燕庐敕 发表于 2014-12-11 15:254 ]+ J6 D" ^6 w; R1 E/ e
如果大水时,是有泥石流的,那么第一种肯定是正确的;
如果只是水,第一种仍然是最可能正确的,不过水打千 ...
猫元帅 发表于 2014-12-11 16:138 i+ k1 L H' g6 V: L e5 u
这种结构的故事在古书中常见。主要讲的是博学的理论家(或士子),不如长期处于劳动一线的下人实际经验多。 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 16:24
问题是这是初中一年级的课文,小孩子们可能真就相信了。问题是,孩子们初二就开始学物理,当孩子们向老师 ...
猫元帅 发表于 2014-12-11 16:45
这篇入课文确实有问题。
但是这不算捏造事实。因为以古人的知识水平,认为这件事确实存在是有可能的。这 ...
石头布 发表于 2014-12-11 19:05
石头翻转,重心不一定需要下移。因为它向上游移动,未必是自重所致,也可能是河沙高差产生的压力推动的。 # n; i( W" I. z8 D4 w
...
龙血树 发表于 2014-12-11 21:07
赞楼主的研究精神。+ u# U% g: [# _7 E1 O% J& n& v
我也跟着想一下。楼主假设沙泥可以无限往下陷,如果不是,而是在一定软泥下就越来越硬 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 16:241 G, m: k% ~9 |, B# |/ K
问题是这是初中一年级的课文,小孩子们可能真就相信了。孩子们初二就开始学物理,当孩子们向老师发出疑问 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 22:22) {4 k; B( q" B% g2 N( o
这个关键是要考虑,什么力能够让石头向上游翻滚。2 E% G! J% q( i; Y o+ U& E
即使如图中所示,石头是圆球(不是圆球那是根本不可能 ...
河蚌 发表于 2014-12-11 22:26: q, q/ z7 A* Y7 L1 |, v
只要是重力起主要作用,那么都意味着石头会向下沉到泥沙里去。因为所谓重力作用,其实就是重心下移。
所 ...
tanis 发表于 2014-12-11 23:37
哈哈哈~ 看底下的回复很有意思。 做实验的往往和搞理论的思维方式不同~ 在简化和假设的模型下可以发生很多 ...
水风 发表于 2014-12-12 00:369 q, g( b$ F7 G/ C3 \% j
阅微草堂笔记可是大毒草阿。也就比子不语稍微好点。所以,本来就是人家寻开心胡扯的东西,你愣是要找个究竟 ...
抱朴仙人 发表于 2014-12-13 12:01
一眼就看见坑一坑二坑三坑四......还以为是探讨老萨写作风格的文学评论呢?( p1 M m) f' X; W R
不料居然是初中物理教案 ...
抱朴仙人 发表于 2014-12-13 12:01
一眼就看见坑一坑二坑三坑四......还以为是探讨老萨写作风格的文学评论呢?$ r! N8 a+ m3 U
不料居然是初中物理教案 ...
河蚌 发表于 2014-12-13 13:39
老萨的坑比这要复杂,什么坑一坑二坑继坑补再补再续,连环坑回转坑,比这个复杂多了,有些是用二维空间无 ...
孟词宗 发表于 2014-12-15 05:22
你这里假设河床是完全平的,或者是上游高于下游的。但河床的实际情况往往不是如此。实际河床不但不平,在很 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |