糊里糊涂 发表于 2014-12-6 06:12$ t) c/ R/ q6 r( H3 J; i; n
谁是亚当1 K4 h5 O6 `' J" q- k- Y
**********
孟词宗 发表于 2014-12-6 10:56
用基因来定人类起源往往会导致相当可笑的结论。例如这个亚当、夏娃基因。
现代进化论无法解释的一个悖论 ...


草蜢 发表于 2014-12-6 11:26
简单说一下, 这里提到的仅仅是人类的父系染色体
因为父系染色体是父子单传的,
现在的分子人类学主要是用分子生物学为有力工具来研究人类起源,发展,迁徙,进化等问题。这其中,利用人类父系DNA(Y染色体)和母系DNA(线粒体)可以追溯父系(父-祖父-曾祖父这样上溯)和母系祖先(母-外祖母-外祖母的妈这样上溯)。5 t& Z! c& K) @0 H- {; _
那么由上所述,人类都可追溯到同一个父系祖先和母系祖先,他们分别被命名为亚当和夏娃。( U" k9 J$ r ~! e
这个要解释一下,不是说这个亚当就是第一个男人,或者当时唯一的男人,而是现存男人可以追溯到的最近的共同祖先。其他同时代的男人都绝后了,没有儿子,甚至没有孩子。夏娃同理类似,是现存女人可追溯到的最近的共同女性祖先。
" G8 m; q# K6 _# f- {. z
根据分子人类学的研究,现存人类父系祖先可追踪到约14万年前的一个男人,而母系祖先可上溯到20万年前。(这说明男人还是难混,在14-20万年前之间这段时间,大多数屌丝都绝后了,只有一个稳拿有儿子传下来;而女人传递基因的机会则比男人大得多,很多传下了后代。)结合考古证据,人类父系祖先亚当被定为20万年前的一个男人。
漠北以北 发表于 2014-12-6 05:09* Z6 c r u A, L
当初这个发现曹操墓的新闻挺火的,不知最后确认了没有。9 K1 [, U- i# p- T: X; h2 |
想到当时有个段子说:曹操墓里发现了两个头骨,一 ...
孟词宗 发表于 2014-12-6 11:361 f0 u5 d1 N5 n! W. t w
这个,我没把原文读错吧。5 r- |' L" K' C* w5 o
7 V( V7 u9 { b
原文:
孟词宗 发表于 2014-12-6 10:56) h! D3 k& `( d8 A* T, m% B: G `
用基因来定人类起源往往会导致相当可笑的结论。例如这个亚当、夏娃基因。 H( B6 J3 |7 k! L. k
现代进化论无法解释的一个悖论 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |