爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
3 M7 h2 }% K0 `) s6 @' D
2 [; y% v" U  v6 ~& \3 S; S有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
6 i! j1 ^0 a+ d3 k* i
4 ]) c. w+ G7 K# {+ L2 f/ i
( \' l' @% `' w/ H/ R* _  \* ]挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）0 d+ `- h% F$ d: r
8 F$ y' q* d+ Y+ l
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。5 ~' e9 B% v, X* y
; c) C0 o8 e4 T2 J9 l+ p0 D" V, |. O
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
$ d9 i/ c+ b: ~% e+ d. `: \( h/ t( ^. Y" j2 O- U
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
: }" O5 H( e2 f" o/ L; V, o% [$ |0 p/ ^9 R7 T% A
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。; [* ]" W' H0 ~  E- X  E& d

3 x1 P" z6 w: T  Y3 g# z/ M8 K- f" U/ q& h; {

% G$ G+ c& z4 w! e坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
) b* B) Z  L# B$ K9 v中国老话：横的怕不要命的。+ c, H/ t8 B5 y  Z0 A* q9 b
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
- B& Z0 q- y( k$ }( J7 X5 ]. x直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！2 c& E& m# a$ ?; P* D4 U
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。# n8 V. ~# v& E+ t. |! x7 Y
3 D# K% C' B' Y! ]( x& G2 g2 L
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
4 t% h2 |6 P' u6 O7 g/ p
! j6 s4 z  i9 t/ }6 A3 m2 V没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
. {: K% r4 w' q. [
% q5 J# }$ b/ l" x5 h2 n没有答案，不是所有问题都有答案的。' F% ^% E! g" K2 ]5 y
" _# x' }) H" v6 h
统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。$ ^4 I$ A! _/ [; Z$ V* t! e/ t

* ]+ T" Y* B' F  c
* p5 E' h# D/ p; _+ z9 Q; }; E% C  e* ^6 Y; l

2 v" u" \) \  a2 L& C* y
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
4 b6 N+ ?) g4 L% x0 C" j0 j8 u8 F破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
& s" U6 R- U" U7 O/ R8 S6 H7 t中国老话：横的怕不要命的。+ ?0 H# e( Y" H" O, N
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
( x) E% P2 K; h8 ~8 f/ W2 m
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13! I" N0 z5 Z; w
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

2 _  }" p( W1 s, a我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
. f; G9 i' B7 |: h" D1 T记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
7 G, t+ o: e0 A* @& l
3 K8 z; J( j% d- L效 ...

* W+ `% k% _$ D" `+ @# j这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2