爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
, u: m: \$ l# L' M! w8 C* E" D# s" A6 F6 C, v0 B
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
9 ?% s: M7 D  e. U% {8 d1 i  D/ y; d( p3 O% {" P

. M: U" t) {7 ^4 }0 |8 {( U! F挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
2 b! P$ ^4 g% A0 c- f3 r) A# ]  `. y2 M; s8 G6 B
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。5 H1 [9 p6 a1 [  H7 s( N
8 w3 j; H, T% o& S
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ # G. i5 _: d, v+ G3 o+ O
) q. n7 f% G7 L/ z- f
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
& S6 C, {" k3 A; n- e; V( h0 N$ k$ ]& @
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
/ l( a2 g% W0 h" o1 z* `
' }& E! N1 E- O" M7 i
$ B2 @* V4 c" U& Y' z  }. y" H, z5 k4 o* L( I0 _3 o' T
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。- K6 h, D) h+ [" s8 d- \# t
中国老话：横的怕不要命的。
" X& f; p4 ]0 w! O比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。  X: j! @1 P# W
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
7 Z3 E+ U) |: a1 c$ _/ I9 \; B6 y0 X如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
/ l% D0 P  q- I( k  V7 K6 D! Z& b$ y3 {
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 4 i% |, M- v: Z$ N5 b$ N
% U# T1 b+ c+ k3 w$ b% |+ _
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例6 P$ C; T7 `" a9 t* v0 N  p
( \! ?: j  Y7 w# q# J
没有答案，不是所有问题都有答案的。. p* B  G+ r4 v- v- n. \  b9 x5 J

8 q1 q7 l3 d) t统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
* K; g) K* [6 W$ W- A, A0 T/ }5 ], E0 w  k

" w# {. B9 ^9 x4 F% k
! V- J7 R! a2 I8 \& K3 C
9 V" z  t- R6 F5 u7 D& Z  W
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38/ \0 j- u. G; y9 x
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
. z% c2 j, w6 H' v* D中国老话：横的怕不要命的。
: _0 J! Z% T: R, c; M5 N比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

( h9 x0 k) _# Q$ d是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
5 t% a% o7 F% N; [+ }我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

% \" s( C/ {) C1 ?  e我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
! }$ X9 |- c( L( ], G记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
0 l) U# b  h" ~1 a' C( N4 W/ r$ q' ]# ^7 K1 U" y
效 ...

' A3 g& B  `* L) g这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2