爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
7 ]! B" {& ]% T$ a3 Y/ i
) m2 A/ G# R0 V( }有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
; v4 n) U$ b# t8 u4 _( u" o& B* E2 Q. m- u* J. Q% R! e

- O3 j0 i. N- Y, l  o1 B- N' [; X挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）% e/ B8 Q7 I0 J7 \. u
& I5 }& {  o" E
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
! M( e$ T  d. x8 E. s4 f
1 i$ p$ y. n# c0 v下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ 3 d- N3 N% W2 U  B8 k, K$ ?
* ~! E5 m, \, u. S
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。- T6 E3 t7 _+ \; J/ E  S7 E( V

3 a. N2 J; ~( }; O0 ]9 R, R0 ~猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。5 r' \; O, E& F
9 d1 H( u) k" T0 I- x

$ ?( i( K4 s  q2 C$ p! e' r" R3 E3 V% T) c6 D9 a
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
/ x3 ^8 Q* m# {7 i+ j中国老话：横的怕不要命的。* B: Q! Y3 r* k2 _
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。9 |2 F! b: z1 f5 I5 M
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
: }, z+ q3 q" o+ s8 u如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
7 v2 n9 ?* B3 j6 R  B) w" ~! v5 b8 r7 c
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 : S6 s* C4 K% d/ M- [& \: X) t
( D1 l- g! u4 e- t! j
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例/ I/ W2 h: F( @$ g5 @2 m# z
6 U, S9 M0 O9 Z6 N2 u
没有答案，不是所有问题都有答案的。: }4 P. k+ |$ k/ X: C7 T/ m+ r, c

: L- A/ ?8 G- F. o统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
" Q( b/ P4 s9 N# Q7 g
  d7 l% m3 y* z* k  @, Z. S8 ~* _+ @. a2 h7 ]: C% H
8 A/ C) }0 }$ ]+ X# e9 N
/ f2 @. }$ L# G% j9 n* x
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
( i- f1 H% ]/ o' w8 Q破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。! L- m, n5 X8 x( ?- ?  ~' l
中国老话：横的怕不要命的。
1 m6 W9 [+ s, `" P比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

0 U" }; q' u* b! ]* T是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
) ?: h6 C9 x- o, e我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

" v- i: G1 I3 l0 [5 w# V- r我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32! d0 T+ A3 ]5 }$ Q8 t" y9 u
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。- q* E7 {4 }+ g4 Y

. g. L+ _+ S* o+ y5 @效 ...

: u8 L. [) n& O# L  u这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2