爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑
" H. Y3 B3 w; k/ l" ]4 G5 M2 X. s; B) O
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
( i8 L; k4 k% L( l( U+ M9 H: z2 P# ~
# V* q; G' i; S9 n8 o
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）( v) j! d& F8 u" l% M: U
( I. l! @1 n; B
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
% ]2 b8 O1 L# a6 G* n% f* B' A3 y. G) l9 a! w
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ 1 `6 Q7 ]- ~$ S. T2 V4 O" l
6 O& V( c+ A( \% P
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。7 c* H9 L# E! q- J. r4 }" y
: W9 h$ f+ P, j0 c
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
! o6 s* s9 I3 D  j2 ?
" G( E2 F7 W6 u" e+ h+ l- ]) w( B
; c: D8 J" ?9 {5 R. N* y! }7 [. m  g! E
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
# E& d- X% B  `. k中国老话：横的怕不要命的。
. b: P7 G: y1 l; p4 ?; N" L比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
+ R5 `/ P2 z! y" \( Y直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
0 t5 V/ z1 s8 a1 {% u* Y如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
& D9 m" ^* V5 K1 G! \( [
  k- z" O( z. e% B8 x效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
' @' n9 K0 U6 `+ L. e  \! k' b9 b; t8 A' v$ U
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例3 }* M0 T# O: D6 ^9 w5 z3 d9 @

" y# Z! S9 F! r' z. e9 r没有答案，不是所有问题都有答案的。
  \9 H( R) [) y! _
' B; g) V1 u; l, U2 T, o- ^% P5 O统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。; h/ L) u) z; G

* F8 B7 Y& O7 r' {+ K; v2 x% _- }: f2 \6 ]$ D/ E

1 t# o- e) p- f: M3 O# V& i6 i5 E6 ~% R# Z. ?6 M9 f1 K  E
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
8 v+ q8 Z8 g) S. i( `! R$ c破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。- I6 a4 i. K6 }6 s
中国老话：横的怕不要命的。) K/ h) b- E' e2 R( |% o, t
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

8 C: b- U; F1 ^  x" C是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
& q# t+ G: V0 H我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
# p- y5 _8 j3 Z- V/ L+ d
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
3 [" r) R9 I: t  ]! }记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。3 U: C9 O9 _5 x

8 C/ g: B+ G: ^1 P效 ...

, Z, [6 b7 U: O这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2