爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 / g  \! b6 n, x
+ p) w$ W  p: z1 r% r, U' P
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。2 M" S) K3 Q8 V6 R5 B% h6 V

+ Z: z" T1 G2 H( w3 s8 f7 C  D8 A( k+ }& }& p
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）/ W6 H" D# V& N6 b. L5 m
7 m, J& T& o- B$ ]& V. r2 a
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
/ b) D0 d# x! m+ L. ^3 G5 G3 ]7 H/ ~" ?
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ 7 \/ B, h2 B& n* ]

% V8 y& O' D: X2 S) O; h! q乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。" j! o" C4 o7 K) O* e4 w

( v0 G  ]  E* Z& o+ F猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
( a3 S6 r4 H" e6 O: }; w$ q# x+ ^4 r/ e& Y! B
; N4 q! w$ Y; w+ M

+ ]  P6 \" i8 \" L# s坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
% _2 k. n+ d4 T. K8 E, s中国老话：横的怕不要命的。
; A! Z# _. R5 E* Z7 b7 O9 j比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
6 Q8 E$ U+ l* l% b; u直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！1 k) i% |0 B% Q) r1 h$ ?$ O
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。2 X: v1 O* b" l1 q8 F- x! u

1 P* `; D; E7 }# ^效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 9 b: l( w, z* r% `6 v. T

1 X( w: R& z3 B' [) O/ G3 R没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
% {5 z9 p# b" y" R
4 t2 z  E# o: \/ o- a  Y. V" D# b没有答案，不是所有问题都有答案的。
$ S8 X9 W' G4 ~0 J" n2 s$ E( c8 b0 p# Q! d
统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
. S( E5 s1 z6 T- S& a2 Q3 S0 b! i% K8 m+ f0 n$ I, l9 k9 ~
* u% u% ~7 a: I8 {$ c

% L: p" E7 f9 Y$ a1 A6 s2 M  e* K1 ?3 n$ r9 C+ v+ g0 t
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38" E2 e/ W6 V9 A  S; p- b
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。/ J5 ?1 v: F, p; i
中国老话：横的怕不要命的。
9 D( |1 a! ^0 v& q  Q# V$ n比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
1 N+ W. q+ C. E( L* A  y5 L
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13. t. ~1 |# W5 J" ^/ F
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

  C$ e5 G8 \' N我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
. {9 ]8 [. ?4 e; U% q2 T记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
+ f+ L6 f1 ]7 M3 r' k3 z$ N0 `! j  A
效 ...
& y0 A. r* E/ d& k
这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2