爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 ( i3 Q4 y/ s8 ~& M

# c& R+ V9 \7 I/ G有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。/ I5 _" J  Q3 T. Z, {

% p, l5 ?3 H# _: _
% h5 a" e; ~1 m6 }2 F挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
8 S9 h9 h$ Z0 i4 D6 D1 R4 f9 k: U1 Z! z( D4 Z6 D
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
' ?, j& B* t; V% n# D9 H; }" h: y9 i; E7 n( G/ T8 _% f/ ]& @0 c  W9 |. j, X
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ # y2 T; O2 a5 m, q- d9 l5 N- x% r
0 R: ^$ p9 A. Z9 ?1 k' P
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。% }" }2 `, r; f

4 O8 f# L# {7 a: a猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。
( b1 c1 l- m: u* l) t0 z5 N
8 n( N; [$ o5 |1 L) j" [, V, n: L: J0 i" w* J9 G6 `0 A
( \' L9 \* G6 G  p% D* Z, Q/ m! R
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
# Q( L3 l% M; _: H- |/ \中国老话：横的怕不要命的。& \4 q1 B0 \* r3 j* s
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
# W) C  A4 i( z  Y' E* ]$ r' A直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
: y0 Y$ E- Y9 X( T如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。+ ]* z. ^- _/ U- I# s
, Z& m/ |/ `6 }# T+ A
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
8 Y9 L( t4 f1 O5 h2 t, Z: s1 u- ^6 t' C# B0 D* f& K
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例2 z7 c7 |+ g5 u/ p8 l1 A

$ I  \& F0 d3 G: _5 F  e, O没有答案，不是所有问题都有答案的。' @0 _, h" U, l4 b  H6 Q) K- j% z& g7 K
# f/ p  v, R: X3 N1 ~5 |9 \0 N
统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
$ e9 y# v& u4 C1 g$ c
3 }) u5 u, Z4 ?3 e& {- I, N& m( Y) D/ V8 Z

5 {8 Q+ r7 `8 K1 ~3 s; l$ a+ x5 _/ C% [9 Z2 @* ?; a
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
7 K2 \: b$ m4 R+ x. d% L破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
( E% S. ~2 E: }0 ?% @- r& e  d中国老话：横的怕不要命的。' F) q$ q0 C* A
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

+ {, }2 O8 [( q# ?! w是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13* {/ l4 l9 q6 X2 y5 k
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
1 x: t7 f1 ^1 D, @+ P
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32- F) g; ~. N# s& Y9 c2 y
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。1 p; G9 ~7 J" f6 P& b8 q

) U% d7 O5 _# I! H8 q6 v效 ...

: G$ v) C- [. U% m/ _4 r3 k这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2