爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 6 c0 h; c) U2 d( \: O
+ |: L  M" Q( L$ G& W6 \) N7 d4 a
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
& i/ k/ s! i4 }7 p6 ?4 h
! b5 E* G4 R; u  R7 m5 E2 S1 w# \1 u' }2 ?- h6 f: V7 U! _
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
, _  v7 [" T; K. B7 x; b8 ^
! |/ ]1 U; F( A$ d9 a. U既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。
/ ~+ f3 x4 |! n1 n$ H" f4 F4 \2 l' h1 M+ E( G
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ : G# |6 L4 C8 v; W  u
& P# g* C( v7 A' k
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。9 W6 F6 [' B8 Y, g# K. ?+ N( S

3 n2 r& N* z$ _& E+ i. n猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。" Q# M. X1 [. B5 k
0 N% C' U9 a/ l, B( H
2 {2 u* ~3 ~6 T' F
  H. Q( |. y( B
坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。# o& `" ?9 S# q# z# c
中国老话：横的怕不要命的。7 Q' \* @2 u: Y
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
$ L0 O6 q& {' O2 s5 l8 c直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
8 k: r) D- P8 l# l3 L如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
3 ~& u. s+ [1 X) O  R6 |0 L, o0 h+ j6 Z
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
9 i9 \( s0 Z& V/ f* \2 @8 i* O3 S$ a0 w4 t. o5 r
没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
8 k/ f- B# _& t
# r/ |5 @2 n& u7 f6 u( f- H, ~: m没有答案，不是所有问题都有答案的。% [6 ?; q& m$ G1 m8 a0 @

! b( c" g, a( E8 G8 @" `统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。
0 M/ r1 h" o2 G
; p2 R) v0 t! g' k: j! a
5 j& ~$ T0 B5 S
# @$ ^0 ]' J/ p( t+ P! Z& c  l2 v: }  I2 ]  w& v
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
$ ^% D/ f8 _3 _. J& U破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
& n: q- r7 z1 {6 }中国老话：横的怕不要命的。
: |9 J2 }0 x8 W. C' n/ U比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

# R: O6 m1 }( Z  m' s6 ?是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13% [7 `; X2 B+ I+ t, M
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
' e+ T. @" I8 c& G
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32
. l: \- Z! X8 b6 ~记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。( W9 ~/ h2 w8 c* }: f
' T; A/ h' I! x
效 ...

) {( V  z2 }0 @' S这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2