爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 8 b7 ^" b7 p+ Z; ^7 q, \
& o1 c$ R) Y6 O) A4 a
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。
$ b8 B0 s5 q. H& ]1 t9 L# v) u: X& }( p

. s  Q, B, b! u! f) c挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）
; }% U7 }1 f9 `) y$ u2 Q/ {/ j% o- f" y0 z" x8 b  W
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。3 c" b% n3 g+ X! W1 V
+ y7 b( I4 t1 G; Y/ U
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？ $ M9 f; i( f! k" j( I  Q
& X; {: X# G" {" v8 y7 f' f* d7 W
乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
9 Q7 K" P- n/ K% E. f4 T- N! f  E+ Y
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。9 D, a" g, a5 F9 a  j; y5 K
/ q$ ~! [% V, [& Y6 J

( e* z. B* ]: C/ e; c2 |
3 h1 m* @( G0 |4 N+ k/ x5 B坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
+ N; f( T7 V1 B' N中国老话：横的怕不要命的。
$ t2 [4 P; D  A比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。
( {" c' P9 N5 J, {6 l% S, J6 `8 ?4 F直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！0 E% s+ F2 ]! W+ }
如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。
# k  ?7 Q# a9 G- o
) H* ^, [3 A7 j  J! y- p效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑 : Y, ^" h2 \$ }! W% O

  [2 e0 y3 j: i/ |1 b( }没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
4 P: N2 r% O% D1 O$ S- }
: F  c) w  E3 P0 v5 C没有答案，不是所有问题都有答案的。4 Z0 H& ^, x7 l& T% {4 l

& D' _, W; g. G( O3 C* n$ J统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。4 _; V- M  o/ ]/ q4 A5 Y/ S- ^0 U, R

1 M8 N6 K7 H# v: d, L" F/ H8 K% O7 K0 G1 E  {

3 v3 t. v" h: {/ `1 Q! I& \$ j
) s2 K8 O$ d0 y0 Z! N) E% X+ f
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
+ R* l, ^' w4 w. ~( r# l( o破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。
% O+ }# Y7 z% N8 r) l中国老话：横的怕不要命的。
5 [4 B2 ]3 {1 L# X% Q% q比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...

3 f9 c0 Q# h. a4 s& s7 n# L是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
! b7 K! M" b& L% {- ~, s我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...
" X8 b- V( ]9 S- P/ U
我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32) k6 Q5 {3 y8 r6 J
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。- Z! N) l; t5 w: z: Z9 i( [* k2 ^' g# ~
$ W7 `! V# a1 X( G7 R: Z
效 ...

8 L4 l  s4 |$ M; }: g这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2