爱吱声

标题: 赎金还是悬赏？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2014-11-19 12:36
标题: 赎金还是悬赏？
本帖最后由 tanis 于 2014-11-19 12:48 编辑 $ ?# q, n$ j! n, [3 o! ^
4 S7 h$ Z7 X, f* @" c
有了娃之后不太敢看描述小孩负面故事的电影。不过刚看的一部老片挺正能量的~ 那就是梅尔。吉布森主演的《Ransom》（《赎金》）。% h, o0 A( v( D. j9 i8 _/ |$ x

7 s2 q7 V" R& T# O4 T+ L( O8 U4 M5 E" q$ s( |
挺跌宕起伏，而且我作为新爹，小心肝也砰砰的~这里就不赞美演技和情节了：）3 l5 \1 V( ?3 r
& L( y, {2 z" s) @. U' d4 Z; O
既然是20年前得老片，我也不怕剧透。 简而言之就是大富翁梅尔。吉布森的独生子被一个极富经验的坏警察带队的犯罪团伙绑架。 绑匪决定拿到钱后就撕票。片子前半段，绑匪一直占优，FBI束手无策。转折点在梅尔决定不给绑匪赎金，而是把所以赎金当做悬赏捉拿绑匪。 当然，如果绑匪能送回儿子，悬赏则作废。最后！@#￥%……&，接着一家团聚。 最最还又跌宕了一下。; g3 \- u4 @+ L  Z' e
  }9 S; b* l6 Y/ q) A$ Q9 Y0 ?
下面题目又来了，遇到这种情况，到底是应该付赎金还是悬赏？
* H* G7 o, U: x" Z. L% F2 C
, j& s# r8 {) K( E' C. @乍一看，赎金貌似是比较好的选择。 因为绑匪的目的是钱，理论上，拿了钱，他们目的达到就应该消失了。如果撕票，只会让事情更加不可收拾。但是，生活中，绑匪貌似没那么理智，而且计划往往很不周全。可能拿到钱还是会撕票。
: l# l7 \6 H5 U; ]* f7 ]. F. n* I  q  m# L5 ]( ?
猛一瞧，悬赏很冷血很残酷。 因为这样不仅没有让绑匪得到自己想要的，反而还激怒了绑匪，让他们可以直接撕票消失。但是，现实中，绑匪又是真实的人，他们也要考虑日后的生活。 所谓撕票一时爽，后面漫无天日的逃亡。既没拿到钱，又要陷入人民战争的汪洋大海。而且悬赏还给了绑匪一条退路，即放了人质，然后消失。这样虽然一场空，但是好歹性命无忧。  e* A1 M) P% s) l# C) L7 y) q

1 k1 S2 d* X( u- z  n2 ^. [/ c2 w% T' O0 r3 k* S

- ?7 d0 d! W% |/ G# y' e0 F坛友们？ 你们会如何选择？？
作者: 莳萝    时间: 2014-11-21 19:38
破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。2 e* ^+ n' j! @$ {! u
中国老话：横的怕不要命的。- L2 U* G- o) D  P: X0 ^  r$ u/ ~  L- Z
比如俄罗斯，战斗民族别的不行，掀桌子大家一起死绝对专业，so就连奥黑都礼让三分。
作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-22 17:13
我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的人之一。8 u- ]5 h) \. j! t3 P
直到某次我认识的人在国外沦为人质生死不明。tg干得好，人救回来就好！
  S0 @$ }; p2 x如果自家的小孩我觉得，自己决定吧，是破釜沉舟奋力一搏还是稳妥为上都可以。重点是人平安啊！
作者: 月下    时间: 2014-11-24 00:32
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。$ O, _0 g1 n) d- |
; i% J5 t! P' V& b4 Z; }4 L+ g8 K  G
效果不知道。不过我觉得，一旦形成了劫持人质拿不到赎金的心理预期，就不会有人劫持人质了。
作者: gordon    时间: 2014-11-24 13:49
本帖最后由 gordon 于 2014-11-24 13:51 编辑
$ r" [5 Q) I$ x" K
7 u6 U- Q5 y! d' I( N! _没有答案，当代科学的规律只是对总体特征的描述，不涉及到个体和特例
0 b0 ]+ K5 g' Y( V; y3 U; \1 J9 k: [* \- C
没有答案，不是所有问题都有答案的。  h) v4 [# L; A) ?$ t6 M

1 m* i" Q# M/ Q% L统计只能给你一个概率解，多次博弈以后，胜率会上升，但是一次博弈，没人知道。0 o7 `8 J- B  j3 E' U
1 t* p; C4 [) V' s, A

0 t& k& F2 Z- _7 D" F0 J& y7 {4 F% h& w1 q, f
; F% ]( j7 A2 ~( Y! q; m: H5 t# c  G
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:45
莳萝 发表于 2014-11-21 19:38
. O3 O- |5 @/ v7 x, b" {$ R破釜沉舟、鱼死网破的做法在很多时候非常有效。5 X( Z- ]5 B$ e7 l
中国老话：横的怕不要命的。" ^/ v: u+ u; R* Z) H% ~6 A  l
比如俄罗斯，战斗民族别的不行 ...
& Y9 ^! A4 h6 k* E9 d
是啊~ 理的确是这样~ 就是放到真实情况下的时候好难选择啊~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:46
晴小嗥 发表于 2014-11-22 17:13
2 A& E; b) v, `# J我们经常说我们没有破釜沉舟的勇气。每次国外绑架人质，中国政府都付巨额赎金，曾几何时我是批判这种行为的 ...

" g  Y5 m) `4 |3 d- W( b. X. \7 J我们穷人倒还好~ 基本不用担心这个问题~ 只要不去bt的国家乱旅游即可~
作者: tanis    时间: 2014-11-26 02:47
月下 发表于 2014-11-24 00:32# Y( u2 S% t- [
记得汉朝皇帝曾经下过一道诏令：有人劫持人质，不许赎回。也就是说，不管人质安全，见了绑匪就打过去。! t9 I0 }, P, ^5 ?

. [& a1 O1 B" c+ z) Y7 R效 ...

* C; x; D/ r" o- T* \) z7 M这个绝对是英明决策~
作者: 一身轻松    时间: 2014-12-5 00:47
苏联时期对恐怖分子也绝不妥协，报之以更残酷的报复



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2