爱吱声

标题: 一件兵器能决定战争胜负嘛？ [打印本页]

---

作者: tanis    时间: 2014-10-21 00:35
标题: 一件兵器能决定战争胜负嘛？


2 y( g! [& C* Y看到晨大@晨枫 的穿越一战帖的感想。
7 s5 n" O, f, V+ ?6 w
. @9 r9 D9 ~" V0 ^6 h" r& V
+ ]: d  ?: ^8 z0 h% N) x* C1 a想了想，还是限制一下，兵器代差100年。最大上限就是前苏联的沙皇氢弹了。 而且只有一件，不存在晨池@晨池 打文明的场景~~ 也不存在三体智子的场景~


前提是对方没有，只有己方有。


战争获胜的条件： 征服获胜。 比如二战后美军占领日本就是征服了；而日本侵略中国，虽然占领了大半国土，而且还扶持了伪政府，也不算征服。

---

作者: 一身轻松    时间: 2014-10-21 04:07
其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：

, d: P4 T! C: d: Z$ J# k日本航空机动舰队
  p( e% B$ Z# o
这只舰队的战斗力在太平洋战争初期绝对是排名第一，而且一开战基本就消灭了美国海军的制海权能力。而且日本的海军战略也和晨司机的思路接近，即通过一举消灭美国海军，造成既成事实来迫使美国与日本停战。事实是美国不仅没有停战，而且在战区实力弱于日本的前提下坚持到了大舰队的增援。
' y$ i  g3 B7 P5 w
6 c9 q: ^0 _7 ~9 c% D除非这件穿越的武器能形成数量优势，但即使是这样也存在很多实际问题：比如穿越一个现代坦克师到一战，战斗力绝对爆表，但12小时后就会成为战场的笑话：因为现代坦克的燃料消耗能力是当时的工业能力根本无法维持的。
4 ^9 v3 }/ h  L# J5 j+ X
所以武器的先进性与其对时代的工业甚至社会能力是直接挂钩的，超越时代越远的武器，往往变成纸老虎的速度也越快

---

作者: tanis    时间: 2014-10-21 05:45

一身轻松 发表于 2014-10-21 04:07
5 A, z7 t  G3 n* a其实在那个穿越里，在历史上有个类似的真实例子：
. @# n5 k  Z% c- R6 M. z
$ h. n. N1 W( d3 T5 I$ L& }& c日本航空机动舰队

- a. N; @6 e& Z+ ]4 c" l日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。
" [& C, _" R% {6 ?1 V
4 w( o! s  S- _中途岛，美日兵力没有特别大的差别，日军覆没主要是由于米军“地图全开“，破译了密码吧~

---

作者: 一身轻松    时间: 2014-10-21 09:58

tanis 发表于 2014-10-21 05:45
日本这个代差不够啊~ 而且珍珠港也没消灭美军一艘航母。这之后还让人空袭了东京。

6 D7 o0 d( T( @) ~7 m7 V" T0 d中途岛，美日兵力没有 ...

日本舰队的优势不仅在于航母的数量和集中使用，还包括航空兵的训练水平
8 B5 j/ W, }7 v. Y  g" S
这只是体现一下，短期内的巨大优势不足以让大国立即投降。甚至在美国投放了小男孩之后，日本仍然怀疑是否是原子弹，一直拖到胖子落地才开始讨论投降事宜。所以呢，想靠一件武器就吓得大国跪地求饶是不可能的

---

作者: 五岳倾颓    时间: 2014-11-3 09:18
一件兵器的优越，并非表面那么简单，是整体实力的反映。如果一个团体的兵器超出另一个很多，说明社会发展不在一个档次，后者必输无疑。

---

作者: 晴小嗥    时间: 2014-11-4 09:07
咳咳，这个，朝鲜有核武哦，他总体实力超越了没有核武的日本没有？

---

作者: dragan    时间: 2014-11-14 22:54
如果真是到了亡国灭种的程度，以现代的传播普及速度及深度，应该能够动员起最大力量进行对抗。亡国可能存在，灭种肯定不至于，更何况一件武器了。但一件武器是否决定一场战争胜负，可以参照天花病毒对于印第安人的影响。

---

作者: 不想咋呼    时间: 2014-11-16 09:37

能。虽然原子弹是paper tiger。 比如说一颗大当量氢弹扔到以色列，那中东不就不用打了~~

; r8 |8 W& J0 Z  ^这不叫征服，叫灭亡

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2