一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:5 u" D5 C( [9 j
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57$ t) r8 Q) a" ]" Q5 F% I% R
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01) [' ~* F, X# D! B8 R+ o, F
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06& P( F( E% I. y+ Q
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:009 M% Y8 D4 t- X; b9 m- h3 M' i* n+ I
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:341 c/ P2 j1 `4 u/ K! C6 _
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!" g' |; O% ?9 |0 D
! C, i9 K6 A/ i7 F) S
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:233 ]8 D- t. f6 }: J% L3 `
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
% | U' P9 q- q/ k% y3 R& o8 w
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29+ v c) H4 E9 X& j- V1 R; t
而且你搞错重点了...7 y @+ W7 a1 {0 |
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33' [1 C$ c0 Z5 ^4 T# X4 w0 \
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29" s( `1 S' p! t
而且你搞错重点了...% | R/ B& y/ J' T: W2 L1 Z6 y) C
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34) `* l3 t1 w$ K8 p @" h- O
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |