一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54" O/ ?% ?0 ?8 z- k/ H( d
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:/ s, l: c. L. l! j k
" a* B$ x5 V0 {7 U
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?. G Z/ e, L- `$ m, r- Q* Y
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:018 x& p3 j0 S6 K/ x# m$ n, U4 j2 n
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:060 P+ ^' E! i- H$ u0 ^ ~. f
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10: @8 _% _( U0 f4 N2 I# Z
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:003 t, j/ I' G! w: m6 T! r
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34" N2 g+ A% h' P- h$ _8 d
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23, s z+ r" k3 e5 h) x# e: K% A
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29; G" O' v2 b9 h8 }1 V b) v
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
而且你搞错重点了... V0 Q! g7 T: s6 G3 s+ m
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33 O3 _* v, Z$ A w4 f/ s4 U" A) [
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29
而且你搞错重点了...' Z* v) t# I) z9 z* g' a* B
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |