一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:; [7 l- m, G; M# v6 Z
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:423 M% X. l$ h" R
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01& O( T* C1 O7 m
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:233 f( P" G) D5 J3 J
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!. m1 H- N. m- l9 s7 b
8 C1 m D0 D( Z- T' w; M3 \
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:232 S% _6 t2 O* U9 M8 R$ B
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!! ` X6 }* V6 Z+ R& }. k6 h
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:292 ?- k Q+ N% Z9 y+ w
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:290 m0 `9 G* o. g: Y: u3 q! @
而且你搞错重点了...) g9 _4 k7 H0 y* f+ K
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |