一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54* m6 z+ \' c) d
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:9 }; A9 r$ X i, M, {, t
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10/ K6 n0 m& p: z
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23/ ^3 F1 Z' ^) W9 Q2 c Q$ r" ~) a9 H
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!9 [# W+ j( `# J9 |6 L' l# o8 A# M) X3 ]
( T/ q7 N; o" x- ~8 E
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23 O* L2 v5 y T/ C0 P1 X- l+ C0 [7 }
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29; \/ N+ m5 f+ c' j7 W n
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29" j' S! C0 l% \& |7 A, @$ C
而且你搞错重点了.../ I7 T2 \5 I, ]$ w8 O7 g
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:295 L4 Q( W I9 n+ j) {7 j
而且你搞错重点了.../ Z7 g- D: r9 f) Q: K" M2 _, H
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:34
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |