一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54% F. E! O+ N: c! k8 h* [9 w, P: b
假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
4 S0 ~, @) S$ h% g/ o
1、大口径舰炮的物理数据在 ...
groovy26 发表于 2014-9-25 21:42( z6 K7 {# S2 G& K
大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
近防和反潜会给力很多 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
晨枫 发表于 2014-9-25 22:017 J7 i5 P6 d+ N. _+ R4 Q' a3 ?
导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06! j/ f! U, l5 I- ]- S: @% p
如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
这贴是技术妄想贴...
四处张望 发表于 2014-9-25 22:00) F3 d; Z) a2 `" L' ?/ C2 g
有现成的203
groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
203装在巡洋舰上不行吧
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23! s' S/ H V" x6 v' K8 A, R8 H
衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29! ~- Z- Y/ u! Z) g( S
衣阿华哪来的条约啊
四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33; M/ M4 V0 d. o, a2 `# N3 n
不能跑题吗?
四处张望 发表于 2014-9-25 10:29
而且你搞错重点了...
我是说中国的货架科技,能造啥
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-27 04:343 |3 f+ i1 R5 V7 b; q. B" O/ \
二战有航母有飞机,为啥要禁掉?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |