一身轻松 发表于 2014-9-24 13:22
这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/ ...
晨枫 发表于 2014-9-25 04:00 P0 m1 V5 v8 A" N( R: `
也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
groovy26 发表于 2014-9-24 14:21
毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低
tanis 发表于 2014-9-25 11:494 K5 I9 N* ]" j
伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~
一身轻松 发表于 2014-9-25 11:55
那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击 ...
tanis 发表于 2014-9-25 12:12
面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~ ...
晨枫 发表于 2014-9-25 04:00" q+ I/ d) G' M5 l: W6 O' `
也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
一身轻松 发表于 2014-9-25 12:15
有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
小土豆 发表于 2014-9-25 17:41
鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
小土豆 发表于 2014-9-25 17:41
鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 01:59
96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 02:138 |3 \/ F1 I1 t3 p2 X
这个第二轮假设实话说木啥意义了~/ X% j/ k! B) b: @8 l0 ~
连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华? ...
小土豆 发表于 2014-9-25 03:41# I0 i6 U6 R! o9 D
鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...
晨枫 发表于 2014-9-25 21:20
伯克的鱼雷是320毫米,只能打潜艇;衣阿华原来有533毫米鱼雷,改装后估计也没有了。 ...
tanis 发表于 2014-9-25 18:07* r8 y( R6 Q; v5 F/ S- B( a v
伯克fight 2A的雷达会不会稍稍好一些? 只要能先发现衣阿华,然后96枚全上(这个一下打出去要多长时间?) ...
住在乡下 发表于 2014-9-25 17:54; [; H. T8 F% ^& p
衣阿华级改装以后,还有16枚鱼叉呢,衣阿华没有防空弹,发现伯克以后一波流战斧鱼叉乱射,然后全速进入炮战 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-26 21:154 R7 `. G2 s1 Y, w' H
认真一点来回答这个问题。
衣阿华的最终改型是1981年至1989年间,美国总统罗纳德·里根提出“600艘舰艇海 ...
一身轻松 发表于 2014-9-27 00:10" k( x* ]) O+ i* \# @+ Y
信息有误哈~``Iowa 81年大改装是按照当时的巡洋舰水准来安装的~`所以想欺负Iowa不是那么简单的,还有 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-26 07:150 O0 t2 W7 o) \8 X' k9 j8 ]
认真一点来回答这个问题。
衣阿华的最终改型是1981年至1989年间,美国总统罗纳德·里根提出“600艘舰艇海 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 00:31
improved commmunications字面上的意思是改进通信设备的性能吧?如果有其他意思请赐教。4 }% s6 r7 O; p9 X8 ]
0 t. {) Z. ~5 k; t+ n7 C
至于光学观测系 ...
晨枫 发表于 2014-9-27 00:49" R% a$ u3 N7 r# ]) Z
如果依阿华没有反舰战斧的话,伯克也没有啊?只有8枚鱼叉的话……
一身轻松 发表于 2014-9-27 00:49
这是截取的一段,改装的设备包括电子对抗系统,新型的SPS49和67两种雷达,也就是说,Iowa 1981年改装后的 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 01:17
关键在于它还是没有好用的对海搜索雷达。# F. h: {1 R+ O! u
再,你的认识可能有误区,反舰战斧用的是半穿甲战斗部,配合接 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 00:315 Y. v! `! K% B- H$ S5 u! u5 n6 u
improved commmunications字面上的意思是改进通信设备的性能吧?如果有其他意思请赐教。5 H6 J! p3 E8 |) L, ^, x% U
/ J) Q8 }, c: P+ B1 g9 u
至于光学观测系 ...
一身轻松 发表于 2014-9-27 01:38
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达
我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ...
一身轻松 发表于 2014-9-27 01:38) r5 ~, ~/ ?! _3 V% v- |
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达
我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 07:10$ U2 a4 Q$ p$ V
你没有注意到一个问题,你是在用二战时期的老数据来套现代化的武器。
战斧战斗部装药是454公斤高能炸药 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-26 17:103 E/ d! P. x: ^& a% w; k7 o$ Y
你没有注意到一个问题,你是在用二战时期的老数据来套现代化的武器。
; h: V9 U9 c9 a3 D0 p- A
战斧战斗部装药是454公斤高能炸药 ...
晨枫 发表于 2014-9-27 08:31; d! K0 v. Z+ |& @, C
几年前美国海军把“美国”号击沉的时候,到底用了些什么武器?有鱼叉、反舰战斧吗? ...
tanis 发表于 2014-9-26 17:50
这个一吨,初速840m/s 指的是穿甲弹还是高爆弹?
. J+ k% S5 z9 T8 `: f
我小搜了一下iowa自己的炮弹。
能量假设等于炮弹动能+炸药
不爱吱声 发表于 2014-9-27 09:06
冲击波效应不是这么算的...
你这个计算有太多错误了...
tanis 发表于 2014-9-26 19:11
的确不懂这个。 我算完后,查了一下击沉大和号的鱼雷,和伯克上使用鱼雷mk46 和更大的mk48里的炸药。发现 ...
不爱吱声 发表于 2014-9-27 09:17
好的,我好好想想写一下,问题是真有人关心具体怎么算么?
8 H0 V9 f2 Y! J; S3 v/ O
还有,看了大家的讨论觉得大家有个误区,其实军舰 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-27 07:10
你没有注意到一个问题,你是在用二战时期的老数据来套现代化的武器。" Y6 q R2 k! C; x \( J9 t k
* Q3 V. W& Z$ J6 t9 n
战斧战斗部装药是454公斤高能炸药 ...
不爱吱声 发表于 2014-9-27 09:17+ g9 i+ E( Y6 K7 V: o0 ?- v7 E
好的,我好好想想写一下,问题是真有人关心具体怎么算么?* K9 P, J: N- n r: ]* R
还有,看了大家的讨论觉得大家有个误区,其实军舰 ...
tanis 发表于 2014-9-27 09:11
的确不懂这个。 我算完后,查了一下击沉大和号的鱼雷,和伯克上使用鱼雷mk46 和更大的mk48里的炸药。发现 ...
一身轻松 发表于 2014-9-28 00:599 u* @# Z: f% m
大和被击沉的过程,恰恰证明了为什么水下兵器在反舰上比水面兵器更好用
# H& n% |) D# O
鱼雷在击中舰体的时候,依靠的是 ...
一身轻松 发表于 2014-9-28 00:59
大和被击沉的过程,恰恰证明了为什么水下兵器在反舰上比水面兵器更好用8 X3 A' q$ r! t9 l) p- u! M
! u3 R: Z& V% v8 R7 g
鱼雷在击中舰体的时候,依靠的是 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-29 00:300 d: P% q4 q7 A
百度百科说大和号的中甲板可以抵御3900米高空投掷的800公斤航弹攻击,这是真的吗?
# s( B2 H- z& b$ G$ {
800公斤航弹装药多少 ...
一身轻松 发表于 2014-9-29 01:22- _+ s ?0 r% B) a/ @
大和的设计要求是能抵挡800公斤穿甲炸弹的攻击,注意这个要求,该穿甲炸弹是以长门级战舰的16寸穿甲弹改 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-29 01:52
对比俾斯麦号,它的主炮塔被14英寸火炮命中后虽然没有贯穿装甲,但可能是因冲击波受力而造成了惯性位移, ...
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |