所以我才打高球 发表于 2014-9-22 11:10 r' | L+ p. p- d3 P" M
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:23% }- L% R8 H/ l$ i3 ?2 }
许不许依阿华挂水牛/野猫水上型?:)
四处张望 发表于 2014-9-22 11:23
这事好多年前我在cd和人辩论过,当时是说同等吨位的051和衣阿华。其实基本上不会有啥悬念,一边倒,但是未 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-22 12:108 P& ?% c2 p7 ~, Y& [: [
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-22 12:373 R+ m0 R1 k5 R7 k$ @+ }& x
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:363 a2 p$ Z! b, l* K
只要能挂上舰载弹射起飞装置就行。
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:46; N0 H- k( G7 K+ L. `( h/ ]) c' }9 J
战列舰基本上就是一个密封的铁棺材,大和号,还有俾斯麦号,被人围殴,挨了几百下都不沉。。。 普通小船 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:590 H3 _- e2 L/ N( w
还有一个问题。吨位不一样啊,按等吨位对战,伯克应该对付的是高雄级一流的重巡吧? ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:37
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
四处张望 发表于 2014-9-22 12:39; j8 V3 s! d6 C7 z3 B7 T' q# t
主要问题是,衣阿华的火炮再牛,40公里上的命中率是非常堪忧的,和我辩论的哥们就是死命说衣阿华的水上飞 ...
10艘051对一艘衣阿华?你也太变态了!我们要有骑士风度嘛,一对一。
$ H- Q t$ P. b4 g5 [. W9 W4 K东中 发表于 2014-9-22 14:01
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
/ B. N6 o+ D5 K4 g" G8 s- q+ _2 qMacArthur 发表于 2014-9-22 13:00 t& E, e5 \$ i5 r0 ?( X" j, F
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
$ ]4 h b6 Y+ A/ X, q' r
要公平起见,人 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:004 A7 Q/ ~6 p1 R: |, E$ Y x: n- K, F
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
要公平起见,人 ...
东中 发表于 2014-9-22 13:01. C' n( H% }: ^0 g! a( C
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 03:31. P6 ~9 p1 ~ M) D1 S/ H
衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05/ h% w4 P9 ^5 m2 G J, n+ W- E
伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。
东中 发表于 2014-9-22 14:41: Q1 [9 P" I$ u' R6 N: x) N
是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43/ \ p3 e1 Q/ U+ h- g% I3 Q1 u
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...




桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01! H7 K, b# B, d) N& {2 j
开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21$ ]1 B4 D& e {; Q) k& |/ x$ G# Z
反舰导弹啊。
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:264 a R2 C, J# P1 Y
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。) F: x" Q$ T# m+ V" B
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
. [4 V5 e% f: h& y* w
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14
我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...
晨枫 发表于 2014-9-23 09:00/ e: r! v+ i O4 r
为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:42# p* C$ p5 j# n9 f) N! E- |- Y
麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:021 A6 I1 H$ @* C% C, y/ k! n
直升机上有对海搜索雷达……
晨枫 发表于 2014-9-23 09:03
反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊! ...

小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:47
还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……
猫元帅 发表于 2014-9-23 09:07# D" ?6 E1 [- q! T- _# _: L
要比也是要用毛子的光荣比才够档次吧?
/ \7 p6 `, V9 n! k* ?2 n* N晨枫 发表于 2014-9-23 09:073 ?+ s+ n1 T4 y f T2 H! K
这个太赖皮了,406舰炮可以发射核炮弹吗?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:06
早期没有,有改进计划. @2 a* G/ M! r0 s
要是不让用战斧,光靠8发鱼叉和5吋炮,估计够呛…… ...


晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...

晨枫 发表于 2014-9-23 02:47
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 02:47
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 11:48) D4 q" h( q9 b' \8 F
用DD1000的火炮技术改造衣阿华的舰炮,也弄个大仰角增程的。
巡逻机全装雷达! 炮弹带制导,装弹翼! ...
四处张望 发表于 2014-9-23 11:39: ~+ l2 m" D: \) G8 |% w
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:394 Z* f& G2 z" r
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:46+ b! Q" u; k8 ^7 |8 O9 Q
俾斯麦和胡德对抽,英国佬23公里第一炮,美国佬火炮再牛,27-8公里顶多了。这距离10艘051都可以把导弹打 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:21, O0 ]9 P4 e" `. P* j
我判伯克赢。5 r4 c9 y$ ?% V8 E& p
3 c4 ?$ U# Q5 J5 d- c( n* q
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:10
俾斯麦打胡德是在最大距离上,应该是30公里左右?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
要是没有记错的话,衣阿华的406炮最大射程40公里。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
20来公里而已。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:31) u3 v; P- ^8 k; m( f
最大射程和交战距离不是一回事啊,依阿华40公里射程,对陆没问题,对海想40km对射那是没啥戏的。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
衣阿华除了406主炮外,还有一大堆127副炮哦。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32$ p2 Y. V( D$ V9 _. r
伯克不用逼到海兔子那么近吖~
; F# V4 T* L6 b
依阿华的127炮,怎能跟伯克的主炮比精度和射速~
晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
相差60年的技术进步,还想3:1?太不公平了嘛。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
不是吖~ 俺还没用导弹呢~
# v9 @ e0 ~2 I- M. g3 t
晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
光用127炮啃?这有点难度吧?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
舰炮最大射程就是最大交战距离。
小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧?

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:215 ?- v+ d9 x2 H1 k% c
我判伯克赢。
7 Z0 G! j% z: r0 s( ~" i* v
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03$ R4 m) ]. N) l9 u8 X# |+ G
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华,太胜之不武了~
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹,射程130公里,在 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:425 s- ~: S6 Z6 p! L$ g7 H
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态,衣阿华完败。
" m7 v6 B/ h+ ?6 A8 A# I
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:580 n" V7 Q: i( a& D, V" a2 l
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。" B+ ^! {0 n, L! ]6 i& k
# O$ ?; p m+ C& m
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 21:54 C/ ]- G9 o$ S- x2 C# k5 U. z
那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦!
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:086 T3 M* {3 ^0 F7 l% l
没有防空导弹是硬伤,50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊,否则不变成一边倒的屠杀啦?
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:264 S' C( l8 h2 c! R ]+ d; i3 [
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
" f3 V5 a9 l1 {, F2 _: h- f) I
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26# ?& E' Q) I* r4 j" x/ y
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。( R0 p1 g; x$ e% Z5 s
$ w6 B! ?+ m; A6 o( Q
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。& z- {$ s- F$ l' T
* c" s0 Z* V$ P! h
其炮弹是带弹翼带制导头的!
晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样,打到最后可能把衣阿华打残,要打沉还是 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:050 @& G: _+ t/ K& j% |+ B
这样的话,也就是个短程近距离制导的导弹效果;那么也要允许伯克动用战斧了,对依阿华的打击力将大大提高 ...


所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对!
/ G% n7 q. h5 y2 V) N# c& y
请看我的其他设计!
桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。0 j) K# ]9 c7 `# Y* j
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:362 g4 R, q9 |9 p* p' g+ c" m, A
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。/ I0 D+ u2 n6 e
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:186 l8 J" M( m" Y& w% E
谢麦帅明教。
- }0 n. t: ]% S% J3 o
你说的很对,如果真要打,把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧! ...
小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲,半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么?要能打的话,这活可能051还真比 ...
晨枫 发表于 2014-9-24 00:38$ {; E. B' ~* M. ^/ D
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度,鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |