所以我才打高球 发表于 2014-9-22 11:102 J* `* T- J2 S' V# }
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:23
许不许依阿华挂水牛/野猫水上型?:)
四处张望 发表于 2014-9-22 11:23
这事好多年前我在cd和人辩论过,当时是说同等吨位的051和衣阿华。其实基本上不会有啥悬念,一边倒,但是未 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-22 12:10
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-22 12:37
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:36( L2 r9 Q c* h5 v% I
只要能挂上舰载弹射起飞装置就行。
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:46
战列舰基本上就是一个密封的铁棺材,大和号,还有俾斯麦号,被人围殴,挨了几百下都不沉。。。 普通小船 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:59
还有一个问题。吨位不一样啊,按等吨位对战,伯克应该对付的是高雄级一流的重巡吧? ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:37
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
四处张望 发表于 2014-9-22 12:39! W: X0 o- Y, ~
主要问题是,衣阿华的火炮再牛,40公里上的命中率是非常堪忧的,和我辩论的哥们就是死命说衣阿华的水上飞 ...
10艘051对一艘衣阿华?你也太变态了!我们要有骑士风度嘛,一对一。

东中 发表于 2014-9-22 14:01% a* C: ~0 I0 F2 F- Z
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
* E; B. G( M0 e( |3 j8 HMacArthur 发表于 2014-9-22 13:00# s7 ?9 x0 V' X
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
0 @$ X" ?5 t- l0 A- _$ S
要公平起见,人 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 " z2 Z% h# n6 Z l | H, q
要公平起见,人 ...
东中 发表于 2014-9-22 13:01
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 03:318 h8 T7 E' L. j$ k& A
衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05: y. T+ B! V, X6 a `
伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。
东中 发表于 2014-9-22 14:41& k( E3 [; `, g" w3 b1 M' a
是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...




桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01
开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21
反舰导弹啊。
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26# j- Y; i* o. ?' N$ A9 x2 T2 L
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
% B# B% C& L9 V/ W; I7 J+ h0 D
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26( i" f3 h) o) O( ~' R( G
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。2 x6 F- p3 W {+ S; m/ J# X! O- b
2 @2 W; D0 T8 M0 a- S
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14
我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...
晨枫 发表于 2014-9-23 09:00+ c$ n8 e6 h% @. M
为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:421 p( H8 U) ?3 ]8 V$ v5 A( o9 b8 W
麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:023 w+ w$ o: E# P$ \8 @3 j- ^
直升机上有对海搜索雷达……
晨枫 发表于 2014-9-23 09:03
反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊! ...
: d( v* E' n8 y, H* h/ O小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:479 ]+ Y- h) F" q; M
还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……
猫元帅 发表于 2014-9-23 09:07' F x0 B. J: q$ i
要比也是要用毛子的光荣比才够档次吧?

晨枫 发表于 2014-9-23 09:07
这个太赖皮了,406舰炮可以发射核炮弹吗?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:06$ U$ _1 V# t( e3 g9 F# r
早期没有,有改进计划
要是不让用战斧,光靠8发鱼叉和5吋炮,估计够呛…… ...


晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...

晨枫 发表于 2014-9-23 02:478 T9 a/ L& r$ g. P
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 02:47
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 11:486 ?6 K5 ?- a! t: p$ l; Z) L
用DD1000的火炮技术改造衣阿华的舰炮,也弄个大仰角增程的。
i4 U' J) t# y: c
巡逻机全装雷达! 炮弹带制导,装弹翼! ...
四处张望 发表于 2014-9-23 11:39
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:394 A% b5 a2 u& i5 W
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:46; g2 a% @: |4 t& o5 w% M1 q
俾斯麦和胡德对抽,英国佬23公里第一炮,美国佬火炮再牛,27-8公里顶多了。这距离10艘051都可以把导弹打 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:212 o- v' Q2 s/ b# _+ U$ `. s9 r% R
我判伯克赢。
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:10
俾斯麦打胡德是在最大距离上,应该是30公里左右?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
要是没有记错的话,衣阿华的406炮最大射程40公里。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
20来公里而已。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:31* V: R2 p4 W& Q7 e$ u9 R k
最大射程和交战距离不是一回事啊,依阿华40公里射程,对陆没问题,对海想40km对射那是没啥戏的。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:27- E7 S- h$ q0 m$ j. x7 U! ^4 @# S, Z: U
衣阿华除了406主炮外,还有一大堆127副炮哦。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:327 n7 {' T& \ X
伯克不用逼到海兔子那么近吖~
% o ^0 V" ?$ n* _% ^" q5 Y
依阿华的127炮,怎能跟伯克的主炮比精度和射速~
晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
相差60年的技术进步,还想3:1?太不公平了嘛。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
不是吖~ 俺还没用导弹呢~
; e3 `+ P& z/ e
晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
光用127炮啃?这有点难度吧?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:32/ Q5 U. v d& @" @- T
舰炮最大射程就是最大交战距离。
小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧?

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21! E8 i$ n9 [4 F7 n2 X- F4 L0 K
我判伯克赢。
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03, M6 \" A/ F# u! q7 _) W
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华,太胜之不武了~
0 `! d X7 P0 N% Y! h) `0 l9 H+ |# p
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹,射程130公里,在 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态,衣阿华完败。
1 E1 p3 o5 R$ Y3 c' Y$ D: p, P
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:58+ Q- l, ~: X; f
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21- t$ q% h* O5 E5 T d# J- R" ]
我判伯克赢。
" O3 ?- N; ~1 C w
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦!
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08( ]8 t/ @- p' q; J- M1 L" B {2 _
没有防空导弹是硬伤,50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊,否则不变成一边倒的屠杀啦?
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:260 s, ]# g6 b2 I
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:260 y* z+ ?# V: J9 u; V' I# f" {! n
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。1 o: h/ M8 u: \# t
其炮弹是带弹翼带制导头的!
晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样,打到最后可能把衣阿华打残,要打沉还是 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05# U! @. J6 Y/ t3 d) g
这样的话,也就是个短程近距离制导的导弹效果;那么也要允许伯克动用战斧了,对依阿华的打击力将大大提高 ...


所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06, G' Q: R1 S0 s: \
不对!
7 Q0 Y( ]* I# Q7 N f& E
请看我的其他设计!
桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48% d3 h3 {# ]) z9 @6 K; L9 J
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
# y5 x! T) s0 i: l0 L
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:368 ~! C3 j( C# g' `/ h1 z; m/ N6 \
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50+ v( @+ _. Y) f: I# `
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。% x/ k: q" \: W2 r- ]6 e; Z ^; I8 K9 s8 p
4 @, d2 D( e* z% W7 |
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:185 q; y- s' a1 L6 a5 \
谢麦帅明教。: j7 ^& T; }: m3 f4 j" O
你说的很对,如果真要打,把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧! ...
小木 发表于 2014-9-23 10:331 d; D: F% }; a" ^' R. `1 d
对这装甲,半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么?要能打的话,这活可能051还真比 ...
晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度,鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |