所以我才打高球 发表于 2014-9-22 11:107 q" U8 `& B6 _' b' s
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:23
许不许依阿华挂水牛/野猫水上型?:)
四处张望 发表于 2014-9-22 11:23 m& p7 ~5 S g) f' F# _
这事好多年前我在cd和人辩论过,当时是说同等吨位的051和衣阿华。其实基本上不会有啥悬念,一边倒,但是未 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-22 12:10
表面上看起来这是一场先进与落后的对决,但是我并不认为这会是一场一边倒的作战。考虑到地球曲率,哈里伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-22 12:37# X7 i/ Q& J5 \
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:36. I j4 q4 f' d2 j7 v7 c0 m) z; `) d5 d
只要能挂上舰载弹射起飞装置就行。
MacArthur 发表于 2014-9-22 11:46
战列舰基本上就是一个密封的铁棺材,大和号,还有俾斯麦号,被人围殴,挨了几百下都不沉。。。 普通小船 ...
punishment 发表于 2014-9-22 11:599 Y/ M5 |/ _+ D# c
还有一个问题。吨位不一样啊,按等吨位对战,伯克应该对付的是高雄级一流的重巡吧? ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:37( K5 Q5 H" {; c% O; s* s# V' W0 C
051只有用HY-2打吧?那130炮怕是不能拿衣阿华怎么样,射程也只有10来公里。 ...
四处张望 发表于 2014-9-22 12:39& i% @1 {7 z8 W
主要问题是,衣阿华的火炮再牛,40公里上的命中率是非常堪忧的,和我辩论的哥们就是死命说衣阿华的水上飞 ...
10艘051对一艘衣阿华?你也太变态了!我们要有骑士风度嘛,一对一。

东中 发表于 2014-9-22 14:01
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
' r3 X5 G, T4 H. g5 p# MMacArthur 发表于 2014-9-22 13:00- s/ \" ? v ^
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 ; e+ A+ B2 ?3 J: U& U
要公平起见,人 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00. q* t3 B$ Y( D' g7 V8 c
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 . P- f: ^7 X. a% k' a
要公平起见,人 ...
东中 发表于 2014-9-22 13:01( N( @1 c$ r7 ^3 r$ _5 |
伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 03:31
衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05! k5 L! X' u7 `% c" h; s# [5 }
伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。
东中 发表于 2014-9-22 14:41# x2 I/ q# T z8 a
是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48, ]: J$ F" I! A5 ~
伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...




桃子甜 发表于 2014-9-22 16:011 a: `/ v, A0 `4 ~
开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
桃子甜 发表于 2014-9-22 19:215 y8 E6 I* [! B2 F0 D7 u; j+ c# D
反舰导弹啊。
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。+ Q o2 V; O5 [6 g
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。7 l, y) S, v6 J7 Z1 s
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26" O0 ~+ O5 J, W: L/ x& w
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14 z' P1 n2 i0 n3 K2 y
我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...
晨枫 发表于 2014-9-23 09:00
为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:42' f) Z$ T- l/ O, l+ `& R
麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02
直升机上有对海搜索雷达……
晨枫 发表于 2014-9-23 09:03
反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊! ...
" q6 w# V+ i% I. w' N! t# N小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:47
还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……
猫元帅 发表于 2014-9-23 09:07
要比也是要用毛子的光荣比才够档次吧?
, c9 W3 p4 b; S) \晨枫 发表于 2014-9-23 09:07
这个太赖皮了,406舰炮可以发射核炮弹吗?
小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:06
早期没有,有改进计划5 t& H( s! _7 T
要是不让用战斧,光靠8发鱼叉和5吋炮,估计够呛…… ...
# _7 a2 m( ^# A" f
晨枫 发表于 2014-9-23 01:580 _- N, C. @2 R/ [
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...

晨枫 发表于 2014-9-23 02:47# Y+ f, N5 C/ T0 v
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 02:471 r& `% G2 O0 J3 \
问题是衣阿华有9门主炮啊!齐射后射弹分布还是可以的,俾斯麦打胡德,第一波齐射就命中,衣阿华的火控水 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 11:48) O: u2 Z+ M% r8 w! y4 N) Y
用DD1000的火炮技术改造衣阿华的舰炮,也弄个大仰角增程的。
巡逻机全装雷达! 炮弹带制导,装弹翼! ...
四处张望 发表于 2014-9-23 11:39" ~' S w5 |; `' F& C5 O+ ]% W# `
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:39
看距离啊...,如果我记错,常见交战距离上,命中率是个位数。
四处张望 发表于 2014-9-22 21:46, d/ Y/ m5 X. J" D) r
俾斯麦和胡德对抽,英国佬23公里第一炮,美国佬火炮再牛,27-8公里顶多了。这距离10艘051都可以把导弹打 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:21
我判伯克赢。
, r, ~! \' F! I& R6 O
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:10
俾斯麦打胡德是在最大距离上,应该是30公里左右?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:113 P4 _, B* o/ a7 A; Y
要是没有记错的话,衣阿华的406炮最大射程40公里。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:29$ W4 l3 ~8 a. [; ~3 }
20来公里而已。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:310 m8 V! z' b- r
最大射程和交战距离不是一回事啊,依阿华40公里射程,对陆没问题,对海想40km对射那是没啥戏的。 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 13:27% L5 e7 Y/ C0 w. i7 m' _+ u
衣阿华除了406主炮外,还有一大堆127副炮哦。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
伯克不用逼到海兔子那么近吖~
依阿华的127炮,怎能跟伯克的主炮比精度和射速~
晨枫 发表于 2014-9-23 13:33# R+ |; f7 r$ x/ T- @
相差60年的技术进步,还想3:1?太不公平了嘛。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
光用127炮啃?这有点难度吧?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:32, [: G3 R( h h
舰炮最大射程就是最大交战距离。
小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧?

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。5 k* i8 M* e3 Z# I: @
; N" S- A5 E0 M3 Y( z1 D. g0 q
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:033 l W7 J# v. z5 D/ N
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华,太胜之不武了~
4 `" {+ j" {& w( o) ^
伯克早期的捕鲸叉反舰导弹,射程130公里,在 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:421 A6 k) [7 x R- x W7 b
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态,衣阿华完败。
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:215 G4 B f" ] O/ f0 \7 Q
我判伯克赢。# P: `" S1 U0 W0 [8 J5 Q5 ]
依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦!
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
没有防空导弹是硬伤,50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 23:14" g# d* s0 D' ]6 K8 _3 C" I
双方都要有点硬伤才能对打啊,否则不变成一边倒的屠杀啦?
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:263 b# Y) m ?- Q3 |9 i
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。6 _6 g; `; ? p" \" A+ }1 B
) U" g1 @& M/ w8 ?6 @
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40/ r) t+ c" P5 u3 Z( `8 ^( q
我已经在设定中改装了衣阿华舰。
其炮弹是带弹翼带制导头的!
晨枫 发表于 2014-9-23 21:19, r: R' _5 u+ e! }
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样,打到最后可能把衣阿华打残,要打沉还是 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05* V" d# w" P% e9 |! p* h- K4 e
这样的话,也就是个短程近距离制导的导弹效果;那么也要允许伯克动用战斧了,对依阿华的打击力将大大提高 ...


所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对!
& V, k: P1 G3 v% }$ i2 S
请看我的其他设计!
桃子甜 发表于 2014-9-23 23:481 _; [$ |# \5 _+ z ^/ U6 P5 M. O
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。6 a2 l6 M, B. t$ K- N
) c' Q1 ?7 s0 C7 n8 ^6 w6 s
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48! D# C* ^9 C) T1 B0 y, F
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。+ ]1 O9 i# O) C& J, h- T) v
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36' n, S' f4 _& P' S @# y
我的个人观点:真要打,伯克宙斯盾先发现,迅速向外拉开距离,衣阿华直升机敢飞就标准点名,晚上反舰战斧 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。
$ ^7 k: M) O( t2 j- t, M# U
你说的很对,如果真要打,把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧! ...
小木 发表于 2014-9-23 10:337 Q2 F. c L- t
对这装甲,半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么?要能打的话,这活可能051还真比 ...
晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度,鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

东中 发表于 2014-9-23 10:42! l3 M- _3 ~8 ?
晨大这件事“现代”干起来挺合适。
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |