爱吱声

标题: 印度“石弩”Mk I即将服役,解放军或成最大输家 [打印本页]

作者: 雨的节奏    时间: 2014-9-13 17:43
标题: 印度“石弩”Mk I即将服役,解放军或成最大输家
印度陆军指定国防研发机构(DRDO)战车研发机构(CVRDE)设计“石弩”Mk II自行火炮系统在完全保留打击威力的情况下,采用更加轻盈的车身,这意味着“石弩”Mk II自行火炮拥有比中国同类产品更加出众的机动性和节油性。其温控系统能够敏感地感知外部环境的变化,对驾驶舱的温度、湿度、风向、采光进行精准的调控,甚至连光线冷暖都能控制自如,多项创新性技术使温控系统不需要电力也能够正常运转。这种火炮采用了Around Viewer全景沉浸侦探技术,在监视器完全被破坏、电子仪表失灵的情况下也能轻松捕获周边360°的景物,Around Viewer捕获周围画面的YUV色域、色深、色彩还原度、分辨率、对焦能力完全达到了人的肉眼级别,Around Viewer同样采用了非电力驱动(NER)技术,不仅不受制于电力供应,而且能完全免疫电子信号的干扰。拥有这些技术的“石弩”Mk II自行火炮系统即将装备于印度陆军,是对中国解放军的一项巨大挑战。& w& {' @5 I% d; J" t0 C

作者: 一身轻松    时间: 2014-9-13 17:49
要是使用的4.5寸短管榴弹炮就好了,灌顶神器啊
作者: fish97    时间: 2014-9-13 18:37
是写文章的人有问题?还是这破坦克有问题?完全不用电,那就是用人呗?我看这很大可能是个钓鱼文。
作者: 索伦    时间: 2014-9-13 19:49
小棚棚很销魂
作者: 淡泊    时间: 2014-9-13 20:39
楼主的钓鱼文果然不假,有人要删自己的帖子吗?* u2 r3 Z/ l6 I8 _$ P

! }9 t+ T! J% v& }5 waround viewer,达到肉眼级别,不受制于电力
+ A; u$ Q+ N0 c6 {1 G2 Z+ j" B. K! n- Y7 l, s3 \9 o5 n, \
其实这些东西的幽默感说到底也一般
* ]: G; Y% L: i9 R( G! ^' X5 v! X5 |. }8 D3 G6 F/ |) j
但是回帖看起来很令人快乐. p; \2 v  D% }) \

+ q' j- q! R6 o: G" W0 E+ _
作者: njyd    时间: 2014-9-13 21:04
本帖最后由 njyd 于 2014-9-13 21:09 编辑
8 K6 d5 U' P0 u: q' Y9 J7 R9 J( H+ y/ \% r, G' }! g7 e) D
要不为什么叫石弩?% z% k2 V2 \- c+ E

3 f& r* \# Y2 p( d不过我认为它这个设计思路是对的,比阿琼一类的高明了许多。% V4 J8 ~# }, |/ P- x' k
先用自己能做到的技术解决有无问题,这样干只要上头通过了很快就能服役,要不二十年也用不上。
作者: 曹操的槊    时间: 2014-9-13 21:13
无炮塔车身可容纳8个人?擦,还真能装
作者: tonyxu    时间: 2014-9-13 23:10
很重要的一个特性作者没有写进来:
4 e0 P: G- {7 N. l; i, O9 Y2 Y7 \' P: n; n# r
采用了曲柄华盖式设计,其弹性结构增强了系统的防护性能,有效保证乘员安全
作者: 齐若散    时间: 2014-9-13 23:11
基于保密的原因,应该还有一些优势没写出来。解放军或成输家。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2014-9-14 01:28
一炮打出来就给印度全国消了毒
作者: jerf71    时间: 2014-9-14 03:12
njyd 发表于 2014-9-13 21:042 j7 y' G+ C3 y, d( x
要不为什么叫石弩?6 D; Z# a5 y% c3 S  z5 ^
. i: u2 n9 S6 ^" _/ B
不过我认为它这个设计思路是对的,比阿琼一类的高明了许多。

/ \% J$ }7 G. c4 T9 }
作者: 四处乱晃    时间: 2014-9-14 04:07
其温控系统能够敏感地感知外部环境的变化,对驾驶舱的温度、湿度、风向、采光进行精准的调控,甚至连光线冷暖都能控制自如,多项创新性技术使温控系统不需要电力也能够正常运转。

" K+ M) H$ O' ~+ \6 Z$ Q! @; j5 ^温度控制是最难自如的,滞后大,还要精准控制,精准到什么程度?0.5度?0.01度?估计控制系统忙着去调节温度还来不及,其他功能就一旁歇着吧。
作者: 一身轻松    时间: 2014-9-14 04:22
有个细节,火炮为什么向后,这个分析起来很有意思。9 Z: c. E, e; s& [
9 B4 h+ ?" x; M  `, D
阿穷是发动机后置的车体,理论上说这个炮火炮向前是根本不存在配重问题的——当然要是阿穷存在配重问题也是可能的,但我们暂且认为没问题吧。而且火炮射角基本固定。$ l1 E4 ]2 h9 C, r2 W, |' ?

4 J: X7 Y* s' Y0 K8 F最大的可能性是阿穷的变速箱倒车系统有点不科学,火炮射击时产生的后坐可能会损坏变速箱;这样后向火炮射击时车体只会被惯性向前推
作者: 熊掌    时间: 2014-9-14 08:59
这自行火炮真先进呀!# [1 T* f& q* Z3 S8 l
驻退用三角铁呀!
作者: 曹操的槊    时间: 2014-9-14 10:06
这车行进时不知道炮是向前还是向后的,要是转机动时间不够,炮管冲后往前跑,成了个拖刀式,也是蛮欢乐的。
作者: 清流宰    时间: 2014-9-14 10:15
中国或成最大输家!" W. d4 p0 c) v. z( w- B* r

  K6 N. U7 u' r1 m! n* u9 I叹 ! 这么铿锵有力的句式, 刚刚学会还没有来得及用,就被恶心了。
作者: 大道至简    时间: 2014-9-14 10:45
本帖最后由 大道至简 于 2014-9-14 10:54 编辑
" x) l* R5 [5 {: v/ G
2 t: ?8 I& m7 S  p' x0 p如果不看图片,光看文字的性能介绍,还以为这是印度新出的一款照相机,哪里像坦克?
1 c8 p* S2 N) k1 z; z/ A% t3 t9 G9 h( r& l, t
而且,我觉着这辆敞篷豪华无窗框式设计的推土机,哦不,口误,是坦克坦克!其最人性化最科学的地方就是后面有个宽阔的踏板,对于我这样笨手笨脚的人爬上爬下来说,简直是太周到了。
作者: 逍遥探花    时间: 2014-9-15 10:53
三哥的设计真敞亮啊.......
作者: MacArthur    时间: 2014-9-15 22:53
哪里还“或成”,解放军早就成最大输家了。。。
2 _# S/ B5 b' a3 c* i) ]3 V! E' I% `; g
这个Arjun Catapult其实是用来替代印军的“M-46 Catapult2 V6 t! E4 A7 [) K. m, ]

$ z! E  O7 |8 H( a, C$ U
# V/ ?- s6 h$ F2 yM-46“Catapult”,印度国产“胜利”坦克的底盘 + 苏制130加农炮,那个销魂的小棚子,只能说古已有之。。。 解放军都输了好几十年了。。。, u3 w, c& b; r# I/ P" N& A

2 h: E. r$ G& e# p8 x  s0 d; Q这里有不少“石弩”的高清无码片,大家慢慢看。。。 竟然还用上了GARMIN车载导航系统,端的是高科技。。。 * K- b- g) Q% `
5 Z% g  c- s1 F5 a2 J

& T& x" U/ e  i
7 D  A- O! j& ^0 @7 y* ~0 U) _7 k  e! }9 y$ Z! \- g3 A. E; F" |/ p
: s, y! ?, C+ I6 @

作者: MacArthur    时间: 2014-9-15 22:56
逍遥探花 发表于 2014-9-14 21:53
$ y& E1 J! Y8 O- Z三哥的设计真敞亮啊.......
+ |% Z4 ]+ r0 K8 \" {2 H

; O" O; u$ v2 F 5 z4 `/ d: w9 d- x4 P2 G
敞亮吧?看看这,从前到后,无遮无拦穿堂风,绝对凉快!
: q2 a6 u& a6 o6 A
  a6 M  I) L1 d/ B , {# _4 g; V2 H
DRDO防务展示会马上就要开场了,数字迷彩还没涂好呢。。。
$ ?0 Z9 y9 ]) i; l( c' s# W
* ]: H" K( O3 d1 _; ~) r0 g/ i& _1 o9 |7 i4 g$ I" O2 ^! h

/ H* T5 W& ~) c; o( B
% V0 r! a5 P. M" y( ~
" S. U# b5 [% b' t7 d0 E
作者: 得大自在    时间: 2014-9-15 23:03
纯手工打造,贼贵啊
作者: 熊掌    时间: 2014-10-4 13:12
MacArthur 发表于 2014-9-15 22:56
6 x' C$ z1 o% {8 t' G" d. T敞亮吧?看看这,从前到后,无遮无拦穿堂风,绝对凉快!
( A- T& v" a- t: D" ?
手绘的呀,太高科技了




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2