爱吱声

标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2014-9-3 11:04
标题: 纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。5 I+ K/ b" R7 a

2 d3 g1 q' z. G4 y. a! m/ I. R不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
- l- m- |( u, z5 o( q1 A3 T) x% H! d
1：秦始皇" r5 p, b" X1 k/ h7 x

1 {! m5 W$ \0 {郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。- _; t5 S4 ]' R8 |

; R2 Q8 O  ^( T$ i; n+ `9 j2：曹操
: C0 R( z0 T' h
0 R. g% w- A; m( [; o8 A这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
1 A4 e) \. ^9 P) |2 w3 |
. b! z; m2 `7 ]- s  F! [8 K3：毛泽东
& a9 O0 e  _7 J1 C
( I& |2 R8 m; }4 i3 B! n这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。; D* e7 S" _8 }1 r$ \, i
' Z. ^0 v1 d& p  S: r) Q9 a
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。
7 ^+ m$ e# n6 Z! H9 F* t7 ^" i# k, d4 i. P- R* w! h
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。
) k5 T& {2 m: k/ s( k. ]) [9 i* o* x/ {- v) g0 X
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。+ C: F- z* t% n6 `* b8 u9 ]8 {" @% a

6 c6 g  a9 S9 z; V3 Q50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者: 苏双    时间: 2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者: hotmen    时间: 2014-9-3 12:27
抄一段
  `' t+ \* u7 n$ ~& ]- y
9 ~0 f' q$ ]; E: F6 z4 A毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：# x2 A) c! A% r. c8 o
1 k5 {$ P/ z/ \8 G2 x" j
从前，有群奴隶砸碎了脚镣
. d* u' ?0 a( h# k4 ?1 ?( e/ j7 G: U8 V8 A7 S! T# K1 r$ q$ {
他们占领了王宫并住在里面
: `/ a* t% u, v9 ^3 F8 D7 r, Z9 _: {
把老国王和他的人关进监牢
1 \9 V& r1 v1 H' O+ A* x: h0 E0 p2 g, g
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣& e5 {- y# x  m/ E( c# r! @

6 Z( `# C& ?% |! p( l他们占领了王宫并住在里面- P1 H8 n5 f" P- |

% ^7 \9 c" r9 S: Z0 p% _把新国王和他的人关进监牢4 k& h+ C2 i$ y1 |: A

8 g1 [+ h) K* E, E2 g& n% {后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……
, w  F- g. a: P( G' E/ G4 t, n0 g3 R7 @6 E* y+ e# c
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。
3 ^3 A7 h9 ~& i$ t 1 T; `% h. O3 {& S
全文在这儿http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html,借贵地广告下
作者: zilewang    时间: 2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者: 老兵帅客    时间: 2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
" _" O' J3 D/ {/ p$ C
+ C* N! `0 O% Q4 y) g" a8 ^9 z曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者: 野草魂    时间: 2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2