爱吱声
标题:
纵观历史,只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
[打印本页]
作者:
dasa
时间:
2014-9-3 11:04
标题:
纵观历史,只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态,恰如让“子弹飞中”所述,始终是官员与大户勾结,尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样,挥刀向大户,让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
2 L0 c: Z/ G0 x8 I7 l4 i2 C
' ~6 e! P* a, W* ], s, j
不过,由于中国的历史足够长,还是出现过几个异数:
0 q$ y/ j- w @9 r9 r
+ N; u7 h# q$ a
1:秦始皇
" K: q* M: w, j
5 R) l: G* W0 i" O
郡县制的建立,打破了完全由贵族垄断治权的局面,将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是,从此以后,中国的士就牢牢占据历史舞台,将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年,与士的地位又不可分割的关系。
' O9 E8 r' S e6 ]* J6 x9 e
# q7 c; X: U9 z5 U+ a x
2:曹操
1 p1 Y$ l7 q( w3 ]; l" c* B% P
2 [: w' H0 s- M" i7 k6 I3 ]
这个牛人又前进了一步,将治权进一步分给了寒门的士,及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
% ~+ c; w. ]& }, R; n& l$ w, l- g
7 a& i$ {0 [( ^& p
3:毛泽东
' {" a: X$ N8 f6 ^
+ g6 U( m7 B+ m* @( x
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
- y D7 m' Q$ `% K6 a/ @
3 `1 D x) I! `4 `9 m
不过很诡异的是,这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死,后续者立马与先前的强权结盟。
% I1 k4 I- Z/ M1 ~0 P! j1 c3 d
8 D' I8 t3 ]0 J. m; u. o
曹操死,曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝,并最终亡于世族之手(司马氏)。
4 C5 {$ m1 s$ Z" y6 J
3 p# d4 K* `# k) a2 ~( R' H- J
毛泽东死,邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部(即官僚)阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现,官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
, [- B8 D) R- y7 P* a; q/ g& g
& l8 R$ b+ x; F6 s N1 w8 z' ~
50-60年代的官员贪腐,和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面,更重要的是性质。
作者:
苏双
时间:
2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人,历史会公正评价的。
作者:
hotmen
时间:
2014-9-3 12:27
抄一段
$ n3 P, B) H5 e: J9 H/ H
. |* o& f5 f |9 \: y( u
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向,不可不稍加区分。一方面,当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身,这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思,和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策(affirmative action)差不多,具有相当的社会正义性。另一方面,“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此,从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班,说来也是社会的常道。但毛确为异数,他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头,硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版,终于在毛的身后,在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此,不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗,录其开头的部分:
& S2 Y; r; u. ?% r
+ B; M: I# E/ E) P* R, c
从前,有群奴隶砸碎了脚镣
7 v7 N, E# M7 C: w! v8 R* P; |2 C
5 c# d7 }2 |% n5 K5 O- m! L. W
他们占领了王宫并住在里面
9 e5 R4 ?' y8 A; ^8 n/ g& K/ Y
1 |1 K1 _: S0 y8 j# Q
把老国王和他的人关进监牢
9 Q) q2 x9 H7 p. o- _
! s( N u; r& e& I$ @
后来,又有群奴隶砸碎了脚镣
7 G4 W, B4 ^0 c# b: r
5 Y+ b% J8 S$ c5 _
他们占领了王宫并住在里面
# ~2 p& K/ t7 p: q7 j& e
% R4 j! L3 X4 L/ F+ `3 B
把新国王和他的人关进监牢
0 _% H+ w- F" k& G8 U
' u$ W5 N; u- Y: Y2 v
后来,又有群奴隶砸碎了脚镣……
, T- U8 |2 L% u$ {
& g8 ^# t9 i3 t; O6 m
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人,代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然,实在一言难尽。
5 B+ I' W& ?- C9 a- x
: @4 d( _5 i3 ~; r9 w
全文在这儿
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html
,借贵地广告下
作者:
zilewang
时间:
2014-9-3 14:58
人人为己,各自负责,又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜?
以公司为例,我创业下来的500强公司,不给自己的儿子继承,难道给外姓旁人吗?
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司?请我去扫地吧,你的股权和分红都归我
作者:
老兵帅客
时间:
2014-9-3 19:21
郡县制的建立,经历了从春秋后期到战国前期的过渡,与秦始皇无关。秦始皇所做的,不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
4 B2 }3 i2 h# }" S
2 t1 A( d% N0 d _& {; Z
曹操所做的不是用寒门的士,而只是不在乎名士的评议来用人而已,用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者:
野草魂
时间:
2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2