爱吱声
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
[打印本页]
作者:
dasa
时间:
2014-9-3 11:04
标题:
纵观历史，只有超级强人能够做到利益向寒门倾斜
历史的常态，恰如让“子弹飞中”所述，始终是官员与大户勾结，尽可能多的榨取基层老百姓的利益。象片中的姜文塑造的角色那样，挥刀向大户，让利给百姓在很多时候是人们的美好愿望。
% |6 [* Z( P# i' k1 I
5 h: N+ b. o5 T H& }+ i$ z" R5 w
不过，由于中国的历史足够长，还是出现过几个异数：
5 l3 i" p5 P2 E6 a+ X0 l
v& T! y+ y, h$ W& R" K: g* f
1：秦始皇
6 e6 L1 I& m4 R; M6 w+ Z4 [
% l! z" s( a7 R0 d& [
郡县制的建立，打破了完全由贵族垄断治权的局面，将这部分利益扩大到士的阶层。而且。影响深远的是，从此以后，中国的士就牢牢占据历史舞台，将贵族这个特殊的实力阶层驱赶到角落。中国的封建社会延续了2000多年，与士的地位又不可分割的关系。
- h$ Z6 v5 g& O; n. U; Q: [
. [6 L% L, Y% i/ p2 X
2：曹操
% o% }3 z( y$ F/ ~7 }3 S
# F/ U9 `9 }2 s" e" ?7 [1 ^- l2 b1 g& ~
这个牛人又前进了一步，将治权进一步分给了寒门的士，及所谓庶族的知识分子。将专属于士门高第的利益强行划分出来。
+ C( U8 a; I7 o2 }
& f" ~/ A8 u4 M7 \/ v/ A
3：毛泽东
7 _# K5 j$ f/ t9 f) w$ p! s. i& L) p- w
z% u8 T6 ^& ]5 M& y% I/ Z9 X5 Y
这个无需多言。将治权彻底释放到基层。即使没有受过系统教育的人都享有一定的治权。人类历史上还从没出现过这种局面。这也是WG对人类影响极大的原因之一。
7 n* k8 c8 c* b9 y% Q0 ] J
, Y. \ B& u- H$ L U
不过很诡异的是，这种先现象几乎都不可持续。每当牛人一死，后续者立马与先前的强权结盟。
7 Q, W; F7 z8 E3 M
: I. c( _( x% {3 f1 t/ x2 X# i8 G( P, E; A* ~
曹操死，曹丕继。立刻向世族伸出橄榄枝，并最终亡于世族之手（司马氏）。
' S5 M9 ]2 g1 m* N9 Q
- h7 x2 \( ]1 E5 M7 y
毛泽东死，邓小平继位。立刻向原来被打倒的干部（即官僚）阶层倾斜。于是老人家最担心的局面到底出现，官僚阶层迅速做大并且变得很难控制。
$ ^: {+ ~2 p! U
" \; v; H6 z! t Z6 A! ^2 W: m6 L
50-60年代的官员贪腐，和现在的官员贪腐简直差了不止一个数量级。这不仅是数额的方面，更重要的是性质。
作者:
苏双
时间:
2014-9-3 11:55
毛主席是千年一出的伟人，历史会公正评价的。
作者:
hotmen
时间:
2014-9-3 12:27
抄一段
3 Z. n# g+ c+ W/ P6 y: l
( X/ w. E( p3 B/ l# u" H
毛时代的阶级制包含了两种极易混为一谈的倾向，不可不稍加区分。一方面，当年在升学、分配、入党、提拔等方面讲家庭出身，这的确含有实现1949年社会革命利益再分配、政策上扶助社会底层的意思，和美国在教育、就业上对黑人等弱势群体采取优惠政策（affirmative action）差不多，具有相当的社会正义性。另一方面，“奴隶翻身求解放”后确实出现了用出身、成分等固化新的利益格局、甚至沿着“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的逻辑把中国革命带向封建社会主义的趋势——就像“先军”路线下的朝鲜。因此，从“身份社会主义”角度反思毛时代是有积极意义的。李逵杀进东京做了镇国公后想让儿子李刚接班，说来也是社会的常道。但毛确为异数，他张飞似地横在军功贵族世袭罔替的长坂坡桥头，硬是把早早就穿上“将校呢”的“红二”轰到了广阔天地。古老社会过程的中国革命版，终于在毛的身后，在红三儿们的太庙婚礼、巴黎名媛成年舞会画上了圆满的句号。走笔至此，不禁想起多年前写作戏剧《切•格瓦拉》“建设新社会”那幕结尾的一首寓言诗，录其开头的部分：
. B; T6 ?8 h: I6 L, i
) P* P8 E+ p( o- N5 P/ s
从前，有群奴隶砸碎了脚镣
6 s( E) c/ c. ~, D- _
' N9 M6 ~1 t. @$ I. x( ^+ g+ @
他们占领了王宫并住在里面
3 ]$ u) |, h2 r/ B, ~
. Z( b& U* S7 j% h
把老国王和他的人关进监牢
4 E( p5 i) G* `+ [8 }) T
' W# J6 \1 k7 _3 Y
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣
* X/ C" c0 C4 n4 {5 z
- a& v8 U5 \+ B* X
他们占领了王宫并住在里面
7 w! t; p" F5 W' d, l0 l4 |) q
5 `& q2 N8 Z( H# N% z4 e
把新国王和他的人关进监牢
+ [# g: f; \/ S* ]
& y& C' S( R1 r
后来，又有群奴隶砸碎了脚镣……
- w% v# q b& y$ Z* B4 d' ~4 Z; A
/ v7 |* s: t6 o! {8 Q6 T) r9 U- r
阶级制下的工农大众与军功贵族是两类人，代表了中国革命的两种倾向——不过他们合伙欺负1949年后的新弱势群体如“黑五类”也是事实 。毛时代的阶级/利益格局实难一目了然，实在一言难尽。
& N7 m! r1 P/ L
, S% G1 W9 k0 \' f1 P) i1 w; A) M
全文在这儿
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-32176-1-1.html
,借贵地广告下
作者:
zilewang
时间:
2014-9-3 14:58
人人为己，各自负责，又不是哪个圣人恩赐来的。为什么利益就一定要向寒门倾斜？
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2014-9-3 15:24
dasa貌似自己有个公司？请我去扫地吧，你的股权和分红都归我
作者:
老兵帅客
时间:
2014-9-3 19:21
郡县制的建立，经历了从春秋后期到战国前期的过渡，与秦始皇无关。秦始皇所做的，不过就是全国只用郡县制而不掺杂分封制而已。
~- F2 B% L1 b; {) N# ]6 j
8 w9 O: _2 @1 A$ \. q1 `" d
曹操所做的不是用寒门的士，而只是不在乎名士的评议来用人而已，用的还是名士而非庶民中的知识分子。
作者:
野草魂
时间:
2014-9-3 20:12
dasa同学这是复习了批孔和儒法之争吗
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
以公司为例，我创业下来的500强公司，不给自己的儿子继承，难道给外姓旁人吗？
