爱吱声

标题: 民主与反民主 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-6-28 00:08
标题: 民主与反民主
本帖最后由 晨枫 于 2014-6-27 12:02 编辑
" y( d' k; ?8 x% s+ U* L& O: T/ t6 s- K4 o5 g5 L# k+ C: O
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？
作者: 常挨揍    时间: 2014-6-28 00:39
像埃及一样操作？
作者: 李根    时间: 2014-6-28 00:55
ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。, d5 d6 t; O& `2 A$ y* E4 ?$ o
1 `8 y; P6 v$ O+ j, L( z
这才是中东的民主逻辑。
* f: [, r( l' Z$ }$ s  A% r3 J: h
( L' Q& L" Q7 {
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 01:04
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑
! N  |" `1 z- |5 K
: K+ B5 t9 S/ h1 b/ G. C这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
& u/ N7 y4 c; V% }% k7 b
) `& F. G" J3 D" U% U% u第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
% R+ Q& ?: J% n8 L0 M. r# w4 q1 X
) a( C# C9 Z0 ?2 I* @第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。* u9 L$ l2 \3 h3 `. `6 X0 |) L7 M

1 H2 Z! P' q! v( Z1 i第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。- u9 j  I' V6 ]& u+ ^5 o

& @. c4 x3 f9 Y$ Y+ I3 K6 e( J最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
5 A! r( M( ]6 c$ Z3 v/ q& k  o  T- x
民犹是也，国犹是也，何分南北；2 j  V) V4 j. o9 g
总而言之，统而言之，不是东西。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:10
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:19 编辑 1 r: {$ ?% `+ |4 Y" g) S4 x: p2 f
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04   u* O! t; ]/ C# |) s
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：& a6 J3 o8 N6 h
5 l2 q6 f0 q; `8 m# x* s
第一。民选上台不意味着就不能 ...
$ W# D4 U. f$ p* K, R# a

9 V8 `$ P) p6 z% u哈哈哈，双手双脚赞成！
/ f" O- S7 y- {6 x( {@李根  ，老兵骂你呢
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:22
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
( f% r4 q7 t8 y, S7 I哈哈哈，双手双脚赞成！( D7 h/ M5 |  k7 t4 l8 [
@李根  ，老兵骂你呢

' ^+ P- [; s* X* O# a2 M俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
7 D9 @# b# Y& Y俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...
- W+ |8 s. W( n
7 Y) a/ ^: g% R1 ^3 O8 E! @* w
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西
作者: 李根    时间: 2014-6-28 02:27
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10 2 C+ Q, b3 p" o/ u' C8 {
哈哈哈，双手双脚赞成！# O6 ]  p& t! ]4 V  Z
@李根  ，老兵骂你呢
! \4 w6 Z% k4 p2 `
政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
$ u; L; Z+ e1 l5 J1 Y* T6 b1 M% l- y$ ^8 B
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:30
成奎花 发表于 2014-6-27 13:26 - k, Y  c0 z% i7 n0 V  |2 ^
李根在前，布什在后，反正总统不是东西
; @3 k! |1 R* S
你怎么可以这样理解呢？
- c: b+ v7 B  S* p6 g, S! n  F$ D2 ?
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。6 A. p% j- Y4 R/ z

/ j* I6 x& j" D( U+ K6 d6 ]其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。
作者: 南京老萝卜    时间: 2014-6-28 02:32
美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。! K7 `# N# E6 E- V, |: Z# z
$ ~3 x: a* [8 L
不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:36
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:49 编辑   r: F) y- n* X# Q3 y7 j
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
2 f, s# V; ~! E' w- S% e5 X你怎么可以这样理解呢？
( b: R* V6 y. s' f. ~: x! ]8 ~8 ]8 r: O4 n2 ^" ~- K; f6 Y& V
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...
5 w1 e4 M8 o- K4 A

! j9 f2 K! Z5 h+ F" `) e7 T嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:49
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
) l7 ~* X4 i6 o2 `7 y, k+ |俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...
: b  {* l4 }* T: `
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
& r0 S/ A9 Y- J! ^5 l& s3 J0 U
- `5 M& R0 i, A; H, n2 {2 |/ r- N你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:52
对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。1 ^0 T( ]3 Z7 S: v. Y; v- ~/ c7 K
0 y* @6 E/ E# P3 K  D
至于其它的，统统都是不民主的。
1 m4 {9 M- ?9 Q( ]( j  D& ~8 W/ W; D1 q' G1 `7 l8 a$ C& \
所谓内圣外王，王八之道是也！
作者: 猫元帅    时间: 2014-6-28 07:01
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 08:23
水风 发表于 2014-6-27 15:49 5 K2 d. e2 C& V9 V
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

0 h6 q" F" Y/ |8 k& [俺本来就是普通平头老百姓嘛。
作者: anthonylei    时间: 2014-6-28 08:47
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04 9 h& I" x; h+ v9 O0 p0 T
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
# E. d# J, I+ K" G1 _1 v& `1 a9 ?2 _/ z4 j5 i, L% A
第一。民选上台不意味着就不能 ...

4 P( l8 v1 `3 ?% M9 r; s9 h是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?
作者: 大卫    时间: 2014-6-28 09:15
天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……
作者: 水风    时间: 2014-6-28 10:21
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
: n8 @3 }6 |! W; K0 G俺本来就是普通平头老百姓嘛。

  z& Y# S( M% e错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 10:25
水风 发表于 2014-6-27 21:21 % w- |2 ^  n* V* q/ f
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

; X+ \1 Z7 V2 `! M7 S% I* A不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
作者: 燕庐敕    时间: 2014-6-28 11:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23   o, G( @) Q+ L: u' `# I7 {! F% c
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

2 ?3 R: w8 i3 r; ~  _( {说明老兵立场坚定！
作者: 四处张望    时间: 2014-6-28 23:20
老兵帅客 发表于 2014-6-28 10:25 ' T3 g+ _3 {% w2 W8 u9 H' r( E
不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
# B( n# b. |5 p- U
其实啥叫平头百姓？如果是鸡冠头怎么办?
作者: jerf71    时间: 2014-6-29 00:44
猫元帅 发表于 2014-6-28 07:01 . A. e" R7 i  ?8 Q
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

$ Y+ M1 C: n4 ]& U! V, y附议+同意。+ y3 j& ^- ^! \7 }( M/ F2 s
1，不服者，请重读3遍。
, C0 |$ J; J0 q% y+ |2 P2，还不服者，参见第一条。
8 C0 R+ k# q9 I% L/ S5 g



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2