爱吱声

标题: 民主与反民主 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-6-28 00:08
标题: 民主与反民主
本帖最后由 晨枫 于 2014-6-27 12:02 编辑 3 _& P% K3 y' m, ?/ E+ i8 W

9 M. x# t6 v1 O0 l3 [; H0 c" |ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？
作者: 常挨揍    时间: 2014-6-28 00:39
像埃及一样操作？
作者: 李根    时间: 2014-6-28 00:55
ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。) K% ^/ H4 h3 l* x6 p3 q) L/ b/ h

  X# \) {8 K; g% @2 d5 `, ?! Y" f这才是中东的民主逻辑。  g( m1 u" n: S! r0 E) V

- ?$ R; m$ @6 h! f' j3 D
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 01:04
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑 8 ?5 Y) m0 K4 f# R; c4 [+ [

0 N9 U3 _* t& Q7 f这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
6 v$ a) b# o# L6 m7 Y
# b0 P+ V6 A0 z1 c- F" _$ B第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。$ A3 I+ r* t! i# ^8 e

. S2 B+ A/ N) A; i! A% b第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。6 D$ J3 ~( s2 `8 j* _5 N  Q

! I& c  Z# o; q% R9 N, D! a第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。6 m6 I/ f: {  ~9 Y8 a' q

$ z% y: a/ [  S最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：2 F1 R0 W8 Y% G) d- n9 L

" t6 y" D! h/ K# _. N: T4 I民犹是也，国犹是也，何分南北；! C0 ^1 f/ M' ~# V+ \0 M
总而言之，统而言之，不是东西。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:10
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:19 编辑
. I7 V6 @0 a! Y
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04 / D0 i) y# D' \( r/ S
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
! t+ D; X8 \$ g' d  M% k; Z8 f; A3 ?) \% v+ r
第一。民选上台不意味着就不能 ...

/ A* X' w" A) x1 u+ S% R/ |2 R' B0 l9 m
哈哈哈，双手双脚赞成！
& [- w) Y* F6 D) |8 |@李根  ，老兵骂你呢
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:22
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
8 J8 L& t; [/ H" |) F哈哈哈，双手双脚赞成！/ f$ [1 r& b/ v# }* m7 g
@李根  ，老兵骂你呢

" J! ?1 t- \- y$ f5 ~俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22 ( f* v! i7 s* |( {, w' S% @* S
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...
" s% ~+ i; M5 Z+ s7 @

7 C3 k9 v  H0 }' Q, r7 \老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西
作者: 李根    时间: 2014-6-28 02:27
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
% y9 r' |6 E, `: U+ Q哈哈哈，双手双脚赞成！8 i$ ]$ V, X4 J. F& {( Q- }
@李根  ，老兵骂你呢
- T' [; h. N" V
政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
9 S$ a6 Z2 N# N8 {8 i5 s% h$ ^& E, E; `8 |& `  Z( I; g! Q
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:30
成奎花 发表于 2014-6-27 13:26 ; u+ t7 x0 g) Q  y
李根在前，布什在后，反正总统不是东西
' K5 Q2 r8 h4 H. P4 }7 k$ R" b+ b! X
你怎么可以这样理解呢？
, ]0 Q% Q2 N6 D! z7 l3 L8 M, N2 \- }! E# k8 ]* ?% `
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。$ j  Z2 r+ C( S% Z2 i4 E( o

  G: R0 h  |% V+ k' L其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。
作者: 南京老萝卜    时间: 2014-6-28 02:32
美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。7 g: ]+ {, S  d; r" ~: G4 p% ?, X9 Y

2 k& j, H1 s1 o& m. B5 x$ \+ F1 C不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:36
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:49 编辑
6 ~) e: z# y; S/ F6 H# u+ D
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30 4 R, K: Z8 d* w2 u
你怎么可以这样理解呢？
9 ^4 x% |4 p9 Y* W
# s3 U3 L9 {. t" _( h. w3 Z首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...
! w! U" P( X; r& l$ Y

, K8 V0 F% X, U1 o7 K  a% j6 e, [嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:49
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22 4 B8 ]. r! m3 K! X" V: Q
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

4 h. N1 `& `) K2 h+ J: c你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
+ v2 a6 F$ F0 ~: w
1 x$ {4 P% B- T& M! v! ^. k你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:52
对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
8 c/ o# M2 z' Y2 ?
8 T1 p2 A3 v  S至于其它的，统统都是不民主的。
) ^0 N5 I$ [( X& U# A# Y" ]7 i; A" V. o" f9 f' Z9 {
所谓内圣外王，王八之道是也！
作者: 猫元帅    时间: 2014-6-28 07:01
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 08:23
水风 发表于 2014-6-27 15:49 7 E; ^0 ~% W6 B) p
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

) k: F: _0 F. ?3 W; q俺本来就是普通平头老百姓嘛。
作者: anthonylei    时间: 2014-6-28 08:47
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04 - Q* @: I% E0 o% c" G. [; g
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：! w0 W' Q4 V% X, g
3 Q* U$ o. c7 R
第一。民选上台不意味着就不能 ...

$ n+ l; c; f1 B) G3 K% m' l) z是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?
作者: 大卫    时间: 2014-6-28 09:15
天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……
作者: 水风    时间: 2014-6-28 10:21
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23 3 W: D# P# \7 r6 T& a8 W' {
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

; `3 d. z5 X" z9 t1 }错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 10:25
水风 发表于 2014-6-27 21:21 ) x2 O0 w3 ^* R0 F+ Z) t) |4 Q
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
: L* l" @. J. n& |' t+ |% Z7 t
不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
作者: 燕庐敕    时间: 2014-6-28 11:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23 ; I% A% H- m  U4 Q4 y
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

3 s4 h6 J( N5 Y' O# E说明老兵立场坚定！
作者: 四处张望    时间: 2014-6-28 23:20
老兵帅客 发表于 2014-6-28 10:25 7 Y, o0 q) P4 ]5 e
不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
+ H8 m0 P/ B, A2 T$ h
其实啥叫平头百姓？如果是鸡冠头怎么办?
作者: jerf71    时间: 2014-6-29 00:44
猫元帅 发表于 2014-6-28 07:01 6 @, B- |8 {4 u. u% `
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。
9 g9 m$ |" J( Z1 {( u1 f8 V
附议+同意。
& A4 ~' T% }1 Q; i3 {  _9 ?* w5 g1，不服者，请重读3遍。
; o2 q* P& K' p6 H7 D2，还不服者，参见第一条。
( ?/ U! a$ Z7 |* R' B



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2