爱吱声

标题: 民主与反民主 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-6-28 00:08
标题: 民主与反民主
本帖最后由 晨枫 于 2014-6-27 12:02 编辑
7 U0 \8 X- U3 h9 L/ F/ s0 w3 U
" i* Y( A4 ~4 W* ^) l7 s2 B2 y: P- rISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？
作者: 常挨揍    时间: 2014-6-28 00:39
像埃及一样操作？
作者: 李根    时间: 2014-6-28 00:55
ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。$ G. Y* y" T) f7 w

7 A/ L* c% o5 q6 ~0 |4 V这才是中东的民主逻辑。6 n. a: B, y2 o0 E1 Z8 c

! P6 B+ N) Z. J  w8 i8 \
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 01:04
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑 7 w8 d& r0 o$ X7 m5 E" ]* K/ M4 {: }9 W
  s- q; i* a+ D8 s1 D# I/ {
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：! D" D# Z1 U1 a; K- l
6 x8 I$ t" T$ `$ q. t
第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
. z; u% R% S5 q" \1 a* u% R9 Q9 G, \  ^
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。! X) B" E( U1 o& C; Z
. n! t: J* d8 \7 P) ?! L1 _
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。2 b) g' f+ r+ ~' }' e; I1 D

: |% n* S1 N' w3 q% k- E最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
) i1 x3 g9 z, |) Z. {( h- S( L% f9 d4 M' U, o, F* F8 y
民犹是也，国犹是也，何分南北；
) Z! L0 u" C- I6 y6 }. b2 E$ w总而言之，统而言之，不是东西。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:10
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:19 编辑
5 c( t" O% l& }3 J3 @; G
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04 : ^# k8 p. v: Q% Y4 v* N7 H
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
- W. [* k- Q# ~) c; f) g4 H% R3 z6 d4 O% G7 ]
第一。民选上台不意味着就不能 ...
7 ?$ F+ p6 n* R! O4 U; O- `

  r' P1 x) p: [: R& _2 }  R8 z哈哈哈，双手双脚赞成！
3 }! D/ c1 i* O: v2 I( D) f( c@李根  ，老兵骂你呢
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:22
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10 9 q: |; |- N7 Q, k) [
哈哈哈，双手双脚赞成！
9 o' K; I0 h* ]% u7 K3 ^@李根  ，老兵骂你呢
  _6 h6 M  s5 z. o0 k  o" |: Y
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
; d$ p" B( |+ f俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

% w- m0 g, y+ G) x# O
7 A& c3 h" N( l' H老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西
作者: 李根    时间: 2014-6-28 02:27
成奎花 发表于 2014-6-27 13:10 ( _) A! A! O& c9 c
哈哈哈，双手双脚赞成！  F% x$ T9 w! `  a, h
@李根  ，老兵骂你呢
* i, r: [. @  ?
政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
. q$ Q( O* t' e5 a6 ^( c
& L& B  D, I3 ]+ H4 o
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 02:30
成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
8 x% l+ Z) S1 W1 v: m, ^" F1 x8 _李根在前，布什在后，反正总统不是东西

. M( Z1 X8 c( l! z/ T2 j你怎么可以这样理解呢？
6 V' Z& X* |' c+ h- ~5 |/ Z5 T! O1 _& J$ _' l6 y
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。3 B4 g! G- O" l1 l
6 W; p' B% c, e: Q# o
其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。
作者: 南京老萝卜    时间: 2014-6-28 02:32
美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。/ z( I' s& N8 v: j

% T+ v% e5 C) L不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。
作者: 巴巴爸爸    时间: 2014-6-28 02:36
本帖最后由 成奎花 于 2014-6-28 02:49 编辑 + B# `* @0 k4 L4 p$ B6 H( \
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30 : X! m# a* W( F6 {% Y  V2 x
你怎么可以这样理解呢？
, ~3 u; X! t2 p' `2 h. U1 b0 e) s
. E$ k/ a- A: P8 @8 P首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...
1 b$ Y5 N9 w* q4 W8 V! d# p
( d6 H  ?' Z0 p& D
嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:49
老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
0 ~% f/ L+ T- v8 V* p  L0 L; b) z俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

* o6 E" @) {1 O* k% m' S7 e5 J你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？/ G3 [" i' q) t

) |) ^0 P, J1 m. n你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。
作者: 水风    时间: 2014-6-28 04:52
对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。: u% B4 g( ?/ w8 |. y8 D  i

* `5 [( T# V+ F; Z1 o) e2 C  q至于其它的，统统都是不民主的。
7 I$ y% X6 H/ S
. F; \( I4 b" }/ q0 o) [" e8 l, |所谓内圣外王，王八之道是也！
作者: 猫元帅    时间: 2014-6-28 07:01
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 08:23
水风 发表于 2014-6-27 15:49 , m# ?6 ]& p; |7 [9 ~
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

& a/ s6 a6 Z# Q5 J4 l  C# [6 |俺本来就是普通平头老百姓嘛。
作者: anthonylei    时间: 2014-6-28 08:47
老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
8 z) `# c' d! b- P; m这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
3 \! ~* a( H; V0 ^/ w4 `+ _' ]" G/ j
第一。民选上台不意味着就不能 ...
2 I7 }, w5 q  h0 ?) r
是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?
作者: 大卫    时间: 2014-6-28 09:15
天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……
作者: 水风    时间: 2014-6-28 10:21
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23 6 Y' k! U/ g4 |+ i9 }
俺本来就是普通平头老百姓嘛。
$ B& H9 w, Q0 z1 X2 l- ?- z
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-28 10:25
水风 发表于 2014-6-27 21:21 " v" f+ j6 G+ J, x5 a
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。
) P3 y1 V& n* x; c& E" c
不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
作者: 燕庐敕    时间: 2014-6-28 11:26
老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
. a4 Q5 G7 ^! j; X! V; i) U" Y& D俺本来就是普通平头老百姓嘛。
# p) _. O. q4 m1 i! @' x8 i7 f- S( [
说明老兵立场坚定！
作者: 四处张望    时间: 2014-6-28 23:20
老兵帅客 发表于 2014-6-28 10:25
! h: R& y! z0 x不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。
" D1 k) C: c" y7 [: [1 t" a* o0 V# f
其实啥叫平头百姓？如果是鸡冠头怎么办?
作者: jerf71    时间: 2014-6-29 00:44
猫元帅 发表于 2014-6-28 07:01 . _) N; Z5 a' _4 k- Q# A( u
凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

1 J; [- E" {+ I7 k! \+ E2 X附议+同意。
, G& g7 L# M3 H2 g) u2 W1，不服者，请重读3遍。
% Z. k& t- E; E. \2，还不服者，参见第一条。
6 E2 G2 l! C3 Z3 w



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2