发信人: flzt (燃藜斋主人), 信区: HistoryClub0 R* X1 S1 P! ~3 i( `0 ?
标 题: Re: 切·格瓦拉打游击的时候能否在根据地建设上做得更好?9 y0 [1 j! ]7 l! p6 i; i! F5 U
发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 22:16:24 2014), 站内
2 s7 f5 b! F' O2 _& h# b1 f5 O
在欧洲现当代大多数知识分子心目中,这才是革命的真谛。他们把社会主义革命中解放
个性的那一面放大了,把改造社会的那一面有意无意的忽视了。于是革命的嘉年华可以# P, i9 [& v) k: ], L
有事没事搞一搞,但是对社会伤筋动骨的事还是不要做了,那样太暴力不人性了。于是+ ]: @. G2 X- N S* R
就像法国五月风暴一样,一有风吹草动,大家乌泱泱地都上街了,什么样的口号标语都
有,就是没有具体的办法,然后“其兴也勃焉,其忘也忽焉”,来得快去得快,不留一
丝痕迹,除了对“革命”的那点“甜蜜回忆”。说白了,其实还是小资产阶级的诉求的
具体体现。
【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】1 N5 Z& t0 r5 X5 H1 c- ?% \
: 有个法国人艾玛纽埃尔·勒巴热画了一个漫画叫做《革命之路》,是以南美某国革命为背
景的。我在三联书店刷夜的时候看完了。当时就觉得法国(或拉丁美洲)对于革命的概念很; C3 H' k( [, i' ]$ G
不靠谱。革命嘛,就是个政治运动,跟什么宗教、同性恋混在一起,这种革命搞不好。看电: }, V' d. V' b( r
影《戏梦巴黎》也有同感,法国人似乎很在意革命过程中的个人感受,反而把革命的政治经济( f) k2 D$ U; w& L9 ^" Q' D
意义掩盖掉了。
: 这种个人主义基础的革命浪漫主义在法国似乎是雨果开的头吧,信这套东西没什么好处的
punishment 发表于 2014-6-13 15:33
转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。7 v$ b8 |1 c4 B4 k1 D) A
欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
punishment 发表于 2014-6-14 04:33. H n! T& `7 W4 d; h
转个水木上深得我心的帖子,比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。* r+ e0 Z; ^3 h# }
# k! ^! i& s2 [' N7 c' s" i
欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |