爱吱声

标题: 美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传 [打印本页]
作者: Dracula    时间: 2014-6-13 22:13
标题: 美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传
美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传
5 D) @3 i1 W3 u* S' V
/ K3 D* }8 G4 I2 T" ?& k! T为了写那篇美国言论自由标准演变历史，我读了些Abrams一案的被告之一Mollie Steimer的生平介绍。她的无政府主义政治观点同我相距甚远，但是其为了理想百折不挠的态度还是很让我欣赏。就写一篇文章简单介绍一下她的一生。" s5 i- Z9 O, W$ Q) n8 ^2 j
3 `5 }) ^5 A5 i+ i/ ^$ U' e  }" v
Mollie Steimer 1897年11月21日出生于俄国西南部的Dunaevtsy地区（今天属于乌克兰）。她的家庭是犹太人。为了逃离沙皇俄国的贫困和反犹主义，1913年她和父母及5个兄弟姐妹离开俄国，移民到了美国。Steimer 个子很矮，只有4英尺9英寸（1.45米），体重不到90磅（41公斤）。但是到达纽约的第3天，不满十六岁的她就在一家阴暗简陋的服装厂找到一份工作。工厂艰苦的工作条件很快使她被激进主义所吸引，加入了工会运动。每天晚上劳累的工作后，在灯下阅读巴枯宁，克鲁泡特金及Emma Goldman等无政府主义作家的著作。在她19岁的时候，就已经成为了一个坚定的无政府主义者，相信废除私有财产，废除政府，废除导致人类相互残杀的国家。
6 G3 J% u6 ?. b$ y1 H
( N! B1 C! o% {  g) a. b十月革命之后，Steimer投身到了政治活动当中。她和其他几个年轻的犹太人无政府主义者创办了两份杂志，Der Shturm（意思是风暴）和Frayhayt（自由）。他们几个人的信条是“government is best which governs not at all”。由于他们的反战，反资本主义，反美国政府的信条，Frayhayt的内容在当时是非法的，只能秘密出版。1918年夏天， 美国政府派兵1万3千人到俄国的远东地区Vladivostok，试图干涉俄国革命。Frayhayt小组立刻印制了很多小册子，宣传全世界工人的唯一敌人是资本主义，号召工人全体总罢工抗议政府的行动。Steimer在纽约街头分发这些小册子，剩下了一些，她就从所在工厂的洗手间的窗户上全部掷了出去，被过往的工人捡起，其中一个报告给了警察。第二天，Steimer被捕。几天后，Steimer和Frayhayt的其他4个成员被以Espionage Act和 Sedition Act起诉。理由是他们的小册子试图阻止美国的战争行动、导致对美国政府的蔑视。这就是有名的Abrams案件。7 T9 T7 c" f( N9 ~
9 }+ Y/ P7 w- A$ ?  N% B# n
1918年10月，Steimer被发现有罪，判刑15年，其他几个人因为是男性被判20年。由于这个案子正在上诉，法官允许他们保释，等待最高法院的判决结果。一出监狱，Steimer马上就继续了她的政治活动，出版一份秘密刊物Anarchist Soviet Bulletin 号召工人起来罢工占领工厂，推翻资本主义，建立个人自由的新社会。在接下来的11个月里，她因为一些不大的罪8次被捕，每次交了保释金释放后，就又投入到了革命运动。J. Edgar Hoover让她在外面，觉得不放心，1919年10月终于让人把她抓起来，关在了一家济贫院（workhouse，也是一种监狱）。由于她拒绝遵守济贫院官员的命令，而且还向她的狱友宣传无政府主义的思想，监狱把她关了禁闭，牢房狭小，又阴又湿，不允许她有书籍信件，不允许有人探问。当一个看守问她因为什么关进来的时候，她回答说因为她为自由而战。/ S4 o8 e1 g$ O" C. F! I. q

+ s# J1 i! P- t) |& ^. VAbrams的案子在最高法院输了以后，Steimer被移送到了密苏里州的一家监狱，开始服刑。18个月之后，在她的律师的努力下，司法部同意将这些无政府主义分子驱逐出境至俄国，条件是他们许诺再也不进入美国。正在她要离开监狱的前一天，密苏里的铁路工人大罢工。铁路公司雇了一些strikebreaker，铁路还能勉强运行。Steimer得知这一消息后，拒绝离开，因为乘坐strikebreaker运行的铁路，是对工人运动的背叛。罢工结束后，1921年11月她和其他几个人从纽约被运到了俄国。( X. T- u6 H1 [) V8 {; ^# j
7 S( _& H9 a* W2 r: A
Mollie Steimer一开始对回到俄国，亲身经历革命后翻天覆地的变化还充满憧憬，但是俄国的现实却很快给她泼了一盆冷水。克鲁泡特金在这年的二月已经去世，3月份列宁下令镇压Kronshtadt的水兵，苏维埃正在变为一个高度集权，对个人自由极端限制的国家，同无政府主义的理想背道而驰。到达俄国不久，Steimer遇到了同是无政府主义者的Senya Fleshin，两个人很快相爱，成为终身伴侣。这时，好多无政府主义者被关押在监狱里，Steimer和Fleshin建立了一个组织，对他们提供帮助。1922年11月，他们被苏联内务部逮捕，被判流放西伯利亚3年，后来又改为了驱逐出境。这样，Steimer成为很少有的被美国和苏联政府都驱逐出境过的人。
7 |- c7 e" D) p- h& [( A
, [/ Z- e$ z4 p8 a4 B7 S离开苏联后，Steimer和Fleshin来到了德国，继续筹款帮助苏联狱中无政府主义者。Fleshin的兴趣转到了摄影，他们在柏林开了一家摄影工作室。希特勒上台后，因为他们都是犹太人，就搬到了巴黎。1940年，法国战败，被纳粹德国占领，Steimer被关进了俘虏收容所 。但是由于法国抵抗力量的帮助，两人幸运地逃离法国，来到了墨西哥城。1948年，两个人成为墨西哥公民，Fleshin开了一家很成功的摄影工作室。Steimer的俄语，英语，德语，法语，西班牙语和Yiddish都非常流利，还继续保持同全世界无政府主义者的通信，出版无政府主义杂志。她的家人和朋友还从美国到墨西哥探望过她。1980年7月23日，Mollie Steimer心脏病发作去世，享年82岁。% Y- N1 P3 d& k

& w7 P( @0 }# ]" R$ n, p3 r3 e; _* b4 [3 @! [# r! g; V3 ~
作者: 晨枫    时间: 2014-6-13 23:25
很值得敬佩的人，他们真正在为理念而斗争。那个时代犹太人在政治上很活跃，political zionism就是那个时代达到高峰的。
+ t' B, |* S& g1 H3 P# c
5 ^" E5 `% d* y' a3 \- D8 M  U说到言论自由，今天正好有一条消息，Jim Keegstra死了。他是Alberta的一个中学social老师，长期在课堂上宣传纳粹对犹太人的大屠杀是谎言，后来被起诉，最终上诉到加拿大最高法院，被判决有罪。伯爵要是有兴趣，可以把这个案例也结合进你的雄文，比较一下美国和加拿大对言论自由的异同。
作者: MacArthur    时间: 2014-6-13 23:38
牛人呵。。。 这辈子蹲过美国监牢、苏联监牢、法国监牢。。。 * J* D) a% c6 P2 m& l

$ X& ?" c9 @9 f5 y
3 d& k6 A) ^  A% R$ {1 R& [# H4 c
作者: 南京老萝卜    时间: 2014-6-14 01:23
她是和毛泽东同时代的人，从她的青年时期开始，社会就开始激烈的变革，从欧洲到亚洲都是。也是社会造就了这一代的弄潮儿。
- V/ {# U% K2 l# O8 K3 C) c! E2 T
0 D' M0 K  Z0 \$ ?  e) D# k犹太人里牛人就是很多。列宁那批革命者里有不少。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-14 03:53
对无政府主义者没有好印象，这种人到哪里都是被驱逐的命，而且其主张也不可能成为主流。
作者: 洗心    时间: 2014-6-14 04:21
老兵帅客 发表于 2014-6-14 03:53
3 e: P1 l! ^9 \, d+ j* |( l对无政府主义者没有好印象，这种人到哪里都是被驱逐的命，而且其主张也不可能成为主流。 ...

7 T% B: m" f% U8 p+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-6-14 04:23
洗心 发表于 2014-6-13 15:21
, r6 K; K6 W% G& h+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。

3 b, I' Q* Y' n7 F$ C我觉得那东西连看起来都不美，整个一个乌托邦。
作者: punishment    时间: 2014-6-14 04:33
洗心 发表于 2014-6-14 04:21
. U$ m7 e+ x; [  j9 s+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。

- e) T" ]& ~( ]  P$ p转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。
/ V. U* M7 x* o( A6 o
发信人: flzt (燃藜斋主人), 信区: HistoryClub/ L( Z: I1 W4 Z  ?. z; r
标  题: Re: 切·格瓦拉打游击的时候能否在根据地建设上做得更好？
  D7 R& b0 r9 r; [/ U5 C发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 22:16:24 2014), 站内
4 B# ~4 q5 G+ o# g& ]0 ?4 V. S4 c& G6 J- k9 u8 a% F
在欧洲现当代大多数知识分子心目中，这才是革命的真谛。他们把社会主义革命中解放
! g: Y5 i- @% x7 I. S; m( S+ v) g个性的那一面放大了，把改造社会的那一面有意无意的忽视了。于是革命的嘉年华可以
% F' A% R1 x) B9 C有事没事搞一搞，但是对社会伤筋动骨的事还是不要做了，那样太暴力不人性了。于是5 N: a' e" |# e% m$ g% g0 u7 e
就像法国五月风暴一样，一有风吹草动，大家乌泱泱地都上街了，什么样的口号标语都2 S; I9 B' r: e% X8 B9 g: t$ a
有，就是没有具体的办法，然后“其兴也勃焉，其忘也忽焉”，来得快去得快，不留一
4 U. L: H6 [; j7 S+ ]9 u丝痕迹，除了对“革命”的那点“甜蜜回忆”。说白了，其实还是小资产阶级的诉求的2 _, {" n, M4 F, b6 o+ ]* s2 o
具体体现。/ F! a, A* i) @# h% M
【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】
! p4 `. O9 y6 _& u$ I" B: 有个法国人艾玛纽埃尔·勒巴热画了一个漫画叫做《革命之路》，是以南美某国革命为背: x" _+ L2 P6 \; C! I0 o2 x
景的。我在三联书店刷夜的时候看完了。当时就觉得法国（或拉丁美洲）对于革命的概念很+ ]) @$ i+ m8 g4 R# p5 x
不靠谱。革命嘛，就是个政治运动，跟什么宗教、同性恋混在一起，这种革命搞不好。看电4 l' P+ l. s9 H% p" e
影《戏梦巴黎》也有同感，法国人似乎很在意革命过程中的个人感受，反而把革命的政治经济# U! @: G, b8 u% O. l6 I
意义掩盖掉了。
0 E8 Y) k' x$ Z; L4 i9 r: 这种个人主义基础的革命浪漫主义在法国似乎是雨果开的头吧，信这套东西没什么好处的

9 B- A9 Y! ^4 }; D/ ^+ M欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛虻，干的是小骂大帮忙的事情。东方革命者那是要砸烂一个旧世界重建一个新世界，本质上是天差地别。
作者: 冰蚁    时间: 2014-6-14 04:45
punishment 发表于 2014-6-13 15:33 3 l4 Z) Q* O; m2 w6 k
转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。+ m8 m. P. K2 z

6 ?2 P% @0 s$ w' Y- [4 x  w/ ?欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
8 w+ x# Z' O2 P( I
本来目的就不一样，虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比，那个至少目的还有点类似。
作者: trya123    时间: 2014-6-14 05:04
无政府主义在1880-90年代着实掀起一股暴力狂潮。他们杀死1个美国总统，1个法国总统，2个西班牙总理，1个奥地利女王，1个意大利国王， 还有其他一系列未成功的谋杀。他们心中的浪漫革命，就是对无辜他人的冷酷无情。他们在巴黎往咖啡馆扔炸弹，号称是“唤醒”大众。他们的理论是“没有无辜的中产阶级”，“在咖啡馆的人都是对当时的社会满意的人”。
- P8 R4 T7 k' L4 h/ |3 q' l' Z; L% i9 i) m2 J2 b) p
听起来是不是和现在的某些势力某些行为很象？
' L1 ?* d. ]9 Z  ~7 T4 r
1 ~' Y1 i' D$ h9 CWell, if history is any indicator, we have bigger things to worry soon. The  c: u5 m; m7 Q7 L5 ]) P
anarchist violence wave didn’t pass until the world was consumed by WWI,
; _& n3 n* X( h, h. n' j. p  J( @then Soviet revolution, then WWII …e.g. some bigger disasters. But the
3 o# r. `4 W- n/ Bworld moved on anyway.
作者: Dracula    时间: 2014-6-14 05:56
punishment 发表于 2014-6-14 04:33
7 O1 R# O, ?8 e* A$ d" ?转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。$ F0 ~* \9 t2 R' z1 G% m, `0 k
4 x4 l2 M# j: I
欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
& @) v: |3 B, d
我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。但Mollie Steimer对理想的执着追求却让我挺感动。但是看了回复才知道很多立场比我左的，却对其这么不屑。让我想起二战时，丘吉尔为了搞好同苏联的关系，派了工党的重要成员担任苏联大使。后来才知道，苏联对左派工党的仇恨远超过对右派的保守党。
7 C1 C! `6 j0 ?0 V' v
# T3 A- R2 N$ v你引的这个帖子，汲汲于区分左派的高下，让我这个右派觉得很有意思。7 u, M& G2 h  Y. J7 k
% X$ g9 S1 k1 T

1 {! i9 g0 u/ i/ h/ @* Q7 N
作者: 茶壶    时间: 2014-6-14 06:26
冰蚁 发表于 2014-6-14 04:45 . X) K6 P* B+ J) ~0 s* g+ s3 I
本来目的就不一样，虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比，那个至少目的还有点类似。 ...

0 U  W3 A1 `1 I1 {9 u3 K) r所以有人说太祖改变了中国。
作者: moletronic    时间: 2014-6-14 07:00
Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 : q7 h' W/ a" D5 C9 V4 M8 m  n) q
我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
) G1 g* D  \! `) j. l
在爱坛很右么？你不要用是否批评中/米国来做标准好不好？俺认为你是很左的，一直认为你是民主党liberal的死忠。
作者: punishment    时间: 2014-6-14 07:11
Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 8 x8 E2 O2 k( c& Y6 s
我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
% f  P: x% ]" F9 {7 h) Y6 m
这是世界观的争执，所以在旁人看来甚为无聊，在自己看来却甚有必要。
4 o* T# A+ H4 w) g% ?& L5 e所谓世界观，一大根本问题就是回答谁是好人谁是坏人。单回答还不够，还要能有说服力的回答为啥我认为的好人是好人，我认为的坏人是坏人。在旁人看来，倒说不定是在搞苍蝇和蚊子的生物学研究，非常无聊呢。
3 c% A$ F7 V; S3 i) N; [2 m就我个人举例，我的政治观点是既拥护太祖又拥护太宗。太祖是革命派，太宗是官僚派。要解释为啥他们俩都是好人，既不能简单的说革命就是好人（太宗中枪），又不能简单的说保皇就是好人（太祖中枪）。最好的解释，是之前的体制坏，现在的体制好，这才能不自相矛盾。但是解释为啥本朝优于前朝，那是每个朝代都要解释而每个朝代都解释不好的事。这个帖子把革命的定义解释成改造社会，于是不管太祖太宗都变成革命正统了，他们的冲突变成革命内部矛盾，解决了我世界观的内在矛盾问题，当然就是好解释了。; H: ]+ W# p: e0 {0 u+ S
当然了，从英美政治传统的角度出发，这一套全是研究针尖上多少天使的无聊理论。既然本来都是错的，研究哪一派比另一派更错岂不滑稽。
作者: leqian    时间: 2014-6-14 12:35
伯爵大人的文章让我想起了传记电影电影赤色分子（Reds）中的女主角，那是20世纪一二十年代活跃的美国激进分子，对美国经济制度和社会制度不满，热烈憧憬俄国革命，但男主角到俄国后被现实击的粉碎。当然，传主John Reed 和她的妻子可能还不是无政府主义者。最后唯一聊以慰藉的还是女主角对他的爱，也就是家庭价值。可能很多人会觉得这个比较俗，我当时看也有这种想法，但转念一想，这恐怕已经是那个激变时代所能提供的比较好的结局了。
作者: 洗心    时间: 2014-6-14 15:46
Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 ' Z2 N( H$ v" d
我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...

  ]6 t3 A7 }# m: J: w& u  I伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL # Z1 V' V0 ^" |% ^8 W0 l

4 E; i! ?2 `1 j" ]我对无政府主义的负面评价无关主义， 只关事实。
) g3 Y+ T/ s+ ^6 }# P3 {  W7 ~哥本哈根有个著名的无政府主义社区Freetown Christiania， 自1971 年被无政府主义者占领至今，自称独立于丹麦，独立于欧盟。 也算是个景点， 以多种艺术和手工艺品吸引游客， 09年去开会的时候我被朋友强烈推荐应该去看看。不幸我去的那天下雨， 什么艺术啊手工艺品啊都没有出摊， 只有满大街公开卖大麻的。无意中看到了他们真正的经济支柱。 大麻是完全公开卖的，多半有更多HARD CORE Drug， 我不知道如何问。
; e& A. \: }& M. G1 ]. b1 z" W4 H; P; q2 Q5 X# T4 p
http://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania# k9 z2 {  O0 E" b. [& ]+ N/ W
所以我说他们这一套连治理一个街区都不行。
作者: Dracula    时间: 2014-6-14 17:06
洗心 发表于 2014-6-14 15:46
5 j. q( o4 b0 ], e  a% n伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL ( k* s" i$ `2 S2 @
( V+ A7 Q8 U# Q  X* X
我对无政府主义的负面评价无关主义， 只关事实。
9 f) ~% b  b4 U, j" S+ D% b
我对无政府主义以及西方现在的激进左派的的看法其实和你差不多，象Occupy Wall Street，只是些情绪宣泄，却没有任何切实的方案，尤其他们大多是来自中产或富裕家庭，让我总有点滑稽的感觉。Mollie Steimer属于最低层的工人，为了理想，愿意作出巨大牺牲，包括坐牢，我觉得至少比Occupy Wall Street 这些人要强。
6 f% M" [7 q/ t6 J6 b0 W3 z# x# G
# l$ Q0 j3 G9 |' A4 b- D7 Gliberal这个词的含义，欧洲和美国很不一样。欧洲的liberal主张经济自由，自由贸易，减少政府对经济的干预，这和美国的自由派是背道而驰的。我的政治观点确实同欧洲意义上的自由派是很接近，不过文化问题上稍保守一些。' f& y5 B$ U) a2 T8 z% f3 c+ E% z
) M2 G9 C7 i7 v8 g5 Z( x% s




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2