爱吱声

标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵 [打印本页]
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-11 02:38
标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵
从场面上看，俄罗斯的阅兵，更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足，更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张，但是绝对令人印象深刻。
& p# r6 a) b$ X. Q9 E1 K* y
0 w! n/ i0 c( |- f# O* z, c
# G$ G5 c' z' z+ J6 a0 C  S
  g( K- w+ ^$ O2 o0 N
; {! S4 v* }8 s5 ]+ L" ^% L4 J' v; a7 O$ y  F+ B
和俄罗斯阅兵相比，中国的阅兵看起来就单纯多了，完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵，都像是这部战争机器上的螺丝钉，所有士兵的动作像是机器的动作，简洁、追求完全的一致性。
5 Q4 }4 N& }/ i# ^总的来说，俄罗斯的阅兵，让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。) W$ B. B; w* V- g6 c8 J* u% z
中国的阅兵，让人感到肃杀、恐惧、富有效率。% G* R8 u5 V3 L6 e6 V6 K, {. {' U
, {% N1 h3 q; X4 _4 x: M6 I0 g' S

( j+ {) u8 M, G8 V, `7 A
9 O. }1 x  h: A5 A
& q8 g; s7 v! I& [5 V; R' j, n
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 02:50
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～
作者: 雪山下    时间: 2014-5-11 03:02
文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。
, P* N/ a9 X: m" x5 n( f
+ ~. D4 W1 U2 h  D6 g+ A  ]咱们水兵的方阵走起来真漂亮！
作者: MacArthur    时间: 2014-5-11 04:31
雪山下 发表于 2014-5-10 14:02 * N$ h0 t: ^% V- K2 J
文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。8 n9 M1 h( j% p* f1 ?8 T6 W

4 H6 X) ^. ]- e# {; |5 y咱们水兵的方阵走起来真漂亮！ ...

9 e  y! @" c. _& J  C水兵方队占制服的光，一片纯白，有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来! }7 k  B5 S, z# D4 I
作者: gfsun    时间: 2014-5-11 06:27
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50
; R, L7 V8 Q6 |$ B* e土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...

! J4 b+ K( N2 O2 t9 a0 q1 E- |3 V他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了，你们需要用多少个师来打垮他们，我们就会给你们多少个师，一百个，二百 个，一千个，都行。”我竭力向他说明，只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听，而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 07:04
gfsun 发表于 2014-5-11 06:27
' ~$ [( `' ]$ E他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了， ...

' z3 U2 L  a9 N8 E' u当米国导弹打碎中苏一百个师的时候，米国的师已经被全部打碎了；所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。8 h7 _* C$ Z7 ~* m6 \1 B

. T9 l- @- M" r2 m+ G核威慑，只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以，对中苏联军来说，就是纸老虎。9 L2 b8 y! Q- c. q! j3 T
7 Z3 t+ D/ P  E/ L" |+ c" g' `
。。。看书、看资料，千万别全信，自己要考虑背景，否则，无非是个传声筒。
作者: 石头布    时间: 2014-5-11 07:11
要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。
! }" Z9 ]$ g0 y/ o4 p, x; L$ b土鳖的军威不可轻侮，但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比，还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力，高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。
作者: 隧道    时间: 2014-5-12 16:14
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。
7 p2 F# x5 N8 i而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟，有种肃杀的气氛。
作者: 金陵集庆道    时间: 2014-5-12 16:44
隧道 发表于 2014-5-12 16:14 3 E- G5 C7 F6 B
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。
( b# r! a! K2 z8 @; ]而TG的士兵都是表情严肃。一 ...

. Z  X  L! D) y3 u' N* _真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
作者: 大胖子    时间: 2014-5-12 17:46
金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44 - M7 b5 R% p8 P6 M
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
6 _3 K# ^9 Y7 {/ E! b
贴个图就好了
作者: 大道至简    时间: 2014-5-12 18:44
前些年咱们拍摄的战争影视剧，里面跑龙套的群众演员，倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣，还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊？。呵呵。
作者: dzhen    时间: 2014-5-12 18:54
相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。
- R! {$ L! e! G( Q2 {' x+ c6 J军事在中国一向是个严肃的事情，鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度，何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。
+ L4 m6 r7 G7 B5 P4 V1 q- G至于和土共比军威战史什么的，我就呵呵吧
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-12 19:01
看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力
作者: dragonnj    时间: 2014-5-12 22:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50
# a" C& ~/ D" i- y$ J! I/ S7 E" d4 C土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...

9 [0 x/ W. t2 X' T8 W想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙
作者: 常挨揍    时间: 2014-5-15 20:15
dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40 / a0 E7 v' G6 k( G1 t4 X( h% T
想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙 ...
( V$ w; H4 H5 e- v( {& T5 z
比如这个
' G. p$ i6 u' ]5 w- g5 D- q) t6 m( m% H
或者这个
( U) U5 u, X3 S" {1 B: o2 [
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-15 20:47
＋111111111111
作者: leekai    时间: 2014-5-15 22:17
老毛说发出来的原子弹不可怕，没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂，戴高乐听懂了。- K1 |' p, ?8 y" h$ f8 d+ s
其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意：是威慑力，并非威力！
作者: 树和藤的树    时间: 2014-5-16 14:14
罗刹的阅兵还有历史重演环节，当热闹看也真是有意思。
作者: 城东山水    时间: 2014-6-16 17:55
农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01 6 k  N+ r  n  {/ ]
看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力 ...
7 p8 O  Y& h+ R  B! g
^_^，你这个说的才是正道，后面的都是工具，没魂的货色，哪里能跟84年比呢？
. u7 P3 T& ~1 r1 F- c' q
2 |& i1 r# I( w3 g再说了，百万大军里面就凑不出11个人来？
& b3 c& g9 v6 R0 p& o6 D" j9 {- |- c; [
作者: 飞翔    时间: 2014-6-18 22:30
从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感，能战胜任何敌人的必胜信念！而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢？洗洗睡了，此等国家大事，与我等小民无关
作者: 万水千山山山山    时间: 2014-6-18 23:11
石头布 发表于 2014-5-11 07:11
2 Q: D0 T( `) F- o9 x要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。
$ j' l5 F* H3 o$ l土鳖 ...

% R. n  K+ A, k( g! B我解放军从红军一路走过来，其彪悍程度比之苏联红军也不惶多让吧



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2