爱吱声

标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵 [打印本页]
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-11 02:38
标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵
从场面上看，俄罗斯的阅兵，更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足，更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张，但是绝对令人印象深刻。' l/ _4 K  S$ R' r% u0 o

6 d$ W( x# J& _4 Y- R
$ f" G% w" S- Q3 c
' g5 x+ i3 ~  d: T$ [
7 E1 F- D, _& v+ ~  q3 E8 ^6 I
% n4 ^/ G3 h$ `8 w- o: Q0 j6 q和俄罗斯阅兵相比，中国的阅兵看起来就单纯多了，完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵，都像是这部战争机器上的螺丝钉，所有士兵的动作像是机器的动作，简洁、追求完全的一致性。
# J2 p; l8 R: M2 i6 R总的来说，俄罗斯的阅兵，让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。
5 W8 r' \* M% A+ v中国的阅兵，让人感到肃杀、恐惧、富有效率。2 [/ H! g4 Q$ x

9 G& }2 B% a! N* i( C$ O7 ]
7 L9 n6 S, d1 \& X9 P3 k3 R: N6 ^& }4 t9 Z) S6 r3 y
  X  J9 w3 T' f* R! `2 X& O8 y5 D
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 02:50
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～
作者: 雪山下    时间: 2014-5-11 03:02
文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。" ?! l- \6 v3 z) b* {* @

& i* T7 L1 H) Z  o+ |  K咱们水兵的方阵走起来真漂亮！
作者: MacArthur    时间: 2014-5-11 04:31
雪山下 发表于 2014-5-10 14:02
* L: w. ^5 a# g1 m5 e" l文化不一样么，目的不同，欣赏的人也不一样。
1 b5 z/ ]' Y- a
' M: M0 ]  k0 E2 j- v* `2 _8 b咱们水兵的方阵走起来真漂亮！ ...

# p  t3 M) |3 m, r7 E! n2 r水兵方队占制服的光，一片纯白，有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来
3 T/ W7 |; T: K' a' G0 y
作者: gfsun    时间: 2014-5-11 06:27
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50   p$ v2 _* m$ k6 r4 Y' @! ~
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...
% S$ u; [; ~; N/ Z
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了，你们需要用多少个师来打垮他们，我们就会给你们多少个师，一百个，二百 个，一千个，都行。”我竭力向他说明，只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听，而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 07:04
gfsun 发表于 2014-5-11 06:27 + q( E% e% G3 y( O% {1 A
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说：“听我说，赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了， ...

- [1 c- v; s) p当米国导弹打碎中苏一百个师的时候，米国的师已经被全部打碎了；所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。
$ l- C+ R9 X" {, a* g  S( P) _! r( X- b( E* N( p3 _, m
核威慑，只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以，对中苏联军来说，就是纸老虎。. _4 w( {" O2 d2 @; D
+ |" ]8 _5 ~' K, a' s
。。。看书、看资料，千万别全信，自己要考虑背景，否则，无非是个传声筒。
作者: 石头布    时间: 2014-5-11 07:11
要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。
& A4 a2 |2 i6 P5 u# I5 T土鳖的军威不可轻侮，但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比，还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力，高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。
作者: 隧道    时间: 2014-5-12 16:14
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。8 z. r9 P# i9 @1 k- N
而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟，有种肃杀的气氛。
作者: 金陵集庆道    时间: 2014-5-12 16:44
隧道 发表于 2014-5-12 16:14 2 }6 t  \4 y9 V  a0 _8 N
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是，嘴角都乐开了，喜气洋洋，透着自豪骄傲。8 C3 w1 f/ n3 c1 E% X8 Q$ e
而TG的士兵都是表情严肃。一 ...
; Y" {" ~5 g; y+ q; q1 c3 \
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
作者: 大胖子    时间: 2014-5-12 17:46
金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44 5 j9 h' X) r1 C) d3 }+ Z. e
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。

9 B. T. _4 G$ `, e3 b贴个图就好了
作者: 大道至简    时间: 2014-5-12 18:44
前些年咱们拍摄的战争影视剧，里面跑龙套的群众演员，倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣，还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊？。呵呵。
作者: dzhen    时间: 2014-5-12 18:54
相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。
4 V3 Z2 i- g" F" R/ u2 x军事在中国一向是个严肃的事情，鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度，何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。2 H) O# P! o3 V: L
至于和土共比军威战史什么的，我就呵呵吧
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-12 19:01
看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力
作者: dragonnj    时间: 2014-5-12 22:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50
5 L  F1 ~9 I6 N" o( Y土鳖能挑出这么多个头一样的士兵，多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖～ ...

/ j8 A, K7 k( ^! R想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙
作者: 常挨揍    时间: 2014-5-15 20:15
dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40 , O4 M' k0 r9 t" f
想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章，感觉咱也有异曲同工之妙 ...

9 m) M$ p; r$ N. R, `: L' ]9 n比如这个
2 g3 |! N2 l: N% ~2 _. W* J  b$ W4 a' [9 B& B
或者这个5 X2 V0 v0 y1 S6 O' ?' }' {! a
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-15 20:47
＋111111111111
作者: leekai    时间: 2014-5-15 22:17
老毛说发出来的原子弹不可怕，没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂，戴高乐听懂了。- j) Y5 H: d" V! [
其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意：是威慑力，并非威力！
作者: 树和藤的树    时间: 2014-5-16 14:14
罗刹的阅兵还有历史重演环节，当热闹看也真是有意思。
作者: 城东山水    时间: 2014-6-16 17:55
农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01
& Q/ ~! w  V9 C) ?看过二三四代核心的阅兵，唯二代有气势，后来的基本上是摆姿势，没有内在的精神力 ...

; R& F/ [0 H2 \! G8 X; ]; \^_^，你这个说的才是正道，后面的都是工具，没魂的货色，哪里能跟84年比呢？
- w* p( H. Y0 V
. G2 _) x7 X- h& W1 P' H: R3 x再说了，百万大军里面就凑不出11个人来？" ~6 b/ m) U, }+ X: ?% P

# I) j& R. O$ l" N& S" \/ H; i
作者: 飞翔    时间: 2014-6-18 22:30
从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感，能战胜任何敌人的必胜信念！而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢？洗洗睡了，此等国家大事，与我等小民无关
作者: 万水千山山山山    时间: 2014-6-18 23:11
石头布 发表于 2014-5-11 07:11
& _/ L) t% ?+ _6 d7 s& C0 C( T' L要论历史战绩形成的军威，毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号，都得买账。
- u9 O( g% c- f0 J" V# N+ F土鳖 ...

2 d; A5 [$ L$ S6 o7 W我解放军从红军一路走过来，其彪悍程度比之苏联红军也不惶多让吧



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2