爱吱声

标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵 [打印本页]

作者: silentdarkness    时间: 2014-5-11 02:38
标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵
从场面上看,俄罗斯的阅兵,更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足,更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张,但是绝对令人印象深刻。
: N, T  J3 e8 P6 n& N
4 R5 @/ k. [2 a) b( e ( u7 x* H$ c; c; D2 p# K

. R  C8 Y) g5 K$ L* a2 I& @! _* T1 `
! N  j  u& e6 @1 [( j, V  c# Q8 x& D% z: I$ V% a" I( P
和俄罗斯阅兵相比,中国的阅兵看起来就单纯多了,完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵,都像是这部战争机器上的螺丝钉,所有士兵的动作像是机器的动作,简洁、追求完全的一致性。% K1 I! u9 I* \  N/ @
总的来说,俄罗斯的阅兵,让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。- Y) J# r7 d! i# M
中国的阅兵,让人感到肃杀、恐惧、富有效率。
; z8 M; Z' z$ C( f7 _. o* C, E; @9 A
0 y# r8 H* F) m
. B. I1 s+ P6 e  J4 h1 C9 l
3 |) J: P# v+ G0 ?8 p. s

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 02:50
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~
作者: 雪山下    时间: 2014-5-11 03:02
文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。8 p5 D0 U' R) j9 j

0 l* Q, E  X% J& O+ R# \2 O咱们水兵的方阵走起来真漂亮!
作者: MacArthur    时间: 2014-5-11 04:31
雪山下 发表于 2014-5-10 14:02
8 X9 U" a2 M% T& v! u4 |文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。$ c6 G: N5 N( b- R1 z' @) k

4 t( T9 X0 H+ ~咱们水兵的方阵走起来真漂亮! ...

/ }5 ~" s. X* O% n. u水兵方队占制服的光,一片纯白,有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来% j6 [9 R8 L4 Y) v; Y

作者: gfsun    时间: 2014-5-11 06:27
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50
+ L; H4 s9 S  g1 o# U0 J' [土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...

* D) ?) _! b( Y0 x% m: h& W他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了,你们需要用多少个师来打垮他们,我们就会给你们多少个师,一百个,二百 个,一千个,都行。”我竭力向他说明,只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听,而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 07:04
gfsun 发表于 2014-5-11 06:27 , M+ P# h) p6 L( B1 P8 s6 F9 r
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了, ...
: q0 o6 c4 C. N6 v$ I1 S5 A
当米国导弹打碎中苏一百个师的时候,米国的师已经被全部打碎了;所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。
1 Z( r3 |8 H& ]1 e% j
% U; y" t* O: b1 X5 {核威慑,只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以,对中苏联军来说,就是纸老虎。, e3 u: M* ~; A% |$ X

# {: H. Q/ n- o3 \5 d& i。。。看书、看资料,千万别全信,自己要考虑背景,否则,无非是个传声筒。
作者: 石头布    时间: 2014-5-11 07:11
要论历史战绩形成的军威,毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号,都得买账。
$ m, J8 G$ N& a  r  F土鳖的军威不可轻侮,但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比,还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力,高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。
作者: 隧道    时间: 2014-5-12 16:14
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。
, c! ^: s$ ~  a5 G' G而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟,有种肃杀的气氛。
作者: 金陵集庆道    时间: 2014-5-12 16:44
隧道 发表于 2014-5-12 16:14
' w  }! @0 t! A& D6 b- l; h# w我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。
* W1 ]$ `, R, q% I, A8 K而TG的士兵都是表情严肃。一 ...
) f# F1 D. K: d  w1 M- h
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
作者: 大胖子    时间: 2014-5-12 17:46
金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44
; l# n: C( G# Z+ N真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。

) @6 m! n% ?* U# H2 B5 V; @5 I" W贴个图就好了
作者: 大道至简    时间: 2014-5-12 18:44
前些年咱们拍摄的战争影视剧,里面跑龙套的群众演员,倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣,还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊?。呵呵。
作者: dzhen    时间: 2014-5-12 18:54
相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。* V3 M2 u' z* M5 v1 f" B
军事在中国一向是个严肃的事情,鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度,何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。
1 z; D6 ?; E/ w+ d至于和土共比军威战史什么的,我就呵呵吧
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-12 19:01
看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力
作者: dragonnj    时间: 2014-5-12 22:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50 8 z! i; m- S  c" a0 k% M- G4 G
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...

5 G) O* |/ |& @& Z( {. B想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙
作者: 常挨揍    时间: 2014-5-15 20:15
dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40 5 c. I0 F$ j! v0 }& R
想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙 ...
- T: Z# u. R+ |3 N9 ?  B# I5 Y
比如这个
/ n. J8 ]$ b" D% t
2 @* k/ G# \: j1 w# w# t8 V. x, Y4 }或者这个! j2 t' I4 O2 u! I$ S& S0 x  x

作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-15 20:47
+111111111111
作者: leekai    时间: 2014-5-15 22:17
老毛说发出来的原子弹不可怕,没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂,戴高乐听懂了。! x1 o4 S% Z3 T, [* @
其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意:是威慑力,并非威力!
作者: 树和藤的树    时间: 2014-5-16 14:14
罗刹的阅兵还有历史重演环节,当热闹看也真是有意思。
作者: 城东山水    时间: 2014-6-16 17:55
农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01 4 W$ F$ v2 j0 A( s
看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力 ...
' K5 y* L, N: |; O8 ]5 e
^_^,你这个说的才是正道,后面的都是工具,没魂的货色,哪里能跟84年比呢?
2 f! x) b) l) J; w% k: Z, E/ u+ ]2 I+ L5 \, @
再说了,百万大军里面就凑不出11个人来?% D) r: `4 t% m% ^1 Q" h
$ m* O1 p4 B& z; Z( a

作者: 飞翔    时间: 2014-6-18 22:30
从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感,能战胜任何敌人的必胜信念!而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢?洗洗睡了,此等国家大事,与我等小民无关
作者: 万水千山山山山    时间: 2014-6-18 23:11
石头布 发表于 2014-5-11 07:11
" `' K/ d# Z+ B6 H& w要论历史战绩形成的军威,毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号,都得买账。
# X1 G1 q- p  x9 h2 _( w土鳖 ...
3 u% T% R' S% e
我解放军从红军一路走过来,其彪悍程度比之苏联红军也不惶多让吧




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2