爱吱声

标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵 [打印本页]

作者: silentdarkness    时间: 2014-5-11 02:38
标题: 比较俄罗斯和土鳖阅兵
从场面上看,俄罗斯的阅兵,更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足,更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张,但是绝对令人印象深刻。
) ~+ q+ W! S" @: J1 R + ^3 c3 Q4 q, |2 U% D
! m: ~( |# c7 z( ?+ z) r

: i* p' e8 [, N; C& }1 _, d" m0 ~5 W! |  N
: i# ~2 L- H  [7 q5 x% X
和俄罗斯阅兵相比,中国的阅兵看起来就单纯多了,完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵,都像是这部战争机器上的螺丝钉,所有士兵的动作像是机器的动作,简洁、追求完全的一致性。
0 v& T/ ^$ t; o( O2 F总的来说,俄罗斯的阅兵,让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。$ a% f1 W( G' e& i+ `# U/ q* Y
中国的阅兵,让人感到肃杀、恐惧、富有效率。
% K! ^( \( m$ @/ A
/ R# M' Q& [8 O' y+ c/ \/ a ; y4 O2 ?3 ]6 w  o: O2 ^" [' A
3 i# S. O( ^5 ^2 S2 z
/ w- y4 X( B7 R

作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 02:50
土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~
作者: 雪山下    时间: 2014-5-11 03:02
文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。7 E8 b9 E1 v! ^1 X

- G" |) l$ {/ B. q3 b+ K咱们水兵的方阵走起来真漂亮!
作者: MacArthur    时间: 2014-5-11 04:31
雪山下 发表于 2014-5-10 14:02
" h; n7 }3 ?4 @- W文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。
' R1 \* D& A( Q$ s5 R5 @: m( P* R
咱们水兵的方阵走起来真漂亮! ...

) x, U  o- M3 l3 ]; ?: d# k  c0 g水兵方队占制服的光,一片纯白,有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来
  t  i: @4 P9 Y- V; I8 r/ G
作者: gfsun    时间: 2014-5-11 06:27
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50
6 g! w0 [" c6 U0 P6 s土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...

' F# X; x3 C9 R; l他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了,你们需要用多少个师来打垮他们,我们就会给你们多少个师,一百个,二百 个,一千个,都行。”我竭力向他说明,只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听,而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2014-5-11 07:04
gfsun 发表于 2014-5-11 06:27   `. _' m8 v# G7 y% n& L
他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了, ...
7 \, d! m' I3 q0 D* I$ G3 _& g8 I
当米国导弹打碎中苏一百个师的时候,米国的师已经被全部打碎了;所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。- B" h. U- H' G0 O
. q1 U- g, v. O) Y( `7 Y
核威慑,只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以,对中苏联军来说,就是纸老虎。
8 \, }4 j5 O9 n+ h0 Z
; x3 Y. r) q8 J7 y' L。。。看书、看资料,千万别全信,自己要考虑背景,否则,无非是个传声筒。
作者: 石头布    时间: 2014-5-11 07:11
要论历史战绩形成的军威,毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号,都得买账。
/ T# E  \( [6 V2 T0 U土鳖的军威不可轻侮,但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比,还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力,高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。
作者: 隧道    时间: 2014-5-12 16:14
我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。
% o) f- q+ z2 }( C而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟,有种肃杀的气氛。
作者: 金陵集庆道    时间: 2014-5-12 16:44
隧道 发表于 2014-5-12 16:14
% Z( a5 y1 t8 k我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。
6 E6 P/ g5 S, u/ U, W/ k: [而TG的士兵都是表情严肃。一 ...

* \9 c) L! q6 o8 b真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
作者: 大胖子    时间: 2014-5-12 17:46
金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44 7 t, m& y4 H# N+ @) r5 E7 e
真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
$ `+ Z$ |; C. v5 K9 Z* X
贴个图就好了
作者: 大道至简    时间: 2014-5-12 18:44
前些年咱们拍摄的战争影视剧,里面跑龙套的群众演员,倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣,还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊?。呵呵。
作者: dzhen    时间: 2014-5-12 18:54
相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。
* D9 p; l: a2 }4 ?( u8 T& R: e; J+ i军事在中国一向是个严肃的事情,鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度,何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。
7 i* f+ N' G* x: S+ f7 q! S至于和土共比军威战史什么的,我就呵呵吧
作者: 农民家的狗    时间: 2014-5-12 19:01
看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力
作者: dragonnj    时间: 2014-5-12 22:40
鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50
# J( J5 w+ J$ `, o3 s* |3 V) B土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...

9 q$ H: g3 A- K/ d; I想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙
作者: 常挨揍    时间: 2014-5-15 20:15
dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40
. W7 O9 l. i0 h/ {& K/ P+ a! h( Y% j5 R想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙 ...

3 R6 n% c7 y/ q( B5 u. T比如这个
6 w2 p" T6 g9 T- T" y+ u2 t
/ F) H+ N) Z/ `3 y& X4 P3 T1 e或者这个; f5 t9 j3 t$ ~

作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-15 20:47
+111111111111
作者: leekai    时间: 2014-5-15 22:17
老毛说发出来的原子弹不可怕,没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂,戴高乐听懂了。
: u. P  y  N9 n5 T! q0 ^* q其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意:是威慑力,并非威力!
作者: 树和藤的树    时间: 2014-5-16 14:14
罗刹的阅兵还有历史重演环节,当热闹看也真是有意思。
作者: 城东山水    时间: 2014-6-16 17:55
农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01
( _3 H: H7 r5 Y# O看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力 ...
3 v. k& u6 F2 I% Q6 y
^_^,你这个说的才是正道,后面的都是工具,没魂的货色,哪里能跟84年比呢?
4 i" ?" K: K; k% V. D: z5 D* m/ d, R8 |, ~6 @
再说了,百万大军里面就凑不出11个人来?& s- l9 ]: N1 {! k: L; Y% j

6 v# F# {8 g" l6 u8 F; S* _
作者: 飞翔    时间: 2014-6-18 22:30
从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感,能战胜任何敌人的必胜信念!而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢?洗洗睡了,此等国家大事,与我等小民无关
作者: 万水千山山山山    时间: 2014-6-18 23:11
石头布 发表于 2014-5-11 07:11
. h  E' ^7 p1 f% y/ N7 o要论历史战绩形成的军威,毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号,都得买账。
% h0 {5 K* \* a- E8 s# p/ D' u土鳖 ...

0 t/ [6 p# J6 t# l! |1 b5 d我解放军从红军一路走过来,其彪悍程度比之苏联红军也不惶多让吧




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2