爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]

作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
. c7 N! B  L: K1 Z2 H
% a: ^) o: v8 C& L8 R" m( i. T
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧,唯有航妈编队$ m2 A9 x9 h$ Q7 h% m4 ]' T* h  D

1 b6 ?" g$ \  [. A0 M3 t" I
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45 5 z- i4 @! W- f  G
何以解忧,唯有航妈编队
( Y9 x  L( d8 i1 o
布置在哪里?又要对付谁呢?) d7 L* P4 j. P* L* I+ e$ n

* j6 J" i" x# }# d# O& M要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手,其他那些小国都好办。现在2,300件核武器不够啊,有2,3000件世界就清净了。
3 t! _; W& ?6 l/ `) t7 [3 I8 }$ X: X/ T, e! g, I" ]# R0 w
当然,还是得领导有种啊,不是说随便和人打,是要敢负责任,敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商,美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
. W( R/ y4 M2 P5 j& }6 P: T* G4 B布置在哪里?又要对付谁呢?
( v% J) g0 |7 \) U5 }! E/ ~7 X2 b
要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
# {7 k3 Q6 @' P1 @% d. R
现在应该不止2,300吧。。米国不是分析说有1000多么?
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 - U) ~( c2 B0 z" k; }2 [: i
布置在哪里?又要对付谁呢?
& |. w( q" N. _, M
; W+ }& d( L4 s要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
) H& a$ j0 e! c: s
还是需要常规力量,大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 " ^; G* d! Y0 [* O
还是需要常规力量,大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
8 s4 L; x) n2 Q
当然。问题是常规力量对付小国足够了,对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22
. Y" u* R) G* p" n4 u4 t& R当然。问题是常规力量对付小国足够了,对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

) ?# ]% K6 X3 _1 L, W7 K5 \  D# s! m核大棒么,引而不发最有威慑力。
9 o5 a9 s& S9 W3 j& [; R# y8 g利用常规力量捅敌人一刀,还让敌人摸不到头脑,没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
7 `8 B! E3 B2 _/ b, I3 p* N$ U- s这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
1 a+ V3 b; B* ^: N
这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04
& L/ p& I) B' @# v; T这不是要李家坡的命吗

1 W7 a3 e+ |9 p/ X* d运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始,剩下只是时机的问题。
& c4 d" D6 \4 _" N# |+ O5 o泰国局势还是不能控制,当形势逆转时,就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 0 i/ }6 x& t& _. l2 ^% y, q
这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
* A) V3 |" e( b* }) d( q3 H1 j
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊,加州是地震带,谁钱多跑去建一片片的高楼!才玩一趟看看,几天功夫而已,论表面文章和洗脑之深,老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 - M: A" A3 ^' p5 q+ {9 m5 ^
你小子摇旗呐喊那么多年,现在航妈编队需要你的money,你准备怎么办?
5 P( b, K9 h" k6 P& b( y2 R
中央自恃有钱,不肯号召捐款啊,要是捐款造航母俺肯定认捐) S1 o- D: t7 I9 ?& V

" M  b! O. K( {. B2 d; b/ }' A7 F8 k3 C
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
) s8 v5 e2 M' Q# R有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。 ...

$ z5 {0 K1 y: J" p6 i& o/ E这个是简略版吧,不做航运或者贸易这一行的,知道个马六甲就不错了~
4 I! Y$ ?$ f4 Z* d! o$ |6 |
! T1 d0 ~! u0 m4 B. w& D马六甲不够宽,不够深,20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
( V, X4 l+ h4 C" m0 A有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。 ...

$ d1 `' F2 n: N0 `  {  y5 F3 yVLCC是可以走马六甲的,更大的ULCC走不了,需要从印尼和菲律宾绕,不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
! G6 T9 ]; E2 v0 b- Q4 c- y- z; D
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
$ H0 O7 D" G; o; O$ R外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?

/ L4 P4 T) p) l$ v4 m2 K6 \8 _) u' f! b) z! k# u- G9 z  V! o
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
, K7 z4 O5 l) r
% U& ^* N. m* ^( A9 w巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 6 Q- J/ A& B% F9 Q
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 - n' V6 X3 k, V. S
外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?
: \3 w! G8 p3 T4 `6 t$ ]

, g2 F, \) K( A! w, [7 d巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄,走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了,但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2