爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]

作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流
) ~; P+ |( r9 A5 t
* R4 m$ N* ]$ j+ d
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧,唯有航妈编队
% |( m  W: t# c# }2 F! t8 D7 P& L

作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45 1 x5 o. z  l5 ^" F& k0 ?( W6 p
何以解忧,唯有航妈编队
( \3 W9 F1 A! l' E& H0 ?
布置在哪里?又要对付谁呢?1 j3 V" |3 F" n( L  c9 q7 C7 B
% E( e- s! A7 ^( e  }/ J
要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手,其他那些小国都好办。现在2,300件核武器不够啊,有2,3000件世界就清净了。5 |3 n3 u* y& b: w5 H4 L* h

7 i, y* T# v7 h# S* J( Q1 [当然,还是得领导有种啊,不是说随便和人打,是要敢负责任,敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商,美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
" s# t8 N5 E4 U! r布置在哪里?又要对付谁呢?( f& k9 L, K$ v. A2 e7 W* q7 S! P

! T2 g- ^& o7 P! i" R* j要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
5 j$ x1 r. _9 g& p
现在应该不止2,300吧。。米国不是分析说有1000多么?
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 ! H) w5 [2 P( z4 X- w1 P+ a
布置在哪里?又要对付谁呢?& `. Z, o" u" z$ O2 b9 }. G

9 M# q4 C$ I# `6 o( O% R要我说,问题的关键还是美国,美国不撑腰,其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
  Y- t7 k; `) C* O' L9 x
还是需要常规力量,大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
0 f( Y( B) k$ [! ^3 n还是需要常规力量,大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

/ h4 u5 X# o4 e% q& O8 F( y当然。问题是常规力量对付小国足够了,对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 % D* e/ ]* `* w+ A$ ?7 S" G0 `
当然。问题是常规力量对付小国足够了,对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
4 a2 ]+ k1 r, k: L" Z) A. q  }
核大棒么,引而不发最有威慑力。
# l. [# U3 w( u, P+ `: A( [利用常规力量捅敌人一刀,还让敌人摸不到头脑,没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
% ~) |3 C$ z2 R+ l这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

6 ?* n" d1 S; o5 U' u* ^5 W这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 ; U( Q$ X* W) ]9 A
这不是要李家坡的命吗
1 y+ ~1 ~9 X8 }# Z* p& c: t# z1 g9 b
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始,剩下只是时机的问题。; C- P1 N# Q; n0 E
泰国局势还是不能控制,当形势逆转时,就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
. `8 O$ x$ x; E# L% [  h- @这个前些天看到,我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

  \$ n8 x0 C. y# p克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊,加州是地震带,谁钱多跑去建一片片的高楼!才玩一趟看看,几天功夫而已,论表面文章和洗脑之深,老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 + s% a4 p$ w% T8 [. O
你小子摇旗呐喊那么多年,现在航妈编队需要你的money,你准备怎么办?
( f* b5 R+ W& d
中央自恃有钱,不肯号召捐款啊,要是捐款造航母俺肯定认捐
, d! {4 {  ?) P5 n. G& }+ U: g

作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
( y# W) t, F2 d6 }: F8 r有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。 ...
/ ^8 w9 ?' u+ Z+ z( y
这个是简略版吧,不做航运或者贸易这一行的,知道个马六甲就不错了~" v0 v4 x5 c+ d6 j. k

, w( E0 J# `7 c8 Q马六甲不够宽,不够深,20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03 ' _7 g5 H1 q5 T
有点怪怪的,大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的,这一点在图上体现不出来。 ...
/ g: p; i$ H# {
VLCC是可以走马六甲的,更大的ULCC走不了,需要从印尼和菲律宾绕,不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 % a; V4 ?7 n6 J- H
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 2 Q% C- p* N+ o1 p
外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?

1 M/ }5 T8 g2 A9 M5 f' [8 X* a+ n* m, n5 J. e
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦8 H5 W$ s! m' W2 B

: I2 b/ S% l' f巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑
0 u" L+ `' I. B4 [9 l' o
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
1 x* u. k  c/ }* I! b外行提个问题,为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢?
) o  v) _! O' ?4 H" K

% z* e% m& Y$ e, Y% A, x+ V巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄,走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了,但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2