爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流, ~1 @9 \# y+ n7 f$ y) V

* U) ]# k: e9 D
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队5 h" |7 k7 @( ]3 q3 p
+ S9 y" E$ K$ o. s0 B$ z
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
7 p2 X+ h; D9 `/ R! K) p, X何以解忧，唯有航妈编队
4 T% ^& {! F$ A2 d* a
布置在哪里？又要对付谁呢？( |3 u$ W' f0 |# x% P
1 q1 o! }% a) U! o
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。2 S3 U: t3 Y" L! ]2 H
+ J# z9 Q$ u& @
当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
& t# y- e1 S1 V! f# K布置在哪里？又要对付谁呢？' f. d& e4 B% _+ z" r8 K

$ }) r" J0 ~8 |1 P/ p要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

- `- R; p0 q* p- |- u" M) F7 a, ?9 M现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 * D- \0 Z+ V& a3 i* b
布置在哪里？又要对付谁呢？" a, j, \" O7 t+ {8 Q, w$ `

  p) ?; Q6 ~: N6 z$ j. d' ^. S要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
# h, M  B8 R( y" S5 z
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 0 @  B0 n6 ?. o; j- b/ u
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

3 C5 J! W1 N. ]! p6 Y7 N( R. j. {当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 . w' l6 P3 u& [7 Y% m# k# ]
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...
% b: A4 B  B) t6 f. {( O
核大棒么，引而不发最有威慑力。& d% p6 A$ X  E4 T' x* F: }
利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
" L6 `4 _: F3 \. |5 ~7 d0 R! l7 N/ p这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

" ]( e& E4 W2 h这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 4 r+ k6 z' N: h/ v
这不是要李家坡的命吗
( u- l. f  I4 G9 e$ A8 y
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。
2 V4 Q' b5 `% F2 t7 \' Y/ g2 f0 v泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
$ D2 I8 P. P0 H) _/ h( o# M7 G, U这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...
/ c8 h+ H; U9 ^0 p/ W( C: M
克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 2 p! q! H: P+ \9 M8 T
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
5 L2 w$ J6 p: `
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐) d; j/ Q" A" F5 ?4 i5 C9 Z; J
4 R- Q  Q- c# r% ~/ E# L
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 3 H9 B* x: K! H7 A
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
5 a* z6 n: k" e: e- I
这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～
' K' b$ a9 W( A( M8 ^7 o0 c6 Q5 `3 {3 _% R. K
马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
" A( M% K' L# S3 ^& |+ s' y; i有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

% w( F( F$ p& \/ I2 {: l6 LVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 $ l" n) S% m8 r3 v: `1 t
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
) R' Y3 q& o  f外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
, _( X( ^* `) b- F7 i+ G0 h4 e
  G! E) k0 w* s7 [
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
) b' E3 _+ M! [# k" y7 o
( b3 h' o9 ^8 e$ `1 m/ x巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑
% \, d. Y, p, C2 I8 m* R, V( l) T0 k
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
, H+ K) ^. M  ?$ P外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
2 @$ A4 p, D4 q

: c; d  y- W+ Z' P' P* J$ z/ d; `巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2