爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流8 _% G8 J: ?+ M  g) [' ?

  U- {" j& _! V; u6 g
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队  S$ S5 i$ S  {7 j
7 [0 V' m3 z# E) `) {* e
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
, G& p2 M6 a; I) ]: J' e* ^何以解忧，唯有航妈编队

, ^7 N* f* E# D7 J7 e* L* t" s布置在哪里？又要对付谁呢？
/ X3 ^* F6 \( |# d: \: y0 q9 U6 t$ b) z4 V! x* N+ M
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
4 b; G: B. A" G. x+ l: U
! q7 f2 c5 h* y  I0 P- `" J9 G当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 " y+ t% l# r2 B! y8 s  D
布置在哪里？又要对付谁呢？* x1 ?0 S1 n. c! K- w

- S" ?- |2 j9 j7 W要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
6 ?% s  L0 }3 M$ Q
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
. \0 [1 c' L% ?% t4 B布置在哪里？又要对付谁呢？# s2 c. [! Y! Q2 U6 ^% P
1 x7 ~. [% F+ v  I* w- B9 i7 S
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

: p# u0 D' p: P( p' g3 N还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 3 Y( @8 Z& e8 `& y- V6 t
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
2 Z7 A; D, r) `" K/ _- j
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 % w) h# B% F9 p0 ]  U6 q( ~
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

. f: W7 s$ q: u+ y1 S5 Y核大棒么，引而不发最有威慑力。
3 r3 a6 k& P) c3 f1 P3 T( H, s& j利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 9 W& l+ l- B! P: q" U9 `
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

' G* S) K6 e0 i5 I- O4 A/ R! F这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04   q) B8 B# [0 w$ a
这不是要李家坡的命吗
0 {; ?2 F1 W) e7 y/ i' E
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。8 b( S  k6 v+ s! d, y
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 ! o& D6 e! f) u; z3 J  m& B2 }
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

" }, b4 `; F, k' B克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35
9 {: k; W1 U* q# S2 T- m" }0 I- j* ?你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
9 G: F- `% a2 n' h$ X
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐8 `6 k! C) q* U7 a  j6 H

; ~; ^$ P" q, u; s; p
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03 ' b# n3 N9 j, ^- D5 @3 S
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

( _( D' e- p0 q0 ~7 \7 j这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～" a( b* y; E! V7 l; e7 w2 {
/ c' [; J% d) F# q( y) J  L6 \
马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
* ^7 P: c. k$ {1 |* V/ S. _有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
3 u8 [5 P0 @' o$ K1 W1 B- q
VLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 : N0 G! K5 e* i- V8 V# K, u  `7 v
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
% O% O4 v& z" q# w* N外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

& s- e" j* L8 q% A5 q8 n3 r4 _8 c* x
由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
2 h5 ~& E1 g9 T  J; O
7 s- O% V6 W, m0 e2 @' d- w' c" w巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 , I) o4 {; d' G- H5 _
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 " g5 t# i& |8 ~* {" e
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
- ?5 Q: R5 R; v/ ]  E( J* y& [

& U, l% u( T' r; x/ D巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2