爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流+ H  \/ k0 p8 j$ C
% t' @. r( o" S5 H
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队
/ G# T2 l9 \8 Y) ^. m; b% Y
+ H$ Q# M5 p! s- l$ P
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
( y3 E1 t" u3 |0 D何以解忧，唯有航妈编队

1 B$ i; H; m+ C8 a布置在哪里？又要对付谁呢？
; u/ F* L6 W- l( y8 i2 U0 U, _" o  K  i5 M. y. j
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
# F9 u8 R* g$ V4 Z6 P, M) \) x& z. V* S& F8 L3 V' ^# b# e$ n: J
当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 # y8 K7 L0 ?  f7 ]! ]3 V# H
布置在哪里？又要对付谁呢？3 P8 k; C7 Z$ x# P2 S. m9 Y' G

6 Q' A' p2 [! g, W# z要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...

1 m; w- e8 E1 d" v& C' G7 l) ?" a$ `/ n现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47
' }  b7 \' d% y4 j: x' W( Z/ }布置在哪里？又要对付谁呢？( [1 E0 O& ?/ O3 q, l3 }- @7 j+ w
% X8 \  X5 F5 s) {: ]
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
0 H, ]) p, s" q- S: D
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22
1 u1 }$ ^: r, M* p3 z+ r( p7 q! l还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...

8 K; a7 b4 K8 X8 n' Y当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 : J9 _& o0 g8 G# s, N! H7 }
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

8 Z5 j  X  h5 `" k! Q+ ^核大棒么，引而不发最有威慑力。
8 r5 ~* b0 p( s4 M) n( v利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
4 O6 d& o: x- A. u这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

4 i6 x/ N7 \: `+ e* o, }1 D这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04
. J" t. s+ ^. U这不是要李家坡的命吗

& Q9 h! ~$ L1 D& @3 l运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。. E6 h' r# K3 O/ C* ^
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
0 A" i7 P. K1 @! j+ d这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

7 G4 v+ w- q& t+ O6 j克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35 / {+ d2 A" ?, L* T# U6 Z
你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？

7 Y' }8 B2 ~2 z9 h3 l, O; K中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐
5 c! R2 V  R$ ~8 }: b4 p, r
' {6 d% h+ w5 p! U& [# w
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
! e2 i' Z% {6 ?' j1 ?有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
  Z6 k4 `9 Z. l
这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～" Q2 k0 T1 P8 G8 V0 ~

0 v! x; b' A; t马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
: H3 b; B: y1 {/ x9 T# I2 \$ u* O有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

# W6 X& ?, J0 v+ a$ W9 M  M* uVLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑 * D" x" F9 O" K1 c, Z' H
sneer 发表于 2014-5-22 08:13 2 [0 l- t1 q' F- v& O
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

+ w0 `! x4 Y$ i
/ u$ u8 w8 ]& B$ w; O; l* }: u由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦0 u8 g2 l- {: v2 A' U6 G. H
# ]& C3 `% Q1 U+ ^+ W
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 0 a! P. [& X  x8 f0 R, G4 {9 T' j
sneer 发表于 2014-5-22 02:13
2 ^' i5 ^. V& w9 D+ K外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
+ {: A1 V# _7 _' F

& V" d7 p& A. W巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2