爱吱声

标题: 中国的地缘政治忧虑 [打印本页]
作者: 草蜢    时间: 2014-5-2 01:49
标题: 中国的地缘政治忧虑
一图流+ M; H* j: _( Q4 e3 ^; @: y

0 q. R* t' h1 g  j# [! w$ P( J
作者: 李根    时间: 2014-5-2 02:45
何以解忧，唯有航妈编队
) {/ u+ t$ W$ _: X( H8 y* G* o9 `7 ?7 V3 M9 h/ i# N! z, N( P3 g
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 03:47
李根 发表于 2014-5-2 02:45
9 t8 h( P+ t$ b7 l8 }) O2 h2 s何以解忧，唯有航妈编队

% p5 j+ g' S7 O+ X, N9 _* u布置在哪里？又要对付谁呢？
. T4 v4 B) L* H2 h! H3 e4 y+ a. f7 o5 w* B& [! o
要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交道还是核武器最趁手，其他那些小国都好办。现在2，300件核武器不够啊，有2，3000件世界就清净了。
( a* w4 w- Z8 L5 j) F1 ^, g- ]% {# |! f1 e0 t, G3 h
当然，还是得领导有种啊，不是说随便和人打，是要敢负责任，敢干事。
作者: semtex    时间: 2014-5-2 04:03
在商言商，美国人以后买东西付人民币就行了。
作者: 人在江湖    时间: 2014-5-2 07:30
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了
作者: 王不留    时间: 2014-5-2 10:10
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 " k1 _. @: `- Z
布置在哪里？又要对付谁呢？
8 H. {& t% t5 p) {. A) }2 A
3 i3 u3 T: _, _9 K* y0 ^$ t/ \要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
. m7 Y2 L* u# |8 z0 v4 ]
现在应该不止2，300吧。。米国不是分析说有1000多么？
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 11:22
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 03:47 2 q" R9 N% ]  ~6 M6 e3 g
布置在哪里？又要对付谁呢？
" t  ^4 t- T/ }+ u2 ^2 }; D+ T
2 H. T: a/ s0 h. e9 u5 s( t要我说，问题的关键还是美国，美国不撑腰，其他没谁找中国麻烦。和美国打交 ...
; s/ T( `3 C7 B
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。
作者: 糊里糊涂    时间: 2014-5-2 12:22
然后203 发表于 2014-5-2 11:22 3 k3 P: _2 x, k9 p& B( Z; E$ Z. {
还是需要常规力量，大毛那种一呲牙就掏核武器的搞法不适合 闷声大发财的土鳖。 ...
5 e% P7 g' ^+ G; ?; F
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。
作者: 然后203    时间: 2014-5-2 12:50
糊里糊涂 发表于 2014-5-2 12:22 - I5 D( Y2 \1 |0 J% x8 @. M  e+ G& i* ~
当然。问题是常规力量对付小国足够了，对付大国必须上核武搞同归于尽。 ...

* l4 i9 g* ~( p" K* n) J1 w核大棒么，引而不发最有威慑力。
+ b1 V: Y" u6 Y2 i) {9 M9 p$ Z利用常规力量捅敌人一刀，还让敌人摸不到头脑，没有对应的反击手段。这大概是桌子底下斗争必须的。
作者: 奉孝    时间: 2014-5-2 17:04
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30 " c# [& D9 l% X' g0 J
这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

3 g5 D: k( j  @. I( E这不是要李家坡的命吗
作者: fcboliver    时间: 2014-5-2 18:04
奉孝 发表于 2014-5-2 17:04 ! F) W- _. {* s& X( d
这不是要李家坡的命吗
6 f6 S2 S) n& E; u5 |% ?- s
运河加铁路的物流量应该不会很高。
作者: 料理鼠王    时间: 2014-5-2 18:29
克拉克地峡运河的前期调研和规划已经开始，剩下只是时机的问题。# J  W- D, y" j# e, m+ V# J
泰国局势还是不能控制，当形势逆转时，就是开工的时候
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2014-5-4 23:13
人在江湖 发表于 2014-5-2 07:30
* z6 c9 w1 n2 _  {这个前些天看到，我转到微信了。从这个图一下子就体现出克拉地峡的意义了 ...

  x; K' h" @1 Z6 Q% X3 a0 N克拉地峡把命脉交给了印度。
作者: 我不是马甲    时间: 2014-5-5 09:03
有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。
作者: 天柏    时间: 2014-5-19 12:44
清初把缅甸推了就没有那么忧虑了
作者: 瞎赳赳    时间: 2014-5-19 20:14
何忧之有
作者: 中三浪    时间: 2014-5-20 03:16
没常识啊，加州是地震带，谁钱多跑去建一片片的高楼！才玩一趟看看，几天功夫而已，论表面文章和洗脑之深，老中要甘拜老美下风
作者: silentdarkness    时间: 2014-5-20 09:32
至少需要5个航母战斗群
作者: 李根    时间: 2014-5-22 00:18
flyingec 发表于 2014-5-21 10:35
( ^" J6 i3 |: B" H" D: ?: S你小子摇旗呐喊那么多年，现在航妈编队需要你的money，你准备怎么办？
" ^! [5 a# K9 \9 h  s
中央自恃有钱，不肯号召捐款啊，要是捐款造航母俺肯定认捐) _( h5 @0 `$ I
9 S1 p  {5 Z7 [4 s( D; ?: m* Z# p
作者: 大黑蚊子    时间: 2014-5-22 00:25
我不是马甲 发表于 2014-5-5 09:03
- g* c2 g( \/ C6 W- c有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...

' S: S8 l: a/ l" Z7 Y这个是简略版吧，不做航运或者贸易这一行的，知道个马六甲就不错了～; ]# c; O/ [+ k/ a

. r$ L- t# s% T4 C马六甲不够宽，不够深，20万吨以上的轮船都要绕道旁边的龙目海峡和巽他海峡。
作者: 熊掌    时间: 2014-5-22 01:11
土老冒们才会只看到驴包和土房。
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 01:55
我不是马甲 发表于 2014-5-5 03:03
# l. M6 c8 k) I* U) L有点怪怪的，大型油轮和铁矿砂船都不能走马六甲海峡的，这一点在图上体现不出来。 ...
5 V. q: }8 E) M4 p+ ^' z
VLCC是可以走马六甲的，更大的ULCC走不了，需要从印尼和菲律宾绕，不过现在ULCC已经没剩下几条在运行了。
作者: sneer    时间: 2014-5-22 08:13
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
作者: gordon    时间: 2014-5-22 10:12
本帖最后由 gordon 于 2014-5-22 10:16 编辑
) \: h2 `3 ?# |- T
sneer 发表于 2014-5-22 08:13
% R4 v1 r1 O, k6 ^/ U7 a外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？

0 f7 D6 T, S" [& g
0 x- {: d2 W+ H9 u4 Y0 f由於巴拿马運河無法通過巨型油輪和現在的大型航空母艦
8 n' z0 |. t) A  B! ^$ A, L. {# a3 p, |3 D' S* Y
巴西、阿根廷的农产品应该也是走这条线
作者: 橡树村    时间: 2014-5-22 11:04
本帖最后由 橡树村 于 2014-5-22 05:19 编辑 ; w6 S, a4 X3 k$ H! Q! P
sneer 发表于 2014-5-22 02:13 / j0 o) G1 w3 X4 U" M  e) j! r  ^1 j2 p
外行提个问题，为何南美洲的航运不向西走过太平洋到中国东部呢？
+ K, s. v4 i& \. d6 d% A6 y
2 H( `3 {2 H: |& T& u
巴拿马运河和麦哲伦海峡都太窄，走不了大船。南美与南极之间的Drake海峡宽度够了，但是气候实在太差。所以大西洋向西的整体通航能力很小。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2