爱吱声

标题: 波兰研制隐身坦克 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-4-3 11:35
标题: 波兰研制隐身坦克
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-2 21:37 编辑
% g2 i2 {" ^- m$ I8 L, r
0 O! x  P3 m8 x# h! D$ |  o3 m' x在华约年代，波兰具有生产坦克的能力，不过波兰生产的主要是T-72。冷战结束后，波兰继续生产T-72的改进型，但在2003年购进128辆二手豹2，这些还很新的坦克由于冷战结束和东西德合并后的经济压力而裁减，几乎是送给波兰的。2013年波兰再次决定从德国购进105辆二手但更新的豹2A5和14辆豹2A4。不过波兰的雄心很大，要首创隐身坦克，这就是2013年9月推出的PL-01。
3 y* x+ E7 Y" L( Z4 h: x. L$ f7 U* L# R5 y( ^& A6 Q. M
: R  i: \5 Z1 ~

& O& E5 v+ N- g$ H3 j* B- g& X( _$ X* Q
7 J* W# X4 u& ]+ m6 H
& p/ X+ A9 J4 M' ]! ^9 K
  v  r3 |" }" I

2 E+ J: w& P0 Y  b+ l' x+ `
0 ?: ?) I" N/ j- ?% n) q" [9 g. s! Y8 g5 V8 J5 F; u! Z- U5 b
% _) ~  h& U* c& U/ ^: a% v" ~
/ t0 u0 K' Z0 N9 h# T5 R3 R# e
PL-013 w* V9 d* Z/ V7 A

0 W. v, O; z# `% `  ?5 HPL-01的基本布局还是常规的，但具有隐身时代的多面体设计特征，连火炮都用菱形体包覆起来，这是用来管理雷达反射的能量，使得回波闪烁和不稳定。不过坦克面临的战场上，雷达不是主要威胁，红外是远程探测的主要手段，在近距离上则是目视和音响。PL-01可以用北约标准的105或者120毫米火炮，但基本车体以瑞典CV90为基础，这是瑞典的步兵战车，主要武器为40毫米炮，但装备大口径炮后，也作为轻型坦克使用，包括“小车扛大炮”的CV90-120型。  B! I0 s1 i- L+ l9 I* n4 c
, I* ]7 P+ m8 b* N6 K

5 j/ a9 a+ K0 R0 F# f$ }
7 p. i: y( u4 o4 v' i基本CV90的主要火力是一门40毫米炮" T: r3 e. P4 K  d& }

" m1 V  A5 k: H# Z( G
0 Q$ z, ^5 E- k8 G1 M2 A$ o. |* X1 w2 o6 t由于博福斯40毫米炮本来就是高炮，CV90装上雷达和火控后，就成为合适的自行高炮，不需要任何其他改装。这是CV90的一大特点
6 y% K1 {3 |7 k" X' Z; `7 ~1 @5 o' x, \1 h1 J5 V

- K6 S8 ], o! v; v装上大口径反坦克炮后，CV90就成为轻型坦克，这是装105毫米炮的CV901059 N/ a' C; k" |$ E* {
( R9 ?* v6 s) s0 K0 V) O1 [5 m2 _
+ l6 m. u7 t- Y( B
CV90装上低后座版120炮后，就成为CV90120，这是火力最强大的轻型坦克了，但行进中的射击稳定性很可疑，可能不能在行进中射击
3 }1 v$ \& X& Y% J1 f$ `  ?) B
! q4 q. o+ p% c8 c( g不知道是什么原因，CV90作为产品的销售业绩一般，但作为下一代坦克的研究平台很受欢迎。英国BAe用CV90研究隐身装甲技术，ADAPTIV装甲是六角形的鳞片，可以在计算机控制下改变表面温度，像马赛克一样合成红外图像。在理想情况下，可以和背景温度一致，达到红外隐身。当然，这只是理想情况，只针对特定视角有效。视角一边背景就变了，人工合成的红外图像不仅与背景不一致，还可能成为不打自招的马脚。尽管如此，ADAPTIV的思路是很好的，波兰人很喜欢。
* R7 c9 I' k2 ^/ k+ n, \
( r* X' D$ J" s# ^# G
: c  w# A" ]/ ]  E- z英国BAe用CV90做基础，研究“隐身装甲”的效用; T* ]0 n7 N9 l0 p0 U2 V  E
7 U8 T! |0 D0 l5 ?7 L
5 {( ]1 l9 `" }8 i
BAe的ADAPTIV装甲可以在计算机控制下迅速改变表面温度，合成红外图像. C- o8 c2 l3 f' Y
6 ~, J3 {/ Z5 ~# N( L) s8 D

( }" }8 w# F" }% V7 i0 k% p' }' J合成的红外图像可以把坦克的轮廓隐入背景中
' M+ C* C9 X7 t0 S& u/ m9 d: l9 l( C( n
事实上，PL-01的装甲也采用类似ADAPTIV的技术，可以人工合成红外图像，强化红外隐身。但ADAPTIV的基本问题没有解决，如何在不同视角的情况下做到有效的背景融入？这个问题不解决，PL-01的战场可行性就是空的。恰巧这个问题还是一个很大的问题。坦克所处的战场实际上比战斗机更加复杂。不仅周边地形多变，而且坦克本身是多车作战环境，敌人也是散布开来的。在任一时刻，很可能有若干敌人反坦克小组或者坦克在同时观察、瞄准一辆坦克，友军坦克之间的相对位置也在行进中不断交替变化，即使不考虑工程实现问题，ADAPTIV这样针对单一视角、单一背景的红外隐身技术在概念上就里战场实际相差很远，需要有 质的改进才有实用价值。
2 B$ C. v, @7 F  U. i) P1 n+ }
8 z. n, M9 m6 l& K! P% c- {还有一个问题也和战场实际相关。这样的电子盖板的有效性在泥浆溅抹之后到底还有多少效果，这是一个很大的疑问。电子控制的表面温度被泥浆覆盖后，肯定和设定有所不同，合成图像就失真了。但最大的问题是：能量守恒是没法打破的。相对清冷的环境可以用表面温控还模拟，但坦克作为一个系统是要发热的，PL-01的940马力的柴油发动机发出的热量是没法隐藏的，只有尽量扩散。温控实际上增加了系统的热负荷，就像电冰箱并不真的制冷，只是把冰箱内部的热量通过散热器带走。但作为PL-01的整个系统，这热量在带走的时候就露马脚了。
4 F& {; k- q* G- ?' m1 L6 l
' r# e( U/ Y! m# [& x5 u% S4 {/ x" v0 C, m) W. j2 O

5 e% L2 ~- `$ E9 [, w& B* C
4 [% d( |3 `. O3 Q4 L* E5 @0 x5 x. `! k. n* B" _) Y6 f

& s2 a0 O/ c& G+ H4 h3 Y$ c1 X
) g' _% U5 t8 j1 i/ K! ]& u+ v2 a5 J' V; n! [7 t
容易看出，PL-01比传统的T-55坦克要大很多) ?) E, V1 k( y3 A* G* _( P2 g$ u
5 u( n, {, h2 ~
加装隐身装甲后，PL-01比传统的T-55坦克要大很多，这对战场隐身是不利的，尤其是近距离的目视环境下的光学隐身。据说PL-01的隐身装甲还能控制光学特征，这和表面温控是一样的道理，但同样有战场污染问题。还有就是战斗损坏的问题，不要说弹片，就是树枝刮几下，可能都会造成损坏。至于静音，如此大功率的柴油机要做到静音很困难，采用具有全电模式的柴电动力是一个方向，不过只有段时间的全电动力。
6 W  T/ F8 o0 a2 T9 m) a- e# r7 a7 J( s8 F& M5 B! v
应该说，PL-01还是一个很可贵的努力，但离战场实用还有非常长的距离。
作者: kar98k    时间: 2014-4-3 11:48
思路比较开阔，想法比较天真。         这个坦克都用来对付外星人比较好。
作者: holycow    时间: 2014-4-3 11:49
先拿到WOT里打两关试试
作者: 晨枫    时间: 2014-4-3 12:02
holycow 发表于 2014-4-2 21:49
8 W1 _4 M' D9 V7 P! V& c* s$ ^. [先拿到WOT里打两关试试

% Y+ E7 P" B' ]( N$ e& y/ e那里面的cheat太厉害了。低档坦克顶着高档坦克的履带打都不管用，战场上哪有这样的事？PL-01在WOT里要看他们和白俄罗斯那帮人的关系了……
作者: chenglf    时间: 2014-4-3 12:07
看着很科幻
作者: 东湖珞珈    时间: 2014-4-3 12:11
晨枫 发表于 2014-4-3 12:02
  v+ D# [" J! ^" Y- P2 l那里面的cheat太厉害了。低档坦克顶着高档坦克的履带打都不管用，战场上哪有这样的事？PL-01在WOT里要看 ...

# I4 X  Y0 |& X# ?7 U& |, N你你你居然是游戏党？
作者: 晨枫    时间: 2014-4-3 12:25
东湖珞珈 发表于 2014-4-2 22:11 4 w+ ?% p$ {' A0 t$ C6 z5 W9 b
你你你居然是游戏党？
- T4 R5 }6 @8 F: c7 T+ O
你才知道啊！
作者: 李根    时间: 2014-4-3 12:36
polish egg pain$ v" Q  Z/ |7 z' b/ A4 }3 S
% p9 _5 a; ~" r+ x( B# Q
作者: 燕庐敕    时间: 2014-4-3 12:51
李根 发表于 2014-4-3 12:36 * p& H( F' x( B. L  ]1 V- \
polish egg pain
' M7 i% I6 N; K& R- t
赶紧研制隐形马刀，穿越回1939年去～～～- b' h) Q8 V* {3 s" T8 W
# v) h) J; ^3 `7 O
总统下命令吧！
作者: skygrass    时间: 2014-4-3 13:15
好牛啊，期望将来可以民用，制作隐形汽车，大家就不怕摄像头了
作者: 有牙老虎    时间: 2014-4-3 16:13
完全符合波兰民族的特点，与日本有一拼。
作者: 维京老海盗    时间: 2014-4-3 17:22
本帖最后由 维京老海盗 于 2014-4-3 17:26 编辑
! P1 T+ M2 F  @0 D% r3 x$ r  t! ?" T2 Y
CV-90真是叫好不叫座啊，东西不错，就是卖不出去。车族模块化恐怕是做得最彻底的
作者: 农民家的狗    时间: 2014-4-3 17:27
外形看来倒是蛮不错
作者: 怎这样呢    时间: 2014-4-3 19:26
裙板底下藏着五对负重轮
作者: 沉宝    时间: 2014-4-3 20:25
东湖珞珈 发表于 2014-4-3 12:11 & F2 ]0 k, {6 ^' {$ L
你你你居然是游戏党？
. G: ]3 P! V. o
这很好理解。他真枪碰都不碰，写那么多谈论武器的文章只好从游戏中找感觉了。
作者: 王不留    时间: 2014-4-3 21:56
这东西有用么？毛子用T-34也能堆死他了。。。。
作者: MacArthur    时间: 2014-4-3 22:00
“隐身坦克”本身就是一个很有争议的概念。。。 坦克是用来冲锋陷阵的，需要隐身吗？
& x3 z" j% g9 k8 s4 M( W7 {+ {- B9 u8 y# @7 U
飞机是倏忽往来的杀手，一击不中，依靠隐身外衣可以高速远遁，全身而退。。。 坦克生来就要攻城拔寨的，要直面敌方机枪大炮，而不是绕着走，追求“隐身”能有什么意义啊？( C4 x  ?+ l+ l5 d# R& E
1 e' a' x- w! I& I* Z
当然了，没有花钱的不是，整几个多面体壳子把车体一罩，看起来要多科幻有多科幻，尤其跟T-54一比（题外话：可别跟T-62摆一块，T-72也不行。。。 如果能找到T-34就更好了），特高大上的感觉对不对？) o$ r0 P' E/ T, K- \

8 y& ]* {$ F, p3 J: R7 j4 T问题是罩子下头还是那个CV90的车体，步兵战车的架子，重心高，左右窄，有胆量把120炮打到三点钟方向开一炮试试，稍微带点儿坡度这破车不被掀翻了才怪呢。。。
# K. [/ v' `+ r. }& s& C6 _% J3 L9 C5 t5 v
这就跟米帝的那些高科技项目一样，基本上都是“钓鱼工程”，钓本国的国防预算。。。 新闻造势才是目的，就没有打算当真。。。
, F& S0 F0 ^+ E+ ^; |7 [
/ A( s$ J" C, ^5 u' ~5 N5 W% {, P: @. q! p4 B. y$ v
7 k( Q% [; ]0 n
作者: 四处张望    时间: 2014-4-3 22:38
维京老海盗 发表于 2014-4-3 17:22
) Q0 v( P" q( Z2 A7 |1 mCV-90真是叫好不叫座啊，东西不错，就是卖不出去。车族模块化恐怕是做得最彻底的 ...
$ j6 X" H( ?9 q! U' A/ |0 ?; M
我估计就是1 W$ Y. \1 `( c$ j

0 @( `1 u' Z: L' w( j8 F+ k
* W; K/ P5 v. Q& S' s& v
% X+ i! N7 G% O5 i% x6 Z
. T! P$ @( k. A! H8 y5 f' r% O& F2 a! T  v+ M- q0 Q  T/ P6 K+ c

* w2 r3 @( O7 d" o, _
* F% J2 [- \) F4 W* x0 u4 Y; Z, }+ e) f
6 P: N5 t3 N% x0 m+ R! y+ u

% [7 V* O0 M: \% o5 F- _0 P* x, G7 F- a) y5 b& Y# J6 H; g
, V. T( n4 }. g$ p0 E; J8 y

' i6 x& ^+ @, D& q; I2 m  F; j( U1 a

% O1 E1 J+ V( b- }1 `  V7 j
1 x, X# P" l: B7 ?4 n/ v% x5 {8 N: J8 R$ y2 d
8 W; L& x9 h: n# P% Q2 u* f

- n' A* j7 V! n4 g7 f6 u4 b' W
; \& C" W. Y+ b- `% {( ?+ `! T; H. t, K1 D, H; y4 l$ \' v

6 K, Y& R' F: p. G, c: U2 d
3 @. t; }  r# \/ G0 i  I- v5 \# b! G$ l; Y5 H5 A) K3 v  b4 s* D

6 P6 }( @1 ]1 q- l! `5 j6 ~+ M
9 W& H- _( Q" p+ V! R7 \+ L3 k; [
3 h  n3 [: [' R; a/ r2 {/ ^' t, M4 u" G! }- `" j# g4 w# J
% Q. W) Z3 a9 r. O3 s" Y' |& j
( R: q6 M: r  \# p$ c
贵
作者: 大鹏翔宇    时间: 2014-4-4 02:46
只有拍科幻电影的价值
作者: 混天球    时间: 2014-4-4 03:46
看标题以为晨老大又要黑三哥的 Arjun。花了无数多的银子，只有124辆坦克部分服役。这是坦克和银子双隐身。话说我刚意识到，Arjun是我的同龄人。我都不惑了，所以这个项目在时间维度上也隐身。
作者: 石榴    时间: 2014-4-4 09:00
skygrass 发表于 2014-4-3 13:15
+ H( P3 J9 N4 H) m/ L! {好牛啊，期望将来可以民用，制作隐形汽车，大家就不怕摄像头了

$ u) _& L% y) D. f3 ?这个简单。不需要隐形汽车，有隐形车牌就行了
作者: groovy26    时间: 2014-4-4 11:01
holycow 发表于 2014-4-3 11:49 3 ~. v$ s% O( m/ ~' H
先拿到WOT里打两关试试

* c5 |+ @) E3 X你号是美东美西？ID？
作者: 燕庐敕    时间: 2014-4-4 19:28
MacArthur 发表于 2014-4-3 22:00
8 m1 Q  R; P7 i' H“隐身坦克”本身就是一个很有争议的概念。。。 坦克是用来冲锋陷阵的，需要隐身吗？
+ u. g8 w( `. q4 J/ F  W0 D: B3 [' s% f7 F+ A: Y8 @$ A8 z
飞机是倏忽往来的杀 ...
( \# ^7 T( y( L3 [1 g
三点钟或者九点钟方向，估计拿出隐形马刀砍一刀也能砍翻？
作者: holycow    时间: 2014-4-6 13:34
groovy26 发表于 2014-4-3 19:01 4 ^- B) X7 z5 Y0 U& k
你号是美东美西？ID？
5 S9 I& d4 z, s: w! x. X
我不是游戏帮的，我是挑唆晨司机去打两关
作者: 梓童    时间: 2014-4-8 20:21
感觉有点华而不实！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2