爱吱声

标题: 冯时研究员的一个讲座。 [打印本页]
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-28 22:34
标题: 冯时研究员的一个讲座。
4 q8 F! L+ d7 n5 V& c" r3 C
0 f9 R, H8 C' z% U; p0 Q) S7 ^- |
大家可以听一听参考一下。! k# q) X/ Z1 w3 j5 E

& F$ u( L$ h  ?+ K3 m0 d/ u  n后面的提问比较一般，不是冯时本专业的东西挺听就行了。不过有的还有点道理。
4 ~0 y  E  b- R5 G9 ?& u- }
6 J* J* c5 u9 A+ Ghttp://player.56.com/v_NTM4NTA5NjY.swf
+ u0 D1 n: w0 c+ G- `, X+ a( I
# |) o1 G0 o8 V: Q3 mhttp://player.ku6.com/refer/J0F069RYBjcamAXjI8ryHw../v.swf
作者: 田做    时间: 2014-1-29 23:30
不错，挺好的，有别的链接吗？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 09:13
田做 发表于 2014-1-29 23:30 4 E" i/ v* c3 R6 o) e6 F) l9 E
不错，挺好的，有别的链接吗？
( h% C4 }- w0 [8 J
网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-30 11:54
河南濮阳这古墓中国影响很大的，! r) j& Z1 a- w' C$ P7 I" E3 D( G/ d
我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学潮。他认为是有关联的
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 12:47
水狸 发表于 2014-1-30 11:54
5 w1 M- g" R; s, u河南濮阳这古墓中国影响很大的，
/ Z6 {' p( a- ^* {# ?& p- [我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...

) N5 B+ `1 `& u9 e还有大兴安岭大火。火车爆炸。
作者: 天狼星    时间: 2014-1-30 13:25
猫元帅 发表于 2014-1-30 12:47
2 g  c4 w* ]+ O! N9 K% U! Z) w8 }还有大兴安岭大火。火车爆炸。
8 ]7 K0 I0 |& E1 R$ q5 f2 n: [2 v% s
你又调皮了。
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 13:32
天狼星 发表于 2014-1-30 13:25
) W  Y+ g' R: C+ {$ y你又调皮了。
5 X$ g! ?  e( s$ K4 j- y* T
不调皮的说。
1 G/ \2 x: o% H& d2 f
: h( G( e  N# Y" g8 m( ]: I这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。
作者: 天狼星    时间: 2014-1-30 14:08
猫元帅 发表于 2014-1-30 13:32
1 o& _' j: W1 R( c不调皮的说。: w- B4 i3 t* x8 x! [

) \' j6 \5 W1 {& W  p这个古墓和上古传说的吻合度确实太高了。另外张家口的一个黄帝墓也有点意思。 ...

* y; P' B3 q, u9 u$ O# B一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环境小气候都是虚的吗，如何解释。
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 15:06
天狼星 发表于 2014-1-30 14:08 : A/ c+ S6 Y( R. ]. ?
一搜“龙虎蚌塑”，出来一堆质疑其造假的文章。这就不说了，发掘此墓跟学潮爆发能有什么关系啊？敢情大环 ...
, u* \  b9 Y) E9 X1 W  r
看了一些质疑文章，可以说都没有什么特别过硬的证据。总体来说和质疑曹操墓的方式差不多。实话实说，当时考古人员的水平，我认为很难造假。
" ]- o) j3 k/ ^
1 H3 S, r5 w. Y7 [( j; n, s2 Y* b至于是 一般巫师还是氏族首领。这个主要与对当时文化现象和政治形态的认定有关。比如巫师的社会地位问题。宗教首领与世俗首领的关系问题。但是目前的考古和历史研究，认为用以前的萨满来概括原始宗教和草原宗教太粗糙了。可以预见关于这方面的研究还会深入。% D7 G: K# V" \$ i$ K. V# r4 F
- N% O) ~3 @0 g8 e5 }
另外，一般来说，随葬品越多越贵重，墓主人就越高贵。越少就 越贫贱。但是西水坡这个墓很特别，他的随葬品说多不多说少不少。而且，按照冯时的解释，确实能对上号。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-30 17:24
看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入手”，这就有点夸大了
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-30 19:16
兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
- H& @* Y+ x# D, Y# w& f4 b/ j看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...

, N) C7 Z; r! a( ?* V4 Y所以说可以参考。) h7 R4 `& x( l: A- f' S9 J

: `5 g% M  r: Z- g至于传统哲学的源起，各家有各家的说法。从天文学来说也是一种，而且确实很古老。起码早于儒家和道家。
作者: ccqi    时间: 2014-1-30 19:36
水狸 发表于 2014-1-30 11:54
/ y6 j8 i- }; D* n/ A* [) B河南濮阳这古墓中国影响很大的，, m% J: M# o  [* n
我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...
* u2 P" d" M/ f3 @' Q3 z) {
这是从何说起呀
作者: 得大自在    时间: 2014-1-31 10:15
ccqi 发表于 2014-1-30 19:36
; T; I& E0 ?; {# ?0 z4 p这是从何说起呀

2 w+ X2 {6 o, x5 ^% s有考古学家认为那是三皇五帝之一, 中华的始祖之一
7 T3 \% E. B0 ^) }+ [! A
  T5 B* j1 m5 J& |祖坟被挖了,后代受影响
作者: 将进酒    时间: 2014-1-31 18:24
有意思，看不少搜来的骂李学勤造假这个龙的文章，那思路文风真是太眼熟了
作者: 弦音舸醉    时间: 2014-1-31 20:29
传统医学就是建立在这样的时空观基础上的实践科学。
作者: 田做    时间: 2014-1-31 22:15
猫元帅 发表于 2014-1-30 09:13 : P6 E6 q" s6 h: }0 f
网上就找到这两个。推荐看他写的《中国天文考古学》。
; u; _  s" W! O, M3 m
好的，多谢~
作者: 方解石    时间: 2014-4-1 21:05
兜胖胖 发表于 2014-1-30 17:24
$ x" I, @8 W$ G- N4 |8 W看了一半，把天文夸的太过了，说自然崇拜是一些初始观念的起源我赞同，但是“了解传统哲学必须要从天文学入 ...
4 G; X0 V, }7 C, b% I
他这种理论还是很有道理的。
! I" U/ B3 }& G( D
" Q3 Y; g$ u* N: Q$ H$ \7 _您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化，跟周易六十四卦比较下，什么感觉？其实上古很多概念具内在的一体性。我们现在人疏远了那些文化，不能否认当年的人就不看重那些文化。
! ~8 n! t) p) S& a* p) A" m
3 G. h) I: C3 j举个例子，我姥爷八十多了，他认识的野草比我多，以及很清楚那些草的用途。我好歹也是个学生物的。
; v$ t6 T6 S% L5 Q  E5 n9 G; K1 A1 ]5 e, U4 q0 \9 H* }  X
冯时的某些话不是夸张，上古人看重天文，普通人所知道的天文知识，比我们今天要多许多。天文一个很大的用途是确立农时，而农时是农耕民族必须掌握的。对农耕技术早熟的中国人来说，很早就要去研习天文方面的知识，是很有必要的。在这种传统的认识下，慢慢对整个族裔的文化观念和传统产生影响是必然的。所以研究上古对天文的概念是不可缺少的。2 |) \$ @1 h6 n

+ ~0 |: b- E& ~  o+ {: A: H周的始祖，契，是农耕方面的高手，想必也是谙熟天文。文王仰观天象，创立六十四卦，这种传说就暗示了，最早的天文学知识和文化方面的关系。- Q4 J( F9 A# r" r" z
作者: 猪头大将    时间: 2014-4-1 21:29
冯老师的嗓音也很有特点啊，很有磁性，可以当播音员了。
作者: 猫元帅    时间: 2014-4-1 22:18
方解石 发表于 2014-4-1 21:05 ) _1 B) k6 R) Y+ b, D# W
他这种理论还是很有道理的。! K; f7 l  v; L+ F+ R  Z8 c) W

& e( e& f; D1 C; ]$ |9 A您要是去看看传统的中国占星术——紫微斗数，里面的那些反馈出来的传统文化 ...
+ ]5 ^. ?4 n' Q% a' J1 r2 u0 G8 [
正如风水堪舆本来是选择居室避免自然侵害的理论，后来才参杂了其他的东西。但是不能以迷信为由一棒子打倒。还比如，古代草原民族传统不能在阴天用金属器皿接触河水，实际上也是古人避免雷电的反映。我们现在对那时的很多东西都忘记了其本源，应该做的不是嘲笑古人，而是要仔细研究才对。
作者: jerf71    时间: 2014-4-2 00:12
看了，也听了，还是不懂ing。
作者: 不想咋呼    时间: 2014-4-2 00:43
水狸 发表于 2014-1-30 11:54 ) X0 `) G" @0 S. i' x
河南濮阳这古墓中国影响很大的，
* }) f; l8 @1 ]) L9 m% g' b: z2 v我看过一北大的考古学家略谈过，发掘该墓后， 先是87年学潮，接着是89年学 ...

2 Y- k4 `6 v& X水狸好头像！
作者: 不想咋呼    时间: 2014-4-2 00:54
这个必须请@老芒 来看看
作者: 老芒    时间: 2014-4-2 01:40
不想咋呼 发表于 2014-4-2 00:54
2 F2 p3 F( h4 D这个必须请@老芒 来看看

3 R: [% R( ]: l5 H8 q看过，对天文学不太懂。冯时在天文学考古方面还是很有水平的，结合文献来看，解释的还不错。至于说跟三皇五帝挂钩，证据还少点。. C# Y6 z( k; b




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2