爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑 2 ^$ q! {( r# {0 H

0 s2 v% j/ \; H* f2 ]1 \* t安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。
: \* D  K5 d( N! \1 m* b
5 x7 y' ^1 C! r% z: G' y2 S日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。
0 A0 U5 ]( Y- o4 Z9 {( Z6 M
$ X9 W" s, K/ A: j日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。- l4 c, p, f; O* q! ?+ R# {

4 I  |! E0 ?+ L& T$ \在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。
8 z9 E' p2 o' j
. c* u. y* e3 D/ Y要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？+ v7 r7 ~( G, H' g
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
2 F8 ?! D/ n! B$ o  k/ _4 g
( U/ j" U& |. _" Y, F但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
* v# P4 L  ^9 M4 ~$ u* L$ C+ \
8 E" Q* f  ^* y! m  i
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56
) B; Y2 }- Y+ R( }还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。

4 B: Z3 N/ r- Z0 j6 d! f5 v日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。
. y& w, i$ d, {, y+ M5 t- b. j# I8 P$ B' r/ v1 M$ k. x; @7 A( x

% M3 ^+ i+ _, R+ X+ M
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20 5 D9 K' _' e# [- N8 I  t8 P! ~! X
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
6 m% E& }2 X6 h$ q
3 E* E5 `, Z8 ~  j; T, t$ f但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

8 D* \9 v! C/ X7 D, {% T. Q好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38
7 t6 ]  F' V2 x3 l$ z  Y  [- z日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
* ]) J/ ?4 t  d$ _& G: P( v
日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03 " W9 q4 v0 l2 n- `. @/ c, W8 d8 I
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
: N3 @3 N1 c( e2 U
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
6 n" Q6 d) f; E* K4 W日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

: H* d9 T6 g6 R全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35 . S$ {) f# [9 B1 ~, R
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...
* l/ [' A& {. |( B3 }- e: ~
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？$ N' R+ f6 B6 _; j2 |; Z

; a6 T% k4 s# I
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19
$ y0 _/ t1 E1 m8 ^如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...

; S# _5 `; m/ j这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 * R' o$ ], U4 T. q/ Q
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

3 D/ ^: W# X/ |  s. I% [" r) g. m# B6 y. g7 @3 s
65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03 / ]8 P3 F. r! H7 b
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
  J$ _3 _/ D& V0 V5 h& F6 f
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
$ t! @- b- X0 W. _这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
8 ?$ I4 A' b: W; p' h! n- j7 V
" R* J; }0 D4 u) w6 n
你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20 $ W4 D: W( d+ i. a' C% n6 f5 w
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？6 Z2 e( R& K% w$ X! i1 e# r+ h

5 z# X/ F4 t% g* {但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
( \1 E/ l) V9 O6 W  @+ O
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25
  `. i% F6 O/ |# d! o. W5 _6 }1 B暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。

" R: h% Y/ K- x. W' ], f8 z, G/ M货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

9 @- @8 A  @2 Z) e* }& I有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39
/ Z& \. ?$ d, i9 o; d" K有个小虫子

0 c2 v0 X/ x. x/ J" c6 B6 Z什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56
$ Z) l$ ~# B) m; n  r8 s- K什么虫子？

9 `! b1 e$ E$ _' h不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑 # x8 |/ d9 U9 J1 O8 \1 u9 u- W5 F
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18
. \# \1 K$ Z4 b+ H$ B, ^不愠不火，不是不温不火

$ p" r* A! K7 j$ k4 t1 h
8 p. D2 I/ {& W, I哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16
0 H, ^* b! C0 r8 A3 |5 T/ {好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...
2 {' g6 [$ Q1 V" U# d" o
如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。/ g/ }8 B: \- K# ?1 T  I/ I3 Q
另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。
9 ~/ }+ }' p: ?: f# U# q
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03   x0 |+ z& [* g  S) T
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

$ S" N4 i5 A; v- V1 q- M* Q国会已经通过了。: q1 B! X6 f, L# J& X, W- |4 R
今年4月份开始执行，消费税8%。6 v) a7 i* r. {1 G$ \; F! ]
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18
+ G3 G" b2 b  c. ]* q& G不愠不火，不是不温不火

* S. f; T, X  X* k: d: x) H) [
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39
* p6 h" D/ w  s- w: z) ]1 Q, `国会已经通过了。
! j% x. e+ i; u) w; W& W9 a今年4月份开始执行，消费税8%。
" X' p$ Z. t) ]/ A$ D) B' ?现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...

9 t- N' S& U4 C7 A本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 " z6 l! \4 l9 N: D7 S" a
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...

+ s* h9 g9 [, j$ V9 u) p% x% u6 W1 w% n/ {! s
其实就算加到10%，还是入不敷出！2 K5 T& ?9 Y6 |7 _( e8 f
自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。
( C  r1 U: G( g- Q- t社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。
" k/ @" i6 ^& ^. O- M6 a2 {- y5 E" C



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2