爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑
+ L* \7 i2 H" u4 y3 O) R4 J( Y3 r5 f0 R* X2 r
安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。
7 f; Z# o+ J5 g( j7 i
* v) \% H/ ~0 E- P0 m$ J) M日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。& T" o5 l+ y+ a
: ?" F/ y. _$ V
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。
$ w7 k' [) X) f# a; K; c/ w
; A6 p- L) `* u/ j3 J% J在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。0 m6 B2 M' E2 w2 D1 |" L& p8 j
' p$ X8 q2 U+ @# q+ l7 q' N8 i, D
要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？+ [( D1 @. d5 \- `1 q/ z/ @; u3 O
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
* A; A* E; U; Y3 K# u" g8 [  E" Z6 H" Y% A
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
/ K% o2 n- z: V1 ]/ f% |: t; P9 f0 r: y8 y# u
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56 5 ]0 u. R; E( X- W
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
8 [4 `% q& F, @: Y
日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 . X) r6 c% h0 C/ a2 H' J% `5 \( J
9 I* {: C4 B, A- s5 N- V
: A2 E: i/ L: W4 @) I
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20 # B- ^: O& J0 F6 m# k* j2 t* o
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
) S4 W2 X; v' Y1 G* m
- d7 a. S9 p4 D但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
7 r7 t9 _" L0 k2 T( d' B; D
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38
% R9 a: f' x6 ?7 T* ~, {日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

+ g. ~. M- ]" {4 _6 [1 t1 j日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03   X5 d  k% ?# v6 C2 D' J
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？

9 _3 F5 ]+ V0 ]2 P日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
. o5 d# Q+ v$ i* D日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。
" W; @6 H% S4 `% a! V
全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35 # [7 g+ |( N! e0 R" K
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...
0 u- Y9 L4 \  B0 w$ R/ |* ]
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？
/ `) a7 ~% B0 p0 _$ d
4 T* V/ ~* v# N% m
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19   r1 h5 q6 c9 c
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...

: h  ]- l' b8 h1 e5 e2 q这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
4 E9 \/ y5 [5 a* z这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

( V% V: `/ ?" A9 t; J% F  Y% p9 k+ m8 C+ h2 o
65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03
6 K. L' M* Z& {6 N+ X. {日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
& h5 b) G7 k1 v9 {, ~
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
, M9 E7 f- B9 j) {) u. |7 l  t这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

8 r3 @1 L+ z7 \1 T9 s* ^, x
. @0 ?2 [! u  S7 ]+ x你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20 ) r; t# k" ^9 f, ^
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？8 {) |5 k) G  o/ B; z

" t% ^3 ?# L- r5 p8 l但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
1 _% S1 g( {. f% f9 A/ E' J
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25
2 A4 ]% j, f0 e2 s- S暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
: \8 c3 n2 ~# r' C
货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

5 e9 Z' `+ @& L有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39
; z; J5 q1 U0 t1 A0 G有个小虫子

9 a' x" M4 ~7 O6 a: P; c1 W2 `什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56
7 l% y$ D: V# E, |. w. K% M什么虫子？
/ |1 k5 Y" i& y% `
不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑 : t+ b& D( `1 h. a3 `
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18
  l) ^; z: h6 c不愠不火，不是不温不火
: A# J  E* N/ ^4 @: K
6 a& i8 K  g) f. q9 D& ?
哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16 ( U4 c: w  y* V: ^: j( U9 _- o
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...
' C( U4 @4 k% i) a9 F4 P1 v( b, k7 C
如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。5 a; g& ]7 l) r; N- L
另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。
) X- i7 e+ S- [# G' F7 O; m
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03 0 \+ M, p$ g6 X4 z0 f9 T& L
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
& v! A9 f3 ^9 \3 B: x( M6 i
国会已经通过了。# U% }+ H& C1 \6 b
今年4月份开始执行，消费税8%。
6 ]% ]& c( f3 E$ M. U3 }现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18
5 k2 r* _0 R7 k- S; e- \不愠不火，不是不温不火

  f/ A5 P( ?6 E$ C! f7 X! S/ ]
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39
! M  ^% c, N& L0 P# V1 O国会已经通过了。* J) q- S# d2 D# W
今年4月份开始执行，消费税8%。
3 Z8 z$ M4 f7 |现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...
4 c3 i9 Y! h9 a- j
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 ' e4 A9 `. C. P9 i$ h
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...
2 c# F1 P; j1 c9 q
" s5 w! z1 u8 D) |+ w5 g* J8 u. T
其实就算加到10%，还是入不敷出！
# D' ?* i8 `2 Q自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。& q  q. O* H4 I  W& \" a
社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。, i# ?% u( O6 v- Y# z




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2