爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑 3 q& b( k/ g4 t0 `

4 @/ W. N" _2 `: K* u7 l- R安倍经济学推行以来,日本经济出现20年未见的涨势,但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年,日本贸易赤字达到11.5兆亿日元(约合1120亿美元),比2012年上升65%。福岛核电站事故之后,日本所有核电站统统关闭,能源进口随之上升。安倍使日元贬值,进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%,进口价值却飙升将近18%。另外,这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。
7 y8 O0 r% H9 @- R' ^! Y$ x+ S: E6 Z! x) o. i& u7 T
日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加,这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%,但贸易赤字反而增加65%,这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素,但恐怕不那么简单。
; A' V9 ^7 z% m+ }8 I3 p; Z4 A3 y2 V% J1 g3 i2 s
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电,但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造,丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna,本田Accord、Civic、CR-V、Odessy,这些主流车型都是北美(包括美国和加拿大)制造的。非主流车型销量小,成不了大气候,何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上,价格已经不是最主要的决定因素了,人脉、口碑这些软因素的作用很大,很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的,本来就钟爱Lexus的照样买Lexus,本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上,一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场,另一方面,日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本,还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值,一出日本,这些环节的增值都不受日元贬值的影响,甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法,最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了,每次升值后,日本(甚至贴牌日本)商品的价格立刻上升;但每次贬值后,日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂,有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。/ l2 X* s& K6 O& O& \
& _4 V7 w7 K3 Y4 O6 w
在美国之外,作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火,这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小,高端可能还是欧洲产品的天下,很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马,低端市场则已经是韩国、中国的天下,日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场,本来可以成为日本的救星,但现在黄了。尽管国货质量越来越好,很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造,但国人的原装情节依然很重,海外华人回国送礼时,最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车,本来是有巨大的中国市场的,但现在越来越受到中国消费者的感情抵制,安倍的倒行逆施更是雪上加霜。
" z! R+ y4 N; w5 k: o" k3 d  l* A5 N: Z  s: o
要是大幅度增加出口的前景灰暗,而日元贬值,利率下降促进国内经济活动增加,这只能进一步推高贸易逆差。问题是,日本不是美国,不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差,高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题,但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值,进一步增加日本的经济困难。那时,日本政府会被迫提高利率,使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆,提高利率、升高币值没关系;但要是还是现在这样不死不活的样子,提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转,安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗?
  \, \, e5 Y3 R% C% J) h, c& j
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛,顺便拿下中国吧,这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的?( O1 A* d" F$ x

$ s& a; v+ ~9 K, d2 j9 Y6 P  S9 r但是甭管用啥算的,这么大的逆差都是好事啊- n! v# [2 Z3 ?6 {) E# J" t

3 J+ s! g0 [, Y9 H
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56
% {' Z6 p) a, V/ |7 z0 i8 j还是出兵朝鲜半岛,顺便拿下中国吧,这个策略比较熟悉一些。

  f" S% H  Q# r! t& {4 s日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 ; |# k. h) [" V

! d& }7 p! B0 u5 O7 y
9 W9 Y! S- Q4 a6 |" B' x7 M1 u* k
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20 ) \# d+ q5 a( O! c
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的?. u  A3 X, `1 l9 S! d1 Z

/ \+ H) L7 k# f- d8 M但是甭管用啥算的,这么大的逆差都是好事啊

& e# v4 {$ F$ T% X1 a. `- s% I; t好问题,不过不知道到底是用哪一个货币计算的,有知道的吗?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38 * i  \; l  z. [) j7 h1 w
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

$ ^3 @/ c9 {" m0 q日本买的海外资产好多都是“虚产”,像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等,这些资产天价买进,到被迫卖出的时候,能不能收回天价,就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03
( _  Y/ G, b! M8 l5 p: i8 R$ L3 s好问题,不过不知道到底是用哪一个货币计算的,有知道的吗?

9 }1 L8 l& i  _- C, ~日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元,2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
5 N- Z5 H( _7 D( B1 F' ^9 v日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

& j: I( i) @5 Q全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35 , j! W% n( g, z
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元,2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...
, Q2 L# W  q. |- N
如果按照日元对美元贬值20%计算,那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%,也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海?4 M8 ^5 E, s$ u
. h# o4 N$ i6 Q, n1 t

作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19
8 A+ u+ b/ \5 u  S9 A+ e如果按照日元对美元贬值20%计算,那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%,也够狠了。 ...

$ G5 ?! R9 G) q- _8 z; s1 F  A这个54%是怎么来的?我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
  r  j5 E6 X; r. P4 f& M7 `; k这个54%是怎么来的?我只算出增加38%
$ J1 b% E8 s" u* B3 [0 s
& e) _/ |4 X4 B- `+ B, o0 N, R
65%除以1.2。算法不对吗?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03
  Q: ^$ ?& \. o$ i" b2 b5 ^日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

3 v1 w/ S7 Q7 Q5 `( s好像这是一个地雷阵,不敢碰呢。现在提高消费税,可以扩大政府岁入,但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
; t3 \% X3 t4 u/ T( ]1 m这个54%是怎么来的?我只算出增加38%
: f9 D5 F, s9 O  D7 @2 n
( u- r* B0 h  b4 J/ V
你说的对,我算错了,应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20
) Y. k! O5 F; P  ^这个暴增是用日元计算还是用美元计算的?8 n) m% H& X' C  ?% v9 z, q- R

7 U1 H: r0 w" t/ Y( r但是甭管用啥算的,这么大的逆差都是好事啊
) s* |9 K9 o% ~! u! d
暴增用的是百分比,和用啥货币没关系吧?好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25 / v! s( w  ^! l. f
暴增用的是百分比,和用啥货币没关系吧?好像用越南盾也还是65%啊。

9 E4 b1 I* u, ~" f, J, J) n货币兑换率变了,以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了,以日元计算是65%,以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外,作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

, k/ h2 r* ?. ]有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39 $ |! r( d3 Y( O: I* Z2 m
有个小虫子
* S6 E. z5 s. L2 j" d" a2 H- K
什么虫子?
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56 2 d/ D/ O1 S1 M2 `" `
什么虫子?

& E2 a7 d2 w! R8 k不愠不火,不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑
5 y$ r9 I8 E9 j$ ?4 H
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18
9 s# C  E$ ~; k4 g- Q不愠不火,不是不温不火

; M& ^3 c5 {  |% X! v: }
4 f2 D3 G! c/ T2 t' c哦,白字啊,惭愧惭愧。多谢指出,现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16 6 ]0 h  s! M/ Z2 q+ [- x" L8 N
好像这是一个地雷阵,不敢碰呢。现在提高消费税,可以扩大政府岁入,但对经济增长是有压抑作用的。 ...
- ^6 k0 r) {5 i6 L; }* |6 e
如果债券收益率上升,利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢,日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。# d2 ?& u9 Y/ D; |- [, J. t9 Z
另外中国前面曾打主意想多买点日本债券,算是资产多元化的选择,结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好,中国有人说他卖国资敌,日本人也不领情,只好见好就收,小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国,不说美国了,现在有人愿意买人民币债券,政府举双手欢迎还来不及呢。
' P4 o& h+ y1 n8 j- [- f0 @
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
5 T" Z. B# }* i% q# L2 T" J日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

  t& {5 t. K& r0 d) ^国会已经通过了。, L4 I. U. c7 ~4 P  E
今年4月份开始执行,消费税8%。! Z5 y/ `& G" o4 N
现在是5%,安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18 $ r% M( P+ m( q7 Z2 W
不愠不火,不是不温不火

/ F# X- f1 f6 \% ^. E
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39
& e* v$ p: ^, s5 u$ U7 x. X' `国会已经通过了。
- W$ D2 @! n( o, H* X7 U+ H今年4月份开始执行,消费税8%。
- ], E+ d2 M/ \" r' C3 y9 l* v现在是5%,安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...
: t! k! x) Y# C% f
本来就是分两步走的,上次提消费税,桥本龙太郎就直接下台了,这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16
" P5 ^2 I) Y% Q7 n3 x" w) k. s5 }8 n本来就是分两步走的,上次提消费税,桥本龙太郎就直接下台了,这次继续看 ...
- J: @1 d; b$ m" y7 V, z

9 `8 U& O  e8 ]7 Y其实就算加到10%,还是入不敷出!1 [7 m. s& {" y% w$ S
自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。
. \6 g# K1 y; i  L4 n% U$ Y社保料金隔一年半年不知不觉就升了,年金是不知道什么时候就被降低了领取金额,还后推了领取的时间。9 E9 I6 Z( \4 o7 i* Q4 O8 O





欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2