爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑
" v. B  H. \# ^' p4 {' b9 k
2 G, C8 [3 c- Q2 P9 }" Y安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。
' @+ H( n# E1 \# w8 f* N* B6 j3 k! N
6 [7 f& s3 Q4 T6 x; [  l" D日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。8 \4 w. c5 I# ~+ y  l! z) E
9 z! N9 Y4 O, w, c, ]% D
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。. _1 s5 _& w; U9 H2 r# X' J

' R4 L. a9 P" Q4 r' @在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。
3 E% e! K+ p2 x% e$ ]- [( ~( f/ W* Y' {! K, K2 }" ^
要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？
( R/ U5 A! S  K
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？2 X3 U# F) W) b# Z% K

, ^# H- M/ q" o: }- b) X! r但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊5 W, d% b8 c0 M8 t! n

( u7 t( k4 V6 A7 g0 }
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56 % F6 F, o9 [" R8 \, P
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。

( E7 T7 ]% D% y0 `/ k$ ^6 o日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 2 R$ W( o2 M5 ^- F4 @: a- \& i" G
) M* [- h% p1 t
% h, O, p8 M8 k0 c8 o
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20 9 `* B$ b; m2 `' q; Z: c, V5 L
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？/ ~, H6 t; u* L" D! H) B

& n- _# `  z( }但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

# ^$ G5 q5 _" t* m好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38
) n8 v- x' B6 |0 ~5 t* Q( x日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
4 N' ?* F( B6 |! N
日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03
; c! l7 n# S6 t* A0 m6 ?3 b7 K7 X好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
5 h) d3 j: F" O/ ]
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
" D0 ?+ {+ z" G: s日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

8 ^  x- Z8 L1 `8 U% e. y4 v全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35 % r) E# |- }. z& w9 a% ^
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...
2 `* q! \+ J/ Q# [
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？" A+ I6 w1 D+ R) J
3 z1 \4 {6 U) ~  l# w
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19
2 w3 I( h4 x- F$ {  x, c( E如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...

1 A  r# [5 [4 Y5 B& A* _这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 # e7 j3 s& M, b' H1 i# v
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

+ K( L, ~: f8 M, {, i9 v  B( s% G8 u
65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03 ( i! Z+ j& t, V7 z2 {3 h
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

6 [# V% d9 a2 V8 E+ T好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 2 B+ p: l, f4 x  ^- L/ [8 @( q
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
: X1 V3 `9 `! s* O& s5 j8 Q$ r

8 S& d2 T1 Y! A5 e你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20 # x0 K, Z, L8 F4 i: F# G. n2 ]8 F& P
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
: K! f: H0 z  z8 j
- i) I& y. o$ F1 c3 x但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
& n) ^9 p6 g# P. B* {+ o
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25 # u/ i! z& r4 u' t9 r! k
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
3 a1 @; {/ W; _7 ~0 ^
货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火
" f! }/ y2 c: {
有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39 # o/ b8 Z- `+ ~0 a* V- a
有个小虫子

, j" ], r. f8 O0 t5 S什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56
( [* |# n2 \7 y3 d9 i什么虫子？
1 d- q8 Q% l' R  r' D* {
不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑
1 y$ [/ _: k% D) o( u
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18
0 X( G/ h. T% C. n7 I不愠不火，不是不温不火

# Z+ g3 V( G% }- J3 z6 ]% U, e5 }0 V+ O) ]) ?( y% l
哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16 + x$ ]+ j0 n8 j( v1 p
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...

- ?/ q2 I& I) x' g; ?+ O! M# f如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。2 T1 |, M  }/ q9 w/ }
另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。
2 z) t! K* S" m+ g2 s4 ]6 W) `6 C
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
7 W5 d! H. e2 L2 r6 G0 [1 V日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

+ C# }- a) U5 d9 H( N国会已经通过了。# d! ]! Z8 c  Z2 k' x9 O
今年4月份开始执行，消费税8%。
5 \6 i" ?# k( t( X现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18 6 r- z$ M7 a1 w
不愠不火，不是不温不火
+ e4 E8 |2 @& @7 k9 o$ O' \/ b
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39 ! D( o8 c% a! K: K+ c; a
国会已经通过了。
- A: l& i: ?0 F: `' ?今年4月份开始执行，消费税8%。3 k8 O# ?2 d2 ~& y% s+ n7 s, ~) n
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...
3 b  e, q( ^2 ?% u& E: r* f# c$ C
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 # q( b% u$ x% o; v% l+ k
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...

% U" `5 z& w* m2 C1 b$ Y  J7 w# a% W2 f9 G4 X7 C: o
其实就算加到10%，还是入不敷出！$ c3 B, m# [- I8 w9 y- j( E4 o
自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。) e1 b) g2 v" [" [# l" I  O
社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。+ f- |, ?* d% @* [, m! R




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2