爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑
  \* W5 x; C: H, T* Y  N/ e) h
- q( V& b9 V6 q( ^8 D安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。8 i' i6 r* \8 b9 k2 g6 @7 z
3 _. ?! K. t. ^7 E: v" t
日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。
# K. U" p' h0 F' s6 i7 F" m: q4 m2 c; Y* a+ A# L7 E$ N
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。) n; r: P0 z, C8 J/ P
8 O" m. f$ M: c1 r  J/ i
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。: i. l0 q2 v1 t2 T' z
& [0 u) W  j. Z. R4 d- l/ S
要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？  g+ J  w1 N) z! d  L# P1 G
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
# l9 j' n% J0 I6 H1 L% u" U& U: }8 q0 p% z7 O
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
! R% S  S; r* c5 _: S# S
% F1 `) a+ p. B0 _" g
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56 4 o3 D8 p9 |" z
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。

9 i4 u/ X- L" {0 ^" Z日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 " {2 Z# E; w8 s0 g; i1 |! _
" F; i1 d2 T) L* l; K3 j; B
* B. w$ Z; U8 [3 o9 Y
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20
3 {, `2 N. I; P9 P6 |7 k  h这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
; q. v3 c1 K% |( W
* h' S3 M1 t" e但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

+ A! b2 V8 K/ [) m+ I' l好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38 ; p" ^+ m4 G! P5 F
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
) V! `% M# h) G8 G  [4 i( G
日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03
& L# O+ R$ E( ]: x- o1 s' G好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
( Y" i! B9 \' F, s, \1 U* J
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47 - {, ^. L/ x" D  ?& l
日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。
* u. C) L" I, q* @
全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35
- J, N) j4 E. t& W% ^* J日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

& F: w/ h& Z6 Y5 c8 @$ O' _, e0 q如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？
2 V7 Z# H% c" P9 S/ ^( v8 e6 @6 X2 J7 o+ J3 Y# r
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19 9 b- ^6 Z# ]' ]8 k) Z4 C  B' ~
如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...
, I" ]) U/ Z+ s( Y9 G
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50 ) R% ?4 _) F  Q9 e4 U
这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
$ Y+ ?$ \: A+ z1 u# p9 V

! i' W$ }5 I" X" L( P65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03 ; u. t( @1 a0 y- G
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
+ |; _. D7 i- L4 P
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
& T6 E2 f" n( J* P& a, s7 ~- @: n这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
3 ]4 e: t* u8 e7 i7 q5 O1 R
; E6 u6 H# [$ b" T
你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20
$ f% Z; u& x0 j, v/ a这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？- Q) u! m8 j- F: ]* A4 Z
$ Y5 y; d( C: j" v9 D
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
$ a/ h/ b: s+ N+ ?
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25 2 U5 P; g2 @1 ^( J
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
. s; d/ D; w- Y7 a, Q' d
货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火
8 b  z9 T! g# r4 T% H' u1 P3 ]' q
有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39 1 j7 k, M! ~$ _( b" Y" g6 ?
有个小虫子

* \0 _+ t$ u2 W: G$ g0 V5 d4 g4 L/ W  ]什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56 2 g! v. T5 K& \8 u  f
什么虫子？

" F% b7 ?; y7 K& x- v不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑
  S* E# c- v0 X. p0 e
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18
# [) k! I- t1 _/ F, ]( A7 _% f不愠不火，不是不温不火
2 i' o2 M; u- @. a

; P8 T# H# J6 K哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16
7 \5 u! m5 ^% c2 p好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...

' b7 b/ T5 o4 B- g0 C! S8 y如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。/ x/ ]$ ?. _- j+ D
另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。
6 f  S& D9 L. H# P
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
; f( A) L3 G2 F/ K$ z/ o+ o5 K日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
3 x  l6 q- E- M6 A- Z1 C3 x6 `: n
国会已经通过了。5 w( e: `# v5 |- ?
今年4月份开始执行，消费税8%。; d) {# o' R1 n0 Y
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18
. {: ]2 {2 t+ d) `0 ]6 C/ u不愠不火，不是不温不火

3 ?7 y1 i0 X* S# W
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39 . U$ v9 O6 Z- Y$ [% x2 x) }
国会已经通过了。. K  A, T+ |' h% N0 L
今年4月份开始执行，消费税8%。8 |9 q  W" B/ F7 X$ ?" B& m
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...

( s$ w/ K+ J$ F7 I5 e& h: V$ K, l本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 , @2 _+ {0 \1 L, m. }, U" J' K9 q
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...

8 `0 j% H- ^9 ?+ r8 G! g5 x. z1 y& q2 t0 z( |2 S; M+ S
其实就算加到10%，还是入不敷出！
/ ~* e$ j' F# j+ Q! V自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。
4 `6 d6 U2 M  }% ~社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。
6 f4 H, s' Z) p5 m4 ?



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2