爱吱声

标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65% [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 03:47
标题: 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:40 编辑
$ i3 l, x2 B5 q$ E. x0 `9 l) C% `' [2 l) e, @
安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。
) ~: V! l- l# R1 D6 ]
2 R8 r' V4 H, V) Y3 v日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。, S- J2 W' a& _
! E" `8 A0 U8 V7 ^- M. u# K% f
日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。
  W" k& m& v4 q8 \  ?: E* T2 p% b. }9 u# q# u
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。
8 p3 S# [8 U" y/ M) u3 D6 O! J( M* @
要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？
1 p8 ?; H( ?( `- y
作者: semtex    时间: 2014-1-28 04:38
日本不是有海量的海外资产吗。不愁。
作者: 老兵帅客    时间: 2014-1-28 04:56
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
作者: 李根    时间: 2014-1-28 05:20
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？& ]0 a" M" r) Q6 A  S/ s: @, Y+ n

. S" |1 u  e/ H+ k; A  U/ `( m但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊; S. }6 \' `8 u# p9 X$ v0 \7 u4 z7 I
' H: \$ F) J9 k7 Y
作者: MacArthur    时间: 2014-1-28 05:47
老兵帅客 发表于 2014-1-27 15:56
1 m4 f. v$ X% I  y还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。
7 `2 \& Z8 _' F/ m
日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。 5 U  t% Y0 `; `3 ~0 A2 a
3 V+ [8 m) A( T
8 ?. P8 N1 K9 D8 _- g. {/ u% W, z
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:03
李根 发表于 2014-1-27 15:20
' w$ Y6 e/ {' ~. T* N  A这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
0 m/ h/ Y. @% B/ @4 }( ]: C; Q5 T7 X5 O+ n1 c
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊
+ T5 \6 y. \/ K3 \8 c3 C
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 06:04
semtex 发表于 2014-1-27 14:38
. L# V  n. |8 M日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

9 t) i+ p! h3 v- _" n日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 09:35
晨枫 发表于 2014-1-28 06:03 ) w/ {5 D7 V' a. d. `
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？
* z" {# E+ s' h5 g3 T( A
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。
作者: 奉孝    时间: 2014-1-28 09:49
MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
+ O1 N8 W/ \, w( B. ?日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。
$ R5 N0 r  z0 i- G7 B# u
全世界都被征服了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 10:19
牛腰 发表于 2014-1-27 19:35 " [% J7 N2 ?, P) v6 v  U4 ~: L
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

5 _4 M2 \' P4 f1 N如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。
作者: 得大自在    时间: 2014-1-28 13:09
难不成安倍是又一位深海？6 P- q, _! m, c) A! ~2 a6 F
1 d& w2 T$ y) T& Q0 W) d& M
作者: 牛腰    时间: 2014-1-28 14:50
晨枫 发表于 2014-1-28 10:19
& n& [8 V, K3 \9 c' S# P. B如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...

. v/ `7 P* [2 f. S' ^, c这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
作者: natasa    时间: 2014-1-28 16:03
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:14
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
, m. W  Y5 a2 r& ^0 g这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

7 y$ o" H2 @! I# F) `$ k8 g6 u9 H+ v7 d( q2 P) R$ q
65%除以1.2。算法不对吗？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 22:16
natasa 发表于 2014-1-28 02:03 ) H* ^+ ]8 [5 D' `/ M+ P1 n4 H+ e
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
, C. \" a) [  r
好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-28 23:10
牛腰 发表于 2014-1-28 00:50
. N" v$ \/ \. {. S. y8 i这个54%是怎么来的？我只算出增加38%
+ {  _$ a. |7 f0 R; @2 E* {& C8 ?
3 Y) T3 ]2 j8 ?% z3 ^4 Z* W. [, b- ^
你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。
作者: 大地窝铺    时间: 2014-1-28 23:25
李根 发表于 2014-1-27 13:20
" L! s6 ~8 d1 r4 y. t! c这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？
3 K0 ]3 W; G4 G1 a$ O2 a$ {7 K- B( d1 E9 @7 z5 e8 a
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

0 F2 X9 j( j% \% Q+ p. L暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
作者: jellobean    时间: 2014-1-28 23:52
买军火给阿三了
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 00:20
大地窝铺 发表于 2014-1-28 09:25 # W! m) P' T- [7 |- D$ \
暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。
8 ~4 y) C2 c8 d( n4 u' P
货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 02:39
在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

0 S: o4 t) s( P1 P" |有个小虫子
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 02:56
蓦然回首 发表于 2014-1-28 12:39 ( O. b( _* `! z' x6 f: h( w
有个小虫子
- m& ^9 @2 D7 M
什么虫子？
作者: 蓦然回首    时间: 2014-1-29 03:18
晨枫 发表于 2014-1-29 02:56
- Y6 [( A$ J2 x什么虫子？

  T3 j7 b" t6 s3 [, P- H5 D不愠不火，不是不温不火
作者: 晨枫    时间: 2014-1-29 03:39
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-28 13:41 编辑 8 J: j8 t+ b+ i& r  B
蓦然回首 发表于 2014-1-28 13:18 $ F/ y" u0 O# [& g: W' C
不愠不火，不是不温不火
* K! m5 C4 U+ Z# P- _- e4 z

1 b" S3 n) ]& d9 Z, Y哦，白字啊，惭愧惭愧。多谢指出，现改。
作者: 江城如画里    时间: 2014-1-29 09:24
晨枫 发表于 2014-1-28 22:16
8 E) S$ G: h! u3 E* k( U& g. ~好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。 ...

8 |9 t! Y( |* Q8 I( ~! f1 u如果债券收益率上升，利息付不起的时候除了加税还有什么办法呢，日本国民的坚忍那真是让其它国家领导人羡慕的不行…。
4 t+ N% r& K/ o% M3 g7 P# e( G另外中国前面曾打主意想多买点日本债券，算是资产多元化的选择，结果日本朝野都有人叫嚷中国图谋不轨要控制日本经济。国内主事的人弄个两头不落好，中国有人说他卖国资敌，日本人也不领情，只好见好就收，小赚了十几亿美刀后收手了。日本人这思路注定他无法成为真正的大国，不说美国了，现在有人愿意买人民币债券，政府举双手欢迎还来不及呢。( u) [* I2 ]3 w8 [9 T1 Z# f
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:39
natasa 发表于 2014-1-28 16:03
0 A- b/ _  \" y- e4 J( l日本现在还在讨论提高消费税的问题吧
" O4 \7 V4 V. i
国会已经通过了。
. l: P5 ]' I$ f, g今年4月份开始执行，消费税8%。! Y& i( }  Q) V% v7 u2 R
现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 09:40
蓦然回首 发表于 2014-1-29 03:18
% t2 P+ ]* n- m1 H不愠不火，不是不温不火
' j3 D% S( z! a% w
作者: natasa    时间: 2014-1-29 12:16
云淡风轻 发表于 2014-1-29 09:39 ( k( i: [& P) [% O+ U  }* [6 d
国会已经通过了。
/ L/ M- k3 d% @$ I今年4月份开始执行，消费税8%。
$ x% F6 H, [! S现在是5%，安培已经在考虑年底在国会通过10%呢 ...

8 B6 l3 J4 E8 R本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看
作者: 云淡风轻    时间: 2014-1-29 12:23
natasa 发表于 2014-1-29 12:16 ' V( m0 t8 V8 {% u3 G+ i
本来就是分两步走的，上次提消费税，桥本龙太郎就直接下台了，这次继续看 ...

2 t% \3 S/ N8 ~2 r
. h$ s/ F' t* M* b其实就算加到10%，还是入不敷出！
' f1 R# R9 \1 x) B) _自民党还会继续地 不断地打消费税的主意的。其它的地方已经基本没什么加税的空间了。# h% l" y) y- g: s1 X. C* P& f
社保料金隔一年半年不知不觉就升了，年金是不知道什么时候就被降低了领取金额，还后推了领取的时间。9 h7 ~) Z% x; ]9 g4 }# `* }* i+ [




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2