爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
- Z0 C' c, c% q! Q1 F
+ j. D, B5 H, `! w1、宙斯盾上陆7 ~4 _( ~* A) h& g
$ ^" k% P7 n+ O! s6 O" c- f' S

, r) r5 |+ `3 y6 C8 q9 c$ K$ k0 b宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。. {. X1 M2 {' b/ O! n5 L  J

! h- C( R% ]1 l( c) o2 N! E9 ~. I2 |: s2、UCLASS改变要求2 `; C7 }/ y0 A( Y
: n! }7 e0 D6 u5 s4 v# W

1 g) D0 D: L2 s* c海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
5 d; {$ m) y" L" u$ o& m/ I* T+ H! J& ]
3、AMDR
+ }7 I% }8 ^  X3 T
! ?) M# U3 K+ Q  i) }
; f! B; L  m6 V这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。+ ^( M6 Z( d9 T1 v$ G: M8 _

& r& m7 m1 T+ u. v4、MLP/AFSB
& T' d2 j3 \; b$ P& Z/ ^
4 {- p) k; `) [! a" Y4 [& l, F  p% I& S) W) _9 b
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。+ Z3 T+ N2 w' j& Z+ p4 e) F

9 S- h5 T+ f7 V4 o8 I7 q' @5、SSBN-X- ]6 h8 ]. Y  Q7 @  p2 `, p
- `3 _* R9 G3 y/ l4 `
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。1 t- j$ P2 R. Q
* t3 r5 Y) r) E
6、DDG1000. G4 u# M' i7 j9 X
+ C" s9 _; [; Q" _
3 x* s4 \6 c0 U* J- B: L
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。" i. V+ ~$ u# \% O9 |. a

9 v0 d/ _/ l8 L* P- f# g  p7、伯克级
8 J! E( ]: Q5 `$ }/ s
. L6 q4 T) P6 a' S; X7 W# V( i" ]; H6 z6 z
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
* l7 C! O# I. [" r  i: N% a9 \- [还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
9 X8 V1 k% q; T6 Y6 q) a" J# \: }这个好歹还有点东西再水上飘着。+ C8 l: e/ Q9 W1 a+ s  \

作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!' D& B% R* |4 i- T( D9 s

作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
: s- _1 U5 F' c, ^; s# ]
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
8 o  X& h+ W6 U  h缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

# C3 `/ h' N/ H4 Z5 I5 @" U; l是啊,所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 9 _; [9 `" |% j4 Y2 n
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
, w4 a. f7 l4 G! {1 |
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
# l5 I3 X4 E  H0 A/ x新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

8 u' U) y7 a" q' d/ X+ LSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
: ^* J7 i4 O" V4 K% t+ N! P  [- u洛克希德马丁为什么要上诉啊?

3 j6 x+ K+ U! C6 O' z6 }) E合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
8 M7 ?1 ]+ o- E+ G# e. }, G* B0 qUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

$ s* W4 S, P* T0 e: l( L0 u# M可能一半对一半吧?
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ! E  {& u9 s2 T" m% N
合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
( M) M9 A* \7 `! r4 g
从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
4 D! L3 R' s) {2 u从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

; X" G7 C" y& _) C2 J还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
; q" ?/ j/ ]$ @+ Q' r1 ~% ?SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
% z" O4 v& ]- n  v) f
SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 & ]/ U1 a, Q* H
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

( n- t1 l% f) ^9 Y5 z" @UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2