海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 / U' o0 }8 A1 ]' s7 g. t N4 r缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 + Z: d) S+ ^# h6 h" G; y好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ' s/ v" s/ Z- ^) Y 新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 1 L7 {" u: v' X 洛克希德马丁为什么要上诉啊?
小木 发表于 2014-1-2 20:04 . ~0 A2 X; L8 K" E" U7 {$ M WUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 " Q( b1 m( B) Y6 G+ I合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % G1 V, X- _1 p1 E 从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 2 Z8 c- |4 V: h" d( ^7 i. s! nSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 1 t. M' V0 \' x# f- fUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?