爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition2 H9 r/ L$ ?( B8 H

! C: c' s% V7 x: ?  f! l" X1、宙斯盾上陆
& \7 c* H& }- s# [$ j: y0 T2 {' Z3 ^8 o
& R3 D, c8 i" Y( Z" r- v
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。) M3 E. k7 G7 A5 Y
5 T/ t  V* |" `3 n* L/ _
2、UCLASS改变要求
/ g0 m8 n: V8 w& `) N3 X2 C! A5 q: P

: b  U; t# a8 a) ]! u& t" H: W海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
( V- i. m. Y2 S  v) d2 y* t4 t) D! i* j6 P- A2 M7 ^1 U( j3 a3 a9 z
3、AMDR
) d' z: _# m" e: d" ^! x: F# {( O4 e. H$ b/ Z! a

, x( H" O' `9 Y& j这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。$ |! f( b3 ^/ {& s" L0 ?

* T2 _& f6 n. W2 G8 F) S4、MLP/AFSB2 P: z2 c4 U0 r. }/ f. e% T

1 \* t  C) \) L- m& q
# c, m! `/ H$ `9 A  j# o  }( u) j这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
) O6 r% T( h" _" i- }- I4 w% y
" Y& G' D: \, ?- \5、SSBN-X
  ~, e" Y( y0 H1 _; k+ J# _) P" E, x; i2 Q- W: E) `% B
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。3 J1 G! O  H2 Y( J8 y" i0 b
3 g' b- h7 ^# `. B( q
6、DDG1000
7 J1 {9 [9 a; N5 [  @/ O' E
' c! I4 O" q3 Y6 O( W1 G
8 a6 I. Q* K$ \2 x6 q首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
; p% }5 R! c/ Z( S$ m3 w& Q) V' T) B+ J* S2 i7 N: r1 I% s
7、伯克级, _; M2 Y( ~* i9 r" R/ k* L

9 q0 H& _7 b' O* S. y: J# l5 j
5 |- k/ f# G4 l) F7 ?  n: E美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。( S# E3 b. T$ r0 }! ^0 R: C
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
) I% c2 `; Z# `$ q6 _- x" T+ S这个好歹还有点东西再水上飘着。1 c% ?- o5 K2 I3 ^* y
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
: Z. k/ }0 h3 `0 j+ ^- Z
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
' [2 _6 y2 X4 b
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 4 y; l9 h8 |: D* B: T; ?9 r
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
) t1 H2 r8 b4 X) }3 [; A: t
是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 , N  Q' ], z: U( e2 K& [# M
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

- F! C4 k/ F- w" H5 @9 S这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 % R; U: U. T- y7 [
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
% s0 \0 O! v8 H, ~/ m) e! ^
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 3 [2 X! x: O6 T3 [4 t
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

" L& s$ E( f9 T% z1 @& e合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04 . A( J* |1 X4 n: l/ Y
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

7 H4 v8 g" v& |, d# F  m+ u可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
( y% T( {* G- B. E4 \1 D4 m合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
) o0 n: w0 v+ F4 ?, j: y6 v7 ~: d
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
- N' }, e* T6 a0 b' ?- I. t从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

' l2 C" q& {) Q, d( g还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
% J) P0 l  Q4 b) J" |$ H7 u5 V) bSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

1 c! j' p1 X4 l9 D- \! p& Z3 s# TSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
% ^+ G! a/ h, L) [3 p9 {0 bUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

, a- o/ X# ?) W0 aUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2