爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
1 M5 }5 v2 R/ q. ]# k6 N8 k, H/ P* v# ]% k7 @
1、宙斯盾上陆
4 g+ s% l4 D: W- A* f- C' p6 H5 F) ~9 u4 p2 S
6 a8 n6 B8 O  u
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。' h  |' e; m0 f0 `6 Q' e, \

2 Z: l, c2 b1 d* o! R# v, ~2、UCLASS改变要求9 R5 ?- i( I8 s/ X! L, E  U

; A/ ?1 f6 U" x. f' C& I$ s6 g- b1 x: l2 |5 Y1 s% A
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。* A( P9 B6 x( ]" Y' E
; I& d0 m" r$ V3 @
3、AMDR
  y. Z. R3 d( h
. J/ k8 b  J8 B0 ?- q
' E4 B% ?# c3 m% j; j" l2 D6 |这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。" F3 W  g9 k4 E. e

' J5 Z! ?9 M6 U5 i4、MLP/AFSB
% H5 h4 ~& T5 o" P' J
$ J% h7 Z, Z) |: }4 v$ C
% z$ O; T; ~, o6 |$ p# Y0 b4 W1 \这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。4 t/ ?6 `) o+ l( g6 Y# N' j' p# r+ ~

! d, o, I& f" I4 p. n2 M1 u" U+ x5、SSBN-X
/ j$ ~; E& H1 A! k3 M8 I3 {- E3 h1 T; R0 \$ _3 V+ V) o
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
; X3 ~3 ^/ }7 i5 W- P6 m( l" o* e" h' C8 s+ b
6、DDG1000
) f7 z" j% y5 v8 d& d5 p
! J: l' M, `6 K, H7 ~8 H3 p
  ~8 f+ @" y$ B& i首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。* ^& a4 ^9 m, k) W3 g* o" I$ D

0 J1 ]3 I; P6 K& S- ?1 _5 Q' Z% L  b7、伯克级$ Q) h& p. l% N8 T% [+ `' a+ @7 |

; W, _; C' v, A4 s/ M- _
3 U* h/ [6 i* g; E. t美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
$ G, J( q$ E3 f! K, M1 n3 O还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
0 e( `8 @/ n$ _. P这个好歹还有点东西再水上飘着。- e. b6 d. o% A: `8 J" M- Y' P
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
+ c  m$ c3 C* N$ u2 n
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

$ @; V) |) E' V- C$ ]7 ~8 g缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
/ R/ A) F0 J: T( w2 V* f5 _. _  d缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
2 m8 J. ^2 v4 h+ E- {/ v7 ^, m
是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
! J& V5 k) x- c. H, D! U! ~/ y1 e好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
0 R9 ~% s0 }0 d
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 6 X: b+ w% x8 u3 l
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

+ N( l, E# E$ _6 H0 D& ~SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
4 W) G! i. \8 r# H* P+ M' v+ Y洛克希德马丁为什么要上诉啊？

9 X; ^0 a  K6 C2 U合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
) _7 ~  a' ~& m, j$ F; S" o, rUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

! }" v6 ~4 g; _5 k; k可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 3 j7 U$ |! y. c" B( v9 G# g
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
" \" O" O& Q7 v" U' k
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 * L0 e, k/ e0 }% `+ e! C
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

7 F* g- [8 g% M2 ]还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
# K$ u3 x0 _$ ^, }. ASSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

# u& U1 {( M- a" p( A4 i* WSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 4 {" {2 w; t- n( G: q5 d
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

4 c8 o+ c/ q) Z: E/ J4 \1 DUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2