爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
  x2 w$ o. [4 V. I! b
- F/ e% F/ Y6 L, U* Y; q1、宙斯盾上陆6 I  H) B! \9 R& N, R3 \5 N

6 H# i! ?1 t: S# ~6 j2 B& x; l) i6 B. `# j6 W' ~3 I7 T
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。5 m& u; B2 Z- J+ o0 C2 ^
8 u: N* S; W+ y' ~' _; [, H& d
2、UCLASS改变要求
; f7 `( S" h' U) q% x. r3 s2 A8 A& w" C( |2 c% q7 v

, W7 H# X8 ~% L  R% f; A8 W# i海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
9 k" O  V7 J: J  k% \# R1 g  ]
5 U6 D0 T" O; Y  W! W# S: G3、AMDR
, k6 B0 p$ R& \% ^( {  G5 i; x+ x
) x' m+ V: `( e3 Q, ]4 e  k4 g9 q! x' E8 P$ j
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。/ A. k* ?6 u; Q8 x6 g& f" a0 Z3 e
2 A+ p) ?% x' ?& T( L- e
4、MLP/AFSB
4 Y( G+ s% t3 a: @1 t
% e) J+ l, D6 T, d# M6 C- d& e5 A( p5 {  L# W5 V! [
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
! \/ m, e! c* b$ e
1 |2 Q2 k8 h, G8 ^3 p4 n5、SSBN-X  ^* m  h! v' B/ W% W+ E/ r
. X  @- X6 |; Y0 j) U, g% t
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。$ s3 Q  G% R* p6 q" n/ N
$ U! @( {* Q6 o: d0 ?
6、DDG1000( f8 Q0 f! J0 g) M9 b
$ Y- ~) S% }& H1 D$ [! `

$ z/ m0 U5 i( g1 a1 O# Y, G首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
: n) M$ k1 k0 t  T* [2 C# f2 i) B$ U& I8 j8 \( ~) M$ C; G# h
7、伯克级5 `8 }2 T. Z8 T6 A  ^+ x, k& x

- S6 L( n( M& ?: D1 T) b) L/ b% s! o$ t! M  x$ b3 s
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
) ^1 R& B5 A2 d$ U$ m2 M还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。: I+ \7 a  |- o8 {) D4 U- |- E6 c. ^
这个好歹还有点东西再水上飘着。
8 V! g9 m9 J8 Q0 q" N$ C
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!- D: |) O( j4 \- s

作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
- ^* F' f" V+ [+ c; v
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
/ U' o0 }8 A1 ]' s7 g. t  N4 r缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
' H+ ~4 M5 w2 b. S$ t* O
是啊,所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
+ Z: d) S+ ^# h6 h" G; y好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
* K' p* m. ?# A7 Z( ], B  J
这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ' s/ v" s/ Z- ^) Y
新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

# T! Y  S+ [4 YSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 1 L7 {" u: v' X
洛克希德马丁为什么要上诉啊?
& w! x4 y9 y6 h! l4 v9 H( y
合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
. ~0 A2 X; L8 K" E" U7 {$ M  WUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
* d0 o2 ~+ f, @9 i. {% w
可能一半对一半吧?
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
" Q( b1 m( B) Y6 G+ I合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

0 W$ n. t# K% a从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % G1 V, X- _1 p1 E
从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

- N6 P3 Z( w9 Q0 m+ X1 H4 }; |还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
2 Z8 c- |4 V: h" d( ^7 i. s! nSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

6 a8 g- d: ?+ S  C) PSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
1 t. M' V0 \' x# f- fUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
, \( r# L5 c2 r% z
UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2