爱吱声

标题: 2013年美国海军最重要的项目 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 03:04
标题: 2013年美国海军最重要的项目
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition7 x" D! l- B5 Z8 g. R* H
5 a2 Y" |9 A" p
1、宙斯盾上陆2 X4 ~' c0 [% c2 M' E

' _$ w2 \6 s6 b; Q! h% N2 w4 |. w6 G+ ^3 s: a+ ]" ^4 u- W& q
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。) `! I6 `5 ^! ^6 V( C7 n
& i, J- _4 H' I3 G
2、UCLASS改变要求
$ O2 U4 }+ J/ j0 |, G0 j; c1 B( E
6 |, r# Q% N7 p- \, U" R1 H3 y. ?' o
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
% |: x9 H7 ^7 d- r' A- ~9 Z6 Z" d3 Y5 p7 B/ j4 A
3、AMDR' |& l* ]2 l8 v$ A/ _2 [

& Q0 v6 b( K3 ~+ m0 O: b: E, X1 ^# w6 ]0 U/ B6 ^$ a
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
, T- Q$ m  D; a2 {8 R, j& J: b- Z  j% U6 `- ^  Z+ A* v
4、MLP/AFSB
6 g& f: [  U7 j+ d+ }# X" D* S
/ {5 w3 \& @+ A  m- Q5 d; w( f) L* }3 G- L
这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。; F) r/ t, N, {* }9 y0 s9 B

8 b( n- J" u. H# b5、SSBN-X
% j3 t- R4 ]# @! d
$ o: B6 h# `& X* v& V这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
, T9 n6 ^* N! r& \- q" c$ Y* d4 ~2 ]( Z
6、DDG10003 t& B2 W$ T( y6 f" e' x

3 e' a+ x4 q, e' C4 Q
: P& B: m# O& P0 X3 X1 s首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。/ f. y" t5 ]( G6 k3 s/ K3 x9 @
$ ?+ D2 j1 b* p- H
7、伯克级
+ C4 ]1 a7 |) a4 _" M# s- y* Z

. H9 ^2 A8 [% |& b- n美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。
作者: 谜团    时间: 2014-1-2 09:51
美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
作者: 料理鼠王    时间: 2014-1-2 17:10
海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。" v9 v$ I1 O. H6 j- A  d5 S
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。; P& i4 A- q! Y! M4 C) b+ b
这个好歹还有点东西再水上飘着。& P1 U! H) V  D) j( `/ m8 d- U
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-2 19:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
作者: Erastus    时间: 2014-1-2 20:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！$ B* `/ {3 r% m! F6 W
作者: 四处张望    时间: 2014-1-2 20:55
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
- ]+ b# B- I! [+ g# f# @
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:05
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ! X! x. y: I& T
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
5 T+ E5 V3 `8 Y; a
是啊，所以海军很不高兴。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:06
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ' Y+ p2 c( n  t% H' u
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

1 b# b1 Y4 p9 o* w6 D这个恐怕是看不到了。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-2 23:07
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 1 g. ^8 F4 }1 T3 H9 R2 j* W
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？
; u& C* L, w; \" s6 T2 E# L4 ~6 F
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
作者: 小木    时间: 2014-1-3 10:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 10:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
, ^; f+ E# Y* x+ q8 `) S2 W洛克希德马丁为什么要上诉啊？

7 Y- s/ l) l3 c& k' N, }" b! p6 l合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 13:48
小木 发表于 2014-1-2 20:04
0 F: c  r7 o. N3 s( m& rUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

2 o9 o# x. \! a* w/ K$ A可能一半对一半吧？
作者: 猫元帅    时间: 2014-1-3 15:06
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 4 l$ V. W+ B$ R0 }% F
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

% e3 \, \6 X; |' C% C( i从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
作者: 晨枫    时间: 2014-1-3 15:09
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 2 F0 ]- r# F0 M6 g. @' b
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。
6 N7 o6 |' s5 F9 p) }
还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
作者: longpaijiao    时间: 2014-1-3 20:50
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 8 O) B: I1 Y0 P- t3 T
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。
5 i( Y5 q5 C, `5 l8 {
SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。
作者: 兜胖胖    时间: 2014-1-8 07:37
为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！
作者: pilgrim    时间: 2014-1-8 16:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？
作者: 晨枫    时间: 2014-1-8 22:21
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
) S. G8 j" x# H2 U8 N5 J2 K, S  TUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

" L% r  W9 C9 B) @( fUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2