一无所之 发表于 2013-12-18 23:30
恩,跟着胡说两句。7 G8 l- L. R) H0 v: B! q( y
单一的行销我感觉是药铺,只管卖药。而交叉的行销我感觉是大夫坐诊,不仅仅是开药方卖 ...




老马丁 发表于 2013-12-19 00:35
感谢老酒分享重磅一手案例。3 F; l3 c' L2 O7 ]
9 `/ _6 X( p6 f1 D* I
我觉得这个组间差别统计不显著吧,如果field experiment 步骤正确,只能说cro ...
老马丁 发表于 2013-12-19 00:35
感谢老酒分享重磅一手案例。# t9 B8 u: G, t+ n p0 E* [
( r( M. a% H2 S+ I1 ?: e
我觉得这个组间差别统计不显著吧,如果field experiment 步骤正确,只能说cro ...
煮酒正熟 发表于 2013-12-19 13:42$ h. e6 m" R# m0 c
教授说的是内行话,只不过... 主流思维一直是:假如对照组的业绩优于实验组,那么就推在样板太小、噪音过 ...
。

。

懒猫猫 发表于 2013-12-19 01:389 ]( I( M, K3 Q( P: o) x! b0 p
在你下一篇出来之前,俺此刻最感兴趣的不是你们的客户为神马气跑了,而是:
老酒现在是不是印度英语说得溜 ...

橡树村 发表于 2013-12-19 15:03! j! i8 h1 ]1 {+ k
这个差异足够显著吗?
6 S2 Y9 m7 g* m7 a1 G
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
平沙落雁 发表于 2013-12-19 21:26, k7 K% @- [( E8 h
这个真心看不懂,太深奥了,
: D1 D3 }: V( Z5 Q! f
有机会去印度玩玩儿吗?争取公费旅游是正经 ...
. n/ @, _3 P9 ^" {0 R! {
北宸 发表于 2013-12-19 02:39% e' y+ i" h. L! h: r: I
以最近我的消費經驗來看 , cross sell 在預測分析精準的時候應該還是有用的。, i/ [- b7 x. g$ ]6 j. H, X
前一陣子在PB店裡買了一張c ...
) z& V" q4 G4 ?8 m$ y煮酒正熟 发表于 2013-12-20 12:10
馁狐怖揩蹄馁狐... 今天加班四小时,就是在填去印度的签证申请表 , C# b, \- u3 {+ O F6 y- K
NND明天还要去挨一堆shots!
+ Q9 s" {0 t7 c' p' C2 l& ?






老马丁 发表于 2013-12-20 03:53( m; W' m" J/ W, P/ I9 e' u
刚到LV. 冒个泡,表达我对此贴的高度关注。+ l( Y5 f1 V4 v+ I$ f5 K& o8 O
老酒要去印度啊, 记得留点胡子显得粗旷点。印度那地方饥渴的人 ...
Menuett 发表于 2013-12-20 15:56
这个其实是一种binomial response,应该用Contigency Table或者Logisitic Regression(In case there are ...
煮酒正熟 发表于 2013-12-22 01:03! V) W3 L9 p8 g; D
在主贴里虽然只给了retention rate,但后来我给出全部数据了呀。老弟这里的计算不对头啊,不是说你统计学 ...



的名 发表于 2013-12-19 15:33) I' O; U; I5 V* w
79% 和 80.2% 的差别只有1.2。很可能standard deviation就超过1.2了,如果那样的话意义就不大了。 ...
煮酒正熟 发表于 2013-12-22 12:18
继续说这第一个关键点。这里我们引入一个词 --- 睡狗 / sleeping dogs.
4 \8 J) g$ M1 }# d
这个词源于英语中的一个成语 --- ...
老马丁 发表于 2013-12-22 00:543 P/ B9 L8 l Y$ G: j
这四个分类挺有意思的。当年Tirole也对企业有个动物名字的分类, top dog, fat cat 啥的。& k5 K8 v$ l( }7 ~) {2 Q
你的对照组和 ...
煮酒正熟 发表于 2013-12-22 23:075 o6 J3 k2 n5 ~8 V# z
师妹记得p值,不简单啊。判断两组差异是否显著,当然可以用 p value,这样你就可以知道 exactly 在哪个信 ...

老马丁 发表于 2013-12-22 10:55
你说得很有意思。我需要时间想一想这两个分析。9 a; ^5 T# K1 m( t; R5 g: j( X
另外,我前面说的用t来测试是错的。随口想当然啊
老马丁 发表于 2013-12-22 10:55
你说得很有意思。我需要时间想一想这两个分析。
7 y5 [2 A# J ^9 @% v5 ]+ p9 C3 y
另外,我前面说的用t来测试是错的。随口想当然啊
code_abc 发表于 2013-12-22 22:15' R/ D Z6 m% \- ^
如果“睡狗”理论成立的话,那么不仅仅是促销邮件其他事件也可能把他们弄醒,能否找到不续约用户在续约前几 ...
煮酒正熟 发表于 2013-12-23 00:41- m! w$ }; n. v3 I( a
这个“睡狗”现象不太常见,尤其是在一手交钱一手拿货的世界里,根本就不存在(即使存在也很难找到直接证 ...
老马丁 发表于 2013-12-28 12:00
又看了一遍老酒的全部帖子,说说理解和感想。
2 ]' h1 G' m. h8 D+ q3 w1 L% S e7 b: X
两个实验。第一个实验,续约促销,结果是正效果
煮酒正熟 发表于 2013-12-23 00:11! i$ H" x% J0 C; }" @
呵呵,我这部分统计学知识不足,无法判断用t-statistics来测试是对是错。现在都是用工具,方便是方便,就 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |