爱吱声

标题: 创作谈:113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》 [打印本页]

作者: 潜了又潜    时间: 2013-11-15 19:49
标题: 创作谈:113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑 6 h! w2 e+ n) r! X' c/ k  ]1 N; D

9 ]2 v9 t# ^$ ?可能上大学之后,除了一些游戏文字,就再也没有写过跟文学沾边的东西,小小说更是头次尝试。有坛友说,我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上,那么就再扯一次,毕竟体会深的事,更容易讲明白。" u; }, R+ }) z3 }1 H

; I2 S5 a: `! O/ v若把作品比成菜品,写小说比成做菜,那么作为食客而不是专业美食家,我依然可以比较挑剔,而且口味有所偏重,基本是家常菜。有很长一段时间,我喜欢描写普通人生活的小说,通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是,人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份,凡是出入太大,过于戏剧化、程式化的,我一般就选择放弃阅读。说点题外话,不论是作家还是演员,过于在意自己得意之处的,如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子,一般来说,料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员,在影视剧里的表演更是如此。. d! ^1 u% \' Q* L# v1 ]; @

+ n- H7 A) x# c4 L/ u' G( O1 V换回自己做菜了,才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历,是从做好几道菜,到会做多道菜,再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的,基本是味道方面自己还满意的,至于大家是否喜欢,差异很大,所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意,做菜时我可以考虑这点,写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手,既没掌握各种操作,又没做过像样的菜,对当下流行的口味知之甚少(很久不看小说了),能做出道菜来就不错了。保险起见,还是用自己熟悉的材料,自己能进行的简单操作,调出自己能接受的味道,争取做一道让自己满意的菜,这已经需要尽力而为了。9 D7 H9 s  ~( ]& ^9 w  Y9 d6 N

. b. p+ |8 a% q' b/ `; s0 ?/ ^还算幸运,做了不止一道,是三道,至于味道如何,还是交给食客们,不,是读者们去品评吧。2 r0 l+ O4 c8 n6 M  h
; Z) N. u8 ~7 U1 \
(修正:尽管发出去之前改了几遍,还是有些错别字及情节冲突,麻烦编辑们代为订正,谢谢/ {; |& U' [" r- u6 a. o
/ }& n1 _3 c8 |, C: f6 m
#113 原来你也在这里/ s' C; V( ~: Q7 ?- g
+ {/ \9 `: C1 H. d. b' v( \3 y) l
那个一天天变胖边长的肚腩 —>  那个一天天变胖变长的肚腩1 v0 {7 i' t' t1 J% q

1 P; w8 c4 I8 [& x& }3 W#121 灭鼠记+ |) M) p# Y& t7 j

' J. O* ~3 _9 w$ H: K1 j不过那次差点让他吐了 —>  不过那次让他吐了
" S9 [8 o: d! o0 D8 @/ D" M
$ g: O% ]3 \1 c, m' Y" j) Y2 U凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —>  凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响2 f* O( a1 E8 Q2 g8 h, X# s# ~
. _* o( d/ S' L% `; J
他翻出个大板子 —>  他翻出个大扳子                                                                                           )
4 @0 E1 S, R* I; }- P$ h- K( W6 P, E& m$ \4 X
2 S+ h8 T5 w) I, C
. z" i0 b2 D" v* L" }7 c9 B

) ^) k* v1 k$ h4 i* I原来你也在这里; M; @( h$ g( B7 N& t8 v, h
( L2 G  x8 Q0 p% `
源于网上闲聊。原来你也在这里,根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》,又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》,成为耳熟能详的一句话,也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的,再好的东西也会失去原来的味道,变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话,加到一个特殊情境下:一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇,通过和原文字意境的不和谐,营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时,发现不轻佻、谑而不虐的效果,不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写,希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意,可能过多的承载,会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图,从而失去继续阅读的兴趣。
- ?7 f; ^& G; F5 n( M) T% u+ K
, f. \) b$ T: j5 ?5 B! V1 j- m这篇小小说,因为没有事先的构思,所以后面的内容展开没太多的约束,一条草鱼被赋予了简单思考的能力,又被限制在普通养殖草鱼的环境里,“他”可能经历些什么,可能想写什么,把这些表达出来,比营造气氛、赋予寓意更容易,效果可能会更好,起码显得更“自然”。
, A% G; T# h& Z9 d* Q
, s# B1 S3 E6 U. t  |  ^完成这篇作品,对于我这个拙于动笔的人来说,一小时左右的时间已经很快了,文字略作些改动,主要是为了符合小小说字数的要求,同时也基本保证各部分描述的均衡,就匆匆交稿了,第一印象是比想象的更悲些,宿命的念叨其实不用那么多次重复。
1 b0 j0 t# X  G; N  E% l3 l# b: A8 N
8 g  S* V; i* C# v& \# ~: _9 F回过头看,将作品交给读者去解读,也是作者偷懒的一个办法,或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢,目的就达到了。
# M- E; w" P+ s: E1 Y  L& u4 t7 I" r. K- {
& V1 g2 U$ E9 U9 L

% @2 q. R8 Z' F8 |7 }公交车4 ^0 T- d6 T0 |* s% m

9 p/ I1 B: @$ p1 D7 H; O; i" x源于一段出差经历,跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣,都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣,后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字,是因为他和我有部分相似的习惯,喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活,当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票,还夹杂了爱坛不少朋友的印记,在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲,未必能做到完美,但都努力去做。让自己变成文中的“老票”,写出他看到的,想到的,感受到的,这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写,或许能让作品主题更突出些,不过功力有限,没找到比较合理的情节,这样的处理虽然平淡,倒也避免了弄巧成拙。
2 K5 [" t0 ?( W7 B& L; h* s) \. b$ q+ o% O3 p, S
虽然票数不多,不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的,生活中总有能让我们感动的人和事,或许我们只是过于匆忙,少了点关注。' b6 W+ u4 ~5 ], S

2 A5 Z# Y0 t$ I. |: G
6 C' I* N2 `4 `5 P2 Q, O灭鼠记( x- Y: `, d3 v* Z8 s! j; |

' u9 j) A  p% V/ Q$ L源于很早就想写的一个故事,有听来的,也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材,有些设计好的情节和对话,限于篇幅,砍去了许多情节,只挑了必不可少的场景,对话删减后故事比较骨感,字数调整到1300-1500字之间,仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。- e9 L! i5 P( F+ p1 o3 [

: ~1 `2 s/ T  q6 Y' @2 d& F0 Q这个自我感觉勉强合格的作品,能有朋友喜欢,已经知足了。! k9 p, q* O4 K! f- B
/ Z5 z( i5 j9 F; b1 H1 \
" A; u$ f& k8 O1 F
2 @# I. m7 L# j





欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2