爱吱声

标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》 [打印本页]
作者: 潜了又潜    时间: 2013-11-15 19:49
标题: 创作谈：113《原来你也在这里》126《公交车》121《灭鼠记》
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-11-16 09:39 编辑 ! ^3 k$ K1 f7 F! y

, m* s( i6 f" E/ Y: d0 Z8 n" L6 T8 M可能上大学之后，除了一些游戏文字，就再也没有写过跟文学沾边的东西，小小说更是头次尝试。有坛友说，我很喜欢把许多事都跟厨艺扯上，那么就再扯一次，毕竟体会深的事，更容易讲明白。% ^" u- d2 \8 p3 {4 C3 o
2 c+ ~; D9 E, c. T/ K' l
若把作品比成菜品，写小说比成做菜，那么作为食客而不是专业美食家，我依然可以比较挑剔，而且口味有所偏重，基本是家常菜。有很长一段时间，我喜欢描写普通人生活的小说，通过小说了解不同时期不同环境下他们的喜怒哀乐。另外我比较在意的是，人物的言谈、行为是否符合他们在作品中的身份，凡是出入太大，过于戏剧化、程式化的，我一般就选择放弃阅读。说点题外话，不论是作家还是演员，过于在意自己得意之处的，如同将自己的喜欢的口味硬推到你面前的厨子，一般来说，料都加重加多了。钱钟书在《围城》里这个痕迹比较明显。那些喜欢抖机灵的小品演员，在影视剧里的表演更是如此。" I9 u8 p% l" M6 l

- d9 b  ?6 b# B; ?8 Q) Q- g换回自己做菜了，才发现说的容易做的难。想想自己做菜的经历，是从做好几道菜，到会做多道菜，再慢慢朝做好多道菜方向努力。向大家展示的，基本是味道方面自己还满意的，至于大家是否喜欢，差异很大，所谓众口难调。是迎合大家口味还是先让自己满意，做菜时我可以考虑这点，写小小说也考虑这些因素就有些大言不惭了。如同一个刚入厨房的生手，既没掌握各种操作，又没做过像样的菜，对当下流行的口味知之甚少（很久不看小说了），能做出道菜来就不错了。保险起见，还是用自己熟悉的材料，自己能进行的简单操作，调出自己能接受的味道，争取做一道让自己满意的菜，这已经需要尽力而为了。
0 N8 n, Q- E0 {$ v$ n9 L' [9 t0 W2 {. k# S% \0 U' J3 b
还算幸运，做了不止一道，是三道，至于味道如何，还是交给食客们，不，是读者们去品评吧。
* l; h) ]8 j& G' ~/ t9 X: t
3 V" d& |( I2 h/ Z: H3 V8 O（修正：尽管发出去之前改了几遍，还是有些错别字及情节冲突，麻烦编辑们代为订正，谢谢
( i5 g! \9 r! |2 l' y
6 f% `/ E/ k& T% K# a#113 原来你也在这里( x; q0 \+ J* D" [
5 ^, [) E0 R' u7 T) V/ `9 K5 o
那个一天天变胖边长的肚腩 —>  那个一天天变胖变长的肚腩
# _8 m7 L+ V* X0 ^
2 U0 G5 l% \+ s$ `' N#121 灭鼠记: {0 g7 ~  b4 s% U* k7 ]/ i  A& C

* B& b7 p+ v' X: M不过那次差点让他吐了 —>  不过那次让他吐了4 a. p7 u( V1 Z5 e+ U$ r
( a2 m! {  u7 I6 Y  l( O
凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱想 —>  凌晨时何二听到啪嗒啪嗒乱响: L- y' x& W* Q$ s- X
- O" x6 p% ?7 ^* n' {
他翻出个大板子 —>  他翻出个大扳子                                                                                           ）8 x; i% F* ?, H" ?; M1 A/ X# f

* u) M  b: r6 _3 f
0 o7 V" P' V7 q% W+ [5 G# }. a
2 F$ j5 ~7 u" `; O
  ?. A7 q1 V- H, Q* {- d& G% @原来你也在这里
5 z5 k/ V& U3 D  x0 R8 D8 U' Y
" Y+ w2 J# z) K7 h# l源于网上闲聊。原来你也在这里，根据张爱玲的短篇《爱》写成歌词《原来你也在这里》，又经刘若英翻唱自中岛美雪 《被爱的花和不被爱的花》，成为耳熟能详的一句话，也被不少文学爱好者引用。但凡引用多度的，再好的东西也会失去原来的味道，变成矫情或更糟糕的同义词。本想把这句话，加到一个特殊情境下：一条草鱼的头、尾在被清蒸前相遇，通过和原文字意境的不和谐，营造出有点滑稽的讽刺效果。不过动笔之时，发现不轻佻、谑而不虐的效果，不是我这杆拙笔能描写出的。从正面描写，希望能避免自己不喜欢的那种过于煽情。假如在写作时给文字赋予特定的寓意，可能过多的承载，会让聪明的读者从一开始就明白作者的意图，从而失去继续阅读的兴趣。
) C3 {) H7 k! E+ c5 G; D4 u' C7 h$ `5 h8 Y; r5 o9 t/ U
这篇小小说，因为没有事先的构思，所以后面的内容展开没太多的约束，一条草鱼被赋予了简单思考的能力，又被限制在普通养殖草鱼的环境里，“他”可能经历些什么，可能想写什么，把这些表达出来，比营造气氛、赋予寓意更容易，效果可能会更好，起码显得更“自然”。4 e/ c  `% r1 |  S+ r$ ]7 S
5 J( U8 r8 w. T; j/ y5 Z
完成这篇作品，对于我这个拙于动笔的人来说，一小时左右的时间已经很快了，文字略作些改动，主要是为了符合小小说字数的要求，同时也基本保证各部分描述的均衡，就匆匆交稿了，第一印象是比想象的更悲些，宿命的念叨其实不用那么多次重复。! @: q6 D$ G' B* _9 T# x
1 i: C+ i- W$ q
回过头看，将作品交给读者去解读，也是作者偷懒的一个办法，或许作者也说不清写作的初衷。能有人喜欢，目的就达到了。
! L" m  ~! H: \5 N, A' f4 n& T& ~9 h1 M( T

* ?8 C) r- J& {$ E1 r: ?" P% _) r3 t2 k( y
公交车1 N! t" r; A. j& T- H
# y+ m# m( Q9 {: O1 p  B6 ]
源于一段出差经历，跟着“伤不起”歌声步趋亦趋学跳健身舞的老太以及后面出现的聋哑人小情侣，都是真实的。前者让我感到了那么一点点的有趣，后者则让我在错愕后有一丝感动。主人公借用老票的名字，是因为他和我有部分相似的习惯，喜欢看看一个城市里以前的痕迹以及人们的生活，当然他细腻的感受和文笔我是不及的。文中的老票，还夹杂了爱坛不少朋友的印记，在生活里他们是忙碌的丈夫和父亲，未必能做到完美，但都努力去做。让自己变成文中的“老票”，写出他看到的，想到的，感受到的，这篇属于扩写性质的小小说就基本完成了。增加那对聋哑情侣的描写，或许能让作品主题更突出些，不过功力有限，没找到比较合理的情节，这样的处理虽然平淡，倒也避免了弄巧成拙。* D+ m! ]+ p4 R& q% h

5 e" Q, g; c" \$ |虽然票数不多，不过很欣慰还是有不少朋友喜欢。如同罢了大哥点评里讲到的，生活中总有能让我们感动的人和事，或许我们只是过于匆忙，少了点关注。/ W: K% u8 A+ @  ]6 u) q
0 ^2 h! R; |+ u' r& e3 f

  B: E7 {1 x" A4 n灭鼠记! v( O/ w9 r* }( v. q) M* p

4 A4 B$ O1 A8 s! m源于很早就想写的一个故事，有听来的，也糅合了一些自己和朋友的经历。本来是个短篇小说的素材，有些设计好的情节和对话，限于篇幅，砍去了许多情节，只挑了必不可少的场景，对话删减后故事比较骨感，字数调整到1300-1500字之间，仅仅保证了故事的完整性和各部分大致的均衡。  a' D4 l  [3 p  ^
5 {  G8 Z( w8 h+ U/ Z- q
这个自我感觉勉强合格的作品，能有朋友喜欢，已经知足了。
% P* l3 @, D% k  j. e* [  U, R! z) o6 r' w
, q. W3 Y" V  g- g! a( p9 A

, _: t, h' C  l0 C



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2