爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 4 z/ x( g) U, C( e: Q

" m- T. n6 N% P4 }% ], o刚发了自爆日志，又来创作谈了。
/ w" C5 m9 C) n7 x0 L6 `2 j
2 m) ?( d4 M& U/ \0 J) B. K% t- `本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
; \' G4 y9 u" R: m. T
; {' v( f+ _( A" r- [当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。$ q2 r- x6 t9 X6 p' L

7 r; k7 d9 d( q) ]0 C1 ]7 m9 g突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。3 y1 |8 q" n) L& p: I  Y) ]

& h- p" I1 O7 W" z. ?0 t- d 1 |; Q! }% T+ W

3 z( m8 _/ L( R5 z5 I  _( J7 A福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
! m, ]0 X* Z# A! l& z) K0 _& `! l! h2 C, ]0 g) D. |
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。- Y5 w4 U8 r2 _0 c9 |

/ ], E5 W/ S) A8 Z3 H5 U. A# g* C于是有了《任务》这一篇。' r* {+ i+ B  ~0 T+ P  D+ J$ g4 N

$ z  S8 v+ U9 B5 ~. d, T; A这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。* ^% `7 w- d, |* k

/ F! F9 E" E( V" I这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。5 X- P$ B! g# K9 Q) v

9 X! v6 D% {$ H! [0 [" O用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。  s0 H2 v+ A$ f1 w
' @9 ]0 X' T; a0 y, H. m& `8 k* X
这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。1 Z2 n) i# }& O& O# m7 A

7 N5 W) u2 Z8 b# P5 \! [' A总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
3 R) U+ d7 v- R0 t2 b5 n; Q6 P: `$ Z! ^/ F! L6 a" y
《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。
/ b! \7 Q# f! }/ w$ r
' b  `! u0 H4 A) l0 B4 k. Z因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。* U3 ~3 F: O  p3 Y
4 A# `; T0 x2 U# a4 G7 G* Y
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。8 R6 G5 d. U+ @& ~* v5 |
5 n5 q+ S9 S! |8 [' e" @' n
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：2 B- _" O0 L0 Z  T/ q; s* J& n

- }+ r4 G+ h' x7 F/ B8 f没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。, d; _' r; E& x. X$ d* r. m
0 Z# z5 K9 L# o; _1 V) F* V' {
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。6 s# |- W% [+ c  c
' V' a$ I$ B$ G: j- ?0 q% ]* L
总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。# W& u1 n2 o. w1 d: y+ o$ k; l
+ M, }( E1 G5 N
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。/ @% p  I* @; T1 \7 [
$ D, |- P$ n/ J3 y  F% Z
" E. t$ I: s& M% b& w
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 0 s+ D( K9 H3 J" e+ S

6 H" j, ?1 d, J0 X1 G; n4 A$ X( a我瞎说一些，神牛别拍砖啊！3 y) \( `4 C6 \- J9 w5 s
1 ~. ~" C7 b( @
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。
( b  n7 J& t; l; b9 T7 g
! M3 M) _0 T% u4 t/ r( }+ T二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。
4 i1 P4 |' d: _8 t6 X7 F
3 e9 v; m6 [& z; a5 [8 _* q9 l三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。$ P( p# h# [6 p  y
4 N6 f( o( k2 M. b0 f' J9 q
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 ; p" v& e( L4 ^# [) w3 O
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
+ r, P5 C8 y" W
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
# G) l7 D' q# C- ?
6 e- C5 I- ]/ k" [9 r两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
, t/ I- @) C" _& `
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
* J- ~: w0 ]6 @0 {+ N$ h6 w8 X我瞎说一些，神牛别拍砖啊！9 l1 L; y7 }- F/ G

9 l, J! S; V! ?4 G% v一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...
! D  ?/ H" I( c4 z% X, `

+ Y* R7 G& Z$ z4 j  ~/ g2 P山远说的好，这个确实是缺陷。2 g* s$ z4 q2 f2 {
$ H% H9 Y7 ~* ?! n% I2 Z
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
, U; I2 [" W7 F+ n5 A, o  v2 L
明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。1 B0 I! R* M/ K8 O
7 h( Y$ @! B. V/ q) b: T7 _
不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
7 a- O; U( T& y% A- Y4 v/ L6 v( c
因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊! o5 J, k* K6 Z: i2 X) ?& X
不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 $ B! h8 b/ j- ^+ J7 i& I1 f1 N
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊6 P# y/ ]  l/ ^: a9 J
不过以我个人的经验，如果钱包 ...

+ _9 z$ @" `! N4 y8 I' L啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
6 n4 X5 p# ^& p! T' b( h& L  \, D和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
. W" {  _; y' U) \$ N4 J1 I. }
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 # _. h( f3 z: {
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...
  g5 L0 i. ]( c- |# V
首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57
" i0 m+ }1 n! Q7 A' Z& K: g土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
) M6 D7 P; |9 U! f* H
还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2