爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑
9 A4 _- L! W4 F+ }
, v9 S- U. }% e3 x7 Q刚发了自爆日志，又来创作谈了。$ L. e9 l" ^+ H2 U9 S7 f
- E( I8 F- I6 l& K% {1 C" J* q
本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
4 @, j, M5 V( \3 y* L2 ~3 [0 }- k$ Y
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。  G4 F% P8 n7 h% w1 r

% j- ]  M) ?% e. w, U# T2 A2 ~3 N突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
- S6 r8 S' J0 Z' ]8 c) z4 W+ F& S  ^; B0 b, Z

2 @" ]+ U& V- W: N+ |4 j1 {5 X$ \: d( L! c' ^( U
福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。# S! b& p! l3 p! M' }0 W
/ V+ n- D' p6 o; W! j! r' K
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。- \. \0 z1 L8 u0 z% i' W6 B4 c5 ^  z
7 A, k) w  T9 _8 [/ y1 F" z
于是有了《任务》这一篇。; F  [% \$ d: b, S3 a

6 C+ T7 V  Q/ K# X/ b这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。
. i% l+ Y) p2 l+ l: @4 Y1 N+ {- x
! M$ V0 w0 x  }, M, r) @这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。
/ h3 p% p1 I7 a8 R7 N; N- Z) o+ @" V3 q- ~" c4 O8 K, O
用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。' u6 a  C4 ~! S* L6 w! I
9 [! U: `, Z3 H: \) `# d" K3 l  P, s
这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。
. v8 k  O! X9 C) |# `2 C5 C: M, u' l5 h% U$ ]) @
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
9 g# i' X/ D. Z7 O9 ]+ _
7 ^2 c; e# ]5 p: E7 e《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。
. V, m' Y  K9 A  L# o/ D* n3 f& F) n& y# q& K5 C, Y
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
0 g- a! c6 a. b( p& U6 q! T/ o  v1 v: g8 a# r/ L
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。' I. V* g$ s; Y* x5 U* x
9 i  X$ Y2 l+ @& }1 E* O, ~+ g/ I( F
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：9 w* e  X& U, S; [4 ]5 L$ N

; H/ c# c8 p5 I8 b$ E) v' o# J没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。
. X) H2 G2 V0 S% B+ T$ u( b7 e) {' P( |/ r/ Y$ U# t
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。$ ]$ {+ t( Y( `  T$ f
! F! E2 ?: x' c% t3 l
总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。) a: }1 O( T4 }8 Z1 T  ^

6 w9 g& W7 c$ W, a# S" f最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。- N" ~: Q% s0 ~0 a; F% d! b1 |
  x' y9 A, E7 y( |
1 [0 [6 W: r1 w/ Z! l. r9 p
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑
4 l% A% W+ u+ e0 U: C
2 D5 X4 x+ h- a- P+ i5 J, s2 N我瞎说一些，神牛别拍砖啊！3 r' p1 V$ w8 b. c- g# X

- x, ]" i6 g3 a0 ?: g5 C8 N9 V- R一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。+ f( F$ s9 S) h# X
6 n6 \7 R4 h' a: S# X3 R
二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。  a3 s% I! S8 g
* ]5 _# k8 G' l1 {- j
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。
9 X6 I7 o0 q( A
( g" k8 w0 X( C) b" ~" A, q
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 * H' y* t5 K0 i9 M: Y' u7 q
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
, v9 C# f# D" R
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
* u  A& B; f/ m6 y1 D  M) K" O+ @: k
两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑 " r. I3 x( S% A8 J6 `
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38
6 {# u5 t' E( q# Z: h0 u我瞎说一些，神牛别拍砖啊！* e$ s7 x" s: Q3 Z

) N) y  g& i% X0 ~. Q- V  G/ t一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

$ l( g  n/ i( Y3 `0 X) I! y: F5 B# s5 r6 w% E& I/ }& w
山远说的好，这个确实是缺陷。) Q/ V! }8 i6 `  U" z
3 k6 Z8 |3 ]8 J
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
' b# P8 _, D2 P% Q+ R. \
7 V2 x1 P4 I2 @7 }明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。( A- x+ {% t/ c, V
$ [; |: S$ L+ A9 h5 u3 Y  R
不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。9 A5 P6 r+ C3 x" n  \7 N/ b, @
! H9 d) H. P/ M5 i3 \
因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
7 e2 @& o' B# e+ R0 j, c$ b" H4 P& _不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 ) L1 F3 X. s* I0 V
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
, {0 I8 Z1 d+ o5 }; R不过以我个人的经验，如果钱包 ...
" f9 w* W( |) B3 Y& _" S
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53 - ?9 e" \$ W! V
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

1 U5 h/ \* J: Z3 J8 h土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54 1 t1 l' t. a# h) |% v
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...
) q. x$ u2 F2 A1 S9 @: Q3 N
首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 8 _0 _: Q: o& L  X. u
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
; y. ]0 ?( k% i2 |( _, j2 E
还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2