爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑
, ~' ]4 Z2 F8 q  D7 O% C6 F- \" j# g! p/ r! v# f6 r
刚发了自爆日志，又来创作谈了。( l2 q. Z$ m# I; v7 E8 V- g

& Z* I: [; t+ v( ?9 K本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。# v2 O* m8 h3 w0 S' P
- ]& b0 [/ K  o8 n8 x& I9 o! H) o: F7 b
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。
. |, U4 s* z! m7 m9 s5 x
9 Y; U' Y* {0 Y4 a+ c突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
& a9 t+ \' |. P' N( G+ A
2 _! A# U( t$ u, W; M / _! X( s& }( y7 i$ S

, |* o! U' d4 z8 @: R" F4 R1 ]福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
; j# w$ K5 b, R
& S- |1 m7 U# t% S- Q+ b咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
$ }8 a8 |! J1 b0 H: Z$ Q# R3 r8 i& Y9 ]
于是有了《任务》这一篇。
- S6 D6 I( F8 s3 ~" M/ V) u! ^
, R$ I- M4 A; x这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。
! C0 U# V/ k, W+ L4 k5 G/ ~- K" m* i1 ?7 T' \  F
这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。* Y8 ^) ?& \# x3 ~. F9 W
3 m3 J( E$ H, N- M" T3 Q
用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。
) Z5 i. g% Z1 o& ?
/ m( H7 S; Y: \' ^; t这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。
$ B$ z1 l  F2 e' V% J0 R: L
7 O; S/ O5 G" U& W0 L. K% P总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
! V' D. ]: ]/ n; K# Z! L  O# S
' \1 u# a* B! O. |0 J" J《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。8 J) c6 ?1 R: O
/ P+ Y  Y* Q  t% L7 {7 Y% c3 L
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
0 _; o/ `% g4 ]
. z! u5 U+ n: c* }取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。3 F4 k. e7 _0 Q% ^) w- L% g
* a' @; ]+ {- L: b" S" D* s* h- Q
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
- j# V8 Z( L9 f% d" G$ y+ j4 H: D" O6 M* j% G* K
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。! p1 R3 W( L' {

3 R$ [; U7 W% J2 x$ {1 a没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。$ T) y1 w) I( g6 _$ D7 h

' D0 @& {' S, B- }总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。
7 v  c0 u1 t1 Q# J3 J1 |/ z# l" ^, Z9 S
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。
3 m+ z- \- c+ W  D$ h/ l' Z6 Q9 R
' _+ r: q# K% i3 n8 X( G6 V  z% W  n
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑
5 @, G  g( s* j* h4 I
# K6 {3 Z3 I, q" \/ G0 c/ Y8 Z0 ^9 a我瞎说一些，神牛别拍砖啊！3 l( Z8 \' W& s% F3 x% x

# B% k# s2 l. ~8 T. ^一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。
0 G. `( I( G: [: p, C$ M. g4 q( }3 ]) b0 |/ S& z1 L
二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。) K5 u" U; \6 Z- s
  w) F! b' {$ \# |
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。  v2 b: T! I/ D
; F( `( V2 ?* V4 I' u2 V
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37
) N$ c- d4 e' u- r- h等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
8 N& `% c& M3 x9 n( t  n
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
: J. F" [$ N4 m# u+ [! }( D" q& o/ L& ^2 D; z& A: X3 }
两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
5 }8 {; p" e( n; ~/ ?2 p2 `
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38 6 g$ p: s1 k/ x7 h6 z1 M4 F
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！6 N2 s6 |: n; W
  q) p) V! V& j. B
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

& @0 m6 }! t+ T. z0 T( q; \
3 f3 l" T* P  B山远说的好，这个确实是缺陷。( `2 Q' D* F( a' u  ?* l
2 b% P0 ]/ i- c4 p  x2 Y& K
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。6 N' z# ?+ G3 V( b" Z9 R: k
5 L9 Z( {6 W7 M& l2 a* f
明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
: Q' Z- Y- C8 ], F. g2 e
- _% K0 A' ^) G- @( p不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
2 U, w; m( X1 y7 C; G' ?9 C& }; ~8 x7 ^" ?+ f: w) ]$ k
因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
2 _+ r2 O/ i* r( w/ [不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 ! O$ c9 }2 N/ I% X# k6 E+ u+ ]( K- B+ t
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
# S: x" F+ ?1 W: N4 \7 J不过以我个人的经验，如果钱包 ...

* L, Y' V- U4 N% V! G啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
6 C( q4 O) J: \. O和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

2 L* f! ?( s) M# v$ Y3 z! N/ F土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54
8 c$ g9 j+ I# d& d# `' `' `9 B啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...

  x: ]5 R( S( g- F% c/ B+ V# ?首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 2 h( s% @" y+ A/ I- h. S$ a; b
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派

5 z" j3 M7 ?0 ]还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2