爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑 , p. R) M8 K, U2 |& Q8 M* \2 j
: C/ }. ]: r3 `
刚发了自爆日志，又来创作谈了。5 R* N# J1 w5 S7 b3 _2 @* W+ N; a

" A" v: f! s; X' r0 j! Z( A本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。% Z7 G- C2 \9 N# V% w! _3 P  Z

/ P4 G! T$ Y& [- a8 f) V当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。4 T7 A/ u, s$ D- }+ ?+ g) C
9 z0 c- L: v# b, U" G" k
突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
* N1 w. u2 Q; F* u& }9 W
  c8 O4 K6 s& h- y, ?
  o6 s/ G1 R6 Y# L4 w- c' A& e" I
/ w5 b+ ^' d9 ^% \福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。, K% C+ T# W, T
; l% ?# R: t" A7 }
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
/ B* R' z! t7 e# {% B! H; L! z7 G/ Q' n- E% B! a& a
于是有了《任务》这一篇。8 }7 H  U* M, S& Z

& R- u, f3 C" o/ b, H, ?4 T4 L这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。* b4 a* i( l+ ], D! e

: N) {8 s2 _5 y! z3 g1 V7 y这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。
5 G/ v% B/ _6 A, ^
2 A1 m7 {+ b$ C  }& W  C用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。, I2 z+ l; s3 `" `" w1 X! s5 Y2 N- I9 p

' @7 D$ S! W* ?- i: p0 @7 A4 M这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。- S) k; g! ?1 R( h
0 m; B0 ~* J: w
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。" k. N; A1 Q) C: Z

" R6 t% J9 g# v$ H- y《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。# U2 I- W8 O: L" G3 W( x5 [& ^  k" @
% M" Q& g- p0 Z( t( u: _, P8 E- U  [
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
* m' u9 M- K" ^; Y6 O% u/ f9 O$ a1 }9 z6 `5 t. O" Y2 A. H4 m
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。
7 |/ ~- q& `3 G8 M# V+ Z# y9 B  \' Y# n9 H6 z% E
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：' ~. u$ f" c/ [4 ~

) k3 @' K) J# U- u, ^9 Y) w没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。0 R5 _; y; j! _+ [; \# J

% n3 U9 X* h7 x5 Z0 \' c没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。
. j. y9 Y4 o  e  E( B
. l4 J- r( e: C7 v# C0 J% `总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。4 S" a+ d  X- F/ q
6 B/ q7 u9 d2 \: e7 r& h" p
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。# `) A! ]( D' }3 o/ S

2 m$ a' X% n! [% W% [& F; I
) o- v3 f" E6 i! z. t2 d. V4 R
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 - q' [+ T8 F' R8 O8 P
0 r" F0 G5 J/ y$ l
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
/ {4 R) n/ f7 k6 }9 N$ {
# n. o, S/ i( p一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。
! O; @0 B) }/ R) }- u
+ S5 G2 r0 e: v8 L2 g" R二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。  S# Q  C- j. f( q
7 v% ?4 a# X# p# ]8 {  s6 ]
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。& y" R. K- J9 ^) u, c! Y
1 L1 K8 B1 X4 j3 ?: @! w. t
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37 ( Q: v0 l. x# ]0 R/ J
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
! V& l1 z5 T: r* T, A( S) @3 G0 G; R
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。! k+ v# @8 \0 \2 v

' I* Z) _1 p6 ]两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑
  D8 K; M- e# T+ p
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38 6 G0 S- S* r7 n, e
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！( e( }  |- }) D  j0 z

! d1 \0 g9 I6 g6 f$ N一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

! b* V: G$ {" }4 m2 x9 [* q
1 A$ n  @& h* U/ c0 s. r3 b山远说的好，这个确实是缺陷。
9 A5 v, E7 G* Z( U) t& a5 a) z2 S- M
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
3 I1 p0 d" m" y% t" ~. P
) l) @. X5 S0 O$ A& _  t! `) C明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。
/ h; c6 t# s7 B% k! _, p7 b- A2 ^3 E$ b/ z5 i) u
不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。
, _/ u8 l# k9 X0 l" n. v
2 h, L* Y9 a2 O  w因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊2 u5 B! P& C6 q; t% F2 E
不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 9 Q0 L# B* r3 i
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊# S0 O$ j2 K$ W
不过以我个人的经验，如果钱包 ...

/ Z( j8 X9 Z# Q+ J啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
, ]+ q$ {0 p9 X5 E4 I0 j和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

$ v. Y& R2 j: ?土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54
5 X8 D! f" u  {. v3 F0 ?$ L+ R" g啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...
7 v- l) [2 W0 H2 t
首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 + _$ k) k9 I& g  T; P  e
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
' C* o/ ]8 S5 K7 A0 d/ S
还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2