爱吱声

标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号） [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-11-14 15:00
标题: 创作谈: 任务（一百零四号）与逃亡（一百三十四号）
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑   ~3 k, X; r" K& X5 C

4 U$ ^; D' [1 n% `刚发了自爆日志，又来创作谈了。& f5 g7 I* T5 o* U
, c+ T: \0 i4 f/ f( Y9 ]2 [: }3 S, l
本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。
+ I5 U9 f/ L& d: a; {9 r$ N9 _) N  B
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。) E+ I0 U, H+ g+ @0 u. U* g( N
9 |% h/ O7 C4 L) c- H9 q6 e$ J7 K
突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。4 Z4 N" L" }3 O, V' Q
, q2 Y. x& F! C
: N  K$ Y' h. G- Q' R% `
; h/ o6 {- V4 X! _  U; D
福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。. x: Q9 \. W6 S
, s3 P7 S( ?& Q* ]: U
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。
: y0 A& \' v' \# N9 m- y2 i; N% V! v' C3 t
于是有了《任务》这一篇。
; k% r7 D3 w# k+ q# G3 l5 N: I3 b( h, l, E8 B0 k
这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。& M& d/ l& J" ^  {& ?

3 u& C+ x, ]3 v  V1 V这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。: s7 c9 ?5 Q! l4 ?/ B! k
4 P' E$ e2 J* b3 C' K
用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。
3 L- K7 M3 h6 v6 T" d" p
; Z/ `" L' A! B8 N6 s这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。- i( O* F; f( p7 E- ]

1 K3 ?0 u4 k$ g- v" L* d总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。
3 @. h5 l* z) ~& N7 N: v* e( \6 q) p
《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。( Y* w4 v- [: W' C
. j4 k! I1 {+ z. |
因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。
7 |/ l2 H) i& ~  H( r$ O, x2 e  D+ f8 O  }
取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。6 u! D0 Z2 z. t! ~/ \- D
' w' m3 ~! F: I
《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：
+ x2 V. z8 C" P" @" m- `! [/ l! a, H" Q- T
没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。
5 R% T4 @  j+ m% {  ~5 X( F% ^# ]! U% a" C& P5 B
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。, d6 F2 Z* U5 P8 m. r5 I

% M' b* w( G! l总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。8 z' W3 B5 E0 R$ ~

- g! a$ ]" V" ~最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。$ S& E2 t' G# }! f5 _! [
8 ^6 A2 y- m# p. c8 b+ d* Y
0 l1 u) r) x* ^6 ~
作者: 山远空寒    时间: 2013-11-14 17:38
本帖最后由 山远空寒 于 2013-11-14 18:40 编辑 , P# y- d) f, D& Q. F1 m3 t: f1 c
7 F3 [9 c; I2 S) [
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！
! Y% w8 Y& K* F  K- J  N* k3 @  B) i: Z$ E9 \. D  M
一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的票房肯定要好。
$ w1 I! x5 F2 L1 |4 w9 O
1 K. O) \; K) g9 {; {+ z二、逃亡的现场感觉更强一些，引人入胜。任务如果对一些关键的细节刻画更精细一些，比如带香水的妇女和主人公的关系，如果没有碰到带香水的妇女，主人公的第二方案是什么？当然，我们不应该在这里把这个讨论这么精细，也不应该讨论这些。我的意思是，可能任务你做的功课多，花的心力多，但是如果有真实背景的故事创作，会更精彩。小小说来源于现实，高于现实。/ k7 z% Z' N2 u0 Z$ P6 q
3 ]/ d& a2 S9 B3 Z3 [2 Z" N
三、接着说源于现实，高于现实。我最喜欢的三篇，一看就是假的，但是假的有真实的生活基础，就到了那种明知是假的，但是感觉比真的还真。这样的文学创作就是成功的创作，也是在下所喜欢的。( t* ^) |9 t: Z+ o/ h& ~0 g/ |2 g
7 y. b- \8 x! [) l' q: \' V
作者: 空气精灵    时间: 2013-11-14 18:37
等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:43
空气精灵 发表于 2013-11-14 02:37
, h$ b% C5 S9 j3 _5 c, C等着你发知音大红包.这两篇咱都投票了呢
* L0 j% t0 b- ?+ c' z/ I0 i3 I
昨天已经发了第一篇的，你应该收到了，没收到和我说一下。计划今天发第二篇的。
4 u2 [" r. _) ]; A+ g* b) ~, C
' e* L" n- t. w$ ]5 n' q, k) O9 Z两篇都投的加发特别红包
作者: holycow    时间: 2013-11-14 22:47
本帖最后由 holycow 于 2013-11-14 06:57 编辑 / b5 P4 U8 B' H; Y
山远空寒 发表于 2013-11-14 01:38 ! c2 s3 e( |) Y) o- }$ A) u
我瞎说一些，神牛别拍砖啊！5 a8 U" L, e# M8 b+ K* Y" w

6 a8 r! j0 x. A: h一、任务和逃亡比，逃亡悬念大一些，更刺激。想象一下，如果拍成电影，逃亡的 ...

( C  d6 W) R8 a6 _: a6 d% T3 c+ E7 y  I
山远说的好，这个确实是缺陷。
8 M6 g' `1 v% D3 D( O, e- N& U" f1 M3 m" s8 S% ?9 e2 @% M
任务写到一半过头的时候明显已经奔着3000字去了，吓得后面赶紧刹车，描写也不够细致，很多东西也交待得不完全了。这次动手晚，如果动手早些，可以再花些时间斟酌一下篇幅的分配和取舍。逃亡一开始就对篇幅计划得很好，要讲的都能写进去，除了记性不好漏掉了那个中等细节之外。
( U) U: t" a; r- N' I# d0 Y
( t" ~% P1 s5 d: S明年要再有比赛，改个风格来玩
作者: 李禾平    时间: 2013-11-14 23:22
任务这篇最佳。) y5 _$ m# A2 }4 N0 r8 Q) `- y6 f4 Y
0 M2 W+ R3 g) L2 s5 a
不过我还是对结尾部分有点遗憾，感觉确实是突兀了一点。假使是设定为内部人，那么在小说一开头的时候就点明可能会更好一些，否则干脆就不点明身份，让读者去猜。: Z$ D/ G" A: B; N

% Y% D6 l6 i1 P, Y" b9 \因为篇幅的问题，那么尽量地去减少线索，可能会让主题更为明显。
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:44
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊
4 W' e" {; u' H) Y% `7 o. [) Y; u不过以我个人的经验，如果钱包里有其它信用卡之类的话，光用钱包晃一下，可不太容易刷开呦
作者: 流水无情    时间: 2013-11-14 23:53
和别家比, 你这个知音红包果然小了点.
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:54
xlan1976 发表于 2013-11-14 07:44 ( j# o" _- D3 J- D9 R0 A* H
嘿嘿，看了这个我又特意跑去再看了一遍《任务》，确实没啥破绽可挑啊& [# j  ?3 m$ h
不过以我个人的经验，如果钱包 ...
( `9 i$ J; B( S- `
啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开
作者: holycow    时间: 2013-11-14 23:57
流水无情 发表于 2013-11-14 07:53
4 J" B. Y' N+ A' Z; L1 _" z和别家比, 你这个知音红包果然小了点.

6 [( h7 U9 G9 c, Q! E0 L土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
作者: xlan1976    时间: 2013-11-14 23:58
holycow 发表于 2013-11-14 23:54
: [  G& o; E! D8 q& O7 N; k4 u啊，我们公司的门卡我向来是和信用卡一起放在钱包里的，好像都是一晃就开 ...

6 S( u: d3 I+ d; e! j) t( k首都机场的通行证就不行，我的是跟工作证啥的放在一起的，每次都要单独翻开刷。。
作者: 流水无情    时间: 2013-11-15 00:01
holycow 发表于 2013-11-14 10:57 : f) T! N% G, `1 Z( X' p' f
土豪们的尺寸太吓人啦，完全是日子不过了的做派
+ C* k* o7 Q3 L6 W/ K& H
还投你两票呢, 人家投一票就给了100爱元, 一个才大学生级别的ID也给俺发了20元知音红包...



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2