TopGun 发表于 2013-9-29 14:19
感觉这玩意才是镇台湾的好东西。# _6 N% q2 k( [3 }
# R1 G4 H9 p$ w/ g |1 `8 z
如果有几百架这玩意,黑压压在台湾海峡过几个来回,肯定比当初放的那几个 ...







MacArthur 发表于 2013-9-29 18:04' [) J* ~* ^! q. v6 C6 m) L# x
湾湾的“武力拒统”战术之一,就是用阿帕奇扫射滩头。。。 有了这玩意儿,这梦想就算彻底破产了。。。 而 ...
萨苏 发表于 2013-9-30 09:097 w: v- _$ A4 Z+ I9 g
[由于老萨摄影技术不佳,本文部分图片借用了同行的黄胜友先生的作品,特此鸣谢]# O$ F+ z. c$ t$ e; [
武直十模型 局部

萨苏 发表于 2013-9-30 09:090 F: J# ~( a* p7 P! @' r% }2 O
[由于老萨摄影技术不佳,本文部分图片借用了同行的黄胜友先生的作品,特此鸣谢]
武直十模型 局部



MacArthur 发表于 2013-9-30 09:58! U% L H8 a" O T% D+ g1 a
喷气机打武直,倒也无须跟它纠缠进入狗斗,只要远距离能探测到,丢个导弹下去,锁定住就OK了;即便打不中 ...
维京老海盗 发表于 2013-10-1 02:06
因此用直升机辅以长航时无人机巡逻应该是未来的方向,以两架武直十作火力支援,一架运输直升机作作战人员投运的这样一个编队,就算对付较大规模的反恐战斗也是完全足以胜任的。
维京老海盗 发表于 2013-10-1 02:069 i4 m) w6 o) \& F: P# H' W
借萨大的宝地,我也来卖点大力丸
武直十的空战能力,我觉得有点像多功能工具,比起专用工具来是不够顺手, ...
维京老海盗 发表于 2013-10-1 01:06; e' l3 l) Y- m+ X1 O, d$ J: I
借萨大的宝地,我也来卖点大力丸
武直十的空战能力,我觉得有点像多功能工具,比起专用工具来是不够顺手, ...
MacArthur 发表于 2013-10-2 08:32" |6 N6 L2 `% i8 h- ]: }& d
专用武直是否有必要,这个本身就是个可以议一议的题目。。。 武直被称作“空中坦克”,不是没有道理的 -- ...
晨枫 发表于 2013-10-1 13:55- M* T) w' n0 I- S3 M% ?8 Y
老萨好文。
武直10在设计理念上领先于阿帕奇和米24,这是正常的,也是应该的。阿帕奇是1975年首飞的,米 ...
兜胖胖 发表于 2013-10-4 11:47+ h: c# B' q* y2 E+ U) a
我觉得这要看对未来战争的预测了,如果普遍认为中美冷战大集团对抗的可能性高,那当然还是要重型武直,最 ...



| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |