爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
! I4 ]' w" H  ~2 p% x
. Q6 ]2 }, x4 G$ ?7 i' U辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。6 {0 _8 e# ^  W: z# D
7 [  f3 W: W  }6 F
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
4 q& C: g3 |% P3 e5 D) Y( ?) d* U; o, O
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。2 ~) A& Q  I( h4 Z! E+ y5 h/ \

2 w/ ^0 f; Q( q; @. a+ [1 I, A# Y2 e- @
  U' ~  K9 P4 i+ G9 L
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。0 a+ l2 t) C, n! A2 B3 c
8 L# G# q! \7 [4 c) v

, J9 D9 D% x4 s' A! }/ |- ^4 ?' K8 ^6 F& u
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。0 r9 h5 g- e( c* H$ p$ O0 D: S
; N( B6 a0 d$ K$ M$ Y

& d) E4 I- M6 o1 w; R/ y& x/ H( d" u8 O1 _% B$ N$ O; a) I
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。2 B7 q8 U/ C! f

0 ^4 A, J- x* E. p9 }6 _/ b“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
6 V5 A( H3 P, p) N4 L# s% }& A' |( R
/ {$ B  k/ ?. h( f& @2 R) g
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。9 X" w8 {% h! v% r% n- z( J1 O! U
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
  D" w  K: M2 Y! e, I" l/ W' I6 [* `. s

. E: L1 l3 q( W& w' i" d7 t4 d9 B# p  k  i$ u& s( Q+ |1 ], @
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。3 U7 F0 x: l  q' D9 ?7 |5 i8 Y/ r. G

7 y. L0 X/ S3 ^5 H& R3 m
$ F/ v( [# X- X9 v9 [
2 k, s0 u) p4 l; ~“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
, U! M+ Q6 ?4 P, {( v# C& s$ o0 K; i; H. [* {& n
% r! p- U7 F* v; S: e4 q
: q6 h" d: d' u4 N/ d
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。, d) B" ]/ d& Y, {: E% n" R
6 T' e9 f; I0 l; \- Z
; r  c& T2 z. f) Z8 j. `

% Q1 {& h# F& V; E9 P1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。6 m2 U2 P+ O4 C

5 Z5 U  j! F" _& I; v6 t4 `% Z6 V% b6 G( `, b1 R; ^
5 W, a' H. L+ Q- ^3 y4 f5 l! l/ E
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
# j! f# R2 N2 I# ^; n) _1 R) u- |9 d; l8 w, u6 Z3 l
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。' f6 j7 |' f  m3 J2 f; T; `
6 f2 h* m6 Y3 l: L' F

$ c. c' h9 {! |* \& B  E6 h# k) w; g
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
3 B, [& @# u( K2 {/ n3 O3 o2 |: w+ X! |- E
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。) E8 j+ z) r/ p& b' ~5 m

! r) `4 f' w1 G& o说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
1 ?* [: e: x& F4 X+ S7 C2 h+ {! @5 |- g8 I+ n2 ~8 f
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
9 X3 g  \6 `/ S( B' `9 N( g% S6 D0 ?( D+ S6 H( z5 [( V2 X- V7 i

( N8 L  o7 V0 \" G) i9 f4 N6 T# l/ U2 e0 n$ l! C3 }
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。% j9 r( {7 V% O" ^
$ v8 y# }( x& ?4 W7 D
$ Z; A4 Y  x) F0 V2 E( o3 L+ g3 v
9 _$ p) A8 P5 @- `. k5 q
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图' _( X. e+ z; b% e  ~
0 g' v; B% e6 `
( y% _) m7 ~1 n$ W
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
$ [; ?' ^/ f! v; F& Y8 {1 _: s
4 x" b7 _1 x4 |6 t( T# p& n根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
8 X$ w* p2 w6 Z, I$ `. R. {& k$ V( ]0 E0 ^

' Y8 @. A0 i5 P# P2 V! G' M2 N  g5 A1 X
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
6 @$ @/ z2 V$ f* i+ }% V3 {, K
4 C. y% _( w5 J; H$ v个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
* m2 Z+ P/ ?) H5 @$ O- o
6 r1 @; R  a0 A0 s* w据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。- ]" ?  i/ I  o( n- a( w1 f8 }6 f2 |

/ F! ]. g" Q. D) \: o* n& J) O6 s5 r1 m- Z* n
4 W1 N3 ]& @* A
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
" Z& I" l9 g' B+ y7 J4 }6 f% h& M1 P! X/ p0 k& L$ P8 Z, L, Y- T, M

0 C8 ]* k7 M( F8 U& U3 O; P2 a& Q+ C% A- w+ v2 L# T* R* C& Q
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。, A/ @7 L* F5 r5 A: N! S. ^" }) g
8 ^* t7 S$ c4 m7 n  f
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。, l0 i. ?' \1 U8 {+ c( e

4 G$ _  p' t4 \5 N9 w1 W3 S# F2 H1 x1 h, z& C

* k0 K0 P; U" V* m8 @. D& M% N2 ?
作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!) ~5 V* W: L: Z! v8 e8 y5 Y
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
' q& l# z! `" \$ ]& ^+ \1 D
! h7 D% I. S, i) s, n, n1 ]: g; s+ e: _. t

1 t" }/ d+ L9 k5 `/ Q2 ?# Z3 V" A
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 / i9 b7 J- @/ A5 m
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
9 n9 ^. ]! |+ l
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。# R- i& \; P- U) Y  R

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
& v0 |2 }" Y* s
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
' V( \, U7 N0 ?9 x# G同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。9 v! h! E4 X: j( y8 P7 t( ?
...
5 b' C$ D8 t4 z: o6 r

% m" O" s3 M/ N7 k. L3 H2 d; [闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
# V( v+ u7 T; [$ T# L: m1 Z
0 R  l4 k: p# g8 N; @6 Y+ `+ @8 ~
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。" y& t% C9 W6 [' a- k/ I1 H
5 m. e! t8 o7 ^3 }

2 l: X* Y  b; l这艘苏联护卫舰插入老美航母编队2 g$ Y6 h2 f5 A) r5 _3 O3 h

, l0 d3 O3 i( _! N) s6 }. _3 P/ x8 @1 x" X
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
  a1 j, C6 j" u. v0 D7 q" V+ p
: F6 C9 {# d& M5 _7 r  _
* W# m8 x* |7 l- D8 c$ T# o苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。
2 K7 D+ a7 Q0 U# o( `& t. L/ Y9 y; c' d0 y) F0 y
类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
$ y1 I% m4 O6 f3 B. Q
" }9 V' y$ w" ]0 B# d$ ^0 M9 f# P+ c+ p" \9 \6 l  j" n5 B( v
  |* _( c$ Y; x" {
% O6 c5 [& @/ T
( Q. h9 W6 @! i4 ]7 {7 I

9 ?1 S/ m6 J3 @$ ^. X
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2