爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
6 j) o2 @4 b$ X7 G7 F8 R3 E: l
3 e5 K; ]3 x# Z! {6 G+ d# }" B辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。: b1 C2 Q" p: h2 G- h$ k- ^4 W

3 Z: Q# k# [; b$ f* P在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。$ q% {: t: _' Q* [) [, e) H2 ^
8 b- a4 m1 f# C+ k
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。$ a5 i. j; g' H+ n7 }

, V' K: J: w$ A( i% z$ @+ B( }' E% H7 h; U& J: n. Q

) P6 E$ p! C/ j, }+ I9 e# R1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。  f; W% f0 \. {1 O
. _( U+ b$ l2 u" c

  f  P* h) x# q: u0 J" G( G1 i1 l( T
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
/ ]/ Z; G- p4 l) K2 D8 \! W
, s7 j# `( w0 p, J: A& J! g- a* I0 {' N

! r- W2 D) ]5 H这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
0 V& l! ?& o& b- A' }) D/ r" J) u- S0 a4 y, Z: @) J6 ~1 t
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。# F! Y+ \6 w# D% G" S5 B
$ I& y/ o6 b, M: r9 o. B9 a: @2 j
& b" S8 U$ U9 z# n: z: {+ V
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
* t, d" L8 m2 p+ {9 k不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
6 o$ n$ F# k# Z* ]" I6 J& l6 |: g8 C- F9 b
8 r; `$ Z& E: n7 e' ~9 o
/ W$ c; n5 w+ O* z
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
8 R6 Z& K& s  A. v" @. b/ [: S
- n: i% ?9 o" H8 m- c
6 Y7 ?0 R; _5 z: I9 M
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。1 t1 r' b5 r2 T; @2 I

' E  P8 {* S) T" Z/ H' O" w0 M
) q* J% w6 a+ l" R& N2 D9 P5 J3 V
  I* }: Y7 b2 d这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。% r: o7 q2 k7 J, j3 o

7 D4 B# f9 W( ?; {
4 |9 j% @( a2 i% K
$ P2 Z$ N1 w! \, \! c% s" |1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
. \% J( t! V& s, U7 s( z
- w- J3 Z- x$ q7 w- [# Z8 H+ Q
$ ], z' T& p5 `1 D5 Y& o
0 ]  L7 f: @8 B' C$ ~: S “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
, e$ W  h+ l# @& X2 w3 o# ?
4 r4 K% l3 U: E8 B$ j0 I' s又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。7 e+ g) A# P$ \
# I( h- i( o& }) b4 l7 `* \3 E
- J7 {7 z9 h7 k' \5 s8 i
6 o+ {& W1 {" y9 K* m4 {
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
/ l% m+ y  G0 H0 H
0 [& x9 z, B; E  H, l美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
& F4 F) o& M/ r) t/ X7 t$ ~4 f8 b
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
6 [4 ~$ @( {7 m. h
. A: |5 b$ I" L, c6 M话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
; u% H% W5 d$ y! X4 G) J' F" L1 N
3 u" v/ N* Q7 Q/ [
6 T" Y0 Y% n) {. I/ C, k* k0 z8 v
1 S: [) E% o" H7 y; Y" H“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
' k+ e. o; v: Y( z' I4 v- I
* y$ h/ ]$ J! O
  P  e& e! Z% o! k8 X* X! |; N
4 y, j. `) {/ S6 D9 M3 g( T5 l“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
2 X! p  y! y% r2 m4 k) k4 Z) U& e% V
' m2 q- {) Z7 {8 W3 |* w) c5 F  l/ |! e
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
* m- ^3 B. v7 I4 N# x$ }
1 i" W) S, m5 r根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。) S% g- X7 s! o3 i2 b

3 ~) X. l% N. u) F+ f7 |# |1 u' \
4 v0 X9 d3 j* v/ K+ m7 Y  d
8 T3 M7 O' r4 E& C" }& {按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。% `% }2 k( w$ {
  d/ O4 J; O6 |% G( A0 C: }! g
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
  S0 q' J- `1 R5 _5 x  R* g  q$ }8 d3 B! Q* o/ }0 J
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。* H; Z% M$ \+ G0 b5 @) y5 z; M

6 k) g  z- ~. t6 x( j& S: [; g8 E, B, f- h4 T: O
! s, [; [2 h! M
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
9 Y6 X# N) v; [+ _* }: p4 C  U- k- z
2 v8 s! X' b# k' g3 J! s& g) f% d4 v% g6 i1 S
3 p2 C1 \& U' N3 E6 J' w* _
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。# J) P' `0 [& [% m  d' c
- Z- g1 h1 W8 k* \5 |
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
# b& k' `0 d; P. ~/ e) s. M) a- t+ Q6 |; m& P9 U
( u  N8 @' s5 ]7 H
5 Y3 N1 g" b8 S+ _

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!
5 j4 y, e$ b% }( D! e: L- G/ x; t6 i不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?, u7 e& l4 [4 u8 N* _
0 S. R& w. E* o3 \; O/ Z% l
/ p. t* _8 L/ }# o6 }: C( y8 l

- e# C- g3 R6 z) F
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 + j  m( ^4 ~! {/ _: _* I- m
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
$ v) }7 W+ I% U0 c# a
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
, {% ?7 G) E( Y; A! c' v6 }1 ]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
7 O0 S& q0 y& l9 O3 k* x6 X
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
& P6 O8 R2 K+ V同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
: k* N# t  q7 p: D; Y' A ...
; J+ r/ X- v) T7 \
$ Y- g7 P0 o4 r! [" t. W& S. R# F# t" ~
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
3 G- A+ e% q# j! l- B0 ^' C4 ?/ L& W% Y; F5 ?5 |
# X' W% c; }) d
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。& ^! V$ H* t8 K9 X

: s8 G. {6 z  ]$ m8 y) b
0 T8 B# D4 s% Q% V/ Q( w这艘苏联护卫舰插入老美航母编队
- x4 f$ k# u% |0 Y5 h. _( c  c* A, u
* j; o! ?! ~- b- M+ D7 J, z
( x' v% M; T9 v' {% E! ]+ q苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
% H1 |1 u& p% e. y: i/ t8 j" G5 m+ M0 r) |3 X. s2 S: w

5 q& w5 k2 S7 w9 }+ P' _苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。
# f; k# p9 C& q$ s$ l+ f7 B6 B  @, `& W$ |8 r. U2 t
类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。  x  P8 _% p0 ~% ]+ @
$ f' Z* v3 O. i6 }6 _

; U" s4 }" Z" |& t% l8 I0 U
: N! R3 w) E1 @. S) s- O. k; C, a2 U) j  Y) E6 @+ u( x
" `- T& u; n  P6 N; Y1 o# [, W; @

) l+ ?4 Z! F( b. d# O0 E
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2