爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 ! |' K0 {, U4 M0 \& v. {
7 u# L* I# d/ s" O
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
+ S4 J+ b" `( ^6 ]
7 k# A- y! ]9 ~, z- W) R在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
5 L" ~4 j  v3 `/ S1 v) _# G4 J4 M- p: f& ^( T0 A; v$ r* W! u
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。6 v) B  h! B4 B% _& N
" X" M) B$ K! Y$ j" _9 Y! J( @$ ^4 S
* f9 J4 m  ]- p8 l. ]

  S# M/ n9 `5 s$ U! b1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。3 b2 k6 \, n6 o9 D7 }$ |, N) w) ?+ |
0 @- Q- v8 L2 U% h, ^2 M
4 Z( w* d* ^+ W' ~3 M* S
) w& j( S  o6 q) D0 |
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。! h9 \1 ~2 s- u4 g- H

. ?/ R! Q0 `/ L3 Q; F7 k  E. {8 w0 K
% g! V+ {. {: d
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
& O1 S" t% x, Z6 e6 @; Q- g
% e0 e3 F9 v- M: r2 B( l“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
/ w. j( @2 S. R" K
% q1 e) W  e6 z$ F% `0 R/ c
  l3 i$ ]) q6 F9 L6 }$ t2 n8 }6 ?1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
. ]( q$ @, }, w  A5 J不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
7 C0 q5 ]1 q7 F- Q2 R" [! F  d- U$ H8 }6 U( i7 R
" T. k9 J# b- o# k
9 U4 f, S' G  @; T
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。+ ^) v! W6 C/ v; G! a( K

6 c, s) f1 Z  i4 _5 Z# M  X
: D+ Y! K4 R3 [. K/ j
2 Y# p$ f) [. M1 d7 K“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。. A( `) Q( e- G. ?  e; m" H! W( ^
+ u5 P- ~& W  N

  T- U/ H- e! G& A5 |6 ?; N1 K; a. K$ Q2 r& h, N: |( d( b
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
) ^5 s' V7 U) s- O& z) s5 f/ D% N* A0 c) Q) \

, m- P- B) g( a2 k2 g2 A" _9 Z5 {( o+ E8 N) j" I+ f9 j& J
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。/ q0 w# Y. B! U: U/ e% F5 W# }# I

3 D: I# R1 o1 a  }2 C, Y4 i, ^/ q  [9 b3 F$ N8 _. M) F" r
+ p" Q+ [% i* L! ?) M7 d( ?
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
; O0 c5 J% F5 i3 K! A, n9 T" q6 M0 B' c
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。) a, `6 e3 M6 b7 C
0 N* u9 I3 X% b  `5 d' |

  }2 A, }- E1 O/ s  H* L# M  H) u8 {# Y( ^# B, g) X" U3 @) p
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
, `" {/ x+ R1 f( c
4 o- h3 X5 i* B- {% [( [# ]美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
3 H+ F! k: D- A1 w
: i2 E, c' n1 o2 j$ r' F说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
9 D6 D: |- q/ A  D# Q* n' v# V# ^& E  k+ x/ d
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。, ?/ \; k3 K" `! n/ L( ?7 H

0 q2 S1 l; L: y* _) H: X* ^# D. ?2 G2 h# |: {1 f
. R  K  D% v' y+ z" B4 Y. z% E0 |
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。, ~% s! ^% f: j5 D: j: X- P4 n

; }! P% s! `  o& F) h
( L  _* U# t$ a& ^2 F! i/ l# m+ ~- H6 n, |& C! z
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
2 y, a; w% i  R5 d8 {' c- X0 }6 J8 O% H# f( R0 p

7 r) x! _/ c  a1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。2 A. |2 |( |9 ]6 P6 ~( B

/ _) A2 U: i" o9 b" n; Y& W  \* z根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
8 m# }% @9 D" U- O* ~0 f. d& ?! s6 Z) o  r/ f

' S' Y" U, l; s  e
' q3 f* ^+ q# y- \按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
+ ]8 l* _, S+ K! b" c$ u& e1 k$ h) n) N; c* f. K
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
7 u- j- Y: r5 K: F3 v4 {' G  u( I, p, E' x( i3 y
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。0 l$ w- u7 Y. o% I. j: S5 q
3 O4 c2 C% S  d/ \  S' m9 _- Y' Z  n
3 G$ G( T( H0 m
/ {  p% \) F$ k7 E& d
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。7 C4 `4 C$ _- f# x/ G) H  l  c2 r

* f. R9 S: j2 b! K) i
- N3 Y0 }: b3 V" E" c$ U& `+ }# ]% l3 v
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。! t/ z5 b- v" b7 e' ^+ w

6 R; A! t3 A0 u, i, I撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
& J4 d" O4 U; m! ~2 T8 a9 ~# ~. ?; W+ m/ I

6 Y+ l/ V; W& Z3 B$ d( a0 V
3 t- T/ ^2 ]2 N8 u; e  H2 E6 H
作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!4 n- X9 f0 i  ]
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?$ s2 R5 @) U7 p5 M

! X# V" n7 b  a( J
0 [+ N. g" ^) b: c* @2 e' b
" D6 a& F, J6 g" L+ t
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
: ?; M# ^: b9 z/ K2 k1 C和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
* U2 h1 Q+ u5 w: ~7 d
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。- r1 w* G: ~3 X

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑 8 k- b- q! l) O( d
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 % |- O  G# i* S" e% l1 X2 j
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
  d/ W, J% L/ U" h ...
- r8 |1 h0 [3 E: N# P4 ~8 D# [/ A
* y3 C% K9 I% t# Q3 w* i
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
7 b, I( h( r" n" Q# P1 _& z5 ?+ j9 d" L% c; c: z
* J! i9 T: T  q
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
; I$ |! R$ W7 n# {" T6 u$ K& q( T1 ~/ }7 c3 S4 N9 P
/ n! e# z' \) h0 o7 Z
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队% o& ?: ^2 J" u) u2 D) c

2 H3 F9 S# \2 P( t' D
. B! Y- o6 D5 Q" ]& G* l- W苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
; g$ d" w8 _# _  Y$ X
2 P; N5 O" Y- J+ i! _8 v; m2 K6 u8 ]  n) w4 ~0 J7 _9 v
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。# ^5 {8 I; P7 r+ n  `# F
" d- X0 m8 f- \; @& D$ Y! @
类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。  V( b. _) v; l) H

7 P% {! ^7 s% m. p
2 B6 A: I% g# R% H5 G
; p! k) T  F5 U2 u8 g* f* C
+ R- N" }& f0 q  j' _) L
  g" ]( V. C. T# G/ _$ U2 D
7 [. s5 N: r, _
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2