爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
0 Z- R! v  @# [4 v( }0 A
# n7 Q! X6 B+ F7 d6 r/ s. S辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
$ K; R, p6 T# q/ u  s: B3 S( s  Z& l, Z. @8 L, t" H" H
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。5 A3 D* b/ s; }! o4 }
! Q% b+ t& `2 X" J' t1 s
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
6 `# C2 N3 C! ^2 F9 p4 M3 m5 ?/ Z/ S. y

* o/ q. V" O3 N4 E; c! a( k% U0 q+ y. h
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
9 N" j" d5 U2 m# M
, k+ i& y% }4 B% s& A& Y) Y8 @) l0 ^: l4 A

% @( B& s7 M2 D+ z$ H% Y  C看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
  Z: C' s; m9 l6 H9 P- U& N8 I& H& X* S7 S7 k
2 B+ q5 g8 K0 R( x/ {

5 ~1 H' l' }: I# T0 K" q2 V这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
, [/ R' `; ^1 b9 ]% @( h' e$ N9 a2 E7 n
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。  l0 C  p5 o9 E% O: q! l6 h7 x
/ I* ]3 ^# z# S7 M4 A+ n

- ?$ m$ r1 [' z, y4 S9 K1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。. Y; T: G; C! ~4 t  _. w' c
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。( R- P  Z, N% o; i3 u
! o# w& J" o7 y! y: o

# [- _+ _! {6 O  |. s  t5 s# F
9 q9 k6 C" X" {* K: @& V“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。' Q7 `7 m5 j8 N* i- L8 C5 T
# D' X% t6 c! J+ Z' M
7 E% {3 m- u" Z

+ d# v+ {8 j/ x! n. u. b& U“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。4 W6 F) F$ l/ V: w7 L! w5 i5 I

! U* h8 `! |4 |1 C$ L& f$ F+ ]1 |  K" @6 ~' y

( b3 R9 Y6 R* m( L! K这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。5 b  O& |8 V. r' z6 `9 J6 K

; ^1 H) S6 c: T' R7 d. E9 |
8 d1 u' ?# N5 w3 N0 N0 ^3 G+ @) H' v. M% e$ V. w" Y
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
1 W! O& \7 v7 o5 N! J# q$ g& m% m2 L' ^
; x6 }" i# Z+ Z' R) r5 U& M
) f: K4 H$ {4 g% P
“仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
# G$ A$ g2 X; h1 k! E4 ^- w: C$ F  y" j
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
* b# @5 W. K) W
) y) T. X- e0 N# D$ V* T" h" L
# I; }# v6 `7 I0 l5 n- x6 B5 s) `0 Q4 C' Z; j" ?5 n
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
, E% t1 v0 U! y3 g+ y; a
  p& t8 V' Q. f6 x6 }$ s7 ^美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
3 P9 `/ a! {- a
: c0 j$ y7 R. O8 z6 ^说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
; U* K& Y0 M9 i, U' R2 a4 M% L/ Y$ G2 _0 t% F% A/ Z
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
' |7 Q8 H# k5 G  N( D, ~' A; p( t) O) `, q8 K, j! a
; B, O1 Q/ C5 y0 G8 M# l
. i$ S3 D- C( B6 X3 K0 X7 W1 ~2 W
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
0 m: x/ G* c0 E% S
/ P' N; m1 b4 p2 e$ G3 F7 C8 w" y) k, ~/ C! t) K: N6 U- }
0 e9 N7 |- E7 Z7 R! U! A" e3 Y' q
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图# k! X. X% e' t3 m

+ j8 z+ }& D# l! W4 s
. P5 `8 l( R8 u1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。3 g: K% D; N. p/ G6 f9 C9 a

  r' I, [" {/ u3 M' L/ ~: e$ o根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。  b6 z4 [" {1 Z( n& l) o

, Y1 I$ p+ d- @: X$ w1 n: `
  O9 {5 e4 w9 n5 C# @$ ?, h7 F5 L
  v5 ]7 I8 J2 n$ a按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
. E/ G* }+ K: N0 A* C9 G2 t/ N( h/ _- G) \6 W
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?* J4 u# r$ _  e7 i  D8 N7 e

1 p$ T, o3 T# C6 T, l据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。* U, ]) `( [& @, s

0 Q1 u7 x2 k2 T# P/ O
7 C5 P; Q; v& p7 T) c) m
: G( c# K0 |) Q3 {“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。3 Z& w4 f; F/ m' t& ~$ @/ r

: }( S, A1 C. i1 T
) G! N& H+ v8 Y/ q
* u( Q* A8 g  G  o* L$ q“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
* N* r' D: x" ^+ O- I: Z; J: p4 C6 Q- ]8 M
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
: m5 M! @+ h$ d+ A, x
! w' E" q. X$ N6 X* b& e8 X% _
$ |. K/ T1 S/ H) d$ W/ n' u+ A( U' h$ f- m% k1 n2 U: T8 S9 r" i/ F

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!
' t. M: s) k$ ]3 B/ i4 K' C+ @9 d6 a不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
  o! y! e0 k+ U' H
/ C, }' g0 {4 b0 s
6 }" m" ^- l0 L+ l! [6 Y- t$ G! q& w/ j9 r1 z

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 0 W2 ]0 [2 L3 \, N: _+ B* V
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

% {, o  d& `* M. V; h同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。. O3 S' O6 p3 ]5 S+ Q6 }/ I) B

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑 7 p% H4 i9 k! \
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05 + h5 n3 k# ^: j' w7 M5 a
同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。, _; u! s8 G7 |, L1 h% G
...
& y2 y! W  _" n, g

5 g; D) P$ S1 u闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
8 \! [& J3 d, _$ C6 \( Y* @7 h" }7 f% X
3 z% u/ A( i7 o9 ~; E  R
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。6 W$ {' {* m# ^2 E9 v$ J
) d& Y: c5 O: f2 k
# |4 V9 V7 M" B" n  [' m* ]
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队4 |' D' q- R4 T6 `( e' @
! T# c# m2 o2 n: N5 c5 v
5 `8 o/ l9 x, z1 I
苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
# u7 |' ]: v) y" b7 e4 J# G7 Q- n7 g, \* K( x& p% n, A  X
5 U6 j% D+ N7 h; O- [2 m+ P& {. {" l. h
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。# B2 E1 k& D8 e/ N2 N

) G+ z9 G0 z& i# C类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
+ }. B8 C( P( Q; f3 L
& n$ ^4 o; v  L$ x7 }/ I" s0 z$ d; B2 K- P: }
3 [6 d4 m: i1 D. ~- ?1 T5 [
7 G- T4 c* S, A  q, l: V4 J9 q
% B( p3 G' n; z" R" g' J6 X% _6 C+ E

5 {8 z; P1 J6 H# m4 `! a
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2