爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
  j; t- C" y0 W- }2 g& ?/ x
7 {, z& a3 k0 C: b辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
7 Y8 e( `7 d" N! r. E4 E+ T9 A- c
. @: o1 m! ^' N/ B! r在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。/ v$ N: F1 c* G: r4 U" P

, {+ o. A6 A/ s: u8 H* _发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。4 ^% j+ D3 i6 s* o" |
' e9 v  c8 d7 T2 s8 [% Y9 o; T! W& u

2 @+ h% j) n4 }$ s4 N
/ H* x7 z. h1 t1 o6 B5 t9 g1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
( s8 G! U: s& S8 ^; U& ~6 B% u! |8 ]% K4 n- n9 V9 p% s/ j- E3 Q  H- q
5 ~3 ^! |# g5 f4 o+ S) i; @- ^
) C8 ]7 N. d# ^' y0 T+ R
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。; P! t0 p% g. K
, P/ p, d( t; K  o" z
6 }: P7 h! k9 Q: {$ f2 D

, K0 W9 j& M8 Z! \4 ?$ f这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
3 x& v" t' _6 d! j9 v% m4 r, l" Q* ~( i
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。  M1 N$ ?! P4 R3 S' \4 x
) T' p/ U, S' c/ p1 _9 |2 ]

- [, b: [2 m/ r/ J- r- N1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。* F% q/ \! y1 L' W: [
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
$ C( F9 v% _; y' C" Z3 ?, A+ k6 K5 }/ ^: c2 j0 _6 M9 k5 b7 i
6 R' Q) S" N6 ^: J
8 }) Y/ A& \( U6 ^
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
0 a& O2 b  m$ t& q$ }* `- ~! d3 B" w  |4 i( B& |

  W' z  z, M1 ~; z: p2 `) l4 k
7 g9 i, V/ L' v" L; a“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。' t& u  m$ C% l6 W  F
- D; _( r4 l) i. P' u( c
% ~1 v8 a% h" I% y& w
* L2 K% u8 x0 l' N% x9 r
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
& w# H; @6 B& e$ s) Z3 V% K, j! y9 z. A4 m) N3 v- F' a
' C" Z! O. ^) E5 \

; J. v  |1 d+ B, ?1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
3 N& f8 `: F/ U6 F) Q+ T& J1 O( J- v& G$ G5 M& |
* E0 {( w, f9 f: H+ n

6 j8 o9 B, `; ]! S; v0 [6 ~ “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
$ V) u4 I5 X! n' f: I7 w, c  W7 H+ K: V$ K; A% i( n& S8 H! f. g
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
* E5 l! O' l- P; ^! s% Z/ |1 O
7 D1 Q$ A' g! F/ @
3 [, ?* `2 q' Q9 q' m9 Z5 ~* F/ M% C  s1 j( ?1 c, i! s4 _1 z" J
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。* `2 T  q7 T6 O  \; F' w) Y

) p" L8 G$ _8 d4 k美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。  {+ e2 I1 ~8 c. [# e

1 V9 Q. V6 ]2 s, S8 H说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
8 x5 f5 x* N5 L) k9 S$ T! e0 F8 q. |3 d/ g
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。/ I3 O* v5 ?0 a1 Q4 h4 \

0 @: `; K* d( R; h  |
9 [. U1 \- W, U3 G) v, r) u4 [) V3 C  Q; B
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
* Z# |- `3 S) t( @
5 k/ M/ N: x4 Z* o1 s' \& l& e6 h7 s

8 z. _& Y2 G1 P“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图7 G4 c0 Q( {: U

' Q2 I) k0 I6 O! c
! T( x. ]' @' H8 @1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。% g6 N( `. f  S/ ?0 n2 O
5 [8 `8 G) Q- P1 j, G- {$ i0 b; M
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。1 w) m& q. W8 Z) p% w+ E
8 D+ I3 }/ \" a" f; d- y

. X4 {; b, x3 ^  u1 t5 y" U# }4 K; }2 \, t# U8 h# s9 I
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。3 ~6 i- V3 W7 u

" r  l) E4 l% S( [个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
2 V/ q( d2 V$ I! K5 O' J" a% f! K1 `% H
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。* q9 v- \! R' [* v- E6 ^: d
0 S. |- I* A3 y" L) I. m; ~8 [

* G, G0 i0 t: ]9 E
2 n6 k, k3 D. K& s* j“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
5 w5 O/ s% ]  ]& @0 D- x
% {5 ]7 S  ]0 N! q+ M. }$ l9 Z
0 O( x. n: q. V# {/ M! Y
+ t  f6 y9 c* ^' A) s% u2 r“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。9 ?' |  y4 r1 O* R

" n- J" W! V2 ^( V/ K撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
, N* g/ n# T' L
) G, z" T2 }& ~; g2 [1 }
/ C$ e. C, R# r% ^1 y3 Z" w* ~1 t& O5 `9 }- W# K% ?; c! h

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!) `& G. n0 k/ |  M: ?
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?2 h1 [# S. \, b: l: T% b3 A
# K4 ^/ c4 b+ X& Q- r0 F

* J+ E/ y: J& C( F
" \: s6 v# [, s% p
作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 ! Q$ B& {- Q$ i6 R$ H1 v; l
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

' ?1 D* O6 I2 a$ a- f" o/ f9 M. D5 v同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。  h$ X  ?7 d# V

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
( K9 J8 D0 e9 T! ~& E
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
% F0 Y8 _6 G8 P0 n! m  I, M同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。/ |0 v# q. a6 E/ ]$ N! T0 [: g2 L
...
: @' [9 s  e+ @* h
, _* e. I* Z3 p$ w6 y& c
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
  \8 c$ Z) O& I! @$ @' v9 u# K* e: D! g( Q' ^( G$ j2 {
. R8 r. n' C8 q6 [: P/ a
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
* n7 `3 \2 V% i9 ~4 \$ i
0 ]% ?7 W; A1 ?+ o' S9 Z( u$ s; K3 E8 f- L
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队
6 s! ^2 m+ O5 y8 ]" R. I9 ^2 V& V. m3 m* G; ?

; V; S9 p/ e2 b" n苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
" s6 C$ W8 m+ d4 S1 i1 I3 j0 l
4 O- N; M0 K7 ]% G' f  y
7 ], I# m# y$ U4 m- p" t  {3 t' |苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。: w+ ^/ p0 e  t' w

! n+ |, ]- R% n( A+ l! V类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
8 A) A9 x8 Q. [- ^; @# t* A7 K+ d3 y6 ?9 H8 z. Q! m

! g( Y$ i2 C9 N% D/ j) F: g2 g% G0 _+ ]0 [) v8 d' _
' v" C4 x6 \. I# ?0 X

: c1 V" s7 c$ ~. V$ P- v6 q; b$ j: P5 Q0 \7 b3 k: D6 l

作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2