爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 7 O6 R' c- a/ l8 j2 ~) M9 _

8 y8 e- k: P9 H" Q3 @辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
0 G* g: M  F7 L
; i" Z$ i" r: E# U在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。  O1 }8 }# U, f& R1 b2 g0 r

8 e; s0 ?! W0 R# n( c6 P& B发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。+ q" i6 R6 p# k
8 z' K3 p8 k: a1 r9 Q! Y. }1 N

7 L$ A8 n5 G& N# v! e+ h* J# j; Z. i1 A. m
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。, I) T5 S0 p( {. c% a6 M1 E
! K% x; @/ P; G, p/ }9 m

5 a8 \; w. b# \& e6 i8 w* \4 p. ~9 C; }
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。+ O/ o3 ^( x, K* P) O

) O2 r5 k* a+ U" R9 {- {6 D' H- }/ K0 Y
# }* l7 d) q  Q, L
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
/ x  M+ F  C9 V- B$ ~8 R
4 V; i6 n& ^& G. o- p, A  c“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
% `5 ~. {  P' J9 v1 x! e
6 }- h5 {2 m: x2 `: z  v2 Z
! v+ K, i1 {9 l, ]9 I& w1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。; e3 h: A3 l+ K) B: X$ Q5 b
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。! g5 a2 I! M1 F! R
; |/ `* e* W) l- L" M0 z3 K
# Z; m4 i7 j; X* \' w
/ d6 c2 @# W0 A
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
4 v3 ?* B/ b7 R3 a: k0 @! I$ w
+ Z( f1 N% ^5 H9 G4 }2 a: ]- D8 O( Q5 w2 u- ~; S; C2 Q; M

; U2 F7 P/ G2 w# |“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
% H' L$ r3 n4 d, n7 [& v
7 F2 D2 p  P) X" y8 J  q5 @, R4 n: j% K5 Y; s7 W) C# m! m

4 O* p9 ^2 a* k' i" V9 x这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
% S( \* a/ S! _% E
5 [. m% b' }; b* V# d. c/ O4 k
7 x7 i, T/ [  g, ]+ {6 ]/ k; q4 h' D2 I, W- o- K1 P
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
& x4 v5 f( N7 c0 I8 R+ @& _/ ^$ Q5 @! K* q3 ?9 `  }
' z4 V* I# R, d9 e' o  i

. q9 E! ]& d! u# m- G “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
& n6 z8 z* p- _9 N) ~. I
: S, G9 C1 j9 Q! o  N又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。
; S) \# ~: w* M# J% K" ~& i- y  i* T# q2 y* a3 k( {) B; m

) y" o8 a7 C; |% \
+ |. F# y2 X* _' z4 t/ [事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。/ n5 o" j# {2 i
, f3 z5 k# r% ~5 J0 g2 y* B
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。6 t# m) U' g: i& a* \. ^; ?( I
; W- {% a1 A8 S" W  D
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。: B, B1 d& _3 k

3 M8 C4 v0 E( Q; w6 u4 x话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。1 _) [- n2 j) C5 M( E) S; W
. m  p7 D, q. |: P3 P! E
+ I  d+ |# `$ [" S6 k

4 Q- R. C6 [" }$ A, K+ z7 @“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。9 t" b% a# s4 D

* d/ f% `5 R7 N7 W. e+ I5 D" d! r! X; `1 i8 T/ y$ R  b
9 K+ p) Q5 a- r5 ?" C
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
8 E/ r* i8 [6 {3 a" D% E9 }' I$ g2 P# O3 ?) q4 U

/ `$ i. h8 B8 s6 T  X1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。- R  o: Q$ i' D
, u2 v* w* z& ~
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
* S# a; U) `( r6 o9 Y8 P0 N* x- b# @
6 N2 A# j- ?5 x" U

- u$ C; c! v+ Z  c  J) Q/ S" Z" [7 u按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
4 l( {3 b. N( u6 f
2 u" w$ }3 ~) o8 `个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?% \9 O- i4 Q, P2 x; a  z0 a0 t/ w
0 c* ^; h# D* M4 _. ?
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。! [5 m; ?3 g( s% M" Y

5 _% C/ C  }$ L8 `5 o0 _
$ G) ~2 n: N; s( C( G0 @; o4 b# F1 L7 t6 x* t# I
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
3 v" K4 S* S9 A8 Y- R. W7 v% ~
' X: |$ d& R; i2 I9 T
/ Y& O$ f, K- V+ |' v1 z% s9 Y% l! ^, S4 B3 y" ~  \
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。$ y: e$ w! m7 H. K# R$ l
- Q" u* @  o! P: `& m
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。; }8 f4 P8 \/ d5 Q. A
; V1 t; f2 ~# W1 X  |7 J
6 K+ J% i+ t8 m3 s

; S5 f- ]& J! d
作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!2 T/ x- V& t1 S( |/ K
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?/ J& D! s- Q1 v% G
" q+ W$ \2 |# q9 C
3 V, G8 [3 Z/ s6 U! _' ]
( O2 r# H+ ?  l* z

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
9 F  M( i; e  }8 u& N" @0 y和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

) C) Q7 c; S. K' o$ m! ?9 p1 K; s同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
, [7 k3 O, L7 Q. a5 p+ c
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑 7 S% Y; o7 c: H; o
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
. t, _# _0 T1 h1 y& d4 \同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。, Z  g, [. _# p
...

+ J1 N! O; z) G' B% e/ a, g1 N1 V0 k: w7 v- B8 z
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
, y  j. C& j+ x( a+ G; j; ^. u1 Z$ Y: s3 d; w6 M9 c0 b
; Q+ |1 [+ j( {& B! d, ~& Q
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
$ N2 j0 E; F% I: P, O" U) f* T4 i5 z, c# i$ U) H6 C1 n

3 g+ x, V' N8 \& N这艘苏联护卫舰插入老美航母编队( k; z$ [0 D; @7 N

# A; {) j8 x6 {* K
( C0 ]/ [6 s$ r: B) A+ i苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
8 C, i8 O6 j9 H. N
& a- V# D9 u+ z+ a# R; s* Y' Y6 j0 z6 O) i
苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。* ~2 O# Q7 v' B  D# E, m9 x$ x( Z

2 q# {3 Y1 g5 E' P3 @8 U类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
% Z3 Y* F9 \, S% s" v6 ~9 P0 a/ a, n' U- w$ E" ^/ A% V1 S

1 E* G- c! c& t8 n1 z- ~+ o8 T$ S5 `$ P8 ~1 W; r! ^6 _4 J  C8 s

; u  l! A7 A# e. K4 E0 t1 ^/ U  U( f. K0 w( b: f

/ S5 A: [# F& j6 e1 x+ W0 Q
作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2