爱吱声

标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 13:01
标题: 【原创】航母碰撞的那些事儿
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
; b- R& X4 }9 X% K$ j5 B2 I& A; B/ z# E
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
9 }, R3 E; ?- v8 Y) h5 j2 c3 F4 F4 n! J6 c: r
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
) \$ I8 S# K5 k1 o, @. {# V( l9 D4 X1 a: [! i  X1 p
发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。7 p( v0 C0 W. a

" [" }8 h# a8 }' F7 B
% k0 N3 F* o( p. ?1 r% u
$ x8 I' C. L9 \& B( m: e& I1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
! a5 R( V- t* V2 {7 a7 V
: l# V+ o" }* i4 l+ C/ o! j: T5 K1 H2 x  C& r4 W: A2 u& Z* h+ W
, t; O7 g9 X. {' _
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。/ G) g+ c5 c0 K/ K* _% g. |

: Q6 {8 n+ r9 L+ A( _8 e( c) s' y3 J+ H7 T9 t, n; e
) ^' x% T1 \+ L. K
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
2 X! T8 l  x/ H! x) n5 S3 |/ T2 m' T/ a) e# \7 O
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。) v5 _; k; Q& [9 v4 \) f+ ~  R, U& ^
8 v( q, G/ o! F) I

, C' Y/ u1 N3 {2 T/ B& u1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。! l' w' `& A* v- }7 p
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
3 S/ h" C5 V# f
9 W$ p( u+ V8 z- z' H" Q$ a  l& l7 ?1 x' m$ f+ t! E% P& }
, a9 a. S% }, |1 G3 W. Z
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
8 ]5 G1 ?& U1 W7 q/ C
8 H2 k( j+ o: ]5 E4 n! H" A1 w* S

3 [: w* S7 J: R0 _- W& ~“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。: L' a! S0 I7 B2 N4 t
9 C9 [* X$ R  ]* Z  w! d
- j% D  l# S; Y2 i" B& N
' R- n2 a, j# [* {* e
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
) \" l! v" P5 z% Q7 W* V1 p$ A: Y. y) V8 g( w
# [: ^  p. m4 ]& y; a: r& K
; c: p: S* b" l- d7 \6 N3 [
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。/ A' i! q* O$ z, ~( u' q

. P) x4 s2 Q$ F, z
9 x2 o4 s9 I' @. a$ ?
; L3 V/ h6 G' O6 r2 c$ P- w “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
  `, t/ a$ Y1 ~& @) y. x* D5 g  k$ r/ \8 f
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。  G) i! a# A+ I; j4 B8 M/ Y

! a& z, D" b/ ^- E0 t' H8 T& J, @  C$ u. j$ Q
9 L7 L0 S/ T/ {" a; ]% T
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
5 z7 J( T7 `3 T. p( ?5 j; O# L7 M  ?. f3 t
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。8 ]( A# a7 V& E0 z1 t0 Y, {
( U$ |* T; _( M7 `+ @* l
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
$ X6 y; @8 p+ Q/ E0 N4 b
9 C* b& U5 s- s话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
% C4 n6 U. b& [. @6 k
$ a/ D2 O" F' @- i- _+ C# v: G5 Y3 L/ }: R7 `4 O$ G) u3 g

& r5 c+ u2 R! P$ N/ Y$ U“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。
2 B2 R+ d; ]/ V/ c& g  g/ O% b: }1 e8 a7 i! n, k+ y: p+ j

9 N# t7 q( I9 \8 E8 A) ^& j; o: \; S% @% l1 @5 @. ^, u, P& w# u
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图) o* W) {$ `6 N/ Y  Y, X6 z' Q, y
/ o. `2 l/ r) O
. i: E# _4 f" A- e2 e
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
/ K; w6 E* f3 H; v  l
0 g4 D! D' s3 R4 o2 G& L5 V3 B根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
$ S9 A9 y9 D! V7 L. v7 F( o8 `! m
$ Z- K) C6 D* {' F' F" p

! V5 S. [; A- @. D: _' D" _8 L$ P按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
! b/ G6 Q. }" ^7 D* B
9 P6 V4 }" J* p' `: `个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?) g" t% X) p; s3 W' V; }" l6 H
4 W, t+ s0 L7 N
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
: i: Y2 @7 v- i
+ o5 U" A3 _. x6 w% e# d5 q' s
' b$ G# M# h% e) ~
" B  L% G6 Y, S$ y5 R6 C6 ]“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
6 J; f, z- F, v4 f' L2 ^  C7 k2 ~8 |

5 {& o0 F* S9 D6 m$ M& S1 t0 L- }+ q6 e. X, y2 h  {
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。$ o$ z1 B) F" b6 n" T4 D
, X" ?" W: t% N8 X  o* u
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
; \6 I* _( H- }0 D$ _; ^. K: o
0 K$ s+ `1 l- G  {+ V7 v; T5 w6 z- f. N. L0 G: u, a
7 E9 G: A, [' J2 J' x

作者: 小土豆    时间: 2013-9-15 15:13
和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
作者: Erastus    时间: 2013-9-15 18:13
有意思!& y8 ^, A, Y! B6 e. F
不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?
作者: 晨枫    时间: 2013-9-15 23:20
LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-15 23:28
偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
7 X0 d# V+ u5 ]$ [5 C' Y" R4 z" k2 B' ]  ^, U
* u4 k9 q1 {2 G, K9 w2 F% W
  z/ _! G/ `8 u9 q+ S& t5 v  p5 ~

作者: 小剪子    时间: 2013-9-16 12:42
墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
作者: MacArthur    时间: 2013-9-17 22:05
小土豆 发表于 2013-9-15 02:13
: w3 e: |" u! C, x0 i和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...

$ o# Z" H0 D1 G  s同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。( V# l/ X, g7 E5 w

作者: 潮起潮落    时间: 2013-9-18 10:14
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
; ]0 Y& W; m# ]) D
MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
6 ?% ~2 K; m' l4 K4 R8 k同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。8 n1 Q) a' U  R: s1 {" g
...
- Q1 `" o: t) [5 W4 B
* I4 v+ X0 f8 e
闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
6 V( b+ k2 T+ a0 [1 E* P3 P4 J1 X, h* G; j$ ^; p& K; G
, P# C; o3 _8 G2 r
苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。
% Q) k- \5 w8 O# g. \, J" n: x
. r" ^8 x! Q$ Y0 \, p9 _* s! S! J+ X' \% w# E
这艘苏联护卫舰插入老美航母编队7 W. M+ W2 W# q" o3 o! J( I$ m( W7 [: O% \

/ o) l, i1 W1 }% B2 s2 q/ Q1 \
7 P* v0 }$ B8 b/ i0 H苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。  U! U& b9 E: ?
7 [6 P6 u$ |# \- _9 P' g

  G% ^6 ~; R- d) L7 P; x  e7 l/ h苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。& q1 P$ K/ A) r; S3 C
$ B/ m: w1 w* z& d6 z
类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。: i9 N1 _; Y0 G+ Q; j
2 ^: l) q: F3 T; t# B, v1 K
; t  H5 k- f! U' a- I1 ^1 e
8 D3 ?' y0 H6 k2 u6 _# o' z4 M

" y8 f0 s' v1 {9 |% }
7 Z* s) f6 \" y8 Y$ c5 I8 h1 U8 T5 }- O/ M

作者: 火白月心    时间: 2013-9-18 11:08
航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2