爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
# O5 J  G( m3 u0 ~1 W" n
! ]  _8 M1 p% k$ h近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
% m+ O! ?; J$ h
' V/ Y; Y! r( W) a' ^5 ]: c2 L3 j中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。) ~8 m0 I! N4 U
* O+ _! W$ H( J2 W
所以我们先要搞清楚事实。! Z/ T; T" }! O7 N
; @& R, B' j5 ?; P! _8 ~
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
: n: `$ O6 m7 V
% l  n+ A5 P4 q7 d. X/ B" e这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。* G, P* q/ b2 C

5 b2 J. P) M& \, ^$ j
/ j6 d1 p9 f9 s! f+ D/ |1 t8 T! K4 ~/ b$ A0 {# Z+ ^4 O
2 s- z6 r: V, s, p
. m  A0 r. W5 Q4 @) G1 P! X
* \* e: K8 X! x' Y2 a5 C, V+ T' g

6 r* T. e+ z" n  p! j# d而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。: E  l$ P0 c7 [$ x

9 l/ a3 [* z8 O  W0 T可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。$ L8 ]; k7 f7 w6 c- u  m7 Z
# _# _- ?( n5 Z3 Y+ p! X% \' E& S
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
4 K" a9 U/ y9 A7 i0 A8 y0 V0 u! _
; E) f& a. C& ]- x4 d/ \# L: A这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
8 _2 R/ g! T; C0 l2 t# z! y) ^1 J
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
3 X- J" v8 O! X* Y# X1 Y. Y: t( I8 e1 w' \5 d  _* t' ], P
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
* r5 @, Z; T( M; I% K4 @" l* D1 I/ ]3 J1 ~9 v+ \& R8 @
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
! L# @/ K% T/ y3 N2 J1 o+ ^( T" z, Y8 L( g+ Q) v
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
) }6 w7 A' Y% k1 w4 f- x% t
, [1 X( ^  Q; j3 w/ g( ~这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。/ l( D2 Q/ |2 C$ M0 E
/ O$ [4 h: l" t, Q/ ~5 G1 J
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
8 A- @5 L- K6 K& O2 V
& u$ M3 A8 ?# u4 Z# K对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
4 p/ }4 Q+ x1 T! z; Q- p) h- u3 g# j% B) u& J; N' k. m
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
* }! c  x7 X" }. w/ ?- x* V这老娘们太冷血了，趾高气扬
3 l  M7 z( K7 i" h好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
- ^) l* t% W: N$ A: O- N4 A这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。/ I) s' V  k; E3 R
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
3 S2 c, j3 F  _) @6 S+ _& f 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 2 }1 I" @( W* K5 T
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
, i- X3 b1 N  U我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

' h! r: h1 \$ J. I: f4 s这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？6 y1 ^6 \& d/ z# g' b: L1 v7 f  \# a
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 1 N' U5 l7 P  Z0 w* u3 X0 y- Z
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

2 Q% _( A+ ?4 a) Z7 X澄清一下。
1 {2 _/ t1 J! J/ M6 a" v首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
( ]4 F; G! r1 t# z5 F8 W% l0 v# e! Y因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
5 C& Q% s6 }& l0 ^, R其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。5 f6 [1 L" T) R7 v* `7 o* _
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
' p9 J9 f! T5 w, T政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
+ O# Q0 c! D7 g4 ^
$ F6 ~/ U1 z" S& I4 H5 T一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 5 F# t' @1 ^: P" s- N, {
澄清一下。
6 d1 b$ O' H) ]' `0 O4 i8 c首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
4 u; ?& C" K& _2 ]' c) l9 K因为他们根本 ...

0 G! A+ m. `0 E6 e. C- C2 x. b马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑 2 y! B1 B# ^1 \( D4 w0 L4 I
9 m7 k  v7 K% v
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”1 |6 j- `7 J0 R" _3 l/ t& [. N

6 M! W" D) k; X我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 + U. k) S; D$ a1 _$ Y2 n7 ?8 B
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
/ n, ]) Q, K" v
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
0 O/ u% D; k4 M) a这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 # M) |) P, G2 D3 H0 ~
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

: f) H& k/ s  {& _2 I5 d4 z  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
: S: h! W! i# t杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

- Y% B+ P2 e4 t0 H& g+ H: f4 D! J  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 % f" D9 |* n4 a
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 0 m, f' s4 [8 o; w5 }/ ~! E& m
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
' M. {; q+ E% U6 w% F
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 1 A5 z  S3 C" R
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

8 [/ n, j1 a) h& s5 P拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
) q5 |! ]; X( C  C, O& b8 n而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好7 o$ U- S$ ?* J1 ^; u2 z0 x+ _3 n
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
8 W9 h; j* f9 j4 v4 a
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 6 ?9 m1 @, i! E# a' w" E
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
! \2 m6 g5 F9 M
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" - H0 A& D( k' Q8 f
+1- O4 P8 y) u+ J" _
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑   A, V: P& j/ e# ?$ G: M/ M

9 }, c3 _0 W5 I/ Y老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
! y7 k- d! R, m7 w7 J按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

* ]2 O! L6 N, b真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。/ R( j0 l6 i3 y( S* x1 J

4 B: c5 H+ j5 i- x9 i  }我的父母恰好是63后。$ b6 A2 |6 |5 ?4 v/ n5 O& ?( l) t
& s0 v8 W6 O1 c# P6 ^% ]  h
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
0 @6 j' b) l9 {) T1 P& k2 e; |
他们那代人是对事业带着热爱的。, y& r& K+ B# _1 [
/ ?; D3 Z5 K( ]: c  Z) c* c- \
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。: r; R0 O" r% h3 c( H  C
' U* Z4 s2 C2 e/ a
这代人老了可得过好日子啊。$ N* v, \7 c, h+ c! n/ @$ y2 l

: R% S' |7 m+ f+ @9 E* K  Y我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
# h4 I* Z5 I# w2 U3 s8 j- V这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 , f' n* j: Z2 j; F
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
0 M; i1 q. M  t
博导到68。5 K# {% H- [0 C! s/ o
* ], g' o. X+ q
工农兵大学生，还是个绿绿。
  N5 m# ]! _) _: j% \0 K; k
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。6 N6 Z1 p4 ?  K, d, z& T

' R1 }0 w3 ^* Z' H5 T中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。. B  D3 M% n1 s- O9 ^
1 i/ H# s5 I3 {& \1 J( U( t) Q
总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 - K$ X  }& ^: F( o6 ~
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

7 W4 Z7 }7 J( E* q% j6 W教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 . O' n+ P* c/ X8 a" L# p2 i
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

) l, L! r5 i8 p9 y# b2 p用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
6 J& B$ `! M- V  ~( [; U只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
: G2 _. a3 D" l3 l' `唉让我想起我父母了。. A" |8 n2 A( f0 o% L' e

9 X- w  _' h2 i" N! ]" K) t我的父母恰好是63后。

& |: B3 _$ n2 {' h0 n俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
) C/ @! j6 u% W老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
9 Z1 q. j! c: g  d4 B8 x3 L: n7 o现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
" N/ |8 e& N; b" E3 X& d2 u# V7 G
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54   h9 l+ x9 l* F
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

. J  H  H# f! |& t% @: v) @+ S4 x令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 4 l! r3 P9 t$ l0 n- N! ]( T7 c' X
澄清一下。& h; i# A! @/ f
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，, V* R, }8 m+ v8 n) G+ \
因为他们根本 ...
6 {* e' a: ~" _5 g3 _
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
0 I% r! d1 D# ~* J5 R% R1 k国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
* T& `; Y0 s* ^. O: j
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27   A( p  t4 m3 Z6 r5 ?2 s
从来是哪个最老实就欺负哪个。
; ~' m. c) H- w- }$ s$ \" l; n3 i8 W+ I
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
, G; q3 k/ e, N$ d9 O
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
2 G# @9 w/ B6 j( [8 B  _- |& t; h/ X0 ^- `1 @4 d. W
钱，去哪儿啊？% ]1 j  U7 ^  k3 D' R  \
! w9 U% q* m9 J* }# ]; G
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？6 W: ?3 r( W( D9 c, z

1 W2 h" w4 N% b早死早超生，不给人家添麻烦。
% V0 ^, x3 ^6 s/ o/ j! Y: b0 Y1 n* R' |- l0 j2 z+ P
然后，
! W7 b) ~& L" w
6 O  I: ^* y( ?4 c5 B& ]$ s& L# w$ l人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 8 K" h2 }" G% w: Z& y
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 6 R; g" n  k- t0 a; l1 ?. ?) w& d
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

8 z9 G2 P8 y" b2 O; l4 H2 r
& W+ h5 ], x% d* Q; W弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 5 l7 j1 ]' [. y( F8 U- {
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
9 n, z6 z( a+ b
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
3 p8 Q7 w5 k! ]' E3 o6 O1 E+ Z* g# `- C9 ], J
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
# ~# s  ]+ T$ Z4 t4 Z8 L政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
' ~3 D9 ~& d) Y+ K. ]8 p赞这句"/ Y" P# K3 Y: Y& h2 O  h/ E+ [+ l
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

1 n& O5 V# p' a1 ?+ ~
- i$ N# C4 K( e. q$ b这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2