爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 * X4 L  F' v+ p: M) K3 u& k

( |( o( Z) u; `6 X近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
3 g4 i) J/ X! @; J6 O' p$ Y6 {, Z+ y. X+ B
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。/ V7 g& f3 O& q0 y9 }2 o

! R6 E3 Z2 E& q2 S/ h9 ?2 Y- U$ a所以我们先要搞清楚事实。
6 V* M5 t. G% g$ U; L' i, D/ E- P2 f# B
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
- n; w  ]" J& s7 w- t4 z4 Y
1 X' _2 k% b2 G2 a) ]5 p: H7 b这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。4 x5 ~) u2 h/ [7 O8 z5 \
7 N1 L. |1 |9 P% ~

; K) o: @$ W" L' ~: ~% Z% ~
* Q4 i) u, w" ?# C; L4 s7 O! `, b- T7 j  c& b- S8 Z

8 J6 m' S1 \6 ]& }) n
' l6 W: Q5 k4 [4 S. a( J- ~* M/ B0 y* A
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。( @" T3 i: S6 y$ K

; ?7 ]" G! ?  X3 h, ~可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。2 w7 n: C2 g& q4 r# g+ k
  G+ c9 d* I& `0 ^
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
1 \4 n1 ?9 f" g3 f4 I4 _9 _, D  K2 y4 Z& d8 Y6 A
这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。$ \2 d8 j0 Q' W! Q  H
9 S; [" }" x2 F' a
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。3 P8 M& ~& p5 n8 _7 d& t* a

8 E/ A$ B8 [7 B; H) K  T* }这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？$ ~& s- J% o4 ]

# ?0 F) f! j4 e按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。# ^: w+ {2 S* `4 Y2 e, ]
- `. d6 F: A) A- J: y" y" [5 D" C
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
8 ?% `" ^' l; B7 K. O) }! X6 I0 T' P9 w$ a$ m
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
1 ~/ F/ K5 D  I6 X& [# K* K+ o$ Q
4 P0 J6 ?9 ^2 ?, {8 M& u1 }政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。" E- q. R: \0 s

: `/ o7 }3 o8 s9 v& K$ f对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
9 J: L! l) r; g7 W
* \1 o3 L. [" n. |: ~/ w当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了# R/ d5 e" A, M/ ^- D
这老娘们太冷血了，趾高气扬: S$ c. u9 d- J3 E* T# f
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。2 Z& B% G9 q2 X  O4 e0 @$ l
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。9 e# M2 N& G/ o" M1 p  D! m( N
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
' F* R' C) H9 L! O' v' P$ L 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
, w" \+ b: A. L4 F 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 , _4 Q$ i& W0 @3 o- e
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
3 w7 a' V. d, V5 D4 t
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？, f- y  v1 H) \: j% F% w, b8 A% t
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 6 G  |' U2 F3 S7 B9 b3 v
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
6 w% B; d) o6 |  D. L
澄清一下。
9 G# R# W. c1 F/ L3 H4 C- `7 H首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，* c% U6 B' i+ M" C, B" k3 v( t
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。! W* L) n1 {# W" i
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
% m4 x$ w- R2 r  L这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
: o+ E( Q1 q" k政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
3 J$ ^- v9 x6 m; u1 w8 Q/ e3 d7 K" u: i" ^% J- J' ^) y& _
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
1 i* s0 C. v2 ]; N澄清一下。
' A7 P- {! G. D4 D- A: M首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，5 D- m8 q4 A) B& O; G3 y7 }
因为他们根本 ...
* q; K7 s( @3 t8 ?5 o
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
" u2 y3 q' A. t$ v/ X/ e6 G, O7 B( u" ]! y7 F- t1 F- P6 l
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”( k( p6 M7 ?$ a- O( P3 v2 b
$ h% G# ]% |5 C6 k; Z2 p
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
7 n& u: P7 ]5 p( h1 U杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
7 t6 K4 G6 N7 u" l
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 0 ^- X% t- @; ]
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
9 e8 x( ~% F& a, C$ S杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

3 q9 Y( ~0 `7 }  H- [  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 3 W  S8 K' d8 {. @% M  s" l% _6 O2 V
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
$ J. _4 v# A: ?
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 - v1 _* D" Q7 Q9 K4 w1 U; E
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 + f9 }- _$ m; P7 ^3 S/ x3 G$ O
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

; ~3 d# n. {$ N4 x. q3 \0 i国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 : }% L  L* G/ _% ]
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
& _3 z* h& J. M* L& R7 S
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 9 L; A9 g( [( ]+ p0 v: A0 r
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好" V4 A( D2 @( i# `7 d+ N* j" D2 M
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图4 S' r- l7 c& ?6 L+ q! q
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
2 e0 q2 y$ C3 E- S老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...

3 |- l% B$ L$ c0 n; F"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
1 `5 n  m8 _; q& F. V+ u+1) {& T/ i8 \  {7 I3 @6 s- G( g8 G
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
: P* K: p8 ~" e, k! s1 u+ C* R
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 6 [3 G5 b4 f! @: f- j1 ?
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

8 g/ c1 x5 S9 t4 i7 _真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。& v( F, f8 d7 X9 d
8 ]" Y9 E. r: c; t5 F" e
我的父母恰好是63后。
& M8 Q! r2 [3 f4 x4 U3 n& J& O. ~1 B; `8 ]
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。0 D+ }! j! v) I) N* E# B8 q$ P
- ~: J0 m$ M6 B+ f6 y  ]
他们那代人是对事业带着热爱的。: u! j$ \2 }( l

6 W, U0 h2 `% m* u6 T% I可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。+ A" W' `, `1 C5 ^5 p# _0 \( f9 s
  \  `9 t: C2 O; q% Z
这代人老了可得过好日子啊。
& z: `+ \; w9 y4 |* C2 ^7 H) t
& ~4 j. m$ H* L* [) d我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
) d2 a) Q5 u8 T6 u* p  K! k; T这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 * I. c4 l+ O7 A$ W- a/ ^: ~0 [
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

3 K  Y+ b2 }5 v# Z' r) G博导到68。
4 i! @- J& K) t9 p6 q' F0 K- R" b0 K6 q+ [: X" L; e
工农兵大学生，还是个绿绿。4 t9 b+ `$ B$ O: O& b) J- z
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。0 |! B* h7 O0 ^) f- s) K' N6 g
0 |" s) P, N) k* l
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
3 c- |$ U0 u; \# v6 `7 L
& m) M# [; K; w% c, ^总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
+ X8 W# l: \( v9 n杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
2 J/ S! f6 q" n
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55   N! h) r' W/ K- n9 P: |1 ^  [
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

/ n. F6 \8 B7 `: f用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
1 A$ S1 x1 R3 Z. U4 {" w只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
1 Q5 A6 h4 Z7 D$ W唉让我想起我父母了。
- X+ f- v7 a7 @" L1 K  O/ r* Q: e; Y$ K
我的父母恰好是63后。

' {0 R7 K$ F$ W% t俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
$ ^( z1 i! B' K; ^$ e. |老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
0 D+ X- b4 W6 q: i" a现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

& x* J7 h: {( d, g% |8 d! }$ s想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 - y# q/ ^  k. K  v  s. }6 R
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
- {$ P% X. O5 K' Q- C+ I5 j: t
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 ) x2 C2 L) C% w
澄清一下。
" S( S0 o* q$ a! u: r首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
. f/ s* L/ c% }因为他们根本 ...
! F: N& A. p- G  Z8 |3 j7 t+ k
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
: m# y# f, R# u4 w国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
) r5 b8 }+ y" l+ `% B
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
7 b. r! ~* h" N从来是哪个最老实就欺负哪个。
' y/ e8 y3 n1 z4 m; s3 K- O$ s% g7 T, Q1 L2 s- X
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
" w3 c, J$ O2 Y5 _+ B
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：. \9 L- ~! M) L7 z: F' v
5 B& Q7 ^& R: N5 s3 C' s, p# r
钱，去哪儿啊？0 m# F8 i# z" P

& Y( m2 r' {2 k: z0 x3 E+ r3 Z为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？: s) S- ?3 C& ]

+ g* i& A8 j9 T7 ~早死早超生，不给人家添麻烦。
5 Y- Y: ?. G+ E% f- m) h6 ~& @& e3 v8 T, K  Z) y3 v
然后，9 s6 g: V2 D/ ^, m  K: [, Z

  r2 p0 K, F2 a. F人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 4 u+ r0 Y% s9 {" E6 y& x
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 5 z+ B. ]; s" M( S
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
: `7 \0 F7 |6 H# E

! ~( _$ S$ J* _5 M& S3 ]弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 5 |$ w( A  F% n3 w5 C
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

1 ~( `3 x/ j3 C1 O* {- @* K不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？6 C, }7 T8 R) B9 S, E# w; q
- \/ @+ X# R, f
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"' L: J, S8 s* G8 [
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
; `3 {. H$ o' P/ G3 S9 }) e8 w" K& r" M) |赞这句"8 [. Y2 ?7 D* _) H. _1 A
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
1 ^5 W! G) _8 Q+ j1 d# X) F
; n* I! }7 w, `" |" D8 u( m# I
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2