爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
8 l% n5 s; n4 J) f5 m
9 ]1 R, L# }! @; ]近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
) g4 h% I( p- n2 g
. @! |) a" b1 |' w中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。0 ^( F* @9 Q% }: M0 \* \/ g
' I+ A; i# `# J- c# E, H5 U
所以我们先要搞清楚事实。
, w8 p7 s3 I9 M5 ?; ~* k( A0 Q- \, T# k* M
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
; L$ W- a# k2 B9 b7 h9 j
2 c' g- W, S/ g% \3 I# \' ?这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。' ]$ G3 J- q& L8 T7 {, j

5 Z- H, |; R- O1 u: W3 c- g# H. y2 l
, W9 f, P% E4 ?& X9 y0 o! ]

/ A9 u& b* F0 O# r0 j4 T8 h4 e

. n& ^* O+ n) N7 u2 e
+ K2 {6 @9 N/ v' D4 W: S" j而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。3 o! ?+ @' W! Z+ W$ M% l
$ f# N) q# w  d8 b" S
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
, F) v' X+ g3 O( Y/ e. B- f1 E5 h
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。% x- g. o8 u* M

0 T1 f$ T5 W3 q# w这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
* K% }8 b/ p. Y, z3 s( k/ g1 @9 ~  ?6 O
1 }: u1 ?. O( a' _# @然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
$ E& }  ?3 A7 [! _% X- E6 X1 f* z7 [( D4 D! c6 p& h! B' P9 U
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？/ G# j6 c$ o) `& w: `
& n2 ?' E4 B1 j' B4 A/ s, V. J
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
3 J+ @3 e7 M9 V2 @  a
  T: l6 |" [. r- Y你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
( {3 ^) B" A% [" ]9 a6 O# |5 X2 S0 k
) |% W, I% \: {+ n# H这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。/ w7 f5 _0 N2 I% q& P1 V

: j$ R% C5 {& B- u1 x8 W政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
2 Z2 A& Y% e# i1 L  c; v* e4 m, e& U! [2 H( }! \7 Y! h
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。7 B' b8 x3 p# ]0 D, c: h* m  z
0 E- Q; W# N; B$ Z/ P
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
3 e: `5 L- f: s这老娘们太冷血了，趾高气扬$ q0 l8 }6 n4 V0 }0 i
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
3 a0 B: ~# U6 H) I& f' \- \这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。+ P7 {2 V  t$ G
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
. l1 s' t- Y, y- R 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 5 F! w1 f) N* D5 @( N
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
8 c2 |$ }3 M8 _) Y我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

& k/ _) W; u! y8 a这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
1 Z6 Y8 `( I" n+ q! G8 S7 `这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
5 N3 X+ O  p/ l这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
% k9 Q2 F! ?& X6 S3 e! f
澄清一下。3 A" ^! F1 p' z% k5 c) I
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
( J  U" l1 A. h0 }因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
0 U2 R0 S) d( v, r/ i  ?& O其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。4 r+ Q9 L, G9 D+ G" w9 L: D
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
( k- v& C. ]* ]# t7 t9 U政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 . j( D2 t6 n! s5 I
9 Y' W5 C( t. d( C3 L5 }) v
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15   d- B8 M8 q  c1 _
澄清一下。" f+ K; }# j: [# D
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
, r* H+ @3 Y8 B# N  ^因为他们根本 ...

; m  w7 a9 R6 O. E马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
! C4 E" k2 m) n
, x0 Z7 R* q" E7 g( F杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”  M. I! k1 Q% |8 z, n; }. I0 K

& B! j5 f* Q# n4 w8 ^我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 . P- M# K5 U& ]. Y
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
/ Q1 M/ M. C* k* U& Q4 K
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
+ L( j: U9 P  [1 ?& Z6 @& d  H这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
; e8 h  I/ D- H0 R9 L杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
8 n& M4 T  Q3 u3 I- V+ [0 z* @& O
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
9 _+ H, _; G% ^杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
" M0 f. f9 }7 O4 x& t
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 / F/ v+ I6 @: T% L0 E7 U6 }8 @
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
: M* y' I/ d3 S2 D, g( i3 R" p这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

6 ]8 C. A; u9 q# P: _, d3 _国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 7 G3 \& n# z) s' ^# d5 Z
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

; J" k: p  K- n- s* m; S+ L拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 3 {8 q% K; Z& G  u/ b5 x; R' n
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
9 i$ a4 `4 h8 h0 r" l她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
* F7 n6 d& d3 r& ^
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
2 ^4 X8 S0 B! D. z  S2 A老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
0 L& N! \# c- U
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
3 J  H8 s* J" {* \9 _+1. Y4 \. `( c7 G- h1 s+ D
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 8 a$ @" H6 M" ]8 q
) D- D# y! n/ Q) U$ i
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 2 |3 f+ g7 j+ [1 G$ h# r: S
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

& r+ R  n4 \0 b7 g; H- N; E# P0 {真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。8 o7 ^! o' [3 e! b& S8 o

0 ~/ W! i+ n" _9 j我的父母恰好是63后。; R/ c) H) l# B* v# t& S: p6 D

! b* X' B3 P% X' p3 h* u7 H他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
6 ^" X" k: \/ p) d& g2 A
( @6 H3 `% C! I% B6 @1 U+ |! f! E他们那代人是对事业带着热爱的。
1 d2 ]7 J% u8 G4 q# Z
5 |/ a. |  m1 X可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。* p- O+ Z$ c2 ]& d& u! ~# Q; y' F! c

" x) s, o3 C1 U, S) c/ Y" f& _这代人老了可得过好日子啊。5 ^& O$ b  k+ L' _+ V2 |
$ B- e2 |: [7 R: }$ H' z5 Y
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
; u3 |6 L# F" M9 b这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
, n# |6 s4 n& N- Z+ p5 O5 v; }杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

' T$ ~# h' U) {- P! Q博导到68。4 A& d- U( u' G/ i( M
" f- l& s0 [% {  ]3 c- E% ?7 M
工农兵大学生，还是个绿绿。
1 M1 }5 U( ^) u) o
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
# x- k+ l/ l+ z. ?( t9 H  ]
# Q% ]" `0 e9 V5 p' j中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。/ V5 O# P$ L* G8 D. r

6 J) G* O5 Z3 Q2 L/ Y总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
& |" q& K- K* R, S' k9 A杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
0 U# e9 Y2 b" n& Q/ t
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
: I6 d5 {6 M' Y6 `2 B国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
$ c+ u& q9 J+ V2 v- t! m# }& u
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
: A9 ]( s( [* k- U1 A1 }+ e4 ]1 r! h只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
1 r) r& G1 U6 R+ O% _0 Y; i3 Q唉让我想起我父母了。% i+ P' S* I. @7 P$ t+ Q1 h" O

! X$ d6 T. M. Y  a3 ~6 L8 B我的父母恰好是63后。
# h3 k, o4 y! c, _. M( _- u6 D9 u
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
3 |( D2 b7 w+ G: ~老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 ) k; ~8 P% q8 Q% ^* R1 L
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
/ f# A' v. |' D7 H& ^
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
1 d& ^; {+ v5 q/ s* I, t- M小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
. @3 s1 o, K: W3 G: n2 g- K
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 & M4 [4 H. e! T3 D' C! A7 V7 M
澄清一下。+ B; D. H$ a9 X
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
- ?# j  q3 w- i& {因为他们根本 ...
' @9 m* U' z4 n% @' ]# c3 d0 F% g
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
* q" a7 u1 |! L) p5 K国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
3 p7 m7 e( z0 D$ a
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
; K$ T# w9 C8 a/ {9 I从来是哪个最老实就欺负哪个。, _: k; p0 |! ~4 a8 k4 ^
. ]" U6 V! U7 [+ l- f* F
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

# J5 V5 q% R* [# ]$ ^6 f1 \最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：+ p" X$ w, p3 n3 s4 g
0 h1 w. ^: J* A$ m$ N3 d
钱，去哪儿啊？- Z( I: \8 c0 e7 i( h% c& E4 @
$ V# x9 d9 P# `. ]
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
* \2 F% E& M6 k
; h/ M# M" `" o& t; W2 \8 `早死早超生，不给人家添麻烦。  Y$ }) d8 U6 q3 d; V' S

+ f( C+ h& ~2 I7 l然后，
6 {1 I5 s$ j% b# k6 ]5 @8 V' q4 h9 u" c# ?/ l
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
+ {- g* p% j, V
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
  u( o+ ?$ _6 d, t& _" M. O- C杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

/ K! ~4 n$ Q( b' y( {& j, a
' [# `: |6 k- ~/ T+ a弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 # |% O" L. C$ O, `) l/ S
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
, l6 F; G( q! v. L# m2 I
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
, J  f5 B; H# @3 y" |, ^. o0 C) M; Y; B! R& j" j
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"6 x3 {+ D. f& f) C2 v4 v
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
/ ]1 `8 `( e6 s: f3 {. y赞这句"6 }( l% i: A; ^
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

0 S3 ]' ~' H5 s9 n: m8 p# @% a! {1 Y3 Y; ]' y
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2