爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
7 ]& O  h" U0 y$ L" |% A* ~
8 y8 U4 M4 }' H) n) k# F近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。- K$ ]! l& i% s
: |/ F- f: y+ a* M8 i# b2 S) I
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
- \6 w/ n$ K! k! |+ e8 F9 a* S6 m9 Z: Z% B
所以我们先要搞清楚事实。4 L1 M: D0 M# C0 \  h. S; E

6 V; X/ l# w0 ]5 o4 |按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
7 X9 v" ^- h- ]( @; J  P2 \4 H9 E& P; g8 k
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。
5 i- \4 W) G( z, g* N" S2 {
  ]8 ^" @! i) R  z# C
0 s2 Z1 K+ U4 x  C* `- Y  H! _0 R8 j
6 d4 t% J: \9 w1 d# x  _1 _: W, c" G6 |, E+ S/ t

" }1 d/ s# u" M6 T
, V( @5 v" ~. V+ T8 l5 o2 S. z# W/ b" e
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
* ^0 E1 l- Q$ G; h3 r0 G$ ~
, I/ r4 i" K# y4 Z. a可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。* v  R* |# N  ?8 ]9 v8 o; G* R

( s5 W, O# h/ u' u; Q5 }但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。5 h8 k4 j" V% R9 a' k

& [! e( ~& t2 T" F这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
& }: }* f- @. G
6 w: D# P  I$ u; v! A然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。9 k1 u( w, ~1 p. W8 Q* ?

' }% M! x2 _8 Q) J/ S4 h: c这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
1 d% B9 P: F7 h& Q7 }! W9 [/ I3 z* K% }; I
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。/ j$ y6 F% M0 r6 k
$ t+ `! d1 S( I2 @+ Z
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？; F) r0 C/ Z& v! [6 H
6 w/ o3 a$ F9 A  D- }
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
8 |- D( s8 l" i0 i
' N, c) g, P9 [! h  U9 n- f政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
5 _% R3 c/ l3 ?) `  t# ~
0 C1 X7 O6 \3 g: N2 A) j4 U0 m8 `: |对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。, c/ }3 r( A4 x  h

" [% Z  \: a2 k; e( F, c- `当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
6 f2 }8 O" f2 i8 e) h6 I) r这老娘们太冷血了，趾高气扬
- U0 v% C$ u/ t好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。9 L3 \* Z. o& S' `
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
) M5 I. O( ?8 P" t$ A我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
( S' {9 V3 V% e# b/ j1 D  _ 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
; e/ A# v2 F2 p3 B& P 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 - [/ ^8 k# }* [
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
- D5 h  U5 i# O& n. o! `0 P
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？, S) e/ Y+ j5 r6 @( A+ e
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 , {3 k: `5 X$ H
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
! y4 S3 G" c" V- [" b
澄清一下。4 L, J1 O; o! v/ m
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
" _) y# x3 T) b% Q因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。' P. b( O; D% a; }: ?! U
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。7 f! z8 c5 y3 H. b1 }+ a
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。# V& q: x5 a, S9 }, E3 O
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑 6 a6 n3 [1 C7 B0 q8 P3 p- V
7 i& }$ }9 C6 z  w
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 . N: E2 Y! F$ \
澄清一下。
0 \& d6 X  A4 Y( V9 h首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
8 ^% K  j4 r8 `$ D因为他们根本 ...

$ j$ b) v; r8 V/ v. @: A" f! r; ?马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
8 e5 R/ x  e- @3 m( r' h6 Q. G0 x2 F" P2 p$ i* Z2 q: r# e
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
1 {0 [4 p- S! z, V8 m! m: k: U0 ?6 A% N
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45   g5 d3 s6 Q% u0 {) Q
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

% k7 o% f' s& [; _/ d( g. f& t我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 1 Y. Z; a! t6 [5 v( x8 `! e/ z
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 ( v% w1 D8 p8 G/ n3 l% L7 C
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

1 [; T$ G9 L! b; J% J+ x  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 2 T) _: _, C: s  L
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

+ y& L; G$ I4 U' m0 O, N/ b, V7 F2 V  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
( U7 x2 H/ L5 r! Z8 W我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 8 V6 k2 e- f' f
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

) g* o1 h2 T8 I1 a! z. z  `国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
4 ]* `; D+ o& P' g4 v# z$ n; Q国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

; P2 @$ C, ^1 H  l$ |拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
% L6 m7 ^# z) {而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
4 Q/ P$ n  `3 Y5 O2 n她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图5 i" e: r6 k' j4 f; {8 }$ x: i$ w0 Z
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 $ m2 R% X, g  r& m
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
- s" n0 I" x3 \3 _' \
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
3 M* P: R0 k) c; c+ T3 _, l4 t+1, D5 a# n2 m3 J
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 3 S2 N3 Y7 U# L* O" R2 Y6 z6 R
, C. A4 N8 \& ~5 ^4 J7 J
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
) @7 f0 A0 I5 T按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

) j/ S3 A, j0 ~2 ^2 o/ n4 O真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
* s+ d0 b4 E8 h
1 X- d# I- o1 ]- `0 x) F0 _我的父母恰好是63后。7 r; {; q0 b6 \# z( C7 X. @3 Z
8 g( ~; Z2 f4 I' \1 F+ k( }
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。6 d6 o7 ~) R& }' ~) [( b
4 D5 H1 M6 T7 V1 I
他们那代人是对事业带着热爱的。- q; i# B) ?. I# y
( O* R+ z: b8 @6 l
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。) @0 R$ k2 P0 M2 o$ ]5 @

# w+ E6 b" V+ O. C这代人老了可得过好日子啊。: ]0 p  W  |; A! O5 E
5 G: ]/ S4 ^1 p% F: Y0 v
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
* v( L, a+ ]" u8 W: k9 R8 ~7 k这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
* ~# ^. R% Z0 w杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

3 h% C: c3 L* B. Y' b* W5 ~5 k博导到68。
2 F' k; k3 W6 V3 F6 \
, h: {. q2 ]: q, ?5 O工农兵大学生，还是个绿绿。
7 O' E6 J' H, g2 Z1 }4 {
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。+ M& j& a+ T: N. o0 r7 a
3 E+ D8 K" z% e* E6 Q
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。6 d+ s. b1 h) q

/ [2 ], g5 u! T总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 & s. r( b' G/ H; Q- v! n
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

- H7 h0 @" N( w' D( [7 i& w. G* v教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
, F0 D. q8 w" L3 }, ]0 n国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

2 @* v# Z# k" B5 j- O+ Z用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
. I# `7 w* ]0 r% ~  Y: D只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 ) V1 |' O2 x  Q. @, U$ \
唉让我想起我父母了。
0 z- m- v9 m5 w( N0 C6 b3 T) \/ f: w( y4 T/ N  |" I. C
我的父母恰好是63后。

- y6 O0 K9 ]: I, E$ j6 ^俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂; |+ J+ |8 J. k8 R% |! `5 p% M
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 3 v+ X4 X/ p( b
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

: s- k3 D# T, e9 [# y' u想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
- I9 v9 j8 M% o# @1 E! x小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

6 ~* }' \" ]: i6 G. k令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
  N$ V6 E8 t3 t6 r4 D澄清一下。
' D- }4 x9 M2 G5 t$ z: m首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，$ W/ e5 w+ [+ A, z' `  k
因为他们根本 ...
- y) X3 ~7 M" }! d$ |3 [
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
2 E' A5 q- @/ v国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
: `2 h; M8 ?$ R, v( ?8 ^, B1 B
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 . b9 B7 M% Y9 d7 R) J
从来是哪个最老实就欺负哪个。4 G! c6 ]! W+ ]1 l% f' O

# O8 o) k( U6 `1 b& \中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

4 D$ m8 B8 t" \1 D最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
- F/ m  K7 v5 l+ u* |8 F) O# W+ N7 Y2 \2 n) q1 C8 A2 q' s% X
钱，去哪儿啊？
  Y1 A) t) V- ~1 _, |( N: N6 W& q/ E
' o9 J- K! S2 d, `% R为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
) F- H9 G& R5 e6 Q9 i& S4 }  k" D$ h& _
早死早超生，不给人家添麻烦。& f1 j* r2 k5 A: b6 D% g. m  f

' s5 R/ E1 c) `0 T! ]) U- }+ f然后，
5 B6 p5 |: g1 o+ w
& R  s2 u& `0 l( t) y7 N0 M4 q人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 1 v; U( i% K1 L
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 # B& i! t* x1 g# K' j
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

7 v5 r4 u+ ^+ h, T8 s6 y& L; K/ V7 R/ Q
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 4 l+ d# Z* G5 d3 y
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

% N0 r( m) u9 J# m8 Z不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？) x* o" k$ U- v2 [9 U% d: x

3 j) e3 F% B" ?* N& y文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"6 T. \9 H  p% N  [" {# E; `, O6 A
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
7 h5 }. S/ Q. e7 w4 K% y赞这句"0 E- `' Z* E1 ?4 R: S- b) y3 h
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

: o- m, S" ^0 K7 H( c( Z; v: [; p. H. ^7 d, \3 e
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2