爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
! C0 h( X( O: S6 N& `. m+ M' X$ Q
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
' B7 Q$ Q, s& e4 F& p5 d, M
7 D/ y  P+ ]+ w" J中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
8 g+ f5 S* y: e6 s9 b" i2 J. {0 S" p: z4 Q/ ]3 @; |/ c
所以我们先要搞清楚事实。2 G8 }+ b  Q; E2 v+ Y% D1 z
* T0 Y/ M9 B. C
按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。" `' _* `! j8 K1 N) v
# h" X9 J5 G+ q+ }
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。" w, P% y$ V% Y% _: t) Z
- k+ o4 y- N+ I: W5 F: {

) v/ p* q0 C8 ~9 i1 j5 P! j6 j+ H4 q2 K, Q

# u0 |6 s* P; t# Z& U" ^
- I! m! J) ]2 q# c- J7 W! k2 ~; P/ M; m" G2 e1 E, ^
' {- b/ F4 \! k1 M1 ~" P
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
* N! a$ }! s/ @# l
" q& ?, b5 L) E2 P$ ^$ U* a7 N可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
  s: f1 E) s, G4 Y8 A6 d. ~# o0 h
  p, a: G. I; M$ T2 U但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
4 g8 [7 c/ v' ]; x+ G, g
+ A9 @; Y* i" |: p6 [% t* o% i这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
0 `+ L4 `- o6 c0 g% `% Y
  X, V- O9 [8 S然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。# y) O& h2 [  E5 Q) s% X
' |* u! Y) J* x1 E0 f
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？. k) `# T( h- X0 n8 d0 j

2 W7 \+ E( W' ?# ?按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
& z/ G) v: f* E% j8 e* r
. a7 j  D5 m' u$ ]/ y& A7 a( k你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？: f) K; i" t! c8 z

. i9 l0 R+ ?# _0 b4 f0 Q这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。  F+ y/ C8 G, }. I0 D
. j) s3 a7 u. _" M) U- y. W
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
9 o3 s: G+ f( N  \9 u% e% z( \) `+ w- m  }& u' A: P' y6 d* i# x' [" s
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
/ C, {/ R* T& h: y! d) ~
7 k/ O  U. S! Q当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
7 [' L: v. s/ a0 o1 ^3 |; L这老娘们太冷血了，趾高气扬
& l3 ?. m/ z& A; |2 [好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
) \& B+ Q+ {3 a0 Q- v+ y4 Q  Y这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。; O- f3 {. x/ C) A2 _; S9 u. x
我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
7 P  Q. ^) T: ?: ?7 H  T 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 * z, V5 j  |7 Z$ _0 \2 H+ c8 [
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
3 h3 H, s1 P  F" Z4 p我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

0 z7 {% I8 {% p这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
. H9 T6 C9 E$ k这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 - j, z) f* M1 V2 h( g# j
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...

* ^# m3 ~+ W$ Q3 Q澄清一下。
7 F: N/ H  U# k, a" a! e' H首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，$ Y8 E% l$ F' N
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
  m& @8 T, c+ k其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
; {3 e' k9 J4 m% D; E1 K* E这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。7 [  g; {& m( D  d5 H: J: O. V
政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
" R; V$ a0 l9 c; V  E8 {8 }" A% }4 u" Y8 d. f! B, l& I% T7 }& X5 W* o
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 * o, M7 o# P" \4 ^* l8 _
澄清一下。
$ x. l) H- _8 n+ S5 X% ]首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，$ a6 v; |* f6 }% e. \9 X
因为他们根本 ...

/ p2 x) ]) Q4 d+ A% C( a马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
- v9 ]2 ?$ E, l; J
( a' n$ J9 N+ M; c- V7 d杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
+ v+ ]- H7 O2 X2 g# B7 ^% J  s; m9 z0 a8 ?/ |
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 4 J; X$ i: }; I' n( R
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

- v6 H& ~8 ?9 v我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 0 F6 _& v0 ^5 g5 j2 k
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
% e  \: u' S9 x& ?杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

  a* O, _, X, D" }  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
! R. _9 _# v- W( a, a* U杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
! N+ B& {- ]$ z+ l/ {$ T
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 ' {) L7 }/ R  H& }7 P, S
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
2 t) `4 T+ n, b" ?' D, R. a3 f/ o这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
( x: F$ R; q) P
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 ) G( o, w2 F/ a3 I- U
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

' Z! T) p, [8 o拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
  R$ w- `) o$ h( \. ^. L而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
& V. ^" L) X  J1 e* o她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图) Y& y& W6 m9 {, [1 q
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 2 x# @0 B1 R( ^1 }
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
5 ^% F/ S- `" l% @8 d- i( Z* e9 B
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
, j. z, }0 }% U0 m! N1 j% a- E' G" s1 ~- b+1
3 A6 N9 v& R# W3 E8 L5 f) k这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
+ f0 D" b& u) R% V! D% i0 t! x0 E0 @2 m! H
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 8 ?7 j  b9 q  c7 u1 s, }$ O
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
1 E; @+ T  o1 e5 Q8 V9 A
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。  \1 Z! z/ n/ {. B& E& {

3 u, I2 a; ?$ j5 @# ], b我的父母恰好是63后。
1 T8 v: u7 {9 s4 \7 m! q/ P# T  F2 x$ T- E# c% ]1 V
他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。- K7 l; X* P4 S+ i

5 V" l) i  g6 J/ R& l他们那代人是对事业带着热爱的。. W0 Y" X4 x( J( G' o
. d7 v' [, M; o; W6 c
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。
/ X7 {0 q, @6 u$ r' K6 s, V1 }) K# J/ p( _- ^: E
这代人老了可得过好日子啊。9 x! c1 G9 w- H$ A' o
- W& F; k2 P$ }; J- Y8 Q4 J. }- X
我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。1 D% p! @5 h/ a9 F5 E
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 9 `' k1 D; c( ?5 I  z" b2 M/ w
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
- I" E' u& J% |, K" h( m( C
博导到68。
# Z4 K! K: K  H- g) K/ ?$ w4 }/ L' @
工农兵大学生，还是个绿绿。4 E6 [, }: v4 |5 k3 k+ [
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
6 ^$ q5 G8 l0 s, _# ?4 [
' s: l6 k! r) h$ m3 {中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
# v) o( k! q2 i$ l0 ?" }5 T9 f' K2 ^
# [/ [- Q# p0 B1 K总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
5 ^  w" p5 h: y3 J$ U- b杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

  V( S& ]4 u! |* \教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
4 `' q: w4 p+ f4 c4 Z4 }3 `; s) F国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

: ?- [4 G, d$ O2 ^4 X用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。3 U* h# K  E8 Z( O( B
只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
: I' H& n8 w/ k2 `( x2 x唉让我想起我父母了。7 e* I1 x' Y# \  k* y
$ A, t! n7 J; n7 r7 ^1 M* C* a( B$ a
我的父母恰好是63后。

: X9 M, C4 c7 H+ A# N0 V俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂3 a/ O; ^$ T+ n: ]( h/ ]
老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
! ~( ~6 s; o" @4 ]3 H现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

2 p; E6 v; G% I4 E7 n想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 & K$ E1 X0 Y  D7 A1 U
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
3 ^0 u/ g  z+ l! x; J
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 7 u5 n& D8 |3 G5 g0 \2 h  |
澄清一下。
' q$ y7 q) l# y& W" |6 ?5 W首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，2 K" o( y4 W4 j" f
因为他们根本 ...

( _* C* e. h& w: e问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
& [, i" U# j% E* \' V国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
* i' T0 u& |& W+ X# F: t: P7 K
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
& h6 M" u% m3 [6 F从来是哪个最老实就欺负哪个。
/ b  t( d' }) Y
+ X: S& g8 t7 j  |1 f中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
! p1 ]! p* B5 C- u( [7 o( f
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
0 f5 Y, Q, {; z
  A: U. l4 g& S7 I! Z* m$ r钱，去哪儿啊？
) C4 e% q' J' M, E- T' _& n! Y8 U; S& a3 v" v- o9 L5 M: f! L% E: z+ G
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？# Z6 m; }. Y3 R+ `" X- ~0 K

# g" A* U. |& j  Z- o) i1 F$ W早死早超生，不给人家添麻烦。" M' S7 K/ V5 E* @  D

4 g6 m; M! a2 F7 I9 f" F# V然后，
) g! h0 x$ o0 P3 p
, T* x3 {5 O, |: l- V' l7 M- [人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
( ^! o6 U7 U# i3 a& L) G5 u; q
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 5 {, O% y) p6 j% I1 E9 y8 S' q( f
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

$ p5 N4 u( s! b6 j: Q' p& O% B( S9 y. e% I1 i; S( I
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 8 @/ ?4 F. N! X# ^
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
0 ^4 K2 K# w! Z  ]0 m8 H
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
8 A( J) _6 V3 h: @1 p) j: X
) s6 o/ a% o, @$ z4 w0 t! c2 Q$ v* ~' @文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
5 A  E" r! N; S% D" y9 h政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
8 x0 l. C2 x+ z4 M$ F7 z+ M赞这句"( o8 t+ X3 H8 N
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
& w, Y0 b- k# P/ @  R

1 y( I- V7 |! q. D' s) F这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2