爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑
5 V5 J" O- b# G4 z2 }3 n# k6 J! N3 M& k# Y' ^6 r9 B2 z$ w
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
+ _7 t5 e% B3 w5 ~2 W6 O6 p# h4 l" ^7 k
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。4 @( Z6 K! ^( j% P

: \5 m4 G/ `' |1 m$ }5 m所以我们先要搞清楚事实。& }: b/ {' s/ G9 i% B/ p

" |; u8 e* P/ v9 [+ I按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
- y" x* y, G6 q) z
7 B$ L" d, k% n/ ~1 y8 S这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。( @7 ?2 G9 a" Y) p( ?) h
2 Y: d9 Y: F9 L% P3 T  h
3 t. P; w$ @0 _7 X% t
3 c4 z6 d" T: |, U; v5 f

2 @. I6 [; {4 w3 u0 J5 g1 E! D) m5 q4 `- }/ B
, ], X0 v  \5 g+ u8 {0 ^  s; e$ d

" [/ m  f( B* x3 C/ i( U而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。7 x" h( ^) b& A2 V

) r# ~1 l: W" w4 O可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
+ i/ F; Q4 z) s5 r1 E. p  Z$ x" z, N; e  f, U
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
+ h/ r) _6 }% e% _
" E" g! C+ B) V& L这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
! d* S( y9 l' B) d( g* c' }2 a8 H0 `# X' X( |
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。+ K( E- _2 o+ g, r( C

# \# c) Z3 }$ Q这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？( x7 R% B; c4 X% T) i$ X
5 _/ m9 K/ Z0 _& V. R8 L$ N
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。
% k( `+ _# k5 I! S
2 \: K5 J6 i0 h你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
! B( @1 R8 {- ]4 X4 ?( G
& j4 K: a, G# u6 w- ]- v( k0 b$ @这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
& [, }0 Y- c1 ]& i
7 w4 a" v4 I0 P+ Q" I. C1 q政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
8 J2 |0 Q9 s1 L( t% P1 n6 ?8 l( ]4 S. y6 w
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。3 b- W7 X! o/ c
9 S% @7 l# Y$ u3 T
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了( G5 a- K5 t' l; {
这老娘们太冷血了，趾高气扬
, F3 _$ t- U2 L好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
' @- V, n8 E% W这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
  l( H, F9 |# j我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
0 m& P7 r  V& N; z 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 . b( l; h, z1 e/ e# _
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54
7 K+ L) j+ }4 o: p3 g" z. `. ^我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

" x& T3 o3 r6 M/ s6 ^# Z9 P& G这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？9 M2 F/ Q5 B8 T. C) l" C" G1 ?
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 / E4 y( k2 |! \, J3 _& }- `) {3 h
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
  e5 H6 X: }5 B" @; V" w8 _+ p
澄清一下。
$ J! y$ v8 n3 _0 a0 D) e" H6 W首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，9 x/ u  b' [1 X) P
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。) L8 c, V' L4 m
其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。! y- ?4 V& }- J/ m
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
" }; W+ @- T' a. K8 t" T/ u政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
# u8 k  ], B9 `$ {: A% m$ k+ s4 z2 ?/ G+ ]# m
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
/ U7 O2 h4 k6 h4 T! {9 Z: I澄清一下。
7 O% l5 J: f7 `/ M8 m首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，: R) B) u3 f0 g% ^* A
因为他们根本 ...

$ i+ A9 }- R3 I7 H5 _5 ~6 R马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑 , O( S3 \. T! b

/ u: r( z! `$ ]. V; R杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”# L# c1 q$ T7 r' l$ D
5 p. F' A$ o( _' k9 G: d, O- a
我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45 5 P! \7 n! N* o* }* e
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

8 |: M* Y1 @1 d/ M0 }- p1 V3 i1 j我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
/ i$ w$ E7 E% z' i0 Q$ }这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 5 K& s$ `' a  d) H3 q
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
+ |2 \3 v+ q# v) m+ |8 y/ x* u
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
9 u2 [7 y9 `' c* `6 Z* w杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
$ X+ T; |+ z( E/ T
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 7 s' z5 t& \( j7 Y/ R& I" P
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 % O8 C3 @& k; b0 K* M, S. I; m
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

1 n) I! [* Y9 q5 D国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
4 c, u$ V7 ^! y/ |7 _国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

! ]+ Q, V2 W; @7 Q" G. U" z拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休
3 P8 `( M$ h! T0 h4 H而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好! i0 i% V' O! S0 i! N
她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
. j0 W2 c# n0 c! e7 H% i$ e. H
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
) F! C/ O3 w8 s# i/ @老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
& @6 R) z+ n. g; N9 T
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" ! X8 M, J! j1 k- X" S7 G9 g. Q' E
+1/ F* B% X9 T  ~) q
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
5 U. f& @: ~+ F7 u2 e, X+ a* d; M% l/ b, p  ]
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 / M2 M( e6 Y; Y
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
/ r1 E# N9 f( ^7 K. E
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
7 {9 l7 b+ \: d* d3 M2 ?# V
: x9 _* F5 v2 E我的父母恰好是63后。8 K0 X0 _" }1 h3 d0 B" f

+ a# K7 M, w! O5 |6 L$ h. d他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
. N$ }$ I0 B. V3 |- u9 Z0 \' p
1 Q( ^* A4 h& W他们那代人是对事业带着热爱的。
' J0 n* M" L/ X8 ~2 I+ }& W8 h+ z9 o+ I6 d  ?  x& J. ?
可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。1 ~9 w5 l2 _: M# A

* z5 n5 x% N- F; i% B9 Q这代人老了可得过好日子啊。: q$ D) d0 g: m& K2 D6 p, a2 P0 l

7 \0 q* Q' K4 ]% r/ R' n我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
+ x9 I( g7 z; V) {$ B这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01   S. d' d% T) T1 N0 C" `$ L
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

" k5 [/ D, j- P# P博导到68。, _( ^; v2 L/ N, O6 g' Z' y6 ~

$ k7 c6 h, {6 C8 b; Q/ e工农兵大学生，还是个绿绿。
) n" t0 s  U( `  w& a
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。, u5 e% |8 I* g  U. f' C% b

5 X' X1 v/ o% c' R& a  J& q中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。9 J( K# C2 T1 ?
! n! c2 X% _5 [
总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
' Q6 _9 {# k) D2 d$ i* T2 ^杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
7 I; I$ ^: c9 O% N: P$ {
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 9 r$ Q" A) x: [7 g
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
; B0 @3 |* k7 u( P5 }
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
1 r9 t, w* c+ [1 K3 Y2 e7 s  A只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
3 T+ _* `' n0 M/ V唉让我想起我父母了。
$ T: l9 m- |- |% Z3 ?
7 t3 M5 U/ H6 R# \9 P! p8 g我的父母恰好是63后。
) S4 ?- e% D. }3 B  M+ X
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
" F3 @, Q' y: S  ?( U老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 ) b5 \+ J5 ^; c" u/ k
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...
. W- d) f- T. a0 V( v0 W4 u* ?& p
想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
0 ?  H# [6 Z& Y9 g0 b. N  D小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
7 y- m- k4 s4 ~0 `5 t
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
* K. h5 l# A& `7 R) u澄清一下。
/ L: r$ g+ R( e4 D首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
& Y+ B8 E9 i  [1 h- I; L因为他们根本 ...

* j+ x+ J# w( o/ H" B问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
1 k3 ], K; T5 A/ q. B国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

# d5 K/ G7 j/ S这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
' |. r2 W0 s5 h3 L1 @5 z从来是哪个最老实就欺负哪个。/ \* y& u; c" R0 a

. h# `# [4 q/ H( s中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

7 `4 J1 r/ Z, ~) z& \& }7 J最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
( x5 j& O- j5 b6 @0 G! m4 @: p! E8 k7 n, u
钱，去哪儿啊？
$ G* U0 `8 u3 f" \
4 }3 [& F, b! k3 i0 Y3 B2 S8 S为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？" v/ O; J9 E" T# N6 U
- j  y6 o% V3 o0 `
早死早超生，不给人家添麻烦。# h0 |& S4 {: b3 S3 a% y
1 l  ]7 ~. _* E6 q! n
然后，
, t4 o8 L. P% f' X+ @" p; E* Z4 \/ [/ f/ V
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 % [' H* ?& a$ y% ]) m6 f
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
1 v# `2 v5 e8 @  A杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
  p0 L7 j9 |% x" }

7 G4 |' G! ^$ p! q" c; j, s; Z3 A: R弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 0 J, Q) {4 s. J2 q( ~( d
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
& j# Z% r- d7 u9 L5 Z
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
2 Z# E4 V, T( _: S, ]
6 R; B3 U; K- X9 Q. i文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"! c+ _0 f0 ?7 i7 g+ C# I6 N& i
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55
; V- P7 Q+ J; _  v3 z( ]* ?赞这句"
6 g: G- k& o) y" t+ i. ^政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
  ?3 U8 q% w# U0 |5 l9 Q( C6 A! N8 `

: m$ h/ V# M0 i- d5 U- O. N9 s" W这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2