爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 - g8 Y# [& D! R4 O8 P

3 f  I* I7 r( t近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
# e* s% y: I. w% m0 F' p7 ?( P2 O8 j1 V9 u: j$ _
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
" W  \7 d1 g+ U1 y7 J4 e8 f0 I0 g. f  v
所以我们先要搞清楚事实。, A7 X; e8 g, p. Q, \1 k. K- Y; g* v

: h0 O: y% |' O9 x按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。  R9 d7 y( Z- S* y* J6 i

4 v: U' c+ K3 u( K7 X5 l) g这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。
* L# G2 [7 d7 K8 ]9 I5 `( M1 Y9 [1 p. H6 S: q

1 d: q! w) @5 g# X' D$ a' X( j. M' Y  w3 [

2 `" ^" G: q$ w* }* I; j! ]  m/ R" `& m9 X  L
! i4 o0 `% Z5 i: T& n+ V' Y7 ^
& y* \% v* v# T7 z4 m
而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。0 K! b/ S( \, n7 Q+ k  z
9 [/ y7 T- |" J, P" V4 X
可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
! a. b! m- Y* n  t5 E# u) V0 I( f# R" ~3 `) n
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。
/ W7 w' _2 ^1 G& E. l7 r2 S/ t# |9 l3 q, s) Q
这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。2 o8 f& Y0 Z  Q
1 b$ ~1 W$ ~. p9 ~
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
: Z/ o: }; X! E; s8 H2 s1 I7 g% }) g
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
1 @1 m/ Q( t" p5 J, I# o1 u& X) C7 G7 n1 P' ]: i- o
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。) q9 z, ?) @2 u% U& E5 E
3 M: S: V5 O5 c/ w4 d) x. U) n
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
, q: v, G5 q8 o$ ?: f4 c4 |) _, Y  C! C: [
这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。
& v7 [5 M- |8 X. f3 |" a- t# e  T
" O; n- R3 k# z5 K# ], k$ ~* n$ }政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
' H; o/ p, D1 u; c% ]% u% Z, ?: D2 O% J/ b6 I  q; P
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
& @, w: p3 S8 Z  i" L
; \3 S3 n3 \- C* }; o' i当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了) m% P- y0 e2 c  m4 R, n3 f* P) O% ]
这老娘们太冷血了，趾高气扬# b( L2 U6 J  B' ~& p; P
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
( B- Z$ `# d9 S# i9 M$ T这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
, ]" w& }  D# G0 N我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。3 u; }/ r" r( k
弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
  {1 M; l- X+ M7 @! @ 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 ' ?/ {6 y1 Q/ `/ Z- y% ]
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

  s) F% \$ n! ^9 u3 P. b这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？9 i+ k; L# G/ {$ y/ {5 l
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
( ~3 ~7 X" C5 }. s$ v$ d6 t" q这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
1 q: F  v: Z8 e
澄清一下。/ l- v/ ~) e* N5 d  H0 w
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，3 F8 [: s0 N; ?8 `
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
/ l9 ^6 i  z' i3 r其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。* s$ ~4 y; m, e6 O' ~
这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
, f( X1 Z) I( K( K政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
0 l, d' n3 p9 C! P; z/ I: K- s' i2 s7 z4 M& W* Q# T! m# A2 ^& j
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 ! k8 g8 I' F9 \$ `: @
澄清一下。
% ], A) c  e) J1 m0 A2 M4 |首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
, N, c# a! Q- Y. M4 V2 G+ L因为他们根本 ...
1 C, A' {+ p8 [/ L4 ~/ _" I. ?4 ]$ c0 J
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
8 w6 ]: U8 l8 W; H: v
5 Z( [. w6 r# ?9 O/ C6 q) O4 t6 p杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”/ ~: I( h/ M5 x, J, i4 `

' x  O$ A. O2 P  T我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
1 n0 z8 P& ]8 g1 T5 ?5 c+ A* X杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

# h" R" R1 B% y# u6 q; B我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 ; J9 u+ R6 B$ h$ b3 y- O5 K
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
# C4 R/ |8 B( Q. i, Y. P杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

- ]( X, e/ }' s# N  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
- v" b) h  o3 c! i# Z& p  c& M# Q# G! ^杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

- ~1 f3 l9 h0 a6 o! F- l2 ~, p& w  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09 & r- A2 x/ g- G2 A; f! B
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 - d) C" ^, \: \- b& ]* S
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...

7 J4 p3 h( M- f国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 ) r: Z' A% w" L, z' {
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
2 [% t9 ~( m* `, `. ?
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 ( F* s2 Y$ ^, r. z) h( x
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
1 E4 k* l& B8 O" U( e( Q5 }1 V她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图* b  b# H4 W) O1 P+ p& p( Q
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
" j. o! J6 \' g6 Q( `2 ~6 c( h老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
) `, D% a- b% P1 ?- n
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" / a8 W: T4 N) G- S, O8 Y
+12 y2 E: K5 N0 @4 X# K# J
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 9 t; g) N. j5 T+ f9 I

  h+ S0 J) s3 j# _7 }, e+ H2 _5 H老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15
$ O& [' i( a3 r  m) I按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

  D' t. r; [  A% i真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
4 ^2 g4 ]) P2 {' h
* o( m. T+ g) J我的父母恰好是63后。
4 ?0 o0 ~# m4 G4 G
0 o9 `9 g% K6 N0 @4 T  F他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。
/ D2 A+ |6 X- G: H& z. L, u' U
  T6 s7 K- x- ~" F# M) T他们那代人是对事业带着热爱的。( `' s* Y# L+ U% f

$ m3 G: U3 @( T+ e可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。$ s" w3 k2 r, d2 i

5 ~& g' ~( x( D" Y. [6 y这代人老了可得过好日子啊。
/ G, Z( c, u2 m4 [
$ T: b. f* q; ?; H- n我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
4 D- H4 v# N4 j/ e$ Q& Z这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
4 C6 Y% c* p% R' m杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

3 l) u# E7 N$ }# n博导到68。, P# U% C7 V5 J
7 N& R& P  j  l& d: P1 ~! y* ?. x
工农兵大学生，还是个绿绿。+ y% Q: S: g3 m$ @6 Q
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
# z' u4 Y( B& o& _$ P' D: U
+ u% _0 m, F5 J' x( p8 `中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。' t8 E% n6 F- w6 j  |

( {3 _5 \1 f7 G$ E, z9 j; W: h总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 " n) a2 \5 y1 s. B8 \
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

7 |9 e" z) s0 t) P( k1 p! Z教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 - D, e1 i' m: p2 V6 K" p
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
" v- u9 b+ y9 \) D: ^) ^, n. T
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
+ p4 f0 L: A  l' a1 H只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
) J8 N% w* A1 W. `  w8 n; I- O唉让我想起我父母了。* l+ X1 {! p. V) I2 ?5 t

8 p& [$ B( f7 H6 [6 O我的父母恰好是63后。
. ~( Z0 @1 e8 j. T
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
0 c+ {/ G- ?5 y( n老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46
1 R4 b# n# H) o现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

9 Z' W. h, Z! H# K6 `$ J想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54 ! d$ K* q4 c4 S9 R0 K0 m
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...
- ]$ R# Q) @2 K0 F
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 7 X( C2 W3 \4 T- ?
澄清一下。' {7 i- |! L4 \- E7 n
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
: P. F( s* f- P$ b因为他们根本 ...
5 w7 P1 u+ J6 ?! ]9 q7 w2 Q( |
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 * {& d% e+ A3 K; z2 u+ K8 o& l
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

, |3 f" E* |( S1 h5 A- p0 z$ a# {这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27
. z2 L' n  j9 J从来是哪个最老实就欺负哪个。
8 Y1 C& E0 p2 O( I+ A) W( `# d% {
4 Y0 u1 Z0 U/ [# \6 {. E中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

' m& b$ T; B8 ~& l最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：! g* \% q1 A6 f5 o! ]
$ o2 `5 q3 Y6 k/ w3 y3 d
钱，去哪儿啊？( ~% o3 S# W) \) K5 v
$ v* D8 l' a! C' b
为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？
; S& y9 }. {( \- G
6 |- g2 m' o5 I9 f: {早死早超生，不给人家添麻烦。
' P0 \, [, e! s# r* @+ R) y1 R( ~) s9 e' O& V. \9 G, r
然后，
4 Q& ]# W# T' U8 Q7 o
3 f0 s1 N$ h+ c9 Y人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑 $ X/ n% D5 n' J& _. x
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 " N4 P! a1 p, W/ h' S+ N. p
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

4 u0 w6 I  Q, p* n; h9 K6 g5 u# r7 u8 ^  C( C! s+ F# e$ g. y
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 1 Y3 A6 I9 a) k
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

/ v7 b$ z" v7 Q+ {, b5 p不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
2 Q) e! X# ?: v2 J9 H
( m4 r5 k; z  e: Z- [9 z* h# v文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"5 N$ |0 v% I5 ]/ p$ a$ S
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55 - X/ R9 [& R; u) E+ z8 d- Z
赞这句"
; ]. `, U( ~3 {$ L政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
7 e9 J! T4 K5 ^5 E, b

( u8 v- n4 G$ e$ P) H9 ]" v这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2