爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 , I  f  G3 I( ~: O( o+ a( w! n

1 f5 j, G5 H+ w& i" k5 w3 b近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
8 p6 C' e7 c' c3 r) x, P( T# s6 e) q
- X0 k7 I1 O8 Z/ E中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。
$ h3 w$ P. \4 [  V. a; X/ J$ a
  W3 c  Z3 M: ^$ B7 d) ?所以我们先要搞清楚事实。
: q# g: _4 X/ \" w- H! x3 _
# R+ H& H% C' X; r按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。
0 A# J, {) \2 e5 W% r! F! u; n, D, L% ^% V8 M7 x  W
这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。" t3 S9 G# j4 `$ D" ]% R9 ?
' p0 B4 Y( n5 s0 Q8 H
* f: s) {, _1 [* \  {5 v
# Q, |  a4 D7 i7 {

) ?4 M+ J# S1 J! Z. t& ~9 H/ _' J+ J8 ?4 x8 {0 b0 W
/ ~/ j1 z, C: S/ Y1 i

" G+ {, [( v4 d( M2 o而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。# W. l9 c$ L9 _8 O" j

, f2 k8 w  T9 ^  O& L+ t8 T5 D8 H可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
5 N# t5 b' B- `( ^& w0 j2 G4 T  Y. R0 P% C
但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。* {/ K3 q- r1 _

8 Y+ \4 }4 @; O4 [这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
! G) `; o* {' _) U9 s# O
5 h( p5 u' N( |8 s2 _: z然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。
. m9 q& s) u" I3 K. j# m: T5 `
. g  C5 L8 c- g/ E7 i% [. i这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？! ]" S2 e( [+ s, F6 S) W  u
- x) s: ?) A" [& O
按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。7 [: z' b4 j% m; J1 h/ |
9 Q! u9 t7 l8 p: `2 q
你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？
5 e4 P* \& y1 Z9 y8 p: I2 w3 u7 V0 b4 k
, p) B8 L9 Q$ _! M这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。4 ~0 v7 d# v- l6 Z

2 G0 W! I/ J0 \7 S  |2 l政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。1 n. F6 @( C2 y& a0 y

- g. a4 C/ C, E6 _4 _对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。* O8 S8 S* h% T0 A1 B

* W  L. Q0 A% p) N' W+ x/ y3 D( _当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了" D; x' p; L% y( M7 b& ~9 P7 l  G
这老娘们太冷血了，趾高气扬: i$ _+ ~' N4 Z; P5 H7 h
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。+ _( W- t' d% O' z. Z8 Y, _; V, f8 n9 p
这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
- B  n, j* s. _* i- Q我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
& s8 m! k7 T+ d; n, h/ N 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。
  C( [, i6 s$ u0 w4 [% F& o 说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 % L. h0 k0 l$ X4 d7 ^) t8 q
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

. Q2 ~# A' {. O这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
! J' i  R# d' s- t4 X6 E这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09 - x! I7 ?" I1 [: u/ g$ K% `
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
$ A( u: |$ ~* h# Y$ ?
澄清一下。
+ y+ ^2 ^2 l2 v首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，  p0 P2 F/ s( f: N7 K1 w/ g; D' }
因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
8 J) J4 D* e& h! w$ i) _" D4 R/ r& e其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
8 p% z* ^$ L: G* t! b7 T2 E2 o4 k这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
4 C" k6 [& c- S. F& U政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
' c9 k" m& [+ }2 c0 Q( E
1 f+ Z  x1 C) R2 b一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
2 U: i; ~* s$ a( I& q澄清一下。/ x, {4 w( ~1 z9 k0 K) d$ e
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
& J# p! }, B* b# o' Y* W" v. m( M, _因为他们根本 ...
0 Y2 b% @* o  u* k$ [2 j# {
马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑
8 R* e$ V$ A- u# r; T0 R3 `* N8 f
& T+ t4 @% E& |2 S. r( `杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
, z; }: S. R* @* y; _  b. D- c
) R) A5 j& E# W. [我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
0 ]% g. @, K, z( u杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...
: ]- V; O8 C% P3 Q8 d6 X. l% ^
我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 # u/ e# ?8 i( k, k0 T
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 3 D# X9 X  F. H4 A' U
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
+ X& R+ S6 H6 {9 ?
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
0 j; S+ I4 P- l! c1 @杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

& E+ I, V6 }" l; N. u* O' y  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
, j3 M' ]5 c8 F+ T我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。
9 C" U0 x3 b" {这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
+ |- Y$ C  ~5 m6 ?) h( @7 r
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 % I+ y  j/ n- x% T" o( a
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
1 J( v9 o- Q3 ?7 q5 K
拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 . O2 s# c5 y% ^) y; E- C
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
$ P6 @. D1 v1 M4 x6 Y" g$ K7 j8 k9 i她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
% `! q+ i; g* C9 {" V1 ?
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18
. O' b0 n2 p7 L# ^7 N! T老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
: n; T( B0 q5 \! [; m
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了"
4 W, @( c2 m: C3 a1 s! h6 r+1! M  r( q9 g/ X* }/ Z4 @; \
这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑 ! I) O3 ^3 X* ~9 F
5 p( w/ R% v4 [" @# j
老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 ( }" S$ Y* G' }3 t- @7 _+ G  ~
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
5 S3 H0 `4 u  k' B/ r
真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。
" P3 P6 s3 o& c) g9 Z7 t0 H
: \. z: m0 E: k; Z8 g$ U我的父母恰好是63后。; |. G3 Q7 ]5 s$ }: k' s

- k: ?1 x* z8 j, F- U- j+ \" T2 g; O他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。6 ?- G. Z7 f4 ^' W, }

* s9 R1 N4 R$ m7 F0 T& n2 \他们那代人是对事业带着热爱的。  n5 o3 E4 ~  c6 c, U8 ~* S% }+ ?

2 I# v/ J3 p6 I0 M$ p" i可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。% ?7 g1 C6 x1 j, I. G/ G7 Q
9 t1 q. K/ j. F9 s  C
这代人老了可得过好日子啊。
0 f& l; z% C/ x5 }- O" o6 @
  [. R0 R8 R4 B6 S! ^; F: {2 v) o  o* B我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。# i8 G0 r& g  A
这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 1 T0 t7 H/ R! t/ N0 D6 Q4 @  v
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

; Y  R  U6 {4 ?6 c4 O  _: r博导到68。
& n+ d! ~& J( u( E. i5 x
& h9 Y4 q- {' G8 Q1 Q% a工农兵大学生，还是个绿绿。
" [. _1 E* K9 A/ \9 |  T
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。
0 N7 w" u* E* \: h  [: R: x' C' j/ e! d4 O
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
3 H6 T& y. `. L) ]$ b) D# x. g, ?# V
总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
6 w; e$ O' d, e* O7 x+ c3 ?杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
, m$ j8 G! _0 G
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55
; ]  @# X8 S( q! o- x- k  N国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
! f6 S' [4 o- J+ |9 |# `
用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
+ S  C- \. Z. d( J2 h9 e只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56
* M1 v. b: S8 q( w2 Y唉让我想起我父母了。
* y5 `# z( l9 P) C) g  \( K% O" Q( q/ l2 b  X3 _
我的父母恰好是63后。
- O1 R4 Q" n+ z
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
& l1 A7 |2 f* V5 ?" t老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 ( o  e1 d" N" y( ?0 K4 {1 Z3 i
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

0 Y7 L8 i5 C8 }1 N想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
8 W7 M: d) @$ c& G小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

  ^8 W4 ^3 q* w" }% t5 x令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 5 o6 s1 F# X3 h% N1 I. }$ i8 r
澄清一下。
% ?8 Y2 L% z" _首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
; R* N. F# m7 k  I2 F* Z, O; D因为他们根本 ...
% s6 c" n# `0 W) V$ ?$ `3 J1 e
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
+ M- @4 E! m, Q, B+ H: \国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...
4 v/ f9 e) k" j) h
这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 . Z9 Z( q; \/ N+ M
从来是哪个最老实就欺负哪个。
% v% Z8 H8 Q  E$ @
  @% R( m) |$ {9 ?) T中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。

4 k* C8 r+ X0 m/ s最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：
+ d& z& r. l" P' ^. m3 I( [/ ~( p0 u
' w6 B$ F; y, b  s& v* g0 {钱，去哪儿啊？
7 x+ b. J0 r# J  k
% B7 f; r/ a7 \9 z/ u* ]为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？( a; ^. k; N, A% A

) N. k3 e7 Q7 N0 r/ l早死早超生，不给人家添麻烦。
$ a) f' A" W3 s* [( O6 L: V* y) k9 ~) J$ H
然后，! w, s; L& ?/ q

+ V% G# q; Y+ D0 ~+ }0 D, K& ]' _5 Y' c人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
  V) a. u* m' H! O+ @7 C1 m4 Z
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
# |7 M4 ^4 F3 J7 f8 r8 |8 Q3 C杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

. G! U, V1 k" Z7 N% e* g. j$ C# [) I. D8 j" E
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
& D, g+ h) O2 e7 L! H; L/ `/ C令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...
; @* D$ ^" C+ F  ]% ^
不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
' ]1 `' n& i$ d6 T; C0 E
. H( H2 ^* C6 N% p文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"" B, w$ i% ~3 L0 O3 E# E0 x
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55 ) s: P. i$ Q. G/ {' \8 t
赞这句"; \# q5 L7 W/ X4 A$ f4 W
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

. m" q1 Q/ E9 P* H) c
' w+ v$ t) u+ U) N9 J+ {" v) r% t这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2