爱吱声

标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划 [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2013-9-13 13:26
标题: 我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划
本帖最后由 万里风中虎 于 2013-9-13 21:54 编辑 + o1 H2 a% w0 Y9 d5 l. v
; j- k5 W: S# c) M( ?; A$ H: G7 [
近期清华杨燕绥教授的50岁退休65岁才领养老金的观点引起轩然大波，反对者众多，我也是其中之一。
. E" f4 {& b  x: L# Z5 E3 X% y8 r& v6 w1 o
中国人口的年龄结构是很多问题（包括股市周期，养老周期以及民主制度社会福利制度建设等等）的重要来源。- q: c: t# X% @) O9 [' e
' Y8 o/ O# a2 v2 p  C, `5 ]/ K
所以我们先要搞清楚事实。
% W% {7 N8 H5 F; [% B3 j( c: D
7 F5 d/ k  P( e+ \8 l' I按照连续的人口普查的结果，中国有三个婴儿潮，中日战争结束到建国（可称为45后），大跃进大饥荒后到1975（可称为63后）和独生子女（可称为85后）。1 K- Z# @; t5 E" Y0 Z) q2 l

) b" m6 o  L. K4 d, R这三个婴儿潮本身是不会带来养老问题的，因为他们可能是前一个婴儿潮的子女，又是后一个婴儿潮的父母。按照中国的传统养老方式，这种养老方式可以持续。比如说建国后的婴儿潮在当时是很大的人口，相对后面更多的年青人却是很小的比例（见1953人口普查中的0-5岁的比重，对比2005年55-60岁所占的比例）。" a% q4 ]$ }: }6 |+ \2 R

; H+ R2 D2 V! N/ l
6 I) O0 H: I8 H$ |) f0 y# _
! \" e  Y; q% U) m" m+ H
# N  E6 o. g) Y& |8 n* z9 \" ?
! F& F4 d% q/ |
/ ]: ?; a5 J( P; V4 Y" r. V; v2 w
" S, B- y: d+ L+ o- S而63后是中国现在至关重要的一代人，不仅人数最多，而且是中国改革开放生力军。
4 I/ p6 X) u. i# ^$ B
% b" F. }. t, r: j( G可以说63后是中国经济奇迹的创造者，主要纳税人，社会财富主要的积累者。他们通过缴纳养老金以及在家里孝顺父母，承担了最多的社会责任。由于他们劳动，这些年我们国家的养老金收入都大于支出，所以每年都有结余。而这一代人由于计划生育政策，子女数量少，最缺乏保障，是医疗教育养老三座大山压迫下心理负担最重的一代人。
( X. Q0 V6 C, \
4 U/ Y9 @) E" o$ D  x0 q但是，当63后开始进入50岁了，以后交养老金的人会越来越少，而用养老金的人会越来越多。养老金出现亏空是人口老龄化的必然结果，而不合理的计划生育政策使得我国未来的养老金缺口雪上加霜。据估计到2035年，养老金缺口可能达到14万亿之巨，每个人都差了好几万养老金。如果没有其他的资金投入，比如说国有企业利润或者外汇储备分红，63后以前交的钱很可能会被挪用和拖欠。" {8 G/ I% o( t5 _, j) k

6 _6 H# a) y; b, f这些问题不是我们老百姓造成的，是错误的政策造成的，要改正要从改正错误的政策开始。
1 M! H3 q1 K8 e2 X0 P4 c, M6 y- q( F( I: V% D. @
然而，杨教授居然异想天开地设计出一套如此骇人的养老方案。0 S7 m; w' x! |& _4 m3 ^- M
4 _# ]" k7 y# ~4 m' I; F/ e
这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？
" U) g8 S9 n% A  ~7 E/ |
; z8 E  m3 }! ?% i+ o/ w# m按照伦理原则的普遍性，一个好的政策是普遍适用的。我看杨教授也是50岁以上了，请您先下岗，到我们社区来照顾一下老人，你只要能干个15个月，我赞成你。5 I: ]9 p! J6 B1 A; ?3 p# L

# u- I, z: d. j9 y; p, {你这个事业单位编制，还有你上头有人的公务员们是不下岗的，是要继续为人类服务500年的。感情要欺负的是普通老百姓，要让普通工人50岁下岗，65拿养老金，把工作让给你们的85后子女？* ~5 O: p' G$ d

; O* i2 B* }& c; h这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。* ]/ Y7 u/ Q# G) f- {+ c
* A) W' S! v3 t% \8 z$ F4 w) y
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策。
. W0 n6 E5 I) J9 J4 z5 L$ F) y% y  B3 b7 \! C! z
对于这种对别人马列，对自己马虎的马列主义老太太就是要让她们接接地气，看看普通百姓是怎么生活的，别老是一幅“我上面有人”之类的嘴脸。
! S. b" ]6 h) u9 r$ G. K$ h& f# y+ [- Y9 K& [
当我们是傻子，真是信了你的邪！
作者: 大地窝铺    时间: 2013-9-13 13:42
现在50岁左右的普通老百姓，生活压力非常大。拿工资都不够日常花销的，她竟然提议退休去当义工。真不知道她怎么想的。
作者: 坚持到底    时间: 2013-9-13 13:46
她是故意的吧。照理不可能这样跳出来啊。
作者: 河蚌    时间: 2013-9-13 13:54
小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。
作者: nj_power    时间: 2013-9-13 14:08
帮主英明，说得太透彻了
' A. D% ~/ A; @3 j. I这老娘们太冷血了，趾高气扬! |4 i6 v; T2 M8 T
好在舆论基本是反对她的
作者: 范进中举    时间: 2013-9-13 14:09
这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕业就失业呆在家里面宅男宅女，或者挤在一线做蚁族，一方面是养老金缺口巨大。领导有想法，下面就舔着脸贴上来，被人骂她无所谓的，她只要领导赏她个项目做做就欢天喜地了。
$ }; l8 _0 j$ r这种人不过是90年代到现在的某为淫的女版而已。现在某某淫在换人后又活蹦乱跳了。
作者: 吕不韦    时间: 2013-9-13 14:18
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按照美国的做法是养老金投资来解决，还是国家发钞票解决，还是老百姓自己解决(靠儿女或者是靠自己投资，或者开放计划生育），似乎都不是很好的办法，毕竟中国还是太复杂了。
; A$ s8 p5 \3 h$ o" G我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了。
作者: swamer    时间: 2013-9-13 14:30
还是虎大英明，一眼就看出她是上头有人
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 14:52
清华太JB堕落了
作者: 川江客    时间: 2013-9-13 15:29
确实，这种言论就是我这个63后的事业单位人都看不过去，这些人说话不腰痛，建议追究不当言论的社会责任。
作者: 夜观天象    时间: 2013-9-13 15:54
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。
作者: duanjian    时间: 2013-9-13 16:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。
作者: 水翦双眸    时间: 2013-9-13 16:01
  马列主义上刺刀 对人不对己。
2 N: b* Z5 Y& s" h( K 弄些数据 妄谈因果 自噬其身。 ; M: ]2 v! X4 Q4 H1 x, s+ H& b
说个狠话 ：画个圈诅咒她 “暴毙”
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 16:04
这种手电筒（从来只照别人的黑，看不到自己身上的黑）式的叫兽，水平低，道德更低，不值一提。
作者: jlccbcl    时间: 2013-9-13 16:06
夜观天象 发表于 2013-9-13 15:54 + o6 t, m8 f+ z% z
我觉得能提出这样的养老计划，根本就不够教授的水平。

1 D$ E0 F( {; S# f3 N这就像从人家二十岁参加工作先拿了人家的钱还了自己的旧账，到50岁又夺取人家的工作给自己孩子，叫人家去种花种草洗衣服继续交养老金15年，最后侥幸没死拖到65岁才还钱给人家。这个世上还有比这个更没人味的傻老娘们吗？$ c( o: {7 N+ `: a$ k% N
这都是叫兽！包括前两天李天一的那个
作者: tangotango    时间: 2013-9-13 16:15
范进中举 发表于 2013-9-13 14:09
6 X( t! g1 n4 x9 V# j5 q, b这是学术无耻的必然，学术圈满足于做婢女换利益，领导满足于做伟光正，面对问题，一方面是大把大学毕业生毕 ...
, R( M# A$ ]3 _0 S* m/ r. y. J
澄清一下。
2 @" o% \$ b. O! m) U5 l首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
4 t$ s2 {( t5 d/ X9 j+ ]' k, \因为他们根本没有研究新知识，只有炒冷饭，拍马屁。同理，我们做研究的学术圈也不认为人民大学能够称为学术圈，因为他们就是一个放大了的马列主义学院，没见他们有什么研究成果。
) D; `9 ^) O6 B其次，即使电视里出现的是一个研究型大学的教授，我这些年总结的经验是，凡是我国上电视的专家教授基本都是自己的专业上水平很差的。上电视的专家比的是谁敢说大话，耸人听闻的话，不论多么没有常识。这年头，谁最敢炒作自己，谁就能成电视专家，你要是真的说话严谨，数据充分，反而没有噱头，媒体界也不欢迎。
作者: qiuwen777    时间: 2013-9-13 16:46
说到底，养老的窟窿，需要央企的红利进去补。
: _& i9 n" x0 n* L) D8 F6 X这个，虎大已经多次给出了正确的解决办法。
) z. N/ T6 ?5 m8 h1 |# g政府是装聋不听见还是想让这样的傻逼叫兽来忽悠广大人民啊？
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 16:51
本帖最后由 黯影 于 2013-9-13 16:56 编辑
5 B* q( g) K& n/ I& I7 T! U4 W( G$ G2 l) l* u1 l& H) G
一边是就业问题是党国政府的最主要任务，一边说养老不够，党国TMD养的都是一群神马白痴脑残，能得出这么完全截然相反的结论？这群人TMD的也敢用马克思的名义混，真TMD侮辱马克思
作者: 黯影    时间: 2013-9-13 17:09
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15
$ ~" o* |# ]+ |; J7 s6 s澄清一下。& N$ z9 C. \1 ]0 D
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，7 S5 D! P3 n& m
因为他们根本 ...

# C+ C; N3 q, n! r1 Z  a3 Q马克思活到现在如果看到自己居然被发展成神学，得气死好几回
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 17:45
本帖最后由 维京老海盗 于 2013-9-13 17:55 编辑 ! T2 s7 i( C  ^! f# {- u
7 e3 G0 |: b; n+ ^# K2 x! i7 F
杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没有价值的企业的人工成本和负担比想象要多得多。”
9 }& n) a" L9 `1 y
/ \0 |  V1 C# r$ ]) ]1 L+ z我都不知道该怎么说这个揣着明白装糊涂的混蛋了。
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 18:09
维京老海盗 发表于 2013-9-13 17:45
+ k7 A8 U4 j- S6 d: N杨燕绥说，“我不同意卖掉国企，一个民族要是到了卖国企发养老金的程度，老百姓一点儿士气都没有了，而且没 ...

$ `: b$ i" i: \% l) v我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 3 ]$ _( k  ^8 c% m+ b8 |
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
( {! J8 K3 p; d' |. M# Y杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

( [: g* r1 m! ^2 ]2 [& D( J% N  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 小钻风    时间: 2013-9-13 18:30
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
. O- u# `, b  g, P$ K杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
% u& M: _) C( a3 T4 Q; h# [
  叫兽嘛，都是这个样子的
作者: 维京老海盗    时间: 2013-9-13 19:55
洗心 发表于 2013-9-13 18:09
( c0 C6 }0 E- T; D我倒是觉得提出卖掉国企补养老金亏空的人更奇葩。 ; c/ A# k% U2 j' y; R" D8 i8 V/ O( i
这是要卖掉下金蛋的鹅啊。  ...
1 n: B) C1 v+ D; O! T
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还是下金蛋的鹅，只要它还在中国的土地上。而且卖掉之后企业没有了政府的支持，只能以盈利为目的，这样政府的税收反而增加了，岂不是好事？
作者: 洗心    时间: 2013-9-13 20:03
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55 ( h! {6 S3 d3 x' Y) x$ A- }4 A- e/ m
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

7 N- ]: h; _& d拜托你去看看数据吧。 国企人均交税是外企/私企人均交税的两倍，卖掉了，就没有这等好事了。 号称卖掉国企能够不减少税收的，有本事先把外企/私企的税收率提到和国企等同的水平。
作者: zlltt    时间: 2013-9-13 20:45
在职很多隐性补贴灰色收入 所以一般人都不会愿意早退休 2 m. R6 ~* u5 V3 H+ M6 i& H
而且50岁再培训再就业几乎不可能 还不如之前从事之前的工作对各方面都好
: l# S7 {% v7 D( y9 R她这样迎合上意 说明了确实有甩包袱的意图
& b, G% O+ q, k) D( G: m: b
作者: ilcc    时间: 2013-9-13 22:14
吕不韦 发表于 2013-9-13 14:18 2 K+ \9 J  a! W
老虎说的很有道理，这个教授也就是不顾风骨，奉旨发文而已。但是如何解决这个问题，这是一个大麻烦，如果按 ...
9 y; K$ }( }& y% i  T8 e9 W' W$ t
"我个人估计最后还是要靠老百姓自己，求人不如求自己，只要是靠政府的，都靠不住，所谓靠山山移，靠人人倒。指望政府，看看东北下岗职工就知道了" 0 b* p2 w* m; U4 S+ x: D; i
+1
9 W! J5 G: D+ Y" |这真是放之四海而皆准，美国这疙瘩也一样！
作者: 西楼客    时间: 2013-9-13 22:49
这几天一直为这个事感到奇怪，她说的话已经违反了基本的道德和伦理，更不用谈学术了，只要是个正常人都想抽她嘴巴，可为什么她要公然跳出来？为了出名？还是其他什么原因？
作者: 二郎神    时间: 2013-9-13 22:52
本帖最后由 二郎神 于 2013-9-13 22:58 编辑
0 g  k5 o- B3 v6 H' ^# S- w
$ v: T- e# \0 V2 [. B$ B0 k& W+ n老J货，老J货！！！！
作者: 原来我不帅    时间: 2013-9-13 23:15
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.
作者: 识字不多    时间: 2013-9-13 23:42
原来我不帅 发表于 2013-9-13 23:15 ( P  @; W% o: P- j0 d4 I
按那个老太婆的政策出来瞎搞,真的要官逼民反了, 要游行,我肯定参加.

6 ^* k# B/ O# v' d真是不要脸到极点啊
作者: 天马行空    时间: 2013-9-13 23:56
唉让我想起我父母了。7 Y+ |' E; p# G% G! H2 W

& j5 ]; R" m- M$ B$ T我的父母恰好是63后。' G* f$ O2 M/ h

4 }* B/ ?: a6 p! R他们从年轻时艰苦奋斗，为社会做出了巨大的贡献。譬如我老妈，教了三十年书（当然也交了三十年养老金），培养了无数学生，始终是尽职尽责，兢兢业业。我妈当班主任时都把学生当自己的孩子，那时候我还小，有时候晚上安顿好我在家做该做的事情，还会骑车子去学校看学生。2 {  m* \4 E0 E( Q2 r) {5 P: Y

# j; L/ a, x$ j/ i. \他们那代人是对事业带着热爱的。
5 O  {5 B3 ]: ~+ U2 L& e6 p
) y4 b5 Z+ h: g1 d+ M2 b可这三十年也是清贫的三十年。粗茶淡饭，缩衣节食，任劳任怨，把我养大了，真是不容易。我妈说当年当老师的时候根本就没想那么多，就是从小就想当老师，第一次站上讲台很激动，一直就这么下来了。/ [* q* a4 X8 S" H) r" Y# _' T
+ K) f$ T# I0 E, j8 Z/ n
这代人老了可得过好日子啊。5 y# Z2 k; t4 }( U! e6 o5 L! |* @

: W4 @, r, X  ]( B( v7 @  U2 M我心想，我长大了，一定让父母过上荣华富贵的好日子，享点儿福。
8 F5 F' Z, ?) l5 \这样想好多年了
作者: 上善若水    时间: 2013-9-14 00:23
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01
" a, f0 n. {7 f" m; K杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
8 ^' v; R! f0 @' ~' @9 W* \
博导到68。
1 t. q# z/ ^$ z# e7 B- G8 n; Q1 N0 |) Q1 ~; s7 y: I
工农兵大学生，还是个绿绿。, Q5 z/ p8 E0 m+ [  V
作者: 糊里糊涂    时间: 2013-9-14 00:27
从来是哪个最老实就欺负哪个。0 g3 Y2 |# [+ s6 \2 ?7 [
* @1 J0 E3 _$ p1 K
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
. t' _& c& z6 t% c4 L- A) O
: n- S1 i( G1 D$ `- O( \6 H$ {总之，你没有暴力，不能威胁社会的安定，那就欺负你没商量。反之，如西域，领头的几个当然没好果子，但群体是会享受优待的。
作者: 王不留    时间: 2013-9-14 00:29
作者: 见月    时间: 2013-9-14 01:49
献花给虎大，说的太好了。这老娘们儿  老而不死是为贼也。
作者: njyd    时间: 2013-9-14 02:19
duanjian 发表于 2013-9-13 16:01 - I3 P' S1 j, X% |1 K! a2 j6 L
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
9 @2 }& b0 G2 X$ E$ D& n
教授自愿的话可以推迟到65岁退休，如果当上院士就没有退休一说。
作者: 晨枫    时间: 2013-9-14 02:25
维京老海盗 发表于 2013-9-13 05:55 * f* {( Y. c4 p  ?
国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

& }- L6 G5 y& ]3 Y' I) q5 G, T用出卖国企的钱补贴养老金，最大的错误在于这是一次性的，而养老问题时持久性的。
作者: 少林门人    时间: 2013-9-14 05:02
一只犬而已，这种犬太多了。
. b, j# m8 L& \' ]0 O只是，各位奈之何也
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:08
支持虎大，这老女人是更年期综合症的重度患者。
作者: martian    时间: 2013-9-14 06:17
天马行空 发表于 2013-9-13 23:56 / Y+ Q% w& K) m- q- T
唉让我想起我父母了。0 Y. m% g6 R8 q3 l3 b
" L7 C; {4 {5 c! j) N
我的父母恰好是63后。
& v% D# j* R' F" Y
俺要是见着那叫兽，上去就赏个嘴巴子。
作者: Qinti    时间: 2013-9-14 08:50
引人注意的表演而已
作者: 孙星星    时间: 2013-9-14 08:50
好吧，不想说粗话，别玷污了清华在我心中的高大形象。 呸
作者: 狐虫子    时间: 2013-9-14 09:46
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢，
作者: lianpb    时间: 2013-9-14 09:51
利益熏洗的人讲的话真恶心，丢学校的人。话说清华管理很松的，管不了教授对媒体瞎扯淡。包容开放没啥不好的
作者: 樱木花道    时间: 2013-9-14 11:24
这就是清华 文科的水平
作者: 青青的蓝    时间: 2013-9-14 14:02
＂这位行政管理学院的教授水平低，学术差，而且没良心，连基本的做人道理都不懂。不唯书，不唯实，只唯上。＂
0 U8 y* g  y+ Y5 e! c, Q: ^老虎这句说得很贴切！学术界这些年出了很多幺蛾子啊
作者: 西楼客    时间: 2013-9-14 16:49
还能有比这更无耻的言论吗？下限究竟在哪里？
作者: 洪水    时间: 2013-9-15 20:38
应该人肉搜索她
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:09
狐虫子 发表于 2013-9-14 09:46 . g* j8 S$ i; I& Q; G
现在问题的关键是我们怎么办，我已经交够15年了。不准备再交养老保险了，那怎么办呢， ...

/ l0 G3 b( h5 s6 u0 J" r5 ~/ R想法移民，把钱取走
作者: 瓦片儿匠    时间: 2013-9-15 21:17
关于国企那个问题，实际上现在对社保缴的高也只能是国企了，私企基本都是就着最低基数在缴，不然这一块的成本太高了。也只有国企能通过垄断获取利润，然后税务再严查国企，再通过这一块的高成本来反哺社保。当然，比起他们获取的高额利润，这确实还是不够。
作者: xjgster    时间: 2013-9-17 01:50
屁股指挥大脑的典型呀，这个教授
作者: 碎痕    时间: 2013-9-17 09:06
我们这里农村老人的养老金发放 ：有些镇的养老金是200+ 有些只有1000+。给出的原因是这些1000+的镇没钱。
作者: 上古神兵    时间: 2013-9-17 10:07
河蚌 发表于 2013-9-13 13:54
. A  |5 k* p8 U小虎，说“反对”的理由都是抬举她，以后见到这个人，直接就应该两个字，傻逼。 ...

8 d6 y: j: g: \4 X# M) V令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:23
tangotango 发表于 2013-9-13 16:15 7 q$ v6 l# V& G5 `, l' f
澄清一下。5 w: }( H& ]$ o: q/ H
首先，马列主义学院的人不配称为学术圈，就像成人教育学院不能称为学术圈一样，
6 `0 [3 V1 q$ W) C, ^4 z: s9 u因为他们根本 ...
& m7 f* U# C3 k
问题是电视专家有话语权啊，他们一忽悠就有人信，信了就舆论压力。
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:55
维京老海盗 发表于 2013-9-13 19:55
) M  m7 H& x7 A" }8 `: U; a国企的钱怎么来到政府手里？用税收。那卖掉之后一样是用税收的方式从这些企业收钱，所以下金蛋的鹅始终还 ...

! R; K- e+ c) c; y9 o2 u+ ]* h这个呢，您就天真了。国企的问题实际汉武当年就争论过，从战国管仲就实践了，就是所谓官山海，所以国企是万恶的垄断的国企。自古这种国企都是肥缺，效率低下的代名词。所以朝代兴废中代代有议论，最彻底不搞国企的是明朝，结果是明朝的财政能力极为低下，沿袭明朝财政体制的清朝稍微搞了一个士绅一体纳粮，就有了雍正之后的盛世。在太平天国之后的动荡，全国征税体系破产情况下，一个厘金制度居然在辛丑条约之后让清政府富裕起来。并且清朝末年是搞了好几个国有企业的。招商局、汉阳铁厂等等，都是从亏空到发财
作者: 范进中举    时间: 2013-9-18 15:57
糊里糊涂 发表于 2013-9-14 00:27 % N) a3 _" p! H# n+ T/ ~
从来是哪个最老实就欺负哪个。1 ^, s! S, u' }6 }/ n! G, a
5 d4 r# s8 z7 r
中国现在又在鼓吹孝道，要把责任完全推给一个个家庭。
* `2 k) J% o3 {  t" x
最后的关于西域的你想当然了，节后会发帖子的说
作者: fenzg    时间: 2013-9-22 16:57
现在很多所谓学者都是睁眼说瞎话，不知道被谁收买了
作者: 东北土匪    时间: 2013-9-30 17:42
所有一切，都表明，ZF想赖帐，所以，未来能保质保量拿到退休金的可能很小
作者: 没事聊一聊    时间: 2013-11-17 17:15
虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？
作者: wildheart    时间: 2013-12-1 07:55
虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。
作者: 上善若水    时间: 2013-12-1 10:13
我就坐在那里，慢慢的想：" q' x5 H3 o0 j, O: k, l6 [0 f  [
! F" Z! ~+ L, a# y9 B
钱，去哪儿啊？
  U* |% Z  d9 I' m$ K
( q  w0 |. H8 g" e1 h为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？1 {. w1 L/ A) t1 H7 `
0 K4 }+ |$ y& I7 B9 L
早死早超生，不给人家添麻烦。
( Z, P" Z+ I2 {6 d9 T/ G0 i
9 Q# @: ~0 j' M5 o& h" H! ]然后，
, m% @) Q8 k* O6 W" v, B, j% I: c* P
( q' e! M4 T: I2 D: F人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:20
本帖最后由 Webb 于 2013-12-1 17:59 编辑
( O8 K+ g! B" U
duanjian 发表于 2013-9-13 18:01 ; E% H( r) @% m+ a
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...
; W5 V( E6 q: q( G0 u+ w, F3 f

) y( a1 W# @: m6 a弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。
作者: Webb    时间: 2013-12-1 15:57
上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07 . G2 K" i0 N0 g2 J
令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

; g3 a( c/ a% o不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
8 P# N) z5 H3 e% v; k1 }0 ~# U" o. }0 m  |3 _9 O
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。
作者: lybgy    时间: 2013-12-1 21:19
老虎骂的好，解气
作者: 无澍    时间: 2014-1-8 15:55
赞这句"
8 B7 v' X' q) `  C/ F, S政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"
作者: 凡卡    时间: 2014-1-8 16:25
无澍 发表于 2014-1-8 15:55   Y; U% p( t! V% J
赞这句"# h# ^  \' N( b% p" W
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...
* I/ w: l. n" I- J" L7 i- W

" G  J( L$ J5 P% {5 S这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2