- ^3 {' w" i% e. P* X( x大家在计算的技术上是没有问题的,可是这种表面上的合理计算掩盖了大问题. M# R$ N5 W6 v `2 M
3 A' t3 h! u8 m$ a" [+ R因为每年的出口退税不是根据贸易额来调整的(比如说,贸易多退税多,贸易中得到的税收多就多退税). / D, Q7 p! O6 f h$ b/ Y$ I% S( ` V+ F2 |5 `! j }5 Z+ C8 b
实际情况是,贸易少的时候退税多,贸易多的时候退税反而少.+ _* A0 ]3 \- l7 G8 h: X+ m
& J) l) b# a2 i [ }3 |+ [
有时侯几年前的税都退不回来, 因为额度用完了,有时候上赶着叫你去退税,因为额度下来了云云.如果不信找个老外贸口的人一问便知. 0 N# K4 [1 o* d: P! [3 `( N3 |$ A2 I4 t! i
所以, 出口退税的钱对"铁齿钢牙金不换,诚实可靠小郎君"的企业来说确实是左口袋出右口袋进,时间问题罢了. 1 m6 ~" C# ]0 q) A& s% e8 I5 v- A8 d% }+ C ~0 _1 [4 }* S
可是,出口退税从宏观上讲却和增值税收入一点关系都没有,纯粹是一项财政支出,而且是专款专用的(EARMARK)财政支出.3 y( ]7 Y. v& \* }$ t
8 B+ S3 `& ^5 ^8 E
从本质上讲, 就是对一些外贸产品进行海外倾销的一种财政补贴.1 e4 A3 C1 {- v" [. j
5 X6 J3 L4 p) I8 g; O2 Z因为,有补贴的企业就敢降价,没补贴的不敢降价.价格低在海外市场就有可能站住脚跟. 6 i* d ^1 X F( B) }" } w9 I: H8 D" L. y
如果,每个企业都能让海外进口商来承担税负,当然退不退税根本无所谓了.不过那是美国的做法,人家是高科技产品.6 g0 x( Q( h! t x; T0 c# k, B
; g/ h! N2 R! ]8 w L我们大多数企业实际上还是靠低价格在竞争,赔本赚吆喝,就指着退点税维持个2-5%的毛利率.7 D- {' B$ {; G! p) e
; E, N( e6 E. H$ @' `% s- Y小楼兄弟最少有一样是对的,就是如果出口价格真能适度上涨,肯定是好事,好歹把稅负转了一部分出去.$ V, i- M8 V% v" M
