晨枫 发表于 2013-8-29 12:01 1 l8 @' B1 S6 o! e* y8 i" z
对,但是不是像航空发动机那样“不可复制”就不见得了。同意关于微软的看法,以后会像IBM一样,B2B。 ...
晨枫 发表于 2013-8-29 12:01 3 P3 ?$ ~" b1 I8 c' @5 |
对,但是不是像航空发动机那样“不可复制”就不见得了。同意关于微软的看法,以后会像IBM一样,B2B。 ...
瓦片儿匠 发表于 2013-8-29 07:19 - v: [% F0 b3 ]' ]1 M, P
这个问题上我和沙子哥意见一致,亚马逊的东西肯定迟早可以复制,问题是,当他抢先看到这一点,并且提前完 ...
老马丁 发表于 2013-8-28 22:51
补充一点,Amazon的物流管理和大数据应用的核心技术太厉害了。# j3 x3 B" i4 \& Q
' b" ~/ J) u. l1 e
我觉得以后喜欢不喜欢,基于云和移动互联的 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 06:26 # d0 K2 }2 }5 d! _. H B7 r. {
微软的问题不在于创新,而在于它是个生产实际产品的公司,而不是时尚玩家,更不是零售卖家,因此在电子商务 ...
holycow 发表于 2013-8-29 11:11 $ Z+ w! j1 t' H! B8 A( {
但是微软的专长之一和起家法宝是操作系统,其手机和平板操作系统现在市占率微乎其微,鲍大叔难辞其咎。
...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 08:32 2 a; R9 @/ J0 I
微软擅长的是PC及其更大机器,例如服务器,上的操作系统,而手机、低端平板的操作系统则是源于UNIX/LINUX ...
holycow 发表于 2013-8-29 12:22 ) ]1 R/ {3 M* s! D5 z1 {; ~7 B
安卓的碎片化确实是问题,但古狗不是完全没有手段的。安卓的基本源代码是GPL,可是所有的内置古狗应用都 ...
冰蚁 发表于 2013-8-29 12:50 6 j" R8 f# k9 f1 S3 ?0 T1 C
嘿嘿,你我有生之年肯定看到。& Q" b& w" o# U; h: p
% M# q; O/ L2 ?1 y$ C J+ ?' ~. K
intel 的问题在于进入不了移动市场。pc市场在萎缩,光靠那点服务器撑不住 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 00:32 * Z5 @9 H% w w- |2 {
微软擅长的是PC及其更大机器,例如服务器,上的操作系统,而手机、低端平板的操作系统则是源于UNIX/LINUX ...
花差花差农民 发表于 2013-8-30 00:43
呵呵,请兄台注意,FB能成功不是归咎于他是社交网络,而是归于他的技术实力。4 S+ Q) P2 ~" }9 W% `: C
至于中国,中国处在的是后 ...
两天杨 发表于 2013-8-30 02:47 - f9 K9 j- l% [4 u; p% `! ~
微软跟苹果的差别可不是时尚跟用户界面,支持着苹果在时尚上领先于微软是因为乔布斯是站在科技跟人文路口 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 03:04 7 A# x$ N) k1 P( h5 I. r7 ^5 S. p
IBM的主体市场从来没有被微软和苹果打败过,输的不过是PC市场段,那部分在其公司利润所占的比例从来就没 ...
冰蚁 发表于 2013-8-30 07:27 - C; ~2 v) T) M9 M$ A+ Z; l3 D
office 我觉得前景也不好。象我现在用的还是2003版的。公司不愿意升级。微软自己出的tablet也是惨败,大 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 11:56
我这里是清一色的office 2010+windows 7,十几万人的公司。
; j' r. c% s2 w. p
ibm的利润主要在两点,一个是传统的大型机, ...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 22:26 . o) E) u/ E, F) ?: ^
微软的问题不在于创新,而在于它是个生产实际产品的公司,而不是时尚玩家,更不是零售卖家,因此在电子商务 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 19:04 3 C5 R# w$ i% \; D8 A" M
IBM的主体市场从来没有被微软和苹果打败过,输的不过是PC市场段,那部分在其公司利润所占的比例从来就没 ...
holycow 发表于 2013-8-29 13:38 3 E4 H+ x0 Q) i5 A- v
发生在微软身上的事情并不新鲜,同样的事情曾经发生在IBM,DEC,莱卡,柯达身上,如果需要的话还可以举一长 ...
冰蚁 发表于 2013-8-30 13:35 / ^; a! K' i6 I/ M' ^
哪有加群集这么简单。那ibm早就不用再一代代研发服务器了。而且你这不解决问题。ibm如何继续发展的问题。如 ...
jerryehc 发表于 2013-9-1 04:26
surface算不算赌?win8算不算赌?# f) H/ r6 {$ n% g
赌的结局如何?surface rt惨败,营销费超过生产成本,悲催的是,库存一 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 19:02 & O$ U1 N& x% c3 D ^. |2 b
非死不可实在是没看出来它有什么技术优势,不过是文化造成的社交网络罢了,就像很多人曾经追捧的gmail一 ...
jerryehc 发表于 2013-9-2 11:52 ; {2 L) O& |" r6 {
看你怎么定义胜利者了。 如果你的胜利指的是让对手彻底退出市场,那微软目前确实是还没有失败。6 ~, J" [; C @8 X1 ~4 e- H' {( m
引用个最 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-3 01:11 ' \: O: I, |7 S: A f1 q* ~2 F
你觉得ipad这类个人电子消费品能算做运算装置吗,当然了,你可以用它看书,上网,打游戏,但是你能用它来 ...
jerryehc 发表于 2013-9-2 22:44
如果只是做工作、技术类的工作,直接把win7搬到surface就可以了,干嘛弄个win8?. M* L! Z+ e3 {
低端的笔记本,以前也有 ...
jerryehc 发表于 2013-9-1 17:26 $ V- \; o# H6 G {
surface算不算赌?win8算不算赌?
赌的结局如何?surface rt惨败,营销费超过生产成本,悲催的是,库存一 ...
识字不多 发表于 2013-9-3 21:32 & c( ^: C* l/ Z: H- s
对于微软,我个人不是很看好他的未来,原因有以下几点。
1. 因为他的核心产品,WINDOW和OFFICE的市场在逐渐 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |