老马丁 发表于 2013-8-28 21:51! A0 z. ]3 P( G' ]' r1 e
补充一点,Amazon的物流管理和大数据应用的核心技术太厉害了。
我觉得以后喜欢不喜欢,基于云和移动互联的 ...
holycow 发表于 2013-8-28 23:38/ y* @, y7 R1 l
发生在微软身上的事情并不新鲜,同样的事情曾经发生在IBM,DEC,莱卡,柯达身上,如果需要的话还可以举一长 ...

老马丁 发表于 2013-8-28 22:51- l! M' a4 q9 ]) ^- t& T+ {! D) a' Z
补充一点,Amazon的物流管理和大数据应用的核心技术太厉害了。/ A6 j3 @9 G, y" z6 H! y
o0 e1 i# X' G" F
我觉得以后喜欢不喜欢,基于云和移动互联的 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 06:26A2 R7 Z( R' X7 S' j* p" v
微软的问题不在于创新,而在于它是个生产实际产品的公司,而不是时尚玩家,更不是零售卖家,因此在电子商务 ...
holycow 发表于 2013-8-29 11:11
但是微软的专长之一和起家法宝是操作系统,其手机和平板操作系统现在市占率微乎其微,鲍大叔难辞其咎。
3 x/ b q0 j0 ?% l$ G# y
...
晨枫 发表于 2013-8-29 05:19$ E! X8 ^$ V" ~5 j% T
神牛说到众IT民工心里去啦!其实我也算半个IT民工,只不过写的东西出了门就跑不动了……
`2 O" ?$ ?# d B; p7 |# y
我不是 ...
holycow 发表于 2013-8-29 12:222 f( G+ O C8 S9 T) ^% C# t/ G
安卓的碎片化确实是问题,但古狗不是完全没有手段的。安卓的基本源代码是GPL,可是所有的内置古狗应用都 ...
冰蚁 发表于 2013-8-29 12:508 i6 T7 e0 l) B# {! P
嘿嘿,你我有生之年肯定看到。6 g( P+ ~/ F! j& w# c" r2 H
7 C2 @/ p- i/ d9 U, q, s9 v
intel 的问题在于进入不了移动市场。pc市场在萎缩,光靠那点服务器撑不住 ...

老兵帅客 发表于 2013-8-30 00:328 r3 W% M2 J! f" j- k! F# @
微软擅长的是PC及其更大机器,例如服务器,上的操作系统,而手机、低端平板的操作系统则是源于UNIX/LINUX ...
0 T6 s: }& m+ B花差花差农民 发表于 2013-8-30 00:43
呵呵,请兄台注意,FB能成功不是归咎于他是社交网络,而是归于他的技术实力。4 o+ I/ w0 X1 o& w% P% ?! \
$ b3 }3 M2 P* L: C6 q* {
至于中国,中国处在的是后 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 06:08% v/ f4 ?% W3 Z+ D2 e
乔布斯营销上是一流,技术就算了,现在的苹果公司在软硬件都没有什么能叫业界瞩目的东西,人家玩的是时尚 ...
冰蚁 发表于 2013-8-30 09:03- B& ] Q+ T' k, z7 z0 ^% `
按微软目前的反应速度,够呛。有点类似黑莓,出了Z10,但再也翻不过来了,完蛋倒计时即将到0. ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 09:55
只要windows, office这两大支柱不倒,别想。
7 Y" P! x+ Y+ ^0 V1 X1 j
IBM也一样,这类公司不可能像黑莓那样脆弱。 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 03:049 ]* d/ s3 B0 A/ B) \; ~7 D# D0 g/ h
IBM的主体市场从来没有被微软和苹果打败过,输的不过是PC市场段,那部分在其公司利润所占的比例从来就没 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 11:56
我这里是清一色的office 2010+windows 7,十几万人的公司。9 {* |. X+ Z, ~$ Y9 N
ibm的利润主要在两点,一个是传统的大型机, ...
冰蚁 发表于 2013-8-30 12:129 D2 c! T f4 n6 b& ~
ibm 一个公司40多万人呢。就靠高端机撑不住的。而且我前面说了,高端机是受益于半导体技术以及ibm为自己 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 22:26# S# x. L4 _4 c5 b# h
微软的问题不在于创新,而在于它是个生产实际产品的公司,而不是时尚玩家,更不是零售卖家,因此在电子商务 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-29 22:267 ?+ b- y0 N# H" R, D$ v# n
微软的问题不在于创新,而在于它是个生产实际产品的公司,而不是时尚玩家,更不是零售卖家,因此在电子商务 ...
瓦片儿匠 发表于 2013-8-30 00:08. [7 M8 u) D4 ^1 Y, d$ Z. {
我到觉得中国恰好就是这样的例子,淘宝完成平台布局后,其他人在这块都没得玩了
京东砸钱建完物流后,其 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 19:04S& `) l( h5 w6 W/ h( |3 n8 B8 ]
IBM的主体市场从来没有被微软和苹果打败过,输的不过是PC市场段,那部分在其公司利润所占的比例从来就没 ...
holycow 发表于 2013-8-29 13:38T9 u+ I/ ?! R! ^+ L" [" n+ A
发生在微软身上的事情并不新鲜,同样的事情曾经发生在IBM,DEC,莱卡,柯达身上,如果需要的话还可以举一长 ...
jerryehc 发表于 2013-9-1 04:26
surface算不算赌?win8算不算赌?( [" Y0 p5 U; w& i* F1 d& G
赌的结局如何?surface rt惨败,营销费超过生产成本,悲催的是,库存一 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-1 18:518 I/ V; Z, ~# x
嘿嘿,等他们有一次大的当机就明白了这些传统大户的力量之所在。我这边td bank的online trade部分总出问 ...
老兵帅客 发表于 2013-8-30 19:026 [7 z0 ^4 E$ @( z/ e% j0 R& @0 V3 r0 X& Y
非死不可实在是没看出来它有什么技术优势,不过是文化造成的社交网络罢了,就像很多人曾经追捧的gmail一 ...
jerryehc 发表于 2013-9-2 00:50# W' V3 l+ @* `, \
问题在于平板与桌面的融合。手指与鼠标,差别太大,字体,图标等。
老兵还是没有实际用过pro平板,我现在 ...
老兵帅客 发表于 2013-9-3 01:115 w( c% P9 R$ N% M. m
你觉得ipad这类个人电子消费品能算做运算装置吗,当然了,你可以用它看书,上网,打游戏,但是你能用它来 ...
jerryehc 发表于 2013-9-2 22:445 A8 _/ N8 n5 j( \' t
如果只是做工作、技术类的工作,直接把win7搬到surface就可以了,干嘛弄个win8?
低端的笔记本,以前也有 ...
jerryehc 发表于 2013-9-1 17:26) M M7 `5 h" e" f* j2 d2 _4 ^
surface算不算赌?win8算不算赌?- `+ P2 n) o( p4 O' q
赌的结局如何?surface rt惨败,营销费超过生产成本,悲催的是,库存一 ...
识字不多 发表于 2013-9-3 21:32# c5 b c9 G( G) P
对于微软,我个人不是很看好他的未来,原因有以下几点。
1. 因为他的核心产品,WINDOW和OFFICE的市场在逐渐 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |