爱吱声

标题: 民航比任何公共交通工具安全吗？ [打印本页]
作者: code_abc    时间: 2013-8-6 07:18
标题: 民航比任何公共交通工具安全吗？
想一想，还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。  F/ n: Z0 M& T9 |; E

; P6 q# O) E$ S, k( K"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的，好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外，后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施，所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字，然后总感觉有点什么不对......
4 p% y, I6 ]3 b
, N. i- @# A9 s7 L4 J& w) f
. ]3 ]3 d; i  l1 j+ {7 R% U-----------------------------------------------------------------------------------------------
0 n5 E1 k& [8 f6 i6 u6 [" l  R' E( B+ P
刚看到一个火车客运的统计，中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前，@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故，好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车，不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。6 _; F, x; \% k: [. a; o' W
: h) n% s& N3 |3 r
我有算错什么吗？7 G) j" d% t3 s( N' s
, ?) r- j2 s; Q( d) l' t& ^
--------------------------------------------------
2 `, m0 ?! A; R0 |* \" U3 z来源：http://www.cchere.com/article/3901476 （原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/）
4 \( ^9 i( b* e4 U; Q  y
0 o6 E8 [! Z  H; O( v
中国：客运量8762.2亿人公里/每年， 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡１人。
2 l) k0 ], c& S  u
. f" \% N- \. }* t日本：，UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的，只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字，因为它是最 近的数字。20年有154人死亡，所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁，将使日本与中国平起平坐。
2 ?5 J# i. f3 b- \' g7 U+ j: O9 M% ]: t# ^. A) c1 \
欧盟27国：客运量3862.4 亿人公里/每年（大概是主线），20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡１人，如果包括缆车火灾，每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点：欧洲最安全的国家，如法国，荷兰，中国和日本相提并论，但欧盟的平均水平被德国（由于Eschede事故）等国拉 下。
8 v1 U2 }- x  ?+ Q" D: y! a/ P# F
韩国：客运量313亿人公里/每年 ，20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡１人。这里只有主线铁路，带来一个问题，因为第一，在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路，第二大邱地铁火灾造成198人死亡。$ I& ]" B) Y# t+ s

) f4 ]  q, z+ ~4 q# \/ E印度：客运量8380.3亿人公里/每年，20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡１人。
' {0 A/ ]8 V: z8 r& Z; \' M( K. ~/ ^: k* p: w. @) J& k& H1 m
美国：客运量272.6亿人公里/每年（包括Amtrak和通勤铁路）， 20年159人死亡。注意，这个比例达到印度（文章误做中国）的两倍，更不用说人均铁路客运，等于每34亿客公里死亡１人。
3 |  h$ R/ `, B& `2 w7 v4 j5 V6 f4 I) v5 q# u) g2 c
相比之下，美国的公路网有33,000死亡，每年73500亿客公里，等于每2.20亿客公里死亡１人。
作者: holycow    时间: 2013-8-6 09:12
核对了一下，最近20年这些数字基本靠谱。9 Y/ o1 K, ]( G% Y0 C  A8 ]9 i% J$ Y
% |1 b8 F% ?' M" d
然后再查了这个飞机最安全说法的出处，引用的数字是民航的1亿客公里死亡数是0.03，铁路是0.1；换算过来也就是33亿客公里死一人和10亿客公里死一人。这两个数字的出处呢，不知道了；铁路的数字比美铁还要糟糕
作者: 有牙老虎    时间: 2013-8-7 09:19
我印象中国铁路近年来几年会有一次旅客列车伤亡事故，比较有名的是08年4月胶济线及前年“7.23”事故。与列车运载人数相比，死亡率不高，受伤人数不少。当然铁路另有一个伤亡人数（即工伤及路外伤）不详。路外伤是铁路独有的伤亡统计方法：特指在铁路沿线及站区发生的路外人员的伤亡事故。这类事故几乎无日不有，多数是由于行人或车辆抢行，不算责任事故。但有两种情形例外：持票旅客在列车上或站区伤亡，有人看守道口在列车通过时为采取拦停措施。当然，无论是责任、非责任事故铁路基本上都是赔钱了事。当然，责任事故不只赔钱多，还可能包括其他条件，例如伤亡方的配偶、子女、兄弟姐妹的工作问题。
作者: xlan1976    时间: 2013-8-7 12:42
嗯，其它交通工具俺还真不太清楚，我们内部好像也没有听过民航就比其它交通工具安全的说法。。因为大家的重点都是抓自己的安全问题，别的行业的安全不是我们关心的重点。。
- m1 g- ?+ v' F4 a9 m6 {不过LZ的那个引用好像就是把前面的每年客运量乘以20再除以死亡人数得来的。。我觉得至少在中国，过去年20年每年的客运量不会是一样的吧。。! S3 K8 O& x" ~6 u. o
另外，如果把中国民航最近10年的数据拿出来算一下（20年不敢，因为90年代的安全纪录确实不太光彩），跟这个500亿人公里死亡1人应该不会差太远。（我个人估算大概250-300左右，不过我没有准确数字，纯属YY）
作者: nxp    时间: 2013-8-7 20:49
可以参考飞机意外保险和火车意外的价格差距，反推死亡率4 U( @& Z3 X6 Y/ T
保险公司可不会纸上谈兵
作者: nxp    时间: 2013-8-8 01:05
nxp 发表于 2013-8-7 20:49
  w( G0 @! Y# o$ r可以参考飞机意外保险和火车意外的价格差距，反推死亡率% k+ o& T( q) G% K
保险公司可不会纸上谈兵 ...
3 C3 l2 o' ?0 p' P! [( e( X
火车强制保险今年才取消4 }4 j  p6 {$ r+ y+ ]
大概查了下保额１５ｗ- W5 P, E8 S, k' x) [6 e0 S
似乎价格几块钱
2 Y' ~0 `/ i3 p: [长途大巴各地不一
! I. F# N0 I2 E7 I, v9 p" v在１到３元间" z- `( T1 u7 h3 K. `7 T
保额在网上搜的差异很大
作者: xlan1976    时间: 2013-8-8 01:19
nxp 发表于 2013-8-8 01:05 0 w0 @0 L- S1 N5 k3 f1 }, L
火车强制保险今年才取消4 C6 x- ^1 o/ \4 K" a8 ~* @1 ]
大概查了下保额１５ｗ( [3 Z7 h+ u5 J5 ?; d
似乎价格几块钱
1 h: o' ~4 Q" O5 A
哦，我也上网查了一下，好象现在很多公司推出交通意外险，飞机、火车、轮船都算，价格从几元到几十元不等，不过不同的交通工具保额不同，飞机是100万-200万，火车从几万到几十万，轮船跟火车差不多或略低，汽车最低。。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2