爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
/ B( g$ M9 ~0 F" B0 y7 ^
' R8 q7 b) Z: v% g! y6 u0 T8 S
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
" r: ~5 A3 V4 O# z$ Z) G" u! A, g
' ?( _/ y6 V! M1 Y; B2 L9 q
6 G9 ^5 f/ z/ Q6 n- p4 B5 y' ?; c
性能比较
Q! ~. T: W7 X0 Y
' c; a8 J/ S1 l- r1 q7 n$ H
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
; p9 A* X) v! {- i9 `$ k8 N
$ U+ A3 Q* p, g6 ~3 x4 O. `
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
( g& F6 O# S- m, V7 M0 `9 x* c( R
) R+ |# V* c3 z' `, e# K4 M
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
% `/ L' |9 a2 ^5 [( N$ y. A
; {3 ?( o8 g% n4 w. F! M/ {
只测试免费版。
, B! g6 n+ p ~3 k4 n: v
4 e2 b" ?+ I3 n6 ]; }
( D+ I% w& t3 D' A9 i3 R# [
基本条件
& U, s$ l, j2 B9 Q4 w; i) A; q
& a( |. S% ~% Q3 y6 x
只讲做不到和部分做到的。
7 y' D( M+ T$ O0 r
9 e' ^4 N; H" o
1）在线阅读器。
3 x- j0 ~9 I4 q8 U5 v! ]
2 I" g* Q1 f" J. O: d' [
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
" E( @4 j6 G2 p1 s+ o2 R
& b7 L! E2 |: T4 u
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
- ~9 ]5 Y* z4 m4 m4 ], C
1 w n, \/ G) E
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
1 \( D, K" i6 F
" x$ }% {$ K: }! V* M8 U: M
3）访问稳定。
}3 H; ~/ w& W8 G: J
^& z/ v8 k, R U1 G$ d
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
+ W/ Z a# Z- M: c0 T! l, D4 W
/ w `9 V6 S# d+ e
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
3 |% D( C( o6 i* u9 f" ~
4 p! g1 d2 q D6 F2 \
4）对各种feed的支持。
8 W9 V( W6 q2 B, p, L
. W: [2 l& i2 p
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
$ n9 E' r2 T" ?; k* a% Y5 u% N. _5 G5 j
6 I: ^) E0 p! m" V+ J/ G8 l' E
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
" N5 T) e z3 l8 @4 ~/ ?% t
; G& j9 A( M3 F& j6 `3 d
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
$ J& y! T: `/ x4 Y c+ J$ p0 K% w
& l% ~ N2 E& O$ q) r. y
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
u- C+ a: Z. Z( T; r
& t) P/ c3 m& K/ G6 V$ o- g
# d. Y1 W/ T r/ n2 q( ]6 ^+ f2 g
加分条件
1 }* R8 B: Q0 V: ?7 y0 x
% O2 A4 w O N8 R
只讲做到和部分做到的。
1 w6 f! H2 @; x2 }
; H6 t) F& ^0 b' l, N$ {4 n# u
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
. J3 d$ X; ]3 `$ I- R4 t
. M& b' Q& k ], j$ b
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
. A# C- P; y( ^2 `
/ q7 R- Q$ F: k3 r( S
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
4 X4 `, z& j% J. ?
# M, w/ v6 C1 S- H* i
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
) ~+ B7 r- O% C+ p% F6 U0 ?3 A
4 n2 T8 Z: d6 C& E% p* E. W
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
6 ?$ i2 I3 P& E; ]( L* Z5 ?
5 e* `# J1 J* A0 y6 |
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
8 x- H; D+ u& v- R6 L% {, Z
3 _/ }+ n: H$ b3 R7 D8 u
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
! k$ g0 D; N4 V" a
! l$ a! c/ X$ u k
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
. X6 O$ F) j5 ^+ U
; N) ~( ?6 c# y' g Y, U
3）对单个帖子进行好坏评价。
) G) s* T( V5 }2 W3 G Y# E% i7 `
- ?: |/ ^( i( f4 N& }& v2 l$ W
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
, G8 r' e B' `; r( X' I8 S% |# G# ]
/ |9 }9 w; I: Z/ e' T, Q3 I
4）向其他内部用户分享文章
. g6 G) c K# U2 _. }6 l7 G. ~
7 ^( Q# q! }; K2 m) Q( M
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
/ m: u) a- O [' D5 L
2 a* W) c; T9 z o
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
5 I3 q; x: ^4 _, A5 g/ X' c- w
! i) N9 E9 D+ ~" `% ?
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
/ N* U6 p: N% | x7 H3 K. G
, a; i K. i, M" s
6）好友（粉）功能
& [0 X( x, }, @; a; d
1 r9 s1 |7 H# J$ g9 }8 a) e
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
# J/ M) t' I+ e6 O B
2 t& L5 u) L1 [$ r
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
$ b7 \9 |9 N' H3 O% t8 p
; C+ x- X( L; ~9 T) P- ~
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
. w- E8 K& j, Q/ S! @5 h1 k
7 J; Y( ]4 w. c; E/ Z% E5 n& V
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
6 c4 N0 B; L/ |4 O/ x+ _! `. ~, A Q
# s4 l: [2 ~5 j! U
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
" B' ]4 T$ [) T; F
: g, b3 w4 C3 R1 m& H- \# s
1kpl.us只支持Email。
2 b' H) G7 G7 H& l" ^/ X
1 y: Q, E2 [5 m8 A, n7 x
theoldreader支持Pocket。
. r+ q: P" r; q0 t. z4 m
5 |( M6 \7 B7 c# { M
8）在自己的订阅中进行搜索。
" L3 K9 o6 ]. L4 H, F
* ]' h( s' H- M; w, b
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
1 O$ E7 W3 f* z: `+ {1 i
% p/ [) T: F0 D$ H: T/ n4 i
9）（无限制地）将已读文章设为未读
0 y8 A: u7 B8 L9 J6 S- t) j
4 e/ S9 a' z+ R; j1 H Q
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
1 K* N1 j% V$ }( O- Y0 q3 Y+ i
) e0 B$ s. D7 F4 @7 g$ N N
10）统计功能
O, Z2 b3 z$ J M3 f/ K
7 C: _+ z: n+ K/ d6 D+ H& K
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
}- v9 ~5 D* N" z* y% T
/ P3 h" X B* d( \) \* @
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
2 ?- r' T4 b- s0 \$ o% Z
% r" q. p' y8 X2 R6 u, R6 \; P
11）中文菜单
' c1 y. a4 Z4 G- Y: J: w
% O* P1 Y/ M: P1 b- c# e
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
- @: @6 b" n6 [* b6 @
7 b/ D( S; E1 F: }2 g, l4 R7 h9 i
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
x; R o& J% e+ G8 A& p
+ X; N1 o7 Y! @' ^4 w
12）时区设置
5 ~( B5 x& |! q5 G; C6 W
; Z% u- ^% W$ X( I6 S6 H0 J$ z
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
' t. z( b9 Q6 m, e
! v+ d5 b J0 S# f2 H+ P/ D
13）特色功能
8 u! q; x( G7 i* f" L( W( z: ^
( q3 [1 Q8 t. Z" X+ Q
每个阅读器特有的功能
2 h# @% M$ R2 K0 Y2 i
! B5 v; X' c: C i! B
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
. s5 l4 X# Q/ T# U! w4 ~; D4 ]
7 n" R' N2 @4 g- f; U1 V$ T O7 U
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
& Z3 T+ M! J# _9 `
. |' H# _4 y$ G& V) h: J
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
8 j h4 p3 ~3 C+ n4 _$ J
. Q; l( p5 I8 A( n3 ]
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
! ~5 [: E- k$ |# [
1 M, M c' U. t) H
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
& ] a# J% ~# A3 m8 j$ n) v+ B E3 } t
# H# Z+ Z% ^5 j1 z! g, |
14）是否收费
+ Z2 S( [5 M( ^/ V4 F! m1 u) _
, b7 f7 [: ]; o% t7 n0 Q- Q
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
8 P. T+ o' j2 A0 a- D/ T: ]- e
_0 O+ W- E; H& ?7 a3 \' w* R
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
, Z7 v& T; l, G+ H' v! k
+ Y) |) p+ ^' ~- I; V' L& \
15）其他问题
# v2 r4 u6 c) j9 ]) e
; r1 J% I: }5 o0 E
每个阅读器特有的问题
( b j1 d6 e+ u) [! ~5 s6 ~
- J1 f: E3 e9 I) a$ \7 O/ |9 r
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
, l2 J3 v' a! O. O& c! i/ e
) e6 G5 G+ u+ K7 i
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
( z7 D4 G7 e! \, p9 M9 X
' r. v' m( V0 y* A
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
8 K' L- Y& l/ i
; M0 u& f6 u g6 B
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
; G; T8 s. P6 y
2 H( C: N2 p- d8 p8 k% `8 [$ k
; E. b. N- Z& f+ Y
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
7 J# G- H( t X, ]
8 ~( R# k: ?% L" T+ H" r/ B
& y. m7 [; q/ a( o" z
排名比较
8 d& S8 `* E4 P% B7 ]$ D* L! O( c1 Q
9 x$ ~2 m* O3 k
主要看三个网站
' R# b& p: z& V" { f
7 H9 J* z3 w8 Z' [0 D$ m- d, j) H( s @
http://alternativeto.net/software/google-reader/
0 n u$ o8 T& t1 k8 n
* a+ g' O0 l3 [* A5 V+ d! f
http://www.replacereader.com/
' E2 B: W/ Z' _) ^& Q8 @" {
* @. I R& z8 x; S7 p
http://www.alexa.com/
9 W1 O" `$ `" U* H+ \( _! y
" m1 ?. L; g+ s9 S# s1 _
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
+ E& u! s2 ~+ e2 ~+ k# N
; f1 L7 ?; z9 A) T1 f0 X% Q
& Z$ h0 K& s" |* o" e. G
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
/ W0 U: G& ]5 z" |: V7 @ l1 U
9 W0 s* i/ J( h* q! L! d
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
, Y* s5 @% u( |+ c! o3 v- S; w
! v% U; G. d2 ]) z9 W
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
$ m1 D# ]) V3 b ^ ~1 g/ @
3 n- E+ e4 a8 Z/ @; x
; l1 s7 u4 m9 h" V q& I/ W
综合点评
. c6 F& A% b& P9 u( P& O/ r
1 w6 `* M/ o% F( ~- j! Z( L6 x
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
7 R& X; y; z# f7 b9 M" ?/ p
! l' G8 N5 s0 y% c
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
: f* d) O" D7 S8 M' c8 M2 F/ _
$ P) t3 B' a6 N! a- l4 d- r# T
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
: k( E7 L& p; x' T+ N5 Q3 B5 `
! v3 H% F' L y! s
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
( ~7 V- f" h; H3 O8 Y, ?9 [& b
r& i E% ?* g! K
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
9 E3 n; N" u) D4 {: m# y9 @- ^
5 l/ c# s" G$ Y- f1 D, z
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
) k: H0 A! ^6 w) v( c
/ z! K5 k) J7 B6 J7 [; S% m
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
( f) T3 }* R# |, q2 o# \( Y
$ `' G3 ?! P; i5 ]
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
7 p3 d" w- D- p# X8 B! D
" c# }1 a0 {' n- C, I% w
9 |1 \/ o8 `1 x
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
4 N, X$ q( `* W2 V# q% S
. r* I5 ?+ q! J' Q( g7 t& C' H
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
4 M& C' x& F% ?* r
; ~' R2 C% C: I& z) G8 D
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
3 s1 a6 K, w( {: z( G8 Z2 K1 B
- }8 g4 ^7 g# ~* q
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
6 I! n* L: `! a! ~9 Y$ D0 K; ~
8 V$ }5 U( Y9 R5 u
) d* W0 w( L) E- g; y
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
* z# ]/ i, c. l9 v1 z
+ q6 m; ^0 ^' V9 ?/ f- O
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
8 r6 m, B4 ?1 d$ a8 I! p$ E
; a6 Y5 H5 C% Q( _8 [: t
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
" L) R* `/ i( W% h
9 Y* R: {+ {! A$ p2 k e
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
! C [$ s8 s$ B$ e& e' e
0 \% Z" b( Q3 Q& D2 ?. w3 x( ?. j
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
2 g9 c+ x/ e' @4 I
: H- n0 {8 J' P$ u1 c
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
4 f' X" k3 p- L
# {; a/ X1 y/ I( M# J
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
5 q3 W4 U$ W) \. H9 B( [! _! X
$ H* J/ m# Y) H/ J8 X& F
5 `! p$ g" @# e, x/ e @- ?
下面开始捧。
7 X5 n$ \( {5 m. Y/ G
7 h* X |: k% @8 x0 Z4 @/ f g, g; Y
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
6 o: V% m" a( x& b
, a W! s1 x) l4 ^( K, a1 }3 l
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
4 }( X% ?$ ?7 @# l$ c( L
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
' h) \7 g- J; C
6 w! C6 \; g: }5 f1 J6 i# w3 y
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
+ {* C% T! M$ x) E& Y6 ]9 H$ ~
0 B$ ^" n2 C0 I7 G2 Y
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
r: F4 w8 K; u( i
x2 W) i6 g N
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
9 i; j J- V7 v" K
/ F g* ^% Z1 H o* L3 k. C
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！