爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
! b9 E0 ^1 {' ]8 i E
; t# ~) D! o; `
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
5 I* k6 v; T- W, @& U' `. H
4 Z7 m, `+ G' s% D) E& b5 H' Y1 D
0 j3 T" R, B- F; Q9 N! p6 k% R
性能比较
' `2 M1 o% m! `! j+ n
' L* ^5 x7 B' h; D# z! N$ C
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
& ]& i# o& E2 ^ U( I3 A
7 B5 u: ~$ A' e4 s& d+ Q
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
" f! d9 o1 |" |+ K O
$ Q7 w+ f e4 C- b
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
( P0 o9 X% J' z) a7 ?, d2 H
2 o9 @4 A# G6 _ d; d
只测试免费版。
' C& B" l" f) E5 _ j3 I; X
! w% a* k" [, H% r6 M( f0 t& ?$ R
; S" y5 y1 P0 X" F+ u& e* Q' k: C' C
基本条件
( X: w( }8 o/ W$ z* S, `. }
' |5 U0 p/ g2 A' s1 Q! R
只讲做不到和部分做到的。
! Y0 H! C, r" K, B" u. d7 W
% P. H% O( p% l
1）在线阅读器。
! C2 f3 i% J0 I5 G
8 e0 M- Q/ I3 N
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
1 y! N4 o. D' B1 r. y+ r! N! P
9 {1 h' F, S9 | O: q4 E
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
8 n( K% ?9 k' M
, o) H( U% y- _% r
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
; P5 F# i; l& C r7 m
- g9 n# f# V( F" H; K' ~! w4 _, _
3）访问稳定。
0 u5 a; s* c( W- h
& l; ~ e- d+ } H6 N
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
9 Y/ g! n" G7 t! k5 R0 y
- V. S, ^( f; \( @
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
7 Z% k+ {" Y X1 N% C
% ]2 f% [2 ]8 {. M# u
4）对各种feed的支持。
`+ M* J" s% ?/ M) k% a/ f
: ?: a& n3 e& V- J, H6 A
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
1 {1 g0 _: R) [6 c6 m% e$ M
; z6 E! T- j6 c& z( i2 G2 N
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
2 |* K# \+ F. p9 `' M) v
; C' N' T8 P$ X
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
2 N8 u5 k" k3 X. q( e" f
- R: U( [' N" R% e5 Y8 Y" _
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
& u* c1 e: `& ]8 {5 v
: m4 _' U4 i2 x" v
4 w* I3 g5 T! o
加分条件
8 y" o0 W$ x' |6 U ^/ k- ]+ {
: `# g; A0 }! I. k& a5 Q" F
只讲做到和部分做到的。
+ H* \4 S' N# y% L6 L" e
- }5 D- y |6 S' W) g
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
W% A; Y0 m3 J/ }9 n
; K Y6 L% S, P+ I+ O6 c; d
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
( l! U. E7 X3 }$ b5 X
* @3 Y6 T% k+ ~3 g( y# L
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
6 ^8 d4 d$ K1 Z' X" j3 `
/ \6 ?6 b: G. g3 s4 q/ T0 A
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
4 B. J U" e z/ f: f# [- m; Z1 x6 M3 g+ r
6 A' R t7 n) K4 J0 @# [. n
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
4 \$ M5 k3 }9 o/ X( a+ W
$ j8 [" p/ C( M) W6 g
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
0 s! W* W1 y% K( l3 {
* b; X8 V4 z3 E1 i4 n
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
% h# _! b5 ?3 ?0 D! _
1 i+ f% p5 {- O- Z
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
" ~% D4 X2 B% j4 o. R
- b3 G/ [* s) h) x7 P+ s: V
3）对单个帖子进行好坏评价。
$ v4 ?2 B* o# J% n0 u I
! C; ]3 ~* r6 \% J
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
% b+ m: v) ^6 A3 C" p
0 u: ]- f& n, t# H$ {3 E
4）向其他内部用户分享文章
4 r$ y& c3 l8 p# m4 Z' N
( n/ g) N# {# j8 n( {1 e
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
" }! q5 q, i. b6 y1 h2 s8 d
3 E; M2 g0 c9 w' s' f
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& p5 B# q8 e! B$ a4 C4 |
9 ^9 Y4 h3 H( P' @& V! Z D
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
2 e2 n5 O1 r4 V0 ] e/ U; o
7 Q3 @6 G/ z1 G5 E, j0 M3 I4 P. S
6）好友（粉）功能
0 r4 A( L7 k" R) h
! C* J2 W5 {8 _5 X" P9 o
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
; l5 S" P& n: w5 _
6 e6 b$ `( v+ ~
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
, ^8 k7 M u* ^+ g% f/ u
4 h2 X' m S1 Z
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
( }1 ?7 d$ y* [
% z+ m+ c, Y: E- n- D
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
0 z$ p5 Q# T7 B, [( L- h
; W/ M5 M, r: U& V
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
1 q1 j9 e. f) O1 G
$ E& X0 l5 U' h* u4 j
1kpl.us只支持Email。
8 T5 S& U$ Y6 Q# E
! w4 R1 J: _/ T
theoldreader支持Pocket。
' P' N1 j, {* ~) d! l7 W! x Q6 o
# J: v- I+ u/ R" l+ ^& s
8）在自己的订阅中进行搜索。
) S8 C( C: @8 P' C
6 z7 K0 c4 ~; u3 E
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
* F& {8 Q" }; J' d x! W
: i2 V. `0 d# u/ T3 Y" R# X p6 B
9）（无限制地）将已读文章设为未读
$ a, `& h& D: @( C5 N* {
+ ~9 q+ A8 p0 P1 F# y
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
" Z! o# q: o. W# X r& J) ]
* s( g# R9 G& ?, n+ h0 ^
10）统计功能
3 b9 N6 T2 w4 w! i0 `; x
7 ` H& D. X: v6 U9 V
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
7 V8 E' O$ v5 Q$ W! ]5 w
`- d# L/ v4 g, i
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
. B2 w9 D) }# U, i( Y
' Z+ E% ~, O6 ~' |
11）中文菜单
! O! r6 i6 X: ^& r1 N
) M6 z: n+ D7 |2 r' j
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
. @' b1 o: C; g x: Y
" w% g7 E# C8 O+ N8 [) }
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
* k9 ?( k0 k# C6 i& X6 ]0 L. t& G
% j) ^: j7 Y6 U! N
12）时区设置
6 f% }$ r5 j- J4 c: w* G
; \' Z7 |' o! @6 W9 ]7 {# _2 L
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
; H p! |+ i) ^. \2 e
/ E% M5 I% c- b( o( w7 r
13）特色功能
" i4 i& L- U, L; ~' @7 T
) S& M. B3 Y) }' n" v
每个阅读器特有的功能
( \& S( _2 w( u5 v/ J
D/ \6 I) A) R8 r
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
6 s% w; x9 R: E
' }3 ]: H- x8 ^( Q$ J! k$ r$ {
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
0 M8 H# x% `: ~/ s
- _ D, E( y8 o* X
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
6 @* d- p$ i, T& N
2 q# l4 Z) v6 q/ z8 V6 z' q
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
: l' v5 \' S% X5 {8 t3 V
4 a/ G. C5 c1 ^& \* ~5 ~7 k4 q3 |
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
5 V8 K- D+ H3 m: I; E( r
& X# u2 y: v9 O! K
14）是否收费
( L, h2 A8 s5 C7 q* ?
( V/ q5 q3 ^6 s: ~7 M O1 a; J
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
" y9 I. I! d+ h
& O1 B& X( V2 M: [1 \% u7 [
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
; h# ^ ^8 P( b9 V i, ^7 e9 L
: ]+ N) e: c v$ k; {
15）其他问题
- f4 K; Z; r! `8 C. W) y# W7 P& j! Y
5 S4 _* z8 ~0 O$ _, Y5 G0 g6 i# |) a
每个阅读器特有的问题
, ]) G+ T+ y3 h1 A; Z" X
# m! @. M( m5 O) S5 O
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
* Q5 x: }' v0 M3 N1 m7 Y0 P
) f8 K& R# {* l7 c
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
9 i; H' L4 J9 b! `8 u: h1 @, i
9 `$ T6 L* M5 E
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
. N# u2 }4 t, \; l, T+ Q
$ g, `. L5 }2 F
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
1 N, y: d. t) x
9 x% s% Q4 I2 R# E# X' \
5 L8 Z \8 w+ s' d# t6 w
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
/ J+ D7 b8 l- f; }4 \9 ]% D T
) ]( S+ c; s; W+ k4 Q, D
8 F$ }" o( b1 |( `' j2 z' N
排名比较
- L. C; P- p" n- s4 D" k/ ~
2 `4 t0 A: C, I
主要看三个网站
# X1 ]" ?, [- }4 N
: Z5 b) N: n |8 R) @* b& f
http://alternativeto.net/software/google-reader/
, [% X7 @& S; G+ k) X
{' P; U6 }( w b# e
http://www.replacereader.com/
0 `; s4 d; K0 Q" h* ~+ L
4 a; C5 B& O# T/ X9 K
http://www.alexa.com/
: j7 G. E8 d5 h% G) ~- ?* w
/ e, H5 A2 x. h+ ~( x4 d
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
4 v/ ~" }. ?5 D' D
8 z8 l' R3 G( T, X1 R1 |: r3 b
& \4 B; ?% [6 Z( b" b( g7 S
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
3 p1 [. z6 j/ I$ z; p7 t
" l- B0 Q, r" U; \( H3 Y1 I
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
. X. G; a. `- d& I
* E/ @6 t, H' [: _3 q. J6 |' B5 X3 a
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
0 x3 X1 O0 y' C9 n. _
& {0 }5 y. h" e7 C) E D3 }# B
, Y6 x# Z. D2 ~# Y c/ j
综合点评
% o6 g+ W p; f) t8 p+ V" }( S) A
: e7 w" ?. z# i) X' i' i
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
% I: U- F4 b* l5 i8 l) P
$ p& g. M5 j+ ~* Q: j
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
0 F+ b. g% `' L |! F6 i3 d8 n
& A9 m6 ^# V' D' z; r" D( s
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
9 S5 w* J* Z" H* H/ A
1 n% Z, M$ j" M
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
7 W: x" K) Q* Z' g5 |
4 L+ p6 O$ ^, c/ z7 |& V3 ]
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
1 j/ w8 ?" Y S8 Q2 a8 H- s
( t# r R* T2 Z' {+ R$ W
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
4 u* w5 _5 k" d& ~: e
9 p5 {6 U1 r0 i* Q! w
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
3 _! t8 A6 L7 `$ p
8 [* s8 y/ w" n8 N; O
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
9 Y, `$ d& C2 i- |6 ?7 X
' k) c- k9 g1 G; ^" J7 Y9 ?$ \
4 S/ q4 p+ @& Q
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
5 e1 ^) r7 c3 q- B. N$ @
$ Q E' ?" e1 j+ V& ~1 L, N: [( u
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
0 W; B& X; p1 E- l
# ]/ ?' t0 c g% G! s+ L8 F5 Z8 z
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
b4 |8 L4 H! W! [+ T
: K2 C1 @1 H; H2 B! M9 s; @
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
# {' p9 _# ]4 {1 o/ t) [1 h' G" R# {2 _
) @1 g! g% f* B
& z1 I5 b! p! ~/ u- T
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
, J n, L7 r! m: H1 |$ \( F
& ] y8 q- _, l0 L
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
! L' ~! X: x5 U
& p6 S/ K1 M- l. c
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
4 _: G0 S" @& L O# \( \1 o: f* z
# t6 Z: H. ~( q7 J, h9 b& k5 W* e
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
( A% k( r5 N, ?: I( z* i; W
3 a) j/ @ r9 w* M/ T
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
?* t* l/ X3 v. b; f4 T
- c/ ], s% b- R& b
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
. b" y: t. u, i {. u
. C5 _9 X* I2 V9 K& F( _
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
# a7 k& P# R: m4 J& f4 X2 ^
, J& A( f8 f8 L
* g( U% k c* h& i
下面开始捧。
) M. s- m% d! h4 [) b5 P
9 `8 Z) D# k/ E
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
6 B. z- j4 n9 c# _$ d8 e
- v/ ~3 Z% |* R$ N8 E& _ a' h' \# k
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
! h' C; f3 N! N4 W1 h, R$ W% I
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
' C" B# h+ D7 I' k2 w
6 q; @* `% m( K
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
6 M0 _% d& u% w3 ~$ }4 F4 S) U, b
[ U# L# M4 j" F3 B6 a8 I
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
: U) ]9 D1 e8 Z5 A' s
+ }$ F. R0 W' b5 V) P/ R
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
[3 y t, o+ k" _
' M6 s- f8 W3 d [
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！