爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
0 P& C! C% @. A$ J) H/ [. z/ a, [: _7 W
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。5 S$ y' V3 j& k  c/ {
- _* u1 R% L/ n
. w* g2 U4 s0 e4 S4 g& A
性能比较
0 P# C& o& V% F. n! t+ Y2 h6 l3 ~; g" {4 t
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。# i1 V9 C: F- ]( k+ q' d
4 ^) s  |8 `4 L5 Y( X9 Y
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。3 H- N2 R; W9 {- H( Z+ q

. `) @- k: W4 R+ D1 U1 \6 L其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。: m8 A" g' G: D* j; \  C
$ V, ^5 J- d2 ]' r: h* s! J
只测试免费版。
: I1 E$ x& A8 J. ~" K  F3 N2 G8 w4 ~4 @! h+ ]" q' L
! C& \1 T+ e- E) I7 D0 m% ~! _- W
基本条件% E/ p+ g5 Q, d/ Z+ @# K6 A9 p0 V

6 n( ?  W, n1 i  _& i6 L0 [$ |只讲做不到和部分做到的。
3 Q- R* `! f/ D+ V9 L
% h+ U2 H# q+ I+ U1）在线阅读器。
. f# P* u0 }5 W2 h0 M; q4 @: F* u6 i5 S& L
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。* l1 v# ]- U  F! z! g1 Z# D" I
8 Q% D) P# A) s5 s5 L) q
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
! L7 [5 X1 o: T' B/ k
$ I& F9 X( w# O, e$ _' ]这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。0 X9 F+ _4 [% x2 B: k: d: f$ p
* _4 w0 ?$ P- P+ q+ g
3）访问稳定。+ e1 J" J1 l, g% K8 C
: G$ n+ K0 H% H9 I& M
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。; ?3 a7 k  y5 P/ |4 j

8 l) J# X; m$ J6 Z0 l/ H; C( h/ d* Xnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。  \7 Q* H2 M+ y8 A2 i
1 `8 W5 Q% o0 j. U9 W4 |
4）对各种feed的支持。0 ]1 k' N" l8 c! M4 f8 ^% ]$ ?
7 j0 \. ^/ N: }7 W+ x+ q
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
$ p) a$ p* W* k  D2 ?
- {% _: [- v) g2 Tnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
6 K4 L) t3 K. i6 i/ d! q0 k* H3 c' o% L) _" f
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
+ l! U+ Y0 r/ ]2 S$ |; w# D5 v$ A5 u3 F
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。' o' |$ ?. c" A7 d: j

( O7 u' Z8 K! b8 P# C- k8 Z
8 w( i4 j  ^" k( G加分条件5 e  h" p* F. v' @) q

: R! B  W/ I( G% k! R只讲做到和部分做到的。
. C) d+ \  i0 p5 {! a% a) m0 E; x# Q  K, u6 F% s) h
1）推荐文章，网站向用户推荐文章+ f$ B2 E, s% Q3 p. [% j/ E- i+ V
' t6 z; k/ s# B$ l7 a2 n0 [6 n
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。4 S7 f3 H4 ~6 ]' q3 z& E
0 A( A6 j; z4 p9 ^# j9 ]* K5 S
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
/ J5 |1 u7 A: u1 l. u
; }" i. Y+ _6 l1 B& Gtheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。; {; J4 \1 j' C- Q0 [
# G# Z5 U! W  @' \9 ?  M. x
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。( B$ B/ E) k) J/ f/ a( W
# G) q% _' a9 l- Y
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
$ a* E% e" c, t& `. i$ M5 ^4 a7 p# h9 J8 K
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。# o+ H+ O7 f* N! y( ^# k& e

0 p, v' ~+ y, q: \+ Y# xnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
4 e4 x, H4 s8 w2 f5 `! e4 [" s3 p
3）对单个帖子进行好坏评价。
: a) C9 R" T" M: h: Z1 K# L8 G( l1 o3 V2 z
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
$ ~- u: V3 v- z( j" y2 \- W7 K4 V' t4 z/ N- `# ^
4）向其他内部用户分享文章
/ c! S! T) x5 ~( t
1 P4 D5 A6 I5 ~+ x& d, Gnewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
7 I( K' v, l9 j* F7 R/ o! W. X7 J: Z& y4 I7 e
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论% o" G+ }" i$ r, F. T* `
% e1 C, M- `  F
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
* _$ x; m- s% C' G% i* ~
0 J7 a% H# w$ e8 e! j7 \% c6）好友（粉）功能
% [* E& H# r& V8 f1 A& `7 O, i& c1 O$ ^
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
0 k* a3 q) z# w( |+ `
7 k: U) D  b3 f但我没用过，更多的细节就不清楚了。2 @; x" Y: V0 l7 j% s% `  e5 \

* }1 |. d7 J7 R& R0 s7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
: r) V: T# x' b  |0 i  a, j. b2 `7 n6 W! R" h; i# g
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
9 ~' m% I8 I6 [( L: x8 W' J& f0 b% M- S7 S4 K% m# U1 j0 L
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
1 D( J0 @5 [5 l3 g5 ^2 T2 a; t0 N. T
1kpl.us只支持Email。( q8 a; S1 Q* d( u% X$ a
  K% G: m1 c  f+ k" D+ L
theoldreader支持Pocket。* F! S8 q& p; Y  F5 S! B1 U! \
3 y! W* k2 Z( H; B4 C3 L
8）在自己的订阅中进行搜索。
, o8 j1 K  D& K2 \% W. Q/ l
* f. l7 N/ q5 I8 N% N0 Breader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
8 e" X/ Z# U* H% r* d/ J- q7 g5 K; j
1 w6 m1 X+ F- Y" z! b9）（无限制地）将已读文章设为未读
1 P, y+ [5 G% H7 c: X
4 R% i" _; d/ Y1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。$ D- S4 {4 ?: B, l5 Q9 W; I, u

4 c; W* V& d7 I7 _10）统计功能
& B6 M+ ^/ Y. O; X( e2 A
0 g# `7 h# Z, Z! [: einoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
0 t' g1 x' L0 C% g" f: f# X; m; j) m9 h$ @2 S" L
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
& o* u+ F: y6 x2 ~! S
' S8 [2 |/ A# b% A$ l2 k7 ?" H( M11）中文菜单
4 b8 P) \  V! ?4 V; N* X# B; ]. z9 z9 d
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。8 @1 L8 F" ]9 X; q0 s, t/ _

; l, E, _( \( i2 C' W2 Ig2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。2 _8 o' m; l3 r1 V' h
1 [- P' m1 G( F+ z" k  M5 h8 f- e- w
12）时区设置
) a3 K! k* V% O
! I) `0 f: r0 h( F9 Dnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
& H+ m9 ]4 \- `& X/ m+ a4 @5 T7 w, ^8 x: u
13）特色功能: n  Y; a: J) n

" o0 s  I" Y9 A) b. Z0 Q每个阅读器特有的功能+ v# J- Z, f$ R: u9 a
' s7 l. ]6 k  b7 f, \
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。$ j; w& i% x1 b

) ?/ u: p! E3 I% K  breader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
6 [: m& n) K4 {. r; o( Z  ~& B) G% S" p0 X0 u( v# A- {) N8 R
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。# w: y8 J7 y" f( d4 ^2 p6 a- \

! J! D" V" j& }% \4 Ainoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。: |$ u" F1 u9 Q! A8 e( N* `7 _
0 ~! ?! V! G3 [) a& ?+ w
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。4 ?# g0 J7 a* ~

4 y, e( s; |) |' ]* q+ e' p. q14）是否收费
3 z( a6 [# H; y8 R& S" Y4 x
' e9 V9 I' ~1 H. h: M. S; V是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。. S7 Y+ L1 _2 O$ H4 y! }, Z

  r' H+ [2 n! ?6 u) s7 b& I1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
3 s4 K$ D! ]- U1 \0 n' ]: x
% }% R9 T# j- v4 V' h: ~15）其他问题# p4 b% ?( \1 a! T) y/ `
! Z( w$ t+ p: ?0 T! o  c
每个阅读器特有的问题" ]% ~7 c9 V1 ]6 b8 H. I/ g
; z2 K6 B7 o" O$ j# E
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。! R- M3 x" X: T( f8 G
) w; j5 D! F2 c, _& @3 ^
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
5 r- j9 p0 }1 y& d% J& ]
& T2 g7 `7 z8 D5 _0 t; Z; f6 T6 N( @) ]theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。) o. i  n, u+ X9 N, a

7 S2 J' e# M4 }. b. `inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
* T& X: a% S+ S8 B1 x; R' N, r4 H! u) f7 V2 s
+ s* U( ~+ y9 `+ S
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
* ^1 S# O2 o% M  l8 f* {- j" Q/ H& j0 u% E  k% k% G

" R8 t; B" Z" D# B( m排名比较
9 W, ?0 W; x) E0 W1 \4 q5 Z7 P- a6 q; c* X, H' P9 U% v$ [- y+ Z
主要看三个网站. |1 `7 I/ K: }2 g
4 v$ v8 ~/ A! W* g
http://alternativeto.net/software/google-reader/
1 x( }$ f# @3 R! @5 W+ T+ d1 ~& ?: ?* Y& u, o
http://www.replacereader.com/
) b. l& m! v' J8 F- V- R( ], [
$ |' O3 u( e1 K5 m  S1 y4 xhttp://www.alexa.com/
) a; X) O0 y4 T% N8 Z% {8 E/ j0 X2 ?+ d+ n$ C0 [
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。3 {! Z, ?2 x% \0 y+ @
- Z7 v: d6 B  I+ H5 B* e
4 j) y' z% N* w, Y  C7 b
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
: ?) i8 j. m+ F4 `  w, y3 d
9 W& M6 T4 s( \: k5 J' F9 `1 e+ Mtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
4 \  K4 }  z& e5 x# L: c; P4 H2 K, Z6 i' \4 J  Y
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
+ ?- b5 G/ u5 D
4 q4 R6 S4 v8 b4 Z% [" b
" d- u# b3 G- N综合点评
2 N  z9 z' r1 k5 o; r: ~8 |- J7 r! Q8 V& s: `
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
; Z5 {* Z8 W2 ~/ M. `. G+ g9 |
9 E+ K/ s' w- O7 |: }theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
# o) a2 q6 |* n
) D' t5 g& r+ Z: g9 o4 u3 tnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
5 i7 \$ j8 p/ V: x4 l, J4 z- b/ b9 }* Q
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。( ?! n8 Q  O2 L) T8 \9 m4 ?

; T! L) b' Y3 @3 A" Ifeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。9 W% Z( ^. s- |- y5 v/ r1 H

2 }% J8 m- V+ P0 w/ b# Xg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。5 Y- ?/ m; H& m: d
% |: ~. Y! e' c4 j# i, w- m5 u3 m% _$ }
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
/ F5 x( q: Q; n  I0 p3 d# o' G: k7 p. F) N1 O0 C
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, Z7 b1 U% W2 Y& x5 Z
% x3 k/ y% s7 X5 w: |' p' p" ?: P% B( Y: J
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
8 i6 m& {' j* I0 _* `5 @8 y( b+ X9 [: d3 ~# p6 s5 i
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。. ~* E5 E, P" S+ b' [! \$ \
* |0 j# J; s2 ^6 s& n
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。7 R! }  o3 P. x3 P. W. `

" y* K8 D: Y& m6 z. ^+ L  s后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。5 T8 ~$ X: m+ ^. n$ j
5 j7 ?' h! D5 c4 S+ _* g, P

1 d  x8 I. t$ \, a: Q6 c$ B% F" ?上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
1 i7 @0 q$ ]8 |1 Z9 D
% V- i/ s9 u. y' e' Binoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
8 A$ D1 [8 E8 i+ @" S; R
7 U4 A9 s8 H0 y. r7 D. ghttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3802 r4 A1 E: ^# L! D1 d/ ^! m+ Y
+ q0 h3 _2 }7 d# X
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
) H3 b% ]$ v- X2 ?0 T, R; [4 h( F5 ]$ `- s
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html# a' h. T# |+ w" R4 e
. a4 z5 I* m# i7 A" r: H* \
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
% _1 _( E4 ~% f" n! D6 F+ f% g" z8 r  z" i
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。5 |4 g# W/ A+ {3 n1 d) e7 I. y/ o
" t; m. X$ Q: @) _* H

/ q8 h. Q( K! C, L1 F7 T1 O下面开始捧。2 l; n0 B; e9 J  S0 s

: t. `+ Z" |% u4 A之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子7 n3 R. {& e8 F

3 a3 `1 e4 b4 hhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/( F- o( {) q0 e6 U# u
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
3 o- K4 X: ^$ O& B; _% K. H
" a: S' o& S" S3 P& z) d看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
" |$ _' j8 p6 J) }) y5 o: M4 H- {/ A: I1 K4 O
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。' q/ k6 ^' N5 k( {  @
  w% c, O6 Y& C* x& \; E- N
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
, Y8 H4 X, o: \8 i, I3 d9 ]& @1 l' ?- |! M( f
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2