爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
% d- m0 ^4 ?9 f* D" F, W
& y9 u- L- ^* \( C1 F# w* ]
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
8 B* i! }( k1 [$ b
% M, u" l3 q/ m6 ]3 c
4 l- Q6 O, z+ R- ?
性能比较
( ~6 w$ r; K7 q
4 ? ]; O! \6 P
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
6 C+ T# e* q: h; `3 c' q( R+ ] G
/ C8 T P4 R. h3 p! n2 i$ ]! }7 |5 m: z
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
1 m d& c0 I" S7 }/ J: s
7 a( U: G) u9 |
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
6 j. X- y: d$ D& f3 S$ v
+ M! U# O$ Y! F
只测试免费版。
3 n) n7 y- z# x/ ^1 Q8 ?; \
* k# }9 ?0 S9 a/ ^
. D! _+ e/ T. h8 \% v" v8 ^
基本条件
2 v2 i& n% z" J8 I) K) L
: Q! \8 H* A% ?2 d& g8 [( h
只讲做不到和部分做到的。
3 F6 q; v: {; E) X0 [" c- A- x
f; L( s% N5 w @& ~
1）在线阅读器。
: [$ L% u, W+ z) ~) n' d% j5 l
3 O' L$ h. m' H3 v
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
9 v. u" {2 i) A8 o, ?3 l7 n5 X0 @
" H' `7 ^( b, s1 e3 T" G
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
$ C! y8 }8 A- Q2 w0 ~
! \ @2 _9 [1 }# l$ b0 c
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
5 n4 g- D" C& C5 [
6 T& u4 D+ Q: u5 D3 H- x
3）访问稳定。
0 M0 Z; r4 @3 I ^! C6 y! O
2 Q6 O( j8 ~' ]& m* U
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
; K- e3 R" ]% P0 n9 A. g% a
: g. E9 N& P$ h, i0 n
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
9 S9 D9 A. B; p+ Z8 P( |4 p$ U+ R% w
, }1 h0 B8 f: r' I" k% q% S/ [3 c1 A
4）对各种feed的支持。
. J4 D$ a8 n% M+ G2 N
& F) N. F& ]' I7 d
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
" ]9 i9 q' A9 Y$ x) I
, t1 I. z2 B1 |+ H4 ?2 ^& {: u! P: l
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
0 X7 P1 R( v- z4 E$ C
' r3 \# R2 G2 l
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
4 m2 z$ [' s7 }4 r5 C- F* n6 |
- |! U+ Z4 I2 s$ T( ?+ I
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
; p( l" g( K! | M
8 t H8 U: v' O9 k
" R4 O" a1 Y8 m2 `6 S* i0 i- v
加分条件
3 F' ^' i+ d: D9 _7 e# l) y
( E6 @' A; t1 |6 S( ~
只讲做到和部分做到的。
; F( r/ K3 O: ^; H6 H
' j) c% i& @- z
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
/ t: ]8 _) N @. z6 m6 l" e9 v
$ D" D" b4 o: T! M, \
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
2 j* G2 B) l8 b% g! Y
$ X: j1 Y2 u1 t/ j
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
" d5 W$ L( O2 k/ s) @
1 n8 L7 }' D, C/ A
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
8 a1 h8 z0 G. ^6 Z9 R* m# C
8 {3 E0 \5 c8 B0 c2 B
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
. v- H" p* v+ d0 _) f7 @
# e+ U, O0 m( r3 ?0 y
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
( s- N: h! ]0 V4 q
* T2 \% t: Y4 z% X% a3 g& O
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
) p0 ?0 O3 o% G7 q
. k$ e1 h3 M8 B$ `
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
0 s9 b% R% O, Y, ?" F6 U0 F
& x7 S. a; j% a9 l8 [
3）对单个帖子进行好坏评价。
9 @4 T( M* |4 X1 }5 X. J% K" L, z
$ a7 `5 L3 J, K, d1 m8 T
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
0 [& n+ \5 E. J# d2 q, m
2 P5 H( q3 S! y: ?3 \) a2 Z) N
4）向其他内部用户分享文章
! I' Y* y4 k3 B- Q, x" L
* p: K$ E c& z
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
- R' z& h {6 o0 l" u0 Z
$ n ~! x" y, f' c( _
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
1 S1 e2 p' b& x
, Z: Q5 c" t2 ?* r6 k
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
0 w3 C0 C3 N& z6 C* y! k' ?0 g# b
/ U$ G5 R2 I8 \2 Q2 m
6）好友（粉）功能
3 Z* {) F2 P; B! C3 R9 k/ Z5 j! r
' b5 L% J1 r6 D* m& Z
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
$ D' X8 a9 E, o/ x- c0 `) B- Q7 x
- B( M/ \7 C* U# X$ t( ^% M
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
1 D. i9 c0 T. m1 N- U
0 ^: _5 N! ~1 L6 _6 A, W: L
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
1 O3 @; U5 \( [ x6 d" P
* M+ O- m% a" r/ g; Y7 `
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
J+ }; A# X9 [1 K
& e$ z" P0 `) \4 ~; p: A
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
( T; O2 R1 S6 u. _2 U0 g0 a
2 s* @! c# b* Y3 b% \( W
1kpl.us只支持Email。
( I [: B. _# a8 B" l* j
/ g5 u G. D: S
theoldreader支持Pocket。
# k9 S' \% v2 j. M+ E. P
+ X0 w. y# j! S: U; _
8）在自己的订阅中进行搜索。
$ z; v; _# Z$ Q( U; R0 X
/ N1 j" V) `% D3 x+ }
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
' N$ F. I( y6 E2 q$ x/ X
X" A, F: i/ N9 @, _
9）（无限制地）将已读文章设为未读
0 O5 p1 ]) ` {
# u# @ |' D# f, s
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
* ^' x1 ~" l# G2 m
6 V: s7 l% Y, _. A3 g
10）统计功能
1 p6 H' R/ {3 F; P/ E
3 P1 q8 W5 M: y" W5 g c
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
5 M( n5 ?4 r& ~' q4 ]& X
" ?0 q1 K6 \; J/ u0 V9 Z- e! B
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
% w7 X b/ ]2 r3 l6 @; h9 E$ o
2 z/ g2 I3 H5 S0 m. S) y
11）中文菜单
" I5 l# U' ^+ d$ {) r
; A' W. i6 r: v6 G7 O
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
* c4 H! y; ]2 D
- ~0 f" d- R: e. |0 L" W6 a+ |
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
' x% C a. W8 t( v, u$ ]
& v8 I3 q$ ]6 P
12）时区设置
# }% @) I' k2 E$ I& u
) O+ o! w3 W' _
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
, R' V% ^% U1 b5 K3 r' i, H5 r
) L4 G6 `: l/ P6 j
13）特色功能
& w. @5 L6 B% [8 s
* @4 p: y X9 O% g+ C
每个阅读器特有的功能
( L( Z9 h2 D; K2 G/ L
0 p" V/ ~. \" C* f @ }
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
6 D# q3 X* }0 b) E4 k
7 Q, e9 e, G! r; u
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
; v1 g/ a- b K0 k* \
1 Z; V1 r! a) E$ @$ a# P
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
3 [4 D# Q, E: Q2 X$ e, K: F
, N; x6 W/ F) d5 W
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
P. s) U2 c( A! j" a
6 I2 Z9 e5 \7 j" ^1 Q
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
! n* R- a7 g S4 F$ O4 X6 k
F( B+ ]% w9 I! l
14）是否收费
; Y9 }; X0 d9 W5 u3 I( T. P
s, l" i- ]: f& D
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
; y* H- t5 Z/ ^
8 H0 [; Y) J' e3 E' L; Q
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
# B4 {5 L8 d4 x% K. O/ ~) h2 i; a6 T
* A3 o' q# R$ w6 e! B5 S# A
15）其他问题
( |9 V& {; O3 [7 W% g4 m
% ~# A8 _: m, q2 H! ?6 p
每个阅读器特有的问题
+ ]2 w, _. Q8 o& }7 [
: x2 I% Z/ d+ C$ b9 m& g. V
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
! K1 ~* a- R) t
1 A: Q1 {' B) L* F h5 n+ r+ o
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
% y1 E% b) o o; E* q2 n6 I
+ ~7 X# g/ n7 T4 T9 E" d; I8 _' X
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
2 S7 [! y0 x6 D3 {+ k4 N% ?
* Q! F6 o" o: ~: M
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
7 c% s ?& [( a0 M6 A
' h: C2 i) K* H% q+ z8 d
X" P% g3 }6 W
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
4 V+ O3 A& S3 ?. a' ^1 X
4 e1 Y" `$ v0 G- j) D, a7 t
: ~& B/ P& w5 e
排名比较
$ {. E, N, }- ^8 e
: D7 S. U4 x( v8 N' Q# \' S: S
主要看三个网站
- d e2 ~1 m" J
/ Q5 ^7 c, P2 o& y( s1 L. m* J
http://alternativeto.net/software/google-reader/
$ ?% ]$ G( m+ b1 Q
# a* p" ^0 C$ x: n [" g
http://www.replacereader.com/
- O/ L$ D3 N3 T: e
( ~2 x- P; \; d" ~/ j X; U: c
http://www.alexa.com/
9 S6 c Z4 y1 U: ~8 }3 B
8 j* Y* \: u( Y/ P7 e% U
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
; a% M: i# f- y' D9 N
' Q3 ]; u$ E% `! S4 _
- n+ g4 X- K9 i* ?! E3 {* i
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
6 d( P6 o' t ^- F! a
# q( [; O5 r2 J& l5 }
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
8 z/ _( |4 y! s. B5 s3 S# u
! W7 D( z$ m$ w: C' L6 g3 c
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
% V" q- E$ E3 j' R" J$ l$ I1 H
) Q) G `5 O) I, G
! J$ \7 \# }3 A4 N
综合点评
7 p/ N: L d+ X6 I7 f. m
0 Q: A) q- w( \3 y
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
( o) z; ]7 S3 _' x0 N$ R
) e7 Y9 |' `, W7 q( C# j" c7 c
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
- h6 D& F% a# x! E3 c
- u+ p# g! W/ |5 R& X
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
6 \. {2 L. b% m; p P& J( p
: \; `5 f- |, }( q, T( R
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
2 Y2 }5 U9 B1 a5 s9 e) A
* |* u4 Q* e3 j, P9 a) A
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
) ]2 M& W0 s' w) D3 i" Y" ^
2 Z& b& j2 T$ N
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
! ]7 D+ Y: g% c. w2 }7 v/ \
" p+ D2 @7 [1 g9 l
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
1 c( h% m7 ` @" f
/ X" R5 l4 B. U1 _
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
" W" ~5 y- u; l( W& M& s
1 F. U$ e8 E) O9 y* H3 M# J! M
& o$ f2 l8 `8 o" @! t1 a; {5 l
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
D: ~1 N8 P" d+ b& q' t5 z
- D- _" Z, Z9 G( i" j5 V. V' q
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
) ^8 o) I4 U4 _3 ?
: r* q# |/ D' f+ ^- |0 r
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
% w5 n5 E6 d/ S! U* S. {" k* z
1 z% p5 V6 p4 ~
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
$ C# d" P4 F0 \
: d7 j% b5 R, ~/ g' \0 Y- p0 s9 ?
2 D7 `5 {. h( t: K# J: O
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
" s* l3 @, w7 @ m" g" g
, n: @1 }3 P" E& i/ _+ ?, t; r
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
' ~1 ?1 C- U$ I6 k4 y7 I: Q
% X/ v; p- O6 `- C6 y4 ~
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
. n; u6 d8 E+ H
" }, r# W. F: e
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
1 i5 [6 p8 v5 L3 p; R( v; d# u, L
+ c: E# I8 v1 z( G; E% O
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
. v$ v1 G& {& U( k4 F# `
5 S5 a5 k3 s+ _" r
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
5 m3 Q" {1 |, c& h8 }
' i' d: X; o: o0 Y
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
% n& W1 f% e. M0 ~, r
; s4 e% q$ e6 _& u; ]0 k0 o
5 @. V! d8 `/ @3 t- x& x
下面开始捧。
; D3 n: v1 Q3 z# J' A9 S( U
! B' b' |2 y5 Z5 ~) Y G3 U6 I
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
6 g g8 l2 t! x+ L; ?: H3 Q
; Q5 h# h- ?0 e
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
3 A. v8 g9 X. A( F
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
) @! P# U" b( k2 E5 s6 ~$ C1 P) _) I
1 l/ P. s: K( J- l6 }- Z, R" h
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
( V6 x9 b' K _7 J: a8 G
4 t7 V/ {3 [8 y+ Y3 x
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
& c m: K8 ]! _. ~+ i
7 d' ^4 e$ [( p b y* `6 @
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
1 q/ G+ Q" |" k5 c T3 a1 c5 _
. y3 t [& R+ D$ b* @5 f* G# R
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！