爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
/ |+ J3 \' C+ u+ F' [
8 @, F" E( p7 f. C
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
+ F3 Y! f4 a* I' Q- C5 d1 W, V
5 _) G" K' R g3 ^( I2 r# [6 a* _
" s+ v1 v# E# w' m
性能比较
. k: K' {: V) w& {
X9 B& r8 r, t4 R6 Z
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
0 D$ G2 J* ]* A& @( D3 g
! t. m; D1 p" ^/ m. G
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
* J# h: E! ]* S# l. p0 }: M6 S4 N. M
$ x0 O4 b2 `$ S" m* B% r6 [
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
- C. }1 u4 z0 K" u! J
, Z A* [) z( Q5 v
只测试免费版。
$ ~0 m. D* [$ k* T5 _9 W
: m. P" h1 {0 ~: V+ h" ?- [
* \: `5 M2 {. }) N* P
基本条件
: `( X3 o% Z+ _ ?
. \$ r& O. X9 X9 n
只讲做不到和部分做到的。
6 M2 Z. d J# |( l+ S+ A
' D& Y) ]9 H+ N6 V
1）在线阅读器。
& t; K1 M8 P6 B( A @
/ W* v/ }! U+ Z
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
2 O' H" {% n, l: b
" P* _7 q5 u% _, ~
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
! T/ s9 n: q4 E+ T; ?
- {5 j/ z3 j3 Z2 ]- k& n2 ]
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! s7 U" U" R7 ]' G# M) d
4 k" \9 _. F% E* P+ Q3 u& Q
3）访问稳定。
' U# c% r0 D+ b6 G5 Z
9 n7 r2 Y' g3 o3 z
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
8 h$ x5 d* \6 c
" ^& E3 g# M5 s5 L6 M* Z; z, k" c3 _) ]
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
( y1 t4 l0 K7 N, a
0 k! [! o0 ]% Y- `/ c; g# W- B: [
4）对各种feed的支持。
5 H$ Q0 ]8 C( O) M W' {! `
% Z1 Y$ @9 w8 ]
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
* P% A$ K* d# x) _5 E
( \2 J8 a @3 K
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
1 M1 ~& i) ?8 s& D7 u# G
8 A0 n& o0 ^/ P8 W% L l
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
6 p" N5 ~% Y9 H* A
6 _' r& G' A( j
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
8 F( _2 a! Q: d9 [6 k7 a
' z. V/ T0 r. z& `% ]) \/ b7 t
$ w+ r1 L9 n2 {( ?6 |4 O3 M
加分条件
+ w6 _2 r- k, [$ B% ` ^
7 F) G2 g* F( | W! Y/ K
只讲做到和部分做到的。
( D. D$ [: `& }4 V$ P: L; @
- a; ?$ \4 [, g) T+ |0 {$ m
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
+ u, E5 E* O. k1 z$ g
1 f; \# O: ~/ p
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
6 w( Y! {+ O0 Q; m1 t
8 ?- G i/ p3 h/ f0 j5 ^; \( j: R
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
8 W' h, j+ w& B M; N2 k1 X# }
: `! F) _9 n: D4 f1 H5 P L) E/ N( P
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
! v; m+ {# V5 }0 t' p% N' p
# b f( u9 K4 E0 e
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
* O5 @2 u2 t4 a: x \' }
U1 u: V) f! g* c" t- h T
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
( J0 B+ c. O# X4 n
4 Q9 E& E" x1 M C6 ?4 ]
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
) ~2 s! b; w* b- W2 e
2 q* L5 n4 Z+ E$ [* R
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
0 Y. g0 }6 t) F* @0 ^
$ c4 a9 V0 k4 v0 W
3）对单个帖子进行好坏评价。
3 ^8 B6 V# W v, d/ G
2 M8 w9 a% F/ s$ n( S
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
% Z5 u* w8 t. d2 |1 n4 M8 I
6 u& W/ {8 `. Q
4）向其他内部用户分享文章
' T& ~! F, @1 p9 ?
# U# g6 l' Q2 t
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
$ l7 R6 d$ |& u* l- w0 F: v5 M; L
. _" S; e5 y6 \. B. }. _
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
# E/ i# n1 ?: L* [0 F
5 I' d7 M: g6 u5 t; {
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
X% \6 Z- _6 n( X* |% C% g+ l+ C
: p3 X3 G. v4 e; g6 P
6）好友（粉）功能
( c/ y- I* B+ u3 ]( e
0 Q$ h0 ?8 o; H2 ~( L( m
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
2 I& V" G+ g4 m* _) K: N- K
: x3 V) s4 c* F" C5 ]$ F. C
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
6 q8 G3 P. ?/ S6 j. J/ z
9 }3 r7 w$ s/ |5 I
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
{; y2 a! j$ X
3 N! s# b. ?, M V0 O8 ~
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
3 \: u1 F/ R1 E& w9 t
+ J) }; r. K2 j" n6 F4 t2 C
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
# \0 e/ L! Y1 O/ r% L
$ C) W9 A1 n6 N) [0 V7 c
1kpl.us只支持Email。
5 F) p. V4 V7 d& O' t3 e! `
7 i) E5 E4 a2 ]* w7 U' z( \" G
theoldreader支持Pocket。
1 d) t8 \( n3 v
8 b. t; D7 P# W+ s& a# ^; ~
8）在自己的订阅中进行搜索。
3 W/ V9 H1 ^$ L/ @& }
6 g1 j; x# w5 F. N/ V- i
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
8 T& ^1 `! v, U# I! R+ B7 r
' W0 ?, Y. A0 s! ]
9）（无限制地）将已读文章设为未读
: Z3 c! Q" t h" L9 ~
/ n0 ?: }8 V9 t6 V$ |7 b( f
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
' z/ X: P* O: ?, ^9 n
- f5 a1 R: R7 L0 E+ B
10）统计功能
K% o) c0 M7 o9 B8 A* z
/ W& }! W/ h9 d( k- {+ w
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
k$ C" F L5 S1 Q: v+ t
' e2 y6 Y: ^% C$ Q2 K3 `3 l& l1 D7 _
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
4 n% |7 ^5 @) m: j$ U& C$ K# ?; _
& B9 \# f0 F& u1 s
11）中文菜单
9 E4 @. z- \* j& ^
p, P- c5 Q8 K F c
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
6 g5 K& }8 ]' p; m' ^4 _$ ~; l/ \
9 q0 `3 @/ G3 ^
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
6 |2 w& c- [8 x% C
% i, c# v& A0 y: N+ B2 [
12）时区设置
4 O$ D) c" @1 M7 c9 p
0 g% y, E# H& J$ N8 k- B4 ^
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
7 L1 x6 `; B2 G4 |. n8 D, |- a
' X5 b; q( X' h& w! s4 a8 {- O
13）特色功能
1 T- I T3 A) r, b2 b$ s$ B
2 ]' z) p6 h8 x
每个阅读器特有的功能
* ^7 W4 g$ P+ g" S. E. P0 p/ Q
8 X- `; l5 ^! _- Q) ~; j( h% U
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
5 j( S1 s# _0 ~
+ T7 J, n1 g/ g, m; A7 S
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
I# C" U' F" v- n9 l
; E. l v' T/ K0 x) n. y( N
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
0 |* s; l2 Q* y8 L) S' U
% F3 Y/ D# H T$ w0 ~+ p
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
5 R* g5 }5 k# L5 @; g3 A! J" p
3 l" G, `3 o1 i# `, N) F
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
1 Z5 t! u& r0 R
" E/ i; x; x3 i6 Y. Z6 j, U- X
14）是否收费
0 i+ c J q9 W; z5 @ |. }+ C
/ [& W6 T- u. u0 D. u
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
S: r. g% Q* p2 q! o: ?5 H
4 h6 |/ \/ I- {1 h) L4 p& H
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
9 V1 h4 Q* k' {3 n8 K6 q
" ^" L5 `( E1 g$ F
15）其他问题
& y Y5 h( W0 c8 z3 _$ ?
) r7 x0 ]& ?$ h. x
每个阅读器特有的问题
4 `3 s c W( U t: G% p) A
- q! ^7 T0 g7 ?; d' R5 p% l# s
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
5 e$ d9 E5 S" D2 A# d
, s. S$ C" y9 _( X
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
. D8 x9 q. [" W# ?
0 Y3 i8 l: F) }
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
$ ^! M, b. C" u7 B2 }
2 d# H9 c1 l' B0 W
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
- P& V1 Z4 [' d% W; J$ l0 ^2 m
0 r+ ~# P1 f6 Q o
, w" a" Q% B) K' o" B) Z
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
5 V; e- M3 d/ G" ~
8 v( g* Y4 v* p" Y: s
3 @) ]! {4 N( H
排名比较
( `1 ?* H7 F Y0 @) Z- J8 W
) ?7 R; o7 v7 \
主要看三个网站
/ k4 @- F/ v2 i% B! J
1 J0 Q# R% l7 M; K7 s* X
http://alternativeto.net/software/google-reader/
. i/ k* Z. w4 ]% h! Z
# ~8 K% W* L) [3 K
http://www.replacereader.com/
& T/ W3 S6 o- ^4 u
9 b; ~- |9 |, |6 E
http://www.alexa.com/
9 Z) |& v: C- H( G- q1 ?
1 x* T1 K% t; x: @* y" g! M2 ~
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
. y* c8 U( }+ M3 G6 |/ K7 z
3 m6 K+ u2 [' C8 |
6 A& E3 M6 O* b
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
9 w) y _( r p3 U
* |8 G2 W' v% d& @2 `" ]* H/ k
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
" S: Z, d+ N% W: y9 r( e# `1 R
, B# Q8 t8 @6 T% C+ N
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
# E( a5 l. J5 g0 G
$ d) x' g- ^1 R: v% n2 m
9 c6 w" \# C( k6 f5 S* r) T. p( a* X
综合点评
; i) t0 d; m) }- N/ E+ x5 ~
/ K* E) V0 e% C7 {! \3 @
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
2 h: Q: }( Z) G" [* }" M8 r$ z
% H2 U: d- I4 P
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
- R u2 A+ M. b7 R: `( }, d
, I! o W1 t2 _
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
! D* L& q+ p N" v" w2 H
0 O( c# d0 M! W' u$ ^% P6 ~
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
2 C W( I" `4 L
- x! k' B" x# M) ^0 d0 g( b1 e# G
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
, R& }6 d& g4 U2 S& J1 k$ f/ a
7 f6 Z' ]# V/ z d" t+ B) y- j$ m
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
" I( d! Q1 g$ o F' B' H" q7 c
! W! a* a7 [8 j! y* q* `
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
$ z \* x y; s, }3 q* i
! K. M6 \+ O5 {' ^" \0 Y# J+ c
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
+ u/ G8 N7 b0 ?' ^7 `
$ g& m7 j' v" }8 q# Y$ i2 B2 `
, I/ }& i x" f6 {3 y
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
8 b7 j) o2 G$ R4 W5 ?
8 U' {$ s, m0 j6 Y6 ?6 L$ @
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
3 m8 o$ y+ B8 V% h! c6 c0 _
. t) \- K( c9 }3 y
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
9 Z) y; O& j7 X8 C0 [. R- |
$ U' M) M7 m# n& Q; i8 ]8 Q/ A8 s
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
`3 t0 ]# I, t# N% x! Z
: M" ^. I- t1 k+ Z
9 n3 y6 Y( N T- M
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
# r4 D0 D& c* S, c3 N, w' d+ I
) A } {* c8 C& p( w% y3 z% s
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
: g3 n) Y$ ^9 U3 Q1 F( U- N" ?
: q( g4 ~! u7 ^( q4 A8 r
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
/ N; c7 G9 V. P" s x$ P
( i9 v7 ?% `! P) ~' ? J3 c
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
9 p' E9 M$ v) c# m
1 Q7 t, k' K- t w
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
/ _: \& H' B" z. ~
$ x4 B7 ?8 `, g/ c1 C/ l
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
! [ j; N- e Q. I e' ~
l4 o) q6 N/ f/ [
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
8 h/ M0 \! q" a6 |8 q9 L
0 M+ A2 K* ?: Y4 w7 X
" D0 Z+ o- G2 n4 |7 J
下面开始捧。
4 t& j9 _* n( i& E& M1 H
; ^* f5 y2 k' s$ y7 a. g
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
7 s- z: t) ?# ~# q# U% [
8 j$ k; ?& S: E5 O9 k
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
n$ `( i1 [7 U l
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
+ G, t! p. k9 K! P2 `
6 N* Z" C& c2 Y4 |
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
- T8 A& D0 v' L7 d
: y5 W# a1 w6 H- \
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
( k' o+ m1 B9 z. }& o* v" D. d
, S. B: |5 y3 {
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
4 J5 E4 s7 C7 `: E8 K I
% {: v3 t7 T6 }5 E" X( Z
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！