爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。* r" E" F# v5 s
4 a1 s( O; K2 C! K
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
, ^/ l- A  q8 R5 v2 b2 K3 P2 o6 H  F, U% c

' C; z: t3 M* c性能比较
! K1 \8 D, x4 r# ^& ~" ?: P8 Q/ R
  K3 `9 z, P5 l" l总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
! ?3 w3 I. l+ D# M' N. J" X/ H7 I$ _# Q7 h/ }. ]
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。0 K+ E: t, B; L. u
# y& G0 B1 `( N
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。- `5 B1 P/ V7 V* n$ c# K

9 [+ o- p+ a, L3 F7 z只测试免费版。( D, @- E: x6 }5 `0 y6 m
9 Q+ D0 f) @3 y0 Q, V$ e& A
7 a# b! n- ]( x& R7 ^5 @2 u3 ]
基本条件1 ~, M0 i+ A. C8 o/ L( h
  R$ q9 J! {# y8 P1 v# l
只讲做不到和部分做到的。' I4 b" p& s6 Z( A; W0 m

) i- M/ C6 t# p9 G: X$ r1）在线阅读器。
7 i8 {7 h( x0 ^9 Q- v
; u" A& n5 Z6 |5 T8 @需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
( H& r( X: O. }) A, G
  r) n# [* e( @% ~2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
# i- ?+ m. }. F
: A* b6 n/ `: M: m  \# N这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
1 `/ E4 @+ ?, a+ T8 l  N& o. |! u5 f
3）访问稳定。) Z$ p$ m3 _- x0 Y  ]0 f) }) U

' T1 e( {( U" l+ k8 B; K  z这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
6 _8 y0 s! t$ O2 G4 R" J
7 e" C( w, M9 ?$ c7 j' O9 G% {/ \8 fnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
) }; ~. M+ x$ t! ^+ |& r" J9 O
4 d7 h& w. Y2 i$ L: t' ~4）对各种feed的支持。
, o" x4 o5 i3 m5 ?5 L; k7 S: O/ W8 \* C* F" [2 b8 L
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
! N" C* l  ]* z* f6 [4 U
8 d# g2 u) i& R# f- snewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
. w. S1 W, I! ?' V4 q3 P( i: w  @' K8 M/ e) L+ H
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
9 [5 y/ I/ a3 {& ]
: M6 }: E8 e+ _8 kg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
, ?! a: h4 `* C* B2 I; h1 g3 N& i3 e5 P2 C9 F! C  A8 ~1 V# ^1 K
, e0 P* k9 g! C& _% M/ G
加分条件0 Q  k' i' T8 ^

5 j, @: N( x  R" O/ o& {9 F只讲做到和部分做到的。% q% I  E: t5 @' `! V* o
) U6 e( n. c* Y: M/ l
1）推荐文章，网站向用户推荐文章2 t1 W2 a4 N. y& _
; r- g0 i0 T& ]) t) x" p* X" T  k
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
! A: s7 e9 O6 p+ T" D5 @0 y! F1 S+ z. s" i+ y1 e& E$ |
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。6 e7 a4 l  F+ i! t  t
/ Z, H, {+ k& t: l1 K
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。$ Q3 }" z0 h% o1 l& K. r. \

/ c6 l3 b9 B& Y  `* J6 Q9 Rg2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。% U( R6 q1 ]; Y( l3 F

* b: C( O) c8 H2）推荐feed，网站向用户推荐feed# p4 v" V  K# n/ y9 A+ {
+ @6 y7 s& T* _
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' {! V. N- J/ i) ]' v
- a" b/ [. j+ N: M2 X/ [& ?  `% vnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
- _! d: L9 U  o) K/ w4 r; A9 Z0 i: `1 N0 Y7 i0 j( i  ], ?
3）对单个帖子进行好坏评价。* T2 H* S/ V- [5 @  `
  A, U( |3 V; I
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。2 a2 }9 S, m" s3 E( V7 m
1 I. b( l% u. J% F: w$ z/ d
4）向其他内部用户分享文章
! t" h; R3 V2 A- J# c. j  A, l' _$ v
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
; I8 O3 T  F' w6 }' y, D
% y, L4 I8 S7 R) J5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论1 E. L7 `( x  w5 Y! N' |

* j, b9 a  n/ Z1 f" k8 Q0 s3 `inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
0 X7 R/ f) L2 O6 i) C
+ H( r0 m  ]3 T1 }# y- z( Y. c6）好友（粉）功能( F% E0 i/ {, ^2 U9 V

5 n4 T+ d. T& V& }2 ?0 Inewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。" V6 @5 M( C3 _1 g8 e; m5 R. ^9 z

' D* m1 n5 B6 i! J9 @但我没用过，更多的细节就不清楚了。0 R- x! p0 {" K6 w8 R

; b% m- R' P1 U1 T8 j7）向外部推荐，推送到第三方服务上。! A6 E. _) I8 ?: p$ n
" [! D, i: _/ n/ R* F8 `
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
6 F5 v# u% C6 @
! \' u% T7 V8 `g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
" i% L3 T5 P( f- V8 T, F  m3 _2 N4 q9 V& o6 P  p+ x, a# ~6 t" g
1kpl.us只支持Email。
& |7 f' {- b" I+ c5 }3 R$ W6 P
! S5 R  @' u  c% k0 `' C, wtheoldreader支持Pocket。* C1 f/ ~. m  h* c# z4 k' W

7 a, {: V  J9 S, W. O$ @8）在自己的订阅中进行搜索。& ]# B: R0 E2 v9 y( e, s

9 F( w' E( v. m) Breader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。, X! x4 L: @+ q3 f9 Z
! ~& F! v9 J8 G0 I4 @$ k0 S
9）（无限制地）将已读文章设为未读$ `8 R# K. U- G* `2 B1 W5 G

, Q$ x. b* P" Y# }' n0 v  S: Z8 ~1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。; l! g: Q) j9 ?7 v4 W9 K
6 u7 w' _& I0 Z
10）统计功能% s3 n( S0 |$ g' L2 J1 s9 M$ m' n
, D" f$ F0 r, s9 @% L+ d# p
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。. z, t1 H  X1 q  R+ F3 y. a! C. ^8 _

: W1 u, V$ C$ e, O0 J! _g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。! f9 o: A8 C. X/ c# K: B* h
4 r0 U1 A) B# I. z. U
11）中文菜单
  D) K$ _0 [1 r. l; N
" [3 R7 Q% u8 F! ~- H9 f/ C. I3 s+ lnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。3 k5 `+ F" n7 M
9 ]. h, t1 b' E
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。, y1 Q" ]# g8 ^3 O2 F2 p  {

' z7 I3 ?: c- U+ Z12）时区设置0 c$ A/ }2 E  {& m- M* b

. C$ Y4 n7 {/ D! Hnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。6 L6 q; X( ]0 ]+ L* Y
3 @- C5 ~2 H! q1 t
13）特色功能
- q. n5 x# A+ V: P- W4 k9 C# z4 ]  F% R) |3 q0 s- f: {  [
每个阅读器特有的功能
  x1 @  C  i5 }0 l5 D% |( `
. V3 L& Y% u% o2 H: U! Rnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
  ^+ _8 ?7 O) s8 @9 j& E/ F2 a8 r. ]$ a% X0 f7 j# n- v
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。; e6 I$ e0 m3 i
9 Z& e5 U& {* }8 c0 B8 _
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
3 c" ]  F( C. B5 w6 j* H; p; E- v* I
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
# |9 I# A+ R6 l3 i% k. ]3 K
- c8 t" ]0 n4 \2 Vg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
; x0 S2 w4 ^9 e" `3 K8 l9 b
# e4 r' X( V" z* v) z14）是否收费0 C2 R9 I: a0 d6 P" ~

6 G) d$ e# k) V; g  m; C是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。5 d2 D6 o, R( ^7 r. v  t

$ X% G( q  [- x0 I& y1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
6 A! @$ ~# J, q' b7 J& h* @/ A9 n6 T: V
15）其他问题5 O, m) W  e  h3 _& X

: l; B: q! W* h0 ?5 O每个阅读器特有的问题
" V: a6 A1 \3 \0 |( H5 e9 a, |) Y) n" W/ J% `
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
( W  v: |0 p6 {+ |0 \) t% A6 G! y9 I* E4 z8 ~3 Y" b# `9 D
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。) @$ r0 v: |, P3 Y9 R( }, \# b
3 A; a# u2 V$ |$ X/ Q/ @
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
: U: M! c$ L5 L1 \6 ~5 x7 `5 |# @; B, R2 A, {* U; G" V
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。$ a! J( u1 ]) n5 [9 s$ |$ t! [
' F  R& h" p$ G- e  F% E0 q# A
4 v( }( T# Q4 S2 |. L5 r
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
' w% d9 Y8 T5 w' k6 U* c; F' Y) q9 n  z/ ~3 i4 }" C6 o1 O2 x
- h# |  Q: ~2 _/ X- B; t
排名比较
2 A- \% G6 n7 V: w/ Y" f# u
. \8 p& g7 j  q8 V主要看三个网站
6 i+ [- s2 \7 u3 e
" u8 c3 h. B% I& ~http://alternativeto.net/software/google-reader/
* }# K* |$ W# D9 {$ K1 ]  M8 N* F
http://www.replacereader.com/8 o/ w# i! i- w3 M
0 Z, o; W+ i' y" T- D2 D" u
http://www.alexa.com/
- _  ?  R0 z4 o
! z' M- P+ Q( M$ q& L: i第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。) C/ ?4 o$ t$ W8 _! t
0 E4 Y8 [( B9 f" P+ ^

, r' B8 w' i0 {0 ~无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
: R) b7 \7 r8 q6 h" E
0 \0 {  T% {6 P# E7 ctheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
/ Q( H3 Y) h8 P4 }- A: N% x) T; B0 C4 p$ u* C7 `' B- S- m
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。$ k: r6 N6 V; r( w1 f

7 c+ W- Q/ o2 a' G2 W* N/ r
" |& Z( B5 }. o+ _* H" i/ ]综合点评7 v# f4 X5 w5 o* }

# O1 D! l. G7 F' S( S: l2 bfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。9 M8 b- h4 m1 I

$ i. J# C4 K) N+ [3 vtheoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。8 r8 F8 U; Q+ o: N: ]

. t" j8 W6 j3 E3 Inetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。3 S$ M# F  d' A0 \- l. s' E
/ n6 z, v! ]/ P
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
/ ]5 T5 `* E( P6 G2 |3 M$ ?. _- d. R( T$ I; `! s
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。& {) q; y8 x9 E/ j" i' P# v% v
4 q1 R. T0 y; r1 _
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。( o, ]5 R, L4 t& M% H4 J7 f) @; O
" g7 C6 A/ ^" d$ ?1 E3 C5 r
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
/ L, C6 t  N( R: c
# O3 j+ n$ o4 \/ v% z$ Vreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
& F4 h8 U& P1 Q1 r8 W& c; v0 {
, f: Q) {* x: J  C: V! n( N# J+ ^$ Y' |0 q/ ^' Y5 i: W8 Q' B; l
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。6 Q% {/ V, M+ \2 y* G4 `* ~

& _' D1 N7 r7 |7 O, B4 s后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。7 ]) H5 P# D" w  r! E

1 m. p( S: _/ t中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。) h  @+ o9 T2 ?* M! p" p& D- F% T
# h0 `; c8 @2 w! Z
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。& E: H" g1 G( P1 l9 c" T
/ H3 x/ y0 t- n  v
& Y9 o. f0 ~/ b' I4 a5 ?
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。3 e$ _( d# X& k7 D
! g, X# n# {) ?. R( [
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
! A( _1 H- c1 `: p) V
3 t5 |3 i* L8 Z! C$ n! khttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380) |& e; F& m9 a& I* M  z0 H
# x9 F/ F2 E  G" M
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
( d+ Z3 Q; @9 M9 w8 O& D0 R) n0 N$ ?* N9 a2 n% u8 T1 c0 Q
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html1 m# v- K: A4 [/ T" q; |
6 I4 |2 _2 Q! Q  E5 q
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
: n5 n: V8 W0 [8 U4 P
6 S4 [. l$ r" e! z) S* m至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
- w3 {( V9 e- t, r
: _" D" P  r, J; r8 ], v5 X4 D! f9 S  }* f# P' Y) v
下面开始捧。" [( M8 k2 Y; N7 C. o& X
! h4 q( e6 @: P. U, @/ x
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子0 Q: G4 Z6 N+ N

- e# n/ e4 P- qhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/' I8 B0 ]: x, o
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/9 w* M; M1 Q/ E' s7 ]+ P
4 @+ i% b. y9 y) y: D* s
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。- h+ V6 Y8 v$ R5 i' B1 X' s* c% t

$ o7 z7 W! l5 j5 t我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
5 {4 t+ Q' Z! s, [3 F: j
; Y& M; x3 Y4 j* n+ o+ v5 ]看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 y( N$ r- {2 T5 K$ W, g, F' f: p
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2