爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
. ]7 c) R7 S8 o
" V; @# R/ A( u1 S: C( ^  h. \先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。( P/ _. ~! `; W" n1 \1 R% V; `

' l+ v) ~, {- M; M7 L9 x" f' _" M- E$ K: c7 v1 k
性能比较
" N. x, l/ g$ |% |& ^; O3 J
" @5 B; @  k0 @总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。! {& ]1 S6 L: b# E9 _

% I* G: V3 S. R! b; W3 A. E5 I3 o" G本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
9 \  F! N) n; A( m) d5 q* L3 ?4 R+ b* w" _0 a
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
; x4 y9 n' c- R* j0 D2 f. R  ~
3 D  ^9 R7 G: v# b只测试免费版。
, a! R3 c0 b& ]6 |7 ^, m8 t* @/ b+ T- z. X8 I9 |3 j
. V2 ?3 G8 F5 k0 }5 T  ]6 h) V
基本条件
1 ?/ N1 r% t4 S/ W1 H5 I9 t- U# A+ ~4 h* P9 b- `
只讲做不到和部分做到的。7 ~2 U9 X% d8 h' [; {
7 K9 @2 A  H9 H" N% J+ ~
1）在线阅读器。
$ o  z1 ?- j+ ]/ H- c+ x" ?8 G0 u/ i0 ]4 I
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。: e" E+ e5 I% _0 T3 _$ h

" I& N: h" @+ J' i& L+ q  i2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
" k# H: z+ T! @! u6 j. z9 C% D; i+ Q, V  L
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
! Y2 L/ [1 x" K" T& S, L( ^  T: ^9 L& {( Z5 T9 [) C1 \
3）访问稳定。
/ d$ h) W9 O  w# `) z# `9 u; X; }- I  s, s
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。4 k" [0 c! F* Q; \  h4 s6 q

( T& c/ V! w/ X/ L: lnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。4 b5 p, D9 \. z5 J0 H
( }% W2 W# D8 S: [$ G
4）对各种feed的支持。
, Z: q( S" K  |8 r) C
0 ]  I- b( O3 l. o" R$ mnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
- {, F* Q6 [) O5 m; D& l, r$ {
7 G. Y. }+ Z4 r1 Y! g2 G. n* Xnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。9 R$ c5 G. K, x/ }9 A
1 y) A  h$ z  R/ m9 I) X: q
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改3 [" Z; U) E6 b$ T4 w
6 k' X4 u- B2 M* O
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
6 x& S2 {! Z# w4 P- F7 p2 E3 U
  s2 b& f5 X1 M" Z1 y/ l2 S: o4 O4 v2 w# P
加分条件( L/ ^7 Y$ b& q& |: x0 N
* F9 n; |2 [" A, Q
只讲做到和部分做到的。
; c: z6 z+ g: z8 z& {9 w" v/ s5 q  |& F! F- g& h
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
, C8 l( t1 G8 T7 l
% X) P1 W3 h! S有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。6 ~+ R, Q3 k8 C" D7 N! E

  d+ Q$ E2 Y1 d9 Y1 d1 J6 Rnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
1 b/ T1 n7 A! M4 H; n8 e& ?1 Y( t8 a5 P4 x
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
( m# l! F. K: Y1 N4 Y& O( H7 c+ }0 x+ k: w3 n$ w
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。! P! V, {! _% D5 `9 w$ k5 z
5 n* {$ K- |' C8 J8 u7 T
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
' L8 T# \! y: W: n: s- _! n' N& p# A' F, [; _8 U: Y% ?8 C# c* Q
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。( f: m& }; ~/ Z" }
" q) z4 @, V' g* U
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
: H7 m2 P. z6 ]$ q9 b. L( |; @, [3 w
3）对单个帖子进行好坏评价。8 k2 S( B% k- O
1 m6 y- w) M& @1 p+ b1 A
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
9 @: e2 o5 H# P: L# W+ a2 a# U# j( S( n
4）向其他内部用户分享文章" O0 L# g. N2 B

5 \. q" Z& P8 Enewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
$ f! g% l1 q& N' I7 I& [! N+ [" q. L9 p& u5 z0 Q
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论+ ~0 i5 a- ~% g5 L. T$ g+ N5 ]# I0 n

% O4 F/ @6 k5 I# M6 W2 W# minoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。7 N0 c! y5 r  n/ y1 N+ F' O

/ w$ Q8 F* s- N9 {6 v6）好友（粉）功能* o/ I" [1 _( v
( O- x+ C4 q  {8 ~1 ~: c
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。) N( p: r& d5 x$ V/ e3 m$ y
9 ?/ k" p: ^& |) v, C
但我没用过，更多的细节就不清楚了。: V+ W1 b* g1 f5 ^. D$ c

' |* R3 u" _  J+ i' k& L7 f5 K7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
7 @( q4 w! h; |% A4 L2 p6 c
# [" t5 k% k7 n; n* S. \netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）! G% F& {7 G$ j' j- k* T
8 @1 B6 F9 f$ R* W7 d0 H
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。8 b2 H) m" z& q* u# K

- Q5 C' h) Z' `& }# }8 M8 X7 ?1kpl.us只支持Email。
2 _# @& w" n" M/ x3 k9 r' L
0 j; c  g8 y: y* \+ ktheoldreader支持Pocket。
; k8 B9 d8 ]8 @+ S4 e0 z, F6 O0 D8 r# t# h) o6 U. Z
8）在自己的订阅中进行搜索。2 S% p/ [  c# i. p* Q6 G. b' i
" C0 H/ g9 O7 y! N8 c
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
( P1 o# |( K7 K% h7 U2 D7 j8 G
. K5 K* v% O. _  b: Z$ t9）（无限制地）将已读文章设为未读4 l8 ?, P! ~% z
/ I7 w5 K, l: u
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
. h4 j7 k# t7 ]' g
& W( I2 i% K! @/ R10）统计功能
: U/ P, s7 \- n$ e
+ {  S' w% G8 d6 Sinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。( U6 j- c9 Q' e, b7 G
0 a8 e. k% f8 v/ B( A, C. W" ?
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。: {6 A( J* ]( x9 B6 W
; N5 j6 ]: {5 s2 e1 \$ ?# f8 |+ Z
11）中文菜单& k9 r( F$ {$ {) _

& y' \; M* g  b% ]$ b' L  r* Pnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
$ {4 S: U: ?. n' |' q( J/ N# f6 P
0 C. E3 G+ h7 K% r  f4 e  Mg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。& k6 O+ ~7 g' w, l% ^+ f. A5 a* u

1 Q) `. F% K' b# {3 o12）时区设置
$ v. p; f5 a) e4 H* {
3 Z0 y1 A+ }1 f* D- ]netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。7 E* l9 D0 b' u" y
2 w1 E" a6 S, Y9 C1 h# Q) q
13）特色功能
. r$ s- C2 h  Y' x) `
! U2 f; n  f+ G$ V每个阅读器特有的功能
( ?! K5 m/ {. i
- i) {0 m) {4 o) o# A& e! d! ~: x) lnetvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
. L, L) h0 n: K2 X3 @  N9 p$ _5 v) H9 _! Y( d
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
/ _$ V% f% P) y( f6 f" A5 U* }# P1 Y0 l2 J6 q- c: S* j
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。( R8 f9 _- i7 A5 Z; z
, G0 f  H' ?, I) w' C  H
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
( Z' I+ ~$ h1 c, o% V2 T4 z2 ^! c0 s7 `. @  n& n8 p
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。) J' p" |; z- y9 j  }2 M# b

: o) H  I% B; H" t14）是否收费
' E4 O+ O9 y' o# o1 D
$ C% N" V5 }$ ]" W是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。. ^4 T0 q' B6 b
+ Q) k5 X5 o! y& \
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。  E% P, t3 j3 K5 Z! v
& ]& U5 G8 j# q7 A
15）其他问题7 W: V) Q8 _3 W9 g9 A
2 d# c, `( W* ?5 ^% s# Y
每个阅读器特有的问题% A4 K$ m' w* `9 p; v
; ~3 }5 ^# x' ~: N, g& y6 t! O5 B: `
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
' D' u7 D# m: j: H- x" `8 O% D" ^% i! t# G3 ^
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。# r" I8 f6 ~9 {

- p( e" N( Q  d! F% Mtheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
# B5 l  I1 |" b% R- U2 N5 w2 s9 F% s7 D; N& E  o9 B$ Y/ f
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
& r8 t' `, n3 e; }2 B& f. E8 U# T3 V5 k& P0 ]" |0 C8 G

5 z, q3 x( r% h1 M7 B其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。1 W1 r, L: p& k" o! `
0 q: X' ~# e3 l

8 j- ?. I* Z1 x. H3 z排名比较! E' }- e2 G5 z& P8 w

3 Q* W% a! e7 q* i$ u主要看三个网站
* U" w  h# j5 j& B4 `) N$ F  T; j: A! R$ G# R/ P% R9 `
http://alternativeto.net/software/google-reader/
! q; |' L5 _4 f" ]3 I# h9 l- z; ^; P5 G
http://www.replacereader.com/
! H# [1 E4 g% {, O: F3 Q
8 H+ @/ z9 {4 \' n: E0 |2 Vhttp://www.alexa.com/6 H: E1 P+ L. w) Y
2 ?# K& ?' t1 p
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。  b+ ]+ s' Y) {/ c# c# E! t
- P4 E: c/ m0 h& j0 m
5 o+ F# ]' ~1 |' ~% @
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。) o0 a5 a: ]9 x

3 l" Y- k# K8 p7 ]5 f! d" b! l& @theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。; f& f. s: a2 k; f- w. i0 I! q

3 n/ h5 \) U; H+ ?9 ]feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
$ I* Y& ?' y, I+ [3 q6 E- T3 E" M7 _( u( g8 K: N: |

6 |/ M4 L$ r2 |! ]. K综合点评
# j/ o2 N6 Z. p2 J( {4 g7 @4 s$ x; L. Q* y
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。2 \4 G2 S& M3 Y( ]! {- e* I
  z$ L  Y  \) ~8 P
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。' {4 Y& G# @1 H! ^

6 n/ D; ^7 T. R, }0 M  k. nnetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。! }" V0 v5 |1 S1 i' {1 O0 P$ \

  g: m3 R9 O5 vnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
3 [6 G6 \3 T9 D1 y, |5 G# c! G9 x3 {
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
9 F) P; r: L( r
4 I# U, Z8 h( ?, @" V4 pg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。2 O5 k- h1 R( q$ H. v, E
2 [+ ^4 E* O0 D, Z
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。8 D5 g5 M% G8 F' y; u& P! b0 K9 M8 Y' G
2 Q. Z! h& h5 d* B2 |
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。6 c6 u2 j8 @+ Y6 }
1 h& W/ u$ O0 E

4 r0 x! U/ T' y4 ~1 M最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
7 l+ Q' B* y7 S$ }5 H. e, e: h. n4 v( `9 \
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
( r9 J/ k- s5 \7 r" c; O
! c) w! A$ U' y  Z4 ~" T中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。4 w8 f+ ]& B, y6 w0 `

( g! A& j6 P5 S& m, K后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
& z6 l6 A: O8 Z2 n% b- W' h6 e# x9 i7 W& m, T

4 S, v1 E4 ^2 @4 P2 T上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
7 v2 l  S, J, b5 v2 ]% C
' [6 E' O3 \% p/ U$ }inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
9 H' I; V* ]/ k- `
. V& J+ X7 L4 K8 H; B" Whttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
& g+ D7 \' _( q. q5 g8 K8 @7 W5 p6 I4 J5 a6 C" Y8 b- L3 h8 c5 A
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。! ?" ]4 D2 i3 k. t
& L" v' x+ [9 _( e; e6 S. I
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html& B) P6 A8 G! N

. t6 b- Q3 H" i' e4 H( t再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
3 _, G, Q$ y7 U2 l: b! @& X/ h/ U3 w( `1 f
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
. ~) t- r# A- O8 `; W* a! U& `
! B( v! N1 R  N; z
下面开始捧。' N+ \: B  [6 L' g4 G* ?0 H
0 K" V5 m9 d  _! s2 E! v
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子* E9 j* E3 J6 e5 H- R+ Q

( t+ b' d9 F$ P4 C; f& {- W9 uhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
$ j) V+ u- R- dhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/$ j6 J" }* k, E6 `, ]

. W& `/ p& K- \  c0 g. j看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
% l5 P6 q% H+ X" b; |8 [8 r/ u5 H, i/ P; V# L
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。7 O7 I& s8 F, g  ]* A
1 y5 ^. x, P1 X
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。" }7 n5 x1 F3 A6 P

$ }$ d6 e# w! ?* x1 q还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2