爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
+ S7 B4 }: ?. L- C+ t/ J
* s5 P9 ?, S4 n/ |; c
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
4 R# x* [# `, y( e
+ R. `5 a5 b, P# S/ I r% `
5 n, r3 `* m$ O o2 h$ q* e: s4 f
性能比较
/ Y9 y# I9 [# \, E# Q' U9 G7 o. N
* v2 n0 X+ g- ]
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
- u6 E8 g [0 C+ b0 g
1 r6 a. y- Y; E# K5 f# Y
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
6 Z; T. v& m6 f, Z( ~0 j+ ?# i
) U. \: z8 |! K& k+ D2 Z
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
j6 t# S! e+ t. m
" Z1 n1 Y" x) }5 N
只测试免费版。
: v5 f7 W" F0 F/ p
0 m- U- s5 M" `
7 R2 O! P- z+ c0 k4 g
基本条件
( C; a& p$ J3 x+ m
) J, v" K* g/ P& v
只讲做不到和部分做到的。
* L% e: q v T6 Q* `' p% E
% q2 C9 g6 D9 U4 T& m/ {9 K
1）在线阅读器。
) ?0 K" m0 ~5 M2 H! w, n
3 U+ {) d6 I. p8 k$ @9 t8 D
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
7 f4 T2 b* Y" _
2 j0 c- { {' H" ^4 E$ [ \' P/ h
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
0 o+ N4 m( Q" R7 i' O; F9 ?" [* j
1 J O4 L0 r# E* ?$ J
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
, i5 ^* c' M l4 _8 Z
! ?( C$ x' `* U% R" e# I
3）访问稳定。
' x. R/ ~! J2 |' M! x1 C; W U
; g4 u- c! z2 ^ w# P3 ?! h4 T
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
. m0 R+ f2 y$ w: W) m
5 n( O7 K3 X9 D+ g+ s
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
/ L+ P/ e( O& A! i+ u8 ^
( Z0 t8 p% W2 s! `
4）对各种feed的支持。
) @* H) c( ]% `1 K+ q
2 u; i; u2 K( V6 X4 q5 N, v9 @
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
9 m. u, g" D. U4 n, g
: [. q. t1 e* j5 D
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
! m& V# I4 W6 x# R. E4 V
* E0 Q% F# X6 J7 v4 ~
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
! g7 X9 g% y2 q1 a
2 [! f; G: L/ k; A8 W: Q6 b2 V
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
! N% `: {) H9 [" X1 q
; S: H9 N5 s+ S. ?
9 T, X0 U' F/ O* h: B& j5 U
加分条件
' {, V- O* n/ i$ c
3 z' B! G. ]; D. S0 {
只讲做到和部分做到的。
, [7 r6 i6 K9 h
7 p: I- N$ v, f/ P) @' v
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
5 A4 F5 @- o) @7 P. {
6 K5 v3 _- F4 M2 n$ ]6 d# f
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
/ w" A$ e) p2 Y3 s0 J9 ]0 z. ~
" g4 W- l) y5 E7 j4 i# {8 c6 V9 B
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
4 j$ s1 W3 K0 Z/ ]3 H5 c
0 P4 S1 S8 O2 A1 q# v# \* y. _
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
$ i+ L6 i' ]2 _
' v! L( l7 r' s2 `. B/ i7 G, G
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
$ F5 x+ L( ^# e: c5 Z
0 F1 \9 u9 n$ T. {7 M
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
+ o! t3 s. X5 \% K( I5 B* ?
8 A) c- t# ^9 o) i- {
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
7 [1 |8 W" W3 [0 S2 s
( [' l: W7 [- \2 y& X( A" [
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
{+ N1 q) m# p& A( V
8 L- a8 W& H) y4 D
3）对单个帖子进行好坏评价。
* G9 @5 W0 A4 `% j' Q9 ]
$ g+ g3 C& d+ ^
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
- E: A) r0 ^. t- m+ a
, o/ z( T& B2 D$ H% M: K1 x
4）向其他内部用户分享文章
. ?% V# S+ J5 ?" `: a1 o
2 F0 e& X/ |1 Z5 o* `: p6 f
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
) T2 S# T) g& J9 M# S
7 k6 ~+ b. ?. h0 j! ]
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
5 Y: R. c, f5 g5 v
m r) h; t- f0 m- K' m
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
* E, A: A ~4 ]2 C4 V
6 b; `& z, v' G% ~! O. P3 H- C( G% u
6）好友（粉）功能
: l- F+ P8 s0 y! t
3 h; \' r" H8 V2 g/ L
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
* A; i8 r6 e, i: Y6 m' L
8 F ^3 }" ^; _' D) g; q8 l+ ]2 U* x
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
1 `& T' E; ?: s8 N, g: G
: U* M& g8 {0 ]. w. r3 U
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
$ w2 n0 D* V0 _
# v' z4 S% `8 p t# c/ g6 |* E
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
+ a8 D" _; }/ D3 l' {+ v
9 s2 s9 d3 J0 [4 ~3 B
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
' S1 r# v, N& O- x# T& `
/ \ V4 t/ n5 C3 |* G; r
1kpl.us只支持Email。
9 Z1 a5 E8 x$ J
) q; H' I5 M( t; M. H Y4 z
theoldreader支持Pocket。
+ n T8 t0 G$ X G* T% ^% f( S
: `' I+ p, O# D2 d5 Z+ j+ a5 F
8）在自己的订阅中进行搜索。
' ` W* x; r9 V
5 e/ U1 z* T5 }$ v% H4 V7 r4 l
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
5 T7 C3 `2 ~; X. S
% } T/ C0 g O$ F+ t# s2 U
9）（无限制地）将已读文章设为未读
p* i6 t! ]4 q) q s7 _
3 I+ D8 d2 ^9 t
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
" M8 o) a* c2 N* X( a1 I
+ z: Q& O' T5 ?" C! ~
10）统计功能
1 P& F( p: D. S# _( P7 o: c
; C+ @0 B" A6 @8 w U
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
' ]1 Q$ `* S* Y$ h8 t1 y! c5 x1 `; w
6 j! J5 F* T4 K B% I- w
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
3 F/ y! ^7 A& x' A' x9 O. ^
$ Z A/ `- H1 q" @: Y& N
11）中文菜单
' J- Q6 J( e: y" G4 S7 x
1 u5 x% ^% a5 O- x1 @( ^
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
$ z1 _5 c4 j- \3 K
( E. q% d5 {5 ? V
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
9 V4 M2 M$ g: l; C( N% O
- `) ] Y6 ^5 D" ^5 K
12）时区设置
9 x4 s: k# \) |
$ U, O, i. n; o+ Z
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
% ^$ }! U4 y9 @. G; o/ ?4 }7 q2 n
: s4 G+ r: C+ s& `( [8 ]& O
13）特色功能
' P7 X& n" g- D# j0 U$ {- [( S) e# z
8 \; k' A* Q; d! j- H p/ M, T
每个阅读器特有的功能
, V2 ^0 y" @; D( ]2 b1 H9 p
0 `' E/ y. T' O Q
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
' T- I0 N2 a* I7 D1 U
: y5 R0 I8 ~0 r$ x
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
I; M+ E/ {: g; q
$ \7 _( Q/ ]- i* G: ], J+ e3 k7 h1 g
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
9 j& w& P0 M3 N" D
/ f" W3 `& x' g0 {( @! o* V4 W! m
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
8 m; B9 S+ b _0 J. G/ A9 J
. {, q1 u9 ?7 u( o- Z
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
& c1 h6 Z% H$ z* V
?% U+ d- e; R4 S& G
14）是否收费
6 y1 b7 n/ ~1 h6 y: ?7 |! Y
1 p) N2 f2 ~( c0 S9 Q" {
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
* |9 N* ?+ U |+ A
3 h i( Y9 r$ _0 [! f0 E7 ~
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
9 A7 k1 K; H, ]* w; m: z) ?
( Y& R/ } Q8 P( t
15）其他问题
2 H$ y" S: K3 w5 c" G- m- ]1 H
5 D/ A) z- d% F
每个阅读器特有的问题
2 D R j X$ }& B0 Q- w4 g
5 S, u9 G! J A# y% R& Q0 {) u9 I
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
8 k: w+ ^+ M4 P, S* m; R/ t
) m# O- e: }/ L7 X
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
! S: ~3 g0 g9 A2 w+ `
4 W9 N# n* ^7 G& k8 h) P
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
3 ~* Y. w* p9 D7 r+ l
3 x$ T- N- @ n/ b: o3 R
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
* Q7 U E% T( S, m
% ?( }' j' t# F
: [& p1 w E# @% b1 K
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
- N. \% t4 e/ Z U- s( }
5 ~1 S. U0 X* }; ^8 J' U( L; ?
9 O/ r& B6 X& D
排名比较
C1 Z0 u' f0 _! n
' U! L. ]3 ~' X0 k
主要看三个网站
/ J9 D) A6 u' X( g+ }" _
; p Z( U$ [& H
http://alternativeto.net/software/google-reader/
* g8 M8 R8 N/ _; {
H: R6 n* x! b! ]/ Z. \. G
http://www.replacereader.com/
/ [$ u- L9 r; A, N: B
" L% [) J- {" G9 Q" O
http://www.alexa.com/
# n) W5 M6 ?8 m
1 Y2 A2 I8 ?1 k; y- m: o
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
# H: L3 N) T3 }" i6 e7 F" M
1 ?% P# o* Q' K, }( z' S$ r! i; n ]
& v2 }% Z g5 n" I
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
7 r+ ~* D% m* v4 r/ ?! j
0 D& p9 \) W- j, G8 r: ?: ]0 Q
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
! q5 Y& Z$ C' A7 G) H ^+ H
7 `3 K) V- g! g6 ]! u! V" D
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
3 E, }: R7 l7 b" P; v
0 }5 u$ d( h! A- O% i0 }8 f' c7 z
, j9 ~- y! k' y, D
综合点评
6 A+ Z1 k' t0 t$ z: p6 v h/ o
: X8 L# O/ ?( D% J
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
2 b, r* h4 A5 w( P( f1 W; h7 g7 x
7 `: h8 a% }8 H b3 \/ P8 q
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
# B5 {: n+ z# i3 P9 G
2 n! }- l+ ~- A/ i8 R
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
+ t" T1 R$ m$ H9 `1 N, s: N
( A& B/ V9 M6 ~9 V% s+ [+ K0 m) F
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
1 t) i, L4 g4 P0 V% _# m: z. P
' P0 {6 ~+ R _( {
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
4 {: u6 l) W5 v2 J
. r) q8 O; F; v" E9 h4 e# x2 h3 B4 ^5 \
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
0 {/ s; l i4 t0 D! z; u; \% h; @
0 z" s- F, ^# q& s9 x/ [& D1 b; w
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
, `- r$ _. R# |- _
$ E% N8 ^' ?4 w# z, ~- \7 D
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
8 @7 h' J& ]& G# r
2 p, {6 `+ u8 y6 T# M
- U1 e, u* B: ` m! N1 i% N; h
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
# @; M2 s, F" x3 ~! T
+ Q# J7 k" _5 O5 u6 j2 E; b0 E
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
% w9 c) h% v$ U3 G, c# }; i
8 V- Y! Q7 M. F; s/ V. r0 J" o4 Q
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
5 S4 L5 K2 N3 `9 c) W! `
" T& l7 |3 G" w
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
7 Q S9 t- Q; a6 u% b
7 D, Q) ~) s; H3 I9 Z/ m
7 _( o( L) [0 g* n
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
1 T: X% w7 v2 W. M$ `9 y
- C* M- b6 s8 V S
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
1 G0 {5 P. I8 N: ?
. @6 ~5 k: M! d) z& A$ T
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
% ^& W4 \( G/ }# M
. ^& C* J2 y; g! D; E' H. c6 f2 c
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
& f& E& G: R7 }, h" W4 D
. c5 q7 G2 {& G% V+ \
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
+ {7 U% `$ D% s' x+ f) P% h+ c2 S G
* y! p7 N* v+ g( w
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
1 ^' V9 j" ~4 e5 @! q0 ]
; L- g4 R' K/ u! f8 G6 G
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
( p! y# J' `% J2 {- ^- P& L
0 @9 t6 z9 M7 E5 p. {- V: ^! K
! @' ?/ A3 t: G# e3 q; k& ]
下面开始捧。
* I O; O$ V% m3 o f
8 Y" L, g, }( v4 F3 a6 _
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
# U' H) }" l& G# P
2 v. @ a2 t, q' q5 z3 S
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
& v: h7 `) h, m$ p
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
) y9 D0 ^9 N. |" `& i/ e: B/ k
& A! Q0 v0 ^$ V" X
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
. |5 `% e [0 k$ B& Y
0 E5 N- Q+ Y1 u) ~# B6 l2 a$ l/ \
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
8 C4 i# M4 o) J# u7 q
+ n7 J$ x5 Q2 W& t- ?+ X, h
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
4 ?8 ?. ] P! i' k0 u4 _2 G, ]) N
. _+ c! }4 u @ {6 t
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！