爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
3 z* A5 q" ?; w; N, S0 `& v/ M) \
9 }" p) ?* h- y9 {
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
0 n- c. v/ ?% u V6 Z! `; g/ E
* [+ Y4 s% Z/ M
, k# z% r0 @# E7 n' R
性能比较
( I( e( K6 ~7 F8 c: ?3 H, f( W# ~
' C' q( c: ]$ i% P" j9 ~& X; p
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
0 U) Q3 q; m: H, ]/ B9 _2 C1 v
9 y2 ^, j1 M* _) F
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
) \6 ^$ ?: W% O3 R
& q5 t# C% t3 w1 U
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
) F! U$ L4 ?' L+ m+ z5 [8 K
/ P Q P% R6 J2 [$ d
只测试免费版。
" W! Z7 ~: O3 ?
* p" c q- Y6 G, h4 S: T5 Y
; o' s: o0 z6 D' C/ x+ ^4 k
基本条件
* g2 _4 k* e- I0 Y! P$ d' \
. w; F/ h: m% |( ]) V' J
只讲做不到和部分做到的。
# ]( _ ?" T5 V8 N
. d" N! U0 y. `' x" s
1）在线阅读器。
9 B/ `6 O% l! ^ [
9 |/ ~. D1 l+ ]3 P: g% i* P
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
) a+ V5 F% u3 p
F; c: ]3 w9 @ W7 d" }
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
2 i' Q1 u: f; p8 l
9 Y# e1 r! l4 S
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
5 f# A+ l4 Q0 f3 P& V o, F
% w, K% p5 y/ u7 {& j; }
3）访问稳定。
4 v2 a- J& j& e; x7 B9 |! y/ k
; Y' U+ f, }" ]! w8 P
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
. ~" l. G1 {9 E2 m& e% P6 u8 F
4 P8 v) r7 u. |+ W) B0 i2 f& N& h
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
8 ~. h& A$ L9 }" R# Y$ L" W
4 @- T6 a9 t$ n8 P9 T3 g# ^+ X3 K
4）对各种feed的支持。
1 z) Q% Y4 m% t" J& B7 j" [2 I, o
9 I1 K# x5 I7 t& k, T/ C# T
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
8 X" P0 L7 A( v* j# {2 f) s* Z4 j$ Z
+ [- y" l) w# P) z- M
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
* `8 r! n( E* ?+ I, g" F& H
! @8 X* V# e: B& A' b, H1 k' |; T
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
/ G# D9 x( [5 Q/ `6 q1 ?8 Z, w
- ?0 v" L" m2 U: @6 _3 F
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
# W- k# z& O+ q1 S8 Y
6 V9 y" R! B2 P
9 G# O% m2 N2 }2 Q1 a, K7 S8 f& R
加分条件
+ [, v) M3 ^+ r% j) D6 u- U& k) P
: v( h. F, [; A9 H% [$ n. t" z+ V! U( W
只讲做到和部分做到的。
8 O8 j5 ]; p7 M0 s; R5 f8 ]% S( H
/ `2 L! T4 J1 l0 ^
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
7 a# z, L9 o! u; d7 v
3 T* q2 V$ E9 v: b7 h
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
5 t V% C$ v0 W
8 u$ T* X+ ]7 d) r7 i$ @
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
# F( c% t: {" [9 d# t7 V/ A
k" X1 \+ |' Q3 x- Z ~: ?( _* v
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
3 ?* P/ N& ]; t. p6 B' E8 }
; f# k! Y% ^8 l" {7 g1 u' z6 z
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
- F8 D9 z3 e+ @3 b
: g& k! Y1 R7 U) |9 N7 T
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
5 Y- d# R" C, u- Y4 f
8 l1 t, R( J6 @- y) A
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
5 Q f2 c- m, X+ U" c* T6 ]1 X# a
& Q: ~; ]0 S! j2 y% P/ ?; P
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
3 x+ f( b& M, u( Q
+ e U0 ]7 |0 y, A4 h, {
3）对单个帖子进行好坏评价。
4 [5 n, D# m$ i/ c, a
7 h- e0 r5 k0 t C1 S" z
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
, b7 A4 S. ]7 m( n! T
1 ?: d# x( U, H0 T
4）向其他内部用户分享文章
" e% a4 R; r- L8 ^, M
! V# K7 G- p( ^
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
; ^! A: A0 T: A
3 L r) E6 h, l# t
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
* e- i ^. X% [, ?* P
5 ]' V* p; h+ S+ X; j* [- r
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
& z {# P2 I. E4 \
; V" f4 i- P8 m5 X6 n
6）好友（粉）功能
9 d p( V" O6 F2 ?9 F* w+ E( A
( ~8 `* c W( K5 S
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
" ~( T7 v! \, G1 G* ~
5 n- S$ }* u# O# E
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
; _# U, b. p) y$ }
- r- C+ @) z# y0 J2 x& P# l# w
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
; n: h% Z- \: R7 i" n* }
; ^/ E0 g. I$ W \: v4 S0 T! Y
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
, l+ @# y8 R- ^; D) [0 W
; [+ w5 O4 r+ R; e8 x5 b
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
* _7 M1 A1 `/ i1 a
( y' K% q) j- q& @5 @' E6 X9 P7 D
1kpl.us只支持Email。
, T- d5 i& V" }$ o: K/ b7 ?
) d* `' H% x0 s2 \9 |1 y' H
theoldreader支持Pocket。
. H L8 f' x2 t) P
* Y; G% F# r0 \0 g4 }
8）在自己的订阅中进行搜索。
0 L* B5 ]2 |- p5 {& P$ C
5 p" ~& y1 C5 i1 Q/ O. w$ P
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
2 }! R1 r" v; d. q
2 p! O# s+ Q) D9 e3 q* z2 b0 r' W
9）（无限制地）将已读文章设为未读
2 r; y- m" e0 K d+ X/ p: e
3 W+ \/ X, `, v1 ?* Z$ ]8 P$ _5 |
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
. G4 A$ ]0 a) X8 c8 _
- C/ c6 h0 Y! | w3 ]7 N
10）统计功能
5 n8 J: S o9 z! K) h+ ^
" I; r, p, J. s/ G { _
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
6 R. z( U7 f7 q0 V
) I3 D) \5 t$ e. j3 q5 w n: Y
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
" F& a! V8 o! u( l i9 z8 X
% L+ V" M3 o3 m7 i$ |# |
11）中文菜单
2 k/ L5 h+ K6 f
$ [2 t- L J# J! \$ \9 t# V
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
" o9 i4 R- o9 a6 u2 Q
' B2 {: n& i) R7 c1 z/ ?+ Q* N/ R
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
2 N+ h" m* d( G& [/ p. U
) b6 E% q! w! J9 F, Z3 E; B ?+ D
12）时区设置
) S4 a0 r! {6 S4 U( y; a( A
' o& M9 Z7 D7 G Y; `+ N: V* p
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
9 d* T5 q7 v/ ]3 q" v9 o
& v7 O5 i/ H u. ]6 N
13）特色功能
" a) U1 N5 X! K9 ~- ~7 c
3 d5 ~0 I* g; ^3 B# a# @
每个阅读器特有的功能
) q+ j: }$ s* P1 R l: E3 X
' ^* z; |. M9 g5 e" e. X. m
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
, f# g8 l0 C! d& Q |0 r
8 }+ X h, j5 s; D& _0 L3 h
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
8 N' J% f. D5 V d- t; B
) |& r' I# g8 T+ t! e4 {) I2 [
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
6 z% g3 s' @ v; O$ i1 `
7 Z/ o* _/ f" T
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
- C' S, @' K3 ~5 k* C: j; K$ h8 ]
& l( _4 ?- [; m9 u
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
; c7 j% r1 q8 X
6 b5 R9 m) q* P8 w) Z% ]9 k5 ]
14）是否收费
& h% U( c7 j# v8 S
3 j9 A. A" n- E" p+ D3 S. T
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
% T/ j6 `& I) ~4 d) ~) _" c7 M
" }( Z( _0 w1 O/ L% X; N
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
1 W8 T& Z. R! l, Z6 t* ?5 _
+ c! u8 d6 D( {: ~2 d
15）其他问题
1 T$ Z7 }5 J+ v8 J8 R. b- W
( B1 H; |7 r; p: G- B8 p2 J/ m0 h
每个阅读器特有的问题
: g2 I5 G0 s; Y' j5 h! k! Z9 Z
2 L& f/ ~8 l8 C; v j7 ~
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
3 L. A9 V% E/ _, W; y
# C7 s2 X2 u+ |. I! F# i& T6 b
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
3 \ p- q, ?6 w1 E! n8 M; Y& l
* A7 ?: j+ A) [8 O$ x0 H
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
5 }) P9 o, U) g V% S* W. ?/ V
4 m6 t5 n( `7 W2 r8 Z
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
; l( x" g/ ~% b* z( @" L
0 E* e: o) {+ P% N+ S+ s! d' s
" h/ ^0 O, x/ n# M" r4 Q; S
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
; x' n7 Q9 p' |( H7 H& Z, x# U
, f$ v4 M0 Z! U5 m
" I2 R) y0 |. z
排名比较
! E1 r* V: w+ ?6 }5 X
8 P" f2 `! K. z( }% v* r
主要看三个网站
1 V, Z; e6 ^& B% d6 Q2 e" g
) Z2 B' v! m) `& X. n; ~
http://alternativeto.net/software/google-reader/
u1 Q$ r1 ]2 @, W# d/ M) |0 i2 b6 o
) J; M: Z0 l8 u0 O! a
http://www.replacereader.com/
3 |+ i% Z8 X9 V
+ X; H* a3 p: U6 r4 t+ `% C
http://www.alexa.com/
( Y8 d9 K: u9 Z K8 T8 D
! t5 n( k' h! F) s$ w& R
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
6 {' ~ F" Y! v* V
- I) @5 d" h9 G
1 Q, L P& d* K
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
9 n2 Y9 ^, n, H& x% W; A( D
6 n& e' V+ k A k% Y$ P) D S- p% L
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
9 X! j) } ]$ y
9 H6 h+ b& O! x8 x7 H
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
: c9 m3 i/ ]: ?1 E0 C$ \
9 j5 N- r: H8 I3 m- z
5 L# ?7 S( i: z v
综合点评
9 ?2 q& X9 g3 a/ H7 K
, V* Q( D* I9 R. R, u
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
4 b3 [" y- p I' |2 V: j1 m
& r% H! o2 X$ F
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
% O g( f: t' Y4 Y& Q, b
- O" M: U( P( `, I: ~( m8 |
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
+ d5 D8 h! O! X- I3 a8 O
0 _, t2 V$ {6 t4 y# w+ N/ o
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
2 _. \& C5 d- R7 R1 J7 B4 E# y
8 c: ^( P1 V9 {' y! h. Y5 Y
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
% [" B2 X: }3 p
, P( z# Y: d/ T/ D* P6 _
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
" {6 P0 x( P6 S/ a
3 A( P9 q- z3 G4 Y# M0 o0 _7 D
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
- x: i, b1 g/ m
C7 X6 n9 k5 V% ~
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
, e: ^. e* C+ F; _
* K' W0 W) B4 W
' k; ]6 S! B/ T* K( B; i
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
' _$ u: t0 D: L4 p/ X M
/ Y% F+ X* d" k3 u- s
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
; a. O& M, Q- }5 H( ^9 T
3 m' h* o' }5 V2 I7 l/ \4 K. x
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
4 Q p* g$ Y6 ^* l! u- J* a- k
/ s* s- F% S3 T9 z" q3 f$ D
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
' O' X5 ? P5 Y* }/ q( d
4 [2 o- F4 M4 S! n; ~ d
3 S* B* w( q# c1 \; C' A, |
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
: _! m7 R/ E7 ~. g8 e+ f
8 _/ c: i/ r" r. v
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
4 }$ M% a5 {4 @6 k2 \& n& e7 A
. X# o) s: f6 a2 b# o1 M
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
/ q. W+ ^- S, g, |) c! F
0 b; }9 p9 ~! |' }6 u
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
0 p1 }0 c$ P4 Y. o
1 t) e) ?0 p5 ?1 S U( ]
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
4 n$ T6 |% `/ j! i& K
; [8 b/ o" X3 P
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
0 M/ n, u$ M' c
( F9 n7 H. r- ~8 C$ C9 z' a
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
" o1 z2 r+ ~- |0 `' s7 @: C" l0 ^
, Z2 f2 s$ a/ f( ]* i' P
& X' H. h4 {# y+ I
下面开始捧。
5 ?4 i+ i' ]+ A @0 O6 P2 b
1 x( @0 I8 Z9 j) L' e/ w
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
6 J5 J0 ~7 Q$ R7 U
3 S- r" W/ P% @: U# B* e4 `" N
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
2 J' X* Y) k. n/ c2 F5 j; L
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
+ K. W, c. Z; v5 K& t& c9 Z
' u! S, K1 H% x" v1 O6 X
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
i. R' `* B* j2 |1 E
5 s9 W! D' Q3 v9 W3 q
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
' b, A+ N/ x1 S' {8 L
$ ]6 f2 K: q6 H3 a6 L
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 H, z. y: A4 [! e' x- g
: {+ a# {$ ~9 i! Z
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！