爱吱声
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
[打印本页]
作者:
Gzai
时间:
2013-7-19 00:37
标题:
google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
. _# k' X- ]5 b4 N( a& S& \% m0 b# B
+ [& P" _ i U$ E2 A+ M! H$ @
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
) B3 v. x: Q6 c3 Z' L; P, G i
. R$ U, Z; A& Y+ P* r7 h" E$ N
; y/ d$ h% V( H- O! k+ \
性能比较
, P+ [1 y9 F# E6 I
) R' d5 i( O: x) K
总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
* r* T2 [$ ~- r; G
; r% r% {0 v3 G! r/ Q7 `( ?$ ]
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
; R8 U" t& j _& K" z
8 w+ F+ _; r# \2 ^4 U2 f+ ^
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
: ~, N6 _/ ~ X: u% x+ Z
7 S' v, [" q: [5 A$ ?
只测试免费版。
) b0 w: ~$ h: @% c4 F8 @3 _/ U
9 o# T+ i: {3 Y8 S5 X) q% j: s- w
" Z* N1 ^8 P/ T8 X. F6 [
基本条件
0 t( D2 S' ]- Z- F
; A9 z A7 o1 P8 N4 v1 h9 \
只讲做不到和部分做到的。
7 H3 n: R1 C3 _, x9 d/ s
* `% W# S# c, H7 \$ o5 J& e2 g- K* `2 w
1）在线阅读器。
" H- _+ I. o$ D% I
2 o% m6 }6 Q; _! o/ M) a% k
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
. {6 a; W. z' r" B' g8 H
* I$ |4 j! K( n# x2 k: |
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
" G/ K! g, `) T* y5 u: t1 @
+ {. k( I- F2 H6 X
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
6 ~5 n a! b: y! R
: ^2 Y; g0 \5 x
3）访问稳定。
/ t/ |( J: u/ a5 P3 B0 ?4 ]% t0 Y
3 m [$ U( p z' u( U/ o6 i
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
6 f* W6 V; O& e! o7 c. x+ r
; [1 z6 Z% ~3 g" q) w3 T: h% b: m
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
/ c3 _9 c/ [+ y, I m8 y4 u
+ m3 Q/ W* e* f% Y/ `: [
4）对各种feed的支持。
! y" }. e3 G% _ Q4 j
. q. ^1 W+ A$ ]
netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
' `5 R# w F7 ?8 M0 J; R4 W
0 B* t @! P% m& O, W
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
% k- P5 Z3 F7 x4 v" ~8 M
) s" _3 V/ {0 K- o
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
: y& M, R3 r Q4 [: R/ y
& K/ [: K* `% R" ?
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
2 V# M* v( x9 v) |
9 N5 J3 K% h- ]4 w' a; i
7 |8 N, p* H/ K2 @. D. L
加分条件
9 `1 q! C% f0 p' p" D9 C
8 j. w7 I5 N9 l% j1 L. q
只讲做到和部分做到的。
4 n; q, t( h4 A( j' i- [$ e5 N8 j# H
5 n! q8 h( E- b* e2 T
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
/ y6 G0 A' _, H* x# [9 h/ f8 l
' K3 ^" Q$ _8 ^' ^! ~
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
& F, q; A* O* S% Z+ Y
* r$ h# u V* q1 p3 j* f" R* V+ K1 ~
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
1 j) N& P, [1 F% M
* g8 @" O' d( O9 E# D
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
, W, H$ V: y# V- M. X5 b9 W
0 b7 W9 N( O [
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
/ y, r; n* J/ D4 H$ e6 w1 c" n& f
# c4 \+ P! S7 V6 N, J
2）推荐feed，网站向用户推荐feed
- Z# r* l. i3 D% W& p( ?' K: C9 D* Y
5 O7 a1 |& g+ x: h8 V
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
+ f7 ~- ~$ m a4 v1 z
6 Y N$ }! ?% G2 ~# o
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
* w# x) [4 ]- _8 f6 Z- f
$ I# y, S" G' m; Z; X$ {+ k6 t7 w
3）对单个帖子进行好坏评价。
* j Q# r* W$ ^' E( o. c
+ u/ `$ B3 Z* N
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
8 b7 g6 L4 {4 y% N3 R( S8 X
4 {2 }& G1 E9 C
4）向其他内部用户分享文章
2 }$ n2 e7 q: H
/ `% Q: _( @1 I" H6 P0 N! _( @
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
5 `2 ]* }' e$ ]. O& S# r* z) K
# ?& [) w! ^/ Y7 n8 \8 h
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
; m( L6 e" f- C2 u
2 x4 b$ c" O) m" i
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
, j' K% f* H( N# [9 y# x" J3 G# G2 t
* K" k2 q! e) o
6）好友（粉）功能
* ?, C; c. L( k4 r$ B
3 R- L: F/ b. O) V$ @
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
% _2 v! @$ G4 z {; k+ t+ r
0 W# X: `" T4 H9 i) ?
但我没用过，更多的细节就不清楚了。
. i& y1 y% B; i) D) B
) y% R" b& H* B3 M
7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
6 b |$ i) A0 x; D
& m) _4 B0 [3 d" g) F3 o# J' t
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
9 q3 e( v3 c& {$ p$ I0 @( g5 h
~5 t+ T4 `4 H; q% `- i
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
6 g! G+ [* S2 {1 d
( @- E. o6 v X I& o) @, x
1kpl.us只支持Email。
) G) C) B; M5 M6 Y
0 C) W7 ?( J: p( V4 L9 O
theoldreader支持Pocket。
1 z" P! V' R1 G
' ]! t. Z3 `( e3 U* l
8）在自己的订阅中进行搜索。
6 |& @0 T8 L( Y+ r* {2 c! x# Z: Y
. j1 Z) d' r! v) J5 b
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
6 P, R- l- M6 h# x" T# x
7 j L: y5 B! @' i
9）（无限制地）将已读文章设为未读
; e, ~9 u6 Z, s7 v7 s* x2 V. ~! {
" r$ ]! V9 v% \% }2 Y/ A2 V6 k
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
! E" h1 u2 K6 d
* T8 _% W5 {+ B; N0 H! ?
10）统计功能
! J; w0 j$ T0 J0 ]0 q
% v% ?* h1 J" w- p3 @0 z
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
) ^/ {- F$ e( B" _
( W3 c9 A8 G( ~5 ~
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
% y- F' p# w8 U {+ [# y
$ S5 J" v; ~ z: x( F! c
11）中文菜单
0 j" t9 l1 a ?$ h" c
: _/ `+ |4 r9 F a4 k" }; Y! f! G4 }; ?
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
, u9 E0 _! U$ J" G# \
5 p% l5 z, K4 v; P
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
+ d3 |4 @& A D9 g
5 ^1 p2 L! Y* L* \1 R9 s6 ?
12）时区设置
" p1 j, v/ o9 m+ H* o! f2 F
% ] ]. W7 A! r* x
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
, R& m- ?2 k& {; t3 ^, q1 ? O( n
, A* Y( j0 b* P+ w6 K6 _/ I6 C7 k
13）特色功能
4 N4 C3 _! _/ l, \
. g' Y- o% b2 |! s2 G
每个阅读器特有的功能
/ b0 x6 r% ~/ k& M+ k/ J
% k3 l+ S+ X# N' ?0 a* y
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
" S0 O9 N; R0 t1 d6 F4 R
# W2 W7 c( m# C
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
* T8 @+ r: d$ |" I$ ?
8 I8 a; A) s; u6 s7 c1 u
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
# J9 _3 `6 v+ q, K
& Y& {; ^& X9 I# h
inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
4 S" x, U% J# W: P& `& c- k+ V, Z
0 ^$ l* S* G+ S: s. @" A: }
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
' @9 p, Z7 `' o, n" Q. W8 A
4 k9 q4 d+ s7 U
14）是否收费
9 l r; U: L4 D$ R6 a0 u4 ~
; \0 N' Z' y0 ~* r
是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! M5 K4 `' f0 l& }: R
7 f1 d3 B- J* U' y
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
0 g& R& D- V" P' F! J
2 F5 x) ?* J) g" z+ C4 c: r8 X6 z
15）其他问题
" Y# q0 O) X# ^1 I. _
}% J' x- |: [7 R! W/ r
每个阅读器特有的问题
$ x) y# \( E8 \+ Y; k- Z* B B
3 u7 l6 e" z! Z# I/ ~6 B
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
0 \$ n/ }; }3 n8 m/ n( ~( J
* E5 b1 q, L P
reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
0 y* n+ M( E' ?; |7 T
' b E/ c% a% P: Y: a d
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
% c, p6 ~, M0 }
- P; z7 x4 [/ @8 }) Y5 H
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
: F) Z3 D4 [5 }
{! `/ _9 r; B- `
/ v* Y q$ L3 c+ D( D
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
1 Q7 C* O; g* X0 b. g2 R# D
7 s5 W7 |% o+ @* I
$ A* S* y1 x% \+ a+ d" _
排名比较
. @( F! }) f" l' Y3 a0 j4 D# v
4 h9 m- N$ |% e
主要看三个网站
; |- S! f; Q! Z
0 B5 J: Z I9 b/ N Q' E. p" ^& @5 b
http://alternativeto.net/software/google-reader/
( [4 w5 J1 e, |6 V6 P
+ |/ }! t7 r1 T
http://www.replacereader.com/
9 x" ?8 i2 F* U
" r) C4 u/ ?0 a. [: @
http://www.alexa.com/
: W. V! R* P( I
. ]/ [( f, }) K2 T" ?* x
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
* J5 ~' ~7 K$ i6 o& b2 m* ]/ a, G9 X
; F% ~4 r, O) E. V
* ?9 ^6 o( U9 Q, U. w
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
$ T$ e0 ?3 \" c, c \3 @- P0 v' ?1 {
6 g6 H! b5 {& C# {) o' Y/ Q
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
+ W8 Z1 \% M: f7 ~
% y$ S2 |; {9 g/ r* g
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
& e; S$ b& }& Z3 E* i
( g" v5 S( U O; A4 |6 {8 _
- t" ~; I9 p6 d/ U, b( M
综合点评
! o" S& n# V( e- l# w4 ]
$ L9 A$ r8 m* ^/ J- C4 c; L
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
: A2 y5 V* X* u3 b( V
' k! Z$ m) f$ U6 S! l( h
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
. s+ ~2 ]! G7 P( N
; `3 u$ O" T. C6 z" O% D7 B( R6 J
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
3 k8 Z( c! ?5 T( R" b% O0 w
/ ~9 |+ h' d( C. g a: l
newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
% [$ s$ @) L# S0 S1 m
; [6 R6 `6 J! V$ o# B& j
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
; e0 n2 k% I6 R+ j6 p1 r6 Z8 _+ }5 n
7 C0 J1 J; ^9 E8 U
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。
- O+ ]2 T8 w( H. H1 Z9 `. u2 w
8 x, z/ k3 ]( d- |/ | f u
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
5 E) @/ U- F1 i5 Z% t
9 y6 Y; c, z1 ]5 U/ ]
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
9 \3 |. m X& u) h. z
5 o, n# z: S2 W: o. g m+ k
' Y/ f% G- \$ @, L
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
6 L2 T" Y8 N" F/ \# F8 X
$ O4 x8 H/ t4 k- T s' f
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
( e+ [6 v6 L7 J) @# `
/ `2 V9 n, W' Q) U; ^. ~7 D
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客
http://gguillotte.tumblr.com
的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
4 \; j5 R: }, l& c0 r
# S- e8 w- v. h h# t
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
2 }7 j9 L" B! S: i) w: M
+ D, }) u3 u+ y% l
# ^5 y3 ~* {) {4 N3 U
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
! u/ j! S0 ^& X: V) b
7 n* I6 \* P7 @+ f& G% o
inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
: G: Z( Z/ v+ {; p: z# X1 Z
. K2 o6 X# r- ]8 o
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
% N. e6 x8 [! w5 F$ R7 G" h
- G! h/ ^, o) l* g: B! y
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
* M' e( @ |! d0 _/ e. o3 l7 H
3 R6 p: L8 w* ~5 Q3 v1 A$ B
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
9 G' m+ k- C. }5 @- Q
K8 g$ N" t8 t, Q* ^" L& u
再者呢，我觉得在
http://alternativeto.net
上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
( j# a+ y" |$ k, E/ Y
# c4 y; V9 ?! h/ r6 I$ H
至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
, ~4 L7 p5 z) z4 s& x2 ^
! i: j4 T4 F, n! H
' P1 x$ y$ U% Y1 s3 s; y4 h- t
下面开始捧。
; t- B: X" b9 S; L9 F9 R: t0 d3 F
1 R0 x: F. Q3 |% ~- T( y
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
! J; x4 w+ J6 n0 n/ W5 r! l
+ e) b2 p" L5 l4 z
http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
1 s+ `& k4 e% N& I! l. G
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
' Z7 A+ [+ i/ y- O1 S3 ^0 C; D6 _
4 A( G% |; R4 p
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
" i( u4 H2 ?3 k# I
. b5 t _ p( i Z* N# D- [* H& X
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
+ C: P" B% C, w; |" W- u5 l( O7 x
9 Y/ J% R. f& e/ y% }/ v! E
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在
http://alternativeto.net
上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
) n4 ~7 N( a! d, b% B
2 p! Z9 O1 U. [3 L, i0 L0 M
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者:
绿葱头
时间:
2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者:
nj_power
时间:
2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者:
狐虫子
时间:
2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者:
xn551
时间:
2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
评测相当详细啊！