爱吱声

标题: google reader之后——在线rss阅读器评测 [打印本页]
作者: Gzai    时间: 2013-7-19 00:37
标题: google reader之后——在线rss阅读器评测
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。6 I: M( D1 M) U$ S" y( \& o

& \: V$ c( P) H, i. r5 q: {先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。- P& {5 \* O, q$ h3 h

9 X% G! k1 t) a/ F9 H2 K# q# G7 X8 I' c6 P6 R# U" T8 T
性能比较" y4 V3 }. G" c

/ V1 f  y$ h" ~总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
; U+ O+ a4 O" @4 f( \& V
' ~3 M$ G! R7 T' T  B" i# p0 B6 k本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。# P) p: S4 m2 ?5 j& D  ^

; L/ ^: i. [  ]" ^) s2 b+ h其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。/ P& ~# L1 [9 v( w. g

4 {6 o6 }- D6 |+ A( E6 ^' M8 a( C; c8 `. r只测试免费版。
: m' x5 ~5 t+ c7 D1 }" ^) e9 f1 _2 o: v+ k
5 [; N" L4 p! i7 \/ U' g% M, o+ b
基本条件' v, o  v+ v! D2 N: m  Q) I- k
- _9 w; E3 R9 I$ q! a3 N$ D
只讲做不到和部分做到的。
- w9 g, L, w, c. X9 _. [5 ~/ e4 E" {! y
1）在线阅读器。
% v; x8 i# A2 Q# a
& S- @3 P* q1 |9 ^需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
; l3 }5 ^, l2 q% x# b8 B' K2 b
5 C) T* A" X2 D! `' n7 \6 M" x5 c7 }' \2）可以独立注册，不须第三方帐号的。4 o5 Z/ [# E# c) b  e

3 l( y2 m. g' w9 X5 |8 q# g这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。/ o( P, H( I0 s4 N: ^6 a7 @% K* |
6 D2 e* ]1 Q) {/ Z0 F# r% h! A
3）访问稳定。
! H4 N5 r2 F& E: c' H  S5 _9 A2 M
' H% Q2 m7 h/ J. r这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。
' e8 ]  G7 {; T" H" `7 l. f: D4 C0 }8 i
netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
3 t, @  F, K0 y
" ~1 N# o) v! m4）对各种feed的支持。
; ^6 M( b7 m7 [) b
4 O% y5 H$ v; c3 x3 tnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
! Z8 {1 h5 g2 s& \) M% y
& R' v; y8 [/ m; K* ~newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
9 q" r  q4 H/ `, I3 G/ o3 T( Y% T; x. S' }' h
5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改" A$ M7 x2 t9 H
5 e. p! N; b# ?7 ^
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。% j  p6 e! e- Q+ ]& p8 ?
2 K$ I- ^: o+ _
* @  {6 w5 \5 U) }& \6 ~8 p5 @% O1 k
加分条件
: D7 p  H% ~) u1 e1 n! l8 L* l
6 @! I" V  z6 Y$ D6 r" O% a只讲做到和部分做到的。# W8 F- f4 ?8 O" T; R: s

0 m: V3 s. Y# ]; ?7 H! g' M1）推荐文章，网站向用户推荐文章" @- W7 ~$ F: D+ k+ c

9 Q; z% [1 S4 n有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
. w9 y6 t. Z! m4 D9 v* o/ _6 J
' q9 C+ ]. I8 R- u& F# A) Inewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
: p! {1 K% w& N7 g$ k( }  N, @$ v! A% V
theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。& V9 E! F. |- K- m+ \! u; U& c8 B

: o. w3 p' T4 Q  Og2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。1 u3 }( [* i9 S9 D* S/ ^

" f) N* u- t  K+ s2）推荐feed，网站向用户推荐feed) W4 W* F+ P; E
  n. q9 J- |: a: a9 w5 {' A+ T% G
inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
7 F9 h* Q& d3 d  v  D: k5 |' e- A1 l/ h# r* |
newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。1 w7 w8 g5 N; p
/ |' F0 s. b9 |; J
3）对单个帖子进行好坏评价。7 A5 q" \7 H4 q+ z0 M" T

7 D# C5 O  @) C* ~reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。5 K& t1 s; B7 P+ p
8 K. `5 k8 S9 p+ k3 d( X% ?
4）向其他内部用户分享文章
6 X$ B0 ?* d4 L; M, S. e8 Q0 Q+ X  i( q- p# s" A
newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。" r9 I' N. O$ E2 M
" q( g9 G$ N* L. F& i# u- {
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
$ e$ b4 q7 B( {- D- x
8 @8 [) m1 _) c' ?inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
" Z% D1 g# P3 P6 u  k& \8 {3 c0 c: @  ^# q: i9 c: {' {* H
6）好友（粉）功能
4 \; B: W0 R! o* m0 s; l( {1 v) s  h) z4 H  e% Z8 x- l5 x
newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
  ?) Q) F( }2 J
7 H7 _8 g0 L5 a' j但我没用过，更多的细节就不清楚了。
7 H5 ^" z" n$ @
0 t: e) n2 K! A4 S* t6 H$ g4 y% b7）向外部推荐，推送到第三方服务上。1 K) {9 A/ Q3 V6 }
' c' E& F" Z: N
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
4 h9 j# J5 J7 h5 D# Y
3 l4 w' B$ K0 f8 h. _3 hg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。2 ~8 H$ v6 e- R* u

4 l9 P( c* p# z. e2 e1kpl.us只支持Email。
1 k. P0 P) J. C: n8 n2 V1 t* q; P; ?0 v) U* Q3 x3 @; O3 G
theoldreader支持Pocket。! x" ^! e4 z$ M  b( b. Z

( x0 i; M# |* H0 G8）在自己的订阅中进行搜索。- M6 ~. f# o5 g: F0 U+ D: z& ]7 H

2 a7 Z! ]  P) ireader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
1 q& I: n& @0 b( c
: l6 N$ Q, z% p+ ?$ F$ M9）（无限制地）将已读文章设为未读1 }1 F  [7 ~, l6 o: m( g. R
. }/ Q- a) C, h* u5 j
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。6 t9 e& w; N6 n6 y

0 _5 Z9 D$ F/ a5 N$ ?5 x( H10）统计功能1 I, `' ~) J) R5 o+ n8 i) X- y

  \$ w& j+ I8 }) F) cinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。! t% ^% t) `! Y# o& m% s2 X) d
" r# \( E2 T1 \" o5 f% {, R
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
, O0 j" Q' B5 A  c
5 D1 r3 o6 D' ]  C11）中文菜单6 O9 N- Y: X5 u+ q
" k8 ^1 d6 G' {6 N  M
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。  D2 |: l1 `+ f$ L  _

$ z2 w3 H. W3 y7 ?  t' tg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
; O" L5 B, _5 H8 j) p3 B% p
* t/ X8 U* w9 j! n12）时区设置
- S& n6 G) I% }0 i2 i5 L4 p) `7 {! [5 S) f$ q
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。  Q8 A3 T6 G6 }  J8 h# S9 {, w

9 j/ ~! q4 g* X) m  V3 c13）特色功能" a( L7 X5 G7 L  _

6 k2 U) s7 Y0 ^5 v9 i6 J每个阅读器特有的功能& J( K8 {3 a+ a- s( O! F9 M2 w
$ X6 `& ^  Z6 x$ C/ D. V" ]
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
1 l1 C: w: y% y% B  _  f4 T# i  H4 Y/ y* o1 S
reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
4 o1 w' N/ l* l- C
7 ~2 j- T/ w9 F& ktheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。& ]! o9 Y6 H- p4 b9 D* a' o

, u1 p6 }) d6 r- A( f# Yinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
9 O( g9 Z5 I; B1 N( C4 H2 H
0 {  o) b: m, x2 tg2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。1 v, J0 m9 D: u& p5 G0 O

, L6 [1 h0 s; a1 i% `14）是否收费; a% }! t* N/ c" S2 ^

# G* m' G& }: B1 m+ h# w: c是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。+ S$ b  A  W) q( H
# G9 L" Z$ Y, I* y& j. e  T( f
1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。; D  a/ O( I( e4 G; i5 A! o

6 ~0 S4 v. }% Y  S6 f. N15）其他问题
* G! J5 [( B6 k7 W! i5 @
1 J7 S) j2 p, p! V$ C4 N每个阅读器特有的问题2 k) S) Q" {4 R4 g; b; f$ Z2 U! t
% F1 R7 A1 a# W
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
, L3 _6 n/ l6 G3 m2 n
" }* h$ F8 j- W" u% R. L! ]$ Preader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。8 @. R& G( q) L# f

+ D( ^5 ?$ r6 a9 z, d$ e  |* l0 ^theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。, o, l  P3 F$ S8 R" ^4 d& U6 g
7 k4 }6 L, n0 o. r$ N0 C
inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
' D* k( w' U+ L' N2 c! V, T7 g. C) k* v4 g& q9 M# j3 o

) V# Q  z2 P+ B$ g* O% A; k其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。" ]5 Y1 Y, O1 H! ~% v6 [$ F2 e1 _4 R

* {  i. p# g1 I8 g/ U+ T# D1 g! B0 N. ]6 K: M. X% F
排名比较# }/ v5 c# Z" Z9 G/ ?8 H

' k( k9 A! S4 O0 d- G主要看三个网站$ b* n+ |2 U! H+ b) [& Z$ [8 E
2 w5 J# N$ p  C% r. U/ F+ S& ]' N
http://alternativeto.net/software/google-reader// ]1 y5 c+ \5 q: e3 Y' P

' W! c; ]% g' h$ m! bhttp://www.replacereader.com/9 T/ }& q+ M+ M* c
8 N% K( J6 M4 e
http://www.alexa.com/2 \3 q8 O/ Y6 P- d; ~
( q$ B+ h* j! z9 [/ e( ~8 Z
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。+ t1 `& G1 \' z8 U3 N5 e

- J- V+ z5 }8 E+ v0 K, ]& O+ E, T9 S1 F: Z
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
# ?& m& O" X4 h" T: s% E$ c2 w2 e9 b0 p/ k
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
8 {" g4 w$ {; n; c  N. @; H4 ]* v0 @; N
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
8 E: L9 r6 y+ P& t) Z7 Y
" ^5 J, I3 X) O: \0 J
: O% Z1 ~/ y& c) f- T) i综合点评. w. C* w6 q! o5 p2 L
7 d1 d$ p% u2 z& B/ n2 B. _
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。4 Y( E* ^7 G: u2 m* m; T9 d
+ C$ \, }7 H4 y( C$ e
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
! f4 D" r2 n* ^6 a+ n
5 `! H; N* s  x: G/ ^netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
! ?) J. m( O8 t, t. \/ }, Y
6 R9 p% z' }# w; fnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
, k: l0 m, e& m  F) i
" y. K( ]. _! c  j6 `: _feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
; h; x4 o. C$ t5 Q! @0 @
- f* L% ^# ]! j* v0 lg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。! k% z. B2 k3 j+ K/ g  j* d5 e
) O- f2 f6 A3 I0 a* Y
1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
# W( d; M5 d( S* _- ]$ e# X( _
' A2 Q/ s; b% W. a2 K2 g# b: ^reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
" }0 ]9 A3 c& J' A( V) E" K! j' o2 M3 F/ Q6 b* C/ B* U
- S* ~+ _4 ?; r2 _
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
, {) X% Q/ C- v6 T% C3 o3 \2 `# }9 h8 i6 i8 b: D# H! b! ~
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。6 `% f# _3 t* T* U) D
% b  I7 i3 z8 `# r
中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
8 T. g8 l5 i+ M( c
9 J) Y$ q1 j" X* X, m后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。: W: }) v- M4 E
4 L7 d( O: l8 G# S8 O. y" ]* r

+ ~2 ~* ^2 i- r: _  \9 {/ ~) H上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。$ O) H3 S. k4 p+ O' m; I) A, z

0 N7 Y, t% J$ l9 q2 z5 Minoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。% A- l) `0 X+ M* S2 D
$ ^. E% c$ A- O4 K& b+ ^! N& Q
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
2 A' b! L) q7 n* S  u7 H7 w
/ K$ \/ |" f0 Y9 E$ M# M先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。  x! i4 k1 ~5 k* ]6 [8 N& G) Z
( t) u# g! d$ \( b1 A& v
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html6 S. s9 ]. }5 \& x; f5 E
* I/ o! n. L- C# I
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。9 `2 [' l2 S4 }3 E: j3 i1 Z

( h. l7 c& g' g3 a2 {) E6 S; ]至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。" c/ K/ ^8 E1 o# O5 g

9 L; ^7 I3 Y7 a2 Y5 }8 M0 r$ Q+ `8 f% A2 ]
下面开始捧。! G* R0 O9 x% J5 ]% k
2 t2 m1 b' ^' m& ]
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子: S: @2 n; v, D% i% f

: G1 k: r8 B/ X' nhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/& E7 c' O' n- @9 a; C3 S
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/: t" j7 {6 }# H( v/ e) J1 b
$ O( d3 r# S4 {7 [: A
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
9 j2 h2 [/ p0 s  }% h( |/ [/ e- F
我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
0 O1 |( t; o! O' F& M* t; t) u$ U6 P4 _4 u5 K, m
看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
2 P$ A2 J8 [2 D! |" ~$ J. u) ~
  V0 e0 _+ ]/ e' j, p1 l! Y% P还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？
作者: 绿葱头    时间: 2013-7-19 04:52
评测相当详细啊！
作者: nj_power    时间: 2013-7-19 08:59
这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。
作者: 狐虫子    时间: 2013-7-19 17:25
到底用哪一个呢？
作者: xn551    时间: 2013-9-18 19:05
我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2