爱吱声

标题: 自由就业者，要不要自费缴社保 [打印本页]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者，要不要自费缴社保
所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？
6 K. Q0 U7 J2 L; M3 n
* j, c9 m% e2 s9 h假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。+ Q& }$ `; h# L* p9 I; c# N+ r! t/ A2 U
9 G$ [% m+ z; u9 X4 Q2 `8 p# z; u
那么要不要自己买“养老、医疗险”呢
. ~7 {% _% n! x/ x) N  t, D
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑 0 a: z& A" t5 Q: r" i- r1 s7 O
9 p9 d. ^% B: o% S$ n5 W
回复 短刀 的帖子3 d( Z# Q/ S6 N! F" p9 S" d

" `& C( b  f' b+ ^, r忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。
! d9 q; B: E, a' H# w3 D# f& K
; u3 |+ T0 J% L; y& I医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。% o+ `, f" A  t7 Y& A1 N: r5 o% v
+ \9 B; w( y( ]  ^9 w
但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。' K) N) e" H1 K3 h0 p8 R* S& f
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑 , I# N  A! H/ |, e
2 r* T; {  Y  z. e7 d5 S* ~) V$ @
回复 九天揽月 的帖子, T, D( K# ]+ z4 w  D! _) x8 n0 F
4 n! j6 O$ C' o$ L+ h
养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑   w7 y: N& m3 f8 }  B( C* o2 A

6 G" `7 T2 P+ p' A4 C* F* l" T回复 九天揽月 的帖子) a+ J6 Y2 b! M7 K' a
& j$ t" p+ J6 V) C6 w- C! _/ K% R
忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。
5 Z2 n* @" w2 \8 F9 C4 n5 ^7 k- \9 h: ~& s2 ~
不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。
* z) R6 h! ^4 G2 s$ K1 E8 t5 i6 h5 C- N2 }0 |2 [0 l& _; Y0 }, n3 c
不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。
% \& n6 n% K- M: l) B' D: i6 W( Q9 U7 n0 H
老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.* A! _/ V  z% j
# w% b; K' G! ?' Z0 ?8 u
但天有不测风云，还是不要赌概率。0 f, J9 \& F5 b, A
! F, B8 H/ T+ n9 b9 p6 Z4 ^( _
现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。7 ]9 D- O$ o$ e& `$ t
作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。
" S1 h0 u8 o8 q. _养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子
0 c3 S2 t0 b# ?/ c( z
/ ~7 u: f) H) k, c5 T卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑
* U- ~1 M- M! |- w
5 Y. V( u. a7 v9 g( d# T$ R回复 短刀 的帖子
0 \+ t1 {9 Y0 I5 }- ]+ ~. B( I* M7 N! @5 L' u
我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子
( W2 m3 J! u' `
. Z; V* _% y  m( ?3 U6 ^虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑
5 x' d0 ], B( I) m6 r8 `" m8 ?
短刀 发表于 2011-7-4 09:52
. ^8 n- K1 e& J回复 万里风中虎 的帖子
+ J( ^/ A  n% S# a6 ?, c5 B$ [/ m8 A+ b' D  h/ Q% ]8 M- j
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
! z% U" E) ?) y& I- ]- V. H
5 c! o  c9 L; j3 @
界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子
3 L* G2 o9 s3 S, s, E1 @4 r3 H( z6 N/ e6 j: n
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59 ) R1 T/ \' V- Q6 |1 H
回复 短刀 的帖子
1 R6 w8 w3 \' ~/ B6 {  C: z& z8 i( K! R2 ]: u+ ?( [4 ?- O
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...

1 J6 G+ l7 J" F7 v如果完全是自己交，亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2