爱吱声

标题: 自由就业者，要不要自费缴社保 [打印本页]
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者，要不要自费缴社保
所谓自由就业人员，比如说小时工等，自己去缴社保，划算吗？' y9 q) T; ]" l6 g% i
+ s. j  |! F6 B! k1 k+ w1 `
假定以深圳为例，自己缴纳社保的，最低每月500元（每年6000元），按平均工资的28%缴费，但只有10%计入个人帐户，其余均计入公共帐户。
: ?# h2 V+ {, `  Q8 `& t6 k
% C: E" W- z2 s5 q那么要不要自己买“养老、医疗险”呢0 z/ V- v3 \+ u
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑
* ~* [, \( ~$ i/ R& t
- O" b! ^: {  g  z* I( e回复 短刀 的帖子
) X2 {( u+ t% j/ _( W8 D8 Q6 x! z. z, \( f! X1 U
忘情的保险计算帖子说的很明白，20/30年以后怎么样不知道，但就现在来说，连利率都不能跑赢通胀，何况现在没收益光支出的养老，按大牛的说法，经济危机即使从08年算，中国算好的体质，也要7年后即2015年才能度过，经济危机不好的话，10多年不是不可能。
9 Q! R* u/ z; V: v$ }4 g1 Y1 F+ ^# v- B% G4 Y5 e
医保肯定要买，也不得不买，病不起，养老现在已经部分试点了，估计很快就全面强制。
5 V3 q% a$ B5 |* K0 y# {2 f, R4 A0 w3 Q& H/ L# c6 z: E
但养老实在是不划算，寅吃卯粮，现在的老人靠我们养，到我们退休了，人口老龄化少子是很现实的问题，谁来养我们？能靠的还是自己，自己投资更划算，比如自己存银行，想用就自己取，即使病了，如果医保不够还可以自己填一部分。
) B  a2 i. B$ c( j0 ]* g+ v
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑
) _) _6 \- Z) ~+ D( u  @* U, L$ H; _: R0 o
回复 九天揽月 的帖子
/ v9 N7 g# n' x; D
& F" T9 J1 d5 u2 [0 ]1 W# N养老险部分，与退休前相比，有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑
0 n# D& `+ s, x% ?0 w3 K0 C' \2 b4 b2 @- y9 m- t' _3 f
回复 九天揽月 的帖子/ Y& s8 x  p) m- D
2 v2 v6 \' h' x! Q$ R
忘情兄的帖子，我也看了。写的非常好。
5 o* {" U9 M" ?0 t( T5 v( h7 \* `& R5 N
不过以我个人为例，10来年前，当年自己一个人到异地工作，那时社保制度差得太远，于是自己买了份商业保险。
, v; `. H# z+ L3 U, W! {* \9 T9 i
. I" ]: y/ p/ n4 |& X* R+ I3 T; p) ]! B不为别人，只为万一大病，不拖累父母；万一不好采OVER，也给父母留下点。, q$ d5 m# U* g3 m7 T
. x4 e2 V; A( G4 @0 E4 R/ ?% j/ e
老婆是做金融行业的，也象忘情兄一样仔细分析过是否划算，结论与忘情兄基本一致.& D& P. u/ u6 M6 k: I; l
9 D- n: {: p' \) d3 q9 E
但天有不测风云，还是不要赌概率。
/ Q! G5 G3 S4 t7 Y  l' o1 A" k
* b: e1 h/ Q0 t2 P- `' Q6 ^# O' p现在除了社保，我还是为自己买了两份商业保险，分别指定受益人为父母和老婆。3 s) m% K/ G# ?2 P+ p2 X$ q" V2 M$ s) G& K
作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了，看能不能维持基本生活，能，混下去，不能，买瓶老鼠药。- L" a. p2 D6 J) K# |6 |' u0 S* e
养老金我个人是不怎么相信的，虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子) h7 f. T: r. A$ s; R
( Q& ~  T0 h: v) U5 T) O4 I: R
卡门兄，你说的情况与论题有所不同，这里指的是自由就业者，自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分，对于员工而言，只需出自己的部分。所以这种情况情况下，员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子，现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后，两三个人养一个老人，现在5、6个人养一个社保都是亏空，那时哪里有钱付！顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑
* w- j3 m! u. ?4 C2 O# z2 |
; b5 D6 `  T7 O' Q6 u5 h3 X回复 短刀 的帖子
' R. i- J) r! S% @* s6 J5 c7 e- X3 \4 }( f1 X: K' z* p
我也是认为，社会保险根本没用，关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子( ^# E+ W2 P& S4 z: Q
9 A+ M, Y* p9 D2 m. l. _' C
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑 6 s+ b8 C+ O1 H% s: V3 J
短刀 发表于 2011-7-4 09:52
9 @* x, Y5 x( }7 T1 c  x$ Z  v5 g回复 万里风中虎 的帖子- e& g' t; _8 ?: R

) _% T4 o, u$ S/ {虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
6 T( |8 |9 D3 i

' r# k( n5 \$ c界定一下，社会保险是指五险：养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下，政府出一点、企业出一点，个人出一点，劳动者还有些好处（中高收入的打工者一样是亏的），而自由就业者，完全由自己出，确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了？反正一个月也没多少钱，也没指望能用上，权当支持现在的老龄化社会一把，不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子
% n0 S+ M2 P% W& R4 D% a, j3 |$ [/ c" D: Z0 J8 t
我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方，户口在另外一个地方，工作生活又一个地方，有社保，有纳税记录，将来被进一步边缘化的可能性在缩小，毕竟俺是良民啊，也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59
+ `  k0 n, \+ q- D' P回复 短刀 的帖子
( W, ~5 e" A! J0 k% ^9 N
- e  _0 T3 N7 E) v3 v我的想法是社保是在买一个合法身份，混了这么多年我成了严重的人户分离，老家在一个地方 ...
" Z/ g9 f- P! r8 I+ A* j% m
如果完全是自己交，亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保，财政不愿意补欠账，民企想方设法逃，实质上快成一种国企红利税了



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2