爱吱声

标题: 自由就业者,要不要自费缴社保 [打印本页]

作者: 短刀    时间: 2011-7-2 17:00
标题: 自由就业者,要不要自费缴社保
所谓自由就业人员,比如说小时工等,自己去缴社保,划算吗?
+ |' ~+ ~- [3 S' o. m1 z8 O2 C
8 X/ w0 Z! Z% f. m假定以深圳为例,自己缴纳社保的,最低每月500元(每年6000元),按平均工资的28%缴费,但只有10%计入个人帐户,其余均计入公共帐户。
+ c: C$ N. h3 z) M' k! @( S5 W/ W. c  n+ b- D0 H# D+ m
那么要不要自己买“养老、医疗险”呢
; N1 i1 P% c# J9 W% g
作者: 九天揽月    时间: 2011-7-2 18:29
本帖最后由 九天揽月 于 2011-7-2 18:30 编辑 / J' I+ I& R2 j0 u  |

, K' w% u' f/ s) r回复 短刀 的帖子6 `6 L% c9 L7 A: ]) G0 }8 W3 a6 `2 F
" y* o) W. n5 T2 S& ]- w7 K1 S
忘情的保险计算帖子说的很明白,20/30年以后怎么样不知道,但就现在来说,连利率都不能跑赢通胀,何况现在没收益光支出的养老,按大牛的说法,经济危机即使从08年算,中国算好的体质,也要7年后即2015年才能度过,经济危机不好的话,10多年不是不可能。
5 O: t" n* u" I8 p* J7 b: D$ R& r6 R9 K- C
医保肯定要买,也不得不买,病不起,养老现在已经部分试点了,估计很快就全面强制。; `) a7 B5 H% @3 r+ s) P$ X3 S

! j* N+ y" [+ |& R& a8 D但养老实在是不划算,寅吃卯粮,现在的老人靠我们养,到我们退休了,人口老龄化少子是很现实的问题,谁来养我们?能靠的还是自己,自己投资更划算,比如自己存银行,想用就自己取,即使病了,如果医保不够还可以自己填一部分。
9 p1 G7 x, m2 @. g& B' w9 z. g* j
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:49 编辑
* \2 i1 F5 H' L  j/ ]* [: X
+ ?+ o$ Y4 q6 _2 f1 j回复 九天揽月 的帖子
% Z3 H( u4 H8 s/ r% L! G4 H2 S. U% ]* g1 v. I" W- N$ Z
养老险部分,与退休前相比,有3分之1的替代就非常不错了
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 18:45
本帖最后由 短刀 于 2011-7-2 18:50 编辑
% i, f5 o% W+ \( ^  W5 h0 G; j4 u7 `% B5 g+ o3 B: g+ o
回复 九天揽月 的帖子* z, J# d3 H; D

/ e7 Q$ C5 v. p1 }忘情兄的帖子,我也看了。写的非常好。1 Y% C" D9 M" ~1 ?1 {0 h0 @! \6 r; N
5 B0 |! r: t; j* Q5 t: u
不过以我个人为例,10来年前,当年自己一个人到异地工作,那时社保制度差得太远,于是自己买了份商业保险。& u3 S  L# @( |2 x; ^

1 K/ f+ ?: I4 X: t不为别人,只为万一大病,不拖累父母;万一不好采OVER,也给父母留下点。) _) k- ]9 g& e

- a4 g9 J/ ^; T  k% W, ?老婆是做金融行业的,也象忘情兄一样仔细分析过是否划算,结论与忘情兄基本一致.
, R/ @. j  c7 V1 {1 @
# F  D5 U' F8 m; K2 o6 ]5 E" Z但天有不测风云,还是不要赌概率。7 E9 W: r( M0 e" D
. r& U* N  I5 x* r% S9 Q* q
现在除了社保,我还是为自己买了两份商业保险,分别指定受益人为父母和老婆。1 N; |2 F( `) x$ W2 p/ P( s$ G9 y; B

作者: 胖卡门    时间: 2011-7-2 23:23
如果我以后破产了,看能不能维持基本生活,能,混下去,不能,买瓶老鼠药。/ j0 `- b+ y8 D  c' a
养老金我个人是不怎么相信的,虽然我替我雇佣的大部分小姑娘都交了。
作者: 短刀    时间: 2011-7-2 23:27
回复 胖卡门 的帖子. d# a6 B  B! y1 p% k5 _, ~

, ^9 W. ?1 Y. y* a+ r卡门兄,你说的情况与论题有所不同,这里指的是自由就业者,自己缴。你说的是你的公司出用人单位该出的部分,对于员工而言,只需出自己的部分。所以这种情况情况下,员工是划算得多
作者: 老芒    时间: 2011-7-3 02:43
谁知道到时候钱会变成什么样子,现在有就攥在自己手中才是最佳选择。
作者: wayne    时间: 2011-7-3 23:00
20-30年后,两三个人养一个老人,现在5、6个人养一个社保都是亏空,那时哪里有钱付!顶。
作者: 万里风中虎    时间: 2011-7-4 05:09
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:09 编辑
9 `. S' j5 y6 g( a8 K4 K  O4 r1 R
  \  D, o: i) t& Y  M8 q7 [回复 短刀 的帖子
, q: F# P8 R! z+ `, ~
/ u% ^" B3 Y+ l* ]2 f* J  q我也是认为,社会保险根本没用,关键是社会保障。
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 09:52
回复 万里风中虎 的帖子4 s% c- M( ?7 W3 t1 h/ z

; j( X4 w2 x/ M. K' e; K' R  G% L/ Z虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧
作者: 短刀    时间: 2011-7-4 17:41
本帖最后由 短刀 于 2011-7-4 17:41 编辑 7 `; A, s% m+ ^2 N
短刀 发表于 2011-7-4 09:52
9 n6 D) r0 M! X* n回复 万里风中虎 的帖子' g1 Q3 z" s9 o0 c
* e1 V+ y7 E6 y6 q
虎兄所说的社会保障是指就业等更大的方面吧

* U" r- H9 f, ~5 ]3 }8 G( i( [! E
界定一下,社会保险是指五险:养老、医疗、工伤、失业、生育。而社会保障是除了这些之外的低保户、就业培训等。所谓的三点论下,政府出一点、企业出一点,个人出一点,劳动者还有些好处(中高收入的打工者一样是亏的),而自由就业者,完全由自己出,确实不划算
作者: XYZX    时间: 2011-7-4 23:48
要都不交社保体系不就真玩完了?反正一个月也没多少钱,也没指望能用上,权当支持现在的老龄化社会一把,不求回报。
作者: 定风波    时间: 2011-7-14 19:59
回复 短刀 的帖子
* u5 L* L4 h1 g2 s/ b& L3 e* u, |+ G" O& m% G
我的想法是社保是在买一个合法身份,混了这么多年我成了严重的人户分离,老家在一个地方,户口在另外一个地方,工作生活又一个地方,有社保,有纳税记录,将来被进一步边缘化的可能性在缩小,毕竟俺是良民啊,也为国家做了贡献的。另外对于升斗小民来说社保应该是最不亏的
作者: 短刀    时间: 2011-7-14 21:39
定风波 发表于 2011-7-14 19:59
' r% \% _( f$ i回复 短刀 的帖子
0 k+ b2 D7 b. r) U9 Q
6 T, Q( b1 o# d我的想法是社保是在买一个合法身份,混了这么多年我成了严重的人户分离,老家在一个地方 ...
( f# w* e4 Y8 f" E+ N1 X1 L
如果完全是自己交,亏是一定的。
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-7-17 23:45
中国的社保,财政不愿意补欠账,民企想方设法逃,实质上快成一种国企红利税了




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2