爱吱声

标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马 [打印本页]
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-24 06:56
标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-7-7 23:37 编辑 ! ?: c' H# p, T9 m, m

) b. o; Y  z) P4 g1 C上一篇  庄子的光华 （二）呆若木鸡9 w( m# Y: Q8 [5 h
+ Q( l8 T! f8 R) i% r( A

+ Q4 i; n" D) F, x- O- I是的，正是因为庄子的呆若木鸡，我才想到了庄子的伯乐害马。
6 }7 Q5 h9 ?" P3 j3 ]同样是动物，庄子对马的态度，和对斗鸡完全是不同的，我不会说他自相矛盾，因为正像庄子自己的观点，人是大道的体现。淡淡微风不是也说了么，你了解了自己也就了解了庄子。反之恐怕亦然。
3 k. F/ o2 t( I# @0 B
& P' ?! h; u1 l& k/ Q8 Q" L7 D而庄子讲马，庄子讲斗鸡，这背后的道理，也靠自己的领悟。
2 \" c6 [4 v$ X* \
. B" T- N# `5 s. J6 \9 u那，为什么庄子说伯乐害马？+ m" v+ p. x, O" w# O# s

  T. i2 k* D8 s  z马，蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，吃草饮水，翘足而陆，此马之真性也。虽有义台路寝，无所用之。. [6 s* z: d* g0 V' K
及至伯乐，曰：我善治马。烧之，剔之，刻之，雒之，连之以羁馽，编之以皂栈，马之死者十二三矣。饥之，渴之，驰之，骤之，整之，齐之，前有橛饰之患，而后有鞭筴之威，而马之死者已过半矣。; L$ G, C7 a& X( v0 J- D- O
2 b' A% n( {8 A# R) }& f
------------------------------------------------------------------------------------------------/ i. n2 T; g% d, E1 W
现代文：
) c7 M% X* }* J2 s' O/ b( Y
7 e$ _! r  f, p6 J/ z1 t1 U0 i马，它的蹄子可以踩在霜雪的地上，它的皮毛可以抵挡严寒，它饿了吃草，渴了喝水，抬起腿就跑，这是马的真性情。即使有高台大馆，对马来说，其实毫无意义。! f+ H3 }; h0 T, U4 M

& h' A1 [3 {- a' ~等到有了伯乐，他说：我擅长治马！怎么治呢？火烧，剪毛，削马蹄，烙印，用绳索套具把它们笼络控制起来，再把它们安置到马厩之中。
2 u" s; Z5 ?# u: W7 @+ z5 [. H* M; i% }这样的马，已经死掉两三成了。
: R5 C0 T  V6 B: h/ c* p8 o. S6 v然后，饿它们，渴它们，驱赶它们快速奔跑，使它们步伐整齐，行动划一，前面是嚼子口衔的控管，后面是鞭子马刺的威胁，到这时候，马已经死掉一半多了。
  k, l% }- }$ `3 L% L% r: u' \" e! ]  |9 u
-----------------------------------------------------------------------------------------------
( d& `2 L. {1 N/ w( G; z6 ~* d" p感想：
$ }. z; k# m8 Y1 D3 w7 k( V" c
/ z6 c8 P8 Q1 m庄子自然是有他的寓意的。我们世世代代赞美伯乐，期待伯乐，俺们爱坛还有一个伯乐奖呢，却很少有人象庄子一样，从马的角度来想过这个问题。& I+ o+ \5 a" x( `

- a0 M- y- @* \0 r固然伯乐善于相马，能为君王挑选出千里马来使用。但是从马的角度，被挑选的那些马们，被养，被治的那些马们，可不是都死掉了半成么？马们，它们并不在乎千里马的名声，也不在乎高台大馆，更别说被选为战马，驰骋疆场。) R* L5 C- ~/ t3 I: |
; D3 u' b! g& K
很讽刺，是不是？
- c% {& t0 e  C# O: x2 s: P5 I, n1 G' W
然而，从另外一个角度来想，如果人自己要做千里马，那么就完全不同了。于是孟子云： “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 ”
/ H" G9 f2 W8 w& K4 [
$ g0 J% I1 ]! A4 G! j从庄子，到孟子，从自由自在的马，到人们眼中的千里马，你愿意怎么想？
8 y0 d7 A, U- A+ I4 i' U* \' d- b5 S/ |
8 a8 V) C3 h2 K$ \5 Y
下一篇 庄子的光华 （四）游泳的人
作者: 假如十八    时间: 2013-6-24 08:44
大丈夫不能五鼎食，就五鼎烹，嚼子算啥！
6 h- t; K+ U& d* v
: I0 `7 P3 m+ C& }至于我自己，还是喝点清清粥，享点清清福。。。
作者: Dracula    时间: 2013-6-24 13:58
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？宋明理学在这个问题上对庄子的回答是积极入世，事父事君，或者就你引的这个比喻来说成为千里马，成就一番功业同样是我们的天性。特意的逃避世界，逃避我们在这个世界上的责任，反而是最不自然的。在这个问题上我觉得人的性格是不同的。有的人更倾向于自由烂漫，无拘无束，有的人更渴求建立一番功业。不同性格的人，着重点会不同。我的性格更倾向于庄子一派，但是我很能够理解不管是为了个人利益，或者是为了帮助他人，或者是为了崇高理想，入世积极追求的欲望。这种入世积极追求并不总是好事，但是道家的思想走到极端我也很难接受，就我记忆里庄子和列子里的一些段落来说，象Homer Simpson那样除了睡觉吃东西，每天躺在沙发上看电视才是最自然，最没有滞障，最保持天性的。但是我觉得大多数人都会对这样一种人生哲学很怀疑犹豫。4 p- a% B1 |5 i$ G- S

  e* \& J- X7 D
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-25 00:20
Dracula 发表于 2013-6-24 00:58 ( ?3 R$ P" e8 r( M
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？ ...
/ _+ Q3 {8 C9 i
正象你说的：人的性格是不同的。我读庄子，觉得他的东西比较接近自己的个性。就如同和意气相投的朋友聊天，有脑力激荡的痛快，但同时很自在。有时点头心有戚戚，有时拍桌子大笑。# I: e! O2 D, c7 E6 v% T
点头的时候，总觉得有东西要反驳，嘴里笑骂的时候，心里却暗自赞同。7 `$ V7 |1 s& N6 p3 R
- l! F. L/ N; i+ f; ?6 i* {8 Q7 O
我有一种态度，可以说是和庄子的态度比较共通的，那就是我所追求的，是对自身的了解和认知，从而成就自己能够成就的幸福人生。3 R/ O% K5 d4 p% g/ W, ?) k6 M# X

1 N0 I- E) r4 r) Q5 l不管是读古代先贤，还是读现代导师，我抱着尊敬和崇拜，但也有认知，他们和我们是一样，只是他们可能学的更多，想得更多更深。这些老师所提供的，是他们自己对这个世界的理解。我们醍醐灌顶，我们拍案赞同，但是，这些只是参考。) D  O6 N3 p4 [1 ~3 C* F9 J. G  B8 ]
尤其是任何思想，走到极端，都是非自然的。庄子作为个人，也不过是个普通的古代人类，有时候我觉得，他说的有些话，就是喜欢和人抬杠，喜欢辩论获胜而已。对有些人，是他的可恶之处，对有些人，可能正是他的可爱之处。
' n8 a, U8 l+ G1 i. d
9 O& i6 c, l% \) X# f2 F6 _对我而言，这个世界上没有标准的唯一的幸福人生答案，庄子的光华在于他对人生不断的提问，对当时社会标准答案的质疑。而通过读庄子，对自己有更深的了解，这是我的收获。
1 Z' b' o" S# Q0 C( \. S, I
9 G" R) w! c9 `9 A6 K% |1 R& O他山之石，可以攻玉。这块玉，是我们每个人自己的，独一无二的。即使可能对别人来说，不过是块顽石而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2