爱吱声

标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马 [打印本页]
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-24 06:56
标题: 庄子的光华 （三）伯乐害马
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-7-7 23:37 编辑 % r$ C; x4 W, N+ a( e( q/ _

. j  @, R3 L5 ]- ]. g上一篇  庄子的光华 （二）呆若木鸡
" K9 ^& P" E, i  K4 R# `6 u+ D6 C
+ p3 O" f  @  V
是的，正是因为庄子的呆若木鸡，我才想到了庄子的伯乐害马。6 I. {/ s# H* z* D4 V
同样是动物，庄子对马的态度，和对斗鸡完全是不同的，我不会说他自相矛盾，因为正像庄子自己的观点，人是大道的体现。淡淡微风不是也说了么，你了解了自己也就了解了庄子。反之恐怕亦然。7 n+ b0 o8 \$ @4 k2 E+ y' ?* o
8 B6 j8 A) M- j5 A
而庄子讲马，庄子讲斗鸡，这背后的道理，也靠自己的领悟。
; N- }0 b6 u; N+ U! c9 S; m6 V5 Y$ o6 l: _7 g
那，为什么庄子说伯乐害马？
; _8 ]& P3 w+ \3 L  R) t' m* ~9 N! C5 ^- L
马，蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，吃草饮水，翘足而陆，此马之真性也。虽有义台路寝，无所用之。
3 [  \* A% ?7 V- T及至伯乐，曰：我善治马。烧之，剔之，刻之，雒之，连之以羁馽，编之以皂栈，马之死者十二三矣。饥之，渴之，驰之，骤之，整之，齐之，前有橛饰之患，而后有鞭筴之威，而马之死者已过半矣。0 L4 s, U+ n; `: }& V- m& \
$ K: O0 a7 d) @1 m4 q
------------------------------------------------------------------------------------------------1 s* n7 q& a- X$ T3 |6 }
现代文：) j0 ^8 t1 |+ i5 @- [; Z/ {/ x
8 ~+ W* n# ]0 A/ b* Z; H  U% t- H
马，它的蹄子可以踩在霜雪的地上，它的皮毛可以抵挡严寒，它饿了吃草，渴了喝水，抬起腿就跑，这是马的真性情。即使有高台大馆，对马来说，其实毫无意义。4 b0 C: b/ {8 S/ \8 c

! r/ p7 S1 l$ t/ x等到有了伯乐，他说：我擅长治马！怎么治呢？火烧，剪毛，削马蹄，烙印，用绳索套具把它们笼络控制起来，再把它们安置到马厩之中。' i/ s* R, C" }$ S# R. H' d
这样的马，已经死掉两三成了。
" }3 c. v3 k5 E0 N* X6 `& ?然后，饿它们，渴它们，驱赶它们快速奔跑，使它们步伐整齐，行动划一，前面是嚼子口衔的控管，后面是鞭子马刺的威胁，到这时候，马已经死掉一半多了。+ l8 c1 K! y8 ~/ |
! q( @' g7 \9 G  t, B2 ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------# R$ K9 L4 L/ n: f, A
感想：$ `) s- s! I1 P7 @2 B

: ^) p/ p4 V6 r! M8 Y2 D; M$ g6 X4 Z庄子自然是有他的寓意的。我们世世代代赞美伯乐，期待伯乐，俺们爱坛还有一个伯乐奖呢，却很少有人象庄子一样，从马的角度来想过这个问题。
. r! O& {9 p( ~
( R7 }% V* z: X# e8 R  o固然伯乐善于相马，能为君王挑选出千里马来使用。但是从马的角度，被挑选的那些马们，被养，被治的那些马们，可不是都死掉了半成么？马们，它们并不在乎千里马的名声，也不在乎高台大馆，更别说被选为战马，驰骋疆场。
3 M" [4 C% z$ ~; [
8 v- k( _. w1 L& C1 y. L很讽刺，是不是？4 w# l+ Z; L# b& a/ @
; ]1 Z" ?% ~6 [7 U: |0 R' r/ e
然而，从另外一个角度来想，如果人自己要做千里马，那么就完全不同了。于是孟子云： “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 ”
; @9 h7 M# ~$ i* r# d: _! q5 W9 @& h6 \" h
从庄子，到孟子，从自由自在的马，到人们眼中的千里马，你愿意怎么想？! W9 V9 |( |) A4 S: a0 z
8 F: }- P9 O/ S1 O7 Z+ @8 G

- S4 A% o( H6 y下一篇 庄子的光华 （四）游泳的人
作者: 假如十八    时间: 2013-6-24 08:44
大丈夫不能五鼎食，就五鼎烹，嚼子算啥！
" t; F2 T5 W( H! U$ }( k9 x7 P5 W5 s2 v; X
至于我自己，还是喝点清清粥，享点清清福。。。
作者: Dracula    时间: 2013-6-24 13:58
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？宋明理学在这个问题上对庄子的回答是积极入世，事父事君，或者就你引的这个比喻来说成为千里马，成就一番功业同样是我们的天性。特意的逃避世界，逃避我们在这个世界上的责任，反而是最不自然的。在这个问题上我觉得人的性格是不同的。有的人更倾向于自由烂漫，无拘无束，有的人更渴求建立一番功业。不同性格的人，着重点会不同。我的性格更倾向于庄子一派，但是我很能够理解不管是为了个人利益，或者是为了帮助他人，或者是为了崇高理想，入世积极追求的欲望。这种入世积极追求并不总是好事，但是道家的思想走到极端我也很难接受，就我记忆里庄子和列子里的一些段落来说，象Homer Simpson那样除了睡觉吃东西，每天躺在沙发上看电视才是最自然，最没有滞障，最保持天性的。但是我觉得大多数人都会对这样一种人生哲学很怀疑犹豫。" E5 W0 o8 K7 D; }3 B. O  O/ A

; X, t! M9 D$ T* e$ L
作者: 到处停留的叶子    时间: 2013-6-25 00:20
Dracula 发表于 2013-6-24 00:58
& l$ K+ T  q9 I' }* q0 ^庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？ ...

" J# y0 s& D& h% ^8 H; X正象你说的：人的性格是不同的。我读庄子，觉得他的东西比较接近自己的个性。就如同和意气相投的朋友聊天，有脑力激荡的痛快，但同时很自在。有时点头心有戚戚，有时拍桌子大笑。
" D+ L, X6 W2 }5 ~4 g点头的时候，总觉得有东西要反驳，嘴里笑骂的时候，心里却暗自赞同。
$ @2 q+ C- _( n" n4 X; ~( A  G
' c8 i; |/ r2 r我有一种态度，可以说是和庄子的态度比较共通的，那就是我所追求的，是对自身的了解和认知，从而成就自己能够成就的幸福人生。" @0 \' l/ f0 p$ o
3 C7 y0 ], d" b
不管是读古代先贤，还是读现代导师，我抱着尊敬和崇拜，但也有认知，他们和我们是一样，只是他们可能学的更多，想得更多更深。这些老师所提供的，是他们自己对这个世界的理解。我们醍醐灌顶，我们拍案赞同，但是，这些只是参考。2 @% Z# M6 [$ R* @4 Q8 j- U
尤其是任何思想，走到极端，都是非自然的。庄子作为个人，也不过是个普通的古代人类，有时候我觉得，他说的有些话，就是喜欢和人抬杠，喜欢辩论获胜而已。对有些人，是他的可恶之处，对有些人，可能正是他的可爱之处。! O5 x2 O8 _1 Z- u4 f

9 A! g0 i# I- b2 z/ z对我而言，这个世界上没有标准的唯一的幸福人生答案，庄子的光华在于他对人生不断的提问，对当时社会标准答案的质疑。而通过读庄子，对自己有更深的了解，这是我的收获。8 Z' |7 \" G% R6 i+ Z9 s
' ]. ]* m5 Y: ^6 S: A; l  R7 l% Z
他山之石，可以攻玉。这块玉，是我们每个人自己的，独一无二的。即使可能对别人来说，不过是块顽石而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2