爱吱声
标题:
庄子的光华 （三）伯乐害马
[打印本页]
作者:
到处停留的叶子
时间:
2013-6-24 06:56
标题:
庄子的光华 （三）伯乐害马
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-7-7 23:37 编辑
1 f7 }! p# a9 }8 D8 f
$ P! S, v& h: E* z: |5 m( p6 ]
上一篇
庄子的光华 （二）呆若木鸡
$ b$ ?, }, s5 u
3 T- `/ f( F- Q/ b" i
( s1 N1 A1 z( A# ~' ]
是的，正是因为庄子的呆若木鸡，我才想到了庄子的伯乐害马。
) Y! r* C$ o! _
同样是动物，庄子对马的态度，和对斗鸡完全是不同的，我不会说他自相矛盾，因为正像庄子自己的观点，人是大道的体现。淡淡微风不是也说了么，你了解了自己也就了解了庄子。反之恐怕亦然。
* k z. Z/ c4 E
. p. u* l4 U( k: i1 z" I, s. }
而庄子讲马，庄子讲斗鸡，这背后的道理，也靠自己的领悟。
& m N) U% l$ v6 s$ Z0 c, T
7 H) d) Z6 P1 J
那，为什么庄子说伯乐害马？
5 G4 P- y/ P% l# `6 s( X/ N1 d
# l! p4 ]& h0 M4 }% B
马，蹄可以践霜雪，毛可以御风寒，吃草饮水，翘足而陆，此马之真性也。虽有义台路寝，无所用之。
+ Z1 S9 ]. T+ Q3 ?1 ]* h( a
及至伯乐，曰：我善治马。烧之，剔之，刻之，雒之，连之以羁馽，编之以皂栈，马之死者十二三矣。饥之，渴之，驰之，骤之，整之，齐之，前有橛饰之患，而后有鞭筴之威，而马之死者已过半矣。
( h: @8 R8 a: N8 [8 E7 b
; a. w1 _4 P2 ]6 h8 Y1 C
------------------------------------------------------------------------------------------------
8 |7 d$ {! C/ a4 [) Q! a
现代文：
2 F& H }; F! g2 j) q/ ^
- R7 A8 G2 r4 v" e
马，它的蹄子可以踩在霜雪的地上，它的皮毛可以抵挡严寒，它饿了吃草，渴了喝水，抬起腿就跑，这是马的真性情。即使有高台大馆，对马来说，其实毫无意义。
p3 i( q' ]- Y1 l! n( I8 S. D
i. I4 @; C: }; p1 Q
等到有了伯乐，他说：我擅长治马！怎么治呢？火烧，剪毛，削马蹄，烙印，用绳索套具把它们笼络控制起来，再把它们安置到马厩之中。
4 O4 F8 z* {7 x7 i3 a
这样的马，已经死掉两三成了。
9 ^# b% _+ L- B/ d2 D- t7 R2 h- d- \
然后，饿它们，渴它们，驱赶它们快速奔跑，使它们步伐整齐，行动划一，前面是嚼子口衔的控管，后面是鞭子马刺的威胁，到这时候，马已经死掉一半多了。
# m0 \3 F* r( g
4 F% w0 N; ]7 Y$ |/ z( z- Y9 q
-----------------------------------------------------------------------------------------------
& L/ q6 W% \- ^: P8 b
感想：
9 R: X6 P1 k# i3 z" A9 d5 t# s
1 b0 O9 j0 P: q
庄子自然是有他的寓意的。我们世世代代赞美伯乐，期待伯乐，俺们爱坛还有一个伯乐奖呢，却很少有人象庄子一样，从马的角度来想过这个问题。
% T( C6 r3 }: Q7 P. O) ?: K
' l$ [% c# Q E; f1 U" }
固然伯乐善于相马，能为君王挑选出千里马来使用。但是从马的角度，被挑选的那些马们，被养，被治的那些马们，可不是都死掉了半成么？马们，它们并不在乎千里马的名声，也不在乎高台大馆，更别说被选为战马，驰骋疆场。
) L5 |2 \* E- O7 R. V* s/ K! Q
d" `; F( @$ e6 |6 S# ^- e
很讽刺，是不是？
; F$ N, x& _+ ~% k; {( b
* a# o3 G& T/ m* W$ |! m
然而，从另外一个角度来想，如果人自己要做千里马，那么就完全不同了。于是孟子云： “天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 ”
" |- ?3 l9 K( x( ?/ {) L
4 E% S6 E$ `! P" Y; z' Q) `
从庄子，到孟子，从自由自在的马，到人们眼中的千里马，你愿意怎么想？
; ^! q+ i8 F1 G/ q/ k7 g! A
3 I8 Q$ A. m; e% \- }
1 U2 v% u6 R6 i' h1 `
下一篇
庄子的光华 （四）游泳的人
作者:
假如十八
时间:
2013-6-24 08:44
大丈夫不能五鼎食，就五鼎烹，嚼子算啥！
- j) s" ]4 b. m2 |
+ E& R& s$ F8 Z6 O) S- ^/ r3 p
至于我自己，还是喝点清清粥，享点清清福。。。
作者:
Dracula
时间:
2013-6-24 13:58
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？宋明理学在这个问题上对庄子的回答是积极入世，事父事君，或者就你引的这个比喻来说成为千里马，成就一番功业同样是我们的天性。特意的逃避世界，逃避我们在这个世界上的责任，反而是最不自然的。在这个问题上我觉得人的性格是不同的。有的人更倾向于自由烂漫，无拘无束，有的人更渴求建立一番功业。不同性格的人，着重点会不同。我的性格更倾向于庄子一派，但是我很能够理解不管是为了个人利益，或者是为了帮助他人，或者是为了崇高理想，入世积极追求的欲望。这种入世积极追求并不总是好事，但是道家的思想走到极端我也很难接受，就我记忆里庄子和列子里的一些段落来说，象Homer Simpson那样除了睡觉吃东西，每天躺在沙发上看电视才是最自然，最没有滞障，最保持天性的。但是我觉得大多数人都会对这样一种人生哲学很怀疑犹豫。
( B% H$ C7 w6 u5 i
3 d( {+ a/ h1 a. O
作者:
到处停留的叶子
时间:
2013-6-25 00:20
Dracula 发表于 2013-6-24 00:58
: _3 t& T J8 c- J
庄子的看法是我们应该顺从自己的天性，自然而为，这样才会是最幸福的人生。但问题在于我们的天性是什么呢？ ...
; `, q' h) n8 V N7 A2 t0 Y
正象你说的：人的性格是不同的。我读庄子，觉得他的东西比较接近自己的个性。就如同和意气相投的朋友聊天，有脑力激荡的痛快，但同时很自在。有时点头心有戚戚，有时拍桌子大笑。
) B' O" F1 \8 \' A( ~% J
点头的时候，总觉得有东西要反驳，嘴里笑骂的时候，心里却暗自赞同。
, B9 @* ]/ b0 D
$ N) f! f' `5 ]# P- A- K' P( u9 {
我有一种态度，可以说是和庄子的态度比较共通的，那就是我所追求的，是对自身的了解和认知，从而成就自己能够成就的幸福人生。
, n/ C' n! a' d6 [
* S2 q+ h# ~4 }" Q
不管是读古代先贤，还是读现代导师，我抱着尊敬和崇拜，但也有认知，他们和我们是一样，只是他们可能学的更多，想得更多更深。这些老师所提供的，是他们自己对这个世界的理解。我们醍醐灌顶，我们拍案赞同，但是，这些只是参考。
# [% v2 p# e* v, }
尤其是任何思想，走到极端，都是非自然的。庄子作为个人，也不过是个普通的古代人类，有时候我觉得，他说的有些话，就是喜欢和人抬杠，喜欢辩论获胜而已。对有些人，是他的可恶之处，对有些人，可能正是他的可爱之处。
2 z' b& Y0 Z {, B! B. ]
9 p( D3 \, M4 P) W/ d
对我而言，这个世界上没有标准的唯一的幸福人生答案，庄子的光华在于他对人生不断的提问，对当时社会标准答案的质疑。而通过读庄子，对自己有更深的了解，这是我的收获。
. c0 m3 B6 L5 ]; z3 k6 _
3 r6 P$ D! b; S- }# e
他山之石，可以攻玉。这块玉，是我们每个人自己的，独一无二的。即使可能对别人来说，不过是块顽石而已。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
