爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。* o, w# M) a' k* x
首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。; F2 n1 O9 I$ L# C+ {, E5 m
: E" A: Q$ p5 y* ~/ c& |! W
问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。
3 y7 F1 o! ~; C6 Z9 I天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。
) N. M  t5 P7 g) [) l1 @而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。
) c8 W3 p4 e4 V慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
! Z$ E9 o0 t7 G# `, o( Y) x8 P, k+ K: f, V1 k7 c! a! Y
最大的BUG：4 b+ T& U2 g4 p) E: |
鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。0 c. G3 c4 w: v1 ?& D* I
4 u9 D- v# b8 ^- j5 ?) l
第二大BUG9 W2 _1 _- w3 S9 Z% Q5 |
丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？- X) _- b' e3 k- s

6 q0 P4 B" Z; l  _; O0 w+ W第三大BUG
5 Q+ T4 O$ p+ s9 G6 ^0 q慕容博的武学修为前后差异
( u; Q0 i- g1 Z7 L没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。" C4 ?% g6 w8 J' T, B7 |% F% {6 P

4 {& P' H# r/ g' w0 R6 e笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：. u  w  J5 ~1 D: M0 Z
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
2 ?" @5 [: L; Z
. q) L. j& o$ l+ B4 v不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。# `) @) ?% m& M, b, m9 u9 {

  J9 t" |/ a/ Q0 h) ?6 N( Y任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。
7 I) X! e& A% C& T: D3 X/ L5 s! ?5 w5 a! K3 P7 o' f
其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。, F7 l, o$ ^1 @. ]6 m0 t
对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。" o" g2 H! H1 D0 f

1 I( W' A+ U! w. j0 F, _/ _, g, @5 F4 E  Q& |# B7 g* w7 M- l

8 S+ M+ j8 F& o9 M( ^. X
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29

5 `- d: s- }. }/ ]武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。
: @; X1 H0 c2 e: p5 f1 B4 M1 t$ Y) d+ B! ^( d4 O
当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  # f; Z" }9 B' r* N

$ Z: q: c8 d+ w# r% P( w" M: c网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 # y0 ~2 I( ~3 K; ]. r* s' v, n
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...

5 A; o" p0 w7 l这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
5 [# R! ~3 O9 T1 D: O# M0 i# a人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
1 ?: J) M8 P6 P3 T& B' l
5 ?' j2 K, o4 y3 L问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。! r+ _. P7 S% G
不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 * w, l/ |% L) q7 `+ @5 z5 \" x
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。  d  {( v( M& O2 Z2 w0 Q
人有状态，不会一直在 ...

, c7 U# U$ h' x2 H- E个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：7 u, r9 I; m+ x8 X0 z

' j- H# F8 ^  k, ]“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”: X# n1 O& {4 h6 g8 {& z

+ s) T, ]! L4 u3 h6 l1 \, y9 T/ w江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；
- A, \' ~, ~% _7 f* j+ j0 F1 s7 ]. `5 h7 k
“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””
7 Y8 z; T1 |6 n! Q% f3 H/ V& q: j# F' C
% A% ~4 T6 r% M这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。* d: w" E+ `. I# h5 r

( N1 [7 \8 C% d# Q! ^. b顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧
2 }: x5 S) K2 ^+ m
" j) @- t' L/ ]' G# s1 W+ B7 v$ b7 G5 ^



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2