爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]
作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。
9 M! p/ E% R3 i首先，窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。! V3 Q7 `# h; x* D" }' U3 p2 U; S' g

4 r1 c$ N# e4 k1 Z问题比较严重的是天龙八部，笑傲江湖。
$ X! j: k6 j  b1 p$ T$ T. N$ w天龙八部中，乔峰武学惊人，达一流高手的境界。与之相比，鸠摩智，萧远山，慕容博基本处于同一水准，略有差异。7 y; }' c! [6 n- x$ J. b
而大理段氏中的段正明，延庆太子，以及天龙寺诸僧（枯荣大师除外），少林寺玄字辈诸僧，丁春秋，聪辩先生为二流高手。( q# ]3 b. @  h
慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋，似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将（实力不俗，似乎接近二流）居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。9 |+ s- T0 {! ]

& m/ M) E! p; M0 A( b最大的BUG：4 i6 M4 y' ], y9 [5 n
鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手，其中一个还是远超同类的枯荣大师，居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手，其中慕容复还有充数之嫌，居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚，仍然难以自圆其说。; |5 Z* ^9 J3 u
) r6 F2 K4 {% v1 c
第二大BUG
9 V) M1 ~# ]2 o) n: r7 G8 G/ D9 T! a) H丁春秋以二流高手的水准，居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋，要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上，丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟？
" h* p) a0 O% |. ~# D* T7 e2 D( T  d- K
第三大BUG; W+ x2 T/ w! e7 [% R3 C
慕容博的武学修为前后差异' T" T- u+ q) T: w( `) b, N7 p6 t3 o
没出场之前，借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出：72绝艺没意义，易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场，猥琐狠毒，见识浅薄。居然偷学72绝艺，练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。
% @" N1 P( M* [: _* T# x
5 B9 y" b1 B0 m. }笑傲江湖的问题就更严重，先于时间，我简单列举：/ d' v/ X0 y" Q! M! i) _
江南四友，高手范十足，门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物，居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。
3 n8 P& D* p. s6 s; m7 X' V6 v* o, P; Y1 i
不戒大师，至少不在华山掌门之下的武功，居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子，与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。
  [; e$ E* M: s; B9 d1 a
8 L4 w: K6 Q0 M0 @任我行，一代高手，剑法通神，可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。; i2 A; W* q$ a( h2 c2 g: x

. ^7 j& A6 E+ O( K其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。
, ~7 |+ g7 e3 a2 C/ r, N对任我行不过是持平，但是对付其他高手，包括冲虚道长，居然都是秒杀。差别太大。  D4 d% c( Q& U* P# B
) q1 F7 ?% ~* q8 }; ^1 i# G! L
1 D" k4 E- K3 C! ~6 `: E
( N* ^0 S3 t( J# F8 P5 t
作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29
* D  K! e6 v9 G. g; |: j
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力，同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之，小说而已，游戏文字，何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧，其次是段誉, 再次是虚竹，无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山，慕容博，乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人，苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害，天龙寺的高僧主要高在佛法。" U% ?5 r5 T, x0 U$ V

% H* R% m' C) a: E, o& ~当然这一切都是理论值，乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  " ?/ t5 }6 T8 m5 L# }% t
( g, p3 ]8 ~) [( ~  g; q7 U3 ?
网上曾有人把所有人的武功的数值化的，而且参照的都是原文，lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 ) t1 J/ u+ u, f. P
武功不是数学，A>B,B>C,并不能推论A>C，A+B+C>D，也不能推论A+B>D，同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...
! r4 F6 ~2 v$ H# l
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。
7 H6 f9 ]$ u8 t2 c/ X. y人有状态，不会一直在巅峰。武功有风格，会有相生相克。
! v! o7 L/ R6 B$ }
. d5 e* e. d1 C问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。( B2 ^# q6 n# C- c2 o" w- K
不信，你细读读笑傲江湖中江南四友那一段，明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 $ Y2 T5 @( S9 V& G& R  ?
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名，第一的就一定比第二的厉害。9 F. w( U" U' P" r
人有状态，不会一直在 ...

  `7 k" H( Y" ~3 L( j2 S个人感觉江南四友属于武功高，但是组织地位不高的类型，日月神教又是个等级森严的地方，所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证：
. k% P5 H. _& q8 k1 s* v. s5 T. m) X; p
“黄钟公转过身来，靠墙而立，说道：“我四兄弟身入日月神教，本意是在江湖上行侠仗义，好好作一番事业。但任教主性子暴躁，威福自用，我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后，宠信奸佞，锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒，讨此差使，一来得以远离黑木崖，不必与人勾心斗角，二来闲居西湖，琴书遣怀。十二年来，清福也已享得够了。人生于世，忧多乐少，本就如此……”说到这里，轻哼一声，身子慢慢软垂下去。”3 o- D7 N) z) r
: Z1 ~% ~# d+ D6 a* T9 k
江南四友既然不肯厚黑，自然升不到十长老；
5 `' g. J! S9 _# V& j4 C  |' L; k3 B" d
# u5 N$ ]. a' K# f; P; S) `0 ]“任我行缓缓转过头来，凝视着他，说道：“你叫做秦伟邦，是不是？”那魁梧老人道：“不错。”任我行道：“我掌执教中大权之时，你是在江西任青旗旗主，是不是？”秦伟邦道：“正是。”任我行叹了口气。道：“你现今身列本教十长老之位了，升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你？你是武功高强呢，还是办事能干？”秦伟邦道：“我尽忠本教，遇事向前，十多年来积功而升为长老。””
# t3 q& F. J0 Z9 |6 A& y) @
: D: y. X3 w5 R  s0 K这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招，但是依然能“积功而升为长老”，反面证明在魔教中地位高的，不一定功夫高。+ {! |2 t- x8 u1 i& J, f

2 L1 n, [: p( f, B" Y顺带吐个槽，江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的，最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中，超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大，这可能也是bug之一吧  @2 w0 T4 h/ l( j. p: @
1 {5 z* v2 S- Q1 V




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2