爱吱声

标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG [打印本页]

作者: dasa    时间: 2013-6-7 15:22
标题: 再续一个关于金庸作品中的武功排名BUG
专门聊聊金老先生作品中武功高低的糊涂账。& q0 R0 @% h1 o6 \% C; `3 M# J1 i
首先,窃以为在排名顺序上最好的是金老先生的射雕英雄传。基本没BUG。除了裘千人稍微乱一点之外。
( I1 x) b' d0 g. r$ z4 O
$ F4 U; J4 B- b6 o9 b问题比较严重的是天龙八部,笑傲江湖。
. ~$ p( t, F$ T5 W$ I* U8 W天龙八部中,乔峰武学惊人,达一流高手的境界。与之相比,鸠摩智,萧远山,慕容博基本处于同一水准,略有差异。, @( b* I$ |9 _* O: E/ X3 Q
而大理段氏中的段正明,延庆太子,以及天龙寺诸僧(枯荣大师除外),少林寺玄字辈诸僧,丁春秋,聪辩先生为二流高手。
8 W/ U+ u* X( ^" G$ a9 |慕容复很难界定。因为作者在慕容复这里开始混乱。慕容复出场以及单独面对丁春秋,似乎预丁在同一水准。但是后面集4位家将(实力不俗,似乎接近二流)居然不敌延庆太子。那说明其武功远不及丁春秋。这个BUG我们就不深究了。
( t, d# e- b6 x# j8 M( x2 |) }* [  p% m4 A  z  Z9 S( P5 e
最大的BUG:
$ z# a( c4 E8 K# j鸠摩智对乔峰。似乎不分上下。但是鸠摩智一人对天龙寺六大高手,其中一个还是远超同类的枯荣大师,居然稳操胜券。而乔峰面对3大高手,其中慕容复还有充数之嫌,居然还要落败。即使考虑到游坦之的内力深厚,仍然难以自圆其说。( ]* C5 Y: u" t% B# e

) W" b( m  D5 h/ X+ L第二大BUG: L/ r2 f3 n" X( U! E) p% V
丁春秋以二流高手的水准,居然能够逼得师父无崖子装死不出。对付一个丁春秋,要靠无崖子全部内力外加师姑的武学相助。而事实上,丁春秋还没学会逍遥派的顶级武功。这个怎么也说不过去。难道无崖子养好伤还干不过自己的徒弟?' U, w1 F/ `1 G1 }/ T
4 ?) J3 D( O$ v8 ?& p* w: ]3 y
第三大BUG
) S( e- i: r2 E慕容博的武学修为前后差异/ @/ ?7 B: I, n4 G$ x7 \9 c
没出场之前,借小丫鬟之口表现了一代宗师大高手的范儿。能够说出:72绝艺没意义,易筋经是根本这种见识的话。但是真人出场,猥琐狠毒,见识浅薄。居然偷学72绝艺,练到要走火入魔的程度。实在是令人大跌眼睛。- U6 q1 r& ]2 R* c
( c( M1 S# M$ A  L* Q
笑傲江湖的问题就更严重,先于时间,我简单列举:
0 o5 _! \  o2 l$ z$ B江南四友,高手范十足,门下奴仆都身负惊人艺业。可以和少林寺方丈并列的人物,居然只是魔教的几个小人物。实在是太滑稽了。不知道作者到底想把魔教写成什么样子。( X. X2 s& y8 M' T' k" V7 ], C

7 H( j( d! F" t( {不戒大师,至少不在华山掌门之下的武功,居然被向问天一招点了穴道。青城掌门余矮子,与万里独行田伯光相比不过稍微胜过半筹。而田伯光在反派序列中不过是一个小人物。% J+ E' d  o* }/ a/ u
* A& W! H7 L: s  D
任我行,一代高手,剑法通神,可以让江南4友看都看不懂。却不过和少林寺方丈打一个平手。怎么都看不懂。- ?/ A" K4 {8 X. _- l6 R9 X6 ^; Z

0 C: F/ s6 V- D其实最大的BUG就是令狐冲的独孤九剑。$ ?* h, v% L! `0 u: l. ]
对任我行不过是持平,但是对付其他高手,包括冲虚道长,居然都是秒杀。差别太大。
3 I/ W5 y3 S- c2 W0 U; `2 C5 s
6 K5 C0 S4 [) J# N( b7 b2 b) R  ~; v  P- e# ^
2 k7 B+ j5 T. c" H+ v

作者: 夏翁    时间: 2013-6-7 21:29

0 d9 X& a7 {8 n2 T2 t武功不是数学,A>B,B>C,并不能推论A>C,A+B+C>D,也不能推论A+B>D,同一个A的武功与不同人配合可能产生意想不到的威力,同一个A与不同的人对阵也可能有完全不同的发挥。。。绝对的排名绝对不存在。。。总而言之,小说而已,游戏文字,何必当真。。。哈哈哈。。。
作者: tanis    时间: 2013-6-8 07:10
天龙最牛的显然是扫地老僧,其次是段誉, 再次是虚竹,无崖子年轻时候的水平应该在虚竹之上。然后才是萧远山,慕容博,乔峰等人。鸠摩智算一二流之间吧。。。二流高手是和段延庆差不多那批人,苏星河排不上。不觉得枯荣有多厉害,天龙寺的高僧主要高在佛法。' ~, e6 G& `3 U0 k/ t( ^- Q
( ^3 o; D4 {7 V# }
当然这一切都是理论值,乔峰暴槽成了超级赛亚人的水平另算~  
# ~" t: k( m, Q7 |: Q
0 o3 S- Q) W6 d; q' w* m网上曾有人把所有人的武功的数值化的,而且参照的都是原文,lz有兴趣可以搜~ 挺有意思的~
作者: dasa    时间: 2013-6-8 10:56
夏翁 发表于 2013-6-7 21:29 ; r' D8 p: @8 D: a. i6 O( o8 r
武功不是数学,A>B,B>C,并不能推论A>C,A+B+C>D,也不能推论A+B>D,同一个A的武功与不同人配合可能产生意 ...

2 c5 j2 N7 P4 {4 o- y4 Z- X这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名,第一的就一定比第二的厉害。# \; Q0 O, |2 u6 y! `8 U$ v
人有状态,不会一直在巅峰。武功有风格,会有相生相克。
4 z" w: A  R' ^
0 j0 ^  j3 h9 h( C: @4 e6 S' O问题是金大侠的作品中不是这个问题。是逻辑比较混乱的问题。
( B: I1 q* O" Z& G, c不信,你细读读笑傲江湖中江南四友那一段,明显是有严重的逻辑问题的
作者: 界明城    时间: 2013-6-8 15:08
dasa 发表于 2013-6-8 10:56 ( B$ Z. `% w4 d
这个我严重同意。我也不喜欢那种像白眉大侠中的排名,第一的就一定比第二的厉害。$ G* w2 P4 _% m0 X5 ]
人有状态,不会一直在 ...

( ^: X) q, Q3 ]个人感觉江南四友属于武功高,但是组织地位不高的类型,日月神教又是个等级森严的地方,所以才会被十长老呼来喝去的。书中有两处可以作为佐证:# S) O, \  \; f$ x
& ^) O* }7 {2 i( e9 ~6 q
“黄钟公转过身来,靠墙而立,说道:“我四兄弟身入日月神教,本意是在江湖上行侠仗义,好好作一番事业。但任教主性子暴躁,威福自用,我四兄弟早萌退志。东方教主接任之后,宠信奸佞,锄除教中老兄弟。我四人更是心灰意懒,讨此差使,一来得以远离黑木崖,不必与人勾心斗角,二来闲居西湖,琴书遣怀。十二年来,清福也已享得够了。人生于世,忧多乐少,本就如此……”说到这里,轻哼一声,身子慢慢软垂下去。”
* d1 E4 K# \$ Z# e& j3 \
4 q6 C. @$ L, q江南四友既然不肯厚黑,自然升不到十长老;( Z9 w7 Q. a  u5 z7 n& c
+ }* J4 _2 q+ z$ @& {
“任我行缓缓转过头来,凝视着他,说道:“你叫做秦伟邦,是不是?”那魁梧老人道:“不错。”任我行道:“我掌执教中大权之时,你是在江西任青旗旗主,是不是?”秦伟邦道:“正是。”任我行叹了口气。道:“你现今身列本教十长老之位了,升得好快哪。东方不败为甚么这样看重你?你是武功高强呢,还是办事能干?”秦伟邦道:“我尽忠本教,遇事向前,十多年来积功而升为长老。””- \* y/ n) J1 V) u# Y8 j
7 D9 y* }- T6 e  o5 R; `3 |7 O$ A
这秦伟邦的功夫只挡得住任我行三招,但是依然能“积功而升为长老”,反面证明在魔教中地位高的,不一定功夫高。5 G) f/ w( ]" N9 {2 `

+ H+ n% ~! m2 T) t" H顺带吐个槽,江南四友应该还是无法和方证大师相提并论的,最多也就个在柱子上写字的解风的水平。金庸的小说中,超一流高手与一流高手之间的武功差距相当大,这可能也是bug之一吧2 O7 A9 N. J! w7 `9 t
. h/ P6 ]; {1 H$ C





欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2