爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
; f% i6 {( h' H9 Z5 |
7 C! A( I; i! D/ o- X实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
8 N. L& J8 J% y+ Q1 F9 F' B9 d8 ^! f
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
: }8 `6 G  b  J+ N+ |* p8 V
3 U8 d+ O9 E5 H* X( p; Z潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
% v' F! ]) r1 p8 o0 L. t4 R/ W% K  {6 s
( H/ C6 k# b& @9 x2 [9 [
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。: S; @$ U5 Z  U8 y
* i+ O; |2 d, P# q
! A2 I7 r0 k1 Y% K. `; {
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
. v9 |; T" F% ]
" _1 f! R& `2 d6 q/ Q) s' X# }* C6 \
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
' x- H6 d( u% n2 m2 n+ u& O' z4 F- @
. t& k/ j) X8 n7 g$ z/ Z) i! K# m* R
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
# [. ?9 `; T# Y' Z" T/ m9 ]- b+ U" W
4 F) f3 T7 J9 p  v3 Z0 s2 i4 ^潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。# y  y! Y% ~' U" m! B
( S$ {  [7 [9 i! {) i+ r, ~" a
, M' S5 R' C$ s" Q. `$ r- z# s/ `
水面撞击事故

8 f; u! o  w2 [4 O5 t$ T& U! F1 u( y0 [) G( b
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
! [  `6 x" s9 {- L8 g+ U" j9 R; u/ W
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。& u$ a9 x6 d. x. d

% B0 F% b: A& z* I$ H潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。1 A( g& [- ^0 L$ J

  R. R9 S  e) i) w潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。2 m$ l# G+ d/ o) F
* N8 T8 d3 y( v) w1 j  a( F3 f

' }' Y+ V$ Y, j4 `8 }
! \5 k) L( [; i1 s% Q- E/ @苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
7 r& T( Z" U% M9 H6 Z( Y/ P% \4 W3 Q8 `) q& D  d" q5 X
+ r7 v7 y( V5 }  A  S* @! C6 ?
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
/ S: V0 M. y5 q% ?
7 e3 M4 H) J' t+ b( z
% O0 T) y+ D8 D( l$ n9 f' m6 ?. B# Y德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
% R- K/ `6 A; O0 R* r* _
( J' u+ [% Q/ Z( ~/ B% V  v3 ^/ a  i4 B% z
4 b6 l. |; q* z8 y1 l5 {
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。& ~$ n0 k; l4 M. I' c
& c- @; _! }( [! b( y9 ^) `; g

1 f1 N7 m) j0 l- r; Q3 U/ e3 f/ \- t) D  o3 L! }7 ^* s: M
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
! {# @! ~0 ~- f9 s# p+ a
( i) k. D4 h6 V9 n以下撞击事故没照片。
9 Q. I! b2 L" P7 u: T# U1 z7 e" A2 x% S; Z3 }1 D5 z% h
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
; I/ B3 [2 a. n+ B8 t
" _+ y' B# V# v7 X5 H6 j1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
/ x  [: [  K$ H2 B0 W' d
6 [- i( {0 u+ T" `/ }, A- R2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
  L- F0 A- H; X8 P
! `8 e# e4 R2 Z9 h$ V3 c太晚了，先码到这里。
$ [0 E, u* i" }% K, `2 @% D5 _& J3 L  I, f2 S2 a5 u7 k6 _9 J

3 X. a8 p1 w$ f' ^  I" j( |9 ]3 b, j: d6 `( |! y
【土鳖扛铁牛】
+ t: D. X; k4 p& i

$ R2 y, Z3 }! ]# A3 o; z
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：
  K, M# E; n0 }3 f所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构/ r4 u5 J3 s! r' E! Y. ]

) N4 ]; B* Z. n8 q, Z却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45
4 ^+ R) \/ B( J9 o. @: ?: @( W9 {
苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
" N; D; q: G7 `% f. a9 T( Z前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。4 c" w' v9 ?3 ^& W
您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 0 u5 N* {3 ^' c
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

( T7 h  c# ~+ `4 |! d5 ?# U他一说你一听便是了，信与不信由你
9 `, E/ a: G3 `. [2 ^. [  ~/ [/ h
, y4 q* u" c% R% I; l* \0 z4 K$ x, e; T+ p6 {/ Q& O! J; U( a3 V+ W* h8 {
& ^/ z# C7 \/ ~5 ?+ @
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
6 y2 M4 m7 }6 \! }# h有一事不明：% A7 W5 l: D; Z
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

" k% q7 @) z( ?* D4 ~! s
. S, C" q9 P% X, c# a泄水孔与水柜无关。
1 T1 C( o5 I& I; ^6 r  M
* W! T9 {7 R, D9 b潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
  N1 m+ R3 @0 S5 \
9 o6 ?6 \$ f: n+ v$ I9 ~. e# O; [
. Y" o& m- G- z5 z" y
& }- K- s4 r& ]$ A- Z0 n) F
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
/ q9 c4 r7 {4 A3 b# ^' B单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

6 a; y' E5 [5 \7 u$ X5 x3 f采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
- m- r' S! ?4 |9 Y0 t& h( `' q1 V/ T; P# [& [% K4 P' g, x& S+ I
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
3 E5 F7 `; P0 n2 S# ]( k
4 M9 ]5 |+ T+ j6 z3 ]# A4 q6 t: m+ I: C3 x( u7 O
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
: a' R0 B) U$ W; s! u0 Q- o) E& g* Y2 y泄水孔与水柜无关。/ [0 u( L2 S9 M9 L5 V! I  C  u2 C
& d0 u# d: Y; G
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...
7 ]0 h% @/ g. u- A
这部分还要请教。
' G% X9 q0 I6 y3 d4 O9 [2 u" W& ]( N+ Z% l
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
1 ]* j( b+ P7 B/ e
: V3 X0 y# `6 k2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
# M" ~5 p! R, d+ Z' S( R7 H1 ~/ J6 `
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
: {  L" z* T$ i0 b. G2 z3 F2 p这部分还要请教。) ?9 O. ^. K2 Q) y
! W4 y, k0 `# N( I
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
7 T* m: P5 U! j  ^# r
  S) L4 m2 z! j+ C9 ?& |) {* K
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
5 W0 C0 |6 K( C2 S" a- d# j9 `  d1 r  M) D
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
6 i- e& ~: j! [; r
' w3 U* L, j1 P% |" I( j  Z! R3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。+ |8 X/ Z3 F( T# R3 \
$ Q; g) x- l8 l; p) u

8 c$ H- x8 S3 D8 J; M. }# d! `! R6 d# F* E( r4 J6 c' f& [; U

5 \" q5 j5 L1 v' t2 V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 , D, y+ a+ p) f! e8 w
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ; Z& ~6 d( N/ M& r* ]
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
8 }# q2 l) J. Q

% d0 P. R' c8 L5 Y+ J谢谢解惑！继续提问哈～
. o5 _/ i7 h2 W0 }
* z' m( z6 h4 q9 ~* D! Y9 g
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
9 c  C4 e) A. Q  A( _9 g. M2 ^" j* p' D0 G
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？ ) u0 g) z; v! l4 c& u( M& F% n
8 b  m" ^) E# a7 F% \2 b9 _0 ~. N
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
  E$ y2 z5 m! L" h
: D' \9 ?; S. m还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？7 q2 B% Y3 W* [4 P2 ?) z6 l7 L8 h

- _5 r5 h5 z, _) p7 W
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
+ f, D& E' q- f. y) H
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 . G7 w3 |! j/ }0 ]5 r6 ]' h
谢谢解惑！继续提问哈～
2 a7 C' \7 W9 S! q; \. ]) A, ^7 _' Y2 B0 G
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
) @# v2 i6 w! t* r

* V$ V) y5 K( F' m; T1 U1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
0 G' n( O4 R" z8 ]. w% w: N5 f* l  o2 P5 n
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
+ H9 i2 [# u7 i
1 M+ r8 N+ `2 W1 c$ s3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
+ W/ d5 ~8 g4 q4 c1 D
2 @4 N0 h7 c) `3 N( F4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。1 _/ z. d: L+ ?1 l4 P
9 q% m* M* g* E+ E% I
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 4 G5 y2 v) T5 }7 \4 P
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 : B+ c2 j! z/ p
疯狂的伊万就要来了么

1 p% B  S1 _3 M+ d/ S9 q: Z" Q4 v. h7 l) s2 w* H( f( Q8 c" r
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
, h4 A) v6 H1 {/ s. X0 t8 c( d8 Q! A/ A* ?2 q: e3 s
" X7 c, `: \0 R" q7 D% o

6 W0 ]% H& z5 e) L4 P. b3 G
+ k$ i/ P+ k: A9 i- q; ~
! @& g1 Z! H7 j0 B! h
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 3 R, f) W& k2 j; u1 O6 V
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 & o3 g7 k' E' D- c
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；& _. \; V2 u) D6 m+ w! r4 v
; r/ p" O. u3 S' a( V  x
2、非耐压壳体可以承受 ...
2 P/ N* N' J; d8 L* M: x$ y

9 p# c$ t. U1 m! ?有点儿明白了似乎～
9 J, y0 Y9 E" w+ T% C; M1 `, X  x9 U- \6 [  V9 B
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。3 s; Q/ v2 B6 S$ r& r9 O" u% M
! Y8 a% d* L& n
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
* C* l4 U/ Y9 v& w* o, N4 d; m* M. U
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
% P4 L, B/ o5 M7 }9 }& f+ W; r
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
. o+ J7 M5 z& _( p* m有点儿明白了似乎～2 D) C' i4 o* P/ u# h

! B$ |4 l6 c1 k3 Y非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

% _- d3 V  T, @4 F* `' q
. }, `; p2 u3 l! R( t: L9 |! X% A0 \4 m) I. @1 m' b
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。7 B- L/ c+ _' M5 L
7 m: C+ k' Q% S1 Q) V) t
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。- J8 f5 i. {) M# u/ b3 m
5 N2 C# V8 b1 V1 W3 I2 U0 [
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。2 @3 W0 {0 G) S" R, i
9 q( T6 p: [' n( p, Y
+ L% l/ T  w$ X9 l, E* |
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 3 o, X4 K& @8 D; ]. d+ c
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
2 k" s; a3 o9 b. {# @
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23
/ |5 {9 P+ J/ e洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

) G/ d* I3 \( z/ ^3 @洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 7 D# ?! b7 x9 u! c3 k9 U3 I$ j
有一事不明：
) ~; x# r8 q1 f* D8 Y4 }所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

1 t; X( y0 W- F5 ~' _$ E  i3 ?) |这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2