爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
' q7 V8 D. W. f" s9 w! Y
' J3 p$ q8 J* _; n1 A实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。/ m! A0 Z. `+ J# e

7 S; r: x7 I3 ~, c2 V潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。% n  n) F. C, B# w4 i3 c/ |) X

# U+ J7 r) q; ?9 y$ y潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
. X# B5 N' C# G1 L- e# S. a/ _
; R" E+ R4 v) [0 r; U* ^; c) k. |' ^
) ~4 `/ I7 Q9 M9 I! S7 Y美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。) q7 h# V0 \: G4 z  a2 N7 `

6 j8 ]2 S2 `+ `2 I4 m/ {
$ t1 `9 M' j9 B7 J3 f有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。" p4 h4 A, n3 C3 M4 S: n
; P- ^# l" m! T
# G/ o% X" e# J: `8 r/ @1 U5 l
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
0 B0 D7 |; n2 ?& z4 T" K4 L' \% ]) q- u) Q2 K
3 D8 t( C- [8 S6 k( F/ Z+ Q
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。: [- z0 @; ]6 s; D' }
: P1 K" T- m: m: I0 o; p" X
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。$ Q- J- a) F4 V) D7 I. d# ?
$ b' I! v; W1 s! v9 [5 @5 y
% G4 e$ }5 p) W7 X  E: F4 p
水面撞击事故

! `' V: P5 G- \  c/ y8 c% w) _% K
4 Y0 i! r: c' |) a分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
  U+ K; K/ P6 Q2 ]) O3 r
& d3 i! ~" A1 ?+ ^$ A" G  y5 u舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
5 V" V- y( S) F, u/ }& C, i
$ b" A4 ~( ]; |+ r& L潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
4 d% n! r* c: A, N7 k3 y, `- M) l: q6 O  M, z
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。+ I/ z7 M# M0 X# @( h7 `, w) ]

. m# O/ z' A  D4 }5 S
3 w3 }4 Y; E& q- A) C* }' K/ ?% o( `7 N# n; Q7 S% X
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
: H: {4 _8 f7 w# w9 f+ f1 r7 |
; h! B1 p  C7 K+ H7 ^# j
; z& q( G- a  D6 y, Q# f0 |1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
" X3 f% q- E* J. _: T. `
1 Z  i4 W. s# u$ T- q
) V& r( `# M/ n/ O5 |* q  n德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
" }) d( ~+ B& W5 y3 s9 a4 g$ O- m- ~. G7 a* p" z* t4 e( Q- r

! Q$ j4 f$ q5 F" _) G4 {) J; M* ^6 I" j+ Y8 F( z. S
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
( o4 k7 j: c" x# |4 @1 y% y5 W
9 E5 w2 r' C6 P6 R- _. s
- `$ q' X0 v: X! J) p' t4 k+ F9 l% Z* P5 P
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
7 w% S' D5 ^2 M. ], u3 C3 [
3 d. \1 J7 S0 P& `/ F6 I9 @以下撞击事故没照片。
6 g* z2 S* t  v- A0 S2 e! w
- c( K9 W# j" n1 ^1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
3 b. {! B1 [1 c) n
# |# @8 M7 k5 t1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。3 _! U) D$ a) w# Q( B

) ]9 _( L1 S; G  J; e' h& T8 }, i2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
0 c% p) G+ N  g' D6 Q
5 Q5 _- M) @# _太晚了，先码到这里。
! g& Q6 C; ^* S4 U
+ |3 ~1 i- ^1 n+ X. R7 `
  }% P' u: z% e3 F* G" g
' z4 E0 H# v; H0 [
【土鳖扛铁牛】

- T/ }- E3 D1 c6 K8 X) B1 I3 H( G5 F% [* F: [+ l/ m: o5 [
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：. B7 A5 I/ ]) F2 W; m" B
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
. l4 n8 K+ i) P
9 [; u7 d7 v8 M却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45
" @: N) `3 z: Q" d- e
苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
) `: G/ j) {3 E, [/ n前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。( Z0 }6 A$ S9 e- c" f
您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41   `+ ?3 k- H* }9 M# m
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
! F  h7 N4 t/ m
他一说你一听便是了，信与不信由你
# R) f" e9 u1 M! y' P( O( X* P( F0 ?- Q0 V+ O3 v& [

' _5 W: H6 R/ M+ O; Y' `
, F, P3 V1 U5 P8 Y! `
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
# R1 y2 o+ D: k& k( C8 q有一事不明：
" t0 f, p; h2 R( ]" T3 t3 i6 Q所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

, n6 j' F" r. |) G  x6 U+ I; a
5 q1 T! A- F$ @' s. @泄水孔与水柜无关。
7 }0 A0 p0 h% |% }$ D( u' Z
+ S8 Y% E; B1 f7 h潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。( s$ @, b  Y! `
: z1 o3 W% t! P( W

) o* F! m2 m5 t8 C' u" h% b
( p2 D- }3 z- J- K- O+ E# O8 H
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 ! y5 J+ q9 N  F& F
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...
/ a1 X0 @% R0 T- l0 B  p
采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。* G8 R' M" W9 a( [
  G3 @" S# z5 {- ~7 d% V
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
/ Y  L' r4 ?+ b; m1 c6 E4 p: \  ]) U1 [3 L1 I* ?
9 G6 u) n& {% K8 N
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
5 @6 K5 [, G* X7 g1 [3 j" u6 E泄水孔与水柜无关。# S9 Q, r6 J& B6 a
" u* p  {3 d% q, ^6 V6 W
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...
, ?( D( `. O& `, [/ D& T' L
这部分还要请教。- W- g* u* E) C

& i" d5 t7 U# ^4 I1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
0 r( M( L3 V- e
) Y8 ]7 D$ i8 [( L! m8 D( d: g# o0 }2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？2 L+ @* e* b& n7 @3 n  q! P2 F
5 d2 |* J+ _& e8 [
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 8 [  l3 q$ S- t, T& s! x
这部分还要请教。" p* T/ B, u4 ]0 D* b
, X* I; E1 }. c
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

" k, z" b) H) R& Y
( h* A3 @) h& s3 o- a" R1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。* o  U+ b4 q3 s, [) N& f
. V9 X, J3 F3 B4 k6 o. M; F! `! f
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。' h" f( k) I) a0 i1 \3 }" _

2 k  l5 A: {" M1 C9 o, [3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
& A3 ~5 x) [$ }6 j! g' I- T% l1 D0 A7 O. [9 z5 m. z

+ U* x3 I- D) l% A% w' A; ~0 U4 q! V: C" _2 y( s6 k
7 O2 G) q2 P7 J; i
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 5 G7 o; M9 R* r" n1 O
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
% _! q+ K" j0 y1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
. |6 d/ g6 t4 n& G# g3 e
  o) ?- G) F, T
谢谢解惑！继续提问哈～: \: A' E  Q9 K; k( s7 D! u  O
& C2 q- B  R; [* O
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
# t- j& G% w% m7 n0 ^, Q' d3 K  c$ R, j
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
) ]% m% q& N9 g3 \
8 A/ j6 Y  z' a2 @2 p' ]是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？+ n9 u# Y  F! l* z) E3 H: a
1 r. o/ i) k3 |/ @
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
8 v& s2 f) \2 K  d! K. o) \% j5 R( ]
, z$ X- U& i" m) ^% V* n  V
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 / z0 U' Y- ~2 s
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
- L; ]" Y% T+ [+ \5 b; n9 N谢谢解惑！继续提问哈～: G& ^7 c1 d6 x, c# n3 A

( G: T$ A' Q6 u$ V: p# @6 ^这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

( C' o- T& @" u  A- S# `7 e# j/ F4 q5 l7 {
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
+ |& V8 r; A. q% p: P
6 r" x& Z% ~8 \' r2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。# ]( d$ a! }  H( {& G! D

$ r- x  B2 }& u- h, n3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
# f( u  X9 J& }4 N3 @& T5 x! A  Z- c* q, |3 k
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
! u7 W8 N3 u  \
) U4 u/ i, {5 \- L$ Q( o) T; T
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 # v- ?" x: h& x; \1 _9 m6 V
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 9 j1 |; d( r9 Y- o, C8 [1 ]  @4 Z
疯狂的伊万就要来了么

! y  c# x5 M' N8 s% w1 w0 N! X% {9 P. E" o
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事0 ^) h. p7 ?4 i# S5 n

) J9 E( X' p* e& u! V) ?5 d5 y
% Q: u3 V8 e0 {5 ?( _8 @1 A+ j& f, K' z. E

1 m1 D( u) Q" K2 e
8 ~- b: P$ Z8 @2 m7 Y
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
* j$ Y; A0 i: r; ^( }
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 % y; Y9 J$ ?  H8 `, F) k5 b
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；  |4 t* `$ Y- i" G9 `7 z
1 [. f& r, x2 d: h
2、非耐压壳体可以承受 ...
2 g* M+ F! D4 f4 N0 s/ i

7 ?7 s+ f& K) b+ y有点儿明白了似乎～* [2 g1 a. s! O* S

+ U7 I; ]9 l& F" h9 L& ~! o非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。7 x- K* J( \% V, B9 n! c# |# @

4 `0 k; O* p1 P" S  ^. P; Y在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。4 `8 l, y6 v. h) b
& s: B. t4 e1 H; m% x4 I; t" ?
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
  o& a5 W# {/ ?9 D3 k( g, Z
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 7 [% m. f, e& a: F
有点儿明白了似乎～9 N: S* B# j% O
6 U7 v  o* _. I6 p
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

% b% G  {+ M% e8 a, O8 O- Z
- ^2 Q9 T5 d2 Q7 }
' D3 [9 P4 J6 |有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。# s* U! i  u+ |* I. W+ T
' t+ ?% w' a7 s( G) b6 V, y$ {
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。2 L# e* W/ E/ B: v. g9 E$ v0 N

% T4 s* q% g& m! C4 z. m两者视觉效果不一样，容易产生错觉。# q6 A1 v5 X. h# q' M
- p7 _$ ]% H5 U  i5 \
; h- s/ [- u+ X9 T
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 6 B0 _7 p3 z5 T# `" ~
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
" \  [+ F& r. S
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23 3 y) h' v+ i0 r6 L" g
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
. a# h! r$ {/ _5 b, Z! g
洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 $ c! j# e) Y  T3 h, J
有一事不明：: o, @9 ~9 h2 o3 S6 U! N
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

  @$ _  [" ^& C  N2 h; x  _这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2