爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
2 f) \# z  x' i5 F, N6 h9 Q  ~# K$ H5 `' c% l5 |7 S- Q6 M
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。# o% c: O/ t" v# v7 J

: n- g8 }! o+ p' }( u潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
& H6 X% r3 q, X/ S; B
( [9 r7 z& n. m3 v1 `: B+ [4 D潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。5 c9 A1 o3 i/ B& G
4 K$ D  f* q8 r* W$ b0 ^( p
' G3 b" r: q8 j2 R8 D# f
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。0 B: \( O) B: f  q
$ r8 ?4 x3 S" O/ \! x

# U* u/ o2 c# Z1 o4 b  [/ V4 p5 h有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。4 |$ p" d: h6 j" d7 j4 n
. Q" X- a- v2 ?0 K

8 t! g" U" O6 C" u8 b无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
2 O$ a! G$ o$ [/ \1 j5 F' P! h2 q+ n2 [/ L3 d% u
- H; O0 \9 S: }; ]- A) d7 t
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
. _1 T$ t1 p1 @
  A3 I  |9 |* |" L9 ?0 m潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
/ `; a, u8 O& O, Q  t, \8 c3 `7 p* b5 E8 v; B' _
* `1 R+ C7 v  P
水面撞击事故
% S) F2 a# w" k; b2 ~6 C
4 d9 `! i8 d# p) K
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。: W0 `% g! T9 [* T
5 T" j* S1 p; v5 g) U
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
0 B4 M( a' b9 _  `" E+ v9 Y& x7 Y# W, X  |
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
2 p/ N+ u9 ?2 k' J, O9 e" m  `/ f, C" V2 l# c9 z
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
/ j5 p. D; G, u2 N1 s! y% y3 o& f0 d7 @* W/ J
/ Y1 d" U( @% f( }  E2 w3 `

2 T& G. C. J. M6 m& ]! R苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。% W/ M( E* u3 g! D, G: x
/ L& W, M% ^0 C6 }/ z( T

- C6 f0 V' V6 L" R! |3 |. x! }! l1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。( l6 ]# e5 s* Q! `4 f0 U
! }9 T( m9 |$ z, k( X
- Z6 U, W& j2 m8 A" ~' W! @! S8 t
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
0 L9 C4 c4 \  m: N
* v# F/ y& h7 b. I
# d3 [' j* G6 p, ]- i1 Q3 t
" d  [, K2 y* U5 w: F# s上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
- h& a" P) P+ }- \( t% T- |' B9 ~6 }! @7 X& |( i9 f
) p5 X4 U% Q+ B5 T6 T% R
  W) B: W: ?9 I3 F
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。8 F' ^. m+ U* ~; K7 N

' E' e4 O5 m- Y, p8 K以下撞击事故没照片。
! G. t; j0 T& z* j6 g/ x# S! n7 N: M: t7 ~8 e4 O0 ]7 D; c$ V
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
- }+ D) _  z2 d5 x, w" b3 N
1 \/ `4 }) g' I1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。' l5 j' r7 {5 D1 S
7 T+ r7 ~. x- b% U3 v  C6 G& K
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
4 q' d1 x. B  r5 V5 u6 K6 y+ E0 p. b) U8 ~$ h/ `; C
太晚了，先码到这里。9 k) t4 i+ [' ]
; U, x  a$ k. y( p* G- B; k

* W: h1 \. p, M' ^( T( O# Z- j6 i* M0 ~* G4 O% B+ B" d. J. F
【土鳖扛铁牛】

+ I; J4 M3 e4 {. |& ?7 z' Q* {  b. {5 e. P' y) L
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：
% F) L' E$ x. U- T9 f所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
8 s1 u( m* X- D8 b; D& R; D7 x' {
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45

( e, m5 K% @8 w' i* l苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
+ ^6 J1 t+ }. }4 r前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。5 M6 b! K5 m" p" d, O9 W
您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 - X5 a1 v3 s7 O, o: S1 Q3 l' m
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
8 N2 A" D/ [3 R2 R5 f( S, R
他一说你一听便是了，信与不信由你, ^" C) \& C0 o; ]% Y/ X6 k

6 `! m' S! o3 q+ u" v) _0 P9 [9 y# r! G1 A+ J1 I, E

4 {) w# S0 y% `  t& |; a
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 # m. a6 M& k- k: k5 |
有一事不明：6 o0 i! X6 ~7 q% O  A
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
4 }, D) l0 [* o/ _2 c+ @7 h

& J# Y+ o, b5 {泄水孔与水柜无关。
. x6 p5 S( n4 X0 Z7 t( E! c
9 _2 i/ N  Z0 n0 z) o. U2 j潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。+ _. S1 |) x8 C. K% B. f  A

% q1 P+ a' E0 M: p7 M9 ]2 E; e7 B
& x! C) p$ c6 _4 a
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
/ D% a+ O( \' }8 ^单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

( F" ~7 \4 R' \采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。5 b4 f* e0 U; f4 o( N
8 r4 v* Q4 E4 e
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
- \; ~: S3 i: z4 D; ?  l# G# N3 A1 u" m2 D; ]# i( f) L

- W- R" I) A" z
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
- u: \5 G+ p  z) k/ ?5 w泄水孔与水柜无关。$ d4 [$ y( @+ q

1 N0 a/ v/ D5 l1 q潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

, b0 J; h1 [- U4 k; K" \9 {# L这部分还要请教。* o, R3 Y; w  T% t1 W. `. t9 r* G

! y( ~1 }& b9 C1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
) _5 [3 L, k6 x. N" C# e% h6 m/ N: P, Z9 G% g
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？- \! R2 ~; p! Y: ?% \
' C: P8 S5 x- K
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 4 ^; L; X) v( h2 e( H: t* G
这部分还要请教。! e/ @, y* b# }& t% y$ n* k2 c

( I  e: h, p# k: f9 C8 j: H1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

& T% e/ x" T% T$ U/ i
( ]* A; ^  ^) H) B1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
5 H( {, g& g/ B# [4 N2 [
  C* r( J( E7 K$ H" D# W. @2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。2 ~1 {* i" r( `4 _

3 w4 K3 |# C' l: }& D3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
* w7 i6 k0 R1 j- u
3 X) j4 q; t  V4 ~8 ~6 @
$ I6 n$ o) Q# s5 J/ F8 B
& l5 b1 W* m+ k. \
* C; X  s6 z& d; f1 Z' [% v$ X; g2 u
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
- C& [; j) B: n$ Q/ F4 l, |" D
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
" U6 Q9 S$ q- V5 t% n2 ^1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

+ }7 @* g$ Y$ n7 \3 P& k
6 U, Y; U. W- O- U谢谢解惑！继续提问哈～7 H7 A& U5 y! ^% e
# |1 l6 F8 `" h& {+ s8 J
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
% |) u/ u1 c- b# c; X8 I& j5 J* V8 g+ J& D: a! V' u/ A
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
8 @( E$ o4 ]7 J& ~
. @0 F& b- F  O' r3 [+ ?是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？$ P8 z1 Z6 L' u# A

- ^, x# Y3 V7 \0 R5 g+ ]还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？, p3 y; A/ x! v3 Q2 |
# r, [) R- \: i
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 ( r0 _- p& a4 H" q* b$ Z+ B
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 6 b4 e8 J" w. `
谢谢解惑！继续提问哈～' M8 {9 Y( n. V2 u! P+ }2 e

. r* _& B. z5 V% S2 ]3 X这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

9 H* j0 q7 F# |- f3 j+ S! W1 }$ r% o% o8 c7 J8 E3 U4 _
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；! t6 M) r) N  q& Y$ u# U& [

5 r& w: C9 \! _; D  L$ e2 J; u1 P2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
9 `; [- R; r3 D5 G" Y- G. T  @6 |5 z9 L( Z! o. }
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。5 Y' ]( n* r$ v! H

3 h# p6 f7 V3 R4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
+ l( {: ?/ H1 S) R$ n# j- g1 G9 `
  X! c+ i! }7 a3 T! P2 j
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
+ K% t2 k! ~) [! W8 u
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 7 S# o0 P* Y( c- m/ p; W
疯狂的伊万就要来了么

# D# o7 T. F9 K5 v- k& B) X1 y! l1 S
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
6 t  i! l, p2 V  k5 R0 v! g, X. R) ]0 x, i+ d8 \

  t2 B- U' G: v/ v& ]
7 T& v( C, T6 z! e/ Q
$ [- A; o# G- L" y. H
7 l: ?4 |0 Y( S' A" c
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
, W/ w/ B9 h' A3 S) Q6 F
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 : j# q4 X& A8 |. b7 S% n6 [7 l
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
. H/ Y2 w6 I/ _) a( U
: ]" t6 `- a1 f) w: y2、非耐压壳体可以承受 ...

! V3 D: z9 K, u7 Y  ]8 O: m' m! O+ A' k# R' g
有点儿明白了似乎～1 i- [( j* d& Z
/ I3 E9 F3 m4 s; ^
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。6 M8 y* Q1 c& b% C1 j

' l$ L$ v' l  u' b$ D) Z5 E# g在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。+ ~* k& u/ p9 k3 I

) Y2 v" Y) }; f. k) R这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
; y- @; I  w5 s6 U! l
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
, X4 [! @9 v% K0 p. D9 v有点儿明白了似乎～" y% M+ j, D0 E5 t' J9 Y
- U- ~% D; S! ?' p7 H9 R. A; f
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...
$ q% F+ E% R% G* ?( l" Y: X2 }. V

. R- x' H4 d: P! p2 s& e( H- k2 y
. Q0 B8 d* f8 P有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。% p/ |7 G$ W# l3 S

$ L6 r8 _$ R8 K9 R$ x/ j1 ?7 }苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。/ b9 r& r, A7 u$ M# A( H/ @. V

1 Z) F0 t, L/ Y两者视觉效果不一样，容易产生错觉。7 R5 E: q, j9 @) e- v9 W. X& [( Q: W

3 |" x* K, ^7 X8 \
( e  J9 E( Q* \( P3 D5 K7 p
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
- [. A4 K. A  D4 [8 j$ l4 w& _$ x1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

, l; I: t8 d  W& Y洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23
: o* i- f5 H" r1 [! J洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
/ I- T3 y+ P  K
洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
8 u6 _1 p7 w' P有一事不明：
2 a6 w4 @" W6 ]4 o$ u所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
5 [4 g/ p# [7 [$ t  j0 n
这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2