爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
: E  R! P+ y4 z( X
$ c2 g2 ]7 j3 d1 I: e$ k实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。' z) f/ P! t3 F- \
: }- S: l0 r: I# w
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。; v& e0 H5 j' P8 q
5 m! m- h& X1 g* l4 P, l8 K% F& E
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。4 N+ f: {2 m, F6 K7 x

# a% k1 f& Y6 f: U6 p
2 V2 R4 H0 H* v& F, Z1 W美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。/ J5 X% Z" I' O; Q' R" T% S; B
, ~& E7 k6 B$ u4 ?+ M
% o4 ?3 ]* w1 g5 R1 T% R* `+ n
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。2 p/ I& T$ z  A0 c3 z$ [
! f3 S5 _- S1 r

% k! N; s+ z9 E无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。7 ?& |1 {, H3 _# K$ R

2 ?2 t; D& F% z/ X1 N  K2 D5 V' T  `. Q. j9 t7 N( D
苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。9 c( u+ N% }0 }0 {* K: T

. R5 D+ ~0 q5 l( a潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
. x# B' O0 w9 G* n, X; g4 n5 W7 _1 B$ y" A: d( g; x: m

0 P+ @( c, h# l9 L
水面撞击事故
* U' {* A# |' b  g
1 x- b2 D( c! ]( k! k2 d. i
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。6 a+ }' e' G1 r, `

* D9 s) P3 ^8 g- v舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
2 r0 [2 B9 L0 k9 X7 k! n
% h3 y; u) i4 A* y! Y潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
7 n" t5 P9 W, _6 i8 ?
8 \2 k* ^* f! T& D, k+ |. [潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
* T! n7 {& F( F4 k5 Z# ~; h
5 K) t' D8 P) Q7 Z# [- h4 p8 M! R9 y+ }2 D6 p0 [& n

5 o9 o, L$ D, n% \4 t2 r1 B3 Q苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
4 N# A; x5 \9 b
8 i2 T) {+ K2 F
) ~3 n! A7 e8 b, Z2 o1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
# v0 Z& ?9 w; t9 Y0 Y- o3 V6 b1 d( S+ \

2 I; j- G4 ~5 i7 C+ v* ~$ i( r德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。' |5 [. z& A. U& e% I4 X, I

# r" k# ^6 T  r  J4 Q4 a8 n! G" w0 x3 A2 o* J% E$ K- B; P9 j

% a/ c2 L( K3 j1 s上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。, v: r$ g% q! e8 `6 M' d% Z
* _& N, N' i( p5 |7 i
. O! I5 N" g# `
% R' ?9 z! w2 \1 O$ Z/ X7 X
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
6 R/ B' X! s& n, U- L5 r4 N
# L' U; h! n6 M4 D5 \6 X/ g以下撞击事故没照片。
2 a6 w, ?3 I& {" L1 L2 t7 U3 n. ?1 ?- a
1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
3 B8 R9 V' v2 n( i" J: F  {8 a3 ?8 N9 ?5 P3 i) R6 w
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
; h% T& j# c1 ?) ?! C$ k9 T$ G, i& q2 [4 @' w
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
5 A7 j" x" W1 ?& h7 y+ W( T' A8 f( _. g+ z8 G' B3 f$ Y& {
太晚了，先码到这里。7 j( r" k5 e4 G! |
2 c" G. E, r0 |3 f
/ \8 x# J7 l8 i& S, w

) m) F: V* A5 l- R* d. w6 b
【土鳖扛铁牛】

1 U9 T% G, W; D1 q1 [, ]3 O8 I! E+ ^6 E3 [. ~
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：! Z! ]8 ^. Y* n4 p0 V4 \4 B
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构8 H! M8 C4 O/ k4 O+ b; r9 Y
" k* B$ K. \7 o! v9 `# X- |+ N
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45
; m$ j! q2 o& ^- G7 V9 Y  [" M, X+ W' s
苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？" c! L3 G5 ^( V( x1 S; \- e3 b  X  G
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。( z% k# e/ D" O6 R4 p
您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41
# ^8 m% X, r4 p- \! R/ R5 I3 B* F( j1 U说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
/ {% A3 B/ n8 b4 O0 i* I
他一说你一听便是了，信与不信由你
, n( E" C- g1 U" r: G6 Q/ s: x  R( O. _9 [3 H' v4 I% w( s
' k  {$ U* M3 X

6 L! M0 H  P- X; `
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 . x+ S  x: q' ~: p+ F0 ?, ^+ A* ?/ r
有一事不明：
1 X2 C9 X) ?+ Q1 e! s, {1 s. a所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
& q% t/ U% w: [8 J
/ Y) z. c- b/ N- Q
泄水孔与水柜无关。
, {6 w+ {7 Y1 ?, o( e
% S% ?% _; d4 @0 u2 R! S$ [; \潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。! e0 E; |, @9 N4 V& ~

6 R, `' r: R. y6 r8 w" e. G+ a
$ y. w4 Y) n; [) Z( C! I* i2 r. ?0 E! o
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 8 F( E( J: Z2 S# Z
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...
& Y1 |/ W9 @" \/ I
采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
4 U3 \1 b# {2 _% F& m/ T& H8 a% o% `" _% J
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
3 @5 l6 j8 Z2 S0 e
5 h( M1 {- f& x$ q: P, i3 y- `7 Q* r, p: N3 f# ~% C$ M
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
- b6 n  i' A7 P) C  O2 a4 k泄水孔与水柜无关。" T( T3 X7 ~* O" f2 w- G3 l
3 `) f( [8 _, v  ^" z
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

5 w$ x& P) g0 H7 Q- l这部分还要请教。  T: c2 S6 s8 _0 E; |) q) J* y

: T  \! q9 d! l( {7 m' k5 y1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？3 d1 i5 ]; J4 a; M7 s! z& Y
' G9 |! z* E9 V/ q( f  b
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
% ~( j6 H, N3 I+ K7 X; [" f# P$ A: J% o% }( r2 b+ z
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
) h9 ]. h& J5 K7 M5 w/ f( I这部分还要请教。4 y/ `& f9 D" \

7 S8 v0 H8 @* r+ g1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
; `0 y. X9 g. I

3 x% ~9 D4 s" o2 L$ M) \1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。) |+ Y1 Q8 J  W2 F9 z, u: c
4 P2 y' p4 C; R! e  K" d
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。/ D) w2 R0 N  n( A7 ]3 ]: x3 v
) t/ |* e# I* j/ Y4 I2 ~
3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。. d" B% |7 A8 ^4 K0 h, ]4 ^* G

8 \' P) Z- c3 c0 d) {) @. ^# g
% I5 U, H1 z+ S: h" J9 `* H" ]1 Z. b: T. `  T
/ M( P* Z3 m0 J3 }
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
2 a: x' E8 o  d# D& ^5 v! ^6 o' i
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 1 e; q! J9 i4 C$ F5 w1 J0 Q
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

% u$ C( p4 c- j! m. H
# n- l% m: ?: e% q% D9 K谢谢解惑！继续提问哈～
! j; a9 U: k9 b: v( i0 @1 F  M, Z, s! m# v0 q6 h
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？2 C4 I' T  Y' d  |/ j

$ `9 S! l% {+ F, D: i- o依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？ , S; E6 p2 T- S0 T

. }* o' ?7 b0 k' u7 J0 V6 s. z- j/ {6 }是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？& T  _& n7 W" ~* }: a  Y) t* |

* Y1 B) ?1 ?' L" Z2 w# W还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
- e1 W' o& B8 n' e! x2 a
. R4 Y/ O7 v# @7 U
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 $ Q! ]+ F0 z- A9 @0 ~* \% U
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 ' c) d9 H: d7 f3 j6 P. a7 J( q
谢谢解惑！继续提问哈～
7 K% q2 I0 S( _% T7 a- f. t# _% Y
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
, N+ ?( ^* z1 F5 Y
- Z5 s5 {; s" M. y" O
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
8 g1 F; k- v- Z& L6 X# b
3 n6 d7 s; E9 p2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
( _! c9 S# t" f3 g
3 j; s- Y4 E) B, P# w, p% _' f3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。+ q, V5 \7 w) K

2 D% N3 o1 a! f# W1 n4 u8 M$ v4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
# p4 b# c, F3 U- S
2 z# X3 J; c$ s3 u* Y9 W0 {
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
0 J+ w# l, B: C/ y3 x
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 " N( c% \, C# i9 R9 \( p
疯狂的伊万就要来了么
& ~5 l# \- e6 \0 C

2 R0 v2 g6 {6 Q1 [如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事6 D$ i9 F1 D2 w
" ]  V  r: Q9 v* \/ d0 D* e6 k

/ |) [4 t0 d5 r$ H" p
# g$ m' I. ?5 v0 l
: N( S* \* r( F" h/ `) ~- S& E
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
* v& L1 _+ e% N: v# D: ]' E
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1 x: h0 l" M8 L" a7 ?1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
' q, G+ T% h& y# H, D0 o. J
# `! }! O: z/ n2、非耐压壳体可以承受 ...
$ b) k: ~; q+ l
) a* \& D) O! }
有点儿明白了似乎～
" J9 K, y1 E8 i4 E$ `+ s  t2 c0 i% X
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
5 o4 h( y4 x! O  O! K9 M5 v! |) L8 i& P  @& T
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。8 t/ J+ T# r3 V$ g/ P7 y4 K  U

% B0 h) ^# w. |' h$ [8 N6 Q这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
* r) z7 H" W- }2 @
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29   l( f/ a& N1 f1 I% N* B
有点儿明白了似乎～4 N+ r) O2 d4 Y: J3 X
) Q7 a$ G% r) @5 U- `" G
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

. G1 k- a9 I1 ?" P
/ Z7 N: P: b7 x# R" d. f+ b# w8 h9 G1 b0 i
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
/ H* x5 x4 @4 o$ s' [2 a  H( G) ]# K( e$ `$ a  {* n* O. @" [
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
0 d9 p6 X! k5 F  c  C! D% c' M! j3 T! a* ]3 q' \
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。1 J% P0 \% S" w6 |
' e' e+ _" B" m5 F& G
! N- g+ I! S3 @2 n* t
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
. g0 f0 \' x: h5 W. c1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
& S1 y+ ]. \$ [4 R5 ?( e
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23
! @* O8 P1 A3 f; L# s9 ^洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

) Q( n3 p# w- w3 a洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
* B% i+ N( k$ c5 f' f5 w有一事不明：
1 x- r0 W) @3 C9 V所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

: `/ D- I; S/ t% \" S# A+ f) |% ^这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2