爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
( ]& g5 a7 u4 x" u+ I4 ]
) d  c7 V! a, I+ j4 Y实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。7 O- e: K( m  W

, F0 U  n# Q, U/ h& E' R( Q潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。. q8 p2 R7 I" z' N
1 n% S6 ?8 L5 i' N& t% V. n: k1 y7 i
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
+ n; I! A! E9 |9 |& ~& Y1 P( I
: }0 r; h/ y0 ?% X5 z: m- o. N% y  z" U8 w
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
: S9 O3 K3 k+ ]: l3 a0 [
# I* j! D7 U, u* W. ^% \" S
+ D- h$ v& Y  F, c( Q! q有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。5 E8 y( r/ Q. _' S& u% e

& |% Q, \* \9 A! |, Z& U7 r8 p& ]8 d7 D  X
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。7 j+ n( T) S  n3 j# N
: d8 a% U/ M, n9 `5 A4 v( K  [

6 {+ s8 N4 f2 N" _1 G( s: X( |苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。8 b6 p* J* w  t+ v1 H/ u

# P) ]2 _* m0 g% O3 v& b潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。6 [1 u3 ?1 f# ?; b0 T! ?
% H1 z& [3 @7 K/ W$ N8 m" z

% h1 x, \4 T( w
水面撞击事故

7 r( d7 n1 o  c5 @/ P! L. ~$ @+ _! ]: L
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
+ y. H9 N# X3 c3 g) l& D2 ^2 S1 d' R) m! j' w" }5 E: U9 S
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。1 x' F1 R$ _1 _# @, L2 o4 n
. Y# A1 J0 |. x* u" [* K
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
: M6 y8 @# S  Y7 [* _! ?/ l. R# W5 W/ Q4 O- k. j  I! }6 x) Y
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
/ Q( ]; z! x) Z/ _6 Z
5 x% G0 ]; f1 C$ A$ b0 F5 L$ C
2 M+ a/ S! Z! ^! |) l4 ~+ A% I4 X9 h- ^6 y
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
0 ?3 i' s) X2 @: y  m
1 [5 h' o9 ^" l! J' M) l$ |% L! y6 \& M4 P# D( x
1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。: [6 y% v( N3 |' m' e

  x# O& Y, D( Q8 n, f/ X& \0 p2 s  P2 [2 ]% @8 l
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。/ L$ L8 t/ R, N2 {
$ h8 [; y+ V/ r0 p' V8 w

6 N1 C, q  t1 H& j1 I5 D7 w# h2 X$ @5 s  n& h* v3 J7 f
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
8 J) I. x3 X# E: L! E: D. X! w9 ~$ F9 v6 R1 I

7 B8 K/ O" I4 r5 R7 O# O2 z; m  F" O# b+ z) e; W. k  {
1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。$ j3 e9 f/ G: B! c4 k- W& {" R

. g5 B1 i6 V4 E3 [1 h以下撞击事故没照片。
% q: i0 B! ~  |
" Q* R+ |" v' x5 c9 y9 w# O1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。! t: `% n5 J7 @5 G, O

7 `' f. W' s8 V7 K1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。; [: i& j/ M- Z) _2 k! c* H, T7 z7 x! k
. J& C) q& G' l) E; B
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。6 B, |  I$ c* ~$ R9 E0 [5 H* G

$ Z& t2 H# q9 o太晚了，先码到这里。! v4 g% _; [' f: \, c* _
/ _, ?9 Z: V3 O, m9 }; n
& u4 c* }% s' H

% R! G9 O- B0 G4 Y4 g7 K3 u
【土鳖扛铁牛】

+ O7 g4 V0 ?5 }/ i/ o* R5 ?/ K8 \$ o6 S2 h% k/ ^
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：
0 E' f7 O2 e, e( G所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构* n; z! ~5 Z- \

* n/ |0 Y' r/ y2 _3 @$ z  i5 ~却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45

6 L, C' }9 g6 Z# s3 F: m苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？- E! e; t( w+ Z4 Q9 x' p1 ]
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
8 g: C- X: d+ G您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 " D0 H' T, h. L; l* P: _
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
- V: ]' e* J: o  M
他一说你一听便是了，信与不信由你7 ^5 n! J% [; F
( C+ ]1 ^$ a( J* J

: W. D0 E+ g4 o  |
8 Y" i+ A* Y( ^
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
8 {9 [, G1 n" g( n有一事不明：
* }; P  F# q' F* o1 R6 q( K所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

  x4 B) L: o9 A3 j. T4 Y, Q2 V2 O
泄水孔与水柜无关。
) j- D5 w# R6 m# `4 g9 C6 R. P
- D% K6 d  ^  ~# n0 F潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
$ N% N; X, x: ?2 s
& w6 Q% V9 w2 a3 `' ?9 T5 Z1 N# o) A% Y' M  P
, a5 m2 r0 f" I( G$ M, X2 a8 o
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
5 U1 |& z) k" P4 a* S0 Q单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...
( W# {7 n' E/ ~
采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
; }4 E6 u3 W2 L8 w, c) w. v
; U+ b, W5 R; S2 q8 m& M战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。$ J4 o3 S. Q; R, ]1 F9 o

* q- ?$ l) `/ m, h, l' H# |3 B; }) t) c$ b
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 / y9 b  O% o. ?. }# V
泄水孔与水柜无关。: s7 u5 y6 d) k! ?7 q+ P; W* |
5 ~" ?# U. |. v: Q
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

& _: g! C$ ^! v. O" E6 J* v8 n6 X这部分还要请教。
$ A. Q6 ?+ A5 [" v, S8 X% j& W
, n* ?9 Z/ v# F6 n* a1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
) D9 Z' S. F& [# o3 ^
3 U8 M& R5 _" i+ R3 q  p; S' \2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？+ j/ [: w3 [5 C/ ]6 c

7 T1 l7 k& s. k- u7 u俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 , w6 u' D. \6 S( ]
这部分还要请教。
+ r0 G! a8 ^9 f6 _, \" Z) D1 a
) J( E: J8 J5 S& |1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
1 x  g% @( Z8 O9 L/ g0 q
: r$ F* @: C1 S) {% x, X
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。( O3 U" P; E8 k$ x  P- W9 ^& P
) {0 Y' A; ?9 d7 M/ r. V9 V
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
9 [$ {3 e3 Q8 ~4 R1 I" D- E, L, D
: [, y% u3 w# j' K3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
/ ]6 {) i' k% s! O3 Q. \/ K
0 i. k' ]3 y+ x# s6 ]; {. Y- t, P4 [

. x- l5 M% j; D, H, Y4 j0 D% }1 N- S$ D9 K9 `7 N4 ?7 ]5 n4 T
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 2 h/ E6 N: B+ j( \
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
9 J- R- [/ `2 X/ U% u5 t1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
1 K) }: `$ `3 Q  O( y# r( a
- f/ I1 Q. d) b# K6 J* D" d2 d
谢谢解惑！继续提问哈～. j7 d5 g$ i* G

1 s& u( `# c8 ?/ h2 [! B- v
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？: o+ e1 |8 E" ~9 |. |

7 n; ?+ B8 {3 k" e, W依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？ " O! x" z  z. {3 s
. S1 {. J+ m5 d; M! d# s" [* Z
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？% G4 W: y( J8 B% y

3 v9 Z* ?5 \1 k$ ~- p8 s7 C还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？8 A- q/ H7 x+ X, m4 n# `: t* F

1 C. P: w; D' Q: W6 v: k
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑   h( K- [/ |  J4 i2 g
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 7 Q( g- B6 J' w( o( W1 R1 R
谢谢解惑！继续提问哈～# d. G5 j+ U! T+ c. f2 i" @

: a' g+ e: o: p) X, s, p这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

, j" l) p: q; W0 `& n/ ]* p. o+ H. c( B* U9 c% T/ j
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
) k3 R" x* B6 q# o" C( v( n
3 g3 k, h0 E  D2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
* n- ]7 z% o4 @& C; p/ f- }1 d/ P4 K6 `" t+ q+ P9 k) _, Y& @
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
5 K+ c1 d( h+ o! X8 z4 B) L* e
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
% v( E. k% n7 l' E6 E" A8 o4 S
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
7 d/ o7 w& j7 f6 j- N% d
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 ! `2 v( G, g8 Z7 G
疯狂的伊万就要来了么
% B5 U8 G1 z9 @" U
+ n1 I- y4 Q( D* {4 P: b7 r: H- R
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事- d9 g5 M: y1 c4 z

- q. \: i, E6 T6 z+ c; A) W; j  W! f0 [

/ c, g/ R4 _1 O5 L! s" k2 E
/ F) I- `! Z) @3 D* T3 E9 V
% v7 e' @- t3 D* t8 z& x
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
' n, q: g& c0 e4 x: {$ m; H
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
  e8 e& o4 b6 V/ r( |' \1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
; w8 F3 I& m. ]  ^: p& ]6 O8 J+ }' `6 q- `- D' P5 \
2、非耐压壳体可以承受 ...

# U! t) f/ n. H! h
2 X! G9 F+ W- P/ D( R/ ]( _( m  r有点儿明白了似乎～+ b$ L# O+ ]5 N3 M
  {* A2 ?* Z2 N- F$ @+ u- e
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
  m. V- S7 j9 B) \: P3 U) r: l* z/ W4 ~6 K6 w1 f8 Z
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
. F0 Z% ~, s6 F: {, u- @; F/ A7 x/ ]. ^3 [
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
( g7 P, R9 r2 y7 }& Z( U
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
- Y+ y5 c: P1 e有点儿明白了似乎～
& w$ j  _5 ^2 r9 G. c
+ f5 W1 q) @! M1 c) H$ c非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

  P: C2 ~# A4 e) `) p7 p
( K% H' I3 t6 [- `) a! V; ~2 H' t+ V0 y6 R3 _; ?6 K  c! v* S
有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。0 d4 [9 \2 A7 S& z7 A

9 {/ N: j4 `: u' V" ^! i苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。0 W1 M" s+ Z6 V& ^7 S

" c8 `! _) X# `1 M# j1 |+ r两者视觉效果不一样，容易产生错觉。8 `/ T1 O! ^6 q
7 {8 M, \) S; h& J  S# W7 N1 B" M+ C

. q; f( V. c! @5 Z
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
+ j2 [7 S( {; k3 G2 a  H1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

: b5 t' y* b% m: o/ v" T洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23 ' P3 B2 x' _  Q3 e' w, C
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
; a+ F3 Z" @3 U! G! Y
洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
& R+ t% ?4 Y/ w有一事不明：/ e0 ~# ?8 q" [( b1 ?5 d* \
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

  ~; E6 k; Q* d" v- p* g' ]这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2