爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
+ x; e; q1 Q+ h) w% q# X  n2 d$ R0 N. [
实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
* l+ X. W% f/ i. @4 F/ \9 N! y% k* C; M' m
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
* q; O/ Q' F' ?1 M$ w( q  d2 n- L8 c- o2 h( }# C
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。8 S$ S; u6 k. j7 }: L
4 R; }4 U9 f  _" ?. R+ ?# P

. j2 S! M# F3 `, L. T) B美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
; B0 v; n, ?- i( {, I% M. c" V# p0 ?/ z0 q! O
6 P( P8 g4 ?9 }3 h% e3 T* m' n
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
6 J& A7 }2 `1 E2 M7 S
6 a( U0 N! R# r; x6 a
: P7 o! C* d9 `9 G' e, \无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。- m8 P2 h4 r+ B2 m9 @. x) p
  V1 x1 b9 z, U1 U, L

+ s8 T* |! [& i3 ?7 `" H( x+ B4 {苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
  D" ~) C$ f1 ^5 }. y) [' x) M5 S! {: X+ P5 H
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
; o5 R( |! V# h- j7 d
' \( s! u9 T0 `6 Z% k( X" n
: T8 O  |5 Q: S
水面撞击事故
' O1 i/ G4 ?& Z3 @' |; A+ O
3 _( X6 t+ D* x/ p) h" h8 {3 W
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。5 K' \% R' m4 z# g. t) y% r3 M

; F" m9 l6 d7 Y8 o3 V舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
; P/ h0 ]; W1 ^& T1 \8 ^8 f- s4 h4 t3 R0 _9 b$ N  W$ H5 P% K
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。( d; w) ^, s# W$ T( L; G
& o  d# I! J# ]9 x. j7 A
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。$ v; A# T' m: _9 O/ F
7 G+ B7 O6 g( [, \# }+ O

" ?. W- |3 A6 j. L7 @% V  `4 w3 W% P0 ~7 s/ z
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。) G+ g% G8 V( |. [* _! {- l
  H! }  g* G: l' t. x5 |# O

/ X! B" u! E, V1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。. d. [; r6 _1 X2 k* B5 ]7 @3 l

  W4 T! M. o8 s; k# |5 h! b! p8 e/ c; m8 N5 G/ `' }" I  d
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
/ Y- @! l* T1 }& ~
) ?* f0 d) H) l+ L4 n6 c
, O& b$ z( J* w, n; b
. j' W9 y( y/ D' u0 P. s& {: M上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。  {/ e; z0 N* `/ m
9 B; w: `( f. U, t$ ~. @

# k4 x% W3 ^" l# m" Y8 ^& q
! u4 H; l& T6 m, w5 L1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
% S4 v6 L- s; x- M, E+ n. S1 q+ m1 B
以下撞击事故没照片。% Q8 i4 ?, M$ V4 V. o" U  x! b3 a- i. v

) b4 s3 y+ ]$ g+ ~# p- y1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
$ z9 Q$ ]1 V+ @1 y, R) F6 e3 m) P; |% S8 `+ h  x3 X1 l
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。7 y( q* j7 n  D3 h* F. N( Z' x
( ~! y& k6 i" a- D( d( L
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。; ^8 e7 K* m( C- t

3 O4 R* {5 r  ~+ A太晚了，先码到这里。3 g  Q" c: b( w* v) x6 |3 U' r5 v

/ {  A3 A. K4 q' s. J4 v( J+ F9 Y
& G0 r  Z3 I* h
/ V4 |  c  z1 H5 p. M3 f/ u# G
【土鳖扛铁牛】

0 s2 P( P  c. Y) B9 Q4 i' Z  `
9 m4 G6 m9 t- A. [9 q6 v
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：9 p8 L. M* }4 P) F
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
1 E; V( f& y! f) _- D; R
" m, P# @' l$ f. F) t; O却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45
# s  z: y7 ~! y6 _) d8 `0 F) f* D
苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
( d) o1 M5 B+ ?& i6 z: E, ?2 g前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。6 G7 w9 B& J- H6 Z+ M5 ~3 Z' P
您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 3 x/ k/ w, x3 x& h8 o5 F! e
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
$ J! y: i& _: G0 _" `+ @  W5 u! r
他一说你一听便是了，信与不信由你2 ^' r$ ~5 R' `% D- r1 V
& Z; ~1 |2 K: j# @& e* Y# T; ]

* T! D7 H* r. {+ h4 B' f. e: g. @0 ]% R+ z
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 : F* _$ M$ D0 E" O
有一事不明：- a& ]* d. s+ n& s) w
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

) v; G" n2 O8 w. `4 j) i; f1 V; ?7 q7 b+ o
泄水孔与水柜无关。
! u* Z) \6 v+ D
9 b0 e' i4 b3 |( w! T* F& B潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
1 Y" e/ [4 J* A6 z* J/ Z' Y' t# O( P2 \: P4 g" ]8 ?
- @- R, e: E2 l3 m" H
8 ]4 E% O' l- _7 t( a; e
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
/ J/ v0 I$ V* N8 L6 Y- Y# a; l单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...
8 @9 A* i& t( @7 L$ t+ o% f& b& N
采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
8 Y( ?" b6 ~6 B& A: S/ T0 s2 n" @3 a/ Y7 m( b0 U: n: _
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。; a$ I; D2 C7 l7 e8 y

* C; \+ z9 N' X. h
* [( q. o2 y; P& A" T1 w' \
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 0 i9 u6 K" G8 N+ p! @! Q
泄水孔与水柜无关。: M6 ^: F3 s. B  L! E! }9 Q
+ L% c# ~; g4 A5 B- ^" |8 A
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

6 `# }% Z% v+ o- A2 `7 ]) J$ q这部分还要请教。
( L3 l/ N. X1 R- V+ |0 H/ F: B
( ?' o; U3 a7 j1 a& v! Q- i1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
2 C& B6 ~' G; H1 Z/ J" h3 a: T" j) w0 h+ Z  f" l6 Y. ]
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？- x' o% u1 o. o2 z8 c% i

- {; l0 n; G% J9 @' Q& L俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
: b: y2 p2 u* w; \! s/ d这部分还要请教。4 X0 [$ l8 |" t

) I/ y" Q* J& S7 j. [0 r1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
$ R6 \& }& g3 K: `' R) V
# p/ l+ N( ~- Y+ l" {" ?: y
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。* D* z: ^, L( s, w7 V+ @% S8 Q
2 K5 }4 F8 k4 w6 X
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
  ~6 |: F7 j% v8 \% F% Y. r( }2 [
! n0 ~0 p& T5 y7 P4 O3 g  g2 X3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
" U" A6 j1 A! {( w- k, p5 r$ Q4 M& h
# ?8 B4 U6 z7 `

8 j9 M, c$ x3 c
" o+ C9 `- ]- {9 \7 P% X7 {
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
2 I0 n2 d# Z* l! _: f: T0 v
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
. @9 Q( d& b: O1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

8 P' _9 ~0 A. W0 V
. S* _) Z$ U. i' s谢谢解惑！继续提问哈～- K) T& g3 p1 l5 K+ C5 C2 l+ E

9 [; N2 z) s' l# \0 ^
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
. N" z& \0 e6 i  N4 b, v4 U0 o! k- ?: X/ ]2 ]5 c
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？ . C0 E  e+ K9 R- j# G+ N8 [$ t
; d3 K+ E& I1 _( m( d
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
' c7 Z4 Q/ P" N3 e, a7 a& O1 S) e, H$ T5 r
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？% ~2 @' a* S9 y( c: v/ o

5 H7 ^' i9 N' Z" _+ r4 w. j! {
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
! C9 ]9 ]1 @/ e8 h* r( l  i
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 & ^3 \. c& c" D- p0 P0 O! T
谢谢解惑！继续提问哈～+ J$ t' Z7 I# D1 T. ]! T+ A
7 Y: z% r; @3 X/ R' o8 A3 p! B
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

$ I7 `- |/ |3 f. ^7 d% |/ a8 b6 s. N; D8 D, S
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
$ Y+ r/ r% R/ R  J- g/ g. g/ I* T
2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
, y2 d. M, p0 L: m2 V3 S  l
+ d' s3 d8 [( G& w3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。! Y% ~* I$ t, _' D
2 y: {9 p5 B- Y* z  X
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
* A; k7 J* Y" H* _# _* f( o  I4 Z" w, S, L
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 . z+ n2 e& C  r8 F( X* I) E
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 8 U) n% X2 b- D; Y3 z
疯狂的伊万就要来了么

4 y/ i6 j( C# b& R( _/ ~8 S; n& w4 `) C" Q, T( k- V
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事% `8 v2 R& }+ H
7 i% K/ A3 v1 T1 U9 T
: }2 @/ q; F7 ?' P1 H+ d

4 @) t* y9 h% e! `# F
, Y, W: U* [6 d$ k* L, K) ~" w+ l3 e, ^5 T' q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 " V% ?5 q" m' F
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
+ `0 v. W! _3 o- F7 K. C: W. d1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
. H) E7 D: N% j, c. X! B2 b/ k: x# Y9 k
2、非耐压壳体可以承受 ...
! l# p3 x% i% o5 @  O1 ~! }. s/ ?9 l
3 [5 a  P$ Q1 l2 p
有点儿明白了似乎～
4 x. |% M  ~# B) |
2 Z+ s0 F  e3 d0 e; J非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
7 I# U) v5 b( U3 x+ Z- b. c1 H
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
  D4 {2 f  j. R  y
9 K' r1 A  {6 z! E# Z这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑 ( J  O2 Q: U2 C( K
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
) U& c* W' V6 Z9 G2 e- ?) x有点儿明白了似乎～
. O$ r4 e7 b- ~! A# g; m5 H6 z' F: A% a+ ?, o6 ?1 B
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

5 M+ {/ a. c! j1 i7 E5 R; l
  C2 p+ Z! h8 Y  Q+ ]
  L! P# U# B3 r: [. F: n有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。5 w2 i, Z2 W2 _+ T

9 Q! S* J- q/ O% u+ ]2 B. l苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。: D6 S% o" I4 [& O% S
0 i; j- }- [1 T
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。4 O2 H: J' y7 [% l
+ \! U/ e2 {, z" O! x, r

- g* x  o3 h( z. Z( g! Y- V9 G, k
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 ! z( M, d% l! e. J# q
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

8 e0 P* _1 D# d* r: J4 S洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23 ! W) z. d! o4 Y, ?- R
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
8 J8 S& `+ q4 w& r- ~/ V
洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 8 v4 ^) b( s/ R9 s/ Y0 P7 o
有一事不明：
/ ~/ @3 b. {) P; N. B所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
. M' t, i0 |# q6 i/ Q
这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2