爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
. L) z/ A; C( `/ }: R
3 b3 }8 c  Z, {- I/ t实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
8 p/ r; Q9 _) u8 s& ]' f$ f* u. ]/ }0 [8 Y9 a2 L; N
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
4 k1 K: X) V9 ?' u7 v/ W4 a$ [" Z
2 [, \/ X" u; J) ?. V% T1 Q% Q潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
: P, t( B& V+ l- W
9 e* d1 {; O% w
4 j! c+ W2 F( N美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。* x3 R  ~: x. ?+ ^2 C" o' f6 Y, G$ }

4 J2 w4 G* N4 T0 V0 ?% q
# [4 ]# a$ o9 l: a! I+ M有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。5 c, A# Y9 a2 ^
  r$ u, T2 y1 D; g4 e" h! t0 n
- T) r/ G& X( u
无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。4 o3 c- _0 p- J/ Z( x
) N9 I# A# E9 S

0 C* v( b# z: @' c' o4 ?( Y苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
& F& r) M% Y: C* k+ W' u( q% x3 X8 {* \$ @
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。
/ k* [9 ], h, W1 b, M
5 E$ |* t9 K: P' \# ]
% d5 C( V& J2 o% |' a: L
水面撞击事故

0 T! ~7 F9 N8 S1 Z+ c) A% `
6 D0 |7 K: \+ R* ?6 W: p) N2 K分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
  \( @% d) n; c/ V" C( k: L4 C& u  R. u6 H, l. D# H) D
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
" S0 Z5 i9 }* N
3 l2 P/ e7 H- E$ _# T9 w潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。3 W1 j' x. s" m7 |, U: D

* q0 [. q$ W0 I- A9 k( ^, N潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。( }9 V: T, i0 `$ L/ Q' K0 d

; P- o1 m6 w- X% Z" Y8 h( ~1 f! W% `# J
& I2 u. v" d3 f0 \0 Z$ t3 M- K
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
* b# u+ ]4 T* x. }' e5 ?6 j' L+ [" S3 P1 W0 d3 W# p5 }

4 E; C6 U7 v5 |5 y4 C" K1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
9 x0 @$ G. `8 n8 c3 D$ i5 k
$ k- E% g. {/ |! Q( d6 T2 s. ?6 d2 q" ]3 @; o* I3 K
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
8 u; S& s4 N4 ?# I$ M* i. g
, t$ H6 [, U3 [$ O( _
; d% c% A6 W& \2 `! P1 E
: k& C1 a9 y/ d7 b& \上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
* n4 _' \* A5 W5 H! n
  J$ ]' Z: ?( L- t. b8 d  s2 p* A6 d% w

* V  a. ^- b5 `1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。3 e% H2 `/ }. w6 H; }9 K

, f+ \7 o$ D! e7 _以下撞击事故没照片。! o# L3 N- }7 i  t, Q4 v% q. ?

2 ]& `+ X9 a  ^% {$ Q2 l1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。! r  @: O# O8 M+ [& v9 L
' r2 @) x* \% Q
1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。8 K9 g1 C/ w6 W9 g2 n  T6 c
6 j0 u. S7 j* l9 S
2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。+ y# j$ a+ Y* r3 E5 i6 j
! F3 P; ^1 g1 g8 ]* ~; T) b- V
太晚了，先码到这里。
3 B1 W( W, c- H: z
1 a( q0 C$ R# K9 @' o' t
* V4 M  ?* p( ^" i( Z
$ a) g9 _; e! J3 v* P' m
【土鳖扛铁牛】
" t- \, D& h5 D7 _0 Q& K

. u, R6 R) q8 e: R( h
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：4 @5 C- W+ ], H$ a; W
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构" r) A7 E* F: z; p; i# H  M4 n* B( N
" \8 K) V4 B% i( \
却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45
7 y: x8 Z; ~5 Z' s3 s
苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？1 p+ a$ H, P1 R  k
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
+ {. [/ u9 H& W, ?6 _" M( N您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41
: _4 A8 y! B: Y说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...
8 e$ F) t+ g( h9 m' @/ K  ~! l
他一说你一听便是了，信与不信由你
2 z6 T2 `( {5 v7 q8 T* f8 b
( n" V/ c1 U" v0 O3 o  Y7 P" r2 u2 E2 h/ v$ [
5 F5 E; q/ e7 z9 O8 B3 Q
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 4 W! m8 `; D) v2 B
有一事不明：
2 P7 D, t$ O, z9 ]5 \$ A  B所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

( v/ e; j: g8 k) X
, P$ }+ B! f& h. l  L( N" F泄水孔与水柜无关。
7 D; U0 Q  b, o1 y  w# t/ Q$ \0 U, w( Y, ?( q0 U
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。5 c0 _9 }: j6 h9 o
. d+ I4 [, h$ m7 V0 I0 M

7 h, h) ~) C( h3 l. e- s- l% ]$ ~$ G  |# x/ v0 G6 ?- e: O
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 " G0 ^: q. D2 H( x) l& l
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

0 x  H3 u% m" l' E& B0 h采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
" n4 R3 _. U* q* H4 |9 q7 K. [% a. T4 y' l
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。! n4 z! Q" ^9 ?2 U9 b
! {- W' k1 o4 b: h  L6 ~; y- S$ v
" R; l$ K4 q3 \2 d* O
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 $ u: o! A7 G( u# ~, h2 k% P% J
泄水孔与水柜无关。
. i& ?* g' w2 {+ `
+ @* s- L4 n, V$ a1 C9 {1 w. C7 p9 n; ?潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...
4 h; V0 Y( k+ j) Y" L. B5 F3 L: q
这部分还要请教。
3 _1 y2 J6 g2 @
$ h, b' e0 ]7 D9 H4 D1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？2 g/ r9 Y2 S3 ?8 ]) N( u$ y: U9 L
2 U  y4 F2 D% Y
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
( M- i5 D+ |, n7 J: Q- F
& a0 o) q4 Y$ M- K) b俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
' F  Q  z) O/ ~; q2 u" A$ t. X# O/ D这部分还要请教。( U- ~  p) S- F* p- B* z, i6 |

2 q; E+ M: K- {) z1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...
* Z0 v$ G9 {! x7 K, r0 G8 s
$ U+ Z) P6 ?- t/ l% P
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。) e2 X: H: T& W! Y
$ i  O0 _% @5 ^, R/ |
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
- b. Z! V5 e, [) I2 m
2 S! `3 Q% r* y9 V9 f3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
6 w2 S8 @. T5 U7 X: U
0 U5 Z( F  o$ L: V0 G, |- M4 P+ k8 c# r
7 d. v; J( H9 w
( v1 ^! E/ V* Y7 W2 T# Q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 6 U7 B7 Y$ k* \
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
6 a! p& q$ K& l1 s; i( ?! ^8 v1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

: U" _/ a, J1 c! ?( U5 Q' ~! w. x: R' e3 |# v
谢谢解惑！继续提问哈～
+ V& E' ^* ^9 r! P
" k8 g- L1 }. r, V( c' E' M7 x% w3 v
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
  M/ @% Q6 ?+ N
+ T) F: {+ g; J, i2 N# b( E依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
3 V( P* O$ Q& Q. p7 M9 q0 |5 Q2 Y/ z( i2 `6 p; d
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
8 \7 \  q# k; H. B6 ~0 y+ p
7 v" k4 @, |, J( H) b; b. a还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
( J2 B! N/ {0 Y: [2 l$ J! b/ C7 G3 O
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
) W. b2 z- M, ^; i' K
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 : Z# j( B. V$ V0 q2 w! `
谢谢解惑！继续提问哈～5 U2 L( j1 g8 q
/ Z, o# [) o; v  t) j$ g' T# G
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
! P& b4 f' |4 ]- j7 Q# a
$ |% N, L$ h7 E, Y7 ~' V
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
5 a1 v' P8 D0 ]8 q5 [3 p" n
- L, l% x; b. U* `. a% k  J2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
8 c' p5 U6 l! H* w: Y6 |
: U: T  {, N# e7 a9 ^( Z+ v  c3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。, b2 y7 ]6 w, V! c! s
  r8 X1 E6 q3 w
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
8 h: W- f8 N' z+ D+ G6 H1 i9 m) U4 H5 Z% Y9 Z+ |
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
" {" o  V" R- C/ \4 \
holycow 发表于 2013-5-29 01:37 4 D7 d, s" ^* v. z7 N7 }
疯狂的伊万就要来了么

. H+ E$ R" ?# u) t
; y9 `9 l! S% J) U3 o# N如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
7 C9 h2 M9 Z5 a# p, a. c$ t
4 _, K5 }- b( F% M( L& L; m$ W9 b
  j) j) q/ O/ ^
* X! h# {- J% A8 T0 P5 [, M3 x/ ^( V4 g; i! d0 X8 a4 O$ P& F
% h4 q" {+ l% Z" m6 H9 ~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 2 h4 t- f' Y+ O
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
8 g9 H0 f6 t5 [( k1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；* l$ P3 S6 m3 A# h% T6 J
$ E# L( V* k( ^/ f& {- j: k
2、非耐压壳体可以承受 ...
3 _# V* @, F( ?7 c. m. s' a
2 u+ Z6 U. c9 w, [% w4 i3 ?* u
有点儿明白了似乎～, O" N( ^: j$ K3 z0 B+ o

+ O% `7 g5 E. s1 _- U9 q非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
9 b+ u6 b. `0 n- V! H( s4 L: R9 s8 T4 j. b; Q6 E& j' C# Y
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。! I7 c" ^' }7 E4 {
  |- k/ R1 {: s( [) j
这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
7 w) u7 Q& @. R( g' @% [  Z: @
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
5 @5 u& r1 _- k( g. e8 e有点儿明白了似乎～2 h6 X, _7 E+ k- Z; R9 j

+ t1 \0 t. l) K) n  t& s/ Q非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

1 m6 S5 T' p1 p+ g  r2 A) q3 }6 N: ~& g& d2 S' O

6 T, s, J% V2 o/ z$ t+ n1 K: @有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。* y1 j* K! G1 f% T$ z  M2 i2 B

8 I# k0 \0 Z5 f' ~' G苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
2 S$ [6 G; z3 m0 H# W0 b. y2 w3 |4 |& r5 u9 R
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
- d4 {- |# _5 y- [  G& b
4 [# v6 j! {6 e6 S
/ d5 i2 ?6 ]: T& g$ }6 C, y
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
$ h+ F+ v. X$ {" k4 d) h+ _& v1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
: _& }% s! q+ Q; h) e
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23 6 z$ K6 u. s) c& w
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
* K' ]* r- H! `: k7 n8 i" ^+ r
洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
/ P4 f: |4 X4 R& z+ E3 {有一事不明：
7 S' v: z5 p+ E4 A$ V# T4 _  C6 P# C所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
9 E9 m: {  [4 ~6 M  p
这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2