爱吱声

标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击） [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-28 22:27
标题: 【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
* y4 f9 Z# _( m3 ?8 y: ^
4 ~5 y4 a# ^+ \  k! K实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。! J* Z3 K0 b4 _8 F- O7 p& K  }

5 z2 E9 Y- j6 I5 x1 V. P% |' S2 h潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。3 }# R* [; T) n. K
6 u" n8 ]4 a5 J7 i( G8 K, D
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。; l) f' m  K' E+ C8 V- a
6 C" J) F! ?" d! O
0 n) P5 t! D) i5 y+ {: H" a& t2 p
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。
3 _0 h. F, u# v9 H6 b3 s6 ]& O0 F1 Z# i5 O0 }5 p, D, H" h

: l) V, m8 r) b, K有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。8 l4 b  n4 ], w/ S0 f6 h
7 p% N: S$ _  u: n8 U: p; l! X

, a( d8 H8 M2 E* G) L! V; J无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。& u. A+ I+ ]) d- _. P% n
# \  `- {9 S' z( `

2 k5 t# E5 ?7 ]$ X3 E% g0 B' `4 |$ x苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。% O7 k* P* K2 R+ ^5 H8 F; f
# e6 X$ z. p8 Q' e
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。# t9 R1 ?4 s: Y

* ~$ s  o$ j# \3 ~
/ W" e4 h3 i. `/ x  O. d
水面撞击事故

' [* ]; E1 ^: Q; e7 o, V5 T+ p% d# N/ N( T( k$ V9 A
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。8 A( A- b1 r0 }& S- f

( h; Y- k1 p4 C5 d; x舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。
$ W  _5 P5 R5 @" d& ]6 U5 d/ e8 ^
潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。1 ]* o  n# w9 `6 U* a) [# W

/ g; @: O$ B& ~. v# M$ v: D0 ^潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
, o5 P# B+ n8 O% k8 b9 s* G: X/ R3 ?1 ~2 G* d

" c& g0 {$ d* y" c) }8 S5 J1 a+ D) G7 S0 o' t5 X
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
5 W% e# i. I3 j3 Y% P& Z4 a4 @
) Q* ^2 L" u2 B* v/ B2 G
! a9 s; D" q0 y3 `3 \1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
) d% n  t3 {0 C, m6 g4 ]8 P
) ]& f' d, v! c" Y8 K" o$ q  Y) ^' {3 N1 Y+ p8 ^6 c
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。- C7 ]( J" ^; c4 ~) o# \; T
5 N6 G$ \* {% d+ a
) h9 g% Y, l" [/ e
; s& T2 E) f1 [: }/ Q) c/ m
上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。$ l7 Z9 @0 a- A, R3 X% Q$ l3 m
* L7 Y6 M" y& d& A
( ~+ r0 \, L. o/ o

; w0 s* @  n. e: g1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。* D* u: I# k9 F& k+ u5 K

) d9 Y" c- C* b以下撞击事故没照片。5 T5 s. C4 E* B. \- j' t4 C

3 t0 F! ~8 w0 f0 C5 z1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
. X/ c7 R; Y& ^
0 k- z5 |, x$ `) m- m4 l9 ^1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
5 K% r8 j; O; X# A( b
/ B  `  @) [" `' w2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。
3 Y  y+ ]* R7 |4 j# v+ [$ z$ A* l6 \* |; X8 ^* G
太晚了，先码到这里。( D, C& r. Y1 ~  P2 u4 b; ?7 E
" w9 h* R& V% ~
3 s- b& e9 S+ @1 U

  b1 G; U, ^( r6 m6 E& x
【土鳖扛铁牛】

& q# s- R/ K$ g) A6 q( t( N1 w2 m5 T. r; Q4 r
作者: 东中    时间: 2013-5-28 22:53
等着看美苏潜艇戏码
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 00:48
有一事不明：8 X8 |6 _' F0 o$ f; X
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
' c4 o8 @6 q" Z
! [1 Q" C% w! B4 U0 b7 [- s却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？
作者: holycow    时间: 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么
作者: 兜胖胖    时间: 2013-5-29 04:40
单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。
作者: 五月    时间: 2013-5-29 08:45

( g# x6 y6 c; G6 M$ r8 ~1 ^苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？
作者: 蓦然回首    时间: 2013-5-29 09:27
坐等疯狂的伊万上场
作者: 看客    时间: 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
- [7 ?  ?9 O1 k0 M前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
# i( f; K3 F% y2 M您对这两个说法怎么看？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:00
看客 发表于 2013-5-29 09:41 & H: _+ ?4 n% B# Z* _! S" ]
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

9 @& y7 C  ^3 g/ v; U他一说你一听便是了，信与不信由你: b$ r- \" }/ p& ?6 S

% w- |7 Q& s" ^, B4 ^/ ^1 r! C) g/ M  V# {! B, k
7 P2 d1 `0 e0 O9 f- F
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:04
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
6 H3 P4 }- {# O8 L, e+ Z有一事不明：
0 \1 Q7 K( V8 V所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...
* q: B8 o8 u% t; R( r2 m3 R: t

; @2 z3 e4 @) |8 v2 u# d泄水孔与水柜无关。
# W: H& o% S! W# _" J" z; r( E% Q6 d( V7 {9 P  A# R! I
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
7 S: t- x/ }2 L, w$ W: M! V) f. [* U+ e* L
* r8 z4 g# _' L$ y2 }
* t: c  C5 M. L/ Y+ D6 V: G
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:11
兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
6 {; Q' b; L$ r) m单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

' X& y& ^& \& p6 t% O& G' Z+ R采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。: o9 y$ n: W% [. `. G5 M" O' K6 w
9 _' i! Q7 Z! H
战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
2 y6 b* J6 ^6 e" P" B4 r/ z2 u- x! V- w8 `( `! k1 l  F4 }8 y' Z

5 v4 F( ~1 b7 [' f- L1 m/ Y
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 10:33
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04 4 T  A) g% U  L7 S3 W
泄水孔与水柜无关。1 B1 Q( f; ^' |/ s9 @8 X2 ?
) r9 E4 l3 h0 T# `
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

+ F3 s* P; o) g& i. e这部分还要请教。
* e' d* C$ w; i8 M9 h) ^( O, Y* f8 U: K7 I5 X! n
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？+ \% H0 M" _# J( l/ F9 l; {

% X8 f3 e% d. i2 f" z, N2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？6 ~  B: C) }8 g

7 m) e) U* [( Y) f- X俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 10:46
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
2 Q9 h) Q  Y5 w! r% _* g( M这部分还要请教。9 ~9 ~& U, _% E! J( ^

$ ~2 J3 z0 A& h) `/ V1 u0 a1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

7 d2 w' B- N  l1 z- P% s9 G3 L* k& e+ J
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
' n% `9 }  s. E/ i4 I: H+ U( f) S
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
& z7 d! V6 I# u7 Y  E8 I- M
' C  X5 ]. _& S- \! g2 r6 b3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
) K  l% F) V  j# O6 u
8 Y4 W) b( o6 _! i1 m# [- X7 M9 B8 s9 q; c! ?0 r* ~+ v( s* y
9 Q! u  G( R8 {0 ~6 C

6 v' F0 l: g' ~1 X
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:05
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 % a/ y2 ~. t1 A& X) V
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
  B( A1 V; J" S! f  ]- v1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

  C# L: b8 q7 H7 ?' `: e* d! ?7 n
4 x' C. l. `1 T3 Z4 @谢谢解惑！继续提问哈～
, s1 y+ c4 a0 E) `5 s
. O) h- n" H& }8 W4 J* U1 R- X
SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。
这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？& w) n6 |) F. _. V* K- |5 g
) w: {" [- F; r& _3 }
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？ 4 i3 J) ~1 h- M/ f# n
: [0 `  W% f7 P; Q' f4 R  J& v0 g
是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？# ], A# i) e2 I2 M' N- m" G
( U5 y7 ~( Z, k
还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？* F$ M/ a8 t, Z- [+ I$ l3 R% G
. t" G* C/ _+ ]& }  X( V5 }
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:12
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
' j/ d9 B* Y* i: p; C! [( _2 _
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 0 @; q1 n7 b8 t6 L! J! g
谢谢解惑！继续提问哈～
+ r& r1 E. k7 `- N& D$ r9 y9 e; r
: v/ O2 _3 u, S+ W4 ?这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
" z% n$ \3 W6 j9 U4 ?
, z9 x7 j+ ^- E3 {
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；# J# @- f: x8 z0 J0 w+ F

( R# I/ y6 Z) F6 s' u7 }$ A' i2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。. r" K8 h  h" l! P3 Z, N
- i/ x) J0 B) Q9 r* ~$ [
3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
3 I" A. G! P: R; U3 e3 L* g' g) i' K: }0 E2 Q
4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
3 o3 |# F+ t0 o
- P& T: S9 @* @! B  f
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:23
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
$ F, R4 }) E9 U" j. _! ^# u6 T8 z- `
holycow 发表于 2013-5-29 01:37
" `+ e7 k) D: s% j- _疯狂的伊万就要来了么

! y6 s& z( j$ V, ^& ]& s; f2 s# Q, v
如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
5 V$ X! Z: U1 J1 S* D' }& n# j5 ]* N! u2 |0 @7 N1 z
1 c! Z! d( K3 g+ V

- D9 n8 H! M5 ~( @$ W1 E
# O& T8 @* }+ y7 \9 W' l; Q) s2 r  t; J7 G# w2 \1 j. C2 E
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2013-5-29 11:29
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
" C2 W; Q( M3 W) J
潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1 }3 `6 U4 J( F5 G5 X5 h1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；
& g& s' ~2 t. |" J- c4 G& {" U( X
2、非耐压壳体可以承受 ...
5 Q1 `! B0 A% Y* s4 y. [6 {
$ k9 c5 W! B* n
有点儿明白了似乎～
9 a7 L3 Y/ }9 m& D* z! h+ G! @: l2 D) {- B4 J# ?, |+ ^
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。( A* M2 T* p* H' R0 q
( I4 ~2 [2 q0 G
在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。. ?- h$ g) n0 A( W: E7 l

& l) B1 J/ Z: X& N这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？
作者: 潮起潮落    时间: 2013-5-29 11:39
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
% v& o4 U8 f" J. [0 ~
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 2 h6 b& p9 T* Y0 G7 g/ x+ C
有点儿明白了似乎～
$ i/ Y3 b# n( g" V) p$ o0 [! _$ ?" y( N3 U: z  i6 h
非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

7 G0 K7 B- ]4 e9 G( M8 c" M. U* w' }* }/ |5 T

2 P% G7 l2 }5 H' w$ E有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
4 E% J+ s+ X7 M; ~, e2 M# D* r) \9 v# @
苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。9 J8 e' Y/ I7 y: o- O
& |! o; c2 b! s$ ?! k) o  Z
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
5 C6 M8 }2 \* @1 F1 `3 S# c; J5 ^9 @  ]/ R

- @2 l% Y8 M. w0 z
作者: 有牙老虎    时间: 2013-5-29 12:09
伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。
作者: feathers    时间: 2013-5-29 14:23
潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 $ _4 u! _8 d0 [: i2 L
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

2 E! l5 A- v- M. ^* Q8 M. y洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹
作者: 天边一只猴    时间: 2013-5-30 00:55
feathers 发表于 2013-5-29 14:23 # r$ g9 l! e. h4 Q
洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

; B4 v5 x! a6 R# t洛杉矶级只有最后的３１艘才在非耐压壳体装了战斧的垂直发射管，之前的只能从鱼雷发射管里水平发射。
作者: 怎这样呢    时间: 2013-5-30 05:30
鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
) n1 y! d! b8 f% J% d+ t有一事不明：0 x3 L$ m1 `4 l- o! R% @. d4 a7 d- S
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

3 a& [+ K4 g# @3 R! [; Z& ?6 ^这是不是那艘杯具了的首艇？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2