

 / F, j9 ]6 C3 v: ?# A
/ F, j9 ]6 C3 v: ?# A

 + R. b3 \0 }7 t& M
+ R. b3 \0 }7 t& M

 - E  ^, e6 S/ g9 Q( m
- E  ^, e6 S/ g9 Q( m 晨大,汽车GPS导航都受天气影响滴,GPS炮弹为啥能不受天气影响?纯小白
晨大,汽车GPS导航都受天气影响滴,GPS炮弹为啥能不受天气影响?纯小白
。“十字剑”炮弹单价85000美元,大批生产后可望下降到50000美元。2007年开始在伊拉克投入实战后,92%的炮弹落在离目标4米以内,这对传统火炮来说是闻所未闻的精度。“ 单价73000美元的SDB和GMLRS的成本相当,SDB不像通常粗短的炸弹,而是像细长的导弹
魔术师 发表于 2013-5-6 16:388 C( ^' ^$ |# [- g! [
有没有人算过这笔帐:同样火力效果的身管火炮和加装了GPS的火箭炮,全系统的成本差距有多大?4 y( V4 ~$ H( R8 v s( x( v
- u$ s" E0 N. @; F$ r+ \
另:以后的 ...
猫元帅 发表于 2013-5-6 19:09
这个其实就是米军精确病又犯了,总想以高精度来降低成本提高效率。结果是成本不降反升,效率也没提高。$ t. |+ H2 `- a- p
4 k i. _. h+ _. l- d2 r# L+ m+ o
...
魔术师 发表于 2013-5-6 02:386 a/ K1 Y% P4 x
有没有人算过这笔帐:同样火力效果的身管火炮和加装了GPS的火箭炮,全系统的成本差距有多大?
' _1 v+ E6 E+ f3 ~8 X
另:以后的 ...
晨枫 发表于 2013-5-5 20:56" |/ z6 J R5 @: v, H5 H' [* |
炮兵现在基本上都是曲射火力了,直射火力早已不再作为炮兵的主要火力,牵引反坦克炮基本上已经退出主要军 ...






SY-400的射程据传达到400千米,那可是火箭炮的世界纪录了。

 4 H" b. J: q2 ~7 s; x
4 H" b. J: q2 ~7 s; x



MacArthur 发表于 2013-5-6 09:50
此乃公允之论也。。。
* Y4 i, b g& |. P7 x6 o
火箭炮相对于身管炮来说,最大的缺陷一是精度,二是火力持续性上。精度问题是火箭 ...
MacArthur 发表于 2013-5-6 09:57; B1 x6 I' I( c+ s. O1 W4 t$ p
不敢苟同 - 火箭炮的价格优势很容易被其低劣的精度所抵消。。。 火箭炮的优势在于其“火力密度” - 单位 ...

晨枫 发表于 2013-5-6 11:147 K, v6 \' Z, z3 o' a4 i( i5 j
你说的是无控火箭弹。这个论点在铁炸弹vs制导炸弹的时候早已经来过一遍了。不是说铁炸弹没用了,而是制导 ...

MacArthur 发表于 2013-5-6 10:365 s1 ~2 @4 {/ C1 \
二战时期的经验未必就是过时的经验,现代战争这一套比二战并没有什么本质上的变化。7 h' C/ ^8 I3 j
# r4 L+ }$ l n* ~, v- i, J- p
身管火炮能进行持续 ...
MacArthur 发表于 2013-5-6 10:38: S2 \1 }) K! d7 a; x" s4 y
空军出动一次得多少钱呢?命中率提高一个百分点就能省出几百枚“灵巧炸弹”的成本来。。。 9 ?# y/ B8 I) y$ S
5 P6 b) W! F) v% J, k: C
炮兵打一炮 ...
 % |7 w; C4 w' v  X3 f4 B4 y5 l
% |7 w; C4 w' v  X3 f4 B4 y5 l晨枫 发表于 2013-5-6 11:49+ z& \& K% r. i- d0 k* `" b
炮兵出动也是很花钱的,工兵准备阵地、弹药补给、反炮兵保障、防空保障,要是有游击队出没,还有警卫力量 ...

MacArthur 发表于 2013-5-6 11:04: b m4 t3 m) a) H; P( J2 J% q8 P4 g5 q
未必是“不能简单重复” - 而是没有那个条件重复。二战之后的核威慑下,还没有发生过两个大国对着干的情 ...
晨枫 发表于 2013-5-7 00:47# z0 x( F$ y0 }7 D) w0 o* k
二战经验很多在今天已经不能简单重复了,“打钢仗”就是其中最大的一条。要是这一点不能理解,那就悲剧了 ...
猫元帅 发表于 2013-5-6 17:549 Q$ X* j7 v# w ?1 l q `
打钢仗到现在也没错啊,伊拉克战争阿富汗战争时候的美军,利比亚战争时候的法军都出现过弹药不足的情况。 ...
换了一个名字
MacArthur 发表于 2013-5-6 23:542 p: Z4 [/ X/ R4 K, I P: s3 U
本来就是为对岸量身定做的嘛。。。 下钢雨,让你们再算计“台海上空最多能容纳多少架飞机”。。。
{:191 ...
美国防部中国军力报告的内容来源,大多是美国一些粗懂中文的所谓专家,从中国军事网站的论坛上复制粘贴的结果。论坛上的东西,多来自网友的揣测和臆想,美国防部竟将之作为根据所在。


晨枫 发表于 2013-5-9 08:19# Y" {; ~6 }! v1 I& e5 l1 [
正是这么回事。即使打完一个再来一个,再来的也是有路径的,也是有出发基地的,顺藤摸瓜一个个打,至少在 ...

MacArthur 发表于 2013-5-9 09:245 X, w9 R {5 v6 U; ~! H
这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...



MacArthur 发表于 2013-5-9 22:24' N) N( m" ?( p4 }% r
这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |