F-35是按照低成本、多用途、高出动率、低维护的战斗机设计的
五月 发表于 2013-5-3 20:14
F35不能让它停啊!!!! P& R0 P n; |: m9 F' a
! x; y, K. h2 N. @7 \
,结果现在搞成“高成本、少用途、低出动率、高维护的战斗机,这么坑爹的项目,百 ...



j5 z# P+ l4 a* ^! K8 w6 h
这也证明了这世上没有十全十美的东西,想要全面兼顾的结果就是全面不兼顾。。
,不过通常都是在有了新的更有效率的发展方向之后。。晨枫 发表于 2013-5-6 10:37' b3 o8 m7 f3 D" G6 ~ L! v
其实STOVL的要求并没有给F-35带来不可接受的技术风险,这在JSF对比试飞时已经验证过了。F-35在技术上没有 ...
# t2 u; f9 X( D# e. a2 k* ~晨枫 发表于 2013-5-6 12:001 m/ i$ V* K( Q/ y2 U3 k
哈,其实F-35的关键技术都先期验证过了,技术整合也先期验证过了,所有想得到的风险控制都做了,在计划开 ...
5 M( i3 s+ p' e! x! V
游泳的猫 发表于 2013-5-8 00:293 `/ B1 t: W7 V5 x, V% j
目前最拖后腿的就是F-35B吧?
如果干脆砍掉B,保留A和C,是不是进度和财政上的问题都会解决很多? ...
游泳的猫 发表于 2013-5-8 08:389 _% z! t' ^% V% P$ j/ O
从需求上说,C的需求度最低;但是从拖进度和经费来说,似乎是B问题最大。虽然B的需求很强烈,但是如果从 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |