爱吱声
标题:
读顾颉刚《孟姜女故事研究集》
[打印本页]
作者:
雪个
时间:
2011-6-26 12:54
标题:
读顾颉刚《孟姜女故事研究集》
（注：此文原发于新浪博客）
0 N: P- u/ S0 X
+ t) _; e) T2 B0 w$ T- Z: j
这是我最喜欢的论文类型。这是顾颉刚在上世纪二十年代做的研究。真的很难想象它竟然是将近一百年前的作品。怪不得刘半农惊叹地对作者说：“你用第一等史学家的眼光与手段来研究这故事；这故事是二千五百年来一个有价值的故事，你那文章也是二千五百年来一篇有价值的文章。”
; Y7 y+ z$ [6 ?6 N6 M% C
. T8 Z" j% X9 e
据说这文章的主框架来自顾炎武的《日知录》，为此我特意下载了《日知录》。有时间会慢慢啃一啃。
% m! p3 ~# G& W0 W5 X+ ~
2 r, y, N6 Q g7 z* Y
这里简单理一下孟姜女故事在传说中不断变化的过程。
) ]. O$ t4 d& \6 @1 f3 j
) A6 B- H5 E' u( }4 w+ G2 ^9 H4 j
1、历史上第一次出现孟姜女的身影，是公元前549年。《左传》。《左氏》襄公二十三年《传》提到“杞梁之妻”，也就是未来的孟姜女：
) L6 }3 K4 W5 ^# b# Q4 p% [# S, H
2 m7 q. B9 b% e5 g
齐侯还自晋，不入。遂袭莒，门于且于，伤股而退。明日，将复战，期于寿舒。杞殖、华还载甲，夜入且于之隧，宿于莒郊。明日，先遇莒子于蒲侯氏。莒子重赂之，使无死，曰：“请有盟。”华周对曰：“贪货弃命，亦君所恶也。昏而受命，日未中而弃之，何以事君？”莒子亲鼓之，从而伐之，获杞梁。莒人行成。
齐侯归，遇杞梁之妻于郊，使吊之。辞曰：“殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，犹有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊。”齐侯吊诸其室。
: h3 u1 d; s/ W
说的是齐侯打莒国，先锋杞梁战死。齐侯回来的时候在郊外遇见了杞梁的妻子，就向她吊唁，被她拒绝了，因为这于礼不合。无其他内容。
' O j7 Q0 T# i# X/ T; g4 X8 ^0 l
; M* \* k' P, R; ~9 M8 c* Z- A) v
2、200年以后的战国中期，《檀弓》一书里，主要故事没有变化，只多了一句：“其（杞梁）妻迎其柩于路而哭之哀。”不要小看这一句话，这以后两千年的故事变化都打这儿来。。。
& i0 Z% K: V% L# [
1 U7 Z: o% j; C( S) N
这里，我们知道了杞梁妻到郊外是为了迎接杞梁的灵柩，而且她哭得很伤心。
y& K( e" I$ }: F& f3 p- Q: p
+ d0 U k( I; Z; \' O8 B
3、比这晚一点，《孟子》里提到一句：“华周、杞梁之妻善哭其夫而变国俗。”（《告子》下）
: ^( Q$ K5 N& m c" _* r
7 o% ?) r8 h7 H5 ]' v
4、西汉《韩诗外传》上（卷六）说：“杞梁之妻悲哭，而人称咏。”西汉枚乘《杂诗》第一首云：“上有弦歌声，音响一何悲？谁能为此曲？无乃杞梁妻！”
" V% Y/ j7 \ \7 W6 J) H* T/ T
4 U7 y+ u" v2 s! T5 @
5、重大变化在西汉后期终于出现了！杞梁妻终于不再白哭，终于哭出了成绩！
6 i: y# |2 M+ E, O0 H j8 w) S
; V, S" q" b7 h% E7 t
刘向《说苑》《立节篇》这样说：“杞梁、华舟。。。进斗，杀二十七人而死。其妻闻之而哭，城为之阤，而隅为之崩。”《说苑》《善说篇》这样说：“昔华舟、杞梁战而死。其妻悲之，向城而哭，隅为之崩，城为之阤。”他的《列女传》则更为详细：
2 n- t% e6 E$ F4 b
' k i' n5 }7 b- R6 M3 R, f
齐杞梁殖之妻也。庄公袭莒，殖战而死。庄公归，遇其妻，使使者吊之于路。杞梁妻曰：“今殖有罪，君何辱命焉。若令殖免于罪，则贱妾有先人之弊庐在下，妾不得与郊吊。”于是庄公乃还车诣其室，成礼然后去。杞梁之妻无子，内外皆无五属之亲。既无所归，乃就其夫之尸于城下而哭之，内諴动人，道路过者莫不为之挥涕，十日，而城为之崩。既葬，曰：“吾何归矣？夫妇人必有所倚者也。父在则倚父，夫在则倚夫，子在则倚子。今吾上则无父，中则无夫，下则无子。内无所依，以见吾诚。外无所倚，以立吾节。吾岂能更二哉！亦死而已。”遂赴淄水而死。君子谓杞梁之妻贞而知礼。诗云：“我心伤悲，聊与子同归。”此之谓也。
, U0 a/ \& W& s2 X
颂曰：杞梁战死，其妻收丧，齐庄道吊，避不敢当，哭夫于城，城为之崩，自以无亲，赴淄而薨。
r% n/ b* N0 ?' y
0 F8 |1 J4 | R
从此以后，但凡说到杞梁之妻，都要说她哭夫崩城。当然也有脑子清醒的，王充的《论衡》就说：“夫言向城而哭者，实也；城为之崩者，虚也。”嗯嗯，王同学不知道，其实这向城而哭也很不实啊。。。
1 X+ u5 \, I9 I& e: Q
' i' |% u& g2 h2 z" t E
6、从东汉末到六朝末，这400余年里大家都忙于消化这个故事，没有添加任何材料进去。所有提到这个故事的地方都是一样的内容。
! W( S9 J5 R# U4 {- F' @
% `5 l$ x2 y( J. y0 W' i/ X: r
变化出现在西晋崔豹的《古今注》（卷中），里面历史性地第一次提出，杞梁妻哭崩的那个城是杞都城：
* b+ P) t/ W9 |# {; i1 x
2 c: A1 M' k# h8 O/ E
《杞梁妻》，杞植妻妹明月之所作也。
植战死妻曰：“上则无父，中则无夫，下则无子，生人之苦至矣？”乃抗声长哭于杞都，城感之而颓，遂投水而死，其妹悲之贞操，乃为作歌，名为《杞梁妻》焉。
' ?( O/ Y- r6 [1 S
5 ?; f! Q, l* }* v8 Z
这个变化来得古怪。杞梁战死的莒国在今山东，杞国则在今河南，两处相去有千里之遥。千里之外的城倒塌居然会算在这边的哭头上，这是蝴蝶效应？
6 c# Z$ s8 C: H: _4 C
& p' I; u- }9 r1 @" h' E+ J
在后魏郦道元的《水经注》（卷二十六）里，哭崩的城却是
莒城：
# s: O, x9 N' i9 ] Q$ [) y/ x' ^
* m% {6 m6 [7 Q! G2 q( ?! ?
东南过莒县东，《地理志》曰：莒子之国，盈姓也，少昊后。《列女传》曰：齐人杞梁殖袭莒，战死，二其妻将赴之，道逢齐庄公，公将吊之。杞梁妻曰：如殖死有罪，君何辱命焉？如殖无罪，有先人之敝庐在下，妾不敢与郊吊。公旋车吊诸室，妻乃哭于城下，七日而城崩。故《琴操》云：殖死，妻援琴作歌曰：乐莫乐兮新相知，悲莫悲兮生别离。哀感皇天，城为之堕。即是城也。其城三重，并悉祟峻，惟南开一门。内城方十二里，郭周四十许里。
+ z E+ y) r( y0 A5 F
U) X6 I( w+ V7 x
7、最大的、根本性的变化出现在唐朝！唐末贯休的《杞梁妻》这样写道：
! k a7 b, N4 c
秦之无道兮四海枯，
# g: V2 e( q3 B- j; ~ n# u
筑长城兮遮北胡。
4 B& F3 }: p! M7 u) j
筑人筑土一万里，
4 U/ v l0 v, K
杞梁贞妇啼呜呜。
_- ~" [4 M* t3 Z6 L: u' f2 w _
上无父兮中无夫，
% J4 r5 @6 s7 y7 ?
下无子兮孤复孤。
/ |7 Z( ^! s" S
一号城崩塞色苦，
9 o) Q7 l d/ b0 }+ m7 j
再号杞梁骨出土。
$ G) {/ f+ U. c2 S8 c
疲魂饥魄相逐归，
' E% h' W# _: X% _
陌上少年莫相非!
: L3 B7 h# o+ i E& ^# f
! P+ A, X7 r0 s5 E& W
咳，和尚诗人的想象力是无穷的，他把春秋的杞梁挪到了秦朝，他说秦朝修长城是连人一起筑在里面的，他还说杞梁之妻一哭就把城哭崩了，再哭就把杞梁的骸骨哭出土了。。。从此以后，杞梁妻的故事就跟长城联系到了一起，再也别想分开了。
# L/ @/ ~$ E3 Q& { r7 z" I* J9 o
: O' E! M) d# c7 j
8、五代后唐马缟的《中华古今注》集以上传说之大成，他这样说：
. v( v8 N! o6 g1 G5 p8 j
6 v# [0 }4 K% N6 L
杞梁妻歌杞植妻妹朝日之所作也。杞植战死，妻曰：“上无考，中无夫，下无子，人之苦至矣。”乃抗声长哭，长城感之，颓。遂投水而死。其妹悲姊之贤贞操，乃为作歌，名曰《杞梁妻贤》。杞梁，植字也。
) g- Q: Q, S% W1 U: y# I5 T. y! J
+ y9 D# w, R' P) X; p9 b. {2 o
基本故事没变，只是，本来说哭倒的是千里之外的杞城，现在功力加深，干脆哭倒了两千里外的长城。噢，未来要建目前尚未修的长城。。。
& N1 m) t# h/ K( ~
7 ^) z$ k, U" M9 B, d" ^
9、重大内部消息出现在南宋！
8 \% M/ v' S& ~9 Z) M- y
' J8 H6 ?+ x& W4 j$ Y
《孟子疏》说：
“或云，齐庄公袭
莒，逐而死。其妻孟姜向城而哭，城为之崩。”
1 s# Y' g5 [" ]5 J$ A9 a- t
( J) H; F2 x. b! v
叫了这么久的杞梁之妻终于有了自己的名字，她叫孟姜！当然，其实这也算不得真正的名字，不过类似“姜大姑娘”这样的称呼而已。
* f+ t9 J, K& l- W5 s9 |) n4 i( ?
8 w5 J/ H- }# w& X. B5 @* R4 U7 T
10、南宋《北辕录》记：“至雍丘县，过范郎庙，其地名孟庄，庙塑孟姜女偶坐”。这是孟姜女的丈夫第一次变成范郎。
; u A! D3 ?& o3 y- i, a3 s
/ L3 e9 l' e: u' i d
11、到了明朝，这一故事定型。
* C+ \2 i; b- L3 w
作者:
履虎尾
时间:
2011-6-26 14:16
任何一件史实，都有两种解读，我们只取我们需要的
作者:
XYZX
时间:
2011-6-26 16:01
真是应了那句话了，历史是任人打扮的小姑娘。
作者:
禅人
时间:
2011-6-26 16:41
回复
雪个
的帖子
; ~1 R8 O' }7 M! K& l
$ ^2 R: d6 S+ z
从周末哭到西汉 - 终于哭出了成绩！
+ i9 z8 R6 d. U% k' H& d. F- [
$ s$ L( c3 g4 j% M! y! v1 ^* j
从西汉哭到南宋 - 方始哭出了名分！！
. a: E% G7 f! k1 L
2 [1 f9 Y, O+ y$ g( A
姜大姑娘青史留名，真是很累的，有木有！
作者:
宋西湖
时间:
2011-6-26 17:13
这个总结也很有条理！
作者:
暗夜雪武
时间:
2011-6-27 16:50
没想到这中间居然有这么多曲折，历史果然很有点靠不住啊
作者:
不打不相识
时间:
2011-7-12 10:01
可能顾颉刚先生在研究这个故事的演变过程，形成了“层累地造成的中国古史”的论点。我读过好多的民间故事，“梁山伯与祝英台”在各地各民族都有不同版本，对照起来看会发现都添加了本地本民族的风物，有了不小变化。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
