爱吱声

标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》 [打印本页]
作者: 木不铎    时间: 2013-3-29 19:05
标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-29 19:48 编辑
0 J- L7 d4 ?6 T' B7 \2 E( Z/ _5 X& w/ c3 [7 i7 [% E+ Q
) t/ }( e1 q  b) v3 _; z1 [& c, ?

0 e' ~- {0 u* u" l* w    汪曾祺的文章，怎么说呢？自己受沈从文的作品影响太大，也许是珠玉在前的缘故，总觉得他这位弟子的作品缺少一份浑然天成的质朴，有那么一丝匠气。当然，这是通读完这部书后的感觉。不可否认，其中有几部作品，诸如《受戒》、《大淖记事》还是颇有其师的神韵。也许，这就是王国维所说的“皮秀”、“骨秀”与“神秀”的差别吧。另外，老头儿写了很多描写吃食的文字，每每让俺肚中的馋虫骚动不安，实在是害人不浅。
1 ]1 ^) n% _5 I0 ~9 Q# X3 l! v+ p; X' k! f+ i, k: ]0 u
（5）《静静的顿河》
作者: liuqing098    时间: 2013-3-29 20:54
他写西南联大的事情也是很好的。穷学生、穷教授都有一些天真之气。他写美食也很有味道。倒是孙犁的作品有些不合时宜气。
作者: 清风徐来    时间: 2013-3-30 00:17
也喜欢这种散散淡淡的文字。。。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 13:58
内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！
) H% |6 ], J4 g: K( c9 }
# V; Q2 m3 [' L在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈从文的，写作若非要有个传承，那得追溯到甲骨文。# \# |/ c) h8 e# B1 ^1 ^
+ f* a3 g8 E+ [' ^
你写的这样短，有打入爱坛，混个脸熟的嫌疑！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:28
山远空寒 发表于 2013-3-30 13:58
; I  n# \2 G5 j( |/ p内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！
/ ~& Y0 R+ i8 @( _# E. U6 g% P
5 E. n0 G, h4 b' A3 t5 e在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈 ...
# n( q2 d% \9 H0 r) }/ \) d# E
      “话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是鬼哭狼嚎。
& \0 m# _7 j! s  b: T) H! ?( y5 Q" N* j/ @4 B
      至于这个“嫌疑”，呵呵，我就是怀着不可告人的目的，试图混入革命队伍，行不革命之故事。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 20:37
木不铎 发表于 2013-3-30 20:28 3 b" G8 i$ T9 N* S; T: b; b
“话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是 ...

6 v* Z1 r3 J6 \; v怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它地方冒泡，主攻诗歌。
! k+ X# ]  g) a% q" r5 x# |" V- b4 M4 M* k6 m' D1 g. C/ u' ^
写静静的顿河，汪曾祺，这样的内容用寥寥数百字囊括，有点一叶障目，人云亦云的味道。
4 a& G2 i0 q& w  u/ N+ e* |' o2 q; Q0 D+ Q+ b1 F
不过你自己写自己的，一个人唱戏，至少能赚个标题分，混个脸熟。
- ^9 Y! y1 J# {; ?  H( I" ^- ?5 n- z1 |4 v, k! E
我这是直言相告，说话惯了，想到就说，若有得罪唔怪！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:45
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-30 21:01 编辑
; ^# d$ z5 A% h# x  E* N6 \9 W2 q  E
山远空寒 发表于 2013-3-30 20:37
1 V( p; J! S7 @) s怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它 ...

% W# y( r! O2 w0 J& S/ J1 J2 x! A; Z- a$ z) z  ?$ A
     开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。- I0 O4 W# A# ^: W8 G% x" r
1 i+ t) [, P% Q7 ^% C
     另外呢，除了谈专业问题，实在是不善于做长篇大论，更不可能有“立言”的想法。相对而言，谈谈一己之见，发点胡言乱语，就很容易。那，咱就舍繁就简，偷个懒儿。
. V" o2 c2 \6 B4 \0 L% |3 v
- i) O, z* v6 m( A* W4 z5 H     呵呵，论坛嘛，说啥都没事儿，心宽着呢。好的意见，咱虚心接受；否则，想一想，放一放，也许可能大概也有用。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 22:14
木不铎 发表于 2013-3-30 20:45
" a! p+ r$ `" N% C/ P1 K' _开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。
4 }( I$ B, W- N0 h/ @: z: O" l4 j% R7 K* j( G2 E
      ...
& }2 V6 y6 l- o( w( y4 z# @* B* |8 O
你不介意就好！遇到我喜欢的书和作者，未免情绪上头。以后注意，你继续炸版吧！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2