爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
, ^! P8 p/ Z# e7 e( I5 _. X2 O! r5 Z$ ~
! b! m. w  R  p2 z! p! R
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
% q& O! |0 Z9 t, j* F* a& x4 y$ t/ q& i, Q# h. M8 Q5 W& Z) p
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
# Q$ }/ O! K$ c# I' _
1 z! g  ^! ^- }, Y! A$ i至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。- h  x3 K5 `! ~" U- i3 R6 v$ E
% p# i7 f8 U+ ~' m3 {. E& ]

7 M6 c3 A8 _  ^7 j6 @8 G( u. d, ~/ n( j; v% R
因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
" S5 j  g. H" |& i
! X0 S9 |" F4 ^' c; E3 S7 V% w/ Y4 G5 c3 K' d
6 ?" r4 P" p3 y9 L: o8 G) S
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。, y; [/ a8 m1 u% i8 E- u% o* J

" l) P7 a  f" S0 |2 _3 X/ I
" V5 _7 }# ?  F" c9 S) |  k7 V5 ^5 b4 m7 q$ E- t% x
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。! W( E! B; r8 V$ `: H" g. A- }* H

/ i+ k; e8 ?  Z' m2 @
- {- {6 u' o! o2 E; n
- M& R' u: w1 [/ b5 j; A这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
$ H- Z# _$ f8 H" F- ?$ f( K  }( P5 i* o1 a, l+ X

) D/ M: ~( r3 A9 `/ M4 D4 e0 J- V% O2 T- ~$ j
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  7 T* Z3 h" |0 Z$ L
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
. b. O, c9 U6 Y  Ff8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
/ a4 S/ @+ K4 W+ \8 R折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
6 P, |7 F, Z4 J8 Q) f/ p
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
( Z' k( I8 m8 Q$ v# h$ x
* |6 K$ M# N+ o+ o2 `1 l2 x8 y. U: Y  ~' T# t
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
' f+ |! `+ [) ~) n/ V2 _7 q. W, ^& o% l6 B! q/ S6 C
8 {. X3 u9 G- n3 ]. K. f; m
( k+ `$ m3 M3 S
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 . x$ Y/ C9 |2 {
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
5 b' ]. B% A+ |: r( t
$ C* N: P# _1 \9 H+ Q8 Q0 z6 X当年航空知识有一期报道过。: K$ _# Y8 I# }( I" `5 X. G, p. _3 v# o
0 P" X8 V, _# @; g: ^& k
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
6 x" C' A  m4 _8 C1 W5 v) [嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

/ A" T: A8 N3 Q- r$ i# x4 {1 R垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
' a8 M& J& b* z/ x9 I! c. u
+ V$ P3 E1 y) n) i/ s5 J/ Y' |+ {4 ~4 U
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
* Y8 p3 T. F7 g4 y# J- W噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29 0 Q% k4 Y2 e% c5 T% }8 b
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

8 R! G" @% N5 X5 |% c1 ]. U这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。7 v( W  Z8 F5 R& K* O! q
: T' O$ s$ k6 b0 {2 X. |

9 N3 z* Y) v% u+ M! [4 j
( P7 G) N1 t- _* L$ q1 h  k$ o' S- L% m5 s, h( [+ j7 g
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
. N7 a" s& \# K3 j" p3 J# [嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
- J/ _4 s. ?' L5 `0 Y- r
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 6 z+ i4 _) M9 N7 v  b
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
( u- y$ p+ k( Q+ a" A晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...
! Z/ h8 `5 O) @# {" Y# w* P3 c. L

' G! h' B. L2 O, hhttp://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf( G! b5 v6 r+ `0 M  R8 D$ ?
8 ~* h8 a/ e' M+ A" _

8 b9 l1 ?$ n8 L3 E想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。0 D. W5 g- u& g) I$ Q1 w* C, Y4 v
1 }3 T4 A  r3 ]- H% J
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !2 R+ j: a8 g+ b; [: p; T* D

7 @5 b( w$ r" z) a8 Myoutube上也有，放狗搜一下即可。
) L2 K% e- X" Q8 `  s5 p! ~+ }. h  g  `1 P1 g
文字可看这个链接NO WING F15 。) _: C) n2 L% a, ]5 E$ N' _% g8 [
6 e  q" X2 ~! z

9 D, i3 e' e3 Q7 B
3 @6 e- Y1 Y+ N1 Y5 l
" X+ p/ h5 r1 H, G5 I% D
! R9 I5 y+ H* S: r
" F& u! F( O9 @, ?
) R( X* h# p! M4 e4 Q( ]8 \4 ~4 Y2 p+ S! T( e; E
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
7 K, l- o. F! h0 u; w6 r/ ?飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.; m' V' P! E# B
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿./ e; N. X( j6 c' F% i! m
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 5 }$ ^0 S( g3 M& m! t/ G
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

' k4 G, E) I6 n垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
! j% D4 ?; J; u4 g这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

6 o1 J: O8 f* f& O# V# U6 |只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 2 [/ k5 V1 _7 B3 S: N' w
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25 & c, `4 X( v+ R5 C% K5 w
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。
+ L, b8 v/ l+ i& H+ O4 q
/ S# R' U9 D  R2 ^# D
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 " Z. k0 Y+ M$ W2 Z, U9 c

) J  V6 Z" [5 G( c: H' |/ m# x8 w: I+ K  t  @0 V

( a+ k" A4 x+ s- C
  S# f+ R: |: D1 v
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 1 l' \2 M' D) u6 Z
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

; S* z% _% t+ f# d# E9 m嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
! V' ]8 C; d7 Z其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。% f/ c6 j* C9 K% f' u
不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
- c2 s5 x" T& ^" X1 b# |3 P) u垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

" b' E  f- S" G3 |机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 9 G* Q  }; E# z1 P
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
6 c- e( W" S* `) ?. V0 |3 x3 A  ^
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 1 G# L$ f/ X1 j
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...

4 ~% M5 U, P/ h& M8 M* ]展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 ; f, r5 s4 S0 Y, O" a6 f6 @
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
- d! M0 e% z- \6 N6 u. h; Z+ m. `2 `
飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？
/ W/ d2 u4 J  X. D



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2