爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 ( B9 N( A$ C3 ~& C/ F# H. x

; `' Q, Z1 [) S$ v* W  E& ?
4 m2 j( Q. g0 ^$ `, m; x8 s( @在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
6 l% }  [3 Z- j& ^9 [( _- g7 v9 W3 v
/ }  n% y3 k# B. t) ^+ e估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。1 Y3 p9 F" [- `1 j) S
: `( M& b+ v3 K% d
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
4 h: e; d$ r# g* Z* Y( `0 a" o- T, ^( w, o% r
3 j6 u$ J; c% m6 ~6 R1 |

% M- M# ^  m7 A" l+ G, g因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。: S6 J) ?5 _2 |) }0 V& j0 r
: z3 T+ m3 l9 l+ N# Z& v
, {  n- K6 T% J3 f) W+ _+ A
3 Z- Q1 s- y$ _# D$ V& q
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。$ e# W5 K! m( e7 n4 H

2 t2 a2 d. i1 m8 S+ @
# w' _2 e; N; x; @1 P. t. ?& @8 R' E/ r* Y+ P. a
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。3 f! e5 K2 P; ]5 E7 L6 L9 r
9 h+ M* E( F# E
" L0 k4 H5 b8 l+ O5 Y
6 ]* X; Q9 G3 U4 }+ U% p
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
& h  x$ [" i8 i# v! q
* v1 b  ^, w7 f  W: T* w5 r# o. c; R$ l3 ?/ r- t3 t

& E+ R0 k' s' U
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
0 K/ T; j( @! u3 C折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
& h3 ^. B. J* h7 b7 Gf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
  q0 z5 `# `1 C% M5 Q折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

5 V; U  u2 w) w9 ]! J推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。( ~# n% z0 \* i$ z! r

; j6 M) Q( ~1 b$ T7 i: J% ^" q/ t( o  E9 P
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的. N3 l& }) h+ x7 F4 N

: A+ R# H2 q9 }# I: Q' U& K% P+ G) {# p  }7 }: M* d. p- F: c
  G+ L) ~. p4 L2 l" q% l
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
* e; @; O4 W1 S
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
" K' t9 e1 M/ D, B# n( M/ `& j4 ~; Z
当年航空知识有一期报道过。
$ ?6 H+ U1 q  H( ^( `! j- E+ {. P; D+ r1 D- J. ^7 I2 Q3 R4 c4 o1 l9 d. v+ `0 n
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 # Z9 q% x; C, |' g9 a8 `% K. C
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
0 s% D5 e6 h6 H4 a
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。7 Q% d3 S2 I; ]7 A  ?, a0 }
, \+ s- r; `* N5 |6 b1 ~; l
( l1 B4 Q4 V/ h& O, Y4 c! j
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
3 E5 g1 T3 Q2 m6 G/ g8 G噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29 & N9 u+ O5 V) K1 a# K: o- `
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
7 P8 Z' x% n( ?! p
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
6 r! ]1 R$ O( i
$ P% ]$ i/ A+ `7 R' n
) f3 h; I; P( `7 Y8 F9 n4 T
( F, D3 O8 x! Q8 d+ R4 a5 O; I: Q* P$ h7 Z$ J
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 . z6 v5 ?$ y  z7 k( v8 g; Z9 U9 @
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

  ]/ D3 |( e- Q4 B1 |这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
; C$ c7 K& C( C* W
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
; M) v) T* Z$ k# S4 ]  t晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...
  {3 Q' S, m8 i
( k0 Z2 f  A' r9 s5 ^
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf& M4 d  s& X! D' b

9 I7 t" m* z) U+ Z: X1 q; u! y
, \& M4 P: A* \& c* P想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
; u( x* S, w2 T0 L% M! r, Z% |1 ]$ W( ?! M, a+ \
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !6 M- Z5 [# Z5 ~- Q9 ]
8 i$ o* M3 u; O9 J( E& k
youtube上也有，放狗搜一下即可。
* T) W1 m* F; d0 J6 n
- q8 Y) v% g+ P* |" M: m文字可看这个链接NO WING F15 。
" @) o+ ]( n6 f5 z+ v6 ~
) ^2 z: V+ Y3 _8 K2 g
/ J4 |: c3 W9 \$ a$ `
% {, ]3 i4 ]/ K3 L; s; V1 x% \) w
4 A: M' J/ H, a$ b! I' b; m4 H! ~# W* I3 o2 V* j. v+ v  K5 H7 r
  r$ y" R* H9 t6 m% R' u, @5 f4 q

6 ~# o+ x" w4 [" a) L/ x9 k9 P6 R# C9 p* j( q& E: z0 {4 [4 E
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！% g+ O& a% k+ ]3 H% o
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.% K" \' g. v. B4 Y+ L
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.- q+ J! X, C8 z, b- E8 S
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
% Z5 p; P  |! r8 X垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
' P" i/ S/ E7 d1 v. j8 N! t
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
7 g3 e2 O7 k% A1 S& w. c8 i: b0 R这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
, a4 T& Z# s5 F/ J) p
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
8 D+ X/ r. W& R% g' Z8 Y2 c( r/ b
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25   a+ J: @# K( U/ L! `4 f7 R9 L! S
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

% W4 u( R, F, T1 w' @( @7 t3 r6 I- b( i( [6 o
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
( g2 d" O1 j+ t( H3 ?( \3 E+ @4 j  J: p" O

0 N7 E. e  F8 l% h# K; Q4 f+ m: v
9 ~& ~2 p; V" ^" X$ ~4 F5 e" ~  F6 c7 F3 N' b
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24   j. D8 Y& A3 |1 h4 N/ O  J5 \
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

6 s0 L- Q* }0 G- [2 R. @$ Y" f& L嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
) Q! _+ N' _2 U# F4 `其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。
6 b' j9 v9 Y3 j) Y) O不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 % D( i0 s- H/ q. g0 N' L3 k% j
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
. T5 s4 ]% `3 g
机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
+ I( w5 [7 h. u' O1 B/ R垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

; z7 n# k+ m. {! Y% B. m# d$ k9 W6 W当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 $ D6 ]4 o- ]4 @0 h
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...

5 n2 k# d9 N$ \2 F( o, S" q展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 ( a+ S2 o7 d4 v1 [  n# q
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

3 \- D/ F- D. N  @8 o飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？
7 J) U- _- L9 b1 M" a2 x



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2