爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 , F: {, y( z( K1 Q* G" j
# `; `0 k: O7 [* n; j

/ D+ w' m, z0 J8 i  v8 `, F/ L在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
& O, Z- R- V; i6 ^0 m6 z6 m1 V8 t+ R& i7 N: n
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。" M9 T. v- m% x, ~( o

5 {! c7 G: Q- L2 J/ G: {至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。! ]' i( j. }# ^2 F

$ P/ t: I% j4 c4 Z6 K$ G4 K, ~1 u5 N4 M

& D5 k0 A3 U9 V" @因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。* U- |% w6 p0 [8 S2 e' w4 o; ?% c
+ T4 Q% a& V% x. Q* G) |# u
8 s& [% c8 _: U
8 N- ]' Y3 a5 ^
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
0 d6 x* Y2 T/ H* P8 r9 ~) n. H# f1 @2 `1 S% i
0 H2 s( v; t; j7 t1 ^
* d% i/ g& X- k' Z
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
" O) |8 r2 Q8 R# k( `
& ]. C' y% X+ G6 f) A" j* \3 ?$ p! U5 K4 W2 Y4 b3 @! [
( h1 ]5 W: d4 D. L
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。: j5 p) T/ L. ~  f/ e2 t

* X* d+ K* T& }& A- ^& [5 z  G' `( P

: {5 k8 T7 A- Y0 Q
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  % a; E2 D9 D7 P' V
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
; V# W. X2 v  i3 X$ `f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  . r1 ^/ T8 c# V% x" _& k+ z
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

( [2 k) G7 n# _' e* N推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。& \# D/ t' k0 k5 n- ?& N

3 `+ t  O1 D. K: a+ I6 k
/ O& i3 @6 j3 o# `3 G+ \9 l
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的" e/ T* _2 @' }) ^

7 h. R/ ~/ T9 N* S0 u2 _& r5 j3 u) I1 i: p4 {
* |2 d0 ^( P/ `; c! `# @
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
0 h2 O+ E6 L; |" g& S( A
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
4 w" D) Q$ ^- Y4 W
" a( Q6 Y4 O8 r' R9 V' R$ B- P当年航空知识有一期报道过。
, U. _5 Q, M9 B7 c$ b3 H; h' |$ s% x% \) ]2 w) K& f
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
7 q, G' S3 G0 J% I嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

/ v+ N  E6 A' D9 G' R) W0 E垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
9 V: f  C2 f' n- R# |% V: Q! y
' f" c2 L; R/ ?2 h9 O3 X3 P1 d% `4 q; x3 F& u
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
5 b/ _* v5 ~! ~* q. n# G8 x噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
* r2 A* v8 a5 E3 E还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
& f1 ]+ ]' e7 Q) P
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
7 e3 b+ s# L, A1 v
, p7 v! C, [# w0 ]4 s5 E! p4 _, G5 v) N$ Q1 R. K  t/ N

* _6 y7 a( Q: [2 z* V* F& V+ O( z, p+ e- \
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
+ K- Z% @+ y9 N3 O嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
3 j- {2 S( P# ~& Y6 Q( a
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 & z1 m" c) v- d8 d
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
' w% o  M$ f, ~1 w0 D5 Q2 A晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

& B- ~; \6 Y5 F9 q2 \! P, b- |  l2 Z) ^) g' Y  U& `7 u& I
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf% S2 [" c( h1 t0 a) I+ H
+ U5 w6 `, [, g
$ }+ O/ q! z4 j; S- X
想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。# S, ^6 M( M+ `( i2 V7 c: Y8 c
% a4 l2 [" c' B+ C3 p
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !$ n' }' A2 W4 }

/ K8 `1 C7 A& B2 N+ f, |  b) e+ T* Pyoutube上也有，放狗搜一下即可。' M- y6 m1 x' H& z2 r

- S' |/ n) B: `! S6 \* t" [' \$ h1 Y文字可看这个链接NO WING F15 。; t, S' N3 X5 F! }5 B1 j
2 S+ A3 i4 k+ D. D: g
! C- E7 G- U3 L, ^$ Y/ s

3 ^0 Z3 O, }2 \2 D' f  T2 o6 v& n/ v/ S( _# r: T

9 t; j% B$ {& ], l7 t3 T1 K& E) @3 L$ z  S/ \4 \0 d! q6 U3 ?
' z0 r! X# N4 ]: w
% j. N6 O) ^" f
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
6 x. a, v; v( j* z飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.$ X/ @  K4 w/ ~1 v
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
( s: V0 v1 e* s1 m- _. B  {0 e! |- [把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
0 [+ ?! Y. W( u5 V- Q% h垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

# W8 {0 Q" C  J) Y% e垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 7 O5 k; K/ A; O$ q- y$ ]
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
$ }9 ^0 F& n. Z6 I
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 3 E8 \4 Y. s+ d* f: T7 G
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25 8 y' ?3 @! v  n- J2 n7 I
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。
. l* V: t1 _! O" L  @/ L

' n; w8 j4 Z& d# N: M" v大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
+ Y5 a! I" e& |
! r# ~2 \# [  T
+ M  p9 j2 J. d" ^4 `7 h& T+ z, d. v( z% a4 r

: m! H( j* _& |' [3 F6 H
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 / T, k/ Z3 Y( I2 N4 I
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

" y6 j9 Z  u+ k( x' W嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。7 O9 e: ^7 V8 y+ s4 Z( R0 S- z+ v2 S
其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。
' d( R( o2 u2 k3 W不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 % i, H1 H2 q4 U5 P4 c1 n
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
5 a1 w4 S. W! X& d* P" Y7 u4 w+ w
机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 / c+ y7 E7 l6 x$ e
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
7 T& R5 r, p) I1 t! b. G/ S% n
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01
( K- \, I/ ]' F) m8 z1 C/ P当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...

! @- Q" }6 Q9 {  i$ m0 R4 T' G4 b展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
) C# O5 D2 P3 m6 A/ ^8 k: o大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
2 E, Y* g  r% N4 _: @
飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？) n, `' b/ H6 ~




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2