爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
4 X* {+ |. S2 C  m6 j! f7 r/ ]! M; I

, y; T9 B6 ~, F6 \8 P5 h在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
& s7 g; C1 m5 I6 y% G7 m, J5 @1 |; B0 }2 O
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。5 _* ?8 i# a4 \. q" M

! t1 N* g* v. e8 D5 y' ^至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。0 v  s' \: p  M9 \  Y
& R9 G+ X  T. k' z( p, k% x0 u# O$ `2 U

3 C5 I4 I6 O- }% J9 e( b9 A
1 t. I  K9 `) J因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。: g# H  |# P6 t

0 Q! N1 E7 f; J0 ^* s# u- w, J. |6 S- N0 d0 \; ?

! A5 b" A6 [; ~) _7 g无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
' ~! Y1 u' J8 i6 S& q
/ W1 e* G$ n+ M, F* u0 }1 ^# e1 w: w

$ {9 }7 t4 z& i: p% ]这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
. [% |9 R! Q4 C8 P& n/ Z- g8 Y0 {# e& [0 q) p" w

+ A/ e9 P8 S7 _. W, Q
: _/ [+ I  p7 \+ f这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。  J6 V! Z' l! F8 {
0 u( w. X$ U7 Q4 d
' [  c  G9 \+ N; T$ i& i! V  P
, @/ G5 U4 _0 t9 K7 M) d8 _8 f
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  - e- a  h6 q3 Y6 D  S$ i/ k
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25 + W+ x6 N5 ?" |4 \
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  2 Z& S8 V+ R+ z, |/ r
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
  l; N. d! x/ X( S
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。' y: Z: W6 B3 a
6 S3 u" r  p: X) z- h' A, O. x% L

$ N( X$ i& Y7 O( f9 C
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
* U. a6 Q, P4 R3 R5 @* Z  S  f
9 E  J* u7 \5 a0 {1 O5 f
0 f6 U! a+ i% [8 n( z2 [, q& G5 @1 |( V4 e
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 + b; l' z! m' k+ H  E0 V7 n% c7 Q* l" F
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
8 ~( m& C- j  F# v& c% R
3 B+ p7 r; K) I8 M当年航空知识有一期报道过。
' P2 w2 r6 R2 n  v3 h% ?0 F. G1 P' h$ X( `: L$ x
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
, Q) S+ M. N+ e; q) F嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
" V4 e% D3 Y7 w$ i# X. i& k
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
2 z+ r/ j2 D" x- q+ [0 d  k) x" U
$ W' `5 l/ f  P. c3 I
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
% O/ J/ f5 o2 y0 O噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29 ) W( R+ R1 d- A$ n# |5 n. E9 e; X
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
/ A6 v1 U$ t' w
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
. N# S0 C9 u8 M1 r4 k1 v6 _+ d% F
1 j0 v% h4 R4 `7 p2 x1 ~+ r+ c( T7 q* Q- S) Y/ |( S0 J" s

! i: ^3 _4 k, q5 x7 s1 D; g* q6 g1 L+ {5 F
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 : L5 q5 [4 A7 P
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
% }4 i* B7 t, }1 O# n
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
* Z. D' |( V- M9 E, h! p6 ~4 d  b
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
. i; s/ T$ L6 x) ^% m晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

* Y$ f% k; o2 W3 n1 E6 x3 k' p4 _- X7 |0 S# a( L! W1 w
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf3 l. W& n; Y* U; i6 d& g
5 n2 u+ w* L9 F* f5 s, s! Q5 A

7 H! k, @$ }6 ~" b' r" ^3 s" q2 a想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
- \. g9 i, s4 _, K0 E  y# L' }" B4 j1 |7 z* e
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !+ R2 z0 ?5 A* r3 J: J+ A/ c: \) D

& b8 T) U* k% @7 Q' K  d. l" H; Jyoutube上也有，放狗搜一下即可。
7 j5 |1 k9 ]( d4 L9 n8 Z/ ?5 j, M- R0 @
* C; w( l! s) ^7 Q文字可看这个链接NO WING F15 。+ J" s% Y4 Z1 @
) ~+ y5 |9 l5 Q7 f# p; \6 ?, A# n, @3 M
, [7 C+ n$ G. o7 `( I0 r/ i1 `

4 e) P/ q- V4 a3 ?
; Y: U/ T, w: ]  m4 n) c' c6 A- ^% z& E  c
0 D5 M+ O4 K  o# O3 f( |

: o$ P0 V4 ^+ r9 |# V+ A
! y4 r% E3 x( f0 L; P& g/ H- t
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！! W3 m, v* E% q8 n, y
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.$ Y' ~  u5 m9 P. Q
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
5 H" O1 p- I# k. ]) t: P把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
& L, e5 f7 u3 h* q: U+ k' D1 Z垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
" z3 b7 ]; O: O7 V3 a/ v: e
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 : ]! ~0 F3 A3 r: I6 C
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
' b. J0 E1 S4 q
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
8 l. h/ J# C4 J
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
7 X0 [: s" ]9 F  E& D只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。
% J7 b( [* k8 [' L" ]! a
% R+ o& v$ c; g9 G7 {
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
: @! l$ n+ k; U5 o+ D4 l) c
7 w+ [! m/ k1 A# t- ?$ ~/ y
* H, x% Z  [1 l  X1 \5 Z- [
3 f2 f0 R- A" v$ Q- R1 ?, I, A* b2 W
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 4 P! y7 b' S5 j
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

% z) `- k9 v3 E嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。5 a; ~- S! K$ _8 w8 i
其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。9 n* c3 d6 n. ~7 R( [6 t
不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 , m. I4 {6 E% n
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

' A' _4 m: J8 h  P6 P7 i" `机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 & u' e3 o- F6 @1 k3 }- Z& B9 T
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
1 V: l9 P* y# T
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 3 j, f  a; [9 z, t7 q) S) t
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...
1 G6 _: |6 W+ c1 V1 z/ ?
展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 - H; ]; a- m; O( e) m  G
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
! l+ y2 [: h! E) K, m% c3 B
飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？
+ W* i: q; }$ n: W6 L



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2