爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
, V" F$ K- _) X. C: u2 g
0 S; g. G- W& |- v  b. L4 |8 W! p4 a
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
8 ?% B  \$ \: D
7 W! P6 y8 g" J5 g2 Z估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
0 N$ r2 v6 N# K/ J: c! @! @. R6 s4 M% \: t
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。" m4 Y& m6 u8 K) X# X* ~; z% g3 U

& s# r7 G5 E7 B
  ^/ j3 @+ b( k/ W% @( [4 _8 Z# d2 l9 z  g
因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。( f- p/ y; F& s; W
* j! J9 `0 F( \; |( x1 _2 V
- s5 |8 f/ S& S% y0 L) k, t5 N6 v
& k0 z8 g3 ?+ p6 T7 f* M
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
" j- \+ z, k1 ?  y: k/ _( }( H
7 A2 g! ]3 J5 U. @. U4 U3 Z0 g* c' ?% J3 x. ]# |4 ^

' ^8 a' G4 B+ T6 O0 o2 Q这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。1 T# _: N* ?1 _

, f$ U9 V6 U0 z7 \) J
' k' _' A# `5 p2 P
, y$ O$ S; f7 C  P这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
% |3 b; e0 @( N: G  Z4 @4 _7 k4 Y" O* F

2 N6 u5 c  u. H8 Q1 ^2 t! u; q# |5 E
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  " e7 d! S. l% H% b
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
. k# C* ~/ E4 b' V7 d* v$ rf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
  J' o5 w8 ?) I折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
( |8 U( o7 `( y* y" _3 g
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。" o3 r' ~# U- d; I4 f/ z/ j6 t

" h! d4 M! Y! o0 L. F: m2 O$ l
# E' ?( |' ^+ G0 \8 F% {( V3 L
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
( V7 S8 [, Z$ _, k  X6 O+ q
0 ^; A9 D2 F1 K3 {; i6 a$ h( C% z( i

$ P* ^8 z, G1 c( }* p/ \" j( T& x
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
% f8 Y  E8 o" J: I. ~) u; z
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。 - E" f9 q/ z( Y* G9 K1 H5 o- x

1 C: P1 N) ^/ C当年航空知识有一期报道过。
. I2 v- [) _$ z6 F" N/ @
4 R" b4 n) _1 K+ |- |; C( F
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
9 z# b5 D$ `0 N4 c/ f6 }9 D嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

- |3 E4 H/ o( @5 m2 H# q* i垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
* J+ t$ K2 j1 l- m* }* {" H; k9 d, e* _& E; r( N7 x- E
: L& W- p* i* _5 \4 N- o. r- R) F
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
$ r% o/ ~# L5 H7 X" ]2 s噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29 9 Y1 X; ]5 D9 A
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
$ _2 g  o6 m+ \/ b. `  F* ^7 w
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
* R* ?: \, J0 {' F
, z+ S+ D  ]# H& E' R' l$ X% p" f- T. K- Z2 @! D4 G
5 ^. w# J# v! m5 i, j
- X0 ?6 U* f5 s+ r7 g4 V
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
% _# E& {* t- R: J' V2 C9 w" F嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
$ Z" g+ X% P; Q5 ?
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 # e! g7 i$ M$ I( F% n. }' v
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
  r( L0 f) S, h( e! ~" l0 G' q* g% w晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

- @/ W: x: z+ r6 ~1 h, |6 O  V( v& R4 O: g
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf! w  v) F9 s/ L6 ?- |! w
& W- U9 o2 u9 ~1 e( t

+ n1 i  y$ R7 n2 y' M$ J5 J想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。  ~8 K5 x3 j2 M' E) w# Q! n* W2 @

, x0 J$ I2 G$ g海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !# z+ }6 b: U& y+ S: L+ N

4 Z9 Y' Y: a5 hyoutube上也有，放狗搜一下即可。4 I! D. x* `: D

( r8 U1 m( \7 j  `3 [% S文字可看这个链接NO WING F15 。
$ Z3 V$ x) y3 t  T. h" d5 v6 ^, f, |1 t: c  c1 F" n7 I
% \4 T. S& c5 x3 e- n
3 i1 F! W" l* M/ H2 w1 u( U% I
8 M4 z6 O; g  }- v
& s) {; H( d- W. x" c

0 l4 k; e9 h( ~: H. B) m1 A
$ H: S" y& A+ H* h& {3 g0 {$ I3 l
. m& H3 \* \) R. R1 b
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！4 \! z$ ?% V  H: h/ N" G
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.+ P9 T: \5 C8 i" W3 D
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
" X  G- j  r; J8 }! y* Y9 _把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 % `0 e4 L6 T0 J
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
$ ?/ W1 D( \4 K) A$ M
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 9 @" F1 y: I" O
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
8 ~2 x/ |3 C" e
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑   s' x9 |  X+ j% M6 v4 [; F
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
& D- |" w) T. R! d只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

0 h3 Q! O8 V% ^0 r: ]& Q" J( ~' i- O
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 1 o; @+ I' l  S' O

) H4 i. Q: M0 B# |6 S3 t- j# O/ c2 H

% y/ U9 V. r! O9 |& s* F3 `  Q7 x# p; g3 s  ?
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 + b8 j: v! u/ H3 ?5 `
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

/ P$ ]; P: g" H0 d5 B嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
) t5 P8 H+ a7 ~$ o1 Y: f" `其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。
. w" b, L4 S4 L. g& }5 j不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 ) @' T7 K8 ]$ F5 O; E% U
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

& Y9 M$ F# z/ Y- M6 h+ I) ~机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
' y; S* B3 c  v4 X  T垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
1 K0 Y0 ~- e' A8 J
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 : X9 F+ F. D5 V" Z% R
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...

; A6 ]/ @4 Q9 G* _( ]3 i& j8 ^展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
- S, A6 P2 Z5 _% w) R2 `4 {: R大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
/ l5 Z5 U: U, B  F. R7 P- v
飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？
- }1 T4 h+ p  A6 \' N8 D/ A  r9 ~9 x



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2