爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
- d( R6 H+ P" @, j0 O0 F
* M9 q/ ^6 X8 Z. ^( I3 p
( {/ e5 _7 R- X, I( H3 u9 ]. J& Y在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。& z1 W$ x2 z, m4 M, k9 `
% Q- E6 Y8 I/ E3 j2 d
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
" b& w1 ]% H+ [5 o  s3 y' B  [$ t
0 X4 H  D& d5 U5 K1 l& S1 x至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。9 r1 h4 p1 u5 e+ F
' w3 T' T3 o- w) \: R& M/ z& v' M5 b

9 @8 V5 _8 o6 r% Q' P5 P% ^" S7 u4 G- K* x' u3 f
因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。  B! m" ^/ S$ k) {: t

8 g7 H; ^( c! i5 m3 a+ K1 i7 V' ^/ p% N5 m( H8 l8 }2 X- `( Z  w5 X" B
- ~  S( @( B+ O' ^$ g
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
4 y3 U- L3 o; V; @! b; X  g) D  p& \2 d+ E

& }7 M! F0 t5 L) M/ r9 z
; q* N' _$ n: n* l' Z2 o这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
0 c& O+ `' x& n/ A2 E2 W! B* A7 g% u, N( X; M$ U# p! a9 \

# q6 w* @+ Z% {8 n" j3 W* Q& J3 f# `7 U6 t' H$ a
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
2 N' G* D' N6 S4 o' |- i5 F% l' q4 o0 I

9 s6 |/ ~5 Q7 z3 `2 _4 F( B/ p0 R! \8 R  ]4 Y5 L$ p
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  5 i" v& u$ K% Z) f$ g
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
  h6 `4 D$ y' ^: A3 ]# wf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  ' k7 v9 t6 f$ E
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

1 O" p) p* F6 N' A& o% v推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
- H7 O2 l# R3 [7 `0 F) D- j& I0 a
& F9 K: C4 _. Q% Y  O( ^  ^5 f& u% u0 E1 S6 p$ j6 Z, f
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
; z# U. n- F' x3 N
( i4 Y3 w( x* R5 Q+ Q. O* n
9 a5 S( O, f" {; A) w- F3 W, m( Z! B) ?7 U  G+ D; B4 A
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
4 h, a: ?+ X6 A2 x+ [4 q- i3 {
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
' ~, |  J8 s- _# s+ ^/ B- @, V! `$ Q
当年航空知识有一期报道过。
5 n6 {3 z! j" k+ w$ F' S( D+ o0 |8 F0 I" x7 ?
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55   y/ E% T7 B/ z3 p/ x: Z' L1 L
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
# x3 y, _7 A9 x/ C1 J
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。5 u$ P. h- \; x) c9 B

1 E( e4 L6 \: u8 q" `; @" Q. d8 z, _, R1 u% ^6 ]
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。/ j4 a. Y1 K% r8 S  }5 I
噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29 6 J& B& A' e. t2 _4 R
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

8 u$ }1 y0 m) N7 F5 J9 b5 f# v3 ~这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。: B; B: z1 z* j% w& D( K

. @) N' U8 Q, z' g  v
" c( L% A* M$ m' \1 \. v) ?3 s4 j4 F  g( Q7 G- l
6 h+ B8 A& ]! K# ?7 F
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 7 J' ]4 E4 G8 P2 p
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
' y5 o  f2 s1 \9 ^- N4 ^
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 # X) F5 K. x# b$ j0 w2 F# R
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
7 x1 A4 z0 }. v晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...
3 p9 D: Y& B$ X2 S; V
  S& |5 U; ^& e  V) B
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf
; f. B% S' w' {0 l" }# F- b, Y: H  z+ I3 B) N, g3 r" g4 F
# C+ A, e5 x2 x0 r* ]
想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。+ u1 R! l+ |( \. ~. z8 {& ?! m1 G$ u

; G9 }; T% @) T2 u( i& S海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
- ?2 n- W  e. L1 q  v; Q1 y7 K% \/ m7 e: O" h' J
youtube上也有，放狗搜一下即可。
+ ?1 F  i+ {5 p' D
; S+ o: m3 c: p% Q2 S文字可看这个链接NO WING F15 。
" d/ P* m' Y/ p8 N$ G: W# A( x
, G! ]8 V# h  Q' V. [
9 e* E$ Z/ t9 C$ K$ z1 H: }! ^( t& C8 c+ P: N

* S  d" _3 f. M2 u9 C+ z5 `% F
# m) S2 i; Q' r
, d5 ?: K7 d. I
$ s$ h9 |1 l' @. \6 @
( O) B) t2 U0 o
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
6 b( v0 n+ m) E4 `5 ]5 U- J飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了." H2 o4 t6 b. k9 {( c
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.2 u7 e3 t% h( j! r3 N
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 3 |3 B) h/ R0 r1 [9 g) E
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
. E. A3 ~9 ]- R, I
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
. ~. H. p* [4 R' ?这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

" ^' H5 r, z8 X( {7 k# _只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 4 H( G6 M3 v% V
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
3 V; h# Q. L" o; W/ s& L只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。
( Y) N* S, s9 e: q: ]( g  v
4 j2 {& Q; n; [- h
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
3 o6 F+ J8 [' @. n6 S. |  i, f3 Y( Q$ {8 P9 @% b& U1 f3 J
+ \' f& m/ G* p1 B
- W) t. x$ E$ ^

/ |8 A5 m1 P6 G* s  \4 X
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
9 W0 r: G0 K  I大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

3 z  i8 A' J+ ~5 S- X$ P嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
! a+ ?3 c2 l# i/ U7 R7 h其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。
$ ~! C( _0 j% `3 ~不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 . ]' H) Z" i) ~$ X5 f- u$ t$ X5 P
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

" J) L* m& m* w( d/ m( P机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
4 G. E3 q, v% }0 ?垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

. i/ S, N* ^* c3 P- l  K当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01
% k% n0 P" k8 w. T当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...

' v! U& |9 B) H  D5 x展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 8 G9 ^, V* C8 W
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

' d7 \6 p7 F0 v/ U( a6 }飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？2 `, M- S  R0 Z' \6 ^8 U' m/ V4 r




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2