爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。7 H0 O2 |) |" {1 C- ~& c  n
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。  N" L; O" f1 B' g
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
" C% q$ ^) I7 M; r这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。8 s/ D5 V8 y* o
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。- _3 ~7 F% o4 b  ^* o9 X
( @4 b+ O. O# U! p6 K2 l( O+ f1 m
-----------分界线--------正文开始
/ B( }6 `# t2 G1 Q  ]# L3 a2 Q
) l1 ^5 c/ Y3 C) R2 n3 R闲话不提，单表中国的生产和消费问题。8 i1 \7 M: G0 o; V; R
* G+ s3 I2 Z) e5 s# O
小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
/ g2 w$ `" e  h/ R) x- d$ B4 R1 o) k5 Z& F
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。% h  Q# s9 T3 ^/ q

  n* F" ~! Y7 d$ |+ V这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
5 E2 S* V% {( ^$ [2 P1 X
! Q, }2 P+ E- \% ?' Z7 k2 U- O; d注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。. a+ q6 M+ @& b3 n

9 q  d5 f: h3 W人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。. w# ^; O& h2 h) y$ f  z
/ M9 t8 W  A9 X5 g
它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
  t' U$ r" I' Z0 Z) X! q8 p6 ^1 N# D2 e4 D7 D* U! A! ~
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。9 A2 E* G  F  N  |  R7 V

8 M1 Z* [9 l6 j+ \) y% [1 l& ^刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！& m# G% Q* P: X: I% `$ q3 ~
7 \+ L* f8 [! k% v7 t
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
. a7 X9 ~  l; I8 t7 q8 D4 a( u) ]" A0 a- L
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。; q+ T( r7 d7 u$ B, A2 ?# B. `2 }
' u3 @  C* k0 J8 K$ r7 i6 U
谁人多地盘大，谁就富裕。, a# M" m& p. }8 }; c, z; F" i
% B& {+ D5 o2 l4 M9 G
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。: w/ r1 w8 W$ b/ x  W0 F# {
9 V* N+ S; F) D
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
! R" E, ~- J( l, n
3 c/ c; Z! e* t, T6 U- C) j. i) E而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。3 J4 D' h5 ^9 a8 z5 U( x
8 ^: j2 L# V6 `3 u" Y6 R- F" @
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
& y! L, `* w  {$ V; n  E! {
4 @- p- @+ D8 k: n9 D1 T* }鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。' K& Z+ S5 v* G- d- ~( ?" v
% L5 g3 F% p. X* Y
工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：! e5 e8 R! d& v5 B8 j" F+ P2 _

: m- Z' S% B: Z. Z2 ]1 P: WY=AL^αK^β
; G1 v# p0 O' X& B! A1 {
) _# D! k* V  M# J- {* Y+ i产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。' G* y" `4 C' _% z

! a$ ^- F! X' D6 x0 U# i在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。% `& g9 Y8 {9 B8 k* O
4 _! |- g0 h% J  D. j; S! c
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
' @+ C$ H0 [+ c0 s0 V好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。% o! s4 r" m  K$ y

2 W. D# H0 v: Y& ~. O$ c先说改革开放以前：# r* W' c; e# a+ [' |. L
4 C. N7 E5 e! F2 ^
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。" ^# w" \" \) o% D5 c. H/ A

. E! T3 b( L+ O$ w& |, E主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
$ F" d9 K( {1 [7 d6 ^
+ V, v4 g1 a3 Z) F! |可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
) ?0 T4 P  L$ |, w0 k; o
9 z( q9 M( F, L1 @2 ?( B0 A如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
1 ?  ^' S9 m7 R, ^8 E
" F' s3 j) _  m' H可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
3 `" ~+ b0 }3 f4 f2 C这就是技术落后国家的悲哀。
$ O+ e! S; G* p, ?" K' y! M, v3 X/ X7 M9 b
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。  d0 Q3 f" z" e' l

8 m) M) p+ @0 A) `你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
) Q  D6 O4 K, q6 ~8 T1 ?) A: p1 q( H( q* S9 x1 M; v  t
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
: L& Z5 @: |) Q! B+ N$ ^6 r# \7 L$ e; ^5 f) Y! L; }5 M: W6 C2 H/ @" t
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
! c& M2 g. a9 {" h) |
  b# X. A$ L! ?7 g! I& |- i那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?. I( g) k! q" V1 D" `
你以为我们不想，是没法弄。
  @- i5 h/ p7 Z* V1 f# M) n
9 T$ G3 V* Q/ y$ h6 u! B/ t7 b; t" r% V首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
" O: L! T7 e6 s/ n* M; V4 d
0 p* U6 ^! A( S9 W" M中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。- d/ X  C4 ^4 ?: n0 c4 Q+ e+ i

3 }, t0 h" ^1 I我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
7 s$ F/ j& L* R8 Q7 c- u9 @) ^) v5 x, x% k! B( w1 E
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
: [7 A7 P0 g& s5 A) D0 b2 Q4 o2 t( x/ K
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
6 `; `0 I! Y  S& ?% w" N8 U; |( ?9 D: Y
基因衰退，以至于此。
( |7 U: t1 D/ ^, q) T$ \+ }
3 x  z9 B$ T. p1 c: P5 k所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
/ m+ h1 l; k9 K# ~4 |( l
4 h$ J9 H+ U4 v% y! n% v" c, V. t' M这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。" @: B3 c( G2 @+ ~) T/ R
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 5 N$ b% x  |- ?" u
学习帮主好文章，哈哈

" r4 F" Y2 B- A% L我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
& B# |3 c. r: A$ h我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
* Q% D) w. D6 v; G* H9 X
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
8 B, e: _1 |; b  v4 i2 {我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
/ x: v. c4 x. L8 {  p) `( }" h5 F
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
& T; M, S+ e/ x& f$ G8 [- }: M而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”0 t4 u9 S. M! x2 V2 ?+ M1 q

+ s6 U, O; x& j+ u+ ?可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，2 p6 l6 i% o7 c5 m, Y0 e4 c' k
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2