爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
! d" i/ Q% @3 E$ w1 L5 v小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。) V8 v) m2 }; [9 r0 B: W
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
5 G% @, B6 N" h- W; x& M1 @这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
4 t$ Z. b8 n* ?7 H1 n+ I  J不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
7 K9 t& g& C% O( d: W  ], u+ J5 a4 u; y. O
-----------分界线--------正文开始
0 k! F' M2 J# F; e7 [2 @+ k% ~$ m: J" y9 \& j, C6 ^
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
9 ?/ y8 [; o$ A
9 [* A6 O- Y5 A& E小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。3 ?% D; {. `. ~0 Z0 V
9 r/ x2 o" c% v3 o* r+ ~$ K* l5 b
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。9 l' v: b( g+ [, o$ v

  d: u/ X3 f- W$ @1 B7 E1 I, b4 ?: u8 N这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。: b' h+ ~# e% k# F2 w: S. s9 ~; [' G
% J  I9 x4 G9 u" K
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。, Q8 v+ }, D# ?

, V( g: _4 O/ C- Z) |2 a: K人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
0 G; E4 }8 L9 D) w5 k, O& n
1 @6 q8 X9 E" Q) q3 R1 u) |3 R它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
( T, W' ]- B9 e$ U% j9 J( Z7 g2 ]3 w7 E# j! k0 W
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。. h; I; a, c! v

+ o' {3 r! P# e7 o* d. s0 B, F9 @& s刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！2 P/ t# N% M, Z" c; R
. t+ z3 {9 f: Y! y7 u" @
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
# D4 z) \( k: }6 T8 i& U- P+ L: O6 p  l) T! W
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
% t1 i( r3 v. o* U( P- n$ O. k* U" R+ j
谁人多地盘大，谁就富裕。
6 n$ g7 ^1 N! x9 _/ R5 W7 S. C
1 m1 A; m# p" U8 k所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
9 L2 o1 ~8 H" v. L" M2 Y; q) w: V" M6 B0 m6 |
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
2 B$ G9 ]6 ~# t9 s. H5 Y' U  D
( m0 y6 q; @; p4 r( F. o而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
" e1 _/ @( r! g  W& R$ F! c3 C/ J- I/ D7 F' A' V
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。* Y9 P: q" t8 [

* W8 ]' k; k+ K% ~: H鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。; V! i' h" l0 U! C% ?; P0 q
/ T* h) A  W6 D: {) r, I; E
工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
6 E; I7 \6 e+ I) [# n  L) G) V4 N& c) e: q& f
Y=AL^αK^β! [* X7 c: Z8 z, o

1 R/ m3 h, s( U4 y+ N8 w产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。" _& O) a/ N% ]9 u6 g( ]" n6 u

$ @& m. ^) b7 D" ~7 B2 N在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
# p5 y4 i, T% K: t# l3 W) l  h3 i( `3 V9 W. L. x' {
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。' g+ W, W: _0 X1 I5 b0 m: x
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
6 U1 v8 t: ]% A3 i3 b
9 b: T9 c6 ~- W* S: e7 e先说改革开放以前：8 P# |5 q: v3 E5 Y% N
8 L! N9 t) T. e
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。* w( f! R4 V1 z& V! v, C

( l0 b$ ^  E% u主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
& W: ~/ \! I9 h' S6 D  b
7 U( d6 Y1 u  d/ g0 x. G  q可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
9 c; p+ u" `) F; V% T/ s5 v
' i" r* ]/ n! ^7 \/ l如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。. y# U" x% W; G/ m9 a1 Q( v: P: {

; _/ s, B: \/ ^可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。: u2 d* E# D3 C2 X9 G
这就是技术落后国家的悲哀。4 J' p/ J( ?! V+ t& i4 u

/ U- o/ X3 }' n% K( r+ O要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。' ^7 g2 }6 j) j& H) D5 v+ M( Z& s5 A
  S5 p; @+ v* x, Y
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
# M7 F' y0 ^1 z* H: A- S* o, i/ [0 z" n5 C1 W% S# f' g$ g! x
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。( s, J4 z" ~0 U2 a
5 T0 A+ D5 A( V
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
' F  q5 m; _6 _% _5 s
, L2 l3 ?& K, S那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?9 \# q6 \$ Z0 z! q+ D: W! U
你以为我们不想，是没法弄。. F2 D2 Y* C/ |' ~

8 g  l3 z! w$ @8 D% s首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。6 X( Q3 ?9 b' V. N' d4 I" l
" o# W$ n( u2 r7 {8 \( }
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
+ F7 c/ k7 @0 \. R
- ^( l. r' C1 W: W% X: O& c- D- c我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
4 Q0 F5 Y' k. y  N. ?8 C% o# \4 r8 j
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。' c  _5 u& \6 a. R" q
% j% `0 j# M6 e) }
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。0 M; y- ^# ~( q+ |$ d1 B' g
3 e! ?; l- v: t& }# n5 _# o2 K$ V1 F: l
基因衰退，以至于此。% l8 V+ N( _( u0 U: g0 C
! O4 I  \0 f- ~7 v8 F% d; L2 i
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
0 L& U2 C$ Q$ F5 H! M* J! e+ r
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。5 k/ q2 r& B- z' P8 W( r
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
2 p! v; M+ {% X+ ]# a学习帮主好文章，哈哈
' t+ W+ Z& z# |4 J& S
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
4 b! f& R. g( v/ a! [我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
! C) Q+ E( s: S
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ' h0 c$ {! T- k# h! Y/ c# Q# }& E- _
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
/ G2 f$ i2 B  c/ t1 e
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。) ~' p; K" N& o$ u# I' O; J
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”' o7 @7 f5 R7 i7 w4 t; H
( V) F3 Y; [% W$ ~8 O- J
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，" C3 F) O9 t, g- l# X, C, S/ _
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2