爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
/ A* `  J: e1 w( _* ]) ]7 H小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
% a! I7 k. |, U7 L% ~8 p( I我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。' r; x. D3 O) }& m, U5 ~
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
; L: X5 ?" y" N不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。3 U; ]" c6 g+ R( n& e  r# }- J
6 t  T; E* O3 e2 {
-----------分界线--------正文开始  H* T% R3 P5 _- j: w5 `7 F- t

4 Z1 f; v7 I' I) Z/ r7 ?$ @( t闲话不提，单表中国的生产和消费问题。# `# o7 z1 R$ t

$ X2 g- N; S+ [2 X小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。5 q' }6 `% K+ j! O( x# Q" E* M& L& Y) k
" r* j0 I' ~; K9 e1 V" b6 {
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。
! q' @( }- }7 z! G5 K7 B& S2 f
$ h7 D; A2 h9 [& H% @这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。. Z( o2 s/ {4 e! k3 X& I" u) o

  @, {' J, k& w( o! m. |1 U# ^/ h注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。. p# w& B7 k& i$ M+ A

' p) T& o8 p. y2 O& |人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
' h; `# v! [, y1 F0 ?5 |
, g- W" e% ?5 }& u3 Q它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
) w9 m) g& H  p6 ?5 l# f8 N7 _2 a( ?- P# ~( N% e% H
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。$ ?1 o" f. P: o, k

2 q" z4 P4 x+ B刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！4 f0 ?. e; _; F- \

0 _- N% N/ f+ Z: i8 @后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
8 R0 \% H) `7 X3 G
# t; o6 x+ s# r  ]人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
: t# N# M* `& q& e; D7 s
$ M; Q  I* M9 B  N; i谁人多地盘大，谁就富裕。
7 z+ y+ i: B. K8 P6 o. D2 Z0 z% F, }
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。1 _5 i1 m& }  s: g" T* }" l% n7 b) }6 S
! O) y5 \; \# H2 O
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
2 t( r& R. c+ A2 l0 t
9 W" ?! f- ]6 l; k$ N6 A% e. Z8 h  ]而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
" f) C& X: ^$ l; [7 U2 j9 I1 ^8 g. l) M
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
, W6 ~( ]8 I5 w" O$ R
* h9 ]; t' Y1 I( h. y* Y鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。( z% D- z% i: r6 b

, W. ]4 C1 y' N: Q/ Y$ D" j4 G工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：1 S( c4 }/ J2 T* N
. [, @1 \1 b) h1 A/ A7 A
Y=AL^αK^β8 V5 a/ h6 P- T/ v4 a% s

/ ^+ y( M8 H9 B7 e) T! E$ U% p产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。' o" e0 g' j  U" Q" M

4 Y, ]# A4 I4 u5 T在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。7 X9 n* ]3 A3 c1 x1 S6 F; y; N3 o
* s, ?0 a" v$ F6 p6 P" z1 n
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
* T( C, w( o% Y* K" r: e4 I0 a好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。0 F; [* x2 w( c4 W: D6 ]  x" H/ [

, P3 Y* _  O, d0 t# E/ ~; g先说改革开放以前：$ X( ?3 m& k6 ~7 w( v; C9 d

! ]/ P9 H  |4 Q; }/ U* C0 U新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
9 F  y( q  h7 r, r1 k0 l, U; l: o3 ~0 t6 s' I6 y* `( w) y* Z# e- x9 G
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
  |/ X2 }9 T5 b& M! D1 j
  u. b: o/ E/ \2 E# [可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
7 m$ A* ?' a$ [+ o' u4 T0 z' j' `
8 K0 M' g. }7 k5 H; {2 V如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
" w# Y4 }. [7 l' I: `. U9 v2 r$ F% ?% C7 j( X2 q! Z( H
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
% [5 v) y( e2 ]9 ^这就是技术落后国家的悲哀。  ]/ v, Y' m' D1 k
3 e2 z7 [; o& [9 H+ H/ b. [  v
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。9 ]6 a3 T7 C7 w" c# I$ C6 v
, U; y0 X5 g# Q& U9 k
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
. F) C7 b& }* F) S8 M9 \1 X2 _/ @* ~4 J7 e$ x0 s' [
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。. U; ~" x4 ?  [  E

' ^2 J: U6 }: Y  J4 V' F因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。7 y* b. `' O+ s  E9 D

2 X0 u5 \0 b; f& t那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
5 x# p0 N' h. n  @& F8 G% P8 ]' G你以为我们不想，是没法弄。( E+ i0 X5 [$ [9 Y
, K- H) V4 N, D# V
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。4 Q% r$ z5 I, ]; V+ j% T6 [

2 B9 a% w7 Z, z  F* B  K2 \中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
2 V) r4 c7 q, X" F* v- K+ U3 w& P/ d9 W+ u- W
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
& L! o. i  p) Q1 J& X' p4 j
  N, M* {: F1 f4 M1 j  m- O' {可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
$ b3 {" J4 }% S' V7 \# ^7 [3 x* x$ A4 c9 h5 u
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。' ~; f6 A. B; `6 w) q

4 p* z) k5 h8 |2 S% x基因衰退，以至于此。
2 O9 u3 O& a/ o& j1 L: \0 `" m4 C
, E0 W3 Y) C# r所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
6 [  k( H' Q9 }. G9 M5 g
) N+ N" g) y& E' W  @9 ]* S这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。7 @& S8 I8 g2 x9 s. ?
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 ( S0 {" {* x+ R# P& s
学习帮主好文章，哈哈

$ k3 s3 A; b( Z0 d& ^0 Y5 v我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
8 O4 H3 t2 l. j7 f% r我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
) \2 R5 a0 D* {  I7 I
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
8 j- P1 X" |% N3 n* V7 k我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
0 T, `; u2 W' s* S# v
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。6 l7 r* I' T# H
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”" d+ b4 O* I8 v3 z2 r# K7 R

9 j  J7 G7 [/ I  B# X9 {可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
6 ~  V% t5 Y- [5 \+ `" q不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2