爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
- x, w! u- }3 U' Z2 F小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。- o! S6 Q7 U3 T0 _4 J+ G: q# l
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。! G+ d( l0 K5 x1 B* ]
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。; L4 i- l( }. r# Z+ `
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。/ Q- ?) u! d- j1 R% |9 w$ f& f

! ^2 v5 b( S1 e- Y! C: o( `-----------分界线--------正文开始2 I% n2 m4 i) l
& r6 p. T# C0 [  M" i/ j
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。2 G5 g$ Z- b4 C  p

- \2 u4 _: U' H小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
* `7 B& k2 ~9 R5 V* X& m
- ~+ R* f4 r* J1 z+ K: x8 a也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。9 r. B2 ]* N) S- I: S' w% Q( w
3 ?8 X# F: p9 B5 [7 H
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
$ P$ A5 ~7 g* \/ }5 j1 ]1 s9 b
3 r; D/ Q+ `' G" u) O1 M$ ]3 Q! b注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
' Z+ \6 e0 l5 E1 L- S; g, q
5 l3 d, H) A9 @% g/ ^6 p1 P* I人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。3 `( [6 }: u' Z$ q8 _1 `

  }8 K9 v! h2 ?9 k* E3 l) R. D# E它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
$ F2 j# k, Q  N3 g' S, h6 x2 b& \: e" D1 k
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
* I* H& @8 J- z8 z2 P# @0 m# V/ Q: N/ k/ m7 j% k5 n# f" X4 x
刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
$ o; F6 X3 K; m! F4 }; v# m$ |9 ]
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。9 I) J% {6 E" e0 w, ~7 g. F8 b

9 T+ S. l5 ~2 s  X3 ^, f人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
8 w6 M; p- o4 H' L  F; m1 Q! R: X8 m( o" h4 O$ V$ ~
谁人多地盘大，谁就富裕。
. w- X; G/ w7 D, [1 h; D+ ^( j7 l' c  t6 d6 ^$ S
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。0 Y8 n  q, y/ r5 |; z* V* p2 ?( P& W
8 K% O  U5 Y, }: c
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
# p$ K/ o0 q! ]) v  h+ r+ h8 `' J8 U' U- l1 }) [
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。7 J1 q% s1 T+ F+ T0 p3 H. A8 u  J; p

6 J6 _7 p7 |' d& s- X那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。5 [+ ?; L. n" S, ^# X) F
4 p! x8 [. o' W
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
8 j4 O( j. y# Q3 a% {+ c3 n4 K4 N+ {+ X# V/ r2 |7 H! ?
工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
; `# h' O8 Y7 }! z& B% @+ p' J" A9 C* e
Y=AL^αK^β& c4 T/ u0 @0 T$ |
/ ]+ K) o) }$ h6 t$ c, W2 \
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。( b$ M3 i5 M9 ?8 Y  y
- Y8 e, c# ~7 d/ t! `% N2 T
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
+ `3 d9 I3 B* l1 s! u" I
4 R8 ~8 W9 c! O  y2 a6 i2 i# E/ D所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
& K; D0 W8 M9 u: G4 O6 e好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
  @' }8 d) ?  M- j/ U# p5 A
. P# j0 d+ Q) Y8 A先说改革开放以前：
: U/ x0 @, T- f  |8 f% U) C6 p
+ l7 z4 P$ r; @- i: {2 h新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。6 C6 I: W, a( ]' ^9 ~. U0 u# ~. {- G- z
' w# J7 _! A$ @' i
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
) G4 b! a5 a2 r, A- }- y
0 }; t& W( G/ a3 H- F3 c7 J可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。2 O2 W0 Z7 V4 P7 o$ w( V6 g

4 B; v+ P& S+ ]" n9 M. }% m+ }如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。) |. |5 F- L0 B

# }6 F/ {2 Q! ]可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。/ ~8 b9 M3 k0 C% r+ A  g5 R7 X
这就是技术落后国家的悲哀。; I7 D% c* }& F! F. _0 A

0 b$ e" _. S1 _2 z要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
. h( {5 m( {8 E6 H" Q* H8 m8 F% q1 s
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。$ E  }/ k' i0 L6 U

7 _% g& c" k2 Z0 ?比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。# I/ V& [, q) T, d) j! w5 q. E

% G) Q, J" G3 N  v# d9 a( z因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
6 H1 k6 V# q# }% g" ]
$ i; @4 {% R& u3 o1 H" p# Q那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
$ v7 \1 c1 e8 k你以为我们不想，是没法弄。4 Y! r2 w1 o' C7 W" K  p9 \

* o& z, T' X; Q1 S首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
. ]' ^. q; c( b# l% z
0 _- d# c3 z* A3 I中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。& i1 C* b7 m* `- Q- h

/ a, M5 L) p$ q我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
- s* q6 P8 R4 k" R0 A) v* {" x9 P; s' ^+ o1 R9 }/ F+ p: k; e5 |
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
3 a( M# @# U) K9 n( O0 Q
4 Y; I! Y  S( L; i/ h而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。6 s, G, _% e7 D

! E$ \) H" x6 Z基因衰退，以至于此。
* ^. S% w4 M  ?
2 h+ K+ z, f  h( K3 P* N1 X' M; V; z所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
, T" M/ i( h! L6 z
' }* D; p/ p& r4 J: y% G4 }这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。$ [4 e* b5 {4 b" u+ z) P- _" g# _
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 + ~" O% C  Y) j. O$ N" ~3 ~1 G
学习帮主好文章，哈哈
3 U3 [6 x3 Y- N5 C1 X& Y4 p
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 : a. J, V8 T2 o3 i5 K
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

- Q, q  t7 E2 D俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
" d9 @4 N( N6 V我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
; [) P0 C1 F# C! k8 Y& m: V
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
3 ~9 F/ z8 [! G# Z2 g而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
6 y( C) Q7 y/ H$ k1 ?2 _! A. j; P: q9 F2 M
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，5 N2 ]0 x4 \: W+ Y
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2