爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。" S, ]! c1 L% d$ ^2 E1 e6 q9 W" i! G
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。" C8 e5 `8 X& ?" d& L9 C; P
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
7 i+ l9 g: m' h0 ~; I' L% g这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
& B" @1 Y* G& ]( i1 X# w; Y不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
) Z; r& |- a: O: R% u) J7 F, ^; F
& k+ N" Z* c1 l8 v% Y% M-----------分界线--------正文开始
; T$ \* Q( L, @$ t! E# ?
! l- U" V% ]1 w2 b闲话不提，单表中国的生产和消费问题。, o2 d( V: Y8 U

$ |8 ?0 B5 w' d$ R! _8 I- ], x9 E小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
; I4 S+ t% }( }- l1 H8 F9 S1 E% D2 _
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。& C, f: B  j3 ^/ j1 q( H
5 P* c# y  |( `; a& C3 H) k; }
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
/ e* e: u/ Y- y8 ^7 T
1 |1 Q; p) Y! J3 J7 t注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。2 G4 j- U8 v8 A9 P$ ~
, p( `4 z! P8 P! h
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。# D! I- ], i. ]

$ j* d+ L5 {1 T! Y) g, ^" O它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。  n# l$ K2 c  M0 q9 Y5 T

) t- n$ t3 ]+ |: ?% l0 \所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。7 G8 K4 k/ R2 x! g& B
6 P: A/ K- ?. }/ v0 u. @3 E
刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！3 u( }- P! T; q8 r1 ~9 C

0 J0 u0 S( ^9 g5 p# V. }( c8 p5 _后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。& Z, m4 _4 l$ V7 J' s( N' p
! l. P2 D0 A8 ?0 n0 Q, H1 J: x4 i
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。1 G+ X( a0 I6 g& W/ i( [
! ^4 |: X$ b  B( m
谁人多地盘大，谁就富裕。7 i- Y* d/ u- k  _$ t, |: u  J

# }/ o/ P* }/ Q% i- R" v/ ~& Z+ s8 Q所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
. K3 f  M- u; Q. j* z) n# l8 n9 A
* ~0 h9 R, m! }7 Y7 J2 ~在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。$ `6 q( K' j* p" Q/ w
8 ?3 {$ O# C' I. w
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。# p& V5 d2 c# \/ R( d

1 t8 P/ T7 N+ W/ T% U, _那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
! S" T* i5 c. U3 q4 F; H) v% Z  O/ I1 T3 D, }- F5 P' n; l9 T2 W
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
$ a' z! t4 z8 u0 y5 U- h4 x: H) z
3 [" g3 Y* ]9 r; K4 y工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
  }' D( A4 t9 {# C4 J
' ^( J+ L# B# j5 y2 fY=AL^αK^β
; |3 q2 W6 O' N. z6 T. |$ A2 A3 z7 }
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
  Z+ J& c3 O9 e. d
) B) _$ ]1 ]; [" v在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。, g1 E+ L# m3 {4 x' p2 z2 v$ D# c4 Y
+ ]# l! m0 k* ~# H8 n7 f* Z
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。! d$ Y5 Y2 s1 f7 S$ l
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
  C" x8 Z" e9 _9 Q0 I
  M$ @+ ^$ Z3 O2 e3 \先说改革开放以前：
- R% P9 D/ L. C% q$ `7 y. k9 C
+ _9 _7 l! K8 U+ t新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
5 k, }2 w7 J- F$ @; B
5 m: Y. p! C2 W主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
: e! s7 s( J. |; Q2 B" V% ]1 |% M: A  w+ Z, x
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
: v, x9 Y& G1 p1 V: g) r4 h, [# p  g/ i9 P" ]% d0 e! F
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
4 c/ f, o3 H9 }; {- C+ W3 ]$ ^  B% B8 ]- A) w% N
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
3 ?/ Q4 L8 R2 s4 |2 z$ q5 g7 ~这就是技术落后国家的悲哀。
2 Q2 F3 Z- M0 C5 C$ Y8 {6 t* S
. l3 R, `  z5 N  k4 ^要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
! G1 k7 U( w4 b* {2 n1 @5 ?% W" O7 h- U
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。" i$ {7 v# ?( h+ O

; P* y. b! i/ T比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
* k  H! i  n) A8 q, v( q
: Y1 s7 I' w% |9 }+ \* u" j因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
1 R4 V4 i5 F9 U/ B8 ?" [& o) ?. `0 G( T6 Y$ E+ j
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
4 X. m6 G: @8 u' }: ?9 ~: G你以为我们不想，是没法弄。
- w6 Y+ N8 F$ U5 U) S/ r' k2 Z. [" I* s( v5 o
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
9 Q( r, R8 P% |2 q5 q) K( W$ t' K+ |5 p9 m3 N7 t
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。. A9 r; |- P# t* H! c0 D5 a- q
. F* ~! E$ F: W" {2 ^& f, P2 `0 _6 U; \
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
4 ~6 _2 ]4 |  Z% m" F, ]
( w- F0 u6 T4 `. F% R可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
  f3 u  D0 W7 J6 a9 X: O0 \6 j8 v/ ?4 X
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
1 @4 Z( O: T0 ^' t: U' ^, G2 ~2 q5 S
基因衰退，以至于此。
. \% A7 i. v$ ]# x) w$ ?# W: ~% A/ k
# f2 K* ]. [) C9 g1 b所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。& B; ]; d& K7 X5 d

) ]5 y+ T; z- G7 {9 l" V这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。# }' P: Z0 b' |  ]7 Y% D8 Y
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 * S2 r7 D, O9 O7 P
学习帮主好文章，哈哈
: }& f% R( e3 r, k% @$ ^( F
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 - T  z* G" g0 T5 v3 {* z$ S
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
  y0 w9 j: h& b& }/ q* O
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 5 _! g# W* e: @! c1 C3 v% ^9 A; o4 a5 G
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
; U, g# X7 X3 ~9 I0 b, ?
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。6 k/ ]+ [; N9 Y$ H7 d, S1 K
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”9 x9 h0 P" s- X
0 S2 q9 x* X4 K# B5 ~& l, }
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，* l4 l' f0 Y, y4 \: W7 U6 t0 K$ P
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2