爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。# y6 B4 U6 K, @' B3 M
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。; [2 B5 ]  U' r% K
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
5 A$ f7 m  K  O3 T6 W. k这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。5 K. [. S1 G' o. g  D
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
5 }" A. L+ {7 \1 J" U& }
" z( i0 F# U( z7 {5 j, b! t-----------分界线--------正文开始4 W, W3 r' @$ P( ~7 r. A. _5 O

5 C' g; _* X" M* }6 f8 _* R闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
; ~9 Z+ V4 ]. c( m6 N/ }5 H7 l# E3 ~! u8 |% `
小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。8 X* K$ k8 I' ^6 L

, u0 \) z1 G- a6 @  \* u/ l0 ~也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。8 D3 e& v0 C: D8 o0 I. r

4 ^" T6 @. \9 y* s这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
; b! S: g" K  `
: O' D4 ?' ~, h/ C  h; M$ D5 ~注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。, p* L' D8 b7 l! A) s, C

, k" H0 N% u+ u, D! t人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
; z( m" a% x) Y  Z7 E7 D; q3 B  ~2 ?8 G, ~6 s) L
它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。* m( ]( @8 u. I, f  {: ~3 ?3 o
3 D5 q: N$ \% Q. Q- M. Y- ^* M8 S
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。& I& o. n+ T& d: [( o. d1 W& e
6 T/ z6 s0 N  {7 \
刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
2 D; i# Y& ~$ d: P+ m* l
2 U8 a# l5 {. R$ I! u后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。3 i: U# q+ L& I
3 i8 Y7 h4 s" O# h+ m1 r
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。) U' q7 i. c2 l) ~% A

5 z3 A: {1 y  m9 L谁人多地盘大，谁就富裕。
; O1 X, }5 @6 v$ [- m" b0 E6 t0 R1 O& k8 V2 I( u  e
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
# @- c+ `; t. s/ s3 v8 X4 W4 H( B! Y4 Y' j* X/ r
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。" u8 W5 Y# ^, Q5 u' U4 q/ q6 {
! w+ f* r# W) ^/ I) f. N9 _
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
7 k: B' K; ~* j4 b. }; U3 l+ y- l$ L* X: Z2 j( m$ @6 N! A
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。4 b/ b0 j* C! i* Z( l9 ?

# L+ r. \  U6 c2 |9 b: S7 W% p+ h鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。: f$ v0 q/ V, \

: a- d( H: S9 n6 z( C' Z工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：* _7 o1 @3 _3 t2 T) N1 F) C

% q6 d5 s  y1 E* D2 yY=AL^αK^β# O0 a+ c: x) }, q8 \% t& x: @( {
  m  N/ D5 P- v5 n# `2 x
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
7 A1 N) \& S( o$ f: \: D/ v  _1 a; [: m. o/ e( e0 v" _/ d  G$ _
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
& E& k" G1 L' [
1 ]' S: |; o4 A$ ?1 p所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。) s! {  w  J1 O6 {' S, F
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
0 u8 ?" G- m" @* U  z9 \( Q5 Z$ S! P) x5 X: |1 v; ^% ?$ N5 ~
先说改革开放以前：% p9 U6 ]4 y. q; E- X
: S1 y  ?* C# b
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。# V. z5 m$ Q# I; N

# ^0 `3 T- R) _6 Z主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
3 d1 `/ \6 B  Q6 j& l/ y" q, z. Q
( ^; t* z* U3 s6 i6 {可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
6 i% i& e9 x3 B- c+ G- j  C4 f
; R0 |% U) o& M  P如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。3 z0 {0 u4 q, q0 H& L% Z

( I% ]2 j; l9 p3 U& `* `0 F1 l可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。0 Z- R+ y: k/ S+ o5 \: }1 j# G
这就是技术落后国家的悲哀。
. B) o/ p% U6 B9 w2 H" _& f' E& x' j) P3 z0 G
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。4 r3 M, v% I5 }4 i

6 ?0 H5 I5 V4 S7 U! E2 \+ W; ^你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。' r5 H" Z" ?. g; @5 {9 K' R( j
8 U0 a2 Y6 X6 Q0 ?, W
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
- q4 i  V" ~! K; @3 Q9 J5 U; B4 M
3 G! [  k6 G( j, i' K: u因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。0 r$ O1 g1 m) k( X
/ g- n( `* }! a5 S
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
0 F/ J5 J! l1 F你以为我们不想，是没法弄。: K, A' V4 c+ S6 x! M; _
, T3 I0 }7 ?. F, J# N$ i* I
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。6 |; e! v" Q; @9 z' N9 d- t
1 M- T1 B  U) ^$ l* T. e  x
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。# C" x8 ^0 ~) o2 N% v- G

% m3 }, R: c- R$ s4 |; m! d: ~% q我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
  k7 V0 T1 u  \/ J! N& [7 M
" ?+ D2 j4 `5 |( \可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。# O4 V; K7 P1 T

. p* g% q9 j8 M而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
' _9 v5 ]6 ^" Z1 N# n4 }* N( w7 V/ g2 c
基因衰退，以至于此。, q, M9 R8 k! p6 K+ Z% v
3 ?0 X3 V' T' O. x+ F
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
9 C! z; X2 g0 r. j$ Z
' P/ z5 E" J; [% J9 h这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
. D# G& ?* k5 T  k6 x
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 8 G/ Z! ?: e0 ]1 O- w& C  b
学习帮主好文章，哈哈

- J4 @) t5 c( N我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 & h5 s- N% X% E8 G, ]( t& q* A
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

2 ^. E1 Y1 h( q% S0 _: E俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
$ A9 ?6 b% o8 s: w& G/ `- t1 {! Q7 z我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
" J6 o7 z5 y- K
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
& {8 C1 c6 O0 ^8 q而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”3 J( L3 `" F& @% @6 U7 ]6 @
; Z5 B3 I4 {" m( J4 ]
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
+ E9 \0 K; }9 c2 N6 V  q+ f不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2