爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。* I" ~+ k% H% s' D3 F$ e# l& J+ z
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。  Z% f8 ~7 r3 B6 A: z' _
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。0 ^' k6 O& O. U
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
/ ]7 p6 w; a* \# d1 ^& q/ }不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。7 T* k5 n2 b! S; i
$ S/ W" k" E4 |* g* b
-----------分界线--------正文开始1 S! H8 V6 I/ z8 T, ]% q8 N1 w
) B7 l% F  Y7 F5 ^  Q  }# y/ |& X
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。0 I& `, I5 V% s1 B9 r  n

  u8 [3 d8 g5 ]" i* r' M: a5 Q" d小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
$ V) M) d. a( Z% ]: C9 j! m; c8 g7 ?! B
% n/ ~% Y6 x. P) J% u7 _也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。, E3 _) L2 @1 ]7 R* W' o" ~
# E2 R9 ?0 }# P9 ]( n: j+ C
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
" p5 B: N: f0 a2 I1 T: Y5 F, ^) e1 s/ Y; A* n: u) q
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
+ ?' N% Z  x3 K$ ]6 z, J+ P& F# n) A( x- s6 s4 }9 @
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。6 f# `, x4 B3 V- U# h# \2 ^4 u
* G+ c0 H' t# q
它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。" S; R' A6 y% @/ j5 ^

7 P# W% E3 z) j所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
* X' v9 _" I& F; q' x9 K$ m$ v
+ j  O8 C$ ?# ?7 ?: z刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！$ I4 `9 X$ ?9 m& Y' `8 {
# E$ g; Y9 C- i3 t& B5 K- c
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
' y" [8 D) p5 G9 M+ z' W
; q/ u1 b8 {) U( I$ K+ E人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。" v2 Z- }+ G; G8 P
& `3 Y  R9 h4 S) L# z+ X, L
谁人多地盘大，谁就富裕。
6 n8 G# ?: E8 R+ @  i1 B  }2 @4 m. n1 i  ~, p5 C; a0 y
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。5 {0 U; w% r+ z0 e$ {
9 W6 v, N8 _& ]4 S! s
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。8 Z' s, z0 s& R+ U" Q! m3 ~

: ]% T1 J' t7 T而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
$ P  E& Z& M% ]9 Q; B/ `/ @, y' a
4 B4 t* D, z2 u) f" J& |; k6 o+ K+ P$ o; f那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。0 ]* c4 r' m& h9 o, z
) X) p: E$ X* Y: U* Y
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。4 J: {% w/ _$ o2 a

2 Z" c% W# `5 k% Y0 G- a- t% t. Z工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
* G2 ~: ^0 y2 K! I* C. ?; |/ r! Q: W5 I; S
Y=AL^αK^β
6 R: {# a& v0 [. A
/ f3 @& B$ p! F( z/ |) W' m) X产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
3 p8 ~3 R$ h0 `0 M! l3 a
! B. _' x# p% V7 M在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
" \# k4 Y/ i8 j9 a  _, t
2 h1 i/ _2 b$ z1 j- a9 @4 z所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。2 s- [3 S# r1 n$ e8 S
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
: X% I3 @5 @, C. Z) m' a: U) e- Z7 K2 t; P4 `) b) r4 l
先说改革开放以前：
2 s/ t: U9 ]; V& ]% E* Y7 ?: k1 i  z4 ], U- H
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。- N6 b# U  y, C( I% E% ^5 }
9 o4 N; c- j/ z9 f' c
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。8 B0 h: x% E7 V: v* s( W: W* v4 V
6 ?& E! Q) P# \* W; U
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
7 s) l$ O7 \) d6 q4 @" s
3 A- v4 l% T- ~5 G% r/ o( I% S如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。0 z' ~( ~( f( `1 L* J* z

2 f/ e$ l5 w8 Z2 n2 [8 d" E可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
7 Z' O) T% w  D这就是技术落后国家的悲哀。
5 j3 ^# M% S# s
3 `5 F  l' ?5 Q要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
2 x5 @1 E5 J0 |( F7 f7 v+ j0 J+ W5 P2 n' y& A/ g
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
) W1 K9 E0 p' a. Y$ U! n
6 t2 A* Y6 D2 i比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。6 v& ~0 b, i$ `0 j
4 O# O+ b1 u% _9 \7 \+ X8 g; }, X
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
8 {4 H/ e2 i8 I0 |# A0 P+ y9 J
4 z2 h* e; o# u0 g8 i7 A0 f那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
1 g" ]) u1 @- X, j你以为我们不想，是没法弄。
3 P* n0 \& x: n& S/ I: q5 I7 J
0 l. s4 \* O" S2 t. i首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
4 u' t) `5 c4 J% h1 b( M
$ s+ c# W5 `$ Z5 Y1 ~' z! |# P4 ^中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
& H. {) |0 d- A" d
# Y* G' K% D/ x我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。) J* @9 |. \& a2 A2 B5 t) W
" |& D* Y  i2 v4 ?
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。) j' p# I% z; o+ Q: P- R1 g

. r  N  }$ t+ b$ x& `, J$ d  t. j而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
; [4 |) U2 ?/ x$ T) e! ~. ~# O1 y8 e8 @* U& |
基因衰退，以至于此。+ D+ A/ [9 |7 i# X" @& r

7 q# G1 y3 L# F0 ^3 V- [4 D所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。' f! S4 o7 W" o& T  j# F, W

7 Y6 E6 G  q5 L! F这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。/ H& [$ }! {8 F, a* |1 @9 y8 v
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 ' O! k6 j0 Y( N
学习帮主好文章，哈哈

6 S5 Q# Q+ i! r% Q0 q1 j我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ' y! w9 Z* x& b( q0 V
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

% |7 a5 o9 V5 U* a俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
7 P( s  t5 K' R& K. w" t8 |7 @7 b9 T; M我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

- F7 [+ w( F9 S+ s' x5 \& @一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。. n" _1 w' B) k4 G! L
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
4 I* ^* z+ N9 M9 I. r" K! @% ~8 z; J  X. g
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
4 K1 C2 ^& @4 r- D) R& ~5 O. _- h% l不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2