# z. u7 W3 x N7 ~* e1）美英及其所代表的英格鲁-美利坚经济体系，凭借建立在高科技信息产业基础上的国际金融和物流体系，已经全面超越欧洲大陆国家和日本，成为世界经济的主导力量； / L; Q) q0 k2 G; L( y2）美英在新经济中遭遇的麻烦，其经济代价会传导到各个国家。由于经济和政治体制的原因，欧洲大陆国家和日本必然成为替罪羔羊。中国能否在危机中和平崛起，取决于策略的选择。 3 B6 t H6 l7 J& _( R! s2 \( p% k; L' w X* a1 L
以上并非什么新观点，比如说，去年十月金融危机起始，欧盟轮值主席法国总统萨科奇在欧美峰会中重点攻击的，就是英格鲁-美利坚模式对欧洲经济的影响。欧美日领导人在G8峰会上共同探讨的，也是如何重整国际资本体系、金融体系和货币体系，重新划分势力范围。 + y) S7 e+ Q/ L2 Q. } 1 x, o) q/ I4 E2 W4 j' P而近日英国首相首相布朗的主要智囊，英国学校和家庭事务大臣埃德·鲍尔斯（Ed Balls）重新提出警惕法西斯主义在欧洲大陆复活的警告。他表示，英国目前所遭受的经济困境可能是100年来最严重的一次，而经济衰退可能会让上世纪30年代出现的法西斯主义政治“复活”。 4 v) X4 s% [) _0 v% y+ O ) V+ q3 E5 x- r2 Y. c3 ]4 B5 A这些言论都表明，冷战后世界经济矛盾的焦点，实际上是英格鲁-美利坚模式和欧洲大陆模式的竞争。2 }2 E/ ]+ o7 X* z& l% m' m# e8 O
3 P# x! f# D' I2 s( ~! l3 U# c$ W: t
就好象一场足球赛：上半场，德法日意凭借大刀阔斧的进攻（制造业）一球领先；下半场美英加澳爱凭细腻的脚法和配合（高科技投资）搬回一球；现在是加时赛，欧洲队教练(欧盟委员会)见丢了中场控制权，大旗一挥，换了新球员东欧上场。美英大喝一声，来得正好，一声呼哨，只见候补席上闪出两条彪形大汉，中印加入混战。 8 p B1 f! w* C- I5 Q2 N* j5 L. i0 [: [, U8 B { ^
而中国是这场混战中最大的受益者，上半场跟欧洲队，虽然只是板凳队员却学到了技术，下半场却突然转会到了英美队，一举成了场上主力。 A1 R5 A" G2 v; R. I ' a2 W. w+ I) Y" F0 b现在的形势几乎成了一边倒，但是，足球和地球都是圆的，最后战况如何，天知道。0 B2 k7 }6 e6 P# T( r( t, s
# f6 Y0 m! r. V& Z! S
我们讨论这些国际问题，是为了更清楚地思考中国的问题。我们先从分析中国现行政策的理论脉络开始： 9 l( L; h2 O* w$ ]! V7 h6 k6 _0 V% {) z5 o
中国主流社会的经济观点无非是被两个学派把持着。第一个就是依附财政部（税务总局）体系的所谓新凯恩斯主义者。 , i6 E3 D0 z/ K% c2 [0 P其实，他们哪里是凯恩斯主义者，有些连通论都没有读过，其实就是80年代市场化改革中失败的国家主义者改头换面而来的。8 Y$ V: ?# a5 R0 r& D$ h+ z; n, h
中国的凯恩斯主义者开口危机闭口萧条，鼓吹市场会失灵所以没有国家干预不行: * H0 h2 V, t! l3 T/ w2 V7 ~经济危机来源于贫富分化，贫富差距加大是因为政府没有杀富济贫； % G- ~2 X3 @- V- j$ z国家强大来源于持续增长的（中央）税收收入； L# ^! S2 I, q8 Q& u约束地方主义，中央必须加强集权； 7 k4 e" z6 r( @' i) J/ g+ ?) A要想救国，没有扩张性的财政政策不行。! r5 [7 L1 }2 c1 x" d
p/ \+ N2 r. X- I, E: D2 m
为了区别于经典凯恩斯主义者，他们把扩张性的财政政策改成了积极财政政策，好象这个世界上还有消极的财政政策，从这点就知道是帮**不通的东西。这些人在2007年金人庆下台后，曾经偃旗息鼓了一段时间，后来中国股市暴跌加上国际金融危机，他们以爱国者的姿态，又重回了舆论中心。所以，我们看到规模庞大的基建项目出台，从已经在萎缩的经济中抽血来供养那些周转困难的国有大企业。你以为这些国有大企业会把钱花出来吗？别忘记了，他们和国有银行一样在流动性陷阱里面。) X+ K y2 V8 W$ l2 f1 C
- N0 E/ R4 @( E' m; x, ^
第二个是依附在中国人民银行体系的所谓货币主义者。8 ?+ N# I9 @$ _6 G6 _: l; \+ D
. ]) {' j1 K. s这些人和芝加哥学派有千丝万缕的关系，崇尚无管制的自由市场经济，纯粹地以货币供给量来调控经济。在朱鎔基的时代这些人得到极大重用，搞得风生水起。朱下台后，新的金融管理当局为了体现政绩，对货币供应采取了极为放纵的态度，M2几乎每年以18%的速度上升。这种政策在旺盛的外贸和节节胜利的股市中得到了舆论支持，又有美国不败神话格林斯潘作为榜样，立刻成为了主流。以至于国内几乎没有了反对意见，中国的经济周期好象一下子就消失了。6 @* V4 C3 r6 ~# Y ~% z2 G
) S) t: y# i: W, m8 y