爱吱声

标题: 德国电视台采访对越自卫反击 [打印本页]
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-1 11:09
标题: 德国电视台采访对越自卫反击
放在这里备用
- P7 T  w( ?3 i: D7 A
: O, V7 c* ]1 \' a, J, W* m4 U- o- G0 s" b; r! ^
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDc3Mjk0NDUy/v.swf3 e3 u4 s, v  d0 n+ P" M: G2 [/ I

: ^/ n& L1 @! y
作者: 小小猫    时间: 2013-2-2 02:56
不错的一部片子，里面的很多画面都是头次见到
作者: 包子    时间: 2013-2-2 05:03
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
作者: 阿忙    时间: 2013-2-2 05:19
钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧？
作者: gordon    时间: 2013-2-2 09:09
本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑 2 @+ L" ]7 y! k& T" s  y' u
( c  |+ [5 S7 [9 s
越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。+ h6 ^; C/ g' d/ \6 h2 P. i
0 a. _9 d) g- I0 f
越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势，为以后的对美缓和奠定了基础。（没什么，打不过人家嘛）* y4 z1 P8 [1 t9 J

' F' C) I7 V% j7 H+ _对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。（德式军队是受一战凡尔赛和约的限制，所以搞官兵一致原则，根本就不是常态；我们是因为政治宣传，最后发现这种组织方式的缺陷越来越大）/ f; U( G) q5 ^3 S6 }! O4 h
' r, e- a8 W, l- ~6 y
准确的说是，美苏法式的，美苏法这三家是一种思想，根据装备的不同 实现不一样罢了；以前主要是德日式。
2 e% C% ~7 c* U# [
) g  p" z3 o# \/ @抗美援朝也是一样，打不过人家；倒不是说这些仗白打了，不打这些仗，你怎么知道美军的优势是什么呢?
3 ?( E) g, [8 v# e) x' Y. B; y' p! t- M4 P! F, W/ O
理论上的优势不一定是真的，得打一打看，才知道到底是怎么回事。
* I. G$ h8 e2 X& X5 t3 k: t. X% V$ S8 H; j) B. H% O

1 }" Z# i$ i) \& O/ F$ D2 w) o注：这部影片的一些话，凭常识就知道不是真的，朝鲜战争使用人海战术，美军那种火力，谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来，使用人海战术就是“找死”，这是一个常识。
8 C. C: R7 O6 T! ?# T5 k) P# g0 D9 |9 ?+ j: L* {; |
朝鲜战争后30年中国没打仗了，这不完全是事实。( c- A+ o' E" j( u

  }! O6 a: L& U" h8 e. [' U4 o福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗，直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表，这时炮战才结束。
+ I* x  @0 d) o8 ~& _5 ~1 b
5 {$ g' d1 _5 U6 W越南人空军比我们好，但主要是歼击机（还有地空导弹）；苏联也是类似的建制，主要靠陆军。轻武器比我们好，炮兵不如，缺乏大兵团作战经验，所以就吃亏了。
  k" N( g/ r$ F2 l* s$ ?2 t$ B7 h' i/ a$ [8 G4 k1 c0 q9 z7 N& [
3 @& s* z  \6 x0 v; t0 {
美国人写的 《以史为鉴：中国人民解放军发展历程》
* R8 w# ~( r9 {4 [% s% D+ A
8 z7 s5 B1 B2 I, B0 @% ehttp://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html' C) z0 q4 b3 @

1 i3 ^7 w- b( q- c& C$ D( q
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 13:49
包子 发表于 2013-2-2 05:03
" g3 b. k; ~1 X很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。

5 w) q- G; S- n' |$ h# y' |有一些可能是八一年华北演习
作者: 周油    时间: 2013-2-2 16:04
影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 21:17
周油 发表于 2013-2-2 16:04
% l# l$ [  Z' X6 l& z2 W. \影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？ ...

6 Y: d( ?" H! S% s2 E5 Z  O! a- [$ v6 q这是第一集，后面还有
作者: 农民家的狗    时间: 2013-2-2 21:26
我觉得这部片子蛮好看。
作者: 黑松    时间: 2013-2-3 11:34
坦克搭载步兵是吃了大亏的！
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-3 15:56
黑松 发表于 2013-2-3 11:34 ' u+ ~0 r# a( ?% h: I! [7 O& V
坦克搭载步兵是吃了大亏的！

0 F$ @. L. o, q) r搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。
作者: 虎痴    时间: 2013-2-4 16:52
这是中国转向美国的投名状阿呵呵
作者: 雨落田园    时间: 2013-2-24 00:57
好贴！
4 [! C" q$ R' C) ?
) P) _) a4 u2 @5 X( Z1 ]充分说明了一个事实：我的地盘我做主！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2