爱吱声

标题: 德国电视台采访对越自卫反击 [打印本页]

作者: 猫元帅    时间: 2013-2-1 11:09
标题: 德国电视台采访对越自卫反击
放在这里备用0 M- I, l7 W5 m/ M! q. P
7 ~. V) c& t. ~2 t% v9 Z
3 A6 Z' ]5 t! f" c* [7 ~
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDc3Mjk0NDUy/v.swf; d6 y, b) ^+ R2 y9 p
- W% o. c! V4 j/ X# W! K3 G! ~

作者: 小小猫    时间: 2013-2-2 02:56
不错的一部片子,里面的很多画面都是头次见到
作者: 包子    时间: 2013-2-2 05:03
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
作者: 阿忙    时间: 2013-2-2 05:19
钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧?
作者: gordon    时间: 2013-2-2 09:09
本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑 ' ^( d- F! W+ `2 P3 c9 b5 c& l
% `( u9 |( Z3 X8 X9 @
越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。8 ]1 Y: H  F" r! U, ]
) v) W; B, B  D8 P: K
越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势,为以后的对美缓和奠定了基础。(没什么,打不过人家嘛)
% g. w% u3 r0 q
1 k5 ?8 K- y- y/ ?对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。(德式军队是受一战凡尔赛和约的限制,所以搞官兵一致原则,根本就不是常态;我们是因为政治宣传,最后发现这种组织方式的缺陷越来越大)
0 k- T: h7 ^$ U; `1 n4 \5 O2 J( `5 s
准确的说是,美苏法式的,美苏法这三家是一种思想,根据装备的不同 实现不一样罢了;以前主要是德日式。
) f7 }: }1 p# }  R; @1 E. }" n/ y4 N( _
抗美援朝也是一样,打不过人家;倒不是说这些仗白打了,不打这些仗,你怎么知道美军的优势是什么呢?
# n2 y& L: {; q; |8 r7 c; v/ s6 t2 i, {6 Y
理论上的优势不一定是真的,得打一打看,才知道到底是怎么回事。
: \4 [1 F' n7 {5 q8 ]7 w) l( O) K0 k5 G" J8 W0 j0 ~2 f; l
6 j. l3 `- i, M9 h! ?- @
注:这部影片的一些话,凭常识就知道不是真的,朝鲜战争使用人海战术,美军那种火力,谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来,使用人海战术就是“找死”,这是一个常识。) x6 K$ P, a. B$ J
4 n" ^, Z! o0 I: F$ M2 Z1 G/ G9 |0 N
朝鲜战争后30年中国没打仗了,这不完全是事实。
/ ]3 ^' a* I% D% z8 s* u: J3 d. [- U9 r- \/ B/ X( X
福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗,直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表,这时炮战才结束。
2 p$ ?; R7 B* i( k+ c0 e" P! ~2 ^1 W
越南人空军比我们好,但主要是歼击机(还有地空导弹);苏联也是类似的建制,主要靠陆军。轻武器比我们好,炮兵不如,缺乏大兵团作战经验,所以就吃亏了。
! H5 Q$ v" I$ O0 M" K( e/ b: b
4 }" M4 `& y: _4 c' v
2 w3 B% t% s7 Y5 d# u美国人写的 《以史为鉴:中国人民解放军发展历程》
5 e  C6 d9 @! [6 F/ s) |. }! ^5 d6 u
% c8 ~0 g; y) u1 |http://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html/ t. |# g7 {* k# W2 H
) M5 W- ^5 c8 w

作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 13:49
包子 发表于 2013-2-2 05:03 . D" K  m/ X4 w' h8 J2 E
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
- m0 L! z# d* i! A* z; @0 R
有一些可能是八一年华北演习
作者: 周油    时间: 2013-2-2 16:04
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价?
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 21:17
周油 发表于 2013-2-2 16:04 0 q, g. W& Y3 T7 H
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价? ...
+ v8 _- l5 h! v$ t
这是第一集,后面还有
作者: 农民家的狗    时间: 2013-2-2 21:26
我觉得这部片子蛮好看。
作者: 黑松    时间: 2013-2-3 11:34
坦克搭载步兵是吃了大亏的!
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-3 15:56
黑松 发表于 2013-2-3 11:34
( u0 _, X5 _; ^8 A  p- L" v+ M9 S坦克搭载步兵是吃了大亏的!
1 S, l  v9 W( H" ]3 D+ A/ `
搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。
作者: 虎痴    时间: 2013-2-4 16:52
这是中国转向美国的投名状阿呵呵
作者: 雨落田园    时间: 2013-2-24 00:57
好贴!9 d+ w' X' X2 Y6 F& m
& S9 N- s; l- v- f3 m# ~: \
充分说明了一个事实:我的地盘我做主!




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2