爱吱声

标题: 德国电视台采访对越自卫反击 [打印本页]

作者: 猫元帅    时间: 2013-2-1 11:09
标题: 德国电视台采访对越自卫反击
放在这里备用
/ G& y4 L/ s. @2 k3 L: b3 E* b6 M) A% ]( u1 `
5 p4 Q. ~! G3 b
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDc3Mjk0NDUy/v.swf$ l: R: {1 a5 t7 Q# V
( ^- ?8 }$ U+ x6 }& A

作者: 小小猫    时间: 2013-2-2 02:56
不错的一部片子,里面的很多画面都是头次见到
作者: 包子    时间: 2013-2-2 05:03
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
作者: 阿忙    时间: 2013-2-2 05:19
钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧?
作者: gordon    时间: 2013-2-2 09:09
本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑
+ Q4 y4 u: u9 C. X$ s5 y* O( p. w( R. ]$ z# X2 u3 o9 ]
越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。
4 o) p7 ^4 L! s! _$ ^+ d* L% a% Q' R, n, [
越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势,为以后的对美缓和奠定了基础。(没什么,打不过人家嘛)
( a5 s. @. Z4 \1 P$ k' v5 z
' f: J9 D: G6 h: X4 R" j对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。(德式军队是受一战凡尔赛和约的限制,所以搞官兵一致原则,根本就不是常态;我们是因为政治宣传,最后发现这种组织方式的缺陷越来越大)
8 z- \8 ]8 ^$ v: j6 j' s3 t+ w% {# l! f+ G2 ^* W# l8 k
准确的说是,美苏法式的,美苏法这三家是一种思想,根据装备的不同 实现不一样罢了;以前主要是德日式。( J5 f$ N! X$ W

; p* m; D. l3 o: `抗美援朝也是一样,打不过人家;倒不是说这些仗白打了,不打这些仗,你怎么知道美军的优势是什么呢?
: P3 b2 c; y6 `( J  V3 ^* c
; e; O8 v6 g- E理论上的优势不一定是真的,得打一打看,才知道到底是怎么回事。9 I) D" G/ X, N- _! k2 Y

8 S# G! y, n1 H# [! T
% ]$ J  m4 Q+ E, A: [4 s注:这部影片的一些话,凭常识就知道不是真的,朝鲜战争使用人海战术,美军那种火力,谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来,使用人海战术就是“找死”,这是一个常识。
: G, V9 p" E) B3 I6 t* Z3 M/ D$ u: Q. B9 [& v# H+ {5 Z, I
朝鲜战争后30年中国没打仗了,这不完全是事实。
4 A" q* Q- N5 n* D+ J' j. @, L  r- x6 Z  f: G' `
福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗,直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表,这时炮战才结束。0 r9 n0 q0 i" G  @9 r
8 Y) F1 _3 p1 L+ k: r
越南人空军比我们好,但主要是歼击机(还有地空导弹);苏联也是类似的建制,主要靠陆军。轻武器比我们好,炮兵不如,缺乏大兵团作战经验,所以就吃亏了。6 l, q  z# X% C. @5 \$ O

0 o. B$ |" o- W! P$ \1 v, B; G+ j0 n- @
美国人写的 《以史为鉴:中国人民解放军发展历程》4 Q: {! ]8 U& }) s
- V. ]& f% p+ a+ }) Q1 |+ u+ w+ p
http://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html: T! P+ O5 Y% n' R( u

- o6 N+ Y' p# f; q& x
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 13:49
包子 发表于 2013-2-2 05:03 " \1 d) T* o8 a* W5 C
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。

9 u) J6 M6 |$ ?2 d$ N( W$ d* I. q% v有一些可能是八一年华北演习
作者: 周油    时间: 2013-2-2 16:04
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价?
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 21:17
周油 发表于 2013-2-2 16:04 # r6 _7 |: }4 f, |
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价? ...
6 O+ I" a! M& j& Z
这是第一集,后面还有
作者: 农民家的狗    时间: 2013-2-2 21:26
我觉得这部片子蛮好看。
作者: 黑松    时间: 2013-2-3 11:34
坦克搭载步兵是吃了大亏的!
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-3 15:56
黑松 发表于 2013-2-3 11:34
! n* s" P. b% O! n3 E  h# w. S7 F坦克搭载步兵是吃了大亏的!
& r5 i: x1 y* h
搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。
作者: 虎痴    时间: 2013-2-4 16:52
这是中国转向美国的投名状阿呵呵
作者: 雨落田园    时间: 2013-2-24 00:57
好贴!
% J, M0 d( b6 ]$ R8 d7 \
0 ^7 h5 ~/ T' s充分说明了一个事实:我的地盘我做主!




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2