爱吱声

标题: 鸡同鸭讲的悲剧 [打印本页]
作者: holycow    时间: 2013-2-1 09:48
标题: 鸡同鸭讲的悲剧
@晨枫 大佬批评我学萨苏卖关子，这太冤枉了。我倒是想一次写完来着，不过没有老大你一次码个成千上万字的本事啊。这个故事稍短一点，一次完成。, T# h- ^: z; `7 [5 J8 B5 n
4 b. u4 s* w  N' k6 u& j
1992年7月31日早上10：30分，泰国航空公司的一架A310-300客机从曼谷廊曼国际机场起飞，执行曼谷到尼泊尔加德满都的泰航311航班。当天的航班有99名乘客和14名机组成员，对于A310来说，大概只坐了一半的座位。311航班从曼谷出发后，航线大致沿着曼谷-仰光-加尔各答-加德满都的走向，预计于尼泊尔当地时间12：30到达加德满都特里布万国际机场。9 O; f' w6 a8 ]1 C; V+ V( V9 g

: I# B5 z1 E4 C" q( r9 i5 c一路正常，尼泊尔时间12：10分，311航班联系加德满都航管中心，报告飞机在加德满都机场东南150海里，预计12：28到达加德满都外41海里处的Romeo检查点。航管中心通报加德满都机场能见度在10公里以上，2500到10000英尺高度有少量云层，地面风速5海里，风向100度，看来天气完全正常。4 L7 L- \# V% C  D

0 S- o* l4 ^5 a" z# H2 ]( N下午12：18分，311航班再度联系航管中心，要求从35000英尺高度下降，随即得到批准。五分钟后管制员通报加德满都机场02跑道头的能见度下降到1.5公里，但同一条跑道的另一头，也就是20跑道能见度还有3-4公里，因此机组需要从南面进场后盘旋180度，从北面的20跑道落地。尽管如此，泰航的机长试着又一次要求02跑道，311航班的航向几乎正对02，而且加德满都机场的南面是平原，北面是高山，如果02的条件还过得去，机长宁可还是在02落地。从空管那里传来的是更坏的消息：02跑道头现在有强降雨，只能用20跑道了。" ~) s4 t8 ?! x7 |

4 c# c/ @0 [" m, X. q7 d3 f12：27分，311航班报告到达Romeo检查点，航管随即批准311航班在11500英尺高度飞向下一个检查点 -- 加德满都西南方202度方位线上10海里处的Sierra检查点。3分钟以后机组再次查询加德满都机场的天气情况，这次管制员没有通报天气，只是简单地说02跑道现在又开放了，并要求机组在到达25海里处时再次报告。
( J) K5 Y, |" D% f, U
$ j1 @: W$ `" ~0 J+ Y+ D在25海里处机组向航管报告，并再次询问天气。航管将311航班移交给加德满都机场塔台，塔台的通报如下：“静风，气压1010，气温21度，02跑道能见度2500米，雨区正通过机场上空”，塔台随即批准311航班执行“Sierra进近程序”，并在距离10海里，高度9500英尺处报告。
/ d3 L6 l- }7 \  V! V7 @8 i/ {/ B5 f0 }9 i
. U- x5 O8 Z, ]* |" a5 k* T两分钟后，机组再度联系塔台，报告由于机械故障，要求保持高度10500英尺并备降印度加尔各答。还没等塔台回应，机组自行取消了这一要求，报告机械故障已排除，要求恢复Sierra进近程序。塔台随即批准，并再度指示311航班在距离10海里，高度9500英尺处报告。
2 u  q1 }$ H: Q9 g! I% ^$ @5 f$ m7 w* g( K
机组十分疑惑地回复道：“我们现在不能降落，要求左转回到Romeo重新展开进近程序。我们现在的距离9海里，高度10500英尺，可否左转？”" ?2 n9 m1 I0 y2 p
% H7 F7 g! K8 W5 B+ |- R
塔台好像比机组更加疑惑，直接要求机组重复距离和高度。311航班过了一阵后回答：“现在7海里。”塔台：“明白。距离10海里，高度11500英尺处报告。”1 B- \' L% K( k$ Q
2 w  @0 m( w# E8 X
半分钟后机组通报塔台：“我们正在上升。”塔台的指令是“在距离16海里处11500英尺高度重新执行Sierra进近程序，届时报告。”机组的复诵却是“距离10海里，高度11500英尺处报告。”于是双方又花了些时间机组才理解了塔台的指令。随后机组又改变了自己的要求：“我们现在不能进近，要求右转回到Romeo检查点从18000英尺高度重新展开进近。”0 y, F: p4 V  Y/ H: H! j! i2 [
& ]( f. z7 Z) V( x  P
塔台要求机组暂时保持11500英尺高度 -- 尼泊尔航空的RA206航班正在13000英尺处。结果机组又听错了，等搞明白指示是保持11500英尺时飞机已经上升到13000英尺了，赶紧降回11500英尺，这时311航班距离加德满都9海里。# x( A/ I5 ~: q9 o

8 Y' J1 O# `1 D' U9 w等到RA206航班通过后，塔台终于批准泰航311飞往罗密欧检查点。6 z( s( F: C! U! h; Z  C

/ q7 n3 _, A' {- r5 m三分钟后，加德满都航管询问311航班现在离机场的距离，回答是5海里。5 x) ]7 J# u4 z+ T0 p# @/ _
2 A; k: j7 o; W0 U3 z/ ?  K- e2 b) f
“确认是25海里吗？”这回是航管糊涂了。
( Q3 \5 o+ Q) v7 n5 u- o% J1 n# g) [2 T
“五海里。零-五！”机组的沮丧溢于言表。; T6 c& Z  u8 [; B9 `' B
# h. a9 s5 F5 j4 J( o" ]
两分钟后，泰航311再次询问机场天气情况并要求右转回机场方向；由于当时航管正和RA206通话，于是要求311航班等待。等航管回过头来再叫泰航311时，却再也叫不通了。
" A9 Z) \) |8 p! O, L4 Z*************************************
8 @9 P* m9 l; W& t( g1 P1 m% I当确认泰航311失去联系后，加德满都机场展开了搜救程序。根据最后的通讯，311航班正在向南飞往罗密欧检查点的途中，所以最初的陆空搜索是向机场的南面扇形展开的。但季风季节突如其来的低云和雷雨阻碍了搜索的展开，到了天黑时搜索只能暂停。0 c1 T4 z8 l$ F6 x; p

* M- _9 \* \2 k( G0 l第二天，8月1日，搜索指挥在重听前一天的航管录音带时有了惊人的发现：311机组有一句“航向025”，如果这个航向是对的，飞机应该是在往北飞往喜马拉雅山脉，而不是往南！6 `3 A  \( m& Q" e2 |) H' _! a( L
+ E- v/ Q% }! n
搜索重点立刻转向北方的山区，在世界屋脊的崎岖地形上搜索异常地艰难，到了第三天8月2日早上，搜索飞机和地面救援队几乎同时在Langtang国家公园附近的山上发现了泰航311 的残骸。坠机地点位于加德满都以北015度方位线上23.3海里处，高度11500英尺。飞机的航向是005度，以平飞的状态一头撞在一块几乎垂直的山岩上。2 q7 O# H. X" [0 n3 n2 s& B( H

9 R0 V( U& _4 N% _( ^  u; Z; a: O% e. l9 X' _* r8 U7 L

# B/ {# e% \2 m3 s% D& b% n尼泊尔Langtang国家公园
4 R: m6 p2 V' f1 y7 F# ]7 F- W5 |***********************************************
$ ]+ k& g$ K1 B8 V/ O4 i调查几乎立刻展开，四天后，两个黑盒子被尼泊尔军队的云雀和超美洲豹直升机从山上运下来，立刻送往加拿大渥太华的实验室中分析。当黑盒子的解码和翻译完成后，所有调查人员都大吃一惊，因为这是一个一连串一个鸡同鸭讲的悲剧。
1 U) P' \, S& Z9 z2 {( K- E/ t3 }1 d6 Y4 Z+ u
麻烦是从311航班那转瞬即逝的“机械故障”开始的。当加德满都塔台刚刚批准机组执行Sierra进近程序后不久，机长指示副驾驶放襟翼到15度。25秒钟之后舱音记录器上传来一声警告声，于此同时飞行数据记录仪上记录到了襟翼故障，随即是副驾驶报告襟翼放不下了。于是副驾驶又来回试了好几次，还是放不下。( y( J8 o0 O& T  q1 r

- Y2 w( J$ G/ k0 P( ?6 A1 |* F“别急”机长说，“现在要降落反正已经太晚了。我们去加尔各答。”由于加德满都机场的地形，飞机降落前必须襟翼全放，如果15度都放不下去那就根本不用想，直接回航备降。于是机长联系塔台要求备降加尔各答，这时311航班离机场13海里，高度10800英尺并继续下降中。还没等塔台回答，副驾驶又试了一次襟翼居然放下了。) v3 p: Z5 l' r: x, `3 K

" }% T- J% n# I/ t0 M. l随后就是机组和塔台之间那一连串莫名其妙的通话，双方都不知道对方在那里说些什么。- v# H* x) s8 ^' d; m1 U

1 b% s" K6 C; Q2 |+ h% v: Q解开这个谜团的是泰航311机组手里泰航下发的航图，见下：, ]" v. O0 t& k3 C( S
* t2 Y( n5 p/ t" H, D+ {, J

) q6 r: g1 p9 p/ E) u9 A! r
+ b* _5 A* a- m) k在这个“Sierra进近程序图”里，罗密欧检查点是标在进近航线的下方开始处的位置，接近16海里处的位置。任何人如果扫一眼航图的话都会认为罗密欧检查点就在16海里处外面一点的地方，并且Sierra进近程序是从罗密欧开始的。坑爹的是航图那部分是用一个虚线框框起来的，虚线框上标明：“此处不按比例尺(Scale Distorted)”。罗密欧检查点实际在哪里呢？41海里处，这张进近程序图的外面。Sierra进近程序压根就不关罗密欧的事情。+ c/ D" @5 |! l% k- x  g1 K

" f2 }# i; P2 Q7 x/ X/ J1 ]# S尼泊尔空管手里拿的是Jeppesen航图，见下。这个航图没有容易引起误解的地方 -- 如果要重新执行Sierra进近程序，回到13海里处就行了。  l0 u- `/ h7 i5 K( x1 X
5 D: @1 ?9 H9 m7 S: g
* ^, y" R; j3 |# Q
) Q# h0 _# S0 V& f4 n
所以在尼泊尔空管看来，泰航机长要求回到罗密欧重新展开Sierra进近程序根本就是不可理喻：重来一遍就重来一遍好了，干嘛要大老远跑到41海里之外再绕回来啊？在泰航机组看来，尼泊尔空管的指令同样是莫名其妙，我要回罗密欧去重新执行进近程序，你这算是放行还是不放行啊？4 m, I/ S( {0 Y3 T
4 @! ]+ I" k+ H1 i: {- a% c
双方在那里鸡同鸭讲的时候泰航311就在原地转圈，鸡同鸭讲到后来尼泊尔的空管终于投降了：罗密欧就罗密欧吧，你愿意大老远跑到41海里外再绕回来我也拦不住是不是？批准前往罗密欧！' |& Q& t5 h9 z2 z6 O
; g2 o9 e* d! a0 `- ], }
泰航机长长出一口气，这厮终于搞明白了，真是不容易，顺手操纵飞机改出盘旋。副驾驶就忙着在计算机里调罗密欧的坐标位置，结果不知什么原因罗密欧的坐标一调出来就消失了，再调再消失。这两个人都没有注意到，机长操纵飞机改出盘旋时航向是025，向北。至于罗密欧为什么在飞行管理系统中一再消失呢？因为飞机在向北，飞行管理系统认为南边的罗密欧早就过了，留着何用？
- c$ {6 J/ k6 r: G! X# Q  C. s
" ?' q, ]- K6 t6 Y下面空管要求报告距离时311航班实际已经飞到机场北面5海里的位置了，但当时加德满都机场没有雷达，所以空管并不知道。当机组报告5海里时空管自然而然地听成了25海里，因为上次报告是9海里，往南飞离机场距离只会越来越远，不可能越来越近。机组纠正为5海里时，空管和机组都没有再想一想，为什么会是5海里？大概他们都被前面的鸡同鸭讲气晕了。
& v4 \! Y+ [% x
' P' i* C9 ^! {: ?) f  n当机长报告航向025的时候空管要么是听错了，要么是认为机长把205度错报成025度了。他们不是往南去吗？那个连高度都听不清楚的家伙这次肯定又把数字报反了，这简直是一定的。而机长呢，他这时肯定已经进入了一种神奇的状态，他就是认为自己在向南飞，025这个数字意味着什么，一点都没在他脑子里反应出来。; M% O: ?" i3 `- k1 l9 K4 S

7 g6 O$ v  [5 B4 J9 q% O9 j/ ~坠机前30秒，一直在试图调罗密欧坐标的副驾驶抬起头来看了一下仪表，立刻惊呼：“Hey, we are going north!”$ [& G# B/ [+ y2 P
* C, u9 n4 }! Z9 V
此时本次航班中最雷人的鸡同鸭讲发生了：副驾驶的意思是我们怎么在向北飞？而机长以为副驾驶的意思是我们应该掉头向北了。我们不是在往南飞吗？回机场应该掉头向北，这个我知道。于是机长不慌不忙地回了一句：“We will turn back soon.”: ]# `/ X! ^; a

( ~" h3 U7 L! l副驾驶一听，机长知道啊。那好，一会儿就掉头向南。; `3 j# p6 V* S* i

0 x+ ^( A" t- y' k' v24秒之后，机上的近地警告响了。舱音记录仪上录下了机组的最后一句话，这句话没有任何误解的可能：" }. l# n6 d4 ^% u0 B+ @  C
5 @1 e" I2 k8 d3 ^$ {* T
O---M---G!!!
) S$ Z3 a8 L, W; I( ?9 w
作者: 抱朴仙人    时间: 2013-2-1 10:08
这也太不可思议了
作者: 老杨    时间: 2013-2-1 10:23
先花后看抢板凳  Z* y8 u# p3 |* c7 U% I1 H' _3 ^
作者: PenPen    时间: 2013-2-1 10:34
这个沟通
作者: 空气精灵    时间: 2013-2-1 10:39
这个好象也得算航图不准确导致的,唉
作者: martian    时间: 2013-2-1 10:52
介绍一下航空地图吧，应该很有意思
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-1 10:52
本帖最后由 马克西姆 于 2013-2-1 10:54 编辑
9 r2 d4 S, d! F3 t! h9 s3 |$ e) S" B4 I
开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭了？7 Y/ Z; q# w) l+ f. s6 G
——另外，问个外行问题：24秒不足以转向避免撞山了么？
作者: 中关村88楼    时间: 2013-2-1 10:57
泰航的机长太雷人啦。9 M- Q1 ?$ \$ D$ x9 Z- ]
  C- c) `: H' W" j9 _$ Y
有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？
作者: hp_ice    时间: 2013-2-1 11:06
这错误...实在没办法理解....
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:07
马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52
1 ?* F: P, q1 A" k  M开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...

) q" P* K9 D! v6 J/ C* _是24秒之后，也就是撞山前六秒钟。
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:09
中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57 " i7 k+ [! M0 @* ~( e. ^- C5 t
泰航的机长太雷人啦。5 n8 F' n- I+ x3 U) ~  {

  [$ o" a1 R% r; J4 q6 a1 O2 H0 s有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？ ...
- U' q; [# Z* `
那地方不是在下雨吗，飞机应该在云层里。山区天气变化太快。
作者: holycow    时间: 2013-2-1 11:12
本帖最后由 holycow 于 2013-2-1 13:04 编辑
# |1 d7 j1 }  u) ~# @) g  f
空气精灵 发表于 2013-2-1 10:39 " O9 _0 L' q; }. i  n2 G3 H/ h" M
这个好象也得算航图不准确导致的,唉
0 w8 G! ^0 ~  W# D

" o1 i6 W0 e3 ~2 ~. M0 T5 V" B航图不严谨导致理解错误，就是书面形式的鸡同鸭讲
作者: groovy26    时间: 2013-2-1 11:16
我一直以为全球航空都用Jeppesen呢。。。当然TG除外
作者: 齐若散    时间: 2013-2-1 11:19
简直晕乎。
- m3 D3 l/ ?, w& T8 C8 \3 D* I% s7 |( ^9 {! `: a
怎么两边的图不一样呢。
作者: 李根    时间: 2013-2-1 11:26
作者: 隧道    时间: 2013-2-1 12:58
最后的误解充分说明了英语是不够准确的语言。* h6 `& |0 `+ T! s+ T6 [* ?
其实也不是不准确，而且太罗嗦。 日常人们常说省略了很多介词副词的句子。
8 q  S" D- d0 A& O) E0 O" m然后这种特定情况下，就发生了后果严重的误解。
作者: 晨枫    时间: 2013-2-1 13:04
好看！下次讲讲法航447吧。
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-1 14:23
holycow 发表于 2013-2-1 11:07
& C$ F* q, @9 b/ s. U! O是24秒之后，也就是撞山前六秒钟。
* v$ Q; I1 B* D5 D
不好意思，我看走眼了！
作者: 有牙老虎    时间: 2013-2-1 18:23
学习学习在学习
作者: qiuwen777    时间: 2013-2-3 08:51
标题: RE: 鸡同鸭讲的悲剧
有牙老虎 发表于 2013-2-1 18:23
) F/ K' ?. \5 p. \8 C5 G' B) ]学习学习在学习
8 Q% [/ q3 l- D( O" I3 _
国内的国际航班也是讲英语吧，那要小心点。
作者: 东湖珞珈    时间: 2013-2-3 13:26
居然还有这么不靠谱的事情
作者: 哈酷    时间: 2013-2-5 17:02
机长的责任太大了。
; X, D  o; v+ L  f0 C4 q% m" f首先加德满都机场没有进近雷达，那么只能程序引导，这种情况下pilot in command，你飞行员自己报告位置，自己必须对位置很清楚。
4 j3 a( ?9 d4 P  ^其次，改出盘旋的时候机头朝025，而他居然以为自己在往南？A310是玻璃座舱的飞机，有ND显示的。本来就是仪表飞行，连仪表都不看了？哪怕ND坏了，从航图看，机场是有VOR/DME的，这比只有NDB台的导航已经舒服了，否则他也没法知道自己和机场的距离了。
% k& \3 L" z. y6 Q还有那副驾驶一直在干嘛？山区飞行，没有领航员的情况下，和机长校对位置不是应该干的事情嘛。
& u! k9 s+ \, v' a( I难道说机长和副驾驶一直在留意那个襟翼是否真的放全了？
作者: holycow    时间: 2013-2-5 23:58
哈酷 发表于 2013-2-5 01:02
) u$ w. C5 l. Q4 O6 R; a2 K+ G机长的责任太大了。
- S8 D; Z) P" I4 ~首先加德满都机场没有进近雷达，那么只能程序引导，这种情况下pilot in command，你飞 ...

3 W" c- i1 C% I( F% |) o副驾一直在埋头想从FMS里调Romeo的位置，那机长还时不时分心指点一下副驾怎么才能把Romeo调出来。6 ]% l4 T' S4 e9 w  ]4 ?

+ ~1 V* ^. c; m3 E+ U7 tCRM完全没有
作者: nj_power    时间: 2013-2-6 03:07
太专业了没看懂，罗密欧什么的一些概念完全不懂。整个事件是不是两边拿的航图导致的，然后不断有外部事件干扰机长的判断？感觉副驾驶是新手，业务很不熟练。自动化系统会在意外的情况下出一些状况，操作人员需要反映敏捷。
作者: 喜欢    时间: 2013-2-6 06:07
属于机长业务不熟？他第一次飞这个航班？# l1 L/ P. }9 Q2 i8 y- A9 l
无论是航图 标法 成问题，还是机长/副机长 读图 成问题——总归是有问题！那么我们作为乘客，难道每次都是冒着这样大的风险在乘搭飞机吗？？
作者: 上古神兵    时间: 2013-2-6 09:05
中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57
  ?) R: O( ?( f+ {9 r' c$ Z8 [, W泰航的机长太雷人啦。7 q. B" V& ~: l
$ L1 ]4 Y' ?$ |  b( L1 p, m/ N
有个疑问，大中午的，难道靠目视看不见喜马拉雅山？ ...
  I3 W% {  e0 w
看那么高并且绵延不断的山，缺乏参照物，很难保持距离判断能力。那么大的客机和战斗机不一样，不可能说拉起来就拉起来。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 09:59
holycow 发表于 2013-2-5 23:58 . f) ^; j3 b+ `
副驾一直在埋头想从FMS里调Romeo的位置，那机长还时不时分心指点一下副驾怎么才能把Romeo调出来。% ^7 _( [6 x+ N" v
/ Q6 ]4 [% c2 s2 m  Z3 _
CRM完 ...
; Y4 \8 x' N+ U% P$ a- y. }
嗯，带FMS的飞机有时候反而让人分心，这么简单的一个STAR，给他一架塞斯纳172我就不信他不会飞了。
) K" ^$ [) u& T/ X* W9 C3 u( B话说这个ROMEO点真是与空难有缘啊，南美（秘鲁？）也有过一次FMS找到另一个ROMEO点的事情，一头撞山上。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 10:03
喜欢 发表于 2013-2-6 06:07 * ], c6 \' Y9 J  o1 f
属于机长业务不熟？他第一次飞这个航班？: J$ g; x  J& L; G# a& n
无论是航图 标法 成问题，还是机长/副机长 读图 成问题——总归是 ...

: F; T7 e/ X/ x& W7 @呵呵，有一次我把一段北京的陆空对话录音给我一个北京的哥们儿听，他听了以后惊呼这和管理感觉菜市场一样啊，好恐怖啊，之后每次坐飞机都提心吊胆，好在现在高铁通了。
8 @% h+ n  o  W5 S4 I- e
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 10:07
nj_power 发表于 2013-2-6 03:07 # O! G& v* F& l# C/ \
太专业了没看懂，罗密欧什么的一些概念完全不懂。整个事件是不是两边拿的航图导致的，然后不断有外部事件干 ...
  g5 v& q" k$ T1 Y/ F1 B( Q$ l* V
ROMEO是航图上的一个点的名字，你可以这样理解，司机开车的时候在GPS上找个路标，结果输入了以后死活出不来，于是就懵头研究这个路标去哪儿了。其实他们已经开过去很远了。
作者: 喜欢    时间: 2013-2-6 10:50
哈酷 发表于 2013-2-5 21:07 0 h) D/ A! ]$ A+ J
ROMEO是航图上的一个点的名字，你可以这样理解，司机开车的时候在GPS上找个路标，结果输入了以后死活出不 ...
& h% s7 I5 [3 m4 @4 }1 e
即使是我开车用的GPS吧，如果走错了方向，它也会提醒我掉头呢！
7 u8 _) k" b4 @  X  F. U1 \$ A" K这开飞机用的软件，总得有办法及时提醒驾驶员他开错了方向啊！/ G; P( j3 W, |, y( C
要不就是人为疏忽：没把机场作为目的地输入，使得电脑无法知道他们究竟要开去哪里。# B& T* N3 U& z
. [- M6 K! V, Y0 E) O, O6 ^
总而言之，言而总之，如果这么容易出错，谁还敢坐飞机！
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 12:22
本帖最后由 哈酷 于 2013-2-6 12:28 编辑
$ s8 m) j' `( q3 l$ `4 k# p, @
喜欢 发表于 2013-2-6 10:50 1 M# ]' e- S/ r) a4 W3 v
即使是我开车用的GPS吧，如果走错了方向，它也会提醒我掉头呢！9 g# Y% O0 d& J/ E
这开飞机用的软件，总得有办法及时提醒驾 ...

, u+ g6 f8 B6 a
0 @% P% Y5 I4 |' ~. g) B嗯，我稍微具体点讲下用FMS和我们开车用GPS的区别，一般人开车只要填了目的地，是不管路径怎么走的，GPS自动帮你选了条路。但飞行的非但要填目的地，更主要是把路径填好。$ [& t/ b7 @; S$ U% x) i# d1 p3 I
这个路径总的来说分成3段，
; [5 }. ^# C4 }5 o5 k1起飞阶段是SID——标准离场程序，
0 n' B6 G" V/ B' k' y. e% v2是降落阶段叫STAR——标准进近程序，+ E0 J* A5 h" |; v5 j( h+ w0 z
这里程序不就是路线的意思，同时包含了路线上每个点的一些要求（比如速度和高度）。( c/ ^! e' S0 i' b
3就是Route（航路）就是中间巡航阶段。
+ Y4 B1 e) C# L5 f8 d- k
, S' G% O8 ~: [% Z- a; p起飞的时候是机场会告诉你起飞用哪个离场程序，那么你很容易输入SID，然后中间这段航路是你们公司给你定好的，不是随便想的，起飞前就填好了，通常SID的最后一个点和你航路的第一个点是同一个。
6 L  E4 U2 b! K, s0 i* G3 ?问题最大的就是那个最后的进场程序STAR，因为很多时候你起飞的时候不知道对方机场的天气和交通情况，所以只有快飞到了联系到对方管制员后，才知道用哪个跑道以及哪个进场程序（每个跑道也有多个进场程序的，对应从不同方向来的飞机）。+ r1 f7 _; x* x( R3 |8 H
当天还遇到了换跑道的情况，哪怕最小的机场，一根跑道，也至少有两个方向进入。根据风向和天气随时可能换方向进入，这其实是很常见的情况。
8 E* V7 {% C+ ?这个加德满都机场自己没有雷达，管制员是看不见飞机的，只能让每个飞行员自己报位置，管制员告诉他们走那个进近程序以后，每个飞行员报告自己的位置和速度，管制员在图纸上（或者脑子里）估算每个飞机的位置，避免他们太接近，最后一个接一个的落地。同时管制员还要安排起飞的飞机不会和你抢空域和跑道。
$ n) W) N! u8 s# ?- k* \6 f5 S: h1 p  @( n! l
等待区是专门划出的一块地方，航图上也明确表明了。这个等待区出来以后，飞机需要从标准进场程序的某个节点“插入”进场航线。问题就在这里，飞行员说想从R点进入，而管制觉得S点就在你边上，为啥要去R点？就在找这个R点的过程中，飞机越飞越北。这是飞行员不可饶恕的错误，按说他应该找到R点后，把后面的航路全部建立起来后再行动，可是他边行动边找，于是就悲剧了。
. a- E8 @8 @1 V# l0 Z
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:24
本帖最后由 隧道 于 2013-2-6 15:46 编辑 3 w- e: S' E: s; L, P9 R* N4 `

  R! |/ h4 f* g0 T( G' u首先那个41海里的Romeo检查点的41海里从哪里来的不明白。
7 p! o* G, R' n2 c: k+ ?% o/ \在我看来泰航的航图没有问题，明确标出了Romeo点是16海里。
# G2 Q' L* O: n& e就在图外一点点的地方，自己可以按照之前的D13, D10, D6, D5的比例尺和他们之间的距离，量出或者估计出D16就在图外一点点。
- Y; f$ G& N' Y. H2 p5 d$ W估计是篇幅的问题，为了照顾大局，反正这个Romeo点是直线外延一点点，标出不按比例尺缩放，就足够了。
7 C: p, s1 n7 l/ a! `这两幅图的这个点都是明确无误一致的。唯一的差别一个是全程按照比例尺画出来的，一个是稍微缩短一点，并注明了。" S' i& n- n7 a; M
但这点不一致，或者估算，合格机组应该完全能克服的。说克服都过了。我这个外行都能估算出是在图外一点点的地方。
% O1 P% e) a  D' U/ m* J
' x0 Z" {" Q- G' G( E9 e看来这个41海里的来历就是16+25了。9 N& O. x* X7 Y, J; G- ^& i
机长想飞到距机场25海里处，再往回飞返回到16海里的Romeo。
' {7 {# M+ k; E" }$ A, P机场以为机长想从16海里处的Romeo，再往外飞25海里，即距机场41海里处，再往回飞到romeo。
. p: U. l  N; }2 i/ t在我看来错误全在机组，自己在哪飞，在往哪飞都不知道。特别是盘旋的时候，天上参照物那么少，居然不再三确认方向。更重要的是居然不目视前方是否有障碍物。7 T4 u4 b3 j, @# x
平时开车还得没事扫两眼后视镜，除了看前方还得扫两眼前方两侧的情况，开那么大飞机居然不没事看看前方是否有山，特别在明知道附近有山的情况下。就算全靠仪表，居然也不看仪表的方向。估计那个时候没有gps，机组也不知道自己的坐标，不然靠gps的间隔就知道自己的方向和速度了。不过这样好像彻底没法飞了。' h1 c. U/ h  {0 @; G" D) H
7 x4 w( g  |5 |; Y( K/ I
update： Romeo和D16是两个点，Romeo应该是D41.
) u# P, C$ n/ M6 u虽然泰航的图没问题，按照比例尺D16要在图外一点，所以注明D16和romeo点不按比例尺。8 U" ~8 p; v8 l9 K! L; P
但是他画蛇添足，加上Romeo点，加上那块地方太小，很容易让人误以为D16和Romeo（D41）是一个点。
" m; B3 B8 O! s! h; v; J5 B如果在Romeo后面加上（D41）就会容易读图很多，不容易混淆了。
' N$ N/ K4 h& T0 E) R就算把D16和Romeo混淆也不至于出事故，就是把D16强加个名字而已，一点不多飞。* a3 C: Y/ d8 f. M1 M
就算输入Romeo来重新降落，也是最多多飞25x2海里而已。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:30
马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52
. @; Y" Q. H. B" B( Y开飞机就是复杂啊，一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢？神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...
+ V5 c0 b, G0 T) d# }3 Y
比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。
" _) v5 q. B+ I& C  p1 q( @但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容易的。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 13:45
隧道 发表于 2013-2-6 13:30
" w0 d4 E4 k+ r& F  G! E  |" r比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。, i; c8 A) T* P" {$ C! X* v: y- d
但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容 ...

3 e/ D& z; @5 N4 R+ Y9 Y" r) R虽然没有红绿灯，但交叉路口是很多的。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:54
哈酷 发表于 2013-2-6 12:22
# i9 c; o1 [2 ^嗯，我稍微具体点讲下用FMS和我们开车用GPS的区别，一般人开车只要填了目的地，是不管路径怎么走的，GPS ...

' S, \6 y1 E3 q' L) l# e& M是机长满脑袋浆糊。首先不知道自己的飞机导航程序，如果目的地在航线后面的话，没有错误提示，没有U-turn提示，直接就是没有。这点导航程序自己也有问题，就算不给出u-turn的提示，最起码给出一个目的地在航线后面的错误提示，提醒人重新输入正确的目的地坐标，而不是什么都没有。
& r1 W* `7 K- ^8 b' X* D2 I* u/ n$ P0 T# O! Y8 F1 v
再次，机长连目的地和自己盘旋点的距离，方向关系都没搞清楚，就改出盘旋。
7 `$ {! ^  f3 K9 B" [就算改出盘旋，边飞边找，也得知道自己的飞行方向，在大体正确的方向上边飞边找呀。/ X& m$ U& B: V8 e6 w# V
5 y/ T5 N, p" P
呵呵，机长太依赖导航程序了， 把自己的基本功都忘了。如果没导航程序就没这空难了。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 13:58
哈酷 发表于 2013-2-6 13:45 5 n/ [8 i" b# c( h
虽然没有红绿灯，但交叉路口是很多的。
$ o* {$ U: z" v- r, f( K6 V
还好，交叉路口不光自己一个人盯着， 塔台都会再三提前安排提醒。3 k+ f0 I2 |. C$ r1 a: X
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-6 14:17
隧道 发表于 2013-2-6 13:30
5 |, C* W' u; k: B$ g) F比开车只多了一个高度吧？还有就是加油不方便。1 B7 ]/ M, _1 \9 @/ o8 z8 U
但考虑到没有红绿灯，只在自己航线里没有障碍物。也挺容 ...
0 k2 \: }& B6 S# G3 X8 i3 P" J
这个高度似乎很要命啊。
作者: 隧道    时间: 2013-2-6 14:47
马克西姆 发表于 2013-2-6 14:17 # l: I* b6 z7 {# v/ \7 v2 b9 U
这个高度似乎很要命啊。
6 s0 f% o& c' m2 F# h
把经常看后视镜改成经常看高度表就是了。
4 r* ~( e6 ~1 Z3 m当然看后视镜只是看一眼，这个高度表要维持在一定范围内，要稍微控制，看反馈。
作者: 马克西姆    时间: 2013-2-6 15:31
隧道 发表于 2013-2-6 14:47 0 j5 k* n. A! t0 B$ j, f
把经常看后视镜改成经常看高度表就是了。" l2 x; {0 h- W3 L- O6 l7 }  Y
当然看后视镜只是看一眼，这个高度表要维持在一定范围内，要稍 ...

+ ]3 i4 g* K8 Q6 J& R2 Y不过，我这个外行想想还是比较害怕——开汽车有问题，多数地方我可以停到路边，开飞机有问题，估计就要看当时的RP值了……呵呵。
作者: 哈酷    时间: 2013-2-6 16:59
隧道 发表于 2013-2-6 13:58
* F" T0 y; m5 @) x: R0 a还好，交叉路口不光自己一个人盯着， 塔台都会再三提前安排提醒。
2 o0 d* c4 q3 I" s3 H5 M( B
应该说全靠管制员指挥了，商飞的不考虑目视，自己没法盯着。但自己要清楚自己的位置，哪怕没有雷达至少还能告诉管制员。
作者: MacArthur    时间: 2013-2-12 04:51
一连串的杯具套着餐具。。。 9 k6 T* g! [4 J
) K. n) j$ y4 v6 a4 Z" o
任何一个环节如果能被纠正一下都不会发生。。。
4 Z# a' M$ H: S/ C
作者: 水滴子    时间: 2013-2-14 22:42
本帖最后由 水滴子 于 2013-2-14 22:51 编辑 1 X& J8 p$ _  G2 G9 ^% ^  H, m
哈酷 发表于 2013-2-6 10:03
. \3 E% G5 `  _1 d+ y呵呵，有一次我把一段北京的陆空对话录音给我一个北京的哥们儿听，他听了以后惊呼这和管理感觉菜市场一样 ...

1 K/ u! L! ?# f# |1 ]% ]2 o. r- i: c8 g6 v- |) q& R
我姐夫就是铁路调度， 在他眼里只有慢车他敢坐。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2