

nova2000 发表于 2013-2-18 15:17
精神病的界定非常模糊,杀人应该按罪量刑,杀人不能因为精神病被免于刑事处罚
; e7 _) M* A# R7 r
同时杀人不能因为精神病加重 ...
上古神兵 发表于 2013-2-22 08:13& W; A3 y7 j$ T! g' J' P$ x
本命题的主张就是,无论其是否实施犯罪行为时有无认知能力,都应该按其行为而非主观故意与否做出惩罚—— ...
bigwolf 发表于 2013-2-23 11:44
那就是可以说是故意杀人还是过失杀人了?: A( x& t4 O9 D; V9 V* {1 Q$ }
( L6 ]3 j2 e8 c( w2 c
如果这个患者失去了认知能力,砍死人以为自己在砍豆腐,怎么办 ...
上古神兵 发表于 2013-2-24 10:218 @2 o( k6 q4 G" }7 V8 o, Y, M' o
这个命题其实隐含的要求正是在说,在失去认知的情况下能否判死刑。我的主张是:失去认知,不应是不负刑责 ...
上古神兵 发表于 2013-2-24 18:55' S0 {* l, w! J, H: c, R
看来我们在主观故意的问题上也存在歧义,但我不同意您故意和过失的说法。杀人罪本身即排除了过失的可能。 ...
bigwolf 发表于 2013-2-25 18:51
社会危害性质得看有没有可复制性。
) s: t! }& ?& N0 f0 x- f! Q# t! _+ c
比如谋杀罪量刑太轻,那搞不好一些摇摆不定平常不敢杀人的现在敢杀人 ...
上古神兵 发表于 2013-2-26 09:30n6 ]# k U, R" T/ H$ e4 ]
我回答你这个问题,“就是精神病人杀人不判死刑,会让精神病发病率提升吗?”; A( C. I' ?" t. W u6 `0 Y
答案是:不会,但会让精神 ...
冰山 发表于 2013-2-15 01:16( g( Y }3 |$ o5 W: U
要看他杀人的时候是否犯病,这里假定他杀人的时候犯病。
$ [) x1 s; S5 b. r
是否判死刑,要依法而定。法律规定可判死刑的罪名 ...
bigwolf 发表于 2013-2-21 23:165 Q4 [7 r/ f, ^3 r# i) b9 _% w
这是伪命题,我目前无法支持或反对。
因为不是精神病就能免责,这个前提在于杀人者杀人时有没有失去认知能 ...
sneer 发表于 2013-3-12 08:332 h% V4 ~3 f2 I! u
还有吸毒后的思维混乱期呢。。。。+ |5 ^3 I3 K# B0 R1 G' e' U' s8 \
5 F/ B: m9 b9 ?+ g7 W% c3 a- w+ F1 a
还有有些人杀人时的“极度愤怒、脑子里一片空白”算不算失去认知能力 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |