爱吱声

标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-19 17:39
标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
$ N! I! w9 }; |9 c: H9 P6 k) N+ }& G$ f. p" E: N
http://player.pptv.com/v/1PqhH4ftXZvibfII.swf
% n8 \- i3 p8 g! C! m: R& \0 e! `* r4 ^. {4 G* a: B
刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
9 G  \8 @' K3 a1 S' M, j0 C2 a8 q. q0 W& F
从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。5 a% t& L* ^) n5 {2 R; n6 z

% v4 ^+ t" g: b$ }原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。8 c" s; y3 m7 {% l4 I  K, {
% z+ e  O! s7 V- T) i( F
网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。" I5 N8 S, R( R# u) u) w1 s" b

- p1 J: u0 X- x& _( N+ b7 E8 V" C6 C8 v: X8 h) o/ r, i
作者: 小剪子    时间: 2013-1-19 19:10
这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的
作者: 黯影    时间: 2013-1-19 20:54
啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？
作者: 如有神助    时间: 2013-1-19 20:57
就这样要真情况紧急一点还不急死啊
作者: TopGun    时间: 2013-1-19 21:29
黯影 发表于 2013-1-19 07:54
+ l5 n7 v& T( q4 N  [啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

1 L$ w/ A$ k; k2 f; o
' q! m* x- Y0 d2 L0 K我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。" |% y, L: p: u* t
1 h6 C" l3 i1 F# @% B
AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。
$ ^* ~3 F4 N% r& H5 x' G- b& [
$ F* \+ p/ g) p, S" }! R& _8 U" Z3 l
/ j  D+ u: r7 z1 k$ y! V, ^! M4 v9 P- |) m* D5 g3 Y& p

6 ?; D* F' [7 E( @6 _. V! m7 e: D& g/ V2 J$ f* j6 G! Y
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-1-19 22:58
个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
作者: MacArthur    时间: 2013-1-20 13:05
菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
5 _$ Z0 Q9 t! t' ?4 S' [
8 P- y9 z% M" E) J. a+ w M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。
& k5 ^; |* i, |9 S7 [
作者: 梓童    时间: 2013-1-20 14:56
美帝的东西太娇贵！
作者: 包子    时间: 2013-1-20 15:02
同意麦姐的说法，菜鸟。% n  f" R$ W- x  i

9 e4 N4 X: K0 w& Z  z但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。
$ j: X* P( n, ?5 A3 g* F; A
) H6 G2 Y7 L2 G1 I6 X& G我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
" r+ B3 {# v5 z3 @: y2 h( l: `6 f7 S# l2 `
此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-20 16:21
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 & d5 H. a3 F, s5 ^% z- `
MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
7 n0 \' @+ N- M( r3 P) e在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...
5 u( J# Q5 B5 j' O: s

: X6 R* n+ G# w2 X8 H" Y, l+ P. E0 J/ I. g# s

* J6 Z* a" Y* Z% Y是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
8 @. j0 C7 s) I' ], }
/ k. t) _: Z) Z* z+ N  s' O某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。& t1 \& v# d; P0 a2 g

0 b" b3 Q8 |# ?, t# r这张画凑巧存下来了，发上来共赏。$ i  U- E5 E! H6 M7 @/ K/ f* |7 {
( g" f, s' ?0 C' H4 w1 B  D$ E
+ x% F) @! b1 u

) E) w8 p3 U. T$ L2 d9 T' z此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。3 G8 n  B1 B. I$ p+ p2 E" _
$ E4 C! c. y5 e  @0 u6 P
4 n1 A) g2 w' g' \- v* N

7 F# r) P/ \! ~# f( @* w. G9 c" x. H4 X7 x. ?$ ~% T
作者: 褐色的火车    时间: 2013-1-20 20:42
这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？
作者: MacArthur    时间: 2013-1-21 03:26
潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
; }* F+ Y& w7 T& V) }某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了
* m  ~( e! A- ?3 i6 k
我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。 ( U5 F5 D+ f' E
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 09:38
MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
# C/ c3 s2 _& x# X我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
- W* x; K, a, d& ] ...

1 L1 ^; c+ g) A最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了' I. A" }/ y0 t, c* q5 N3 J

4 F$ S; ]2 ^) T+ N% @
+ r: {+ ~: M: T2 H- Y
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 19:33
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 $ _; l, I2 x. I: B

7 b$ X4 x" R, [2 h8 g: R( i上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
' P7 f" f: H2 I9 V) i, }9 k- |5 p7 @- ~
6 i, A* Q  Y0 `: S2 d- u
阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。( s& v! K; O: z& I3 |- r  j4 R+ X

  I3 n5 c& J: i6 C% l$ ^' q8 X: `  V0 Z" c/ j6 P2 D& P+ l* N5 l$ w

7 N- L* X0 Z6 r* S( |! b/ S6 H德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。
2 ^; h/ j" s# s
' p5 a; b* ~" Q! C$ h6 c
0 Z! R/ ~  `9 _4 ], N- H$ b# n6 H( f9 s, w6 k: p( ?! @6 q! o! y3 f
1 ?/ \! F1 Z0 A$ }
德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）
4 D, I) F- y; I& t5 V: _. t' D! s" b
: q7 a- E8 J* s
. p8 s/ Z5 y$ m: z( _
3 T1 Y$ |# j3 t5 j
8 d$ E+ T, u$ A% {美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” , }  h3 @" f- M' ~! L6 I

% i3 H* @: p% R4 c& u) T0 w9 f: f: d% S/ K3 H. L: W8 p4 E; g5 D! G
6 Z3 R1 V2 J  ]/ ]* Q
加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）! p5 A* s* E; A  P7 G
  Z- t1 c! `9 [5 ^1 [0 L4 x) W0 T
1 Y1 W# c  U% z4 Y/ `9 s% k+ \: z

. y$ ]& W) j5 H日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？7 [/ w: z2 X3 m. \+ t; M1 P, J
/ Z& Y; C# `0 F+ k9 J, @
4 T0 e5 Y, w- i1 l: }

/ k6 V7 m6 Q0 T( ?8 h9 X5 u' l苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。
4 [% _7 T+ L0 B  W
8 X$ @; x- v7 L; O
; e3 P, O, u0 L
5 H6 g$ I% r3 w# f0 P苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？ - p6 }! j8 ~: }5 `
; v+ Q, m" B0 t2 L
( }# v+ V' t1 b8 `/ |3 ]5 ?
+ {$ Q$ y0 U- F) b+ m$ q, @
以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？: _1 O# A. L- a2 G
; H, @" T* ], t! h/ U
& @7 l& F6 j) b; d

- l4 S& E- f. H( C8 `; o# E来张TG的宣传画压轴吧。
9 n4 U7 c: S, j4 [- [
0 K+ t& l, e& L8 W
作者: 游泳的猫    时间: 2013-1-21 22:07
莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:39
不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？
作者: 年初四    时间: 2013-1-22 17:02
德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～
作者: 不想咋呼    时间: 2013-2-14 23:32
奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 , q# V8 J2 J4 k  t( r
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

2 m% e6 o+ U. t) Y导气式和活塞式不是一码事么



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2