爱吱声

标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-19 17:39
标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 5 k- i. F$ T+ u8 A" Y$ k

% [$ S3 l8 {/ H1 K+ R" z4 phttp://player.pptv.com/v/1PqhH4ftXZvibfII.swf
8 T! o. {9 g8 ?+ V0 U, u2 H: y) J
; v; h6 F  L9 m# P/ Q刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
( c* m) c! }! V6 E: e. Y4 R+ \8 E" b
0 p( a9 H% u2 j4 t. N从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。
0 m# @  U' @$ _4 l8 I$ C$ m2 E- e& q) w6 v4 @, k
原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。
+ N) L1 n. M1 ?
9 ?8 e7 U% L8 v7 _  V网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。
- T- q! ]7 ~4 ~
  p6 R9 Z3 O& |) I4 ]  v- S
) o8 Z! @3 [9 x5 p
作者: 小剪子    时间: 2013-1-19 19:10
这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的
作者: 黯影    时间: 2013-1-19 20:54
啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？
作者: 如有神助    时间: 2013-1-19 20:57
就这样要真情况紧急一点还不急死啊
作者: TopGun    时间: 2013-1-19 21:29
黯影 发表于 2013-1-19 07:54 5 ]! I; l  G" v4 q" u6 E
啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？
- O' Y& t' M; q7 d/ o$ B( B

1 z' u5 }5 C+ e9 S9 C我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。0 V7 P/ y' D+ c# @# [" @

. @: P# {  W: Q1 ?  \) Q8 ~1 JAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。
0 e4 g/ h* C+ v! R6 i0 G1 j
& B! p, ]! l5 N; z/ B5 [" D) E9 z
" }) a* W1 i. |5 j
& i  x: l/ \' I# ^9 v
9 w, Y* z! ^0 E  Q' z1 J
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-1-19 22:58
个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
作者: MacArthur    时间: 2013-1-20 13:05
菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 # m  S( |" D# O* H: ?! C

0 H6 q  I( T" C) }( L M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。 # l! S3 s8 Y2 z3 s
作者: 梓童    时间: 2013-1-20 14:56
美帝的东西太娇贵！
作者: 包子    时间: 2013-1-20 15:02
同意麦姐的说法，菜鸟。
% V! T- B' U2 P9 l) p6 @- Z+ F2 {$ P! H# p; ^- I# p
但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。9 u! E6 B8 o5 j1 w1 c

2 s' s/ C, [) Y我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
9 f# ^* k+ |( x8 Y' X4 Z- k. X3 z- W% ^$ Q
此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-20 16:21
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
3 Z; w1 y. f9 u! F, ~* G' u  G- [
MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
: Q" n: p) u* b3 g0 }在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

% F9 A8 A2 e# t7 h: s( g& ?# j, k5 |! u
2 S& F2 _% e; g6 q* t" N, w( q( h& s: Q- c1 P

; `0 ^) }& R& @0 e3 K是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。6 G! _, x4 b# Z. W! N) t, `

5 w5 T6 r- X+ i7 }3 c3 G某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。; d; P, _. l+ o# x5 V
' T6 b) r: d! Q( s4 `
这张画凑巧存下来了，发上来共赏。6 n' L! X3 l( D7 O
  ]& H& {& J- J% a) c. W/ c6 q) T- g

" J2 H% r" A& H& u' W
) H9 W: h2 P! d" T0 ?此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。, \# F  G7 J4 ?: f

6 a+ t3 I+ L  {+ x2 e1 ?' o/ M1 T, \

( v1 D2 E/ i9 x6 ^/ _& q/ A: F) T; O- j& |/ Z# N7 A4 c
作者: 褐色的火车    时间: 2013-1-20 20:42
这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？
作者: MacArthur    时间: 2013-1-21 03:26
潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
9 s6 g1 N  s0 Z6 t某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了
$ I* T( F" K9 O! E, p# I: a
我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。 . v6 a4 |1 [( ?* @& P! T$ C
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 09:38
MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 & t5 n- P4 |8 @4 F* O
我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。 ' M9 n3 a% d& A" Q
...

6 Q" _# m/ }. A! ^, ?" T最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
& T+ H# z/ u6 q( G  B+ u) ?/ W. `( ~% L
3 _6 W" u- r5 n. F0 ~1 b, U3 W
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 19:33
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
+ M& S6 ?: a5 X- S; o2 p' P
5 R# l; a0 t2 h* h, e5 {' \上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。& t- Y1 G! _8 m! A; w. G( L- Q- K

$ k0 D$ y: C5 n$ a6 ~9 T9 g/ q1 Z$ \; E" M. J
阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。7 I9 U3 c6 K# f

, Z" g9 P0 c0 U9 e& _" [$ S
, ?) |! t' Z3 ^4 c
5 Y2 C3 c7 A3 ?德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。" l' F6 T" p. S1 N9 w6 F% @
8 i$ u0 \+ v+ P! P' m5 G& S, ~
1 M" m8 H3 ^; H( o- @4 H% I

( u; @! C4 z/ _2 E7 |1 B
$ D/ ?  f6 ]8 t8 d/ W德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）
$ w( K" Z. |! f3 K/ G# E, a$ P8 k9 n/ Q7 ^0 n
. F" L. k$ ^9 K, Y. C

4 o+ f* N6 C" Q/ {- R% k& w" {# b9 m2 @# u+ U! B
美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” : z3 x4 e1 U9 C' p9 a6 j6 v  q0 M

8 D' j" c$ e5 _7 Q( A& v6 E" Q9 j8 J; r- ]4 [% ^, y6 _9 f! ~$ a/ T
; T" {+ G. j1 m2 k' u# ^
加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）
, a' A4 T- @$ t
/ K. d+ f$ B2 r# {$ G
4 f) U7 _2 {+ u3 g- f  T- J8 V$ {8 Q; ^
日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？
9 a8 Y% Q% m0 P. V5 v
# Q+ e8 T; A$ a' k" @
2 H9 y1 Z8 b6 C7 q9 q
3 H* t$ t5 q/ B* R苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。  m* t$ C$ e# U4 v- C) ^$ z
5 o3 X9 w- K6 b+ M( \

3 V& T: u6 h. T! @% F* u1 j, d. T5 u% Q* r2 P! J5 y
苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？ $ O' ^; O4 n8 C# ~, s
! F, F2 F" f, `4 c3 E
& s5 B8 S' m% y+ U' G
4 g. u8 ]1 H( S, O7 ~9 a
以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？
0 B$ h) c/ |& p% x* t  z' o7 ]# T9 k0 F$ L2 ^
, e3 p$ q* L  w0 \% _7 M/ B1 y
* j& z2 \0 s' v5 z/ u
来张TG的宣传画压轴吧。
6 F% u( B+ T: n8 t
% i; }" V0 `; ^
作者: 游泳的猫    时间: 2013-1-21 22:07
莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:39
不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？
作者: 年初四    时间: 2013-1-22 17:02
德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～
作者: 不想咋呼    时间: 2013-2-14 23:32
奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 " L& E5 \2 z& o
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
0 l2 ]' Y0 p' y" p- u/ m, t2 i0 C
导气式和活塞式不是一码事么



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2