爱吱声

标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-19 17:39
标题: 【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 6 @' A; |# Z0 D% o. l
% N8 x9 G( I$ `5 b; Z, q
http://player.pptv.com/v/1PqhH4ftXZvibfII.swf* |: {& A" p& U% x& Q5 y! y; O4 k

" W$ _4 U' z! `. ?" o( i刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。+ V7 R8 N5 ?3 g
0 m* m( Y1 _0 W) V
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。! m+ L* l, x& P" a. G7 s. q
, E# l6 n. \! _1 B) ^
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。1 ?/ a) b& h# f* t

( g7 o7 ?' P3 b$ W! N6 \+ }网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
; p; F# ?5 [2 S6 A2 Q6 E+ _% X- h: E5 D& {& c
9 P; R: v5 j& B' C2 O5 e4 V! C

作者: 小剪子    时间: 2013-1-19 19:10
这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的
作者: 黯影    时间: 2013-1-19 20:54
啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
作者: 如有神助    时间: 2013-1-19 20:57
就这样要真情况紧急一点还不急死啊
作者: TopGun    时间: 2013-1-19 21:29
黯影 发表于 2013-1-19 07:54 3 t+ W+ ?" }- n6 D5 G4 Z
啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
8 |9 D: d9 Q) X2 ~, o
; p: @6 t5 R' ]
我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。: q( l. M  D, F+ R5 X6 |+ @* G

4 s- X9 i0 E" y' o3 \AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。/ `. y$ u' }) R4 ~" R
: }* u# N% y. X+ R$ T8 K$ i& b
4 Y' r  v; @  t1 X  j# F
" b$ \6 f  e. o2 W8 s

2 K& M& l6 @7 g+ }
0 m& q4 W( g3 N/ ?
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-1-19 22:58
个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
作者: MacArthur    时间: 2013-1-20 13:05
菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。   N5 ?& g1 }: ^# c& z* a
. ^: J9 G/ e1 c& Q3 z# A4 W
M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。 ; F5 w7 z% g$ l5 n3 `) r) ?7 O& R

作者: 梓童    时间: 2013-1-20 14:56
美帝的东西太娇贵!
作者: 包子    时间: 2013-1-20 15:02
同意麦姐的说法,菜鸟。8 P9 t# d( R2 D
/ n/ \0 S6 @. h; j
但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
$ O+ A3 c( s/ B" C
+ ^$ u5 M- O0 U* D2 d$ A' k0 h. n: b我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。9 R; M2 z  ^2 @; v6 b
* J+ v, s' d: A* x
此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-20 16:21
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
2 w* d. \) s4 @( X" t1 {
MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
- n- u5 w( r, D* q在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

. z- [$ n) p6 A% `+ W
& ?5 S* T* v% H$ g! j/ ^5 ?% k* J' L; O9 i

4 G# M. O$ R1 }& B1 K; [是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
+ Y- W( D) F2 z# V
: F& u; L2 s2 G0 E. `) G3 C某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
2 [! `1 ^4 j7 q7 P* R  k
! B1 ^+ |5 t" ~7 F) U5 d* O这张画凑巧存下来了,发上来共赏。$ D! }, h4 W/ a. r' P$ a/ L

5 W1 a/ J* u0 G/ k0 r. |+ Q: W3 A% e; ]" U- c2 |; O

, o9 v7 C- S$ Q4 O此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。1 k. m! g% U* B2 {! w& f6 q
, k7 I% ]2 w7 k$ P

; M: Q8 {, m+ H/ {7 Q! r( x6 f9 M' P7 e- A$ C) c' |
/ D' W5 n& v$ o" u

作者: 褐色的火车    时间: 2013-1-20 20:42
这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
作者: MacArthur    时间: 2013-1-21 03:26
潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
( _. ~7 S6 A( u9 C9 l+ `# D! {某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

4 t" z1 _* `" ?; B  M我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 ( o0 b$ g% F8 c& i/ T: A" T' M

作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 09:38
MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 ( v3 Z8 K, S& R; }& M- Q% F
我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
, b# K, n' x: f' y' Y/ B ...
% {" f7 \% K$ [& k
最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了1 O# ~- x  n' f* @7 {

7 k3 f0 U# z& U6 e  e; v: p7 y, M" r9 h

作者: 潮起潮落    时间: 2013-1-21 19:33
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 % f/ O% B; }) A" `
* G7 ]& P: V8 N7 C/ \& q: A/ N
上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
# {" R. d5 n9 {3 j" [6 L
3 P+ Y2 b7 N' V( c9 W
$ `. Y. p7 p3 a6 l: ~4 e阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。! M) k% i; _& \0 B; O6 P  F

5 R) x8 R( C6 k, z5 r1 m; |1 ^1 [+ q+ G7 y' b3 i" j6 d

# P7 u+ l5 `, w( h, }; f% c7 `" z1 V德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。4 j, N6 o: q: }* a( M( h

# o2 {. L& f/ l$ q7 }9 N7 E
% z" @1 S2 m+ V, f. V% A) l' a8 T  V" F4 [
; ]/ }) Q5 N- p" y% X! v
德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
- L% U% s/ w) a2 r6 d$ v6 B4 d- e) E4 p

+ g2 Q* V, I/ X6 g; c0 Q
' R$ |" v: G6 A& X) s
  p3 M- x( V2 y/ ^9 y- L) g美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” , U4 D$ `& U* l) B

# m5 ?4 y6 ?/ O9 H& S& v/ D: r' D5 J
  |5 \  b0 L, Y% g. S
加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)
% g2 A/ ^, m4 x7 ^% |7 ]. l3 @2 h/ h) ]/ g# ], {2 G7 D

# C; Q7 ^- f8 D" m2 _* {7 T
- T+ E$ [( k# |0 _日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
( s& z$ S7 A' R/ ~9 @" k, S
; f5 T( J  w/ K3 K  o0 [7 \; y- _, |3 D) ?
% ^7 h+ E4 U# J( O/ s* m0 s& G  X
苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。: m2 l9 l! @9 Y8 C& }

! E) p3 j+ f% U. s4 E, @' h* n4 Q4 {! A; a

. I$ [, ~: e) s( g苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
+ g+ @" C7 F5 p1 V. D" G
# \! b! e6 k. G' Q8 x! r, a% a
4 I- L3 ?1 ^9 ~' R4 e7 L* L6 z( u7 h1 Y( n+ U% `+ `
以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?
" b( ]9 F: x2 S  g- i
4 @% H0 `' I5 F" ~; T
; O3 g$ ]9 Z  c
0 e2 J; {& M, F5 j( d- s0 _% R来张TG的宣传画压轴吧。. R1 }' f' w, _- D1 ?& K

9 t4 u, b2 ]# Q/ g: H% ]& r2 ~
作者: 游泳的猫    时间: 2013-1-21 22:07
莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。
作者: 奈何桥    时间: 2013-1-22 09:39
不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
作者: 年初四    时间: 2013-1-22 17:02
德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~
作者: 不想咋呼    时间: 2013-2-14 23:32
奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 9 X% L7 k$ E! b7 l4 e7 p
导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
2 t$ u1 b, E7 h% ]1 @
导气式和活塞式不是一码事么




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2