爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故0 T. u$ U2 i9 J5 V6 f+ U! _
概况：/ }" u. {: U* w; F3 @" \
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事: n+ D  `8 ]/ e
损失：: p* v* M+ {$ J) u
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
/ ~7 [) {9 j' a# h9 o$ ?/ `大坝原貌- U4 }$ N4 T: g! E; h' P' d

0 P$ i7 d8 t. C1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
+ a8 W4 F, q0 |( G" S5 u$ p) T4 w
) S% E& u1 s" a5 [7 F 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
& ~1 r3 b6 Z0 c 6 H4 {1 n8 C( {9 t4 W7 J
11:30
9 O2 s6 z9 n( a2 J9 V1 l洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施' C: t( y! O3 s

5 U% ^, W* j/ Z; P" |# m11：50左右% E! q, @; b& n( I. i# i
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈  x; o; ^! W& H' [- W
6 _0 A* a7 m/ z* l% K
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
  H' U% p  a2 ^8 ?- W, |
7 P7 ]% Y# T( d: ]( u/ @8 b12：00过后+ T8 }! w- p( j  E% u; Y, ~& S
坍塌口加宽
( s$ \8 T% L7 H# a/ R, Q# P
1 t* p6 n( V! c/ H9 z5 t: ~' {. j  U4 r: X. K8 U9 _2 s: b/ I  \* P

" G0 X: R0 q! e& b( q& Z* g洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
: ~- |7 z) n, [: g/ r5 D' [& l $ z3 Z3 j4 n2 u: b1 a( S3 L9 ~
( E0 R; v- j; ~( k5 Y; [, ^

# {! K) ~: i2 m$ u( s失事现场目前的状况
) R/ I( @( F) L( ^7 q5 H
  p+ `& [/ m8 O0 b" ~0 |  c
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？) ?; e& ~4 S) m4 H0 ^
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
& y" k+ y& S; T$ P. Y7 U原因是什么呢？6 S5 |* @3 o2 ]
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

' j3 D" a8 E3 C8 m8 S是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
) T3 n7 U" \" w. }. x0 g/ j有视频吗？俺来看热闹滴

  Z) }2 q5 V7 b3 f5 Ahttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
5 m8 e9 X+ x/ J6 `1 B' r" g- j+ I
; `' v+ x" S9 q, l, [3 @- d8 B1 b最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
4 o/ |; @7 e5 k# I' [! q这就是传说中的管涌？

' x2 \. }  x8 ], ?8 x4 X经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
' l0 g  Y; `) @; s5 {9 X" ~- D0 q
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40 8 K' Y1 \8 d$ s8 W$ @3 Q+ H/ n
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

1 r/ A4 a$ X' X7 W! u, ~) U我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
5 U6 u6 N5 N- w/ U! `有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

8 J  L0 r, _0 u4 y$ \$ s' h土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 3 W5 @# g! D, i
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

8 \9 @5 T. L- h6 G溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2