爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
" L! Z2 M, X" w: C9 ^概况：- O4 m" r: t5 [
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事3 `; X0 N! K' [+ u5 [
损失：  o8 N9 G5 O0 Z) N# t  ^
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路5 i" o, l% U. e6 w6 l4 s
大坝原貌
0 T6 E3 I" {  o. d4 i 6 i( b4 X6 |5 V6 R# [
1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
! i! ]: T; ^7 [$ }6 {/ a; | 7 R( F0 S6 K- _: S! _
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加6 R1 J) R$ b$ N* E9 B! ^, R
, Z6 {5 o" {4 L4 o* C8 @
11:30( w6 E9 ?: x  V4 I" v+ C7 q6 e
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
. b/ I6 B0 n4 k3 k* P
9 `" f2 y- {* d# M- @11：50左右/ U2 T; I+ [$ V; A: G
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈+ U1 |, U2 m) f: A5 }6 R8 x

  C& g4 a6 m+ M( b( J3 L) c, z+ W11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
) I  O, [! `1 j+ \/ h6 }+ r' L
, C* K' S" g( \, `) u5 t  f/ E12：00过后5 O  ], g( W8 C& u4 X+ `. @3 u$ X
坍塌口加宽4 ~+ f  Z) Z+ X& h6 ~

3 y4 R( g+ R. u5 W( a, o. M! G9 f) J: p: U2 x

$ i& g) x9 D# ^' |( E洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁  v# V5 @! C2 V- K  C7 @5 }; N. v
, l, L/ U9 {: [! v

" k) E( w6 D% \7 I # ?+ _& k: c2 ]/ `
失事现场目前的状况8 S" Y9 b/ j0 a

. O  X, Z, z# q/ {0 d
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？1 [6 J) W$ s& i8 |( [, F8 C8 b
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 4 l$ ~2 {: M3 `- u: F8 j
原因是什么呢？
# ?. i9 J0 S* e是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
. i' \. R1 F1 W! o4 g! H" J. \# j
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 % X& f; u) f' ~- U$ l0 Y/ b
有视频吗？俺来看热闹滴

# f( N( [4 H' v" m" l1 Y% jhttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
5 \0 R3 W4 A7 x6 g0 C& T8 n6 t" C
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
2 c- b+ X+ z) G这就是传说中的管涌？

! c8 ?5 B- |  {4 ]5 n经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
8 k8 V' k) N; }8 V
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
- t$ o- {" T, n( j* J' B) u, K经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...
9 P% V+ ]. v& N# r
我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
- T- W9 X9 N$ b( @# a0 R6 F& x& i有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

$ Z/ R; `/ m7 W$ Z土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
7 Q/ X- ~9 X; }( z怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
$ m- [- N6 {3 C. a7 \
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2