爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故8 J$ s; M+ K" n/ J8 O7 c9 ~( ?) [2 p
概况：
; g. Q# s6 G  Q2 A7 x6 W2 R土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
) q6 W' A  N  U4 p1 e2 P损失：" X6 S, x, c; {( D
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路8 e# u3 q. k6 g% B( @
大坝原貌5 Y5 P% A' x7 T) ^0 o2 O7 b

* S0 {0 u' ]- z' W) L, U. F1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
* _9 ?4 A4 l0 F; m3 j0 B7 ?
6 M1 Z+ i& {( W! W$ F/ m! d 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
" c# j/ V/ {  U3 j& `
8 X/ I) f2 X# e8 A7 q11:309 J( Q/ c& V5 _. z8 e: a
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
* k5 H- Z# q& D1 V+ x 5 Z8 f7 R: ]5 U; {
11：50左右" ^6 ^7 k/ y! u) x, k9 e2 J
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈( Z4 U: I, r. q) _

( w  B; U% M0 C) Z$ d11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
% N9 c, I, [( k' x7 P ) j# x( h1 D) @- X) w3 ~" L$ w$ d
12：00过后3 N9 P$ q/ h' t8 r5 G8 W
坍塌口加宽
2 t; a9 d! i# k2 k+ s- a" k% s ; ^: J( W5 F. Z

! `6 C, a3 z9 b% F4 N4 o5 J+ O  l3 p & ~( U, }$ n. K
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁4 |" }0 P) L  I, z8 i$ p& l
. {8 }+ ^& Y0 b, ~

- l, m0 s5 s4 h/ _5 [
' j4 ]+ I7 e+ z失事现场目前的状况& H. v7 R& G, ^! o. B) {

: f. J; \5 w% N
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？, p! J2 Q9 n& H5 `
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 , I  i: g! _& [% p
原因是什么呢？
0 p# m0 X' l  c7 J2 E% X2 C4 T是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
& W, C7 [1 A& M1 _
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 9 a! ?- ~5 s# {5 o1 d
有视频吗？俺来看热闹滴
! Y0 E9 }% n1 i. d
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
% A8 s% C3 J# h! ~& Z  O4 X2 F! Q( e, I7 L
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
/ O4 N  A# r3 n( M5 m这就是传说中的管涌？

/ Q+ ~+ p: ~% x8 [5 D经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
5 _/ @! w" |4 O2 v3 h
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
+ f& p, `& S/ s: J经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

: G- a- k8 H2 D! `我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 1 Y/ H/ U* i* Y& n
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
+ V" v4 y) s% H- V
土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 - P# {$ g; {. Y3 R0 X
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
7 p7 M0 r; x7 @
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2