爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 282)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 1 z  Q+ ~9 {1 V) Y' r$ {% x
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

. z+ n; I6 q! V) O个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......& |" a7 f7 e" J1 E; I* F( a

6 }% i) N  s5 S( }" M" X不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
2 d  p; L! }  h( X: M1 R个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
& A! P5 e3 s. F; Y$ u; Z) b$ J0 K+ g# G
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 / c1 S& c% Z! t/ s7 k/ [6 f8 O
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
# @5 K3 A% ?* w- K; s# ~
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
" [6 O8 A# W7 |; E+ S
3 i' c8 t3 ?/ w" `' p/ w( Y现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）
& G6 ~0 M+ `- `1 h* Z% I* W' C. u4 L# P/ V1 p; s! ^
反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 " N; r& Q( {& K6 g* u. c8 S
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

; E$ r; H: y7 G( e# i5 `推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37 2 ^! ~, V  \' _9 R- |
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...
8 n2 a. `- b5 }1 d( D  p3 D# E( h
回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
4 Z8 B# O7 N( E个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
9 l+ B9 @& E! t; M, S2 r6 J
对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49
. B7 i, v" N, C0 O7 ^那啥，看着像昆虫的生殖器。
3 I$ t1 m7 P* ^8 k6 v' R' y" u
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
* `- T2 n( a! _5 u' j声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
( {1 g  K# M2 |' t7 w; A
: B2 q; W7 c. d+ I8 ~现在有一种听起来比较牛叉 ...
0 s# v# w$ a9 I! I/ u
" x! r6 C$ d) z  _* q" D$ d, P
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27 ) z8 x0 Q. V! `: @) Y! u: m2 ]
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...
% P" k6 y. G5 [# T6 y3 ]+ D3 c( s
蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
8 N5 g- ]8 R8 |. o6 y' L声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。( i" z5 g2 V' m4 h) y

/ [+ Y5 b# r2 G- H: S& \+ G6 {9 C现在有一种听起来比较牛叉 ...
/ ^8 y0 U! w& c$ B
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？2 _2 P' i' x: f5 P# D8 ~' r. t
7 F$ n9 l/ J7 T5 W) h4 Q

" O9 S" y1 h0 C, q' D' }: G: I
1 ]" G0 y/ p% s" z
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 " C! s6 O; z8 i, t4 f8 I
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
6 Q8 }2 v0 t6 S% o- @
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊
, O6 r* y8 Q) a
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 * E: L/ Z+ V1 b5 K% O" F
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

0 q6 S) N. j9 S3 `搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27
4 ^5 A3 [. s7 F各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
. P2 I% W% S( p
) u9 L% T9 e0 h  Y9 ~. {
可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16 : @, n* e! l4 k2 {5 N/ V6 a
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
4 [6 f- J3 S$ c- w5 ^* O, |
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05
. F, D0 H' s" L2 {+ S开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
) j& @) M% G4 `* N: W1 W1 a
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11
+ o9 ~& ^8 D1 F7 v, U* s, u不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...

% e0 }2 X; e" S* y唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31 / s% O; c* i! [0 R! O
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
1 k3 P8 a9 {2 b
拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？
9 B8 |, r$ t' I' w1 ?/ w' _
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 9 x; h( _8 M% M( z/ m
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
* z, D+ F* n( h- {, h" O5 X+ _$ E
* d/ I: x4 G/ c! C3 E, M( _: l8 n现在有一种听起来比较牛叉 ...

, P4 B) \' f( y8 g) V白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
8 U; G* o9 x! [1 \" H: A3 d9 `) k
+ d3 S7 B! o5 K, f8 \$ ~
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
1 I9 o6 Q6 ^) D$ J2 M& ~% g那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
6 D8 `! a0 W# c; z9 c
你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22 " V; T# x* G1 X5 I) q+ |9 _3 F$ V
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了

) ~! Q* J9 ]+ w  t& l这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05 4 g! l" ~. {  Z8 U2 t  k0 k
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
8 t, [7 C0 X( ~) s5 o1 P" k
航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2