爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 248)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 ; j& K3 w0 F& G. u& y
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
1 o% @7 ~3 @; O1 E' O6 ]2 c
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的....... h! p' b7 N  r* c2 t) m
3 a! q3 y8 \$ ?- ~0 o
不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13 * ^$ J9 g5 x  ~, T" E$ L' ^
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...

& \1 N2 K+ q, N如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15
/ H6 e: R# K1 \$ I& t+ ?, X; D如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

0 c% I  |. F$ y. Z声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
9 W1 F# F" L& k1 P/ i7 W7 l7 M+ X% i
# r# f( f2 K) K8 J& Z" z5 Q9 r现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）3 i- `( R- y' ^1 E+ a3 a

* G% ?) ]- Y6 J7 w+ e  \反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15   W9 A" E) v" g5 V3 W
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
# I5 [! Y- w& D2 U& f, E+ w/ Y3 |
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37 + C  {' G6 }. p  [
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...

$ ^, h" n7 n3 H回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
7 }' G; X8 [1 u- j8 I% }个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
# E" a  L8 J' F/ o7 t; l
对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49
! Q4 a# L4 B: k( E* n8 n那啥，看着像昆虫的生殖器。
( [0 {& [3 Q# N
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
6 l! i3 u6 i3 V; L" v声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
# \' e3 F- H& W
$ X3 L7 @- a: E" F' v  Y; e现在有一种听起来比较牛叉 ...
/ ^5 Z6 N8 a+ e2 b; k2 v! x$ o; w$ T6 v

' w( ]* |% U7 h7 o2 B$ `, a听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27 1 s! `: ~$ m- e+ o) g8 O
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...
/ v8 K9 f' _  _1 ?! W
蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 * b- S! M; g3 j) M9 ~
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。9 t& K* m, P% Q

. c7 q# z, s) P4 n' p) }! {7 b  ~现在有一种听起来比较牛叉 ...
& L0 c9 Y0 x' |( g0 I
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
4 ^) g: i5 J! C9 I* o3 L) }' \) S
2 v/ ~4 ?# k' k* P; p! a6 T* J% j  n4 I1 q- a& f: S& q4 F
6 j; K2 \6 u, Z) z( V
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 ' V( Z! ~" p$ j7 t  [9 j/ n8 x
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

9 S* E! a6 a1 \2 T7 W6 p: F4 q那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊  F' j  z' h% h1 }' E
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06   s: a# X. Y: O4 U' ]
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
1 S; V- O8 J( y+ v3 u7 {
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27   w1 P/ q- ?3 N& u
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～

, E/ ]! {9 D: g  @0 `, N
8 \3 [5 g4 ^4 p) p9 d% y( c& I可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16
' l8 I0 M  n4 B1 b6 Y& x* t5 T3 p' m那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

" i! b; d- C! ]+ w( u开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05
) F1 O/ g+ R- i' M% _1 V5 J+ X' Q开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
7 j6 l8 z* f' E6 |2 p
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11 * j. h4 N+ ^3 F6 E# p& G1 s
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...
6 y9 d5 T/ }9 ^- X, I2 f
唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31 : f) m8 s8 M9 s# j- X
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
, B& d0 n, @! C: ?0 F
拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？0 t6 E7 _& `! |6 x5 @: [' t
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24
( R$ X' ]: y7 @) e3 N% p* i3 `声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。: z5 X6 T7 u% M
0 o$ \( ]- v' s5 Z
现在有一种听起来比较牛叉 ...
$ X# X6 _! ]# ~  {: F% d' b' c6 j
白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
5 j3 S5 a0 Q9 O" ?3 C2 S; a) F) ?1 a( r2 H( u3 o
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16 1 p, E# j% }  ~3 ]
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
0 Q! a; a( u7 P# ]
你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22
7 P" S$ ]; [5 o! Y# v5 s7 {, E搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了

1 h" k, h+ H" l: i# ^这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05
. {' C8 Q6 v' a" R& M3 W开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
" l3 r% V6 V9 K9 l* {8 Z
航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2