爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 659)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31
% [) V2 a6 m' b! Y$ ~1 J5 N磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
1 z# U- j& u; k3 }* F
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......: U5 Y, p. f; y. }+ }" b( s
; o) N; T5 S1 j' @! V2 V
不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
3 M5 F, {0 J7 r2 X个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
, @0 F" t7 W9 |% V2 J7 a
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15
* t3 z& w3 E7 U( E+ r如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

. ^/ i  U+ g- }6 W声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
4 n# I, ]" i8 @# T( |1 q; @, r6 g3 V( p7 w- W
现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）
. `( U+ U, z; ^, S+ Z  _# L" C( I! g" e, h+ K6 W- e( e
反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 & [& \& l$ V/ H( W
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
4 M& P& T- [/ C  m6 M: J) I
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37 2 Z# V' ?' u- s4 h
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...
1 `9 B8 p' L. ^$ [& o# J! s7 }
回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13 ! w; B2 @' o2 h: L3 j, G
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
" p) `2 n6 |2 E
对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49
0 e, ~6 R: h! z& X  g$ f" M0 h那啥，看着像昆虫的生殖器。

) Y2 z  ]+ N' n+ v# s* @各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24   F0 p9 V' V6 x
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。5 H! N; W$ i* C; y7 [* e

$ I2 p9 {0 h& M/ r9 _现在有一种听起来比较牛叉 ...
- F: i9 i& y. n3 G  v5 b% N

  E) C4 h7 x: u. F6 `听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27 7 a7 P0 O/ D: V. V: f
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...

$ ~; D9 m8 S9 V) C蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 . y* K* t0 K; {( g1 M" \4 _
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
- Z$ O0 j* F, j4 @+ e* o
  O. l% q" o/ a9 j* x5 y现在有一种听起来比较牛叉 ...
* A& t/ D. H( g
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
; X* E. F! y; H  ?7 B9 P
8 K* G1 R* V  C( v& }  z4 ~
7 _# N9 @6 P% h7 X  g, N$ \. g9 ?2 j( q8 M0 _" L0 c
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 & B  O& R% g9 g$ m
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

) T. r$ Y9 h  X那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊
" T6 c8 b1 }$ F* W$ x8 i
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06
' M; s8 _6 }4 ~; j: C现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
0 f( B: F4 a4 C: o  I
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27 9 I' h" J  }1 O/ m5 a& m5 f
各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
' [% O0 F' ^7 |) i- `/ C( ?1 t% I
  A5 T+ `- ?$ c( S: U6 |" |
可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16   S: w) ~/ Z& Z- E! Q& ~
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
: l& L" K. Y1 {; \# y( q
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05
7 _% K  X3 n5 c* I开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
0 [1 H1 d2 B* _! O' E
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11 ) q& o  z9 {$ j' V9 y
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...

" v$ l; ]& V* i' L# E8 M唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31
% z; \! H* @! b4 x. _/ O9 g$ }磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
' q, y$ s# ^8 N, ]
拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？
' u* k1 b( _1 i3 A
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 " M" i  d; x9 F) D4 I
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
, X6 w3 Q9 `9 j7 M  H
4 T2 o6 j: O3 O) Y$ M# |" D8 D& T现在有一种听起来比较牛叉 ...
1 d" y3 m5 u' K9 O
白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。+ u/ c$ h4 r9 {8 E" B- T+ s" Y

+ f8 Z5 ~4 a9 D. f; S: Y) P5 l& K
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16 0 ^! Y% z/ M) f/ ?) N& q
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
" h& ^; K7 Y; w5 M* [
你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22
0 [) k' l" X+ L3 w' {% `/ P搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了

/ o& d& T5 V4 A$ P8 J' n这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05
& c9 ~& D4 i5 L% u- n: u" P开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
% {" o$ q1 }. A- u" _
航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2