爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 184)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 0 T2 c& m. y. e; A
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
% J: T% D: x" F4 w/ x1 K7 d, U
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......% O8 ^! Y3 v/ m  K) X
* \" j4 G+ ?# A6 j
不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13 9 a+ i6 ?" H* J; K" l
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...

4 c' V# F. I$ |如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15
; |" @: P: `& _# L$ E如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
& F: Y1 m  \2 l8 L
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
: Q7 c2 z4 A: o' J2 I/ d! l" h4 y: F. e5 l, I( i. X" a
现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）
* M/ S' L0 V6 c- z& \* o4 `# h2 ~9 V9 F: ^3 x3 B2 `, G7 J6 x( H
反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15
1 y' }* Z5 V1 x! R  v: v- L, P- |如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

/ N* d2 P7 h! X% i: B, Z) y推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37 0 i2 V. e9 |9 N, w( ]( D# w0 D
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...

) }8 P! b! T  H回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
$ y( P( E' [3 p个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...

+ H$ _9 _1 C% H; b. @3 r对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49
7 n9 [  x0 H* E8 M那啥，看着像昆虫的生殖器。

4 A# P% c, X, `: q: C7 @- H各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 2 Y2 k% m2 C/ |& y
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
% g' U, Y+ O) N. B
+ X7 k9 n' `/ G' R. u# S7 c+ E! i现在有一种听起来比较牛叉 ...
% _1 I; ~) C' n+ b/ g0 H

  j8 E/ H4 d& {4 o听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27 : K' v- m- X7 p, `  G( m% `/ m
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...
" F5 g9 U, M' G) d6 Z$ f
蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24 # F* \3 p+ c1 l! v' U. x6 L
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。0 i8 `( U1 G" X7 c3 ~

; L: C# P: j( }( m0 ]7 y1 q! a现在有一种听起来比较牛叉 ...
0 v" I; _- `, o& g: ]5 i
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？) k4 E% `; Y, E* E. f9 c

5 b; b/ l, V; U3 E( S, ^- z# x4 |
6 q6 W* e3 E+ w2 W9 b8 G  b
3 G7 l6 [& L' b
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 0 t& k/ O* g0 U& {
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？

/ b/ Y+ _$ c- S! J那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊
. o' B; B3 n1 }0 V( O- k6 e
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06 " y5 g' |+ }% v5 r8 L/ Y# E8 |$ l8 H
现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
. A; t; j" u$ t
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27
  [; G. T" X  d3 h% R各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～

4 @8 z! s. e8 Q) A
" V& U5 n# v# A$ i+ \1 a可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16 ; P/ t5 l' {; {/ Z
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

1 ~: k. G: L% H+ l1 v% u开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05 3 ^& R1 p6 F( w
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
+ _) N" F, S9 @) q
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11
2 j8 J" H2 ^9 J不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...
8 Y8 U: ~, {3 U7 Q2 z# l
唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31 % C- e# G0 M& b
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

2 @& [% `7 N5 q& F拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？
6 L6 M( H5 r) m7 ~" K. l/ d; P$ u$ P; y
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24
9 [, y3 x& Z6 K- `) |声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。7 w$ j2 z: K+ C4 V* `- J* ^7 a
7 ?. t$ H, }7 g
现在有一种听起来比较牛叉 ...

4 z2 {2 I2 H3 h0 e7 j白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
; P3 ^: c+ T# P9 X
% N+ P9 D9 z4 }6 C+ V, ^  J# W, t0 E
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
' _- u3 Y/ h( C: X那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

1 x' ]6 T/ n1 T+ v9 m! f  O) ?你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22 & @- o1 p, C) C+ ^# }- ]2 ?
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
  f0 M! G( L* N: S$ Z$ g
这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05
$ h) v4 W% v0 M% e" ~* M! b+ X. E开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
, p, ]6 `- |* b# {  u9 H
航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2