I1 H. @2 |% J/ k) N3 H法国在这时候开始变天了. ! c# ?# E& c; o0 c! m& t9 [- V4 c ! Y) M8 m6 a7 I: X" E; A0 A% b而这些破产的农民被迫进入城市成为流民.大多数被新兴产业所吸收成为资产阶级和无产阶级的前身---平民阶级.正是平民阶级的斗争,才会在巴黎形成了三级议会制度.也正是在1789年5月5日,由于财政问题,路易十六在凡尔赛宫召开三级会议,国王希望在会议中讨论增税、限制新闻出版和民事刑法问题,并且下令不许讨论其他议题。而第三等级代表不同意增税,并且宣布增税非法。法国大革命由此而来. * Q% b$ j* w7 ^& { {5 b ) e7 d2 J$ r' q19世纪法国思想家托克维尔在他的《旧制度与大革命》中,对法国大革命的起因与后果提出了一种开创性的解释。他明确指出:"它(大革命)决不是一次偶然事件。的确,它使世界措手不及,然而它仅仅是一件长期工作的完成,是十代人劳作的突然和猛烈的终结。即使它没有发生,古老的社会建筑也同样会坍塌……只是它将一块一块地塌落,不会在一瞬间崩溃。大革命通过一番痉挛式的痛苦努力,直截了当、大刀阔斧、毫无顾忌地突然间便完成了需要自身一点一滴地、长时间才能成就的事业。这就是大革命的业绩。" ' g4 ^, b5 i6 N , E3 U9 e% Q0 n6 {大革命乃是旧制度下社会演进的结果。法国式地租是这个帝国大厦最早断裂的柱子. ) o* W5 P# E" a' G) c y' ]1 O, o" Z/ n0 G- W6 h3 h
4 ~1 s% q* J' |5 M老马丁的评论(相当于EDITOR审稿): $ ^! _' L# V5 X# T% |2 [, m7 o 0 V M+ z* V8 z1.法式地租让老财缺乏上进的动力,这是不是和历史上法国高利贷资本挂上了勾,同时解释了为啥工业革命不是首先在法国爆发?+ u% d! N, H6 s# i% p. Q+ a
( J' u W) u, J5 a) I s" m5 d. o& R( B
2.随后,一部分生产效率(LABOUR PRODUCTIVITY)低的佃户会被解雇,他们的土地会被收回,集中到生产效率高的佃户手中去.生产效率高的佃户也别得意,他们仍然没有谈判权,必须相互竞价(BID)来取得土地经营权,地租开始飙升.: I% l* }+ k+ ~8 _& L
% C. @; F0 T; d* z! u* [5 J# E 7 y7 g9 G% O& @ y3 S/ v D6 \生产效率高的佃户相互竞价来取得土地经营权时,不一定按分成地租来签合同,对吧。! `) f2 i/ ?1 s$ R2 n# {
" ~* N [3 ?9 B+ T7 s
3.大家不要以为小虎在讲古在讲王朝的循环,其实在ITALY的南部现在还是这样.大家现在知道为什么那些岛上出产ITALY土产--黑手党了吧!法式地租崩溃,土地兼并,家族势力拥枪自重,连中央政府的法官都敢杀.如果不是北部工业化搞得好,吸收了多余的劳动了,然后玩了命地向南方输血,你以为南方带着高达 20%的失业人口不会反哪?! l+ m: Y! T7 o+ a F2 z
8 @+ ^1 h. K, m1 a( a9 w) M8 h5 \3 t |9 ]' R7 F- i, b
是否意味着意大利工业还是不够发达,没有足够的位子来吸引南部的失业农民?难怪意大利对俺们出口欧洲的东西最有抵触情绪了。这触动了它特有的一根神经。% b$ {) \( M0 d' w
( h# \) p7 v5 L- @% P* n( \2 q
4.ITALY现在就是个病人,她的病就在于南方农业在法式地租制度崩溃后没有有效地转化到英式地租(分成制)上.当然,中国封建时代也是每次到了这就卡壳了. : Q G. h: x8 x6 _1 [' w # B" d' E3 [9 H6 _$ ?( J
* `7 k& d8 {- H6 H
往英式地租(分成制)转有何条件?小虎如果是有时间(如果)不妨开个新帖谈谈这个?另外今后我们中国的农业咋办?象美国那样,地租制度基本不存在?搞资本和技术投入,业主也是生产者? ) d" q' t+ E. z * r" p' J* x! O