猫元帅 发表于 2012-11-28 19:15 2 n2 e; m* I* I* Q* f3 L第六条肯定没戏。* r: Q( A w. {. [3 D2 R) O , C! m3 w# _8 S7 C- g- ]( B9 ?第五条估计没戏。
小楼飘香 发表于 2012-11-28 20:27 # b9 k$ ~, F4 w! A) q 然也,很多时候改别人的东西比自己做个新的难度还高工作量还大。8 p& ~5 W1 I- w+ i5 s" @3 v; ^$ n 其实我也知道这两条概率应该比较低,只 ...
马克西姆 发表于 2012-11-28 08:34 # e* U6 s. J& v 改核动力的话,基本要把船体彻底扒开,即便是自己造的也不能这么干。蒸汽弹射的话,管路铺设又要大动手术 ...
MacArthur 发表于 2012-11-29 02:55 5 Q9 H5 w9 f1 W) }同意。。。 辽宁舰也就是个“填补空白”的作用。。。 说她试验性质一点都不错。。。 毕竟从来没有过航母, ...
猫元帅 发表于 2012-11-28 19:15 3 @! v6 C8 W9 r, p# X4 p3 `7 Q 第六条肯定没戏。 $ b- E# V3 w& V5 j+ I; _% Q 1 b6 f: G" o Z* n4 X, }第五条估计没戏。
路人癸 发表于 2012-11-29 21:42 % k2 P$ w, `: Z# }$ b0 b" a+ P! S 第五条肯定没戏。
猫元帅 发表于 2012-11-29 21:55 ! `: l) |# C7 P7 v1 a嗯。以前曾经有人设想也许会在斜角甲板上装一个弹射器作为比较。