爱吱声

标题: 一切都可以做筹码? [打印本页]
作者: 飞影    时间: 2012-10-15 22:07
标题: 一切都可以做筹码?
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 $ X& s( ]% H: t* q
$ f8 T6 I. `. u, ~/ {6 A( F% @1 a
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
4 H" t) S0 {  e% L9 U3 v% a: E; t/ k. [
背景:
& a1 p* |' ^0 _# O
* @5 i0 [% w  o$ _5 K+ ^关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ) u' o) P# V! N
# i9 W, g. L. q2 U0 l/ e
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
. b) P4 |9 \1 m( Z0 h  ?, A* J
! I  c! M; [/ w. A4 s, j- `现况:
5 X( I2 B8 c* t俺对这种情况持反对态度. 8 A$ C; z2 F0 G2 c% d

  F4 ~3 V0 B# }0 x1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 3 }6 F( Z7 L8 d) x# B. ?# T" ~
9 \, i; }/ ?  I* E0 N6 @$ h
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: + _" Y. g. b. _3 R6 _+ b
- `8 J. @8 {: O4 F: W
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
  m% _' z8 r, f! ]% T. w3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.; g) T. R" [& d

9 S- Z( y# k0 ?2 d3 I当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点./ }& j; \, \6 s/ l. g7 |

/ H% ?- F3 A" K- _" g4 G由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
, m; I' d) f( ?4 }8 Z下面是的俺的小段子
/ J0 r- ?8 Q# q1 D/ U( L5 Z1 ~( Z3 Z1 Z
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
) j8 B  |& {. l) n/ \/ m) Q" }( L8 W9 `( I
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
4 I" W( z6 Y9 ^8 J9 d"0 I  o' @' [+ {8 n5 M# A

" g: `0 k5 W5 c7 L5 U结论:
' Y& `0 n5 W$ J4 T1 o; i, n8 d) h由大家出.
作者: MacArthur    时间: 2012-10-15 23:45
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。 4 r) @: L" l" x" h0 h# V7 m4 m
4 u- _0 n" ~' [+ L/ \
2 }5 F2 P' P- N
4 l' y0 I* t* \1 t7 C1 x
作者: dragan    时间: 2012-10-15 23:50
防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。
作者: Highway    时间: 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
! d; G5 q- S! R: Y, z, J. Q5 y  x, I0 v% D, i* \% C5 O
其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。7 B+ ^5 y! B9 a/ A8 D2 W/ i
  ~8 A3 N& `9 A$ O2 }( t* \
可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-16 09:27
Highway 发表于 2012-10-15 14:12
: Y- P! n( {" g$ u6 R你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
  U6 n" q# L0 e* c) Z/ ?& D: \7 L4 }  `; m. B( ~
其实世间事都是有价码的。小到 ...

  V+ Y5 e" L& P评价就两个字：精辟！
作者: 四合木    时间: 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。
. m0 g8 Y5 t8 X我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。. w9 @$ b" h9 }! S) ~
' a3 I# ~8 P* ], z: p
有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”
作者: 老芒    时间: 2012-10-16 11:11
不能换位的道德标准俺都不掺合。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
) {5 [; |+ W& V, y6 p+ V- S0 V) M对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
( s% w4 G/ b# B% g) w9 g. ?9 Z! W但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
8 P; j1 R4 |" g: Q# s无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！
作者: 鼎革    时间: 2012-10-16 11:46
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖+ F4 A" }  h* r. W6 x3 q3 c
各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:49
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
* b. ], a; u% r9 }& O9 Q你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。0 K0 [% a0 I, ]2 R4 U. w, n
: f* m8 f4 b  s  X! ?& |
其实世间事都是有价码的。小到 ...
+ U% N5 [, {* r( H/ q: g4 E! B& c
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:50
爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
2 x* S4 o& U+ ~: a* N对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。6 W! b1 F& }# l; C% O2 I
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...

6 B/ o1 Q' [) R, \9 Z$ y% N6 ]""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""
2 M( n8 g8 A. F2 l+ G' j9 B, e) y* A: o8 _  Z7 _
这个就是俺的本意.
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:53
四合木 发表于 2012-10-16 09:29 . k9 v$ W. u- D; |
我的看法和highway的看法是完全一致。
: r2 G, t+ q! C+ o$ P; F- c我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

/ q3 f+ h. |0 W% y/ r5 \# \3 l! E- u. B# @$ S, M
请看清楚各种前提条件.
9 h9 |, r( e, d- B  i) \# ?& r) }5 Z. o' k. }+ A1 Y+ L# t
是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
作者: Highway    时间: 2012-10-16 11:54
飞影 发表于 2012-10-16 11:49
! `  b+ Z! j/ I3 l; ~希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
+ ?& q) h2 L1 H" E0 m
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:57
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
3 L  \) z7 S8 K" P不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
- Q# G4 Z  @6 O& ]; l# r
您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-10-16 12:17
鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
! ?  Y+ S2 a5 D4 m. R( Q+ U这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
+ d& p/ v4 H& m- ]各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
' m) g, S, d) `4 ~) N, r: f
小虎埋头洗碗中...
作者: 平沙落雁    时间: 2012-10-16 12:20
这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。
7 s* {) J# y+ T5 x; ~% k( [% r% r. l& {( s8 R. x, ?8 w' r) n
你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-16 13:41
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 , f# ?3 k! y/ Z4 G4 j( ~
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。( y$ U+ s7 Z& x) v

+ H4 k7 U: {. N+ U1 B5 u2 d% B7 l其实世间事都是有价码的。小到 ...

$ }0 G9 x6 z7 P, h# K; \: w" `要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了
作者: 老树    时间: 2012-10-16 14:02
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:07
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
4 L: _" d8 R+ x1 G/ e/ T% j- s7 e你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。
3 o8 @. c& ^  ]- ]; o5 _" X* w
我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹) ^+ N+ y9 J1 b* @8 s$ P0 `
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:11
老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
7 ~; v5 g0 j! D  ^" W一方真起了离婚的心思，其它都是手段了
' f6 v0 w7 w9 \9 B
没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
' v$ X3 Q' e- g5 q1 S来自：爱吱声 Android客户端
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:37
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
' s' X" q* ~3 T2 x( \7 W# ]+ f你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。/ s3 x8 {( p4 p' \, t" S6 G
# \0 n( |8 r0 f6 h% [1 e9 L5 s
其实世间事都是有价码的。小到 ...

/ v# g. p2 [* m7 [完全同意
5 E7 y& L+ }3 k; ?" T
, a! }' X8 \- y0 i# z羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人，都没有穿过别人的鞋走过一天
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:44
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
! `7 B; I( f/ t7 L不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
# [, S' E# g: q  V
我咋觉得说滴就是我呢。。。
1 F/ V: A) J, s6 _4 ]$ {
1 t+ H4 H& H. C5 u1 K6 z& C我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱
作者: Highway    时间: 2012-10-18 05:05
张声语 发表于 2012-10-18 04:44
! {0 V4 P' F& x. R( k我咋觉得说滴就是我呢。。。
2 a6 B5 {2 g: N1 _  [: H
+ I3 B! t3 l4 t- }0 f* @( m我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...

2 W) v7 B( y9 m$ `$ X  e6 w$ J8 b

5 f- |( a# ?+ v6 `: F# `7 ]5 JWe are soul-mates!!!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-18 08:54
Highway 发表于 2012-10-18 05:05
( J6 \* e# J- D) w. cWe are soul-mates!!!

9 I# x1 H- e' {" s  H- }她是数账户余额，你是数金币银币，
作者: tanis    时间: 2012-10-18 13:00
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45
* w) W: j1 n+ |! q" c5 `" Y3 |/ f你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都 ...

4 ?* L9 ?/ w! B原来还有这事。。。
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 19:12
Highway 发表于 2012-10-18 05:05
; D- P4 P( n3 A2 J7 g+ yWe are soul-mates!!!
5 y8 p9 ~+ S. q3 H" P) Q! B8 u
我这兔纸当地真够奇特滴，首先是和好几只狐狸纠缠不清，现在又有一只狼跑过来对我说soulmate
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-18 22:27
鼎革 发表于 2012-10-18 08:54
# F$ ?  s7 p9 |9 g( D4 ?' E她是数账户余额，你是数金币银币，

* i* k+ {! Z/ r不是挺般配的soul-mate么。
作者: 小糊    时间: 2012-10-19 10:02
燕庐敕 发表于 2012-10-18 22:27 + h) H3 K% |1 U, E
不是挺般配的soul-mate么。
( q4 V: X& Y$ t6 t8 K
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-19 10:32
小糊 发表于 2012-10-19 10:02 : p1 l' r6 {& N& e- v9 m+ j3 |
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
" c/ f" |/ M6 h) c) r8 Z3 l
有啥风险？看不出来啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2