爱吱声

标题: Replica Set的数据同步 [打印本页]

作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:20
标题: Replica Set的数据同步
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。/ W# Z2 k  _- ^/ p& C

( ~# v/ ?$ u+ i- J" F4 U' u同步
( B) z% ?  I* }% t  h; n/ `
" D$ W' F, r' z: t    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:6 e! z0 q9 x7 }" ]6 |0 \# O
    执行op日志- G! Y9 _" e, m- m: y" y( n# @
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
% T. l! r. n5 P) G8 D( Z# y' s    请求下一个op日志6 l) o  _7 e! C0 Q3 Y7 c7 P
( ~. V% {/ A" p
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
: A! {0 Y7 L' k/ l  ?# |3 d9 b
" r6 p& P8 V) M8 n    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。$ X5 R' |* h8 A- ~" y
" C) H/ t) q7 Z: b: s
w参数& V7 {/ n; G) y7 b; c: @; a
. K% ?1 v' ^0 X5 {) }1 l% I
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
% S  e; Q1 X$ z0 edb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
1 ^5 q8 J0 w9 q- W* G8 y5 x3 v) M9 ]: q5 L# A; y4 j6 Q5 x8 }
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
2 h2 U3 E. C& q; J7 P% j9 R$ \. ?5 S7 G' ]$ m6 c$ |# o9 u* L; H
    在primary上完成写操作;
  S8 b$ a' s5 r0 Z1 v) _    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;/ h# S( c) {, o- q: Y
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
. [6 j) L% b/ {4 W- v7 m9 s2 `' ~    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;5 F- E  `* y" f$ ]. d- u
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;+ {$ }- d) H: ~$ t4 R
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};2 Y* ]. n8 Q% k' j+ g$ t
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
- b: o8 G( R) j8 @3 Z3 W) q% u5 M    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。- a2 g7 k0 i7 f0 E

8 {$ d/ d# O% ]" }0 G: s启动
, B# O0 s2 X  Z. W3 C0 g( d) G* v9 h) p/ s1 z
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
. t7 z7 o5 @6 c; B8 f. K( J6 _0 I, ~
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
- z3 T# b' N1 m
& F! s. W" [3 {选择同步源节点
$ G! Y' T, F  S; y. }
2 Q, j; S0 @: j, K1 V    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
/ @9 ^3 `: s6 N! H5 E/ M+ l" M: |' S
for each member that is healthy:
, `; S4 z1 w+ h( Z, Z$ K    if member[state] == PRIMARY
+ l2 X* \9 S' _) Z, _3 ?4 x9 o. I- n4 H        add to set of possible sync targets" L/ q2 |$ e( S- T3 H# N# W: h! \
. p( v1 C) |; n% l
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
: f2 u& @. J, R, I% o. I; m( H        add to set of possible sync targets) w7 w9 E3 J- N2 \- f0 Z- p
. I2 ]1 y5 V3 D9 K2 l. Y( z* t
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
, W3 {# k# p! o4 `/ j
$ _8 L" I1 C7 t  J6 N, ?    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。8 r. o- d$ T9 {

5 v7 G  s1 P2 r2 Q    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。. h+ |. g. l2 ~( L3 v- X0 P% q

, I# k. C# C7 P8 P* x) T& `3 c链式同步6 u  B3 F7 J/ a/ W7 o

7 p) z( ~  i* ]- ]1 y/ L    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
0 R. R% `7 @7 H+ O
, ^2 W9 B9 i) |& I2 O0 D0 G4 L    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?2 e8 y& W2 ?, D1 G% U2 h2 p
+ U+ a9 Q# i: S+ }2 X7 J
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
4 G# W7 X' r1 L* Z  p6 V5 i; g+ i+ w
$ k- {& I0 D' K& Z    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”% F5 I' |8 I  I1 g6 n6 j# S
& g0 F# w; O) G3 q" r8 n
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。/ \4 M1 z* H+ S; F1 W8 c
7 {" |% G1 O+ M& P7 u
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。4 U3 K, Z: t2 X) p/ a+ ]' s
; Y/ K& l$ X- s8 i/ o/ f
    具体三个节点间的连接如下图:
) u( o: o- U4 [% N, w6 J# R
    S2                  S1               P

. v: _$ K; E$ {6 ^1 X, \
                             <====>

: @0 h. c+ j* a% H8 a
         <====>       <---->
% p) S5 d3 {& D0 G  p1 q

0 u% E& W6 w6 g  p- n9 S$ p; X    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。6 X5 R& \8 S( m: K
6 ?; F$ J0 i, @3 u" f* T
4 i/ B% K6 r# R- H: r: v
Reference,+ a, d3 n' O7 g7 r+ u

9 @. q( P! q9 I) D1 [: K[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing0 x. Y( o9 s1 p& {% ]2 L1 l
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/" J6 t7 n& {2 s, `

作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
+ Y% D! g- ]: F可以偷懒不去搜索了。
作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:34
四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
7 j/ M3 p. y: y4 a哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
" Q! f: i9 m6 ?" P; L可以偷懒不去搜索了。
) p& `* Y0 J4 y
前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:46
shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
: E/ `) N8 v; R前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

! Y, _) J: w3 h, y- o6 |+ ~- @邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好
作者: 假如十八    时间: 2012-9-18 14:44
电脑小白路过学习。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2