爱吱声

标题: Replica Set的数据同步 [打印本页]

作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:20
标题: Replica Set的数据同步
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
2 @0 X6 n9 a% g) s( C4 ?1 V: j( F4 D: [* g2 |1 I, e' J- y. g
同步
0 Z3 q' F3 r0 c# l& T5 O& H) [0 Z" Z4 j( l, c* U# _1 H9 F/ g
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
8 J+ a; ^+ T# k    执行op日志0 Y) x# j; T. W
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
* q* a& E! W# p+ \. _    请求下一个op日志
) K- {1 }. v1 Z2 S# Z. y# b1 c5 B# |+ M
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。& A! C5 q* s1 `$ t( h2 J" C, k; U
( B& D9 ?9 o0 `8 y: q
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
2 f0 o% n: Y8 [4 i4 C& q/ [5 G; T6 G
w参数" s6 m; I  S( y1 U+ b) a

# x1 P- m' F. |& p/ G; _3 b    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:4 t5 ?% E1 v# I; K* L/ U1 L8 V0 O
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})  j  q' J0 r: ^6 P5 l8 P* v
+ Y8 H8 z% a! P" x
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
2 S7 C' ~( L/ z: {! D  L
' Q( b; ^: V% ]/ z7 I0 |    在primary上完成写操作;4 o: Y" x8 D5 V" z  f
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;& l  g* o% f; m; h4 ?9 }) K% d! H
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
& k# Z$ G8 s' A, i; Q+ f4 _    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;' m0 }6 P* t$ k/ e
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;0 }1 r' M% ^1 E% J+ u* C+ l
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};$ }, s- P$ U' P$ s7 Z% v2 b
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
6 H1 E7 u; s- X. |; q6 P- T    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。- T: _5 P) A5 n4 ]1 x6 ?) i
5 U# N- E% q' e$ |7 y! S1 }
启动) h, F/ j- T% f+ N' m  S) ^( @
$ r, Z" r9 U8 p! \
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。2 _9 R# e6 N8 J- G1 y
2 M& y! n* a: t' D6 M  d3 V' a
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。. c% p1 w' f: N" ^$ M  T: i
) P# \1 C2 a0 ]+ I: w! a" Q
选择同步源节点
4 l) Q; F; z6 @. v: _; Q, e: C% Q/ U( L
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
% Z; b; Y7 C5 p& J# }' L3 B
/ B! A4 B* i3 t( Qfor each member that is healthy:2 v; T* F- A5 r' R% d
    if member[state] == PRIMARY
% \6 U1 D0 t5 e) N: H        add to set of possible sync targets
/ c# v# S) y6 P% [# _# t' h) ?5 j% U0 |1 _( I0 z
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
/ U2 G# r  ^4 O% V        add to set of possible sync targets& \# A# `9 a+ v7 q7 ^( Y

1 z1 H0 d" ]. l4 A; o6 D* |% Tsync target = member with the min ping time from the possible sync targets- s$ C6 {% x4 F) E9 r1 e6 ~  W

9 _! n. ]4 B& ^+ C, r' b    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。% x$ X; [- ?# F( h1 \6 {. Z. ~; @

  f2 S- J! u( [( p    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。: A! W/ y/ [/ Y- \; y

6 \- Z3 F; @# h! M) h, k链式同步
/ N% r2 O( A, z+ G& n, ]9 F3 o8 U5 t# c3 l1 C
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。' X; y. d. K) @. E3 @3 l

/ V: h) _8 G3 P) d/ H3 Y    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?+ X) R9 y# l* d$ n0 l% d

7 ?# `" p% s: _7 V    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。, G6 `6 {) k, m

( V7 g4 ~* Q* F- x4 ?% P    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
: }2 k" N& P. M9 @* U7 o' z+ Z$ Y$ @+ C* M1 S4 p9 {6 ~; O
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
5 a6 {7 T5 J) D' }/ E" D' m7 P7 Q
% _# h( X+ n; k* ^; O    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
! f( S9 T+ n% t. q2 Z0 {
+ |0 l3 V6 u! S' ~    具体三个节点间的连接如下图:% Z5 W( o$ o0 C& t5 m
    S2                  S1               P

" y7 H5 c2 n. W2 {5 h
                             <====>
5 g3 s3 D; [# Q6 J& p6 @$ Z+ W
         <====>       <---->

' R8 t: J4 E+ ^4 u8 Y( q2 y7 V
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。+ z$ ?  n. v$ d; ?3 c& a

  f3 Q$ b3 n% Y$ X/ r
0 b. V# m  G# T9 O3 k" ^) vReference,
9 T- M& ^3 e# o8 L2 t9 a! L" h$ q$ V3 }$ l$ s% m
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
% A  m9 o, p: ]http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/7 \* ~! H  r5 i2 [& X

作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。8 _) A! I8 Y  d9 Y6 [# K' L
可以偷懒不去搜索了。
作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:34
四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
4 A- P! c% P/ B: |  \) S+ m" B哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
/ n1 Q, @" K' G5 Q! @6 D可以偷懒不去搜索了。
% h0 m8 N1 x9 P( I
前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:46
shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
5 l/ d6 p" U- n+ `, Q前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

! {8 c+ }; r" d( M邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好
作者: 假如十八    时间: 2012-9-18 14:44
电脑小白路过学习。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2