爱吱声

标题: Replica Set的数据同步 [打印本页]

作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:20
标题: Replica Set的数据同步
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。; D7 {( M' I' _' \& F) F. N
- L+ h  E0 z  q
同步% G  y4 Q! Y8 o" A
6 X3 n6 z8 C3 }1 H3 h, D$ U
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:; T1 f) F/ h) \' X, H; \  y
    执行op日志, y9 \( A- {% q
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
. i( K& q* n1 b, U, D    请求下一个op日志1 E0 t5 j8 u  L: K' P7 ]

- b' n( R# q2 f0 a3 r  w: L    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。' n( L% d, H/ Z$ I8 K  e, M  X
/ W/ Y7 q" ^6 j0 J4 d
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
  M( {  A- h* ^5 D
7 f7 F6 x, q2 {- lw参数
$ c1 X* U: k! o( O+ m5 O! ]# t9 v( t4 J7 A! m/ W
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
5 H+ h& R8 \, P5 t5 H! K/ Y, O5 I8 r8 udb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}), |* i' K" f$ D6 m4 v6 [
7 Q0 Z2 g4 l6 Q9 e8 t
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
* B* l* T% ^# t2 `1 X, P
+ N. U3 V* w: `. g    在primary上完成写操作;
9 g9 Z9 W; p4 M9 r# A3 \: H8 Z    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
8 \; N, d( e- M' H+ k" A( w    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
% I$ `3 D( M) W- i    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
' Y0 x' F0 R7 p    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
! C. Y2 t: r' Q+ O/ E    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};# H$ O4 O+ Q- p/ l/ U5 G
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
1 j% r- d, O# Z( `3 Y. W( l    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
7 [  f( n2 M- g4 t) [# g
: `+ z* f+ b1 a; ^; `启动
: W# c& L9 A  R0 `) {" J
3 W. \4 P/ X0 Y, R4 P1 u    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。" x& [0 _3 w, A5 q+ G

% q, j2 L$ z/ Z3 J$ d    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
  o; e9 A$ D, m% T- T5 w
* ]; ~1 s! N5 ^- v8 a6 a选择同步源节点8 t! i) D" p: E  m' @2 F9 l$ C
) J& B3 m/ k+ q$ w, z9 z
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:' T, g0 U$ ^2 R2 P5 q: _

$ B1 \4 ~# N4 z% D  K5 tfor each member that is healthy:
# v6 c  Q( m  Z# Z    if member[state] == PRIMARY
) V5 Y2 ~5 b) o6 M' Y- z        add to set of possible sync targets
7 V0 c7 x% t' ~& s$ g( M3 U/ h5 T2 b, v) H6 w& L9 c
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
% I" R7 e( @! a        add to set of possible sync targets
% p1 d& S6 T6 F* T6 r" q  I
% u: x7 c  _! C; ^2 Zsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
& h  p# q- ~5 m4 u/ n5 X5 H2 H
7 M3 C& `; k5 l4 z    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
, e0 N% J" N. v- j0 D2 ?! g4 O" v0 p
2 C4 X* Q3 c2 m% i+ ~* t  t- `6 A4 u* o    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
* P* ~0 K6 g, {9 C. s, K+ d# R" u
  C3 k4 H2 C! ^$ F. }0 Y" p链式同步4 O3 J4 B0 ~- t) _1 _4 C
+ ?8 N( X% l; [' B+ ^
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
, m+ D6 M, `" E% N# o8 y" r  g# @( G. f- K* R, K
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?5 `! L2 H' S+ X

' a( h- Z- s$ n- D6 U$ |    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
1 L2 a( B2 p. [- L% ?4 ^2 _) G" x1 k, W8 n' m
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
+ |0 w/ A$ f$ X$ Y5 |9 e4 T3 H; e& E8 o" |' e
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
- z% v7 h" F  R8 ~0 {1 J" `/ @; U) e: l; ?
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
2 F  j5 F4 K  f) u6 ^& }" _, @9 ^9 J- t7 {! c
    具体三个节点间的连接如下图:8 ]. V0 k) Y7 @( P% S) `
    S2                  S1               P
4 p8 C) k0 \( v* Q
                             <====>

2 f8 }0 m: \6 W6 S/ ?
         <====>       <---->

" ~4 I! ?5 c+ p, g! r; Y0 P1 V& R; i% o* T/ @. F4 ^
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。6 @7 Y9 I. t1 y/ q* q0 `
; u2 n7 |+ M7 U) B+ J
5 ^& f8 c, z% ^" z/ d
Reference,+ v% l7 I; v" ~: z0 U. X1 _' |

. G4 F0 V9 p1 D6 C9 n$ ][0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing; i) D5 G5 p4 j
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
4 b4 Q" R/ Q% @5 i" [& U; f2 _
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。, p1 _% N; d5 @* W& X
可以偷懒不去搜索了。
作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:34
四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
! e6 k* R7 W6 c/ J8 {) z哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
7 w; e3 b8 R2 s6 i2 e3 F可以偷懒不去搜索了。
8 p) W$ b( _! K8 b! A+ k& l
前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:46
shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 ) V4 Y! g) o/ l+ E
前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
# K- ]/ o4 G# p* S6 _+ I
邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好
作者: 假如十八    时间: 2012-9-18 14:44
电脑小白路过学习。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2