! u( ]& N [5 b. T8 _* M) A同步 9 H$ P+ p4 ~/ G. \! z 6 w3 s( u# |6 C! G9 ^; w 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作: ^# H o. h% r/ |! t
执行op日志 ( ^$ ?. \5 G% B" S. y8 Z% U' c 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs) , E+ k4 h4 C, r* _ 请求下一个op日志 + I! Q. \+ P1 |3 p" H" g* G7 Z- o) C* i$ Y
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。1 |1 F8 L Z: [6 ^/ G
; D+ W. {2 }5 P% m
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。 9 w0 f, f- u1 X+ L$ B @8 a* W3 A$ Z- o4 F. k' y) ^# \' n
w参数 . P8 W- f/ u9 Q6 R. r' C* V! x3 U% B8 z, N# @: V# n2 f* R. N
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:7 S" o7 i1 m( u
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}) ( B- s; U% o% g$ |9 ?$ } L2 f2 W! d& U( U8 @! k/ w' a 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:, ^' H4 l, [" c! M# a4 }: |$ [) B
( e$ ?% Z# N) K: ?! i 在primary上完成写操作;" s1 M/ i S T. e2 @ d
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;8 F# O G E! v0 r: B i: O" F) ~
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;4 ^% a- P$ B0 u4 z; m- E' x3 Y
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录; 2 W; F7 h! `; U: h& B y secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作; 0 I" S8 a( A9 \4 `' |1 F6 Q secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};2 {( C/ Y- X) D
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;6 g8 w8 ], W5 e2 q0 l
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。 - t& ~: L; W& r8 v 5 i3 W! S) w/ b9 N8 A* C% [3 F启动& u2 j1 Q$ H+ N/ P# @; \" y$ B
" ]# L' X! c* W8 t8 N
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。 % r" i' O) @4 I$ _! I$ L$ X l/ T! [, U8 H5 u, ^2 ?
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。 7 A: E: x% S/ z% |( Z2 o; n( Y C; b) w5 b, f% n
选择同步源节点6 l1 P8 f) m7 w
0 |% r8 k' j9 }; Y3 m Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点: 6 [2 u8 {, {4 o+ X( E( G8 z* s) t
for each member that is healthy: " d( w1 L! q% F if member[state] == PRIMARY2 Q/ k2 ~8 d s
add to set of possible sync targets f3 V/ I$ D% _! v* h$ e! h & J4 t' o0 y) a( I4 C- `" f if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]" k( P' d- I9 E
add to set of possible sync targets( p b% ]( ~9 S2 k& c
' _. h8 t4 J* M d
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets5 J; Z" A n3 L7 C1 T' t6 T
' ^' F. r& S$ p0 T% k 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。8 `6 I. V ?: t# [% Z6 M
1 U; D0 ^! A: Q3 m) Y
具体三个节点间的连接如下图:# I2 k: }( ?1 w" X) D( V
S2 S1 P
, o, @+ M7 O, |0 P8 V
<====>
* |& c1 o, X0 n3 |5 \2 e. k
<====> <---->
- ^* P0 ^; V$ v. n2 N+ C* o . z h" e3 S$ A7 V+ }, a S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。 ! {2 P9 D9 F9 N3 [; } `) w, F" T, a0 r* R* T0 O1 j
9 n4 B7 n& k A& e" d
Reference, 2 J+ a' q1 Y) I & o$ |& D6 V" b" W9 W4 U[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing& l3 W2 p" _8 y$ z1 ` http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/2 K6 N3 C6 F7 \8 K1 b% S 作者: 四处张望 时间: 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。 7 T* ~+ @/ d( r) C" i& L可以偷懒不去搜索了。作者: shengnan007 时间: 2012-9-18 13:34