爱吱声

标题: Replica Set的数据同步 [打印本页]

作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:20
标题: Replica Set的数据同步
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。: Q3 @9 N+ p# p. D% Y& a5 A

0 o" p8 V& v' L9 N同步
. P4 _' @. l, \! I4 Z7 R, |; O$ I& D
1 s3 K7 q" v: n. m    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
% |" n5 m! ]) V' ?% p    执行op日志
) H( \2 A0 N, M: G! M0 g    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
% G! c+ ]+ G& d3 @    请求下一个op日志
+ A7 o$ [( X' c% N: ]9 C
' u- M8 x2 W$ A- m* i! Q7 h. R    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。! {/ I! [; v# d0 ]$ E2 H! z

- o5 Q: T% ~5 d    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
9 F* U# ~, s6 Y+ S( m; X5 s" F  N  w( h& _4 z/ q0 }7 ~
w参数# C# _* Z  |+ w1 i" N8 j' u3 M! K

+ O2 c/ K5 \) U& Y7 w1 ~( N; j) u    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
2 r1 G' Z' L' a9 rdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})7 m( q( ^2 w) T6 V( I5 \9 m$ n! c' A
8 z% c; N/ o& B$ s3 Z
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
8 `1 M4 B5 h" Z- e# D' b
' p+ b$ W8 [5 R" v5 n    在primary上完成写操作;
. N! W: a* ]0 L8 ]7 @    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;/ u% {" m4 k) |- u, G# q8 a
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;* B% i6 i0 R0 q1 |2 O
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
- u9 i. R- s. y) H    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;( h8 E7 t* j; B' `
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
/ a7 a# S4 m' [# B. a) v! k    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
# z2 ]/ g" X" x9 X/ v    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
- T, q. @) a; X" @+ P& r7 [4 s; `& Z% V& G2 }! C4 w
启动
3 z" N, ~+ Y; v& [8 H3 [4 `2 X# E
# u5 k5 }6 v5 s  ]0 T    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
' K2 G6 @5 C4 j: f" [6 D! y, Z% t0 g* q6 R9 e$ v8 N! ^  ~) b& w# @1 o; ]
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。! K; y7 p% ~% ]
7 [: A- B2 z- q% \# y
选择同步源节点( A9 i- `. @+ g+ F: Y* ]# x2 W
8 `5 m/ x, B$ A, D( r/ b
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:6 e: M) k1 S* c  ]9 {6 y5 @

+ X/ a) i! I" g# _' a/ |for each member that is healthy:
: o3 w( ^- p7 g. E    if member[state] == PRIMARY
* I4 ~) w* s& V  Q; ]) c0 q        add to set of possible sync targets
# @' f/ E. H/ ~* [! L
- n/ b5 e, \+ X/ I; p# M    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]: G0 k8 ?9 }( |# b5 _7 F
        add to set of possible sync targets
6 @% S2 E) o. \' G7 x
- q; L2 D& ?2 {+ B! v; m- dsync target = member with the min ping time from the possible sync targets4 l7 _' P9 P' G3 y8 k9 j! o
! l3 F4 Q4 I2 d+ `0 v6 \
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
9 j9 t- Y. ~! E; m
/ F, s, I% \" h    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
3 q5 [3 x: P7 l
$ H1 X3 l6 k2 n! ~$ k链式同步
% ~+ A3 [- O8 Q+ U  B/ _: R1 o* _; G; d5 Z
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。) }: Q8 k' N, F0 Y7 d7 p

: l- i( s9 K. l/ q% e" k& [) p    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?' d# ^* ^2 L0 s. {% E. ^

" ?5 `& Q+ U/ @, K    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。4 i- S0 {* R! m" _& \
5 h5 B8 u  r- S4 i' W7 P. h' p
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
8 p4 [( j8 J( ?. Z9 n# Z
. w6 [% t5 r4 P  h9 r# e    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。6 U% {" \. j5 G# O* \
, M# z: w2 m/ k6 Y' b, \
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。) B* g4 V$ N; E9 ^7 G' ~) C. m

6 K# o0 z, h. ?; o/ T    具体三个节点间的连接如下图:  v$ v. _8 E4 f* O
    S2                  S1               P
  v9 A6 [9 X; O
                             <====>
- y, k# J- M. I8 U8 k  F7 E  r  W
         <====>       <---->

- `8 n8 C; ^5 S1 Q5 `
" i; R, a3 K% T4 C  e# L3 I+ n+ h    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
) T$ c8 y% C* V# y# K. |. B# y5 x' k% o0 b; i

( L8 y  i- g# ^+ M2 k+ a: oReference,
' [' i4 ?( I/ w+ q+ W4 j4 I$ w2 u  V* y5 I
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing* b/ e3 ?5 z4 s3 F3 Q! v! J: `' W
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
; X4 I, X1 D/ t
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
; g$ c" F: v( J0 E$ t& h: i可以偷懒不去搜索了。
作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:34
四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
1 J  C" ~# U2 J4 j2 b* ^哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。% Q, V! Q! |0 N4 x% F; L
可以偷懒不去搜索了。

2 ]- X1 B6 o' z前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:46
shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 5 g1 G0 q$ z$ o# |
前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
; x3 e4 n+ F8 \# {; U& @+ Y
邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好
作者: 假如十八    时间: 2012-9-18 14:44
电脑小白路过学习。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2