爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了,首飞应该也不远了。短短两年里,中国接连推出两架隐身战斗机,这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论,但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界,能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典,算上半吊子的还有日本、印度,但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话,“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了,小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整,发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑,但没有下一代有人战斗机研制计划,在2020年左右,“台风”和“阵风”都将完成生产,以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31(权且称粽子为歼-31吧)开始大批投产和谋划中期升级的时候,老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先,但深陷F-35的无尽苦恼之中,但美国不比但有血脉问题,F-30将生产到至少2030年,而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说,T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高,后劲不足,未来也充满了很多问号。
. R  S$ m$ T" W+ }$ A# q$ Y4 L) b6 r" }8 l5 H
航空科技是一个烧钱的营生,也是一个实践的营生。二战结束时,美、英、苏都获益于德国科技,英国甚至还领先一点,但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先,苏联靠倾国之力紧紧追赶,英国国力衰竭,只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后,历史会重演吗?想象一下:到2020-2030年的时候,中国航空正在渐入佳境,歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先,但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行,老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢?据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站,欧洲宇航员已经开始学习中文。' Z) O5 G, Z7 x$ ?2 l# x3 X, W4 W

6 E  {( y% [* ~7 j* `曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度,甚至台湾,韩国也有意问津航空科技。不难想象,他们对中国航空成就只有羡慕,就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小
3 Y" g" b, z$ K& B# L' w% ^
作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑
# t4 O' L" n% ?" A
, f/ q5 r9 ^6 G$ R3 W( K是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.* V$ W- \! H6 f$ ~. U- {3 X! c

) |, O0 N9 f2 P! v6 O$ c# I另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 693)

16.jpg

作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑
  g" R5 v: a  ~- }, P
: c! h6 d& K; p( x, I! u& u前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B(DSI进气口的那款)。虽然现在装备三代机是晚了点,但是关键是我们锻炼了队伍,打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了,现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍,有全套国产化的生产线,有强大的经济实力,有旺盛的市场需求,这样想不成功都很难。
; e0 l" N7 {" d3 O4 P日本,印度,台湾,韩国,连高速风洞都没有,他们能走多远?只配造造民用飞机(说起来,好像晨大算掉了巴西?)。气动外形吃不透,研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样,就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54
; c+ ^- w: T5 k, t/ c$ X- q& e是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.: n9 U  P6 k4 }* Q0 e
) X3 Y, g4 G9 T
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

9 B$ s! I. Q/ ~3 [6 w又一个苏-27双座衍生的飞机?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00
' ~3 [. `  }  L3 d又一个苏-27双座衍生的飞机?

( D; s6 _+ s, ]+ I是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 725)

15S.jpg

作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。0 G' K- I% a: D- _, @) [& ~

作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34 & q) `# i* G8 F1 Y/ h3 m
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。; K0 C# f5 ?1 f( r
...

! j5 W1 ^0 V4 p, [- [* L一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了,现在在战斗机方面,除了发动机外,大体已经和欧洲齐平了。君不见,再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了?
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42 6 X: ?0 B0 s2 t
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不 ...
/ d% r8 j1 L& F3 Z
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
$ _2 ?/ P  {6 U# `+ L9 r% f" z3 m( j! F, f( x$ B$ {4 A  r
现下,需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包,让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗,但经济规律和自然规律一样,短期内可能会被扭曲,但长期来说是挡不住滴。3 x9 B" B9 H+ B2 j  a- C* T
, d' e% K( S! p! n5 l
21世纪的中国相当与19世纪的美国, 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机,经济萧条, 还打了一场血流成河的内战, 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28 8 l& U0 S4 I. P- M7 O$ R* g
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
+ U( ~/ C. D1 k! l$ U- ?8 F& t2 Z
现下,需要调整的就是这个“严重依 ...
( d8 S  y$ B9 A4 e; Q& S* K$ M2 _
不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑 1 U" g) [" b' W+ T+ L  S, j
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47
0 S8 t6 {6 W( W9 Q8 F* q不死一批既得利益者很难讲啊
8 m% |; c6 r* u5 j8 y$ y8 i

  G$ {/ F  Y& ?- J1 a; W0 W房地产业会死,而且死的很惨。2008年后,美联储印了天文数字的钞票来给房价补血,结果是所有东东都大涨,房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫,而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了,1 M8 I7 F5 a: l; N' R
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 : h2 _1 N& d& J" |2 Y: D" ^
要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33 " F* Y+ f/ }3 w3 x, l
还有一个
; `  ?) V1 K2 A! Q/ {- c- O/ ?$ H& c7 [
我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好,全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑
: |- u0 d+ J* o- h
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33
  f/ o$ E/ C3 l我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好, ...
/ W" b; r( ]6 P6 W+ T  C) @. H
- m9 D1 Z. }8 w2 [) d5 `( U
谁说不行的?另外你是干什么的?- H! Y/ {' b" ?. M! m! P/ P

- ^4 {, C1 @2 Y8 ?, C, H' S. {保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒. - ]6 C" k. R/ F' M

' l! L3 J+ t) L: Y% l' z当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃." t8 c# p- [8 x# Z4 {% A6 z
! a9 b4 M3 ?+ F, B
那张1601,居说压了一年的箱底.0 V9 R0 E& d- N$ f9 c* u
J16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.
9 F9 o' t, h' ^) b! r) GJ15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货,好!
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54 ! ?) D! _+ O6 ~
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
& ?, U  i& N/ c9 u8 [7 M1 B$ ]
3 j' u) s3 X# {9 C另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

7 L( B1 T0 L: ~# N. c这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实,苏霍伊整个苏30系列,这个应该是最好的,可以认为比苏30MKK好一些。
/ m* f# y+ W) J, I# J( K0 i" g& D4 G9 e
这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
* b  F! \: c; p4 p% P一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧 ...

, u. I8 d3 `( u% F; K二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克(相当于F86用的材料)。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》,啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑 , s2 F# o) [' y4 j9 E* `, G6 K

( y! g- u! b! S2 W5 _对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
4 G) q" z% m: a7 j
& b! X5 ]6 {6 B3 ?这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。/ E1 m" j+ J4 U" }" o
2 K0 f$ P$ @, x4 T! N" F  K
同样,计算机全世界8成以上都是中国造的,但是,核心技术还是神马都没有,担忧。% i; e* {* M! g
; f& s% N! ~* m# G
别的行业,我认为大体如此!
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08 ! D2 }6 @3 H% @$ }3 i- b" ~
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
. w* Z( q6 J, @$ v5 A) Q. F8 Y0 Z( J
这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...

" b+ Y6 y! i2 c. A  k60年代的日本也是一样,至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计,还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28 + r, L% k9 [$ Z) k: Z% U
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
6 M9 W1 e7 k3 s
) R2 [, h4 Y  M. s7 m现下,需要调整的就是这个“严重依 ...

4 X# a; l* y5 L关键是利益集团的阻碍非常强啊!
3 ^& `$ k. M* ~3 ~3 Z. V
作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08
& {% M3 L9 F$ ~+ i4 u对中国科技崛起持“谨慎乐观”。5 R0 T" r& i& [1 _+ h

; o8 t- H( W! L" f5 C8 z( }8 ]这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...
# a$ l5 W/ B1 f0 N: p* T
慢慢来吧,总得先有“需求”,然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路,一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术,那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
' V+ q9 Z: N: i关键是利益集团的阻碍非常强啊!

* z3 L* B; H+ p# o* {: M% P$ b+ ~雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分,华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40 ( M/ f" B- ^* i" X
请大家注意了,
2 O% L! |+ q7 j7 @阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
$ u' w, m, ~) p. P1 V* n要远远把中巴两国抛在脑后 ...
# [- g$ \7 k% A( |! B# c
三哥真是神一样的国度




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2