爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了,首飞应该也不远了。短短两年里,中国接连推出两架隐身战斗机,这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论,但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界,能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典,算上半吊子的还有日本、印度,但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话,“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了,小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整,发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑,但没有下一代有人战斗机研制计划,在2020年左右,“台风”和“阵风”都将完成生产,以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31(权且称粽子为歼-31吧)开始大批投产和谋划中期升级的时候,老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先,但深陷F-35的无尽苦恼之中,但美国不比但有血脉问题,F-30将生产到至少2030年,而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说,T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高,后劲不足,未来也充满了很多问号。
) P7 t* P2 c7 W( F- f. k' ?0 T8 K7 ^- u" V- B1 P; P1 {# z$ [
航空科技是一个烧钱的营生,也是一个实践的营生。二战结束时,美、英、苏都获益于德国科技,英国甚至还领先一点,但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先,苏联靠倾国之力紧紧追赶,英国国力衰竭,只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后,历史会重演吗?想象一下:到2020-2030年的时候,中国航空正在渐入佳境,歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先,但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行,老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢?据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站,欧洲宇航员已经开始学习中文。$ V) z- C& {5 n+ v) e, i
% S8 D; O) c+ \; U# K
曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度,甚至台湾,韩国也有意问津航空科技。不难想象,他们对中国航空成就只有羡慕,就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小
2 @. I$ p7 G0 w3 `
作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑
! |# c7 s8 t! V1 _. s, {  U5 @, j, I8 o5 z0 T
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.2 B* D2 ^1 J& C3 |2 [; `

: [/ q$ D2 f1 ], W" I# z0 P1 |6 n另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 498)

16.jpg

作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑
- L/ ~3 Y6 p/ z& Z) ]( {% i9 P
( R( c% i7 n0 @# H; Z前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B(DSI进气口的那款)。虽然现在装备三代机是晚了点,但是关键是我们锻炼了队伍,打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了,现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍,有全套国产化的生产线,有强大的经济实力,有旺盛的市场需求,这样想不成功都很难。
" d2 Q( d& T5 z" t日本,印度,台湾,韩国,连高速风洞都没有,他们能走多远?只配造造民用飞机(说起来,好像晨大算掉了巴西?)。气动外形吃不透,研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样,就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54
+ y3 ?9 N3 H8 a" h! v$ I( B是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.5 D, [' v  l8 v0 X
4 n' r# H) {2 Y5 _. I
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

6 v. `, z2 F& P/ R9 `又一个苏-27双座衍生的飞机?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00
. w3 m5 H9 y2 N: C4 K& n又一个苏-27双座衍生的飞机?

8 ?0 t7 N+ o3 C8 Y; s( [是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 504)

15S.jpg

作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。
* [) o% w# T- Q* t3 S, ]
作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34 3 Y9 ~3 @- H. B. ?! _8 @: Q
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。8 J1 r5 h4 ]* R! q4 E
...

, m1 Y  o. A, N9 O% u7 d一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了,现在在战斗机方面,除了发动机外,大体已经和欧洲齐平了。君不见,再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了?
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42 / b/ t: `. M+ J; z0 x: U4 q) x! Y
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不 ...

1 i1 Q) s( A0 X) A2 t0 ?中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!$ {6 m. G- [7 W6 R( q* F* D* `
6 d( M1 A. M+ _: B, t' m
现下,需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包,让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗,但经济规律和自然规律一样,短期内可能会被扭曲,但长期来说是挡不住滴。7 l$ R! z1 H4 I$ W1 e
- L2 |3 Y6 G, V# q7 N* E
21世纪的中国相当与19世纪的美国, 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机,经济萧条, 还打了一场血流成河的内战, 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
% R: }9 z1 ?! C) r* r2 k中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!) X4 f) T7 K- m8 l( Q
! @  b5 F: _0 w7 H* o
现下,需要调整的就是这个“严重依 ...

: s7 ?" y, O+ {( J- T) W9 B% |不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑
  `3 {( x  l1 @9 R+ O
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47
: k/ P* \  `  n不死一批既得利益者很难讲啊
, V% Y- a. H7 f1 Z. t! ~: i5 r, F

) }& d: ]( V+ H4 @2 B7 K房地产业会死,而且死的很惨。2008年后,美联储印了天文数字的钞票来给房价补血,结果是所有东东都大涨,房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫,而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了,2 N' J+ E! `1 D
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 2 _- D' H- e' T! M
要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33
2 `) F" S# \+ E  M$ C$ q/ I还有一个
: A' Z) B7 z, c0 t- g
我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好,全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑
9 n% h4 g7 H  _% `9 b4 w7 |4 s: g& t: t
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33 * f% Q* e7 i# u6 u. r
我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好, ...

. M$ }0 c5 _4 c/ y, Z1 f  O3 z8 C' _/ X- F0 O) P. G0 R. m5 I
谁说不行的?另外你是干什么的?
) x( T7 a$ S" P  `/ H; p9 M+ M% ]7 P  V4 l6 S5 z& @
保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒. ! e. E( {0 S- W+ G; F: m* l' S
2 I( |+ t7 v: C" Q
当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃.
9 D/ l' I9 v4 y/ g
; p7 }" N. Y- _6 T7 `; f; x那张1601,居说压了一年的箱底.
6 m1 U& s( q. l% }$ zJ16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.
5 q$ D" N# E. W5 ]J15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货,好!
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54
" X5 G$ `! H4 w是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.9 v) m; I% d9 ^+ y' X
' v# P6 t% Z* x0 P- N2 z) K
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

  y, U2 h: s# [1 A- q4 c+ E( f7 Y这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实,苏霍伊整个苏30系列,这个应该是最好的,可以认为比苏30MKK好一些。
- Q/ b' {6 F( V0 m0 S3 F
  l9 z  s# Q5 b8 e( u8 _( b这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
: V8 @9 s+ h" @" _; `一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧 ...
6 k( z# P( s' b+ u- s0 t2 i5 U8 f# X
二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克(相当于F86用的材料)。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》,啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑
/ O4 I3 b* J2 W7 s
3 F, g7 u4 _' c* W3 o" E对中国科技崛起持“谨慎乐观”。/ S8 c1 e0 D; d  z
) p/ P, ?+ _1 N/ q7 r# e7 z/ O5 V
这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。" C. a8 [& s( m- H/ v3 x+ G

/ ~; k$ E0 X: g8 a" Z( x同样,计算机全世界8成以上都是中国造的,但是,核心技术还是神马都没有,担忧。5 w1 f+ V* i9 F# C! M( q; D. q* Z
- g1 K; O4 `0 d% }' v+ t: U
别的行业,我认为大体如此!
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08
' n  A1 L) k* l6 @9 Q$ m对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
. `- i- m0 [# {( c+ w. D9 W' E$ N7 c/ C( y0 i! a# M
这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...

3 [5 k& z" _6 {5 a: O* j* o60年代的日本也是一样,至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计,还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28 2 ]" p1 }! e' U8 |+ Q, c' L0 D. G
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!7 F7 H$ G; p; O  Z7 z, K  ?

6 {$ V9 z  o) T! y  E& w, I现下,需要调整的就是这个“严重依 ...
2 ?& C; r, [7 M
关键是利益集团的阻碍非常强啊!
4 O# `# n' D; v4 ?% ?
作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08 3 B8 @( Y$ N; p$ }8 L* ~+ Y
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
: }# k3 H; f3 ^1 _" P
. ?7 L# S1 |2 |( i& b这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...
  P: {( L  Y6 R8 s/ V  _, A
慢慢来吧,总得先有“需求”,然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路,一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术,那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
1 F0 D" a5 G* }# d: X关键是利益集团的阻碍非常强啊!
: n+ X" N9 f' n- p3 A
雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分,华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40
  H8 v2 }% J( }; h3 r请大家注意了,
) N( N5 M8 y$ @4 |% n阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
& y2 F8 p8 l6 J/ A7 ]要远远把中巴两国抛在脑后 ...
/ [8 e; E7 L& @1 ^' z2 S
三哥真是神一样的国度




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2