爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了，首飞应该也不远了。短短两年里，中国接连推出两架隐身战斗机，这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论，但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界，能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典，算上半吊子的还有日本、印度，但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话，“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了，小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整，发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑，但没有下一代有人战斗机研制计划，在2020年左右，“台风”和“阵风”都将完成生产，以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31（权且称粽子为歼-31吧）开始大批投产和谋划中期升级的时候，老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先，但深陷F-35的无尽苦恼之中，但美国不比但有血脉问题，F-30将生产到至少2030年，而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说，T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高，后劲不足，未来也充满了很多问号。9 o2 i# K& V5 Z0 r: _

* y6 k' v% _0 Y3 L, r, Z航空科技是一个烧钱的营生，也是一个实践的营生。二战结束时，美、英、苏都获益于德国科技，英国甚至还领先一点，但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先，苏联靠倾国之力紧紧追赶，英国国力衰竭，只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后，历史会重演吗？想象一下：到2020-2030年的时候，中国航空正在渐入佳境，歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先，但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行，老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢？据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站，欧洲宇航员已经开始学习中文。, |) Q8 f, J6 ]* k
- m: m1 r' G2 R
曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度，甚至台湾，韩国也有意问津航空科技。不难想象，他们对中国航空成就只有羡慕，就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小
- b9 D( m( j  @- n
作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑 + J& K0 T. z  a" d! x; E" \

) u7 n  J; |; N/ b) m2 F( ~是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.0 _7 {- D# N* D& j
$ j' B$ K$ ~$ _( [4 h
另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 220)

16.jpg
作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑 ! ?7 }$ ^  c, E' E. M& \

5 s+ I4 ]0 ^$ q+ o前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B（DSI进气口的那款）。虽然现在装备三代机是晚了点，但是关键是我们锻炼了队伍，打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了，现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍，有全套国产化的生产线，有强大的经济实力，有旺盛的市场需求，这样想不成功都很难。+ P  e/ s7 t, d8 b$ b$ ~8 I
日本，印度，台湾，韩国，连高速风洞都没有，他们能走多远？只配造造民用飞机（说起来，好像晨大算掉了巴西？）。气动外形吃不透，研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样，就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54
3 [& N) M) I- W  W是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.3 [6 E; E$ Z+ b" f
$ F; z, [4 ]. z8 O: z
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

* T6 E0 H. k6 f又一个苏-27双座衍生的飞机？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00 " s) Q# X, e, R, \+ V
又一个苏-27双座衍生的飞机？

- D* P# Y7 D: h: w! D是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 210)

15S.jpg
作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。4 r, _  L! r2 s  i
作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34 + f2 i( j: f) M' W
另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。$ y( Q0 A5 q+ N8 N! }. o
...
, r! L6 E2 P- a2 l2 h/ `) K
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了，现在在战斗机方面，除了发动机外，大体已经和欧洲齐平了。君不见，再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了？
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42 * K9 u, ~  b) I1 m: `( O: Q
这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不 ...
+ H& h$ i% W6 r* [5 M2 R
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！5 k% l6 H' [9 ]

6 B5 t. P; r/ h7 ^9 x' H现下，需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包，让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗，但经济规律和自然规律一样，短期内可能会被扭曲，但长期来说是挡不住滴。  `% T: O8 w' I# V' Y) S( ?3 Z
0 s, T" x2 \* E/ c
21世纪的中国相当与19世纪的美国， 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机，经济萧条， 还打了一场血流成河的内战， 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28   D; c4 c3 _6 @- s2 L3 I
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
6 H; N9 T. t( D
* Q* a5 j0 C5 N4 {1 R8 w现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

9 i3 T, C( R* C: c1 H不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑 : ^/ o9 ~2 O. y* T  V
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47 ' P  ?' k3 r: w2 O0 x: L
不死一批既得利益者很难讲啊

8 i0 j* D6 O' L8 j# d- U% p& m8 h! ~3 w' W; d5 s
房地产业会死，而且死的很惨。2008年后，美联储印了天文数字的钞票来给房价补血，结果是所有东东都大涨，房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫，而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了，! z3 p, G0 W: t4 o* h2 ^! e7 t+ s4 I
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
, P) z& P/ C4 d; m, v4 J& D' C4 t+ y要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33
* g& R: {& |; _! i8 U* X7 p还有一个

9 k# T7 {7 m0 x+ Q3 ?1 B7 i我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好，全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑 9 [" y5 D+ o. m. C5 d3 f3 V
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33
7 d8 P2 S% A2 A: p3 e+ n8 p8 D我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好， ...

) O* g2 U: y9 F" b% k; \
0 d) ~, Z; v* N7 U9 Z谁说不行的?另外你是干什么的?
: o6 o0 c3 P' n" t2 o& A& h9 H" T# W* x9 M4 M! c
保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒.
9 z3 i1 D  n2 {6 A1 R2 M9 @
  R' ^$ \3 {7 y当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃.7 m  o# ]! Z' y. C4 e: R

: I% d/ M" U# _那张1601,居说压了一年的箱底.
& w, z0 C$ _+ ^9 sJ16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.2 A  q$ N  @; s  {* C
J15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货，好！
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54 + w/ a! k9 V5 N/ H
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此." _* o; X7 {% N3 M; i* B
& Z- ~% U9 m9 c6 X
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

4 a* F4 K/ ]3 B这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实，苏霍伊整个苏30系列，这个应该是最好的，可以认为比苏30MKK好一些。7 M+ N$ @- S, E: w3 T' G+ ~8 V

. x5 n# ]( _8 `, ^这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
7 p0 M9 a1 W+ y! ^# H一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

" b0 {2 S) a9 Q二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑
  d" X' ?* _& |4 ^* P: i3 U$ G. B3 `  y* Z; c, C
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。5 K, ~9 T4 c$ m) b0 ?
9 @1 X' s; b$ R7 Y+ ^
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。
% J1 X. p# X8 d2 w6 b1 U* c$ ~$ T! e/ L& v
同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。% S8 ^4 M2 _2 z3 b; Q7 o* o

9 v+ g: I) |5 i1 K别的行业，我认为大体如此！
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08 0 w* }. A  y1 m) y# H0 O
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。: _# V( L2 x. c% V0 l3 t
. I& _) ?' \& s5 e. V& W6 u
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...
! D+ I1 v, s) d# z8 V$ b# }
60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
. Y1 M* g, P* F中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
6 G( s  K) q& _5 ]6 s' R3 C- P! q' |. X6 W) _" T8 Y# q2 C7 w
现下，需要调整的就是这个“严重依 ...
. D5 n+ ], i0 f/ H+ b8 x4 o
关键是利益集团的阻碍非常强啊！
: `& K5 T$ o! d5 G- m) @
作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08 " @; `4 f, f: w7 e2 r
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
% L2 G; f9 }. ]: a; o( A& M" f
6 f; M4 _  c9 B6 f$ Z4 O这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

- y+ R  @0 P, T# G8 K( Y: y8 k/ c- b慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
4 [  ]% @9 ?3 E0 n关键是利益集团的阻碍非常强啊！
  I' }# |6 D1 o5 w" ?( [  b
雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40 8 @/ B" P. }& t- b1 }$ D  [
请大家注意了，1 D' N1 w1 i% z
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划   r( x) ?/ @- i" F
要远远把中巴两国抛在脑后 ...
# ^4 s. u2 |! o: I$ E
三哥真是神一样的国度



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2