爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了，首飞应该也不远了。短短两年里，中国接连推出两架隐身战斗机，这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论，但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界，能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典，算上半吊子的还有日本、印度，但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话，“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了，小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整，发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑，但没有下一代有人战斗机研制计划，在2020年左右，“台风”和“阵风”都将完成生产，以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31（权且称粽子为歼-31吧）开始大批投产和谋划中期升级的时候，老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先，但深陷F-35的无尽苦恼之中，但美国不比但有血脉问题，F-30将生产到至少2030年，而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说，T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高，后劲不足，未来也充满了很多问号。
1 D  E! b& G! x  B5 s* F  t' S4 I) r8 l& |0 e
航空科技是一个烧钱的营生，也是一个实践的营生。二战结束时，美、英、苏都获益于德国科技，英国甚至还领先一点，但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先，苏联靠倾国之力紧紧追赶，英国国力衰竭，只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后，历史会重演吗？想象一下：到2020-2030年的时候，中国航空正在渐入佳境，歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先，但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行，老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢？据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站，欧洲宇航员已经开始学习中文。  ^7 {5 A+ K: e0 z

( U  e/ ?# s5 e/ Q5 R曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度，甚至台湾，韩国也有意问津航空科技。不难想象，他们对中国航空成就只有羡慕，就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小
& ~2 G4 D% b6 y
作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑 : c7 I0 C, |; J3 s8 {/ ], F
5 e8 O: n7 d. Y1 H1 S* x
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.2 S6 A& u' o# n! H) i5 B

2 a. Z0 s9 j' K/ J+ S/ n1 p8 o另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 296)

16.jpg
作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑
0 i. l5 N7 j% h7 E4 Z0 O0 O5 w2 |* n/ }' R3 Y
前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B（DSI进气口的那款）。虽然现在装备三代机是晚了点，但是关键是我们锻炼了队伍，打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了，现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍，有全套国产化的生产线，有强大的经济实力，有旺盛的市场需求，这样想不成功都很难。
5 A! u" T, j2 i+ L* o日本，印度，台湾，韩国，连高速风洞都没有，他们能走多远？只配造造民用飞机（说起来，好像晨大算掉了巴西？）。气动外形吃不透，研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样，就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54 # O7 o4 X2 }( ?
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.5 ~% _  l' ^- q$ E) X

+ G  P0 X3 a( f另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

7 p/ i/ ]7 Y2 P% Q" T& t: q又一个苏-27双座衍生的飞机？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00
( |$ ?/ M; g% O" w又一个苏-27双座衍生的飞机？
" n7 p% W( p6 T$ R( L
是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 292)

15S.jpg
作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。0 ~" V% j/ s1 ?0 `; ~
作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34
7 V$ Q' |* v$ g0 j1 ?5 g# Z另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。$ Z/ J; u$ `- \. `0 N$ b0 ^( E
...
8 M9 v: d+ r4 L( t
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了，现在在战斗机方面，除了发动机外，大体已经和欧洲齐平了。君不见，再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了？
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42
& i" |9 D7 C8 B5 K# B' [这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不 ...

- ?. ?$ g2 Z7 \" p7 o1 F中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！5 I9 A& k3 b* M( e$ X. t6 a: {

0 D' }2 o5 a, z3 d. y" @0 k现下，需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包，让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗，但经济规律和自然规律一样，短期内可能会被扭曲，但长期来说是挡不住滴。' K9 M, h! c* r6 J( V8 d: u8 V. ?

! Q% [2 L+ h5 o# q21世纪的中国相当与19世纪的美国， 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机，经济萧条， 还打了一场血流成河的内战， 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28 5 J/ B# @. z( B/ K7 t; g
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！; Z. H  ^1 Q" L6 f8 E$ Z7 g; ]
& D5 v' m$ s# F8 r9 H
现下，需要调整的就是这个“严重依 ...
! M: n4 ?2 |6 \2 C/ t& ~5 S
不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑
3 x0 D" f4 S3 W+ l
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47 , h) @# L# K- p+ g. X
不死一批既得利益者很难讲啊

: T) E* v( C7 o
) c6 t6 l0 B* Y8 O房地产业会死，而且死的很惨。2008年后，美联储印了天文数字的钞票来给房价补血，结果是所有东东都大涨，房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫，而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了，
# t/ U. q! p8 o/ b4 T阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
* u2 h) ?; {& m: |要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33
5 ^( j3 ~0 W7 e  j& H4 R还有一个
/ p2 n9 }5 c% Q! Q5 O5 \
我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好，全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑
, Y' j" v2 K+ V3 u
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33
1 f9 M  Q9 e1 A6 Q. E0 _: c我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好， ...

$ T+ J6 K( {& C' o6 y5 P1 S  S, p+ k1 r) E) D' w
谁说不行的?另外你是干什么的?
7 s. u; w, R, s$ q+ q- m8 r4 p# \5 f9 I. R/ b8 p
保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒.
! o: ~0 M* P! ?0 l5 z0 i
( B% S9 r( m* @) h5 d4 L当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃.: x, j+ X" I6 a8 S6 W
8 M" x( E. i  W1 I# t
那张1601,居说压了一年的箱底.
4 Z6 m! b; w& `. P; Z6 LJ16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.- ?: h1 h$ v# R9 O2 `! [
J15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货，好！
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54
$ c# v/ ?2 p6 n) D是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
9 k- [7 M: ^2 o
% E0 z8 R. A  H4 Q( b另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
) [9 t( F7 F. M
这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实，苏霍伊整个苏30系列，这个应该是最好的，可以认为比苏30MKK好一些。
' w6 u% b) N- a" h9 B8 E+ {+ A5 g4 ?' R0 y8 J
这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
# F0 c" C& L" F+ W$ H: o* ?$ s一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...
7 ]# }8 ]0 H" y3 |7 {' k
二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑 4 a. Z8 D$ {  I+ d+ \! P+ I; K/ k
& o% i5 C' H' }: P( @
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
) o  U& a1 W5 Y1 B- ^
* y: ^9 \, L: }4 g9 P这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。
1 ?& Q+ `: u8 L% |8 p8 y' E
  O! \( K* }! ~: l同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。5 _& ^6 U8 f* ?
0 T2 \- H/ n0 k
别的行业，我认为大体如此！
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08 2 }8 }7 u$ w8 o6 I) s* ]$ o: [
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
. N+ J) J" d$ m# {. m2 d8 M1 I
0 |' I: @, V% f: O% `6 m, K这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...
* t; b+ N( K9 [- d, U2 P2 F5 E
60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
; d; W2 o) {/ A' g* h$ ~中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
& X" j- o0 Z9 `* q( W% P2 t; A' T8 E( |
现下，需要调整的就是这个“严重依 ...
7 R1 T7 B5 }$ ?
关键是利益集团的阻碍非常强啊！" Z% ~& U/ X  m
作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08
& U! B) U9 o; o- }对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
4 c1 T' H: |! q& n: B2 w. L( h; i% R% Z' _0 K2 j. i
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...
6 P% F/ I; Z9 \: _# M
慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16 ( h1 W7 q$ {+ ]7 Y: W! P% P
关键是利益集团的阻碍非常强啊！
% P0 W, {4 p0 l( Z, B+ F
雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40 " ]7 ^; l- \3 ?& Q
请大家注意了，" A' R1 N9 a5 p" j
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 5 G9 n! c. g, _- h
要远远把中巴两国抛在脑后 ...
4 M( `7 H* o! |, H2 ]" t
三哥真是神一样的国度



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2