爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了,首飞应该也不远了。短短两年里,中国接连推出两架隐身战斗机,这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论,但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界,能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典,算上半吊子的还有日本、印度,但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话,“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了,小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整,发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑,但没有下一代有人战斗机研制计划,在2020年左右,“台风”和“阵风”都将完成生产,以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31(权且称粽子为歼-31吧)开始大批投产和谋划中期升级的时候,老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先,但深陷F-35的无尽苦恼之中,但美国不比但有血脉问题,F-30将生产到至少2030年,而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说,T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高,后劲不足,未来也充满了很多问号。! f7 g3 f: \( G* a* D. S! a) Q7 n
  M% N& p. E$ {5 E) |' p6 w
航空科技是一个烧钱的营生,也是一个实践的营生。二战结束时,美、英、苏都获益于德国科技,英国甚至还领先一点,但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先,苏联靠倾国之力紧紧追赶,英国国力衰竭,只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后,历史会重演吗?想象一下:到2020-2030年的时候,中国航空正在渐入佳境,歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先,但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行,老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢?据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站,欧洲宇航员已经开始学习中文。
+ ~# B8 `/ D8 S2 `  x5 y: x
; u7 _8 a- F0 r曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度,甚至台湾,韩国也有意问津航空科技。不难想象,他们对中国航空成就只有羡慕,就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小
8 }9 t1 u( P% v( ~$ f& r/ V7 k
作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑
" ~# \* H8 W: y0 r& w3 K3 ?
1 j2 _6 q2 O0 y! A- |, N  y5 Z是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
: o9 ~) C5 U: a6 Q* q) G' f5 ]4 K$ k, W$ p2 k1 ?
另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 424)

16.jpg

作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑 ( p% L- G( n3 f0 M+ s

% ]* U7 s9 g% [5 O3 B前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B(DSI进气口的那款)。虽然现在装备三代机是晚了点,但是关键是我们锻炼了队伍,打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了,现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍,有全套国产化的生产线,有强大的经济实力,有旺盛的市场需求,这样想不成功都很难。0 R7 R" ~) y5 m/ b& J1 S' p
日本,印度,台湾,韩国,连高速风洞都没有,他们能走多远?只配造造民用飞机(说起来,好像晨大算掉了巴西?)。气动外形吃不透,研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样,就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54
9 p8 J3 t9 D; U2 p" K) Q是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.2 {1 U. o" n) n  G# M- _, }
$ H, C5 W$ e+ [7 g
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...

1 F5 U. H( S7 ^- J又一个苏-27双座衍生的飞机?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00
# g+ b* t; S# |" Q9 x' y; i又一个苏-27双座衍生的飞机?
; z- A1 s3 d; I4 `; v- ~
是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 434)

15S.jpg

作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。5 I- d' ^; ^5 I) X" S% Z0 J2 d

作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34 " ?0 m4 v( ?& m9 ~6 W
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。6 N' t. N; v( A6 F
...
! q1 @4 R! f$ x$ ]( j  ], H
一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了,现在在战斗机方面,除了发动机外,大体已经和欧洲齐平了。君不见,再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了?
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42 0 T& w1 k/ ?, D# G0 q. `2 h
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不 ...
7 I6 J2 Z2 h6 A! P+ A" E# F8 I# N6 Z
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
; |) p6 A8 o8 m' J3 Y0 O4 y' M7 d* G2 l; H5 Z# m$ Q! d" b
现下,需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包,让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗,但经济规律和自然规律一样,短期内可能会被扭曲,但长期来说是挡不住滴。
( c- a  t3 i/ `$ V' R/ N  R# m& @# w. \4 `6 ^
21世纪的中国相当与19世纪的美国, 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机,经济萧条, 还打了一场血流成河的内战, 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28 % p2 x" E  |: h/ N- G1 b! ~  x
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!  s9 ?6 t: l7 P! f2 Y3 e) m  a6 }
7 h8 \" u+ ^/ G% ]) Q' o
现下,需要调整的就是这个“严重依 ...

1 |6 c, H$ c! d5 o; K2 X/ J不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑 * k+ G5 V4 }% s2 |7 }
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47
/ Z, a# H* L% ^7 T: S不死一批既得利益者很难讲啊
% @+ ~% T. N9 J4 N- U+ `$ u8 r
* @( \& [9 `* s8 w
房地产业会死,而且死的很惨。2008年后,美联储印了天文数字的钞票来给房价补血,结果是所有东东都大涨,房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫,而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了,
2 j: M! F- b* \. I% t+ o阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 ( p; C) r: @+ ^3 u4 S
要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33
- Z1 U. i( F8 ^, R- X1 d2 R还有一个

: z' @+ \. a+ {6 v我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好,全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑 $ B$ l" d$ [$ n6 l( K
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33
# x$ J, h. P! C' V: U我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好, ...

' M4 k# I, l; t  t' k, \; x0 X
: U0 {( x& j1 ?0 v. J* C# a0 l( ?7 U" `; f谁说不行的?另外你是干什么的?
( J% q3 F2 b6 r7 O& m$ ~; k+ T2 K2 G9 d7 M( y9 f4 l1 u5 `9 E
保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒. " S" R* m  `- f$ D/ w/ m9 N
0 D$ e1 }# h* }$ Z
当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃./ \# k1 ^2 {8 |" S$ M& l% e% z
# O# z0 l* H# p" M! w8 V& o) P1 g
那张1601,居说压了一年的箱底.1 h! z5 m& l; Y5 N8 W% F( D; h& q
J16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.
- R2 S' v- ~8 Y4 S! X! D  JJ15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货,好!
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54
! L! E4 L, u+ d$ @4 X是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.& B$ q- `# S- E! B. L' b- g# o

- H& P/ p+ K8 j) V9 L( S+ m另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
  a2 k6 X, ?" S. Y
这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实,苏霍伊整个苏30系列,这个应该是最好的,可以认为比苏30MKK好一些。
7 ~4 L. s5 W: F" M8 G) N7 g- Q3 T
' l: M7 N1 G( }这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29 , s" g& I$ E0 W$ h
一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧 ...

1 ^5 z$ ~9 u; M' A  b二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克(相当于F86用的材料)。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》,啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑
1 ^6 m0 o4 @4 a. W8 p* _* o* T% C* H3 E* X5 U4 i% g
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。) T  C7 m( W" `. z% `7 Z0 I) g

% M4 K  p: X* P2 z9 d这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。
* J/ M  v7 l. m- p( ~2 D
9 ?/ F. G1 F  U0 {同样,计算机全世界8成以上都是中国造的,但是,核心技术还是神马都没有,担忧。
9 T/ t: ?8 w) T2 H1 ]$ d/ ^; Z. h& g4 g" V
别的行业,我认为大体如此!
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08 ) Z1 L' x" p6 Q" V6 l& @% m) e
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
# u6 I. A5 B* O( a7 I$ Y/ q$ C- J6 C7 E
这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...
0 |5 C: T9 U( E8 ^! n( T
60年代的日本也是一样,至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计,还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28 & U- ]( e6 K) c7 I. F) J
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
3 F. `$ J9 h, [: w6 y! s7 B; g8 u
  f' K5 y, b$ V3 g+ S现下,需要调整的就是这个“严重依 ...

' F9 x) _, \7 @2 c. _' G2 d关键是利益集团的阻碍非常强啊!; X1 w* I3 ^! H6 d5 \  N

作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08
$ s3 b, r# O* t8 g& @/ Z$ \8 E  `对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
7 t0 r$ ^" d0 ?% U6 f6 p4 q
0 ]- A& k5 D9 M  Y这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...
1 q# {& y+ o( h
慢慢来吧,总得先有“需求”,然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路,一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术,那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16 ( ?$ p, A0 K2 X/ s5 d) D$ P4 O
关键是利益集团的阻碍非常强啊!

( p1 {1 ?& i  M& T雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分,华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40
' w) d% l9 v2 [5 i) q请大家注意了,1 B& b1 |! p+ I$ I5 N# ?, e
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 ; L# U  _2 S0 P: M
要远远把中巴两国抛在脑后 ...

8 P  o7 E, ?  @0 K  `: n三哥真是神一样的国度




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2