爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了,首飞应该也不远了。短短两年里,中国接连推出两架隐身战斗机,这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论,但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界,能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典,算上半吊子的还有日本、印度,但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话,“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了,小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整,发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑,但没有下一代有人战斗机研制计划,在2020年左右,“台风”和“阵风”都将完成生产,以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31(权且称粽子为歼-31吧)开始大批投产和谋划中期升级的时候,老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先,但深陷F-35的无尽苦恼之中,但美国不比但有血脉问题,F-30将生产到至少2030年,而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说,T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高,后劲不足,未来也充满了很多问号。
) B( H. |" }' v  d" X; B. a+ I+ `1 p( ?6 ]
航空科技是一个烧钱的营生,也是一个实践的营生。二战结束时,美、英、苏都获益于德国科技,英国甚至还领先一点,但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先,苏联靠倾国之力紧紧追赶,英国国力衰竭,只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后,历史会重演吗?想象一下:到2020-2030年的时候,中国航空正在渐入佳境,歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先,但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行,老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢?据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站,欧洲宇航员已经开始学习中文。
" Z2 q/ {2 v( B& D# n. C- F( p5 t' i% ^  I( p  }8 i# }9 i) W# K
曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度,甚至台湾,韩国也有意问津航空科技。不难想象,他们对中国航空成就只有羡慕,就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小
9 G! T) _$ B$ v3 R) \: o$ X8 @
作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑
4 q7 W, x; T3 C9 u! N
9 r* x4 @* x+ m+ ~1 u3 e是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.2 n. S& L9 y3 W( a8 X. X, q' s7 u( Q
* |; m: t6 w) I0 J; G
另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 288)

16.jpg

作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑 + D5 i  X; {- X1 s1 h$ Y0 U
' k: ?* z+ d9 ~. `3 R0 p
前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B(DSI进气口的那款)。虽然现在装备三代机是晚了点,但是关键是我们锻炼了队伍,打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了,现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍,有全套国产化的生产线,有强大的经济实力,有旺盛的市场需求,这样想不成功都很难。$ }( d6 o. K" t1 a
日本,印度,台湾,韩国,连高速风洞都没有,他们能走多远?只配造造民用飞机(说起来,好像晨大算掉了巴西?)。气动外形吃不透,研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样,就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54 $ }- H+ m  W9 \
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.# N4 \+ b$ r/ @/ u: |  G# E

0 D6 N: ]7 J' v0 e5 l另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
" H7 h1 n* W* N& q9 q) ]; \2 \
又一个苏-27双座衍生的飞机?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00 8 S1 L9 q3 h. ~# }
又一个苏-27双座衍生的飞机?
: I. C! d$ p8 h3 U& I, W. @. b6 e
是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 287)

15S.jpg

作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。
8 h7 S( k( t" q. ?+ k
作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34
& c# w7 J' Q9 J  U* d" Z  f8 i9 s另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。3 p2 r: i6 W; r$ @$ q' B
...

# @: K) }. h$ w5 p一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了,现在在战斗机方面,除了发动机外,大体已经和欧洲齐平了。君不见,再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了?
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42
: z! l+ ^- I2 e- e$ ]# A6 N$ a这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不 ...
$ K- h# H% M* C. ^( @* x& G% o
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
% v7 Y$ n: q  Y  Z: |9 @5 c1 w/ R9 _( |$ S
现下,需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包,让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗,但经济规律和自然规律一样,短期内可能会被扭曲,但长期来说是挡不住滴。
) T, P5 _3 x) p4 G
) ]1 o8 C$ X/ x21世纪的中国相当与19世纪的美国, 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机,经济萧条, 还打了一场血流成河的内战, 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28 , [1 Q0 |% F% f6 C( I
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!- |- u( [$ O* O% K

6 O0 U  D; U! N8 u2 O+ @: T现下,需要调整的就是这个“严重依 ...
7 K% V# s' k. w4 z% _
不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑
* y2 G# C: W+ l" a% g
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47 8 o; K7 e2 V$ Y1 p8 _& Q+ P% b
不死一批既得利益者很难讲啊
5 n1 T4 a; R- N9 J9 {
+ O' G4 h& i$ O. W8 k
房地产业会死,而且死的很惨。2008年后,美联储印了天文数字的钞票来给房价补血,结果是所有东东都大涨,房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫,而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了,
5 j( k& H, K, z4 f! D+ V% Z阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
7 g$ A( L' x& C. s3 v1 }) Z要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33
3 A9 v$ J9 {" Y! P还有一个

' J1 Q9 o6 B* K$ a5 x5 ?& Y我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好,全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑 : m+ H( k' `7 f- P; |
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33 . |4 l, u1 K6 j7 Z/ P, K, C' ]; k
我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好, ...

' f- u5 |" e. F1 v; J) j2 g* ~( C6 r1 L6 z$ J
谁说不行的?另外你是干什么的?
* n' J( _! F! s5 i8 t
5 k9 E# |, |8 u' w) B0 q保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒. ; L7 z: L* B. {2 h+ ?

4 q0 u9 B5 G6 j当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃.( [& ?! T# t( v1 E  a1 V
% a7 J& m" t* \0 ~
那张1601,居说压了一年的箱底.
1 V5 E: T/ ~5 r/ }) R0 t$ I8 m9 [J16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.4 W9 k$ T8 a* h& C, D$ p
J15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货,好!
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54 # K9 R% O5 U; u
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.. E* r) m" w. i, T% b, f4 W
. u! V: j7 q5 x3 N& |/ f/ I
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
/ O$ j+ p& x8 P- D! F; n
这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实,苏霍伊整个苏30系列,这个应该是最好的,可以认为比苏30MKK好一些。
4 M, V4 O# q6 j; h+ E" l0 U  w) z8 o. V8 v$ R. Z4 Z
这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29 1 w. V$ t2 O8 N6 }
一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧 ...

4 Q, H, T; ]- j, q) r. g9 P$ \二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克(相当于F86用的材料)。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》,啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑
$ {6 C0 e5 {6 u0 l" w( d5 D7 y& q% ^- i3 D) O
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。0 j4 j# O( y. Q9 O, g+ }% B3 C
7 Z) q. r) r$ ?1 h( ]# \* u
这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。" z0 [4 X! @" O3 O. }! w
2 V: j9 t6 v# W" Y
同样,计算机全世界8成以上都是中国造的,但是,核心技术还是神马都没有,担忧。7 j7 q% C( e# }+ X( G

/ \8 d0 F  w5 x- b; A3 Y别的行业,我认为大体如此!
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08 - S+ p+ ]( @% |
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。& z' X0 r, G2 |& F+ a* y. {

! p* Z3 O+ E4 o6 D& c- W这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...
4 ?. m! ^  s% h0 D# d& d
60年代的日本也是一样,至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计,还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
: r+ P0 o9 B/ m中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
2 f; ]7 x7 u9 g, ^
! j; A1 p" J7 y5 B6 f# F& L现下,需要调整的就是这个“严重依 ...

) U# K- G7 v- D1 T关键是利益集团的阻碍非常强啊!
9 X8 y' c2 @, `* X( J0 w/ s
作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08 7 q% z/ |. {  S! B! v
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
4 n& J6 a$ J0 ?$ n9 W* t  f* d
  w; T% N. X  Q这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...
" Y6 K8 o; f& B$ D1 W
慢慢来吧,总得先有“需求”,然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路,一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术,那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
. {& ~$ D- x2 Y" \4 O/ I关键是利益集团的阻碍非常强啊!
' v8 t5 {% ]  `* z. x- I3 b3 e) E
雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分,华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40
/ ], R$ j! R! P请大家注意了,
: n2 R# p, X# a( j. t7 u阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 2 x$ W; |/ ^; A1 V) C! O. @
要远远把中巴两国抛在脑后 ...
9 v: K; s, Q: T! V# J
三哥真是神一样的国度




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2