爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]
作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片，是6月底在长崎港时拍的。
  j/ I( K. r' R9 W
" e; C' j6 z- o* f3 X; p* D
6 z% J, T8 v0 b  w: y- P* ?8 F: a. F1 |
' B! c+ X. N) t
当时从照片上看，我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了～～～它是哪一级的呢？同时在造的好像是两艘～～
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00 ' P: X) n6 v7 Q! B/ x+ V3 H/ j
应该是秋月级
9 ^) C, h6 c+ z2 n, U' J
可惜当时不能离的更近了。相机又太差～～～
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00   S: j/ g: j& o1 d9 p$ r) I
应该是秋月级
0 n( e5 g; r" `6 Z3 X
看起来大小应该是它，可惜当时我是都快离港了才想起来拍～～～前面根本就忘了拍了，光拿个望远镜使劲看～～
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去，然后看个通通透透地！
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36   L. D0 f- h* E" p* {" g
应该游过去，然后看个通通透透地！
2 o2 q! n  u; I# x" g2 v8 z
然后把它捅的透透的!
  R, W/ j: u; K8 I来自：爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的），下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月（てるづき），建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 2 V" i$ b6 e/ o
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...

* e. i7 W7 Z2 S2 F如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43
/ V; [3 T3 L; ^  B+ G) k* O# |胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...
" `, D% i; y4 Q( Z6 `; i
如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
# D5 K( w4 {  Q4 ^第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役., e1 \0 W7 S) F5 X
秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.
  |+ Y0 U1 Q) Y" b+ j* v( Z& [' V4 h: T* o+ J& I
新闻报道，八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00
5 v3 {1 j; y7 D# K( o: e3 b" m第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
4 J5 ]5 C$ D) ^+ t第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...
( M/ N6 T) E5 X% L5 J, E- A
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰，日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达，是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰，舰齡都不大。, @3 p( {1 ~3 x- J: P4 b
我们的通用型驱逐舰，一直没有动静，中华神盾倒是大放光彩
/ i1 E9 c, f7 F( E2 s
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09
6 n. H# l+ I* `9 I. v我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
/ U5 o' F6 V0 E
好像还是受制于发动机吧～～



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2