爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]
作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片，是6月底在长崎港时拍的。2 [3 N. A6 a+ H# L, H

2 L5 U6 R* \' G& _, L% [$ F% [9 N4 u5 m7 ~  o" m0 |  `1 I4 o
  A5 |& K9 k- }1 W+ ]

" W) l$ J( A' {3 o, t0 k当时从照片上看，我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了～～～它是哪一级的呢？同时在造的好像是两艘～～
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
# O' V5 U) y$ J" M" {2 u6 r- H, S5 [应该是秋月级

. t$ w8 H' r( f* w# ]可惜当时不能离的更近了。相机又太差～～～
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00 ' v: h" x: ?2 x
应该是秋月级
  _. o! m, _( q7 ~3 _
看起来大小应该是它，可惜当时我是都快离港了才想起来拍～～～前面根本就忘了拍了，光拿个望远镜使劲看～～
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去，然后看个通通透透地！
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36 2 q0 G3 p0 U9 }/ Q9 ?2 _
应该游过去，然后看个通通透透地！

7 d- X4 A4 t. o1 G然后把它捅的透透的!
* G: D2 `9 x' V" t+ P' G1 ^来自：爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的），下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月（てるづき），建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 # H, v# @1 n  x4 g( {0 d  p
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...

1 ~4 n0 z  I& U% z+ F如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43
' w& B; N! J6 M' A0 j4 N5 @! j# A胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...
3 z' f4 C& I/ n4 s9 C* O& D
如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
6 ]  M. u5 }9 r* Y第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.  ]  C- ?$ E4 h% h
秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.$ ^8 h* j9 I4 ~, Z" g

& l/ c/ `* x3 F. `4 k) d- _% x3 b新闻报道，八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00
; _  o" W7 l4 k* r第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .! U5 g, A" @. x4 y
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...

0 q# Q7 d) }: K8 H% s( p
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰，日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达，是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰，舰齡都不大。' x. I4 F0 W' Y7 m& P2 ~2 ^
我们的通用型驱逐舰，一直没有动静，中华神盾倒是大放光彩
" {2 k# i$ ^3 `
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09
) j  ]) Y% k/ W& ]4 O/ w0 G我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
+ x. f2 e9 v1 r# K6 C
好像还是受制于发动机吧～～



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2