爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]

作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片,是6月底在长崎港时拍的。$ G! A8 ?0 s! [! n: ]. F. r
" l7 G4 C$ C) `  F: `  ~3 }
8 P0 H; q9 s1 G7 m
1 q/ H$ J8 O/ Q& R1 A+ f$ e

' T  u. w3 w+ N( Q2 `当时从照片上看,我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了~~~它是哪一级的呢?同时在造的好像是两艘~~
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
$ p1 d, E& [9 H4 \应该是秋月级

# g( O. ^- W( n% e3 e! k可惜当时不能离的更近了。相机又太差~~~
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00 8 w5 o: |$ f$ K
应该是秋月级
5 S! t, q5 X, ~0 L; T- [1 R9 m# c
看起来大小应该是它,可惜当时我是都快离港了才想起来拍~~~前面根本就忘了拍了,光拿个望远镜使劲看~~
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去,然后看个通通透透地!
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36 # ~1 d2 U6 V. B' _, @* M6 `
应该游过去,然后看个通通透透地!
9 {! t" U6 `+ {6 l
然后把它捅的透透的!7 C0 U8 x% o& ~2 V4 Q1 G
来自:爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的),下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月(てるづき),建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 0 J" e( a3 h. ]  |
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...
/ t" \: e+ `& Y: u* p
如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43
+ n& n) S9 e! @胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...

. |3 O5 T" t! {8 Q& U, U如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 ." C, M7 D1 W( _0 f% ^1 u/ e% Q
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.0 U. ]! O& i$ ^0 ~" p: R
秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.
2 m& ~% a: p1 }
( {  Y  j8 V* d( L2 S1 Q* [& H新闻报道,八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00 2 U8 M7 _% a9 L4 C
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
" P: K# w- i) _( w! v. @第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...

2 \2 Z% S# I0 _5 V1 k1 ?0 N
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰,日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达,是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰,舰齡都不大。! Q* ~3 H0 [3 Z$ Z/ p
我们的通用型驱逐舰,一直没有动静,中华神盾倒是大放光彩
. ^# c0 {! W: c4 h" n* ^0 m1 g
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09 8 e% u5 W4 i8 ~$ i/ {- z: T
我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
; h/ u; u7 ?: l4 V  e; C" r
好像还是受制于发动机吧~~




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2