爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]

作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片,是6月底在长崎港时拍的。3 x7 L3 M. `6 {. }$ n. O7 R
, X& b4 f* Q) ?) n7 N

% X1 m( {9 T$ @- ]6 q
2 h/ U0 e  |1 m- L4 O0 Y
; l8 Q, L: r1 P' w' d5 N# ]- p当时从照片上看,我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了~~~它是哪一级的呢?同时在造的好像是两艘~~
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00   R7 x9 E6 t6 O+ v- N
应该是秋月级
% Z! Z  _2 A: @
可惜当时不能离的更近了。相机又太差~~~
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
  }% z1 [. v$ t7 s; q+ ^+ [& {应该是秋月级

( p, K! F4 d4 T. o  P看起来大小应该是它,可惜当时我是都快离港了才想起来拍~~~前面根本就忘了拍了,光拿个望远镜使劲看~~
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去,然后看个通通透透地!
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36
9 u/ U& ^9 ^( N- h9 W应该游过去,然后看个通通透透地!

  _* S1 [  }( ]$ b& S5 k0 D" G然后把它捅的透透的!
" p+ s1 Q! ]: |+ `* a/ h! ]来自:爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的),下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月(てるづき),建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 1 k: _) b8 N. ~" T
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...

* ?6 w, E2 o' B7 O1 W3 `如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43
# ~8 h  T  S; Z! o+ f$ O胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...
/ p/ }: R6 ^- c* \+ B" w
如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .# h' e2 n$ i. Q5 g
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.: U  `: l! p/ j6 c3 R  \
秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.9 o( J, E! C0 d  |* A' ~
% q; q1 Y# [, K, c! V, u
新闻报道,八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00 & R* P) f+ b4 U/ h
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
6 x  B8 ^2 X+ p) B第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...
5 g2 C3 P, I% [; k

作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰,日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达,是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰,舰齡都不大。9 L5 ~2 w' Y. C+ `) K! V
我们的通用型驱逐舰,一直没有动静,中华神盾倒是大放光彩
4 w  ]8 E) T1 {8 e  f/ Y
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09
& N( Y1 q# ^4 b$ V. I4 W3 a# y我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
1 R+ z9 {% d/ ^7 b# l4 }5 P' D- m0 ]
好像还是受制于发动机吧~~




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2