爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]

作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片,是6月底在长崎港时拍的。
5 \8 o" \" x' j: i6 W$ r
8 U, D: B& D+ q( B4 I- d- G! J' L# l5 Y- |4 k

; b2 C0 j  y& u+ z; }. t
. j6 A! n& ^+ u8 }& O# h当时从照片上看,我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了~~~它是哪一级的呢?同时在造的好像是两艘~~
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
; V( m6 \9 V$ {! ^应该是秋月级
5 E: ^1 \9 f' w3 v$ g
可惜当时不能离的更近了。相机又太差~~~
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
1 p( {9 E6 q: L  p应该是秋月级

+ u) E% X* @1 `  p% |看起来大小应该是它,可惜当时我是都快离港了才想起来拍~~~前面根本就忘了拍了,光拿个望远镜使劲看~~
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去,然后看个通通透透地!
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36
# O1 N: m8 k; v# q应该游过去,然后看个通通透透地!
+ Z3 `. e: Q" e) K
然后把它捅的透透的!+ S) Q0 U, R+ Z
来自:爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的),下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月(てるづき),建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 2 {1 o6 t! t! _- h" v  ?4 O
胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...

" C0 d2 o4 Y+ Y. X7 Y# y9 S; ^: G如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43
+ v9 U0 ?# {  T, M胖卡说得应该是对的,两艘秋月(あきづき)级。上面那张应该是第四舰,尚未下水命名(当然估计也是月字辈的 ...

) M& f! x2 p" V/ ~" D8 ]如果光看第一张没完工的样子,我肯定认不出是军舰~~我昨天搜了一下。新闻报道,八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的,呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
9 C" k/ G; s% Q% g3 \1 G1 F$ y第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.
5 F% m! H0 x0 ~秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.
, S: j; q$ ?2 h/ M
. F0 B+ m1 _" c0 L新闻报道,八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00 2 r% [$ p, T% @9 P) `! M! V; n( u
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
- e6 k/ Z: Y& Y9 W8 `/ D第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...
5 k; K5 x$ y+ W7 O4 ~6 k- G! w6 p

作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰,日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达,是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰,舰齡都不大。
0 R% m/ ?6 u# h4 V  O我们的通用型驱逐舰,一直没有动静,中华神盾倒是大放光彩
  P) g1 L* t; K! [: S
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09
. {- }" x+ D) l8 @: z我们的通用型驱逐舰,莫非想用054A替代?

. I+ A2 z0 ^% H1 q- j好像还是受制于发动机吧~~




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2