爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]
作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片，是6月底在长崎港时拍的。
$ J% m! F3 \( q, c: w. M$ I) I( |; V. G& L* `4 C

1 d' h+ g% Y+ i, R' d
) B- F3 t6 E5 [9 J9 c) L# q' M- z' z# L# }2 R+ w$ Y" }! V0 T5 o
当时从照片上看，我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了～～～它是哪一级的呢？同时在造的好像是两艘～～
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00 + |- x: q8 }% w' y& R% P9 x* o9 j
应该是秋月级
6 M! z8 @1 V7 ~6 A7 w; j. x. V
可惜当时不能离的更近了。相机又太差～～～
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
& r1 U& }* |9 @" B. j2 z应该是秋月级

* l& B3 D$ d" k3 ^看起来大小应该是它，可惜当时我是都快离港了才想起来拍～～～前面根本就忘了拍了，光拿个望远镜使劲看～～
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去，然后看个通通透透地！
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36
2 l2 ]; b( E- p- K! t应该游过去，然后看个通通透透地！

6 Z. d; j* _  l; R然后把它捅的透透的!: a5 D' c6 o' w1 `
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的），下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月（てるづき），建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43
6 X, z/ B6 u/ m2 N胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...

" A' \  ^5 U, F! F" f% z如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43 9 W/ b" T0 W# w3 {9 R! B" k
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...
. H, L. o9 _* K8 b2 U
如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
2 |2 G6 I; |4 g. A1 m: I4 T第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.
; D/ a, g- o; t7 |秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.
/ ~* Y. e7 K9 J. p7 e8 P! L
4 @7 N$ k0 d) `: {$ g新闻报道，八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00
7 f  T! g: n! j) |第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
3 {8 Z4 y" i( {" _$ w4 V第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...

) G5 @( o% _- ]7 ?
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰，日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达，是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰，舰齡都不大。
  j9 B% N, W$ b4 N" {3 U我们的通用型驱逐舰，一直没有动静，中华神盾倒是大放光彩
3 f# z1 r  \$ r9 q
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09 , Z" \# I# p% s/ S# n( L
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
' i$ H1 y+ K) D+ w* e6 @
好像还是受制于发动机吧～～



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2