爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]
作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片，是6月底在长崎港时拍的。
3 \8 Q* a7 t7 G& F, ^3 N2 [! Y. q

' y1 A9 i# @2 l4 d: T5 V7 r
$ V+ s- R" r3 S7 }+ _
0 g  ]+ h4 [7 H当时从照片上看，我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了～～～它是哪一级的呢？同时在造的好像是两艘～～
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
9 }3 ^) ^1 X* n# u1 H0 x( Z应该是秋月级

! I6 p% h9 U: b0 j可惜当时不能离的更近了。相机又太差～～～
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00 0 W1 R9 M1 [+ V' i
应该是秋月级

. Y: s  X; ~3 k1 j) b看起来大小应该是它，可惜当时我是都快离港了才想起来拍～～～前面根本就忘了拍了，光拿个望远镜使劲看～～
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去，然后看个通通透透地！
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36 7 o" z. y) _8 }6 t6 E- O5 t, c
应该游过去，然后看个通通透透地！
( r9 |% r" h! P. D1 J2 f; S& h
然后把它捅的透透的!
+ a# s3 U% O4 P! h来自：爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的），下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月（てるづき），建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43
4 h" R, g0 V3 k胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...

9 @/ C! ?  a  b如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43
7 ~) W1 ?  O9 W" i  h胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...
$ f3 m% P% d5 o
如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .% b; v) o" k/ \% F
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.+ g9 F; t  j: h4 S: N: F
秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.' j. f$ d) P2 q# R+ Q- {
8 Z  C' o% F) `" X# g
新闻报道，八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00 7 i% x) I* w; r# N; P% w
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
9 [0 }2 Y* U2 H; v! ^$ t$ P第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...
! H# l" z% g5 P6 M7 h! v" `4 ~( Q
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰，日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达，是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰，舰齡都不大。
5 i# N; f! l  E: D3 x我们的通用型驱逐舰，一直没有动静，中华神盾倒是大放光彩5 e  g! K" e/ @5 `. A& V" e
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09
0 ~0 {# n9 u- K. [6 s+ R; X我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
/ J+ T9 C* F4 l" |
好像还是受制于发动机吧～～



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2